Discussioni utente:Zack8

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Zack8!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. L736E^dimmi 01:03, 3 feb 2014 (CET)

Re:Rosario+Vampire

Ciao. Inanzitutto hai fatto benissimo ad iscriverti e chiedere spiegazioni. Riguardo alla modifica l'ho annullata perchè portava ad un link rosso e quindi era un'aggiunta inutile. Se vuoi "andarci dietro in un secondo momento" ti consiglio di dedicarti prima di tutto alla creazione della pagina dei Personaggi di Rosario + Vampire e solo in seguito collegarla alla voce principale. Saluti e buon lavoro. :) --Marluk (msg) 08:56, 3 feb 2014 (CET)

Per caricare un'immagine basta che clicchi carica un file o carica su commons nel pannello strumenti che trovi sul lato sinistro della schermata. Attenzione però che l'inserimento di immagini su wikipedia e commons ha regole molto rigide; non puoi caricare immagini prese a caso dal web. Comunque su carica dovresti trovare i link alle varie regole. Per la creazione di una pagina non esiste un comando preciso: se clicchi un link rosso in una voce ti apre direttamente la creazione della pagina corrispondente, altrimenti digiti il titolo esatto della pagina che vuoi creare nel campo ricerca, in alto a destra, e ti comparirà la scritta crea la pagina "nome voce" su questo progetto. In ogni caso ti consiglio, prima di creare una voce, di scriverla in una tua sandbox di prova (ad esempio Utente:Zack8/sandbox). Se ti serve altro chiedi pure. Saluti :) --Marluk (msg) 09:05, 4 feb 2014 (CET)

Ti consiglio di apporre il Template:WIP o Template:WIP open all'inizio della voce che stai creando, in modo che gli altri utenti sappiano che ci stai lavorando e non venga erroneamente cancellata o modificata da altri. Saluti. --Marluk (msg) 09:13, 5 feb 2014 (CET)

Re: Kill la Kill

Devo premettere che, sebbene io stesso sia molto scettico riguardo all'utilizzo delle pagine di discussione, in casi come questo, in cui vi sono dei contributori attivi alla voce interessata, ti conviene scrivere sempre lì per avere l'opinione di più persone possibili. Non si sa mai: magari spunta il parere di qualcun altro e si arriva più facilmente a una soluzione che sia a favore della maggioranza. In ogni caso ho editato le tue modifiche soprattutto per questioni di stile (e anche per attenuare il numero di parentesi tonde che limitano molto la fluidità del discorso). Come esempio ti propongo questa tua modifica, dove hai scritto "un abitino rosa frufru con la gonna". Specificare che l'abito è piccolo non è necessario quando è già stato evidenziato prima che chi lo indossa è una ragazzina. Inoltre il termine "frufru" (che ammetto di non sapere nemmeno se è scritto correttamente) non lo trovo molto adatto allo stile enciclopedico. Ritengo sia molto meglio qualcosa del tipo "un abito rosa pallido con la gonna", semplice e pulito. Per quanto riguarda la questione delle maiuscole, non so se ti riferisci ai sottotitoli di qualche fansub o della Daisuki, ma finché non si ha un editore italiano ufficiale che acquista la serie e la pubblica in Italia, la traduzione rimane non ufficiale. Un esempio è il film/episodio speciale di Sword Art Online che è stato trasmesso in simulcast, sempre dalla Daisuki, sottotitolato in italiano, ma di cui l'editore ufficiale è la Dynit. Ora, siccome con Kill la Kill non esiste una traduzione ufficiale su cui basarsi, le convenzioni di stile prevedono che si faccia ricorso alle normali regole grammaticali italiane, che non vogliono l'uso delle maiuscole se non all'inizio dei nomi propri. A questo punto potresti rispondermi di scrivere allora "Grand couturier" invece di "Grand Couturier", ma la verità è che il termine è di origine francese e non è nemmeno un nome proprio. Al massimo possiamo metterlo in corsivo (grand couturier) per denotare la sua natura straniera. Comunque personalmente io ormai mi sono arreso all'idea e nel dubbio in questi casi uso direttamente le minuscole, che sono sempre meglio di "Vedere Riempita La Pagina In Questo Modo" per ogni termine particolare. Fammi sapere se ti è tutto chiaro o hai ancora qualche perplessità. Ciao --Sakretsu91 (msg) 11:33, 18 apr 2014 (CEST)

Allora ci sono alcune cose che voglio precisare:

1. Le tue modifiche, se fatte con buona volontà e impegno, non hanno bisogno di essere giustificate. Non aver paura a continuare a contribuire, e non mi riferisco soltanto alla voce di Kill la Kill ma in generale. Collaborando insieme si arriverà poi (si spera) alla soluzione migliore.
2. Le pagine di discussione non vanno usate per inviare "messaggi personali", ma semplicemente per esporre le proprie opinioni riguardo a qualcosa che si vuole modificare e che magari potrebbe andare in contrasto con le modifiche fatte da altri utenti. Ad esempio nel nostro caso avresti potuto scrivere "Ho notato che alcuni termini come grand couturier sono stati scritti con le iniziali minuscole, ma secondo me andrebbero scritti in questo modo per queste motivazioni". Gli utenti che hanno salvato la voce nella propria lista degli osservati speciali noteranno subito il tuo intervento e, se vorranno, ti risponderanno con la loro opinione. In caso contrario sarai libero di modificare la voce come meglio ritieni (sempre nei limiti previsti) e, casomai qualcuno dovesse annullare ciò che fai, potrai reindirizzarlo sulla pagina di discussione dove hai già motivato le tue scelte.
3. Quando rispondi ai messaggi, scrivi i due punti all'inizio del testo in questa sequenza: "Inizio", ":Risposta1", "::Risposta2" e così via. In questo modo si viene a formare una specie di scaletta che aiuta a individuare più facilmente le varie risposte.

Per quanto riguarda il termine fru fru, wikipedia consiglia sempre l'utilizzo di un lessico molto semplice, che sia chiaro e facilmente comprensibile a tutti. Siccome, siamo sinceri, entrambi non eravamo a conoscenza del suo vero significato né di come si scrivesse correttamente, è meglio rifugiarsi in qualcos'altro. A questo punto magari andrebbe bene "Ha l'aspetto ingannevolmente inoffensivo di una ragazzina spensierata vestita con un abito rosa dallo stile antiquato, ma si capisce abbastanza presto ecc.", che ne dici? --Sakretsu91 (msg) 13:55, 18 apr 2014 (CEST)

Fatto, ho rimosso soltanto il riferimento all'alleluia siccome è una semplice canzone dell'anime e mi sembrava superfluo citarla nella descrizione del personaggio. --Sakretsu91 (msg) 01:14, 28 apr 2014 (CEST)

Un'informazione simile era già stata aggiunta da un altro utente nella sezione "Curiosità": è inutile ripetere le stesse cose due o più volte all'interno della stessa voce e quindi ho preferito lasciarla solo nel punto più appropriato. Comunque "berserk" in giapponese si scrive (ベルセルク^?, beruseruku), non Guts (ガッツ^?, Gattsu). In pratica Mataro sta dicendo che il cane "va in berserk" (in inglese "to go berserk", cioè "assumere un atteggiamento feroce") ogni volta che deve mangiare e per questo motivo l'hanno chiamato Guts, nome del protagonista di Berserk. È un riferimento esplicito alla serie e quindi va nella sezione delle curiosità. Per quanto riguarda le tue ultime modifiche, ho ripristinato l'espressione "è stato creato" al maschile perché il soggetto della frase è il corpo di Nui, non Nui stessa. Ciao e buon lavoro --Sakretsu91 (msg) 12:41, 2 mag 2014 (CEST)

Ehi Zack, come avrai notato ho già corretto qualcosina per rendere le frasi più scorrevoli. Tuttavia non so proprio nulla della serie e per questo motivo perdo davvero troppo tempo per capire di che si sta parlando. Cercherò di dare qualche altra occhiatina domani, ma se hai intenzione di fare tutti i personaggi non credo che mi sarà possibile fare delle modifiche consistenti. In ogni caso ricordati che i tuoi contributi sono sempre apprezzati, ciao e buon lavoro!--Sakretsu (炸裂) 00:19, 13 lug 2014 (CEST)

Buone vacanze anche a te! Alla prossima :-) --Sakretsu (炸裂) 18:21, 20 lug 2014 (CEST)

Re: Haiyore! Nyaruko-san

Purtroppo anche stavolta mi cogli impreparato sull'argomento. Ho modificato un gran numero di pagine sugli anime e manga solo per risolvere i problemi del template fumetto e animazione, per cui non so nulla sulla serie in questione. Comunque se è per rendere più fluido il testo non c'è problema, anzi ti consiglio sempre di rileggere le mie modifiche (anche un'altra occhiata alla voce Kämpfer non sarebbe male) per essere sicuro che non io abbia frainteso qualcosa.--Sakretsu (炸裂) 18:53, 21 lug 2014 (CEST)

Buone vacanze :-)--Sakretsu (炸裂) 10:23, 23 lug 2014 (CEST)

No, anzi, quando incontri qualcuno di più esperto di te chiedigli dei consigli, così avrai delle risposte ben documentate come quelle di Soprano. Comunque bentornato--Sakretsu (炸裂) 19:12, 1 ago 2014 (CEST)

Re Videogiochi steampunk

Ciao Zack8, grazie per il cortese messaggio. La questione era stata sollevata tempo fa nella Discussione:Steampunk. Puoi intervenire nella stessa discussione ed eventualemnte linkarla al Progetto:Videogiochi e Progetto:Fantascienza per avere qualche parere in più. Personalmente non conosco bene i titoli coinvolti e quindi mi devo affidare al parere altrui. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 17:31, 24 ago 2014 (CEST)

Re: Riferimenti

Si chiamano "note": in pratica le crei utilizzando la dicitura <ref>Testo</ref><ref>Testo2</ref><ref>Testo3</ref> e così via, per poi farle caricare tutte al termine della voce (di solito prima dei "Collegamenti esterni") dalla sezione "Note", dove dovrai scrivere all'interno <references/> oppure {{references}}. Senza la sezione "Note" le note non si possono aprire, come ad esempio qui. Comunque ti consiglio di leggere la voce Aiuto:Note, molto utile per chi è alle prime armi :-)--Sakretsu (炸裂) 15:10, 27 nov 2014 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Re: Shimoneta

Diciamo che alcune modifiche sono anche giuste, nel senso che corrispondono esattamente a quanto si vede nell'anime. Il problema è spesso come si pone la frase: se Ayame in Shimoneta arrossisce in situazioni erotiche, non è che "sembra", è proprio così. Le supposizioni vere e proprie invece hai già capito che sono un qualcosa di inconsistente. Alla fine ognuno potrebbe scrivere quel che gli pare, e ogni voce (non solo sugli anime) finirebbe per contenere teorie, opinioni e tesi da parte di tutti. Ovviamente un aiuto da parte di te, così come da tutti, è ben accetto. Poi è naturale che cercherò di aiutare anche io dove posso. Per quanto riguarda il nome, forse ti ricorda di tempo fa, quando mi beccasti già sulla voce Kill la Kill. Ciao :-) --Sakretsu (炸裂) 19:17, 10 gen 2016 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:SS Lèopoldville.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 1 mag 2016 (CEST)

È che spesso perdo messaggi fra tutti quelli che ricevo! Comunque, vediamo un po', che informazioni hai sulla foto? Hai una data certa nella quale è stata scattata (chiaramente prima del '44)? Conosci l'autore? --Vito (msg) 19:15, 11 mag 2016 (CEST)

Prova a vedere sul sito da dove è presa (cioè usa "visualizza la pagina"). --Vito (msg) 23:19, 11 mag 2016 (CEST)

Figurati, dunque mi sono messo a semplificarti la vita ^^

Ho trovato la foto in questo PDF, dove viene attribuita a Charles Stockmans. Ho trovato un Charles Stockmans membro della Resistenza ad Anversa qui le informazioni e morto nel 1942. Considerando il nome, considerando il porto possiamo ragionevolmente presumere che sia la stessa persona e, visto che è morto più di settant'anni il copyright sulla foto è scaduto e ho pertanto recuperato l'immagine e ho corretto la licenza. Con le immagini ci vuole un po' d'attenzione, ma sono cose che s'imparano con l'esperienza. In caso di dubbi forniscici sempre il link e scrivi a me o, se non ti rispondo in tempi ragionevoli, usa aiuto:sportello informazioni, ciao! --Vito (msg) 23:46, 11 mag 2016 (CEST)

Relitto

Ciao! Gentilmente ti prego di fare maggiore attenzione nell'appore la categoria relitti a navi che poi recuperate e quindi smantellate non appartengono a tale condizione. Grazie in anticipo e buona wiki. --Nicola Romani (msg) 20:01, 11 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Film di Detective Conan

Ciao, ho visto che stai ampliando le trame dei film. Non dimenticare soprattutto questi, che la trama è solo un abbozzo: Junkoku no nightmare, Zekkai no private eye, Chinmoku no quarter, La strategia degli abissi, Il mago del cielo d'argento, La mappa del mistero, Tenkū no lost ship, L'isola mortale, Episode One - Chiisakunatta Meitantei, Edogawa Conan shissō jiken - Shijō saiaku no futsukakan. --79.54.22.23 15:49, 19 dic 2016 (CET)

Re: One Piece

Premetto che l'idea non è partita da me, vi è una discussione in merito che ti metto qui che spiega chiaramente perché le pagine sono state eliminate. Se vuoi puoi lamentarti con gli altri "miei compari" come li chiami tu, ma sono sicuro che ti risponderanno la stessa cosa. --Zoro1996 (msg) 17:30, 28 mar 2017 (CEST)

Una wiki a parte c'è, ed è One Piece Wiki. Le informazioni che ci sono adesso sono le stesse ma scritte in maniera riassunta, te lo assicuro visto che tante delle pagine che hanno cancellato le modificavo frequentemente anche io. --Zoro1996 (msg) 21:13, 28 mar 2017 (CEST)

Gli attacchi verranno cancellati anche dei personaggi rimasti, poiché hanno poco a che vedere con il personaggio in sé (per dirti, se un'altra persona avesse mangiato il Gom Gom avrebbe avuto a disposizione gli stessi attacchi). Ovviamente verrà descritta brevemente l'abilità del personaggio, nonché i potenziamenti che quel personaggio ha aggiunto all'abilità di base (si vedano ad esempio i Gear).--Zoro1996 (msg) 22:52, 28 mar 2017 (CEST)

Adesso ti calmi e mi spieghi alcune cose: innanzitutto guarda qui e qui e spiegami quali parti importanti abbiamo tolto. Ci siamo limitati a togliere informazioni superflue (sul serio, alcune isole venivano nominate solo in una vignetta di un volume ed alcuni termini erano decisamente inutili, come la descrizione dei giornali o le marche dei vestiti) e ad accorpare le informazioni eliminando i paragrafi. Tutto il resto è praticamente uguale (ne sono sicuro perché ho provveduto io stesso alla riorganizzazione generale delle pagine), è stato solo modificato il format con cui le informazioni venivano presentate e riassunte alcune parti minori. Di nuovo, questo non è un sito per fan: se vuoi delle spiegazioni dettagliate su tutto il mondo di One Piece ci sono i siti apposta, come la Wiki dedicata a One Piece. --Zoro1996 (msg) 14:42, 2 apr 2017 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Zack8,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Dagashi kashi paiono copiati da https://www.animeclick.it/anime/8811/dagashi-kashi e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Sakretsu (炸裂) 18:40, 8 nov 2017 (CET)

Si presuppone che la legge sul copyright sia nota a tutti... Comunque hai mai fatto altri caricamenti del genere? È importante, perché la responsabilità legale è tua (non di Wikipedia) ed è di tuo interesse segnalare cosa oscurare. In caso fammi sapere, ciao--Sakretsu (炸裂) 15:40, 9 nov 2017 (CET)

Devi rendere chiaro da dove hai preso le immagini caricate e devi usare una licenza corretta (leggi Aiuto:Carica un file e Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato, lì trovi tutte le istruzioni dettagliate).--Sakretsu (炸裂) 23:33, 12 nov 2017 (CET)

Personaggi di Danganronpa

Ciao, nella pagina del videogioco Danganronpa: Trigger Happy Havoc ci possono stare solo i personaggi che compaiono in esso. La voce su en.wiki en:List of Danganronpa characters li contiene tutti perché riguarda l'intera serie. Potresti tradurla creando Personaggi di Danganronpa, ma prima chiederei a [@ valepert] (che mi pare si intenda dell'argomento) che ne pensa.--Sakretsu (炸裂) 22:22, 10 nov 2017 (CET)

non sono molto aggiornato sulla serie, ma mi sembra che, salvo poche eccezioni (tipo *cough* Monokuma e *cough* *cough*), i personaggi compaiano principalmente in un solo videogioco. nel caso in un titolo successivo appare nuovamente lo stesso personaggio si può benissimo citare nella voce del videogioco più recente. nel caso non fosse così (non mi risulta tutta questa ricorrenza che può esserci, ad esempio, nel caso di Personaggi di Final Fantasy), puoi comunque chiedere un secondo parere al progetto Videogiochi. --valepert 23:09, 10 nov 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Zack8,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

Perchè in maiuscolo?

Ciao Zack, perchè continui a mettere il nome "volo" in maiuscolo, costringendomi tutte le volte ad annullare le modifiche? È un nome proprio "volo"?--Paolo9999 (msg) 20:37, 28 mar 2020 (CET)

Sul fatto di "il" in grassetto hai ragione, non dovrebbe esserlo, se ti capita di vedere errori del genere correggili pure. Capisco l'abitudine, ma per quanto riguarda "volo", a meno che non sia la prima parola della voce (non dovrebbe, in teoria) è da lasciare in minuscolo.--Paolo9999 (msg) 20:43, 28 mar 2020 (CET)

Le uniche "fonti" che conosco sono quelle tra i tag "ref", purtroppo altre non ne conosco. Pur avendo svolto svariati lavori qui, la mia esperienza con molti degli aspetti della wiki è assai limitata.--Paolo9999 (msg) 20:51, 28 mar 2020 (CET)

Re:Incidenti comparsi in Indagini ad Alta Quota

Intendi se in futuro mi occuperò di creare le voci mancanti degli incidenti comparsi nel programma? Sì, potrebbe darsi, anche se solitamente do priorità agli incidenti più "famosi" o con più vittime. In ogni caso, la maggior parte delle voci relative agli episodi è già stata creata. O intendevi qualcos'altro?--Paolo9999 (msg) 20:04, 20 giu 2020 (CEST)

Re:West Caribbean

Ciao, su commons ci sono solo queste 2 foto... Non c'è molta scelta... Prendine una e usala nella voce.--Paolo9999 (msg) 23:14, 24 lug 2020 (CEST)

West Caribbean

Ciao Zack, la seconda immagine è di un MD-82 (a cui più raramente ci si riferisce come DC-9-82).--Paolo9999 (msg) 00:13, 18 set 2020 (CEST)

Re:Nuova compagnia

"al momento mi risulta difficile crederlo, viste le pagine scritte sui vari incidenti aerei" --- io non ho mai caricato immagini su Wikipedia. Tutte quelle che ho utilizzato le ho prese da commons.--Paolo9999 (msg) 17:29, 18 ott 2020 (CEST)

Ciao, di sicuro trovi qualcosa, al limite se non c'è niente non mettere niente. Oppure traduci compagnie di cui ci sono già delle immagini caricate. Per quanto riguarda il tipo di compagnia non ti saprei dire, mi baserei su quello che dice la wiki en e relative fonti.--Paolo9999 (msg) 18:56, 20 ott 2020 (CEST)

Non mi è mai capitato niente del genere anche perché io ogni pagina che creo utilizzo la stessa base per l'infobox.--Paolo9999 (msg) 19:05, 21 ott 2020 (CEST)

Domani ti faccio sapere. ;)--Paolo9999 (msg) 21:56, 21 ott 2020 (CEST)

Ciao, ottima voce, cambierei la tabella degli aerei usati e metterei "Voci correlate" al posto di "Vedi anche". Continua così! :) Che voce tradurrai adesso?--Paolo9999 (msg) 11:08, 23 ott 2020 (CEST)

Ciao, al momento niente perché sono tuttora impegnato. Ti aggiorno appena posso.--Paolo9999 (msg) 22:51, 25 ott 2020 (CET)

Ciao, ho riscritto da zero l'infobox e non mi ricordavo più che immagine avessi usato allora ne ho messa un'altra a caso che riprendesse il tipo di aereo.--Paolo9999 (msg) 00:04, 9 nov 2020 (CET)

Guarda che l'immagine che hai messo tu ha un watermark al centro e una firma in basso a sinistra, fa proprio schifo... Prova a cercarne un'altra, mettine una qualsiasi. Tanto di foto dell'aereo preciso in questione non ce ne sono.--Paolo9999 (msg) 14:36, 9 nov 2020 (CET)

Re: ACES Colombia

Ciao, scusa il ritardo nella risposta, io su ACES Colombia vedo sia logo che immagine aereo. Magari era un bug dell'anteprima.--Paolo9999 (msg) 14:29, 31 ott 2020 (CET)

Voci di incidenti aerei

Ciao Zack, ho visto che hai creato un'altra voce di un incidente aereo, in particolare volo China Southwest Airlines 4509.

La struttura della pagina va molto bene, ti faccio qualche piccolo appunto per poter migliorare:

• ricordati di mettere la sezione delle note e di portare delle fonti insieme alla voce, vanno bene anche quelle della wiki en;
• compila tutto l'infobox, non solo una parte, le informazioni riportale pari pari da quelle della wiki en;
• le categorie vanno bene e pure l'ordine in cui le metti, però devi aggiungere un indicizzatore per poter ordinare correttamente ogni categoria (l'indicizzatore sarebbe quello che per esempio trovi a destra della barra "|" - "Categoria:Incidenti e disastri aerei di Tupolev Tu-154|China Southwest Airlines 4509";
• ricordati i 2 portali, vedi quelli che ho aggiunto io;
• crea ogni volta la pagina della discussione; il contenuto è quello che trovi qui, puoi copia-incollarlo e cambiare solo la voce di riferimento della wiki en in fondo;
• ogni voce di incidente che crei ricordati di aggiungerla a:
  • a Progetto:Aviazione/Voci nuove, nella sezione "nuove voci miscellanea" del mese corrente (aggiorna man mano anche il numero che c'è nel titolo della sezione);
  • a Progetto:Catastrofi/Segnalazioni;
  • all'elemento corrispondente sulla wikidata, così in parte alla voce, a sinistra, compaiono link alle voci delle wiki in altre lingue.

Se vuoi una base da ricopiare e poi riempire per le voci sugli incidenti sentiti pure libero di prendere questa Utente:Paolo9999/Sandbox0.

Buona serata e buon lavoro.:)--Paolo9999 (msg) 21:22, 10 nov 2020 (CET)

Le coordinate, se non presenti, mettile indicative. Cerca il nome del luogo dell'incidente, mettilo su google Maps ed estrapolale da lì.--Paolo9999 (msg) 18:30, 13 nov 2020 (CET)

Se hai bisogno di coordinate per un particolare incidente scrivimi che te le trovo. :) --Paolo9999 (msg) 18:36, 13 nov 2020 (CET)

Per far comparire la mappa devi mettere sotto la voce "nomestato" dell'infobox il codice iso del paese, non il nome intero. L'elenco lo trovi qui.--Paolo9999 (msg) 19:05, 13 nov 2020 (CET)

Me lo devo essere perso, grazie per la segnalazione, lo aggiungo subito!--Paolo9999 (msg) 21:47, 13 nov 2020 (CET)

Ciao, adesso controllo, però la voce andava creata sotto "Volo Aeroflot 5003 (1977)" e creare "Volo Aeroflot 5003" come disambigua, nello stile di "Volo Air France 212". Adesso sistemo.--Paolo9999 (msg) 15:20, 15 nov 2020 (CET)

Le coordinate vanno bene, per la disambigua l'ho creata, vai tranquillo che è stato solo lavoro di copia e incolla e 2 modifiche. ;)--Paolo9999 (msg) 15:26, 15 nov 2020 (CET)

Manx2

Ho trovato questo https://airportsinsider.com/airlines/isle-of-man/manx2-icao, non so se è quello che cerchi...--Paolo9999 (msg) 21:42, 11 nov 2020 (CET)

Re:Convair 580

Bisognerebbe crearla con redirect a Convair CV-240. Anche su wiki en fanno così.--Paolo9999 (msg) 22:04, 15 nov 2020 (CET)

Cambia solo il tipo di motori, niente di eccezionale.--Paolo9999 (msg) 22:13, 15 nov 2020 (CET)

Sì sì metti pure quella del CV-240.--Paolo9999 (msg) 23:32, 15 nov 2020 (CET)

Ho trovato l'errore, in inglese "Ovest" si abbrevia con "W" e non con "O", per quello non trovava le coordinate.--Paolo9999 (msg) 14:35, 16 nov 2020 (CET)

Interwiki

Ciao! Innanzi tutto, grazie x i tuoi contributi. Dovresti, però, ogni volta che crei una pagina, aggiungere anche i collegamenti con le altre Wikipedie (interwiki/interlink) x le pagine corrispondenti, che appaiono sul lato sinistro delle pagine.

Il sistema, che da qualche anno è gestito dal sito (Wikidata), è abbastanza semplice: dopo aver verificato se c'è una voce corrispondente su un'altra Wikipedia, ti basta andare nelle parte sinistra dello schermo, dove trovi scritto "Lingue", e (se se sei loggato) cliccare su "Aggiungi Collegamenti"; fatto questo, ti esce quindi una piccola tabella in sovrimpressione dove devi aggiungere sulla casella superiore la lingua di una delle Wikipedie che contiene la voce corrispondente (es.: en) e sulla casella inferiore la voce corrispondente di quella Wikipedia. Questo è forse il modo più semplice e veloce.

Un altro sistema è quello di aggiungere la voce di it.wiki sulla pagina di Wikidata che contiene le voci corrispondenti nelle altre Wikipedie, mettendo "it" e la voce corrispondente in italiano. Se la voce è presente su più Wikipedie, cliccando, ad es. su en.Wiki "add links" (in questo caso, ti esce anche se non sei loggato), ti ritrovi appunto nella pagina di Wikidata, dove sul lato sinistro della pagina trovi una tabella con l'elenco della voce nelle Wikipedie straniere: per aggiungere la voce di it.wiki, devi cliccare su "Modifica", inserire la lingua (nel nostro caso: "italiano") e la voce corrispondente nella Wikipedia italiana e poi cliccare "salva". (v. es. [1]). Su Wikidata puoi inoltre aggiungere l'etichetta (ovvero il titolo della voce) e la descrizione (es. attività e nazionalità) a fianco di "italiano" nella tabella in cima alla pagina.

Comunque non ti preoccupare: hanno provveduto altri utenti a collegare che hai creato (magari dacci lo stesso un'occhiata se i collegamenti mancano in qualcuna). Per le prossime volte, dovresti però provvedere cortesemente tu stesso a farlo.

Se hai dei dubbi, puoi anche consultare anche Aiuto:Interlink oppure chiedi pure. Ciao e buon proseguimento! davide --Davy1509 (msg) 12:55, 16 nov 2020 (CET)

Ciao! Le voci corrispondenti bisogna cercarle all'interno delle altre wiki. Puoi anche effettuare questa ricerca all'interno di Wikidata (il sito che gestisce gli interlink). Ciao --Davy1509 (msg) 19:04, 17 nov 2020 (CET)

Ciao! Ma no, guarda che non è affatto complicato: in genere ti basta cercare su en.wiki e trovi quasi sicuramente la pagina corrispondente. Tutti gli utenti di Wikipedia fanno così (e non mi sembra che tolga la voglia di scrivere, anzi forse la stimola, nel senso che cerchiamo di avere le voci che altre Wikipedie magari hanno già) e, anzi, normalmente si sa già prima di scrivere quali sono/qual è la voce/le voci corrispondenti.
In ogni caso, aggiungere gli interlink non è facoltativo e ti dico anche che è molto importante perché ad es. se una pagina di it.wiki non è collegata alle altre wiki e un utente va a vedere una voce su en.wiki, fr.wiki, de.wiki, ecc. e non trova tra quelle collegate la pagina di it.wiki, giustamente pensa che quella voce su it.wiki non ci sia e potrebbe andare involontariamente a creare un doppione con un titolo anche solo leggermente differente di una pagina che magari hai creato proprio tu (a me, tra l'altro, questa cosa è successa qualche anno fa, quando no ero registrato: non trovando la pagina di it.wiki collegata alle altre, l'ho creata con un titolo nella lingua originale, ma poco dopo invece ho visto che c'era e ho dovuto chiedere l'unione delle due pagine [2]). Quindi capisci bene che è una cosa molto importante. Ciao e buona serata. davide --Davy1509 (msg) 20:23, 17 nov 2020 (CET)

Ciao! Sì, infatti, come ti ho detto, ti basta cercare una voce su un'altra wiki e, anzi, è sempre consigliabile andare a cercarle prima su un'altra wiki e controllare se non ci sia già una voce di it.wiki corrispondente. Ciao --Davy1509 (msg) 21:17, 17 nov 2020 (CET)

Re:coordinate Tans Perù 222

Ciao, le coordinate indicative sono: 06°13′00′′S 77°51′00′′W. --Paolo9999 (msg) 23:23, 17 nov 2020 (CET)

Ho spostato io la voce perché l'accento era acuto e non grave. Ho messo un redirect.--Paolo9999 (msg) 22:18, 18 nov 2020 (CET)

Comunque tranquillo che non è un grosso problema, ci metti un secondo a spostare una voce. ;) --Paolo9999 (msg) 22:20, 18 nov 2020 (CET)

Re:Wikidata

Io solitamente faccio così: vado su https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page e nella barra di ricerca in alto a destra metto il nome in inglese della pagina (es."Aeroflot Flight 2415" che ti porta qui https://www.wikidata.org/wiki/Q15240032). A questo punto clicco su "edit" nella parte centrale e metto in "Label" il nome della voce (tutto minuscolo) e in "Description" una breve descrizione (es. "incidente aereo in Russia nel 1976"). Infine clicco su "edit" nella parte destra; nel riquadrino grigio delle lingue metto "it" e a destra il nome della voce in italiano, che dovbrebbe apparirti in un menù a tendina. Se mi sono spiegato male fammi sapere.--Paolo9999 (msg) 14:48, 18 nov 2020 (CET)

No, il procedimento va fatto tutto.--Paolo9999 (msg) 15:24, 18 nov 2020 (CET)

Su wikidata la voce è già sicuramente presente poiché tu vai a tradurre una voce che esiste già in inglese. Cercala su wikidata con il nome della voce inglese che traduci.--Paolo9999 (msg) 15:34, 18 nov 2020 (CET)

È più facile farlo che dirlo, dopo aver pubblicato una voce segui alla lettera quello che ti ho scritto e fammi sapere.--Paolo9999 (msg) 16:15, 18 nov 2020 (CET)

Ciao! Scusate l'intromissione. In realtà, l'aggiunta dell'etichetta e della descrizione in italiano è un qualcosa in più (che e si può fare anche se non esiste ancora la pagina in italiano e che, comunque, non serve al fine di collegare le pagine); per collegare le pagine tra loro, è sufficiente eseguire la seconda parte di cui ti ha parlato Paolo (che si può invece fare solo se la pagina in italiano esiste).
Come ti ho detto sopra, l'altro sistema, che è ancora più veloce è quello di collegare la pagina alla Wiki straniera partendo direttamente qui su it.wiki e cliccando su "Aggiungi collegamenti" sotto "Lingue" una volta che hai creato la pagina ed aggiungere en e il titolo della voce di en.wiki nella tabelllina che ti esce in sovrimpressione. Ciao --Davy1509 (msg) 16:21, 18 nov 2020 (CET)

Ciao! Mi fa piacere che tu sia riuscito ad assimilare la procedura: come vedi non era così difficile come poteva sembrare. Questo sistemo è stato introdotto tra le fine del 2012 e gli inizi del 2013; prima gli interwiki bisognava scriverli manualmente in fondo alla pagina (in pratica si copiavano-incollavano da un'altra wiki).
Per quanto riguarda l'etichetta e la descrizione di cui ti parlava Paolo sono un qualcosa in più, che puoi anche inserire con calma: aggiungendo la descrizione, la puoi ritrovare nel motore di ricerca e sotto i titoli delle voci di Wikipedia quando ti trovi nella visualizzazione x dispositivi mobili. Ciao e buona serata. --Davy1509 (msg) 21:47, 18 nov 2020 (CET)

Ciao! Io non ho spostato nulla (anche perché non conosco le convenzioni del vostro progetto). Ho visto poco fa che Paolo ha spostato una pagina, richiedendo la cancellazione del redirect (ma mi sembra che fosse una pagina creata da lui). Ciao --Davy1509 (msg) 21:54, 18 nov 2020 (CET)

Ah, no; è proprio la pagina che hai creato tu; Paolo ha solo cambiato l'accento [3]. Secondo me però il redirect non andrebbe cancellato, perché non è orfano (in alternativa, va corretto il collegamento [4]). Ciao --Davy1509 (msg) 21:57, 18 nov 2020 (CET)

Sì, se guardavi nella cronologia dei tuoi contributi, la trovavi (magari se veniva lasciato il redirect con "Perù" la trovavi subito). Nello specifico, credo che sia stato preferito l'accento usato nello spagnolo rispetto all'accento usato in italiano. Ciao e buonanotte anche a te e alla prossima! davide --Davy1509 (msg) 22:13, 18 nov 2020 (CET)

Template:incidenti aerei nel 2004

Ciao, degli incidenti del 2004 ne abbiamo scritti solo 2, uno della flash e l'altro "privato", quindi è giusto che sia l'unico ad apparire nel template. Lion Air è 583, ho corretto, grazie.--Paolo9999 (msg) 21:22, 22 nov 2020 (CET)

Coordinate Sosoliso Airlines Flight 1145

Ciao, le coordinate sono 04°47′00″ N, 007°00′00″ E. --Paolo9999 (msg) 22:29, 23 nov 2020 (CET)

Flap

Ciao, no, per atterrare i flap vengono estesi. Vengono retratti dopo il decollo.--Paolo9999 (msg) 14:21, 26 nov 2020 (CET)

I vari allarmi li trovi in questa voce Ground Proximity Warning System. Quello che serve a te si trova qui. In sostanza si è vicini al terreno con il carrello non esteso. Occhio che il traduttore ti traduce "carrello di atterraggio" in "marcia".--Paolo9999 (msg) 14:34, 26 nov 2020 (CET)

Allora, "Flight Idle" da solo non lo so, ma "Flight Idle Power" significa che l'aereo sta volando con le manette di potenza dei motori tutte al minimo.--Paolo9999 (msg) 22:23, 27 nov 2020 (CET)

Capitano

Ciao, in aviazione non esiste "capitano", quindi "captain" devi tradurlo "comandante". Probabilmente è rimasto così dopo il traduttore.--Paolo9999 (msg) 00:49, 27 nov 2020 (CET)

Mai sentito "direttore di volo"...in inglese come è scritto?--Paolo9999 (msg) 22:23, 27 nov 2020 (CET)

Flight director

Il flight director (non ha traduzione in italiano) è uno strumento di volo che si sovrappone all'indicatore di assetto che mostra al pilota di un aeromobile l'assetto necessario per seguire una certa traiettoria verso la quale deve essere condotto il volo. In questa immagine il flight director (o FD) è la croce in viola.--Paolo9999 (msg) 22:55, 27 nov 2020 (CET)

Qui sulla wiki in italiano lo trovi in questa sezione.--Paolo9999 (msg) 22:56, 27 nov 2020 (CET)

Manx2 7100

Ciao, complimenti per la voce, è molto corposa. Appena posso ci do una lettura approfondita, adesso mi limito a correggere alcune cose base. :)--Paolo9999 (msg) 00:49, 30 nov 2020 (CET)

Immagini template

Mi spiace ma su questo non so come aiutarti. Potrebbe esistere un template, ma in "immagini e file multimediali" se ne carica solo una.--Paolo9999 (msg) 14:54, 30 nov 2020 (CET)

Forse potresti trovare qualcosa qui.--Paolo9999 (msg) 15:46, 30 nov 2020 (CET)

Destub

Ciao Zack, ti scrivo per proporti un lavoro da portare avanti insieme. Ci sono circa 60 voci riguardanti incidenti aerei che andrebbero de-stubbate; ciò significa che al momento sono solo un abbozzo e andrebbero ampliate, sempre facendo riferimento alla versione della wiki in inglese. Le voci sono quelle in questa categoria. Ciò ovviamente non ti precluderebbe dal creare voci nuove. Fammi sapere. :)--Paolo9999 (msg) 14:56, 2 dic 2020 (CET)

Ok perfetto, allora quella la lascio a te. ;) Io per oggi ho dato, ne avrò ampliate una decina. Ma non ci si stanca mai. :D--Paolo9999 (msg) 21:34, 4 dic 2020 (CET)

Si esatto, il template lo cancelli.--Paolo9999 (msg) 21:53, 4 dic 2020 (CET)

Ok allora i voli della ValuJet e della LAPA li lascio a te.--Paolo9999 (msg) 18:01, 9 dic 2020 (CET)

Air Comet

La cancellazione era stata fatta perché la pagina era stata creata vuota...vai tranquillo, creala pure.--Paolo9999 (msg) 17:03, 3 dic 2020 (CET)

Categoria scomparsi

Che io sappia no, ma si può sempre creare. Per cosa ti serve?--Paolo9999 (msg) 15:01, 7 dic 2020 (CET)

Ciao no scusa, semplicemente avevo per sbaglio skippato la notifica qualche giorno fa e non mi sono più ricordato... --Paolo9999 (msg) 21:06, 18 dic 2020 (CET)

Hai creato qualche voce nel frattempo?--Paolo9999 (msg) 22:05, 18 dic 2020 (CET)

Re:Lufthansa 181

Ciao, appena posso ci do una rilettura ma in questo periodo ho impegni che non posso rimandare e non riesco ad essere presente su wikipedia come un mese fa... Ti faccio sapere io, i messaggi in bacheca li leggo comunque!:)--Paolo9999 (msg) 22:38, 24 dic 2020 (CET)

Vai tranquillo, quello della silkair prendo io. ;)--Paolo9999 (msg) 18:03, 29 dic 2020 (CET)

Ampliamenti

Ciao, l'ultima che ho ampliato è Collisione aerea di Charkhi Dadri. Siamo passati da 40 a 38 perché sono uscite questa appena citata e la tua Lufthansa 181. Al momento mi sto concentrando sulle compagnie aeree più che sugli incidenti, mi pare di averti pingato ma al momento non ricordo...--Paolo9999 (msg) 00:30, 29 dic 2020 (CET)

Ti confermo che scrivere una voce di una collisione è una vera rottura di scatole... Soprattutto l'infobox.--Paolo9999 (msg) 16:20, 29 dic 2020 (CET)

Ciao, no, ho cambiato immagine perché quella di prima rappresentava un Boeing 747 della Saudia a caso. Questa invece rappresenta proprio quello coinvolto.--Paolo9999 (msg) 23:15, 29 dic 2020 (CET)

Re:Air Florida

Ciao, stasera lavoro, comunque tranquillo che sistemo io dopo.:) --Paolo9999 (msg) 17:48, 31 dic 2020 (CET)

Ho sistemato la tabella e corretto un paio di link e qualche cosa nell'infobox.--Paolo9999 (msg) 16:04, 1 gen 2021 (CET)

Buon anno! Il link era un errore; ieri ho copiato la tabella da un'altra voce che ho creato e sono rimaste sia la nota che la frase. Adesso ho corretto.--Paolo9999 (msg) 21:15, 1 gen 2021 (CET)

Lascia perdere... Ne sto creando a decine e decine, anche di compagnie semi-sconosciute cercando fonti in posti immani, ma qualcuno si sveglia con la luna storta e arriva a scassare i cosiddetti perché non ha altro da fare. A qualcuno piace eliminare il lavoro degli altri.
Le coordinate sono indicativamente 44°25′55″N 74°10′53″W.--Paolo9999 (msg) 21:37, 13 gen 2021 (CET)

Purtroppo anche qui su wiki c'è gente con l'obiettivo di giudicare il lavoro degli altri...lasciamo perdere e via, meglio stare zitti e andare avanti a lavorare. La voce dell'ambassador provo a vedere se trovo qualcosa io per ampliarla.--Paolo9999 (msg) 22:41, 13 gen 2021 (CET)

Kazakhstan Airlines

Ciao Zack, sto sistemando alcune cose e aggiungendo note alla voce che hai creato Kazakhstan Airlines. Se dopo vuoi ricontrollarla dacci un'occhiata.--Paolo9999 (msg) 16:18, 4 gen 2021 (CET)

Adesso do una rilettura alla voce del volo 181 della Lufthansa ed eventualmente ti faccio sapere qualcosa, comunque complimenti, ne è uscita fuori una gran voce.;) Per la pagina invece della compagnia kazaka: sì, ho tolto due immagini perché "sconfinavano" sotto e ce n'erano già altre due o tre.--Paolo9999 (msg) 15:08, 5 gen 2021 (CET)

Afriqiyah Airways

Ciao, ho messo quella perché è sempre meglio tenere immagini "correnti", ovvero che rispecchiano l'azienda attualmente.--Paolo9999 (msg) 00:49, 9 gen 2021 (CET)

Logo

Ho caricato il logo su wikipedia --Ramone5201 (msg) 19:20, 12 gen 2021 (CET)

Sotto questo punto di vista wikipedia è molto variopinta (io stesso inizialmente ho avuto problemi), l'importante è sapere quale licenza utilizzare. Per quanto riguarda le immagini bisogna utilizzare altri paramentri, di cui trovi qui una guida. --Ramone5201 (msg) 23:20, 12 gen 2021 (CET)

Qualora volessi aggiungere un logo non presente su commons, devi eseguire i seguenti passaggi: Inanzitutto devi cercare su WIPO o sui siti nazionali dei brevetti (wipo è il sito dove vi è maggior possibilità di trovare un riscontro), il logo di una determinata compagnia aerea, digitando nella casella di ricerca, il nome della compagnia aerea. A seguito di ciò, se hai trovato un riscontro positivo, devi scaricare l'immagine del logo da wiki.en oppure da internet e la devi salvare con un titolo su Desktop (Es. Logo di Air Florida). Dopodiché, devi copiare il testo del logo di Air Florida, andare nella sezione strumenti e cercare Carica file; dove troverai un rettangolo con scritto "Nome del file di origine: Sfoglia". Dopo aver premuto il tasto sfoglia, carica il file logo che avevi salvato in precedenza e automaticamente, comparirà il nome del file di destinazione. Successivamente, devi incollare il testo dell'Logo di Air Florida nel rettangolo Sommario (autore, fonte, descrizione, licenza d'uso, note): e sostituire i vari parametri del nuovo logo che vuoi inserire. I dati che dovrai inserire, dovranno essere quelli che hai trovato nella ricerca che hai effettuato all'inizio; di conseguenza, dovrai sostituire il nome della società, il detentore copyright ed il numero di registro (quest'ultimo molto importante, altrimenti il file che creerai, verrà cancellato). Infine dovrai sostituire la fonte (se la compagnia è attiva, altrimenti non è necessario) e sostituire la data di caricamento. Attenzione: Questo procedimento, vale se nella ricerca iniziale hai trovato la compagnia aerea che stavi cercando, se non la trovi, non potrai procedere. Diverse compagnie aeree, per svariate ragioni non sono reperibili nei siti di registrazione di brevetti e marchi; in considerazione di ciò, non potrai caricare nuovi file su wikipedia. Qualora avessi dubbi non esitare a contanttarmi --Ramone5201 (msg) 17:40, 17 gen 2021 (CET)

Probabilmente mi sono spiegato male io, su WIPO devi cercare le informazioni da immettere nel file logo che vuoi creare. L'immagine, devi scaricarla o da un'altra wiki (se presente) oppure da internet. Nel momento in cui utilizzi WIPO, devi inserire nella casella Text il nome dell'azienda e cercare se vi è presente. Se non vi è presente, prova a cercare nella casella Holder. Qualora non trovassi niente, significa che l'informazione che stai cercando non è presente sul sito, di conseguenza devi cercarla su altri siti. --Ramone5201 (msg) 16:50, 21 gen 2021 (CET)

LaMia

Ciao quando si traduce da un'altra wiki occorre inserire anche le note presenti nella voce tradotta. Ho pertanto spostato in Utente:Zack8/LaMia dove potrai con calma inserire le note prima di pubblicare la voce. Inoltre va inserito in discussione voce il template {{tradotto da}}.--Burgundo (msg) 22:28, 12 gen 2021 (CET)

Visto che non sei un nuovo utente è bene che anche tu incominci ad imparare come si inseriscono le note. Ne inserisco io alcune per farti vedere come si fa. Poi le altre le inserisci tu dopo aver visto come ho fatto io.--Burgundo (msg) 08:12, 13 gen 2021 (CET)

Non è necessario che tu le inserisca tutte in una volta, basta inserirne qualcuna e salvare così non si riscalda il computer. Wikipedia non è una fonte primaria e quanto in essa scritto deve necessariamente essere confermato da fonti. Vedi Aiuto:Cita le fonti e Aiuto:Note.--Burgundo (msg) 12:00, 13 gen 2021 (CET)

Come vedi (LaMia) non c'è poi voluto tutto questo tempo peer inserire tutte le note. Ho anche aggiunto i collegamenti esterni e l'interprogetto e il template tradotto da nella pagina di discussione voce.--Burgundo (msg) 13:32, 13 gen 2021 (CET)

Re:Note

Guarda, mettere le note è semplicissimo. Alle prime voci che mettevo non ne aggiungevo nessuna, zero. Ero proprio imbranato. Poi ho imparato ed è semplicissimo. In pratica tu cominci a scrivere "<ref" e in automatico ti appare un riquadro. In quel riquadro copi il link della fonte e clicchi tipo "inserisci" o una roba simile e il gioco e fatto. Poi, sotto, nella sezione "Note", metti solo la scritta "<references/>" e sei a posto. Fammi sapere.--Paolo9999 (msg) 11:34, 13 gen 2021 (CET)

Compagnie

Ciao, io tutto bene dai, tu?
Sì sì prendile pure, io al momento sto creando quelle mancanti nella lista Utilizzatori del Boeing 747. Se non le vedi lì significa che non sono sul mio programma, almeno per il momento.
Per quanto riguarda l'incidente della Commutair adesso ci do un'occhiata così vedo se manca qualche nota, dato che non mi ero accorto della creazione.
Per quanto riguarda invece le immagini, sì, l'ho notato...metterne qualcuna va bene, però poi si rischia di allungare troppo la voce.--Paolo9999 (msg) 15:30, 15 gen 2021 (CET)

Per le note di Air Florida Commuter non preoccuparti, me ne occupo io.--Paolo9999 (msg) 23:36, 16 gen 2021 (CET)

Immagini

Ciao Zack, è sempre preferibile mettere un'immagine reale dell'incidente, ove possibile e presente. Recentemente ho cambiato anche quella del Volo Korean Air 801. Nel caso vedessi in giro ricostruzioni grafiche, a meno che non siano proprio perfette (la maggior parte fanno pena), sarebbe sempre meglio mettere qualcosa di "vero".--Paolo9999 (msg) 17:45, 21 gen 2021 (CET)

Austral Líneas Aéreas 2553

Ciao, grazie per la segnalazione, ho provveduto ad aggiungere l'incidente al template. Non so come ma ne mancano parecchi da questo tipo di template...se ti capita ancora fammi sapere. Complimenti per la voce!;) Cos'hai in programma ora?--Paolo9999 (msg) 14:25, 23 gen 2021 (CET)

Ciao, il link al volo Austral Líneas Aéreas 46 nella wikidata l'ho già inserito io, per quello non te lo fa mettere.--Paolo9999 (msg) 22:52, 30 gen 2021 (CET)

Vedo che ti stai concentrando sulla Lufthansa...quale sarà la tua prossima voce?:)--Paolo9999 (msg) 20:57, 31 gen 2021 (CET)

Re:Korean Air 1533

Non avendo coordinate più precise, ti passo quelle dell'aeroporto: 35°59′16″N 129°25′13″E. Vanno bene lo stesso.--Paolo9999 (msg) 23:06, 23 gen 2021 (CET)

Collisione

Ciao, nella Convenzioni di nomenclatura dice che se sono presenti due velivoli, bisogna indicare "collisione", a meno di casi specifici.--Paolo9999 (msg) 00:24, 26 gen 2021 (CET)

Template:Compagnie aeree

Il template delle compagnie aeree tedesche l'ho aggiornato mentre la sezione delle compagnie canadesi defunte, devo ancora crearla. --Ramone5201 (msg) 23:41, 01 feb 2021 (CET)

Template

Ciao, puoi mettere il template stub...altri con la funzione che dici tu non ne conosco.--Paolo9999 (msg) 14:07, 2 feb 2021 (CET)

Ho sistemato giusto 2 cosette nella voce che hai creato, dimmi se hai dubbi.--Paolo9999 (msg) 14:23, 2 feb 2021 (CET)

Volo Jat e template

Ciao, ieri ero un po' in aria e non sono riuscito a risponderti. Il nome della voce va bene così, il template adesso lo sistemo.--Paolo9999 (msg) 15:35, 4 feb 2021 (CET)

Re:Aeroflot 109

Ciao, "attentato terroristico" è più riferito all'esplosione di una bomba, quindi va bene solo "dirottamento".--Paolo9999 (msg) 17:58, 7 feb 2021 (CET)

Ciao, stasera ci do una lettura ed eventualmente sistemo se c'è qualcosa che non va.--Paolo9999 (msg) 15:41, 9 feb 2021 (CET)

Ciao, sto rileggendo la voce Air Canada 621 che hai tradotto. Ho notato che molte volte lasci "capitano", che però in aviazione commerciale si traduce in "comandante".--Paolo9999 (msg) 22:59, 10 feb 2021 (CET)

Note/fonti

Ciao, ho notato che alle voci che crei non metti mai la sezione note contenente le relative fonti...c'è un motivo specifico? Non hai capito il meccanismo? Se ti serve una mano fammi un fischio.--Paolo9999 (msg) 01:09, 13 feb 2021 (CET)

Re:Crossair 498

Ciao! Le coordinate (convertite a come le usiamo noi) sono: 47° 28′ 12″ N, 8° 28′ 12″ E.--Paolo9999 (msg) 22:22, 21 feb 2021 (CET)

No, il fatto è che quando traduci da un'altra wiki devi aggiungere nella pagina di discussione della voce che crei i vari template che ho messo io, in particolare quello relativo alla traduzione.--Paolo9999 (msg)

Nelle prossime voci che traduci (se riguardano incidenti) puoi copiare e incollare quello che trovi qui andando a cambiare solo "Tradotto da|en|Crossair Flight 498". Al posto di Crossair Flight 498 ci metti il titolo in inglese della voce da cui hai tradotto.--Paolo9999 (msg) 12:46, 25 feb 2021 (CET)

PSA era a basso costo.--Paolo9999 (msg) 22:10, 25 feb 2021 (CET)

Traduzione da en.wiki

Gentile Zack8,

Ho visto che hai modificato la voce Incidente del Convair 990 di Spantax del 1970, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Wikipedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

--Leo⁰⁴²⁸ 00:00, 25 feb 2021 (CET)

Wikipedia spagnola

Ciao, nel template traduzione basta sostituire "en" in "es".--Paolo9999 (msg) 16:03, 27 feb 2021 (CET)

Spantax 995

Ciao, ho ampliato la voce che hai creato Volo Spantax 995 suddividendola in più sezioni. Ho tradotto direttamente dalla wiki es saltando la wiki en che è un po' scarna di informazioni riguardo questo incidente.--Paolo9999 (msg) 03:29, 28 feb 2021 (CET)

Non ti preoccupare per il Pan Am, do una rilettura io e ti faccio sapere.:)--Paolo9999 (msg) 21:50, 28 feb 2021 (CET)

Incidenti

Ciao, volevo dirti che mi sto rimettendo a scrivere di incidenti aerei. Mi occuperò penso di quelli dei 737 e 727. Ti avviso così almeno non ci intralciamo.:)--Paolo9999 (msg) 14:09, 2 mar 2021 (CET)

Sì sì tu amplia le voci che preferisci, io per il momento non ho voglia di ampliarne quindi ne creo di nuove e basta.--Paolo9999 (msg) 21:40, 2 mar 2021 (CET)

Ciao, non è un problema, se però vedi sulla wiki russa c'è scritto qualcosa in più. Per quello ho messo lo stub.--Paolo9999 (msg) 20:21, 3 mar 2021 (CET)

Le coordinate dell'Aeroflot U-45 sono circa 39°48'00"N 67°21'00"E. Di più precise non ne ho trovate.--Paolo9999 (msg) 15:19, 4 mar 2021 (CET)

Ciao, se ti può servire trovi una versione estesa dell'Aeroflot 141 a questo link.--Paolo9999 (msg) 22:02, 4 mar 2021 (CET)

Il KLM Cityhopper 433 è tutto tuo.:) Io sto passando tutti gli incidenti dei 737-200 per portarli allo standard delle altre voci...a suo tempo farò lo stesso con quelli dei 727.--Paolo9999 (msg) 23:35, 4 mar 2021 (CET)

Se guardi qui ne avevamo parlato con un altro utente. È in fase di creazione una voce apposita. --Paolo9999 (msg) 16:55, 8 mar 2021 (CET) --Paolo9999 (msg) 16:55, 8 mar 2021 (CET)

Impegni

Ciao Zack, ultimamente sono impegnato con il corso da soccorritore della CRI che mi sta tenendo fin troppo impegnato, quindi in questo periodo non sono per niente attivo (penso sarà così per 1-2 mesi). Mi sto limitando a revisionare/aggiornare qualche pagina e basta. Ti ringrazio per le segnalazioni delle nuove voci, nei prossimi giorni ci darò sicuramente un'occhiata. Per il momento ho revisionato tutte le voci di incidenti di Boeing 737-100/200 come ti avevo segnalato in uno degli ultimi messaggi. --Paolo9999 (msg) 22:08, 13 mar 2021 (CET)

Ciao Zack, qui tutto bene, tu? Come va? Per il mio esame, no, non l'ho ancora fatto. È fissato per fine maggio e almeno fino a quella data non mi troverai molto attivo qui sulla wiki. Quando tornerò mi aggiornerai un po' su quello su cui sei andato avanti. ;)--Paolo9999 (msg) 17:23, 28 apr 2021 (CEST)

Sì sì, si va avanti nonostante tutto con camice, maschera, visiera e guanti. Vaccino fatto a febbraio. Adesso bisognerà aspettare l'autunno quando sarà vaccinata (si spera) la maggior parte della popolazione.--Paolo9999 (msg) 20:30, 28 apr 2021 (CEST)

Ciao Zack, da quanto tempo! Domani pomeriggio ho l'esame teorico, se andrà bene poi domenica mattina avrò quello pratico. Incrocio le dita. Torno presto.;) --Paolo9999 (msg) 23:16, 27 mag 2021 (CEST)

Teoria passata, adesso si va di pratica domenica mattina!--Paolo9999 (msg) 22:16, 28 mag 2021 (CEST)

Tutto ok, anche la pratica è andata bene!! Adesso aggiorno qualche voce degli utilizzatori (come da prassi ogni fine mese) poi mi metterò a revisionare qualche lavoro. ;)--Paolo9999 (msg) 21:28, 30 mag 2021 (CEST)

Re: Why

ciao, wikicollega, come va?? per risponderti posso invitare a leggere qua, ok?? buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami qua) 09:36, 27 mar 2021 (CET)

Comunque non so quali sono o dove dovrebbero essere. Sono le note che appaiono in fondo alla pagina? --Zack8 (msg) 12:29, 27 mar 2021 (CET)

e ti linko a questa lettura ;) --SurdusVII (segnami qua) 12:39, 27 mar 2021 (CET)

Categorie

Ciao :-) grazie per i tuoi contributi. Volevo solo invitarti a prestare attenzione alle categorie: ne inserisci molte, e spesso ne trovo di "rosse", ovvero non esistenti. Quindi, se effettivamente sono corrette, dopo averle inserite nelle voci dovresti anche crearle. Cfr. le categorie "Incidenti e disastri aerei ..." in Speciale:CategorieRichieste. V. Aiuto:Categorie/Creazione. Ciao e buon lavoro ;-) --Superchilum^(scrivimi) 21:48, 20 mag 2021 (CEST)

Difatti o intenzione di farlo. E' che o difficoltà a stare dietro a tutto. Tipo stasera, con una pagina riguardante l'incidente di un Sikorsky e le categorie sugli incidenti di questo tipo di velivolo e della compagnia aerea. Non esistono ancora, ma mi premuro di "ufficializzarle" il prima possibile. Ultimamente cerco di scrivere quelle sugli incidenti che verranno riportati nei nuovi episodi di "Indagini ad alta quota". Ora ce dovrei aver finito, con calma, cerco di sistemare tutto.

Spero che nel frattempo Paolo 9999, con cui collaboro spesso, torni quando potrà. --Zack8 (msg) 21:59, 20 mag 2021 (CEST)

Coordinate

Ciao, le coordinate convertite sono 40°44'49.9"N 28°39'57.6"E. Se ti servirà ancora in futuro ti consiglio banalmente di copiarle e incollarle su google maps, te le converte in automatico. --Paolo9999 (msg) 16:53, 1 giu 2021 (CEST)

Ciao, scusa il ritardo, sì mi occupo ancora dei template. Se mi lasci un elenco dettagliato delle voci che hai creato negli ultimi mesi ci do una ripassata.--Paolo9999 (msg) 00:48, 17 giu 2021 (CEST)

Va bene. Qualcuno me lo sono tenuto apposta in Cronologia per questo. Quelli che so per certo sono:

• Trans International 863
• L'incidente del Learjet 35 con a bordo Payne Stewart
• La pagina "Scomparsa dell'Hawaii Clipper (ma per quello ci manca proprio il template, mi sa)
• Il Cougar Helicopters 91
• L'unica cosa da fare sul volo LOT 7 sarebbe di togliere i due zeri. Nel link dove ho scritto la pagina non c'era.

Inoltre ti segnalo anche una pagine non mia, ma che manca di una citazione nel template (a meno che non ci sia una ragione): il volo Japan Airlines 471.

Se me ne vengono in mente altri ti farò sapere. E ora devo cercare di capire come inserire quelle cavolo di fonti, così mi lasciano in pace. Mi pare quasi di essere tornato a scuola. Mi basterebbe avere davanti un esempio, non un manuale dove non ci capisco niente. --Zack8 (msg) 11:33, 17 giu 2021 (CEST)

Ciao, non so di quali messaggi parli...mi ricordo di avertene mandato uno dove ti chiedevo una lista delle voci che hai creato in modo da poter passare a dare una controllata, ma non mi ricordo se me l'hai mandata o no...--Paolo9999 (msg) 23:11, 2 lug 2021 (CEST)

Ciao, vedi questa discussione per le coordinate. Per il volo Japan 471 ho messo a posto.--Paolo9999 (msg) 01:00, 18 lug 2021 (CEST)

Le fonti... le fonti!

Ciao, sono capitato su alcune delle ultime voci che hai tradotto e sono qui a ricordarti che oltre al corpo del testo è necessario importare anche le fonti, sperando che chi abbia scritto la voce di partenza si sia adeguatamente documentato. Non sei più un utente di primo pelo per cui, ti prego, rammenta Wikipedia:Verificabilità e Wikipedia:Attendibilità di Wikipedia. Concludendo, invece di pensare alla prossima traduzione, riprendi le tue ultime senza fonti e inizia a importare quelle che trovi in (presumo) en.wiki, inoltre non sarebbe male fare un controllo incrociato e fare delle specifiche ricerche on line. Abituati che poi questo approccio (corretto e richiesto) ti verrà utile sia che tu scriva di incidenti aerei che di piante carnivore, pesci abissali, composti biochimici, stelle doppie, hockeisti sul ghiaccio, architetture barocche, romanzi di fantascienza... etc. etc...--Threecharlie (msg) 00:27, 17 giu 2021 (CEST)

Sembra quasi di tornare a scuola. Posso solo cercare in altre pagine con fonti e vedere cosa più o meno devo inserire. Ed è inutile mettermi i link di tutti quei manuali che fanno solo incrociare gli occhi e ci mettono un secolo prima di arrivare al punto. Alla fine continuo a non capirci nulla.

Per quanto riguarda dove vengono segnalati errori "ortografici e sintattici" se uso un solo tempo, tipo passato remoto o presente, almeno quel problema passa? --Zack8 (msg) 11:07, 17 giu 2021 (CEST)

Ciao vedo che qualcuno ci è passato prima di me. Grazie per le tue traduzioni, ma vedo che nella versione inglese ci sono anche le fonti puntuali, perchè non traduci anche quelle e le inserisci? --PandeF (msg) 11:50, 17 giu 2021 (CEST)

Dove sarei passato?

E come le collego? Cerco la pagina in una data lingua e inserisco le informazioni lì se mancano nella pagina sulla Wikipedia inglese se manca? Mi servirebbe un esempio visivo per capire. Anche a consultare i manuali non ci capisco nulla. --Zack8 (msg) 11:59, 17 giu 2021 (CEST)

"Sembra quasi di tornare a scuola", perché, se questo fosse un lavoro retribuito, non ci sarebbe qualcuno che ti affianca per farti imparare come si opera dalle basi? Ovunque c'è una "scuola" e degli insegnanti, tanto più se dimostri di avere delle difficoltà in parte dei tuoi contributi. Potresti anche essere come quelli che, nati in campagna, sapevano guidare un trattore a 8 anni e a 10 guidavano l'auto dei genitori nel podere, imparando dai gesti altrui, ma sapendo guidare cerchi di uscire sulle strade comuni senza sapere il significato dei segnali stradali. Capisci? Non chiuderti a riccio, siamo qui non per mettere il voto o segnare con la penna rossa, o dirti bravo, o meno bravo, qui il fine supera tutti i personalismi, e il fine è scrivere un'enciclopedia affidabile, verificabile, attendibile, e questo si fa con le fonti, non c'è molto da capire. Abbiamo imparato tutti, non vedo perché una persona che non ha difficoltà ad affrontare le traduzioni ne abbia per usare fonti e note a margine. Sono anche disposto a un tutoraggio più diretto, dato che ho tenuto e tengo corsi per insegnare a scrivere su wiki.--Threecharlie (msg) 08:26, 18 giu 2021 (CEST)

Ieri ero un po' stressato perché ultimamente certe cose non mi vanno per il verso giusto, e questo mi scoccia molto. Perciò tendo ad essere permaloso.

Se aprissi i link nelle note delle pagine in lingua inglese e con un comando le immettessi nei punti giusti andrebbe bene? --Zack8 (msg) 10:20, 18 giu 2021 (CEST)

Revisioni

Ciao, sto passando (me ne mancano poche) le pagine che mi hai indicato.--Paolo9999 (msg) 16:42, 8 lug 2021 (CEST)

Ciao, perdonami ma in queste settimane sono poco attivo per impegni vari, scusa se non ho ancora risposto... Appena ho un attimo di tempo ci do un occhiata! Per le coordinate cerca indicativamente il luogo dell'incidente su google maps ed estraile da lì.--Paolo9999 (msg) 14:12, 12 ago 2021 (CEST)

Ciao, al momento sono in ferie, per quello non ci sono.;)--Paolo9999 (msg) 12:40, 12 set 2021 (CEST)

SAETA

Ciao ho visto che hai creato la pagina di cui in oggetto. Se l'hai tradotta da un'altra wiki è consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. Inoltre come potrai notare ho inserito le fonti presenti nella wiki in inglese alla voce, quando traduci sarebbe opportuno che lo facessi direttamente tu. Sia che tu stia modificando in modifica visuale o in modifica sorgente puoi comodamente usare il pulsante "cita" che trovi nella barra in alto ed inserire lì la citazione. Ricordati poi di inserire il paragrafo Note a fondo pagina con il richiamo per le note. Se invece preferisci inserirle manualmente ti rimando ad Aiuto:Note (che ti consiglio comunque di leggere) e Aiuto:Bibliografia qualora oltre alle note sia presente una bibliografia da inserire. --9Aaron3 (msg) 19:15, 21 lug 2021 (CEST)

Riassunti episodi

Ciao, leggi WP:TRAMA per favore. Quando scrivi i riassunti di singoli episodi limitati a una sintesi dei fatti, orientativamente non più di 700-800 battute senza l'uso di note. Sarebbe opportuno che tu stesso sintetizzassi i riassunti troppo lunghi che hai inserito in voci come Vita da slime --Sakretsu (炸裂) 23:29, 26 lug 2021 (CEST)

Ciao, io vedo che quel riassunto ancora riporta dettagli in note e ancora è lungo intorno alle 3550 battute. Bisogna tagliare molto di più. Come ti dicevo, dovrebbe essere lungo intorno alle 700-800 battute. Oltre le 1200-1300 per sintetizzare un episodio di appena una ventina di minuti sicuramente si sta eccedendo--Sakretsu (炸裂) 15:13, 27 lug 2021 (CEST)

Zack, non mi hai risposto più e ora hai appena pubblicato un altro riassunto troppo lungo, peraltro senza sistemare prima gli altri... Qualcosa non è chiaro?--Sakretsu (炸裂) 15:35, 4 ago 2021 (CEST)

Va bene. Alla prossima cerca di tenerlo a mente, altrimenti rischi di scrivere tanto per nulla. Ciao--Sakretsu (炸裂) 16:15, 4 ago 2021 (CEST)

Avviso traduzioni

Gentile Zack8,

Ho visto che hai modificato la voce Volo Aeroflot 3739 (1988), il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Wikipedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

Per cortesia, quando effettui traduzioni ricordati di segnalarlo nel campo oggetto della modifica e nella pagina di discussione tramite il template apposito. Inoltre sarebbe opportuno importare anche le fonti, qualora non ne disponessi di alternative, invece che solo il testo. Grazie per la collaborazione. --WalrusMichele (msg) 14:48, 20 ago 2021 (CEST)

Ho visto che in alcuni casi già ti ricordi ti farlo, ad esempio in Discussione:Volo Palair Macedonian Airlines 301, dove hai, subito dopo averla tradotta, inserito in template: {{Tradotto da|en|Palair Macedonian Airlines Flight 301}}. Basta che ti ricordi di farlo sempre in futuro e, nei prossimi giorni, che ripercorri a ritroso le tue modifiche per assicurarti che tutte le voci che hai tradotto siano provviste del template nella pagina di discussione. Le fonti vedo in effetti che le salti sistematicamente, cosa che non è accettabile ovviamente su wiki. Se sei in grado di comprendere l'inglese per effettuare una traduzione dovresti anche essere in grado di fare una ricerca base su internet alla ricerca di fonti. Ma ancora più semplice e immediato è importare nella traduzione che effettui anche le fonti che hanno indicato su en.wiki. Ad esempio sul volo Aeroflot 3739 su en:Aeroflot_Flight_3739_(1988) sono riportare otto fonti; basta che quando effettui la traduzione tu importi non solo il testo ma anche le fonti, nei punti indicati, utilizzando magari i vari template di citazione disponibili su it.wiki. Per indicazioni su come si inseriscono leggi Aiuto:Note. Se qualcosa non è chiaro resto a disposizione. Per quanto riguarda le coordinate vediamo se posso aiutarti; a quale voce fai riferimento? --WalrusMichele (msg) 09:38, 22 ago 2021 (CEST)

Va bene, l'ideale sarebbe metterlo subito ma un giorno o una notte cambia poco, l'importante è non dimenticarsi come mi sembrava il caso nella voce che ti avevo linkato all'inizio. Ti rinnovo sempre l'invito a controllare a ritroso i tuoi contributi che non te ne sia saltato inavvertitamente nessuno. Per quanto riguarda le coordinate non me ne intendo personalmente, ma mi sembra di ricordare una discussione qualche tempo fa in cui si parlava di un problema simile. Io cerco di recuperarla, tu intanto perché non provi a fare pratica con le note inserendo in Volo Wien Air Alaska 99 quelle che trovi in en:Wien Air Alaska Flight 99? :) --WalrusMichele (msg) 15:01, 22 ago 2021 (CEST)

Mi spiace come detto non è proprio il mio campo e non me ne intendo. Quello che dovresti fare è contattare gli utenti del progetto aviazione (Discussioni_progetto:Aviazione) e/o catastrofi (Discussioni_progetto:Catastrofi). Prendi anche in considerazione l'idea di iscriverti a questi progetti, di seguire assiduamente le loro discussioni e di collaborare più strettamente con altri utenti nel tuo campo di interesse. --WalrusMichele (msg) 11:12, 23 ago 2021 (CEST)

Ciao Zack, mi spiace che hai deciso di non seguire il mio consiglio riguardo alla partecipazione ai progetti; ritengo che su wikipedia la collaborazione e il senso di comunità siano tutto, specie se si è i primi ad aver bisogno di aiuto. Controllando i tuoi ultimi edit vedo che purtroppo non hai ancora tentato o imparato come si inseriscono le note. Per qualcuno che crea un paio di nuove voci al giorno questa situazione non è più accettabile, dobbiamo trovare una soluzione. Ti propongo allora di iniziare a usare d'ora in avanti lo strumento Traduzione contenuti per tradurre voci da altre lingue. Dovrebbe essere comodo e semplice da usare e ti aiuta a inserire in automatico le fonti già presenti nella voce da tradurre. Il link che ti ho messo contiene tutte le informazioni sul tool e su come fare per attivarlo. Ti prego di iniziare a usarlo già a partire dalla prossima traduzione. Grazie e contattami pure se hai dubbi o domande. --WalrusMichele (msg) 09:09, 27 ago 2021 (CEST)

Tranquillo non mi sono sentito offeso e anzi grazie per la spiegazione. Ognuno ha i suoi tempi ci mancherebbe, ti ho però suggerito di provare quanto prima il traduzione contenuti perché è uno strumento molto comodo che non ti dovrebbe causare lavoro extra (anzi), e dovrebbe risolvere in un colpo solo la difficoltà nell'inserire le note. Se non ti dispiace cerca di dargli una possibilità, altrimenti si finiscono per accumulare sempre più voci che traduci e che sarà necessario correggere a posteriori. Grazie :) --WalrusMichele (msg) 13:38, 27 ago 2021 (CEST)

C'è un qualche comando specifico per inserire le note? Devo prima aprirle in un'altra pagina e poi copiare il link apposito? --Zack8 (msg) 15:53, 28 ago 2021 (CEST)

Ciao Zack, tutto bene grazie. Di nuovo se chiedi aiuto a qualcuno su una voce specifica, cerca di informare il tuo interlocutore indicando esattamente di cosa si parla, altrimenti come faccio a capire?, un titolo esatto con un wikilink mi aiuterebbe in questo senso. Per rispondre alla domanda però: in linea generale i Portali è sì utile indicarli ma non hanno niente a che vedere con le Aiuto:Note. Te lo avevo già linkato prima, nel secondo link trovi tutto quello che c'è da sapere sull'uso e l'inserimento delle note. Per favore leggi la pagina di aiuto attentamente e prova ad applicarla alle voci che hai scritto. Se dopo la lettura hai ancora dubbi o domande chiedimi pure. --WalrusMichele (msg) 08:40, 3 set 2021 (CEST)

Bene, se già sai come inserirle lo stesso procedimento si può applicare a tutte le voci. Basta che vai nelle pagine che hai tradotto da en.wiki e quando incontri una nota (quei numeretti in piccolo) modifichi la voce in modalità wikitesto e copi tutto quello che è contenuto tra gli estremi <ref> e </ref> per poi trasferirlo nella voce italiana nello stesso punto. Di nuovo ti invito a fare la prova su Volo Aeroflot 3739 (1988). Per farti un esempio la prima nota l'ho inserita io così [5]. --WalrusMichele (msg) 10:52, 7 set 2021 (CEST)

Dai, piano piano. Ho visto però che hai ricpiato solo l'anteprima e così si sono perse tante informazioni essenziali sulle fonti. Devi invece copiare tutto il codice che ti appare in modalità "modifica testo", inclusi i cite web e i cite book. È inoltre consigliabile agire subito su tutta la voce, perché spesso le note sono ripetute e quando questo avviene la fonte è definita solo una volta nella voce e le restanti sono solo richiamate con il comando <ref name=""/>. In altre parole è molto semplice: copia tutto quello che è ref o ref name esattamente come è nella versione inglese e preferibilmente in un unico edit per tutta la voce. --WalrusMichele (msg) 18:13, 7 set 2021 (CEST)

Sì, su "Edit". --WalrusMichele (msg) 18:44, 7 set 2021 (CEST)

Ciao, sì mancano ancora due cose: 1) hai proceduto per ora solo sulla sezione iniziale, invece le fonti nella versione inglese sono sparse per tutta la voce; vanno aggiunte anche quelle; 2) quando una nota è ripetuta, come in questo caso la prima, non serve ricopiare interamente la fonte a ogni occorrenza, ma basta fare proprio come fa en.wiki, definire un parametro name= e usare poi solo quello (vedi ad esempio <ref name="lib"/> (anche questo spiegato in Aiuto:Note#Richiamo_della_stessa_nota_in_più_punti). --WalrusMichele (msg) 14:44, 8 set 2021 (CEST)

Capisco quando si scrive traducendo, che è un'attività complessa, ma qui si tratta solo di fare copia-incolla, e per una manciata di fonti. Sarebbe meglio farlo tutto insieme anche perché poi il rischio è di rimanere con errori nelle note per diverso tempo, come in questo caso la nota 4 che è definita in un altro punto della voce inglese che non è stato ancora importato. Tempo per tradurre nuove voci l'hai trovato, dai non mi sembra chiedere troppo. A proposito, di nuovo sull'ultima voce tradotta Volo Ethiopian Airlines 702 non hai inserito le fonti da en.wiki; potevi aspettare di pubblicarla dopo aver svolto anche qui quest'operazione, specie ora che ne stiamo parlando e ti stai cimentando anche sulle voci più vecchie. A costo di ripetermi ci tengo a ribadire che aggiungere le fonti non è un di più ma è fondamentale per la credibilità di wikipedia. --WalrusMichele (msg) 10:21, 9 set 2021 (CEST)

Ottimo lavoro! Grazie :D Spero che prendendoci un po' la mano per te diventi un'operazione sempre più facile e veloce da svolgere. L'ideale ora sarebbe non dimenticarsi più di inserirle fin da subito nelle nuove voci tradotte, e piano piano di aggiungerle alle voci più vecchie che hai scritto e che ne sono ancora sprovviste. Non so se tieni una lista di voci da te curate, altrimenti la puoi trovare qui. Un saluto. --WalrusMichele (msg) 08:45, 11 set 2021 (CEST)

Va bene. Quando lo farai per favore ricontrolla anche se in ogni voce è presente dove serve il template "tradotto da" e se è compilato correttamente. Proprio la pagina che hai citato Volo ČSA 540 ad esempio non è tradotta dall'inglese, mi pare, come invece afferma il template in Discussione:Volo ČSA 540. Una volta individuata si tratta poi di recuperare le fonti dalla versione che hai tradotto all'epoca. --WalrusMichele (msg) 10:42, 11 set 2021 (CEST)

Intendo dire che, siccome "tutto il resto [l'hai preso] dalla Wikip. in lingua russa", devi indicare questa cosa nel template "tradotto da"; 1) o mettendo il codice "ru" al posto di "en" e il titolo della voce russa al posto di quella inglese, 2) o aggiungendo un secondo template {{tradotto da}} con i dati della traduzione russa. Siccome poi la voce è effettivamente una traduzione dal russo volevo dire con l'ultima frase che le fonti andranno prelevate da lì. E questo discorso si applica a tutte le voci che hai tradotto. Spero che ora sia più chiaro. --WalrusMichele (msg) 11:56, 11 set 2021 (CEST)

In casi come questi le note sono definite nella sezione References e poi richiamate nel corpo della voce con il tag "ref name". Si usa ogni tanto su en.wiki ma non su it.wiki. Nell'importare le fonti basta che sostituisci alla prima occorrenza di <ref name="ntsb"/> la nota omonima estesa che è contenuta nella sezione "References" e applicare lo stesso procedimento per tutte gli altri "name". È più difficile a dirsi che a farsi; prova comunque a svolgere la modifica che grossi danni non possono saltare fuori, al limite passo più tardi a sistemare e così spero ti sarà più chiaro. Ah dimenticavo un suggerimento importante: sarebbe utile se prendessi l'abitudine di compilare più spesso il campo oggetto spiegando le modifiche che vai a fare, così che navigando la cronologia sia più facile capire che modifiche sono state apportate e anche gli altri utenti possano farsi un'idea immediata di cosa è stato modificato (per approfondire Aiuto:Oggetto). In questo caso potresti scrivere ad esempio "aggiunta fonti", "aggiungo fonti" o "+fonti",... Ciao. --WalrusMichele (msg) 12:00, 12 set 2021 (CEST)

Ciao, ho sistemato la voce lasciandoti una menzione, così che sia più facile per te controllare cosa è stato cambiato e come comportarsi per casi analoghi. In pratica ho applicato quanto ho cercato di spiegarti più sopra: la sezione note deve contere sempre e solo il tag references e le note estese vanno importate e sostituite alla prima occorrenza del "name" nel corpo della voce. Di nuovo però ti invito a pubblicare una nuova voce solo quando hai aggiunto anche le fonti e a compilare il campo oggetto. Per cortesia dammi conferma che lo farai. --WalrusMichele (msg) 14:07, 15 set 2021 (CEST)

[← Rientro] Ciao, grazie per continuare ad aggiungere fonti alle voci che hai creato. Ho letto il tuo messaggio ma ti confesso che non ne ho capito il senso. Di cosa avresti bisogno? Per favore sforzati di essere un po' più chiaro quando fai una richiesta a qualcuno, che nessuno è onniscente e può entrare nella tua testa. Altro appunto: questo campo oggetto non è utile perché nessuno se ne accorgerà mai. Ti ho spiegato la procedura e te l'ho fatta vedere una volta, se hai difficoltà consulta nuovamente la spiegazione o chiedimi di nuovo cosa non è chiaro in particolare. Per finire, una richiesta di modifica a un template come credo tu voglia fare sarebbe l'ideale da scrivere a un progetto tematico, così che tu possa far capire ad altri interessati di cosa hai bisogno. Te lo avevo scritto anche a fine agosto. Per comodità te li rilinko (Discussioni_progetto:Aviazione e Discussioni_progetto:Catastrofi). Rinnovo inoltre ancora l'invito a compilare il campo oggetto. --WalrusMichele (msg) 13:30, 21 set 2021 (CEST)

Allora provo a rispiegartelo. Tutta questa procedura andrebbe possibilmente fatta in un'unica modifica, senza salvataggi intermedi, sulle voci che già sono su it.wiki. Se invece ci lavori sul computer puoi fare a pezzi; comunque il procedimento è veloce e non dovrebbe richiederti tanto tempo. In casi come questi importa le note come faresti normalmente per tutta la voce (quindi tutto quello che è un ref o un ref name). Quando arrivi alla sezione Note della voce in italiano metti sempre e solo <references/> (non ci deve stare nient'altro). A questo punto - prima di pubblicare la voce - copia ogni singola nota ref name estesa contenuta nella sezione References della voce inglese e sostituiscila alla prima occorrenza della voce italiana dove c'è il ref name corrispondente. In questo modo ti assicuri che ogni ref name sia definito per esteso almeno una volta. E quando pubblichi non ti dovrebbe comparire più il messaggio di errore. Questo per la questione note. Per l'altra, dai, prova a spiegare la questione dei template sugli incidenti aerei da completare a uno dei due progetti che ti ho indicato e a chiedere aiuto. È un caso perfetto per fare la prova. --WalrusMichele (msg) 22:30, 21 set 2021 (CEST)

"references" l'ho capito. Avevo copiato, nella pagina dell'incidente greco, tutto quel che ho trovato, ma non era risultato nulla. Al di là di questo che fretta c'è? Ci riguardo domani (oggi e ieri ero impegnato ad inserire note in pagine mie ancora vuote prima di scordarmele).

Voglio sperare che sul Progetto Catastrofi ci sia qualcuno in ascolto. --Zack8 (msg) 23:35, 21 set 2021 (CEST)

Ciao, ti hanno risposto al progetto catastrofi. Qualora non la conoscessi ti segnalo la funzionalità Aiuto:Osservati speciali con la quale puoi tenere traccia delle pagine che ti interessano (nella fattispecie questa della discussione del progetto). --WalrusMichele (msg) 17:08, 25 set 2021 (CEST)

Ciao, non saprei è uno strumento che non uso. Ho fatto però una prova e a me funziona correttamente. In ogni caso ti sconsiglio di fare affidamento su google traduttore per wikipedia (vedi Aiuto:Come_tradurre_una_voce#Strumenti). Ti rinnovo poi l'invito a non pubblicare traduzioni prima di aver aggiunto anche le fonti (come in SAM Colombia) e a compilare il campo oggetto per le tue modifiche. Attenzione poi che la sezione si intitola "Collegamenti esterni" e non "Link esterni" e che le sezioni standard seguono un ordine preciso indicato nella pagina di aiuto. --WalrusMichele (msg) 16:19, 28 set 2021 (CEST)

Ma a me cliccare sul link (quel che è) Traduci pagina della Wikipedia inglese (ecco cosa davvero non funziona oggi) è sempre stato utile. E' quello che mi aiutava a tradurre le pagine. Non posso mica copiare dei pezzi di testo e metterli su Google Trad. e tradurli man mano solo per capire cosa vogliono dire. Mi auguro che quale che sia il problema si risolva.

Si, mi rendo conto di aver sbagliato a pubblicarla subito (siccome la mia ventola di raffreddamento del pc non funziona da almeno 3 anni cerco di ottimizzare il mio tempo). --Zack8 (msg) 17:02, 28 set 2021 (CEST)

Che brutta formulazione "non avete creato", Wikipedia non è un voi contro me, ma è un progetto collaborativo in cui tutti i contributori possono fare la loro parte e hanno uguale responsabilità; è tutto un "noi". Se noti una mancanza puoi indicarla e chiedere spiegazioni al progetto/progetti competenti, o decidere di creare in autonomia il template che credi necessario seguendo l'esempio dei template già esistenti. --WalrusMichele (msg) 09:34, 1 ott 2021 (CEST)

Non volevo essere brusco. Mi chiedevo una cosa. --Zack8 (msg) 14:48, 1 ott 2021 (CEST)

Zack mi meraviglia questo tuo messaggio, mi sembra di averti sempre risposto fermamente ma gentilmente e con la massima disponibilità. Dialogare richiede ascolto, attenzione, venirsi incontro, cordialità. Noto invece da parte tua una tendenza a essere eccessivamente brusco nelle relazioni con gli altri utenti, dai troppo per scontato, usi titoli come "Ehi" o termini "tizio" per riferirti a un altro utente, anche al fatto che ogni tanto ti scordi di ripondere nella talk dell'interlocutore e scrivi nella tua senza ping con l'esito che nessuno verrà avvisato della risposta, tutto questo denota una certa trascuratezza nei rapporti con gli altri utenti. Qui siamo tutti volontari e ognuno fa quello che può in buona fede, ma se ci confronta educatamente e con rispetto viene tutto più facile. Devo ammettere che nelle voci da te curate non mi sono mai soffermato sui testi, però se da quello che dici partono sempre da una traduzione meccanica tramite google traslate è facile che resti un'impronta nelle voci tradotte, dei calchi dall'inglese, espressioni poco felici in italiano o veri e propri errori di traduzione/incomprensioni che altri utenti possono farti notare. Chiediti se Gac possa aver ragione, rileggi con attenzione le voci, affina lo stile e successivamente chiedigli cortesemente un secondo parere. Oppure chiedigli dei chiarimenti sulle parti incriminate. Per quanto riguarda le note in errore nella voce Bozza:Volo American Airlines 320, ora che è in bozza in un luogo di lavoro sicuro puoi fare tutti gli esperimenti che vuoi per capire come correggere le fonti: come ti ho spiegato le note estese contenute nella sezione Note vanno sostituite alla prima occorrenza del ref name corrispondente e poi cancellate così che nella sezione Note ci sia solo il tag references. È una bazzecola, basta fare così per tutte le note . --WalrusMichele (msg) 11:02, 7 ott 2021 (CEST)

Mi spiace davvero. Non è una scusa, ma da troppo tempo sono teso perché tante cose non vanno (non l'ho detto prima per non apparire tignoso), allora alla prima difficoltà reagisco male. Forse è anche perché tradurre pagine si Wikipedia è una cosa che mi rilassa. Su una delle pagine, oltretutto, ci stavo lavorando, credo, da due settimane (non ininterrottamente).

Mi spiace ancora averti fatto una brutta impressione. Mi sto sforzando di non ridurmi come quando andavo a scuola. --Zack8 (msg) 11:38, 7 ott 2021 (CEST)

Re:Ehi

Ciao Zack8! La prossima volta linkami la voce a cui fai riferimento perchè specialmente se passano dei giorni diventa difficile ricordarsi i motivi di una modifica o andarsi a recuperare la voce. Comunque, ho cancellato la categoria semplicemente perché non esisteva, ma a dirla tutta Volo Southeast Airlines 308 mi sembra più che sufficientemente categorizzata; Wikipedia non è un'enciclopedia sistematica e non mi sembra necessario andare a creare una sottocategoria monovoce, orfana (almeno per il momento, poi in futuro chissà) sia di categoria principale che di voce principale. Questa è la mia opinione, se qualcosa non ti è chiaro chiedimi pure. Buon lavoro! --ΞLCAIRØ♭ 17:09, 5 ott 2021 (CEST)

Dato che non ho assolutamente idea a quale modifica tu faccia riferimento i casi sono due. O ti stai confondendo con un altro utente oppure la mia memoria fa parecchio cilecca. Se così fosse scusami ma ti pregherei di linkarmi la voce precisa in cui sarei intervenuto nel modo che hai fatto intendere :-) --ΞLCAIRØ♭ 19:49, 6 ott 2021 (CEST)

Benissimo, allora ti ho risposto già poco qui sopra :-) Ti faccio notare che in talk mi hai scritto che la modifica riguardava una voce della compagnia Southwest Airlines e non della Southeast, per la quale ti ho, appunto, già risposto. Cosa non ti è stato chiaro? --ΞLCAIRØ♭ 01:26, 7 ott 2021 (CEST)

Ho confuso i nomi perché si somigliano. Volevo sapere perché avevi tolto una delle categorie che avevo messo, ma l'hai detto. Dovrei quindi lasciarla così com'è? --Zack8 (msg) 12:51, 7 ott 2021 (CEST)

Secondo me si. Ti consiglio di usare il template {{ping}} se rispondi nella tua pagina di discussione perché altrimenti non arrivano le notifiche agli utenti interessati e ci si può accorgere delle risposte solo per puro caso. Te lo dico perché ho notato qui sotto anche delle domande che hai fatto a [@ Gac]. Buon lavoro! --ΞLCAIRØ♭ 14:08, 7 ott 2021 (CEST)

Il ping è questo template che ho utilizzato per menzionare Gac qui e te nella mia pagina di discussione. Solo in questo modo gli utenti possono essere informati del tuo messaggio se vuoi rispondere qui. Altrimenti basta rispondere sempre nelle pagine di discussione degli altri utenti (come d'altronde hai appena fatto con me) e sei sicuro che le tue risposte o domande possano essere lette. --ΞLCAIRØ♭ 14:35, 7 ott 2021 (CEST)

Traduzioni

Dopo averle tradotte sarebbe bene che tu rileggessi le voci che hanno, secondo me, diverse imprecisioni linguistiche, probabilmente dovute alla traduzione automatica. In ogni modo ho spostato le pagine per dare il tempo di correggerle. Un saluto, --Gac (msg) 20:34, 6 ott 2021 (CEST)

Guarda che la grammatica l'ho corretta. Non credo di essere così ignorante da non saper aggiustare la grammatica di una pagina.

Ho già scritto prima il problema di una delle pagine (che non dipende da me) e la difficoltà dell'altra, ma vorrei che mi spiegassi cos'ha che non va il volo ceco. --Zack8 (msg) 21:08, 6 ott 2021 (CEST)

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Volo ČSA 001 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Volo ČSA 001 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 20:29, 6 ott 2021 (CEST)

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Volo American Airlines 320 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Volo American Airlines 320 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 20:30, 6 ott 2021 (CEST)

Ehi! Capisco l'American 320, con le note impostate a maniera che non si capisce come sistemarle (almeno per me), ma cos'aveva il CSA 001 che non andava? E puoi vedere da solo che il Garuda 150 non ha fonti o note, anche mettendo in mod. codice sorgente non si vedono. Non credi di essere stato rigido? --Zack8 (msg) 21:03, 6 ott 2021 (CEST)

Come già detto sopra, le pagine deve rileggerle.

1. Il volo ... era un Ilyushin Il-18 B non è italiano leggibile. Un volo non è un aereo
2. operava come un volo interno ... che si schiantò contro nel lago contro chi? Probabilmente si è schiantato l'aereo e non il volo

--Gac (msg) 14:19, 7 ott 2021 (CEST)

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Volo Garuda Indonesia 150 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Volo Garuda Indonesia 150 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 20:32, 6 ott 2021 (CEST)

Prima volevo scusarmi per essere stato sgarbato ieri. Poi ti volevo chiedere di andare alla bozza per vedere se secondo te manca qualcos'altro, perché non credo di poter fare più di così. --Zack8 (msg) 12:53, 7 ott 2021 (CEST)

Rileggere

I tempi verbali non vanno bene. Rileggi pure con calma, ciao --Gac (msg) 19:12, 7 ott 2021 (CEST)

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Volo Linjeflyg 618 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Volo Linjeflyg 618 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 19:12, 7 ott 2021 (CEST)

Esito revisione bozza

Gentile Zack8, la bozza Volo ČSA 001, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione all'interno dell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

Ciao Zack8! Prima di spostare la voce, ho dovuto sistemare ancora alcune cose che erano già state segnalate qui sopra, vedi qui. Sono rimasti da sistemare i template "Cite web" (che devono essere tradotti in {{Cita web}}, seguendo appunto la sintassi indicata nella pagina del template). Rimango a disposizione per qualsiasi chiarimento e ti ringrazio :) --Mtarch11 (msg) 07:47, 8 ott 2021 (CEST)

Esatto, ora la voce si trova nello spazio principale, qui: Volo ČSA 001. Per quanto riguarda i template, sono stati tradotti gli stessi presenti su en.wiki: hai usato {{Cite web}} anziché {{Cita web}}, la sintassi è diversa, ma non è un problema da risolvere nell'immediato, eventualmente potrà pensarci anche qualcun altro. Comunque, per il futuro, sarebbe meglio tradurli subito. Ciao! --Mtarch11 (msg) 06:49, 9 ott 2021 (CEST)

Esito revisione bozza Volo Garuda Indonesia 150

Gentile Zack8, la bozza Volo Garuda Indonesia 150, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 18:02, 8 ott 2021 (CEST)

Re:CAAC Airlines 2311

Ciao, ho sistemato^123376433. È esattamente come dici: i template solitamente non sono compatibili tra le diverse edizioni linguistiche quindi bisogna adattarli nell'equivalente della wiki di destinazione. Nel nostro caso {{cita web}}. Non te lo avevo ancora spiegato perchè è un po' più complicato e prima aspettavo che prendessi familiarità con l'uso delle note. --WalrusMichele (msg) 17:25, 9 ott 2021 (CEST)

Grazie. Adesso tento di correggere alcuni termini sulla pagina dell'American 320, dopo che un tizio me l'aveva ficcato tra le Bozze perché non del tutto in regola (capisco quella pagina, ma con le altre aveva esagerato). --Zack8 (msg) 18:23, 9 ott 2021 (CEST)

Esito revisione bozza Volo American Airlines 320

Gentile Zack8, la bozza Volo American Airlines 320, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Titore (msg) 19:56, 9 ott 2021 (CEST)

Grazie infinite. Meno male che erano solo due errorini abbastanza evidenti. Si sa qualcosa per le altre due? --Zack8 (msg) 20:03, 9 ott 2021 (CEST)

Ciao! A volte su enwiki le fonti vengono inserite in un modo forse più ordinato, ma non supportato qui da noi. Come ti è già stato fatto notare, quando ti ricapita è sufficiente spostarle alla prima occorrenza. Vedi anche Aiuto:Note. Mi rendo conto che possa risultare confusionario se non sei pratico, ma è più facile di quello che sembra. Per le altre non saprei (non le ho lette), prova intanto a sistemarle tu stesso seguendo le indicazioni fornite. Ciao e grazie. --Titore (msg) 20:14, 9 ott 2021 (CEST)

Ho già mandato la richiesta revisione per entrambe (una ieri), e sto aspettando un si o un no. Penso di aver già aggiustato quel che c'era. --Zack8 (msg) 21:36, 9 ott 2021 (CEST)

Esito revisione bozza Volo Garuda Indonesia 150

Gentile Zack8, la bozza Volo Garuda Indonesia 150, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mtarch11 (msg) 05:33, 11 ott 2021 (CEST)

Idem per Volo Linjeflyg 618. Ciao, --Mtarch11 (msg) 05:42, 11 ott 2021 (CEST)

Voci correlate

Ciao Zack8! :) Ti scrivo per dirti che nella sezione "Voci correlate" non vanno inseriti Wikilink rossi. La sezione serve per indicare le voci già esistenti che trattano un argomento connesso con la voce in questione, di conseguenza non ha senso inserire voci che - al momento - non sono esistenti. Se utilizzi strumenti di traduzione, è probabile che ti inseriscano automaticamente le voci presenti su altre versioni linguistiche di Wiki (che però qui non ci sono): in questo caso vanno rimosse. Trovi tutti gli approfondimenti necessari su WP:CORR. Grazie mille! --Mtarch11 (msg) 07:14, 13 ott 2021 (CEST)

Mi serve come traccia per le pagine che tradurrò. E non sono mica stato solo io a farlo. --Zack8 (msg) 11:43, 13 ott 2021 (CEST)

Non lo metto in dubbio, però nelle voci non ci vanno, come previsto dalla linea guida. Grazie --Mtarch11 (msg) 15:46, 13 ott 2021 (CEST)

Re:Stesso tipo di aereo

Ciao, di aviazione so poco o nulla. Tutto quello che posso fare è aiutarti con operazioni più tecniche o di formattazione. Se hai dubbi contatta il Progetto:Aviazione, a cui potresti anche iscriverti visti i tuoi interessi (Progetto:Aviazione/Utenti interessati). --WalrusMichele (msg) 11:11, 23 ott 2021 (CEST)

Ciao, una discussione simile va aperta al progetto e non al portale, che ha finalità diverse. Vedi anche l'avviso che campeggia in cima a Discussioni portale:Aviazione. Bastava seguire il link che ti avevo indicato prima. --WalrusMichele (msg) 11:05, 27 ott 2021 (CEST)

Ciao, no problem per la mappa di localizzazione. Di nuovo se non mi metti un link ai template non posso capire di cosa si tratta; in ogni caso mi pare di capire che non ci sia bisogno di permessi particolari e che la questione possa più proficuamente essere affrontata ai progetti interessati, come ho già cercato più volte, purtroppo inutilmente, di farti presente. --WalrusMichele (msg) 13:57, 10 nov 2021 (CET)

Se a volte ti faccio queste domande è perché mi pare inutile farle ai vari progetti, perché sono delle cose veloci. --Zack8 (msg) 14:16, 10 nov 2021 (CET)

Re:Mancanza di fonti

Ciao, non vedo quale sia il problema nell'attendere una risposta, d'altronde su wikipedia non ci sono scandenze da rispettare e qualcosa da fare nel frattempo si trova sempre. Tutta l'enciclopedia è stata costruita con la calma e il dialogo. Mi pare di capire che tu sia interessato a tradurre una voce senza fonti in inglese: puoi pure chiedere su en.wiki, ma quello che ti risponderanno, credo, è che le fonti semplicemente mancano perché né l'estensore né gli altri contributori le hanno (ancora) inserite; è una problematica diffusa e comune, quindi non allarma più di tanto. Quello che puoi fare è cercare fonti per questo volo e scrivere la voce in autonomia, come fanno anche tanti altri utenti, oppure tradurre semplicemente mettendo un avviso di mancanza fonti o cercare magari qualche voce migliore da importare. --WalrusMichele (msg) 09:16, 15 nov 2021 (CET)

Cortese invito a lavorare in bozza

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Incidente del Beechcraft King Air in Australia del 2000 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Incidente del Beechcraft King Air in Australia del 2000 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: traduzione da perfezionare; errori di compilazione delle note da correggere.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Grazie mille per la gentile comprensione e buona giornata! -- Étienne 09:26, 19 nov 2021 (CET)

Le traduzioni le posso anche rifinire, ma le note le ho compilate pari pari a com'erano sulla Wikipedia inglese.

E poi scusa tanto, ma quando avete iniziato ad essere così pignoli? Prima se c'era una pagina incompleta mettevate l'avviso e via. --Zack8 (msg) 14:41, 19 nov 2021 (CET)

Buon pomeriggio Zack8! Mi spiace davvero se ti ho dato l'impressione di essere troppo puntiglioso: naturalmente non era affatto mia intenzione. In ogni caso, se si vuole rendere un buon servizio all'enciclopedia, è opportuno accertarsi di pubblicare soltanto pagine ben comprensibili e interamente scritte in italiano corretto, anche allo scopo di «evitare ad altri volontari l'onere di adeguare il [...] testo» (da Aiuto:Come scrivere una voce). Per questa ragione ti sconsiglio fortemente di usare sistemi di traduzione automatica, come pure di copiare le note «pari pari» da altre edizioni linguistiche; qualora tu non l'abbia già fatto, posso suggerirti piuttosto di consultare questa pagina, dove potrai trovare alcune indicazioni davvero molto utili. Come giustamente ha scritto WalrusMichele qui sopra, «tutta l'enciclopedia è stata costruita con la calma e il dialogo», quindi non c'è alcuna fretta e non c'è bisogno di scaldarsi! Per qualsiasi dubbio o necessità non esitare a scrivermi nella mia pagina di discussione (oppure, se preferisci, puoi usare il ping). Grazie per l'attenzione, ciao! -- Étienne 15:48, 19 nov 2021 (CET)

Posso lavorare alla grammatica, ma riesco a fare solo così, perché faccio prima. E scrivere mi rilassa. --Zack8 (msg) 18:47, 19 nov 2021 (CET)

Re:Faccio io

Ciao Zack, purtroppo avrai notato non sono particolarmente presente sulla wiki...causa università e attività di volontariato. Mi sto limitando ad aggiornare mensilmente le voci degli utilizzatori come di mio solito ma più di quello non riesco...prima o poi mi rimetterò dietro "come un tempo". Tu intanto tutto bene? Ho visto con le note bravo che le inserisci da solo! Anche perchè non riuscirei a starti dietro vista la mole di voci che traduci ultimamente... --Paolo9999 (msg) 17:59, 22 nov 2021 (CET)

Si, immaginavo. Avendo trovato l'anno scorso un'altra cosa che mi rilassa e mi distrae un po' (l'anno scorso facevo più o meno lo stesso sulla wikia di Star Wars e altre simili, come quella di BioShock) ci vado molto dietro. --Zack8 (msg) 12:33, 25 nov 2021 (CET)

Esito revisione bozza

Gentile Zack8, la bozza Incidente del Beechcraft King Air in Australia del 2000, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Mtarch11 (msg) 06:01, 30 nov 2021 (CET)

Volo Aeroflot 418

Ciao, sarebbe opportuno sistemare le note. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:29, 16 dic 2021 (CET)

Ciao, ho provato a ricopiarle com'erano dalla modalità codice sorgente, ma non è venuto fuori nulla. Non so come sistemarle come le metteremmo noi. Non gestisco bene l'inglese. --Zack8 (msg) 15:40, 16 dic 2021 (CET)

Ciao, sì di quale voce si tratta? Per quanto riguarda questa pagina Volo Aeroflot 418 questa può essere una buona occasione per provare a sistemare le note da solo. 1) Apri la voce in "Modifica wikitesto", 2) vai alla sezione ==Note==, 3) copia la prima nota (tutto quello che è contenuto tra ref e ref), 4) incolla la nota nel corpo della voce al posto del ref name corrispondente, 5) fai quest'operazione per tutte le note, 6) quando hai finito cancella tutto dalla sezione ==Note== e inserisci <references/>. --WalrusMichele (msg) 09:11, 26 dic 2021 (CET) Ti mostro un esempio pratico di come sono intervenuto con la prima nota [6]. Prova a continuare così. --WalrusMichele (msg) 09:13, 26 dic 2021 (CET)

Bozza:Incidente del Beechcraft King Air in Australia del 2000. Per quanto ci abbia guardato non riesco a capire cosa mi manca.

Come hai fatto? Tutta quella riga sembra tu l'abbia presa dal nulla. In cod. sorgente dunque non si trova tutto? --Zack8 (msg) 10:35, 26 dic 2021 (CET)

No, l'ho presa da sotto dalla sezione note appunto. Guarda bene le differenze tra prima e dopo, in particolare la riga che ho tolto nella sezione note. --WalrusMichele (msg) 10:48, 26 dic 2021 (CET)

Ho visto, ben fatto. Da ultimo non dimenticare però di sistemare la sezione note così. Per facilitare la ricerca delle note corrispondenti, specialmente su voci lunghe, puoi usare il comando Ctrl+F e cercare nella voce il ref name interessato. --WalrusMichele (msg) 08:13, 2 gen 2022 (CET)

Già, ho dimenticato di levare tutta quella lista.

E so cosa mettere al suo posto. E' stata una banale svista. --Zack8 (msg) 12:01, 2 gen 2022 (CET)

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Balkan Bulgarian Airlines che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Balkan Bulgarian Airlines perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 18:29, 30 dic 2021 (CET)

Volo Utair 471

Occorre sempre rileggere le voci dopo averle tradotte.

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Volo Utair 471 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Volo Utair 471 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 15:00, 23 gen 2022 (CET)

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Volo Air Wisconsin 965 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Volo Air Wisconsin 965 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 15:02, 23 gen 2022 (CET)

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Volo Philippine Airlines 812 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Volo Philippine Airlines 812 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 15:05, 23 gen 2022 (CET)

Ma se lo faccio! Che manca, questa volta? Il template nella pag. di discussione? Non vanno bene i verbi? Se lo pubblico è perché non trovo nessun errore. Specificate che cosa.a --Zack8 (msg) 15:11, 23 gen 2022 (CET)

Esito revisione bozza Volo Air Wisconsin 965

Gentile Zack8, la bozza Volo Air Wisconsin 965, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 16:07, 23 gen 2022 (CET)

Esito revisione bozza Volo Philippine Airlines 812

Gentile Zack8, la bozza Volo Philippine Airlines 812, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 16:07, 23 gen 2022 (CET)

Esito revisione bozza Volo Utair 471

Gentile Zack8, la bozza Volo Utair 471, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 16:10, 23 gen 2022 (CET)

Esito revisione bozza Volo Air Wisconsin 965

Gentile Zack8, la bozza Volo Air Wisconsin 965, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Vgg5465|✉ 10:35, 24 gen 2022 (CET)

Spostamento bozze

Ciao, ho pubblicato nel namespace principale Volo Philippine Airlines 812 e Volo Utair 471. Grazie per i tuoi contributi, --Mtarch11 (msg) 08:32, 25 gen 2022 (CET)

Bene. Nelle note cosa devo sistemare? Le "date dell'URL"? --Zack8 (msg) 15:19, 25 gen 2022 (CET)

Sì, come vedi le note restituiscono un errore perché la data che risulta nel webarchive non corrisponde a quella indicata nel template, in parole povere non combaciano. Il template {{webarchive}} (che forse è stato tradotto in automatico) è piuttosto problematico, se vedi la pagina del template ne è sconsigliato il suo utilizzo. L'ideale sarebbe sostituire tutti i {{webarchive}} con il template {{cita web}}: così non dovresti avere nessun problema, e i vari parametri del template sarebbero in italiano e correttamente formattati. --Mtarch11 (msg) 07:51, 26 gen 2022 (CET)

Ah, quindi al posto di "Webarchive" metto "Cita web" ed è tutto a posto? --Zack8 (msg) 13:09, 26 gen 2022 (CET)

Re:Coordinate urgenti

Ciao, ho sistemato così (in questo caso la mancata visualizzazione era dovuta all'errata compilazione del template {{incidente aereo}} che da istruzioni vuole le sigle ISO invece dei nomi estesi per i Paesi nel parametro |Nomestato = . Per il futuro ti pregherei di aprire una nuova discussione per scrivermi, così che venga mantenuto un certo ordine cronologico anche con le discussioni di altri utenti successive, grazie :) --WalrusMichele (msg) 20:42, 2 feb 2022 (CET)

Grazie :D

Quando scrissi la pagina evidentemente avevo commesso un piccolo sbaglio.

Nell'aprire un'altra discussione non ho più molta fantasia su come chiamarle. --Zack8 (msg) 23:07, 2 feb 2022 (CET)

Re:Nuova categoria

Ciao, di nuovo ti ripeto che di aviazione so poco o nulla. Tutto quello che posso fare è aiutarti con operazioni più tecniche o di formattazione. Per discutere di queste cose apri una discussione ai progetti interessati (Aviazione o Catastrofi) o nella pagina di discussione della categoria interessata. Anche scrivere in privato a un utente per prendere questo tipo di decisioni non è il metodo corretto per evidenti limiti di trasparenza e di consenso.

Va bene se mi indichi la pagina/le pagine interessate con il link gli dò una controllata. Ma non mi avevi detto che ormai avevi preso dimestichezza anche con questo sistema? --WalrusMichele (msg) 16:24, 5 feb 2022 (CET)

Si, ma se vai in mod. codice sorgente vedrai che le note qua sono strutturate in modo strano, diverso dal solito (per me). Invece delle solite note, poste poco dopo la fine di una determinata frase o nel mezzo, compaiono in fondo alla pagina, e ci sono delle stringhe di codice a collegarle nei posti dove dovrebbero stare. Non credo di riuscire a spiegarmi bene, ma è un sistema davvero da fuori di testa. Le note nelle pagine (in lingua originale, ma anche delle altre che mi sfuggono) dell'Aviaco e della Balkan Bulgarian Airlines (questa è stata relegata nelle Bozze) sono fatte così. --Zack8 (msg) 16:37, 5 feb 2022 (CET)

Mi sembrava di averti risposto: ti ho invitato a non chiedere un parere a me (che di aviazione non so una mazza) ma di aprire una discussione nelle sedi opportune, così che gli utenti interessati all'argomento possano dire la loro. Così si procede quando si deve fare una proposta. --WalrusMichele (msg) 10:40, 7 feb 2022 (CET)

Quali discussioni non trovi? Se ti riferisci alle discussioni per segnalare la tua proposta devi aprirle tu stesso o ai progetti interessati (DP:Aviazione o DP:Catastrofi) o nella pagina di discussione della categoria (Discussioni categoria:Aerei scomparsi). --WalrusMichele (msg) 17:34, 7 feb 2022 (CET)

Meglio DP:Catastrofi, che appunto non sapevo dove cercarlo. L'altra discussione dubito che qualcuno se ne accorgerebbe. --Zack8 (msg) 18:36, 7 feb 2022 (CET)

Mah io non la capisco proprio tutta questa tua ritrosia al confronto e al dialogo con altri utenti nei progetti. Hai aperto la discussione ieri e sono arrivati già due pareri (Discussioni_progetto:Catastrofi#Nuova_categoria). Il buon senso sarebbe di aspettare ancora qualche giorno per poter dare tempo a tutti quelli che lo vogliono di intervenire e per formare un consenso quanto più ampio possibile. Non tutti sono su wikipedia tutto il giorno. Una settimanella almeno bisogna aspettare se veramente ti interessa il parere degli altri. Altrimenti ognuno farebbe le modifiche che vuole, ma finirebbe in anarchia e non è questo il senso di un progetto collaborativo come Wikipedia. Se non ti sei accorto delle risposte può essere utile inserire le pagine a cui sei interessato negli osservati speciali. Se poi sei così impaziente di ricevere aiuti e risposte, dai il buon esempio e collabora con suggerimenti e risposte quando altri utenti fanno proposte come le tue al progetto. Questo è collaborare, questo è Wikipedia. --WalrusMichele (msg) 19:10, 8 feb 2022 (CET)

Se non mi arrivano le notifiche non posso sapere ce mi hanno risposto. Avrei potuto guardarci oggi e basta, ma spesso non faccio cose sensate. --Zack8 (msg) 19:27, 8 feb 2022 (CET)

Traduzione Volo Allegheny Airlines 371

Ciao, quando traduci una voce da en.wiki occorre inserire l'apposito template nella pagina di discussione :) Attenzione anche ad adeguare la sintassi e correggere i termini per rendere il testo in un italiano fluido e corrente --Dave93b (msg) 12:24, 9 feb 2022 (CET)

Lo so. Mentre stavo terminando mi han chiamato a pranzo. --Zack8 (msg) 12:31, 9 feb 2022 (CET)

Re:C'è?

Bozza:Balkan Bulgarian Airlines. È stata cancellata con la motivazione che la traduzione era troppo acerba. E aggiungo io, anche largamente incompleta. Se per qualche ragione non sei in grado di pubblicare subito una voce sufficientemente rifinita prendi l'abitudine a lavorare in bozza o in una tua sandbox Utente:Zack8/Sandbox, dove puoi fare tutte le prove che vuoi e prenderti il tuo tempo per la traduzione prima della pubblicazione della voce. --WalrusMichele (msg) 08:44, 12 feb 2022 (CET)

Sei sicuro di quello che mi hai scritto? Dovresti essere un po' più specifico. --WalrusMichele (msg) 18:35, 19 feb 2022 (CET)

No, il comando per caricare un'immagine credo di riuscire a trovarlo. E' la cosa delle fonti collegate ad un'immagine che non riesco a figurarmi. Ma riparliamone un'altra volta, che al momento mi concentro di più sul tradurre le pagine che prossimamente verranno mostrate su "Indagini ad alta quota". --Zack8 (msg) 21:03, 19 feb 2022 (CET)

Categoria:Velivoli scomparsi

Ciao Zack8, ho notato che hai sostituito la categoria precedente (Aerei scomparsi) con quella in oggetto. Nulla da ridire sul cambiamento, ma la procedura corretta è effettuare uno spostamento (vedi Aiuto:Sposta) e poi richiedere la cancellazione immediata per C6 (vedi Wikipedia:Cancellazioni immediate). Altrimenti ci ritroveremmo nel giro di poco tempo con decine di migliaia di categorie vuote abbandonate e l’elemento wikidata, quando esistente, non correttamente associato. Buon lavoro! --ΞLCAIRØ♭ 00:17, 22 feb 2022 (CET)

Attenzione

Ciao Zack, benchè sia molto divertente e rilassante per me dedicarmi al Ns0 e sistemare quà e là la sintassi delle voci, non posso però fare a meno di chiederti una maggiore attenzione quando traduci le voci, spesso tradotte un po' troppo superficialmente (tanti vocaboli sono inadeguati rispetto al contesto in cui si trovano); sono sicuro che puoi farlo tranquillamente, magari lavorando maggiormente nelle sandbox :) grazie :) --Dave93b (msg) 11:10, 25 feb 2022 (CET)

Re:Altre coordinate

Suppongo sia molto semplicemente 18°31′32″N 105°26′25″E. --WalrusMichele (msg) 19:14, 7 mar 2022 (CET)

Sol Líneas Aéreas

Ciao! In Sol Líneas Aéreas ci sono degli errori con le note, riesci a sistemarli? --Meridiana solare (msg) 19:54, 27 mar 2022 (CEST)

Pagina tutta nuova

Ciao, grazie tutto a posto. Ti consiglio di creare la nuova voce nel namespace bozze (Bozze:Volo UPS Airlines 1307) in modo tale da avere tempo e tranquillità per raccogliere fonti e materiale e avere già una voce ben impostata quando si andrà a immettere nel namespace principale. Non so su che fonti e materiale intendi fare affidamento, ma il fatto che una tale voce non esista in altre versioni linguistiche può essere un indizio che forse come soggetto non è tutto questo enciclopedico. Magari un'altra opzione potrebbe essere quella di inserire solo una breve menzione dell'incidente in UPS Airlines#Incidenti (come fa ad esempio en.wiki). Questo si può decidere poi in base a quanto emergerà dalla bozza. --WalrusMichele (msg) 18:31, 21 apr 2022 (CEST)

Proprio quello che temevo. Everybodywiki.com non è una fonte autorevole in quanto si tratta di una wiki liberamente modificabile dagli utenti. Le fonti non dovrebbero essere un di più eventualmente da aggiungere in seguito ma il criterio irrinunciabile alla creazione di qualsiasi voce. Se queste sono le premesse la voce la vedo male. --WalrusMichele (msg) 20:21, 21 apr 2022 (CEST)

E allora che devo fare? Mollare tutto e basta? --Zack8 (msg) 21:01, 21 apr 2022 (CEST)

Ciao, se sei interessato a creare la voce devi rimboccarti le maniche. E devi fare quello che sempre si fa quando si creano voci o si aggiungono contenuti su wikipedia che non siano traduzioni di altre edizioni linguistiche: devi cominciare con una ricerca fonti approfondita. Selezionare siti o libri affidabili sull'argomento. Valutare quali siti e quali libri vanno bene e quali no. E una volta che hai raccolto materiale a sufficienza iniziare a scrivere la voce a partire dalle fonti, riformulando a dovere. Anche interpellare il progetto per un aiuto/consiglio se ne vale la pena può essere una buona idea. --WalrusMichele (msg) 08:04, 22 apr 2022 (CEST)

Template Monitaviazione

Ciao, solo per chiederti da ora in avanti di non inserire più il template {{Monitaviazione}} nelle pagine di discussione delle voci che crei. Il template infatti è in via di cancellazione e d'ora in poi verrà usato solo il template {{Progetti interessati}} al suo posto. Grazie! --WalrusMichele (msg) 09:43, 30 apr 2022 (CEST)

Re:Tanto tempo

Ciao Zack! Si ormai è un sacco che non ci si sente più..conta che se prima ero volontario adesso sono stato assunto in Croce Rossa e il tempo è quello che è... io però intanto ho realizzato il mio sogno ovvero lavorare facendo qualcosa che amo! Qui sulla wiki ormai mi sto "limitando" per così dire ad aggiornare le voci degli utilizzatori degli aerei. Limitando è dir poco, visto che devo ordinare ogni mese tabelle e tabelle di numeri. Però mi piace, che ti devo dire ahahah e invece per gli incidenti ho scritto gran poco ultimamente. Ci sarebbero da fare quelli della red air e della dhl avvenuti ultimamente, se trovo tempo e voglia li faccio. Tu invece? Sei sempre in focus sugli incidenti? Come va? --Paolo9999 (msg) 01:56, 6 lug 2022 (CEST)

Re:Domande

Ciao :) La tabella l'ho sistemata (c'era finito un "nowiki" di troppo che sballava la formattazione, colpa del content translate). Per quanto riguarda la categoria mi cogli impreparato: in linea generale direi di andare dal generale al particolare, quindi creare prima la categoria più ampia, vedere quanto si riempie, e se sono troppe voci pensare a suddivisioni ulteriori. Come impostazione potresti seguire quanto già presente in Categoria:Incidenti e disastri aerei per tipo di aereo e relative sottocategorie. Buone vacanze. --WalrusMichele (msg) 20:54, 31 lug 2022 (CEST)

Re:LIAT 319

Ciao, senza vedere la voce faccio fatica a capire dove potrebbe essere l'errore. Pubblicala tranquillamente e poi riavvisami che controllo meglio. --WalrusMichele (msg) 16:31, 22 ago 2022 (CEST)

Dato che l'errore è nella tua bozza non mi aiuta a risolvere il problema controllare la voce su en.wiki. Ripeto, pubblica senza problemi e poi vediamo. --WalrusMichele (msg) 13:06, 24 ago 2022 (CEST)

Per favore, non rispondere nella mia pagina di discussione a una discussione aperta altrove o non si riesce a ricostruire il filo. Scrivi direttamente in Discussione:Volo LIAT 319. --WalrusMichele (msg) 15:15, 24 ago 2022 (CEST)

Puoi usare il template {{ping}} per inviare una notifica e aumentare la visibilità della risposta come ho fatto io nella stessa discussione. Poi considera che Wikipedia non è una chat: se mi accorgo della risposta e sono online posso anche rispondere subito, altrimenti magari dopo qualche ora o un giorno. Spostiamoci nella pagina di discussione della voce che è il luogo più pertinente. --WalrusMichele (msg) 15:37, 24 ago 2022 (CEST)

Re:Amnesia

Ciao Zack, li trovi in questa pagina! --Paolo9999 (msg) 17:04, 3 nov 2022 (CET)

Thank you! --Zack8 (msg) 17:48, 3 nov 2022 (CET)

re: Categoria cancellate

Ciao, al momento non sono previste su Wikipedia in italiano. Nulla vieta di applicarle anche qui, ma sarebbe da chiedere magari ad es. al progetto architettura per decisioni delg genere, anche per i nomi (per evitare di seguire pedissequamente en.wiki anche per struttura e nomi delle categorie, quando qui abbiamo spesso criteri diversi). Ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 21:54, 13 nov 2022 (CET)

Ah, bisogna chiedere un'autorizzazione di livello superiore? Eh, allora ci do a mucchio. Piuttosto che dilungarmi in queste cose preferisco scrivere. --Zack8 (msg) 22:37, 13 nov 2022 (CET)

Volo Ariana Afghan Airlines 701

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Volo Ariana Afghan Airlines 701 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Volo Ariana Afghan Airlines 701 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: traduzione da perfezionare.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Étienne 15:12, 22 dic 2022 (CET)

Esito revisione bozza Volo Ariana Afghan Airlines 701

Gentile Zack8, la bozza Volo Ariana Afghan Airlines 701, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 13:19, 23 dic 2022 (CET)

Ospedale Chovrinskaja

Ciao, ho visto che hai creato la pagina ospedale Hovrinskaja, bel lavoro. Due cose: 1) La pagina era orfana (ma tranquillo, ci ho pensato io). Cerca di non creare pagine orfane. 2) La traslitterazione esatta della "X" cirillica in italiana è "Ch" e non "H". Ti chiedo pertanto di spostare la pagina rinominandola. Un cordiale saluto da --Pittirì (msg) 12:31, 22 mar 2023 (CET)

Redcoat Air Cargo

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Redcoat Air Cargo che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Redcoat Air Cargo perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--valepert 12:02, 15 apr 2023 (CEST)

Puoi specificarmi cosa non va di preciso? Le note le ho inserite. E' la traduzione che non va? --Zack8 (msg) 12:07, 15 apr 2023 (CEST)

alcune modifiche per migliorare la voce le ha già effettuate [@ Pil56]. ti suggerisco di prendere visione di WP:TRADURRE. --valepert 12:11, 15 apr 2023 (CEST)

Allora devo fissare meglio le frasi. Bastava dirmelo senza bisogno di spostare la pag. nelle bozze. --Zack8 (msg) 12:18, 15 apr 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Redcoat Air Cargo

Gentile Zack8, la bozza Redcoat Air Cargo, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mrcesare (msg) 13:48, 15 apr 2023 (CEST)

Volo American Eagle 5452

Ciao, ci sono un paio di cose cui devi fare attenzione durante le traduzioni di elementi così tecnici e specifici come nel campo aviazione: riferendomi all'incipit, per prima cosa Visual meteorological conditions non è traducibile con condizioni meteorologiche visive, troppo ambiguo, ma si riferisce nello specifico alla VMC che volendo tradurla in italiano è un più una condizione meteo favorevole al volo a vista; poi final approach è troppo tecnico per essere tradotto come avvicinava definitivamente perchè si riferisce al braccio finale (o final leg) per cui è più contestualizzato un avvicinamento finale. Presta attenzione al contesto tecnico perchè rischi di fornire una traduzione non chiara per chi non è avvezzo all'argomento --Dave93b (msg) 14:29, 1 giu 2023 (CEST)

Sono stato un pò frettoloso perché era da un pezzo che mi trascinavo dietro quella pagina, quindi ho concluso senza guardare bene. Vuoi che corregga le imprecisioni? --Zack8 (msg) 17:20, 1 giu 2023 (CEST)

Tranquillo, ci ho dato una sistemata io :) --Dave93b (msg) 17:30, 1 giu 2023 (CEST)

Ah, grazie. --Zack8 (msg) 09:52, 4 giu 2023 (CEST)

Kartika Airlines

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Kartika Airlines che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Kartika Airlines perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--valepert 18:02, 5 ott 2023 (CEST)

Potresti specificare cosa manca? O non saprò su cosa lavorare? --Zack8 (msg) 18:09, 5 ott 2023 (CEST)

senza il ping non avevo idea mi avessi scritto in questa pagina. alcune delle modifiche necessarie e indicate tra i suggerimenti nell'avviso qui sopra sono state effettuate dall'utente Pil56. non ho visto la richiesta di revisione però come suggerisce il template bisogna avere un po' di pazienza dato che su Wikipedia sono tutti volontari e potrebbe volerci qualche giorno prima della revisione della bozza. --valepert 20:10, 12 ott 2023 (CEST)

Spero mi rispondano così chiudiamo lì. --Zack8 (msg) 22:08, 12 ott 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Kartika Airlines

Gentile Zack8, la bozza Kartika Airlines, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:35, 16 ott 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Kartika Airlines

Gentile Zack8, la bozza Kartika Airlines, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:12, 16 ott 2023 (CEST)

Re:Quanto tempo!

Ciao carissimo!! Volevo giusto scriverti qualche giorno prima che mi lasciassi il messaggio ma non sapevo se fossi ancora attivo o no! Qui tutto bene, e tu? Stai ancora scrivendo voci?

Io dopo un po' di tempo di inattività (un po' di stacco ci vuole) sto revisionando tutte le voci scritte e scrivendo quelle mancanti andando a ritroso dal 2024 in giù (sono arrivato al 2009... la strada al 1940 e rotti è ancora lunga e tortuosa).. poi ho controllato, per il Bulgarian 013 sono stato preceduto anche io! L'ha scritta un certo Joseph ho visto dalla cronologia. --Paolo9999 (msg) 12:28, 16 mar 2024 (CET)

PS se vuoi dare un'occhiata e dirmi cosa ne pensi ho fatto un lavoraccio con la voce Volo Malaysia Airlines 370, ho aggiunto un sacco di cose e risistemato altre... --Paolo9999 (msg) 12:30, 16 mar 2024 (CET)

Grazie!

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Smatteo499 (msg) 18:49, 23 mar 2024 (CET)

E' sempre un piacere. E sto cercando pure di ampliare alcune pagine già esistenti perché o a malapena abbozzate o imprecise. --Zack8 (msg) 23:13, 23 mar 2024 (CET)

Finolex

Ciao Zack8. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Finolex. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu stesso. Grazie!

--valepert 13:57, 6 mag 2024 (CEST)

Aspè, ho scritto punto per punto dalla pagina della Wikipedia inglese. Cosa era così mostruosamente sbagliato da cancellarla? --Zack8 (msg) 17:43, 6 mag 2024 (CEST)

Traduzione incompleta

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Morte di Yuri Gagarin che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Morte di Yuri Gagarin perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: voce potenzialmente enciclopedica ma tradotta con un sistema di traduzione automatica o scritta in un italiano incomprensibile.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Ciao, non basta tradurre il corpo della voce. La traduzione comprende anche l'adattamento dei template verso quelli in uso su it.wiki. Non è il caso di questa voce/bozza, però: il lavoro è stato lasciato incompleto per questo aspetto. Una gran parte delle note documentali infatti utilizza template di citazione non tradotti o adattati male, col risultato che nella sezione "Note" in corrispondenza del richiamo non compare alcuna fonte documentale ma un riferimento errato (rosso) a un template inesistente su it.wiki. I template di citazione vanno sostituiti (non semplicemente "tradotti" o "lasciati intatti") con i corrispondenti template di citazione definiti su it.wiki (es. {{cite magazine}} -> {{cita pubblicazione}} oppure {{cita news}}; {{cite book}} -> {{cita libro}} ecc.). Lo stesso vale per i parametri di questi template (vanno sostituiti col "corrispondente" che non sempre è la traduzione letterale del parametro usato in una lingua differente o addirittura eliminati se non hanno un corrispondente su it.wiki; nella tua bozza ci sono anche questi errori). Grazie per la comprensione.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:59, 30 mag 2024 (CEST)

Scusa, ho fatto in fretta perché volevo finire prima di dover staccare. Proverò a chiarire meglio le frasi. Per le note io sapevo di mettere "Cita Wiki" o quello che era. Il resto non sapevo si dovesse adattare pure quello o non ero stato informato. --Zack8 (msg) 12:12, 31 mag 2024 (CEST)

Scusa, e per "cite journal" cosa metto? --Zack8 (msg) 12:22, 31 mag 2024 (CEST)

Per "cite journal" metti {{Cita pubblicazione}}. --ƎulogiantEeeeh? 11:07, 2 giu 2024 (CEST)

Grazie.

Se correggo anche quello spero mi ripristinino la pagina, perché non capisco ancora cosa migliorare. --Zack8 (msg) 11:15, 2 giu 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Morte di Yuri Gagarin

Gentile Zack8, la bozza Morte di Yuri Gagarin, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: La voce rimanda "per dettagli" ad altre voci completamente inesistenti. La traduzione non deve limitarsi alla resa del testo, ma deve anche adattare i contenuti al contesto effettivo (che non è quello di en.wiki)

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:39, 31 mag 2024 (CEST)

Ciao, nella bozza ci sono parecchi link "rossi" che puntano verso voci che non esistono su it.wiki, inoltre ci sono frasi del tipo "Vedi anche la voce XXXX per ulteriori dettagli" che non si usano su it.wiki e in più, anche in questo caso, rimandando a pagine che non esistono su it.wiki (e quindi sono comunque impossibili da "vedere per ulteriori dettagli"). Questo va sistemato.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:21, 2 giu 2024 (CEST)

Quindi devo togliere tutte le note, benchè per lo più corrette, se hanno una sola parola in rosso? --Zack8 (msg) 11:41, 2 giu 2024 (CEST)

Avviso di spostamento

Ciao Zack8, ti segnalo che la voce Robert Spears (naturopata) che hai creato è stata rinominata con il titolo Robert Spears (criminale), più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:45, 2 giu 2024 (CEST)

Re: Cosa?

Ciao, dopo dieci anni che sei su Wikipedia in lingua italiana, stai commettendo ancora errori grossolani che ci si aspetterebbe solo da un neoutente e non da qualcuno che è su questo progetto da così tanto tempo. Te li elenco tutti:

• sistematica omissione di mettere il template {{Bio}} nelle voci biografiche (mettendo invece a mano le categorie e le direttive di ordinamento che vengono create invece automaticamente dal template)
• aggiunta inutile della direttiva DEFAULTSORT dove c'è già il {{Bio}} (vedi sopra: il Bio ha come effetto collaterale quello di ordinare le voci secondo quanto farebbe il DEFAULTSORT)
• sistematica indicazione di attività che non sono quelle per cui la persona è enciclopedica (nessuno dei "naturopati" da te creati è enciclopedico in quanto "naturopata", attività che tra l'altro non è nemmeno contemplata tra quelle supportate)
• sistematica traduzione incompleta dei template di citazione: non basta sostituire il solo nome del template (es. da "cite book" a "cita libro"): vanno anche adattati alla versione italiana tutti i parametri dei template di citazione, altrimenti non solo si generanno errori (categorie nascoste), ma il template stesso risulta non fruibile, dato che i parametri non adattati non vengono mostrati (es. titolo, nome della pubblicazione, nomi degli autori, lingua, date di tutti i tipi eccetera)
• sistematica traduzione "fantasiosa" dei titoli dei paragrafi standard del modello di voce di it.wiki (Opere, Note, Bibliografia, Voci correlate, Collegamenti esterni) e con titoli ogni volta diversi che sembrano frutto di una traduzione automatica che non è stata nemmeno riguardata o controllata
• sistematica omissione del template {{tradotto da}} e dell'indicazione della voce di partenza della wiki originale: sai che se non metti queste informazioni violi lo schema di licenza di Wikipedia e commetti a tutti gli effetti una violazione del diritto d'autore per cui teoricamente tutte le voci di questo tipo create da te dovrebbero essere cancellate in immediata?

Da un utente che è qua da dieci anni, errori del genere ci si aspetta di non vederli più; eppure, tu continui a farli sistematicamente, obbligando gli altri utenti (che magari vorrebbero occuparsi di qualcos'altro) a rincorrerti e a sistemare tutte queste cose grossolane che dovresti ormai conoscere a menadito e non commetterle più. Cortesemente, cerca di sforzarti di più e di metterci più impegno per imparare e mettere in pratica queste cose di base. Il fatto che dopo dieci anni gli altri utenti siano ancora qua a dirti queste cose, che ci si aspetta solo da utenti che si sono registrati da poche ore o da pochi giorni, rischia di far considerare la tua contribuzione come problematica. Grazie per fare la tua parte di sforzo per imparare ed evitare che questa situazione continui.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:39, 2 giu 2024 (CEST)

Spostamento bozza

Ciao Zack8, ti segnalo che la voce Bozza:Morte di Yuri Gagarin che hai creato è stata rinominata con il titolo Bozza:Morte di Jurij Gagarin, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --Maxpoto (msg) 09:31, 3 giu 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Morte di Jurij Gagarin

Gentile Zack8, la bozza Morte di Jurij Gagarin, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Tempi verbali incongruenti e adattamento all'italiano approssimativo.

--Vesparello (🛵) 11:07, 3 giu 2024 (CEST)

Re: Domanda

Ciao, la categoria che stai cercando potrebbe essere Categoria:Persone per causa del decesso. Ma guardando lì, si nota subito che le sottocategorie di questa comprendono cause di morte che si distinguono per la loro eccezionalità (es. martiri, giustiziati, morti per esposizione alle radiazioni...). Sinceramente faccio fatica a vedere l'utilità di un'ipotetica categoria per i morti di trombosi coronarica, perché IMO 1) non è una causa di morte quantitativamente o qualitativamente eccezionale, 2) potrebbe contenere un numero eccessivo di biografati. Detto questo, se vuoi proporre qualcosa in questo senso, o se ti servono delle delucidazioni, puoi sempre discuterne in DP:Biografie/Varie o in DP:Coordinamento/Categorie. --ƎulogiantEeeeh? 12:14, 3 giu 2024 (CEST)

Aspetti da limare

Ciao! Mi fa piacere che tu ti stia sforzando a migliorare, e in effetti di miglioramenti ce ne sono stati. Purtroppo, sono costretto a constatare alcuni aspetti ancora da limare:

1. Continui a mettere dei parametri non supportati (es. "data di accesso", "sito web", "pubblicatore") nei template di citazione, il che mi stupisce perché 1) la lista dei parametri supportati si può facilmente consultare nella pagina di ciascun template, e 2) Superspritz ti aveva già avvisato al riguardo. Per facilitarti il lavoro, ti consiglio di copiare la stringa di codice presente in questa pagina e di metterla nella tua sottopagina utente common.css (se non esiste, la crei): così vedrai in anteprima eventuali errori di citazione.
2. Le traslitterazioni dei nomi russi su it.wiki devono seguire la tabella fornita in Aiuto:Cirillico#Russo. Puoi partire da ru.wiki per trovare le forme cirilliche dei nomi, e poi applichi le summenzionate regole di traslitterazione.
3. Punto stilistico: a meno che non si tratti di nomi propri (es. odonimi), i nomi dei mesi in italiano vanno messi con l'iniziale minuscola, anche nei template di citazione.

--ƎulogiantEeeeh? 14:46, 7 giu 2024 (CEST)

Ok, ci guarderò. Davvero, non voglio che altre traduzioni mi vengano relegate nelle Bozze. --Zack8 (msg) 18:46, 7 giu 2024 (CEST)

Scusa, mi spieghi cos'è la sottopagina utente common.css? Prima volta che la leggo. --Zack8 (msg) 18:49, 7 giu 2024 (CEST)

La sottopagina utente common.css è utilizzata per mettere dei parametri che modificano il comportamento generale delle pagine a livello estetico; queste modifiche sono visibili quando hai effettuato l'accesso. Per maggiori informazioni, consulta Aiuto:Stile utente.

Ad esempio, il parametro presente nella mia sottopagina rende espliciti gli errori di compilazione dei template di citazione, con il messaggio "Parametro sconosciuto nome-parametro ignorato" visibile in rosso. --ƎulogiantEeeeh? 19:20, 7 giu 2024 (CEST)

Se guardi con attenzione ciò che ho iniziato a fare in Volo National Airlines 2511, forse cominci a capire un po' meglio le differenze; l'inglese "sfn" corrisponde al nostro Template:Cita e serve per rinviare a un libro/sito ecc ecc presenti in bibliografia, in modo che se clicchi sul rimando ti porta alla fonte in questione. So che non è semplice da capire e tanto meno da spiegare (per me), però spero che un'idea tu riesca a fartela guardando appunto la modifica. Ciaooo --Pil56 (msg) 18:07, 12 giu 2024 (CEST)

Quindi quanto trovo "sfn" ci devo infilare template Cita? Ok.

Senti, esiste una categoria sugli assistenti di volo? Sull'incidente a cui sto attualmente lavorando una è citata per aver tentato di salvare alcune persone, disponendo di una pagina tutta sua. Esiste poi tutta una categoria apposita di 116 pagine sugli assistenti di volo (wikipedia inglese). E' possibile implementarla o lasciamo perdere?

Altra cosa: esiste un infobox sugli aerei singoli? Credo l'anno scorso scrissi una pagina su N747PA, uno dei primissimi 747 della Pan Am, e in qualche modo me la sono cavata lo stesso, ma su quello che intendo fare non mi basta. Ci vorrebbe anche una categoria sul codice di registrazione. --Zack8 (msg) 23:18, 12 giu 2024 (CEST)

Se rispondi a qualcuno su questa tua pagina, devi usare il Template:Ping, diversamente rischi che il destinatario non legga mai il tuo messaggio.

Alle tue domande: direi che richiedere la creazione di una categoria per gli assistenti di volo non sia il caso e no, non esiste infobox sugli aerei "singoli" perché non si è mai vista la necessità di creare voci per un aereo specifico (e quel che fanno sulla wiki-en è irrilevante) :-)

Per quanto riguarda le note, non vanno mai tradotte letteralmente, ma vanno "adattate", nella voce Avion Pirata sono pochissime quelle che vanno bene, tutte le altre il software praticamente dice "ma cosa stai dicendo????". Prova a guardare tutte le modifiche che ho docuto fare. Ciao --Pil56 (msg) 09:12, 19 giu 2024 (CEST)

Mi riattacco qui: per favore, meglio che tu faccia copia-incolla delle fonti in lingua straniera piuttosto che fare traduzioni "fantasiose". Nel primo caso almeno qualche bot può correggere in automatico, se inserisci dei nomi di parametri che non esistono, invece bisogna che qualcun altro metta le cose a posto perdendo magari un sacco di tempo. Vedi ad esempio le modifiche che ho fatto in Castello di Seyfriedsberg, la prima in semiautomatico, la seconda che ho dovuto fare a manina. Grazie della collaborazione. --Pil56 (msg) 08:41, 18 lug 2024 (CEST)

Credo di essere stato sempre molto gentile e disponibile, finora, però non sono molto contento (eufemismo) quando mi sembra di essere preso in giro. Ti ho scritto di copia-incollare i "cite" stranieri piuttosto che tradurre a capocchia e dopo poche ore tu mi pubblichi Volo American Airlines 2 con due, dicasi due, misere note di cui una con parametri inventati!!!!! Avviso ai naviganti, questa è l'ultima volta che correggo, dalla prossima le voci vengono spostate in bozza o in sandbox. Grazie dell'attenzione. Ciao --Pil56 (msg) 18:57, 18 lug 2024 (CEST)

Giusto per capirci, la prima nota non è uno dei vari "cite", è un template che non è mai stato né tradotto, né adattato all'italiano. Per quanto riguarda il resto, sicuramente leggere le istruzioni di Template:Cita web, template:cita news, template:Cita libro ecc. dove ci sono scritti i nomi dei parametri italiani aiuta molto, altrettanto aiuta usare l'anteprima prima di salvare e guardare in basso nelle note dove ci sono scritti gli errori. Ciao --Pil56 (msg) 07:59, 19 lug 2024 (CEST)

P.s.: gli errori vengono evidenziati ancora meglio seguendo le istruzioni che ti ha dato l'altro utente a inizio paragrafo. --Pil56 (msg) 08:01, 19 lug 2024 (CEST)

Spiegazione il più semplice possibile:

1. clicca qui, seleziona tutta la riga che vedi e fai "copia"
2. clicca qui e incolla la riga che hai salvato
3. clicca "salva"

dalla volta successiva che vai su una voce con errori di fonti, gli errori ti appariranno in rosso. Ciao --Pil56 (msg) 14:43, 19 lug 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Morte di Jurij Gagarin

Gentile Zack8, la bozza Morte di Jurij Gagarin, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Rimangono problemi coi tempi verbali. Alcune frasi sono tradotte in modo da renderne difficile la comprensione (almeno in italiano). Le note sono formattate in modo curioso, con un misto di template e testo. Si consiglia di usare i vari template di citazione.

--Ruthven (msg) 09:44, 9 lug 2024 (CEST)

Categorie fuori standard

Ciao! Credo che le categorie che hai creato Categoria:Località della Germania e Categoria:Località della Baviera siano fuori standard o cmq dei doppioni, dato che esistono già le categorie denominate Categoria:Frazioni della Germania e Categoria:Frazioni della Baviera. Inoltre, credo sia assolutamente fuori standard la categoria che hai intitolato, probabilmente traducendo "Ort", "Categoria:Luoghi di..." (non esistono categorie similari).

Io direi che le categorie che hai creato vadano svuotate (basta sostituirle nelle pagine in cui sono state inserite con quelle corrette e già esistenti) e poi, una volta vuote, si possono mettere in cancellazione immediata secondo il criterio C6.

Ciao e grazie x l'attenzione e x i tuoi contributi e buon weekend. davide --Davy1509 (msg) 13:31, 13 lug 2024 (CEST)

Ciao. Di nulla, figurati; grazie a te x la risposta. Il consiglio che ti posso dare è di inserire sempre le categorie che ci sono già. Ho anche richiesto lo spostamento del titolo Categoria:Ziemethausen a Categoria:Ziemetshausen (c'è un errore di battitura): aspettiamo qui l'intervento di un amministratore. Ciao --Davy1509 (msg) 14:18, 13 lug 2024 (CEST)

Ciao! Di solito, le divisioni amministrative in questi template variano da Paese a Paese e quindi il consiglio che ti posso dare è di basarti su una voce già esistente. Per quanto riguarda poi il template da usare x i castelli, va usato il tmp:Edificio civile x i castelli "moderni", mentre x le fortezze medievali va in genere usato il tmp:Infobox struttura militare. Ciao e buon wikilavoro! --Davy1509 (msg) 14:26, 17 lug 2024 (CEST)

ad es., se si tratta di voci sul Regno Unito, x divisione amm1 si intende Inghilterra/Scozia/Galles/Irlanda del Nord; se si tratta della Germania, va messo il nome del Land; e così via. Ciao--Davy1509 (msg) 14:31, 17 lug 2024 (CEST)

Persone legate a Ziemetshausen

	Gentile Zack8, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 23:51, 28 lug 2024 (CEST)

Re:Divisioni amm x edifici

Ciao! Beh, ti basta semplicemente inserire la divisione amministrativa più "grande" dopo la nazione (ad es. la regione x l'Italia, il Land x la Germania), ecc. Ciao --Davy1509 (msg) 14:51, 18 set 2024 (CEST)

p.s.: x Berlino il Land è sempre Berlino (v. anche le voci in Categoria:Architetture di Berlino). Ciao--Davy1509 (msg) 14:56, 18 set 2024 (CEST)

Sì, in quanto Berlino, come Amburgo, è una città-stato. Ciao --Davy1509 (msg) 15:50, 18 set 2024 (CEST)

Ciao! La tua ultima modifica alla voce Hotel Kaiserhof è da annullare, in quanto hai reinserito il wikilink errato alla voce sulla piazza (v. la disambigua Wilhelmplatz: dalle altre wiki risulta che la piazza dove si trovava l'hotel è quella di Berlino-Mitte, non quella di Charlottenburg che poi ha cambiato nomi); inoltre il defaultsort non serve, perché la categorizzazione alfabetica va bene solo x la Categoria:Alberghi di Berlino, dove c'è già; anche i nowiki mi pare che non servano. Ciao e grazie x la nuova voce. --Davy1509 (msg) 18:01, 18 set 2024 (CEST)

Ciao e grazie x la risposta. Sì, infatti la voce sulla piazza di Berlino-Mitte su cui si trovava l'albergo non ce l'abbiamo ancora qui su it.wiki, come puoi vedere dalla disambigua Wilhelmplatz e dalla voce de:Wilhelmplatz (Berlin). Come ti ho detto, quindi, anche x il defaultsort e i nowiki superflui, dovresti annullare la tua ultima modifica. Ciao --Davy1509 (msg) 18:18, 18 set 2024 (CEST)

Grazie. Ciao e buona serata.--Davy1509 (msg) 18:24, 18 set 2024 (CEST)

Re:Carillon

Ciao! Effettuando la ricerca, vedo che non esiste una categoria "Carillon". A questo punto, direi che come categoria ti basta inserire Categoria:Brema. Ciao --Davy1509 (msg) 16:08, 20 set 2024 (CEST)

meglio ancora: Categoria:Opere d'arte a Brema. Ciao--Davy1509 (msg) 16:09, 20 set 2024 (CEST)

p.s. cmq, x la Haus des Glockenspiels vanno bene le cat che sono già state inserite. Ricordati poi, che x convenzione, non va messo il wikilink nel titolo di una sezione; in alternativa, puoi inserire il Template:Vedi anche con il wikilink una volta creata la pagina. Ciao --Davy1509 (msg) 16:25, 20 set 2024 (CEST)

Re:Abersloh

Ciao! Intanto ti dico subito che non occorre mettere le coordinate, perché vengono inserite automaticamente una volta che hai collegato la pagina di Wikidata. Per quanto riguarda le altre info da inserire nel tmp, ti consiglio di andare a vedere la Categoria:Frazioni della Renania Settentrionale-Vestfalia e copiare-incollare il tmp presente in una di quelle voci sostituendo poi le info oppure puoi copiare-incollare il template presente nella voce sul comune da cui dipende la frazione, aggiungendoci un grado amministrativo in più rispetto a quello del comune. Ciao e buona domenica --Davy1509 (msg) 16:40, 22 set 2024 (CEST)

Ciao! La sezione "Persone legate a..." è stata abolita in seguito a una discussione qualche anno fa. Ciao--Davy1509 (msg) 09:47, 25 set 2024 (CEST)

Ciao! Vedo che abbiamo una voce intitolata Ludgero di Münster: quindi, si può supporre che in italiano possiamo renderlo come Ludgero. Ciao e buona serata. --Davy1509 (msg) 19:25, 27 set 2024 (CEST)

Ciao! elle voci di biografie, non serve inserire tutte le categorie manualmente, perché (es. cat con attività e nazionalità, Nati a, Morti, Nati il ... Morti il..., ecc.) perché vengono inserite automaticamente tramite il tmp:Bio, così come non seve il defaultsort perché il tmp:Bio permette in automatico la categorizzazione x cognome.
Ho anche sistemato la categorizzazione di "Nati a Worbis"/"Leinefeld-Worbis" perché la prima è una sottocategoria dell'altra. Ciao--Davy1509 (msg) 21:54, 27 set 2024 (CEST)

p.s.: Scusa: x errore avevo tolto insieme al defaultsort anche i portali. Ciao--Davy1509 (msg) 21:59, 27 set 2024 (CEST)

Proprio così: le categorie "Nati a"/"Morti a" escono in automatico sempre a patto che esista già la categoria (se non esiste, puoi inserirla come link rosso e, una volta creata, toglierla dalla voce biografica). Ciao--Davy1509 (msg) 22:04, 27 set 2024 (CEST)

Per quanto riguarda Worbis/Leinefelde-Worbis, vedo su de.wiki, dove esistono entrambe la voci, che Worbis è una parte di Leinefelde-Worbis. Direi quindi che le categorie di possano tranquillamente lasciare entrambe, con una come sottocategoria dell'altra. Ciao--Davy1509 (msg) 22:09, 27 set 2024 (CEST)

Zuckschwerdt

credo che con il ref name si possa fontare molto se non tutta la voce, il libro linkato penso che abbia molte informazioni... --2.237.220.21 (msg) 18:28, 27 set 2024 (CEST)

questo https://books.google.it/books?id=AEn9J3tXFS8C&pg=PA139&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false libro è la fonte che hai usato, molto probabilmente da lì vengono tutte le informazioni che sono state usate nella voce. Se conosci l'inglese e riesci a verificarlo, se è come penso puoi usare la stessa nota più volte e quindi magari mettere le fonti a tutta la voce e quindi togliere l'avviso ;). --2.237.220.21 (msg) 19:48, 27 set 2024 (CEST)

Re:Hotel + Auguri

Ciao! Innanzi tutto, tantissimi auguri di buon compleanno (anche se con un giorno di ritardo). Se ti riferisci a in articolo di giornale, il template corrispondente potrebbe essere il Template:Cita news (almeno x gli articoli online viene usato quello, ma dovrebbe andar bene anche x gli articoli cartacei). Ciao e ancora tanti auguri!!! --Davy1509 (msg) 09:52, 8 ott 2024 (CEST)

Ciao! Di nulla. Sul castello di Berlino probabilmente hai ragione, ma forse in questo caso ti conviene chiedere al Progetto:Architettura. Ciao--Davy1509 (msg) 14:02, 8 ott 2024 (CEST)

Ciao! No. Se apri la pagina del progetto, trovi in alto a sinistra il link alla pagina di discussione, dove puoi aprire una nuova discussione e/o partecipare alle discussioni ancora aperte. Non esistono cmq formalmente dei "gestori", ma solo dei "partecipanti" al progetto e le discussioni nei vari progetti sono cmq aperte a tutti gli utenti (registrati e non). Ciao--Davy1509 (msg) 14:41, 8 ott 2024 (CEST)

Ciao! Ho visto che ti ha risposto un utente, che ti dice che lascerebbe la categoria. Ho anche visto però che anziché scrivere sulla pagina di discussione del progetto, hai scritto sulla pagina di discussione del portale (in genere lì le discussione dovrebbero fare riferimento esclusivamente alla pagina di portale, a differenza delle pagine di progetto, che sono quelle più indicate x le discussioni su voci e altri argomenti inerenti).
Per quanto riguarda le note, non saprei cosa dirti; eventualmente, puoi cercare tu stesso le fonti sul web, anche se mi rendo conto che non è facile reperire quella che contiene l'informazione. Ciao --Davy1509 (msg) 13:40, 12 ott 2024 (CEST)

Ciao! Sì, anche qui su it.wiki abbiamo Categoria:Persone scomparse che normalmente si usa x le persone la cui morte è presunta. Ciao e buona domenica--Davy1509 (msg) 10:27, 20 ott 2024 (CEST)

Ciao! Non te lo so dire. Prova a cercare la voce su de.wiki e a controllare tra gli interlink se esiste la voce su it wiki. Ciao --Davy1509 (msg) 21:04, 21 ott 2024 (CEST)

Spostamento in Bozza

Ciao Zack8 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Dominair che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Dominair perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: voce potenzialmente frutto di una ricerca originale.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

A parte che -come ti è già stato segnalato- quando traduci da un'altra versione di Wikipedia devi segnalarlo (vedi Wikipedia:Traduzioni), se traduci una voce che non cita nessuna fonte -come in questo caso- come facciamo ad accertarci che i contenuti non siano una ricerca originale -o peggio un'invenzione- di chi ha scritto la voce su enwiki? --Jaqen [...] 11:19, 1 nov 2024 (CET)

L'avviso F è già stato inserito. In questo caso puoi integrare la voce con fonti, in futuro puoi non creare le voci finché non citi le fonti. Inoltre, devi inserire {{tradotto da}} in pagina di discussione. --Jaqen [...] 14:50, 1 nov 2024 (CET)

Lascerei fare la revisione a qualcuno che si intende maggiormente del tema, ma sicuramente una nota è un miglioramento! Però se citi un libro o una pubblicazione simile bisognerebbe indicare anche il numero di pagina, e le fonti dovrebbero essere indicate per tutte le informazioni presenti nella voce. --Jaqen [...] 16:29, 1 nov 2024 (CET)

Re:Antille Olandesi

Ciao! Non saprei dirti. Non sono neanche sicuro se vada inserito la sigla dei Paesi Bassi (NED o NLD a seconda del template), dato che le Antille Olandesi sono una dipendenza di questo Paese. Ciao --Davy1509 (msg) 20:11, 10 nov 2024 (CET)