Vai al contenuto

Wikipedia:Bot/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

 
Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie

Redirect da orfanizzare

Errori ortografici

Template da sostituire

Manutenzioni periodiche

Azioni da sysop

Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

aggiornamento energia erogata dalle centrali nucleari

Discussione

[@ Dwalin] Non è molto chiaro, facciamo un esempio: Centrale elettronucleare di Bruce. Qual'è il parametro del template {{Infobox centrale nucleare}} da aggiornare e qual'è il link da dove recuperare il dato da inserire? --ValterVB (msg) 13:25, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

[@ ValterVB] sono vari. è da aggiornare il |ProduzioneAnno = e |ProduzioneTot = prendendo i dati da qui e seguenti link presenti nei collegamenti esterni (è da prendere la produzione annuale, e la produzione dell'anno maggiore [se hai 3 centrali, 2 spente nel 2012 e solo 1 accesa nel 2019, fai la somma dei 3 totali, e poi metti la produzione annuale del solo 2019]).
quindi devi fare per la produzione annuale 6720 GWh + XXX GWh + ... + XXX GWh (8 reattori della centrale per la produzione del 2019).
per il totale devi fare 133.7 TWh + XXX TWh + ... + XXX TWh (per gli 8 reattori della centrale).
per le approssimazioni, se è complicato, mantieniti sull'unità per tutti.
è anche da aggiornare |anno = mettendo l'anno maggiore fra quelli riportati nelle tabelle di tutti i reattori dell'impianto (prendendo il caso di bruce, sarebbe il 2019). --Dwalin (msg) 14:03, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]
La vedo abbastanza complicata, soprattutto estrarre i link in mezzo a quelli presenti nei collegamenti esterni sperando che siano aggiornati, prima alcuni non lo erano. Per ora passo, secondo me servirebbe qualcuno che possa caricare su Wikidata almeno gli id dei reattori, in questa maniera sarebbe tutto molto più semplice. Per ora io passo. --ValterVB (msg) 16:06, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Corretto ordine dei template a inizio voce

Discussione
Discussione

Pingatemi per qualunque eventuale problema o dubbio. --Epìdosis 19:24, 12 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sostituzione Frasi R ed S nelle pagine di sostanze chimiche

Discussione

Se ci sono dei botolatori che vogliono assumersi questo compito particolarmente delicato, indico anzitutto questa normativa che contiene una lista con i dati che ci servono. La cosa migliore sarebbe avere i dati su Wikidata e prenderli da lì, quindi il bot idealmente dovrebbe operare sulle pagine di Wikidata correggendo eventuali errori oppure aggiungendo le informazioni mancanti per ogni singola sostanza nell'elenco, che contiene non so quante migliaia di sostanze. Possibilmente esistono altre liste simili con elencate altre sostanze, ma bisogna che siano fonti autorevoli. --Daniele Pugliesi (msg) 17:07, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe anche valutare di prenderli da wikipedia.en, aggiungendo la stessa ref in coda. --Marcodpat (msg) 16:06, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Daniele Pugliesi] Sbaglio o adesso le indicazioni di sicurezza sono presenti in Wikidata? Possiamo pensare di toglierle da noi? --.avgas 19:30, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Le frasi R e S sono indicate ancora in molte voci, dentro o fuori i template. Esempi: Metilchetoni, Azobisisobutirronitrile, Carvone, Lattide. Guardando i "Puntano qui", risultano più di 300 pagine, delle quali la maggior parte vanno aggiornate con frasi H e consigli P. Queste andrebbero anzitutto inserite su Wikidata (vedo ad esempio che sono presenti nell'elemento Wikidata su "carvone", ma non in altri elementi di Wikidata su altre sostanze). --Daniele Pugliesi (msg) 19:58, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Sostituzione immagini non libere nei portali

Discussione
Nel senso che il bot dovrebbe lavorare solo nei NS Portali e NS Progetti? In quel caso forse si potrebbe fare, se si intende anche nelle voci dell'enciclopedia invece serve un consenso molto più "forte" del suggerimento in WP:RA perchè impatterebbe su migliaia di voci. Grazie --Pil56 (msg) 09:55, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]
Sì intendo negli occhielli a fondo pagina e nelle pagine dei portali. --Gambo7(discussioni) 13:54, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

International Swimming Hall of Fame

Discussione

Per ora ho fatto le categorie. --ValterVB (msg) 17:01, 2 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Recordicona |link=

Discussione

@Avversarīø Ho provato a riflettere su come automatizzare questo processo per RM, RO e i record continentali e lo sforzo è sostanzialmente quello di identificare in ciascuna voce la specialità e tenere aggiornata una tabella "specialità -> link ottimale". Fare una miriade di sostituzioni differenti divise su piccoli gruppi di voci... e dovendo ripetere periodicamente il lavoro ogni volta controllando se ci sono nuove voci per i record o nuove eccezioni nelle categorie sarebbe un incubo. Si potrebbe piuttosto pensare di eliminare il parametro link e inserire come argomento la specialità (es. spec=400 metri ostacoli femminili) e poi tramite una tabella contenuta nel sorgente del template, aggiornabile da chiunque, fare in modo di generare in automatico il link ideale. Così tra l'altro potrebbe essere utilizzato anche per le voci di nuoto e non solo di atletica. -- Basilicofresco (msg) 13:10, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]

<ironia>Che pippa! Era una roba semplice semplice!!!! </ironia> :) Pingo [@ Dre Rock] per una sua opportuna opinione! --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 19:44, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Aggiornamenti automatici dati demografici da de.wiki

Discussione

C'è qualche novità? Anche un commento che spieghi perché sarebbe irrealizzabile...--Caarl95 17:41, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

Perché serve uno script apposito per eseguire questo tipo di task cross-wiki e serve tempo (nonché conoscenza di python/PHP altro linguaggio idoneo), purtroppo. --.avgas 16:03, 9 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Compilazione automatica classificazione climatica e gradi giorno comuni italiani

Discussione

[@ Raffaelemzz] BotOracolo. Puoi elaborare meglio la richiesta? --Horcrux (msg) 10:05, 9 set 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux] Questo bot dovrebbe verificare per ogni comune (grado amministrativo 3) italiano che il campo "gradi giorno" nei template "divisione amministrativa" sia correttamente compilato, nel caso non fosse compilato correttamente il bot dovrebbe modificare la pagina, dopo aver cercato il valore dei "gradi giorno" in tabelle tipoː [1].
Questa è la tabella che automaticamente viene inserita come fonte dal template, ma credo sia lecito usare tabelle più recenti con un formato di più semplice lettura per un bot.
I comuni italiani sono ben 7903ǃ
Immagino che anche il migliore dei bot incorrerà in diversi errori, pertanto credo sia necessario prevedere un sistema che renda note le pagine che non è stato possibile modificare per qualche ragione (esempio fusione di due comuni).
Il primo passo comunque credo sia scansionare tutte le pagine, per avere un idea di quante effettivamente non hanno questo campo compilato. --Raffaelemzz (msg) 12:22, 9 set 2020 (CEST)[rispondi]
  1. ^ Enea, gradi giorno comuni italiani (PDF), su efficienzaenergetica.acs.enea.it (archiviato dall'url originale il 31 dicembre 2016).

Progetto:Architettura/Voci nuove

Ciao a tutti. Scusatemi se lo chiedo qui, ma, come discusso qui, avremmo bisogno di sapere se fosse possibile automatizzare l'inserimento e la rimozione dopo 30 giorni delle nuove voci create attinenti al progetto architettura nella lista Progetto:Architettura/Voci nuove. Grazie mille--Parma1983 18:02, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sostituire navbox città della Russia

Discussione

[@ Arzach] I manovratori sono il tuo braccio pratico: devi dire loro esattamente cosa fare. Per esempio, come dovrà compilare i parametri del navbox il bot? I campi "capoluogo" come si sistemano? etc. --.avgas 12:54, 18 ott 2021 (CEST) [@ Harzakc] --.avgas 12:57, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

@.avgas
titolo:
| rowspan="2" valign="top" | [[Image:Coat of Arms of Tula oblast.png|75px|Stemma dell'Oblast' di Tula]] || align="center" style="background:#ccccff" width="100%" | '''Città dell'[[Oblast' di Tula]]''' || [[Image:Flag of Russia.svg|54px|border|Bandiera della Russia]]
diventa:
|title = [[Image:Coat of Arms of Tula oblast.png|25px|Stemma dell'Oblast' di Tula]] Città dell'[[Oblast' di Tula]] [[Image:Flag of Russia.svg|border|25px|Bandiera della Russia]]

|name = nome del template

la riga:
| colspan="1" | '''Capoluogo: [[Kaliningrad]]'''<br />
diventa:
|above = Capoluogo: [[Kaliningrad]]

le città elencate dopo br vanno in list1 senza group1 con {{,}} come divisori;
le immagini già presenti a inizio e fine del titolo rimangono con stessa descrizione ma come 25px;
se serve altro c'è solo da chiedere. --Arzach (msg) 15:40, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]
per ogni template le immagini sono diverse, usare quelle che già ci sono. --Arzach (msg) 18:49, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Epoca degli sportivi

Discussione

Sono quasi sicuro che se ne fosse già parlato di questo, probabilmente per pensare a una categorizzazione automatica che poi non s'è più fatta. Mentre imbastisco il bot provo a cercare negli archivi. --.avgas 12:18, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Mi sono accorto che, oltre alle note, bisogna ignorare eventuali Template:HallofFame (non si sa perché hanno creato quell'aggeggio da mettere dentro TermineCarriera anziché un campo apposito) --Bultro (m) 23:32, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Analizzando la cosa, mi chiedo: davvero non riusciamo a creare una categorizzazione automatica gestita dal template che si basi magari sugli anni inseriti come carriera (che sia per allenatore, record, etc)?
Forse ci sarebbe da organizzare diversamente l'inserimento dati, ma direi sarebbe un'idea assai più pulita. Io ancora non mastico troppo bene LUA, abbiamo qualcuno da pingare? Altrimenti è la volta buona che penso a qualcosa. --.avgas 15:20, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]
La categorizzazione per epoca la fa già il Bio. Non mi pare una buona idea farla fare parallelamente a tutt'altro template. E in ogni caso i parametri del Bio prima o poi vanno compilati. Facciamo questa bottata e fine della storia --Bultro (m) 23:42, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]
In casi come Eddy Merckx come ci si deve comportare? Ha fatto il ciclista nel 1900 e l'allenatore nel 2000, ma se mettiamo Epoca=1900 e Epoca=2000 viene inserito anche in Categoria:Ciclisti su strada del XXI secolo che non è corretto. --ValterVB (msg) 10:25, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]
Se qualcuno hai un bot pronto per aggiungere il parametro "Epoca" al "Bio" posso passare una lista di circa 2000 bio a cui aggiungere "Epoca = 1900". Sono bio di sportivi nati fra il 1894 e il 1900, militari nati fra il 1890 e il 1900 e attori cinematografici nati fra il 1897 e il 1900. In caso contrario proverò a fare io ma ci vorrà un po' di tempo perché devo fare delle prove. --ValterVB (msg) 20:56, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ ValterVB] Se hai una lista di pagine a cui va aggiunto a tutte il parametro, faccio girare il mio bot tranquillamente. Mettimi pure la lista in una tua sandbox - stai analizzando le pagine da sottoporre a modifica tramite dump? --.avgas 15:21, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas]: Elenco, aggiungere a tutti Epoca = 1900. Per l'analisi degli sportivi provo a guardare prossimamente partendo da quelli che hanno una sola attività nel bio, vediamo che salta fuori. --ValterVB (msg) 16:47, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ ValterVB] Ottimo, primo giro fatto. --.avgas 15:28, 6 feb 2022 (CET)[rispondi]

[ Rientro]Ho fatto il primo giro prendendo in considerazione le voci che nel bio hanno solo 1 attività, sono 132144, di queste 19338 sono voci senza date nel template Sportivo, es. Mark Spitz o Inge de Bruijn o Aki Karvonen.

Siccome ci sono delle anomalie che non sono riuscito a gestire vi indico come è stata fatta l'estrazione per vedere se riusciamo a trovare soluzioni, non sono molto ferrato nelle regex :-(

  • Per ogni voce interessata estraggo dil template {{Sportivo}} ed elimino i ref applicando 2 regex: la prima <ref name *=.*?\/> solo Multiline per eliminare i ref con nome (qua c'erano 2 eccezioni con ref su più linee ma non avevano date), la seconda (?:<ref[^<>]*>.*?<\/ref>) Singleline + Multiline per eliminare tutti gli altri ref. Elimino anche tutti i pipe lasciando solo il wlink puro
  • Dal template estraggo i parametri indicati, ho solo aggiunto "SquadreGiovanili" che credo vada conteggiato e nel testo di ogni parametro estraggo le date con \d\d\d\d (questo potrebbe essere un punto debole) considerando solo quelle fra il 1700 e il 2022
  • Di tutte le date tengo la minore e la maggiore

Alcune anomalie

  1. alcune squadre presenti nel template {{Carriera sportivo}} riportano una data non relativa all'epoca dello sportivo ma al nome della squadra, es: Helmut Fottner con la squadra "Monaco 1860"
  2. alcune voci hanno come Petar Slišković hanno date superiore al 2022 teoricamente corrette (penso basate sul contratto firmato)
  3. alcune voci hanno nei parametri numeri che potrebbero essere scambiate per date reali, per es. Johan Santana "|Strikeout = 1988" o "|Inning totali = 2025.2"
  4. alcune voci hanno solo "|TermineCarriera" come Aki Karvonen

Possibili miglioramenti: controllare che le date non siano minori della data di nascita o superiori della data di morte --ValterVB (msg) 13:55, 9 feb 2022 (CET)[rispondi]

  1. Se riesci, potresti leggere soltanto i parametri del Carriera sportivo con gli intervalli (il 1°, 4°, 7°...)
  2. basta alzare il limite
  3. Il t:Statistiche giocatore di baseball si può escludere completamente, non contiene date. Così come Carriera AMM e altri della categoria.
  4. non mi pare un gran problema. Se i dati sono incompleti la categorizzazione verrà incompleta, ma non sbagliata. I miracoli non si fanno.
Per SquadreGiovanili avevo chiesto in dp:sport#Epoca degli sportivi, ma nessun aiuto --Bultro (m) 23:27, 10 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ Bultro] Il prunto 1 non mi è chiaro, per il punto 2 posso provare ad alzarlo fino a 2030, per il punto 3 ci posso provare. Nel frattempo ho implementato l'uso delle date di Nascita/Morte come limite (se presenti). --ValterVB (msg) 14:41, 11 feb 2022 (CET)[rispondi]
Nel manuale del Carriera sportivo, i parametri che ci interessano sono quelli indicati come "Intervallo1" (1° parametro senza nome), "Intervallo2" (4°), "Intervallo3" (7°)... Gli anni di attività sono lì, tutto il resto del template si può ignorare, se vuoi evitare altri anni che non c'entrano niente come "Monaco 1860" --Bultro (m) 19:35, 11 feb 2022 (CET)[rispondi]
Capito, l'ho implementato, nel frattempo mi sono accorto che è meglio escludere {{MedaglieCompetizione}} e {{MedaglieNazione}} per casi come {{MedaglieNazione|ITA 1861-1946}}. --ValterVB (msg) 15:22, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ho aggiornato la lista, ora ci sono 15667 voci a cui mettere Epoca = 2000, quando li hai fatti avvisami. Sono sportivi nati dopo il 1995 --ValterVB (msg) 20:51, 17 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ ValterVB] ✔ Fatto. --.avgas 16:03, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Escluso anche tutti gli stemmini presenti in Categoria:Template stemmini squadre sportive, questa è pesante ora l'elaborazione è vicina alle 18 ore, perché molte hanno una data nel titolo es. {{Hockey su ghiaccio Omaha Knights (1939-1965)}} e altre hanno l'anno come parametro es. {{Hockey su ghiaccio Nordhorn}}.

[@ .avgas] per le voci che devono avere "Epoca" e "Epoca2" come lo vuoi l'elenco? --ValterVB (msg) 10:08, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ ValterVB] Sarebbe ottimo se mi sparassi fuori un elenco di voci che prevedono Epoca=1800 ed Epoca2=1900 e un altro elenco separato con Epoca=1900 ed Epoca2=2000. Le combinazioni credo possano essere solo queste, no? --.avgas 12:22, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]
Elenchi pronti. L'elenco delle pagine elaborate è stato estratto il 21/02 sera, mentre il contenuto delle pagine è quello del dump del1° febbraio. Sono poco più di 97k voci, sicuramente ci sarà qualche errore, ma ho cercato di ridurle al minimo incrociando anche le date di nascita/morte:

[@ .avgas] tutto tuo ;) Quando fatto, avvisami che inizio le bio con più di una attività --ValterVB (msg) 15:06, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ ValterVB] Perfetto, stasera stessa il bot parte per l'inserimento. Chiariscimi un punto che mi è sfuggito nei vari passaggi: le voci a cui abbiamo inserito già Epoca 1900/2000 cosa avevano di diverso rispetto a quelle che sono elencate qui? --.avgas 18:57, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Le 2 liste precedenti erano principalmente create basandosi su data di nascita/morte/attività: per la lista "Epoca=1900" ho preso in considerazione gli sportivi nati dal 1894 al 1999, un pugile nato nel 1896 al 99,9% ha iniziato l'attività dal 1900 in poi (non credo ci siano pugili di 4-5 anni). La lista per "Epoca=2000" sono gli sportivi nati dal 1995 in poi, ho considerato che che difficilmente prima dei 5 anni iniziano una carriera, ho fatto anche degli incroci sulle 2 date limite estratte dal template sportivo controllando manualmente alcuni casi limite. Gli ultimi elenchi invece li ho estratti usando le date limite estratte dal template {{sportivo}}, eliminando alcuni template, e comunque controllando la coerenza con date di nascita e morte eventuali e con data di fine carriera. --ValterVB (msg) 19:47, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ ValterVB] ✔ Fatto. --.avgas 18:12, 8 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ok, per le prossime liste mi ci vorrà un po' di tempo. --ValterVB (msg) 21:06, 8 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ho reiniziato ad elaborare le altre voci, quelle con più di una attività. Ho ricreato le pagine per quelle da fare. Quando fatte, cancella pure, che aggiungerò il resto. --ValterVB (msg) 19:21, 19 apr 2022 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Solo per capire, hai un'idea di massima di quante voci mancano? Se è poca roba che ti costa molto più a scovarla che poi a sistemarla, direi che possiamo anche ritenere conclusa la bottata. Però dimmi tu, io non ho idea. Grazie, .avgas 11:17, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] ci sono 82 mila voci categorizzate in "Persone senza secolo" ma non riesco a far fuzionare Petscan per capire quante di queste hanno il template {{Sportivo}}, comunque penso che fino a quest'autunno/inverno non riuscirò a fare ulteriori elaborazioni. --ValterVB (msg) 15:15, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Questa ricerca non va bene? --Horcrux (msg) 15:19, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux] Di per sè dal campo ricerca non si riesce ad ottenere un elenco vero e proprio (e poi WMF non sa come spendere i soldi), però se serve, [@ ValterVB], posso elaborartelo io. Fammi sapere. --.avgas 12:04, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Dai, con il limite di 5.000 risultati per pagina non è così arduo scaricare un elenco di 28.000 pagine :-) Poi, certo, con uno stupidissimo tastino "download" sarebbe tutto più bello, ma dopo anni ed anni uno impara ad arrangiarsi. E comunque possiamo rallegrarci, abbiamo a VisualEditor e ContentTranslation... --Horcrux (msg) 13:39, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas, ValterVB]: questo lavoro è ancora in corso o quello che si poteva fare ormai è stato fatto? Ci sono ancora 73.700 persone senza secolo, di cui 27.400 sportivi --Bultro (m) 01:56, 26 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ ValterVB] hai aggiornamenti? --.avgas 13:12, 3 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Scusate se non avevo risposto prima. Al momento sono abbastanza impegnato (almeno fin verso settembre) e siccome questa richiedeva abbastanza lavoro manuale, non posso proseguire. --ValterVB (msg) 13:03, 4 lug 2023 (CEST)[rispondi]

div inutili

Discussione

[@ Bultro] Nel senso che sono utilizzati solo per la wikitabelle e quindi si possono eliminare tutti indiscriminatamente in ns0? --.avgas 16:18, 15 apr 2022 (CEST)[rispondi]

No intendevo eliminare solo quelli che contengono una wikitabella/e.
Poi ce ne sono molti altri per i motivi più disparati (di cui alcuni eliminabili, ad esempio quelli che contengono tag <gallery> sono 1200 e sono inutili per gli stessi motivi delle tabelle, già che ci sei se vuoi...) --Bultro (m) 17:03, 15 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Si anche quelli che contengono una galleria, per la stessa motivazione tecnica, l'interfaccia mobile è ancora immatura e molti usano l'interfaccia desktop su mobile: a volte devono aumentare l'ingrandimento e a volte funziona male perchè che siano tabelle o gallery o vattelappesca non sono veramente al centro della pagina a causa della barra laterale.--Pierpao (listening) 21:57, 15 apr 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro] Suppongo valga lo stesso per {|class=wikitable align=center (ed equivalenti). --Horcrux (msg) 19:41, 18 apr 2022 (CEST)[rispondi]
align=center messo in quel modo non funziona nemmeno. Rientra nella pulizia del codice di quelle tabelle che hanno sia wikitable, sia comandi obsoleti come border o cellpadding. Solo con border in prima posizione ce ne sono 5000! --Bultro (m) 10:58, 21 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Comunque attenderei un altro po' per procedere. Ho segnalato la discussione di cui sopra al progetto calcio, visto che la botolata coinvolge moltissime voci di calcio che seguono uno standard deciso dal progetto stesso. --Horcrux (msg) 20:43, 18 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Ottima idea, Horc. --.avgas 14:04, 4 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Se ho verificato bene, [@ Horcrux, Bultro], la discussione è ben arenata. Che si combina? .avgas 11:12, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]

User:.avgas Ripeterei quanto ho già detto di là. Il modello è chiaramente poco affidabile sul piano di questi dettagli tecnici, nei quali il progetto calcio ha mostrato poco interesse. Aggiungo che quelle tabelle di classifiche hanno anche una propria legenda sotto che invece non è centrata, altra contraddizione. Per me possiamo essere audaci; nell'improbabile caso che qualcuno faccia storie possiamo sempre rimettere il center via bot solo a quelle tabelle, ma almeno lo rimetteremo con una sintassi più corretta (anzi sarebbe da templatizzare quell'intestazione di tabella sempre uguale) --Bultro (m) 23:49, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Per me si può procedere. --Horcrux (msg) 12:23, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro] Riesci a farci degli edit di esempio o chiarire con regole più chiare la sostituzione? Grazie, --.avgas 00:30, 31 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Esempio di modifica. Praticamente se c'è un tag div con solo l'attributo align=center (o align="center"), che contiene solo wikitabelle ossia tag {| ... |}, si toglie il tag div mantenendone il contenuto.
La ricerca da 10.000 che ho fatto sopra è approssimata per eccesso, perché include anche i div che contengono anche altro dopo la tabella, ma dubito che siano molti --Bultro (m) 00:58, 1 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro] IrishBot sta facendo una prima passata togliendo i <div> che contengono solo una o più tabelle. Nel girare, vedo che ci sono casi come questo in cui la wikitable è stata templatizzata. Credo sarà necessario fare un censimento dei template di questo tipo. --.avgas 16:52, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]
E, dato che scovare questi tag e sistemare richiederà un po' di lavoro, direi di etichettare (o è già stato fatto?) le modifiche che d'ora in avanti introducono questo tipo di tag in modo da poterle fermare ed evitare che si debba ripassare anche in futuro. --.avgas 16:55, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] il bot stava andando bene mi pare.
I div che contengono un template sono più o meno questi. Si riconoscono facilmente dei casi più frequenti, come Albero genealogico e Ascendenza, che volendo si possono ripulire per i soliti motivi --Bultro (m) 22:59, 29 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro] Si, però per evitare pastrocci devo sapere quali template sono, di fatto, delle wikitabelle. Forse [@ ValterVB] riesce a trovare un modo per farci un elenco di questi template? --.avgas 00:26, 30 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Intendi template che iniziano con {|? O serve qualcosa di un po' più elaborato? --ValterVB (msg) 21:04, 30 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Si, template che includano {| e quindi wikitable. Listali pure tutti che poi magari li guardo a mano (se non son troppi, non dovrebbero..!) ed escludo eventuali situazioni strane. --.avgas 04:02, 1 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] basta che abbiano delle tabelle, o devono avere la classe class="wikitable" --ValterVB (msg) 11:28, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] I report li ho fatti, vedete se è quello che serve, i criteri di estrazione sono all'inizio della pagina: Elenco dei template con "{|" e elenco dei template con "{|" e con "wikitable". Sono compilati come liste con wikilink ma se serve posso farlo in qualsiasi altra maniera. --ValterVB (msg) 12:43, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Da capire se template come Template:BS3 vanno inclusi, adesso lo sono, o vanno esclusi (un po' complicato...) --ValterVB (msg) 12:48, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] il secondo elenco, quello che ricerca {| e wikitable è quello che serve. L'altro direi che è troppo generico. [@ Bultro] inserisco i nomi di questi template fra quelli a cui togliere eventuali <div> e procedo, no? --.avgas 13:26, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Male non fa, ma così lasci fuori proprio alcuni dei più diffusi come Albero genealogico/inizio, Ascendenza, Demografia/*, Torneo*, Classifica marcatori/inizio, che magari non contengono {| (in quanto fatti con moduli o altro) ma non c'è motivo di centrarli in quel modo. Aggiungici almeno i suddetti se possibile --Bultro (m) 19:54, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Occhio che le sottopagine le ho escluse. --ValterVB (msg) 21:11, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento sezioni Riconoscimenti

Discussione
user: Luca Dell'Orto
  • correggere le lineette enne: in che senso
  • rimuovere i wikilink ridondanti: assolutamente no col bot
  • rimuovere il grassetto: da dove

Il resto si può fare:

  • sostituire "Candidato/a per il" con "Candidatura al"
  • sostituire "Nomination/a per il" con "Candidatura al"
  • modificare tutti gli elenchi del tipo ;+* (ovvero grassetto + indentazione di primo livello) con *+** (ovvero indentazione di primo e secondo livello);

La liste delle voci io non so farla--Pierpao (listening) 12:47, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie mille della risposta [@ Pierpao], ti rispondo per punti:
  • Correggere le lineette enne, nel senso che i trattini ("-") vanno trasformati in lineette enne ("–")
  • Non è proprio possibile limitare i wikilink alla prima ricorrenza in sezione?
  • Rimuovere il grassetto in tutta la sezione, è deprecato
Ciao.

Si può fare, ma è meglio uno script ad hoc. Se [@ Pierpao] non hai nulla in contrario, provo io. -- Basilicofresco (msg) 19:54, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

Scherzi, grazie anzi. User:Basilicofresco fai pure che fai meglio••Pierpao (listening) 19:57, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ Luca Dell'Orto] Mi sono accorto di non sapere con certezza quali voci includere... quindi ho chiesto qui: Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo#Chi sono esattamente i personaggi dello spettacolo? -- Basilicofresco (msg) 21:49, 2 dic 2022 (CET)[rispondi]

Calcio francese

Discussione

Penso di non aver capito niente. --.avgas 13:27, 10 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Provo a spiegarmi meglio. Ci sono due campionati, il Championnat National 2 e il Championnat National 3, che fino alla stagione 2016-2017 si chiamavano, rispettivamente, Championnat de France amateur e Championnat de France amateur 2. Ora, nei link dalla stagione 2017-2018 in poi, vengono ancora utilizzate le vecchie denominazioni (Championnat de France amateur e Championnat de France amateur 2), che ovviamente sono errate. Quindi andrebbero corrette tipo in Championnat National 2 2017-2018, Championnat National 2 2018-2019, ecc. E questo era il primo problema. Il secondo problema è che, nella sezione della tabella delle statistiche, presente nelle voci sui calciatori, ci sono le sigle del campionato, come puoi vedere, ad esempio "PD" per il campionato spagnolo, "A" per la Serie A, ecc. Ora, si presenta lo stesso problema del primo caso, ovvero quello di correggere le sigle laddove possibile, sempre dalla stagione 2017-2018 in poi, in N2 per CFA (Championnat de France amateur) e N3 per CFA2 (Championnat de France amateur 2). --Filosofo del calcio (msg) 13:17, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Per il problema 1 non capisco cosa intendi per "link": ci sono da correggere dei wlink in seguito allo spostamento delle voci? Perché sostituire nel testo una stringa del tipo "Campionnat de France amateur" con un "Campionnat National 2 2017-2018" può risultare poco integrabile col testo vicino.
Per il problema 2 diciamo che ci sono da correggere delle sigle all'interno di una serie di voci. Bene, ci serve avere questa serie (elenco, categoria) di voci e su questi si può operare. --.avgas 18:12, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]
I link dovrebbero essere così:

Mentre per le sigle non so se sia possibile che se ne possa occupare un bot o a mano. --Filosofo del calcio (msg) 15:21, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Con le persone che non capiscono (come me e ancor meno il mio bot che è una povera riga di comando) bisogna inderogabilmente essere chiari. Io continuo a non capire cosa intendi con "link". Su Wikipedia esistono i wikilink o link esterni. Per capire se parlassi di wikilink ho convertito il tuo elenco in tali e compaiono come tutti rossi quindi evidentemente non stiamo parlando di questo. Per favore puoi esprimerti meglio? --.avgas 16:22, 26 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] noto solo ora questa richiesta che era stata avanzata sotto mio consiglio, visto che ero stato io ad effettuare gli spostamenti. L'utente è bloccato quindi non ti può rispondere, provo a farlo io.
Allora, sì, stiamo parlando di wlink e sì sono tutti rossi, il che è perfettamente lecito visto che si tratta di edizioni di campionati nazionali, e quindi enciclopedici, le cui voci non ci sono ancora. Nel momento in cui ti scrivo Championnat de France amateur 2 2017-2018 (link errato) ha 117 wlink entranti. Quindi, ognuno di questi link va deviato al corrispondente riportato da Filosofo del calcio (nell'esempio Championnat National 3 2017-2018 che è il wlink corretto).
La seconda parte della sua richiesta riguarda la parte destra del piped link: per rimanere a Championnat de France amateur 2 2017-2018, prendi la voce Duplexe Tchamba Bangou (il primo wlink entrante che ho trovato), noterai che nella sezione "Statistiche", tabella "Presenze e reti nei club" c'è [[Championnat de France amateur 2 2017-2018|CFA2]]: ebbene, quel pezzo di codice deve essere trasformato in [[Championnat National 3 2017-2018|N3]], quindi il lato destro del piped link da CFA2 diventa N3. --Cpaolo79 (msg) 18:10, 18 nov 2022 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione redirect per ambiguità Collegio uninominale

Discussione

Orfanizzazione e cancellazione redirect riguardanti Collegio uninominale

Discussione

[@ 151 cp] Ti potrebbe far comodo anche la trasformazione delle disambigue in questo modo? -- Basilicofresco (msg) 13:14, 17 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ Basilicofresco] Sì, molto, grazie. Però per il collegio uninominale Emilia-Romagna - 07 (Senato della Repubblica) non va precisato l'anno nel disambiguante: tale collegio è stato operativo solo nel 2017 (non esiste un omonimo collegio del 2020). Ho creato l'elenco dei collegi omonimi in Progetto:Politica/Collegi Rosatellum. --151 cp (msg) 14:13, 17 dic 2022 (CET)[rispondi]

Rimozione di div e clear dalle stagioni dei club calcistici

Discussione

[@ Pil56] La stessa cosa dovrebbe essere fatta per il redirect Mortai. Anche queste voci sono state controllate. Le voci sono una quarantina, se sono troppo poche per il bot non c'è problema, posso fare tranquillamente a mano.--ArtAttack (msg) 19:57, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ ArtAttack], ✔ Fatto --Pil56 (msg) 08:42, 13 giu 2023 (CEST)[rispondi]
[@ ArtAttack, Pil56] Possiamo marcare la richiesta come esaudita? pequod76talk 12:55, 2 dic 2023 (CET)[rispondi]
[@ pequod76], c'è sicuramente qualche casino in cronologia, visto che la richiesta che avevo soddisfatto a suo tempo era questa. --Pil56 (msg) 14:58, 2 dic 2023 (CET)[rispondi]
[@ pequod76] Sì, la mia richiesta e la risposta di PIL56 riguardavano altro e mi pare che siano finite qui per un errore di archiviazione (forse qui). La richiesta di [@ Cpaolo79] (che pingo ma è assente da un po') potrebbe essere rimasta inevasa. --ArtAttack (msg) 15:48, 2 dic 2023 (CET)[rispondi]

Vedette

Discussione

Però non in USS Vedette. Spero che il richiedente abbia controllato tutte le altri voci. --No2 (msg) 10:07, 22 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ AnticoMu90] Ho corretto dove serviva utilizzando WPCleaner. Il bot avrebbe inserito dei link errati se avesse fatto tutte le modifiche richieste automaticamente. --No2 (msg) 18:51, 16 dic 2023 (CET)[rispondi]
Non riesco a capire dov'è il problema [@ No2]. Vedette è orfana quindi il problema dovrebbe essere sistemato, o sbaglio?--AnticoMu90 (msg) 08:14, 18 dic 2023 (CET)[rispondi]
Vedette è orfana ora, perché l'altro giorno ho corretto io tutti i wikilink entranti. Se il lavoro fosse stato svolto da un bot, come richiesto da te, avrebbe inserito il link alla casa discografica anche in voci in cui si linkava "vedette" nel senso di attrici di varietà. --No2 (msg) 22:54, 19 dic 2023 (CET)[rispondi]
Grazie davvero, e scusa per la svista...--AnticoMu90 (msg) 09:16, 20 dic 2023 (CET)[rispondi]

Svuotamento categorie cancellate in PdC multipla

Discussione

Aggiunta categoria

Discussione

Sarebbe bello far gestire questa categorizzazione dal {{Carica pubblica}} il che aiuterebbe ad organizzare un po' tutte le voci e, in merito a questa richiesta, avanzerebbero pochi casi particolari da gestire a mano. --.avgas 12:10, 25 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Il template Carica pubblica prende in input le cariche più disparate, di qualunque stato, e di varia rilevanza/"livello di località". Io la vedo troppo complicata fargli gestire la categorizzazione in modo automatico e non credo sia molto utile farlo solo per alcune cariche. --Horcrux (msg) 16:59, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]
La categorizzazione si può attivare anche solo per alcune delle tante cariche possibili. L'utilità è la gestione centrale delle categorizzazioni che, nel 99% dei casi, è un'ottima idea. In ogni caso per ora facciamo girare il bot. --.avgas 18:17, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]
Ritiro la richiesta: riordinando le categorie mi sono reso conto che è un po' più complicato :) --AttoRenato le poilu 16:24, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

sezione Voci correlate in comuni marocchini

Discussione

Virgolacce

Discussione

Wow, ho trovato 1400 voci con questo errore. --Horcrux (msg) 12:30, 29 ott 2023 (CET)[rispondi]

Svuotamento categoria: Passaporto

Discussione

Aggiunta template

Discussione

Preciso che va messo dopo la descrizione della categoria (se presente), ma prima dell'Indice (se presente) --Bultro (m) 23:00, 21 nov 2023 (CET)[rispondi]

[@ Horcrux] sono ancora in tempo per chiedere una modifica al bot? Oltre nelle categorie, il template andrebbe aggiunto anche nelle voci contenute nelle categorie... Grazie e scusa!... --Hotpizza11 (msg) 18:17, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]
[@ Hotpizza11] Non credo sia una modifica valida in generale, potresti fare un esempio? --Horcrux (msg) 18:20, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]
Niente, ho sbagliato io, credevo fosse necessario aggiungerlo anche in voci tipo Morti nel 570 a.C., per esempio, invece è sufficiente aggiungerlo nelle categorie... scusa ancora... --Hotpizza11 (msg) 18:26, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]
Ritiro il {{doing}} in quanto il template {{successione categorie}} presenta alcuni bug che ho elencato qui. --Horcrux (msg) 18:38, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

Li Fang (tennista)

Discussione

Sostituzione cita web con template specifico

Discussione
Maaa... è una cosa fattibile? Perché se no lo faccio a mano, sono novanta pagina alla fine... --Syrio posso aiutare? 20:11, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]
[@ Syrio] ✔ Fatto --Horcrux (msg) 16:10, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

Modificare "Guipúzcoa" in "Gipuzkoa"

Discussione
Discussione

Tennis a Berkeley

Discussione

Berkeley nel bio

Discussione

Correzione cognome autore libro

Discussione
ciao [@ Pil56] ricontrollando il template Cita libro ho inoltre notato che il parametro |pagine = risulta compilato in maniera errata in quanto riporta il numero totale di pagine del libro piuttosto che indicare le pagine del libro effettivamente utilizzate nella stesura della voce (come indicato in Template:Cita_libro). Per completezza è quindi necessario eliminare anche quel parametro e il valore associato. --Josef von Trotta (msg)

Inserimento template cita libro con collegamento a testo originale

Discussione
[@ Josef von Trotta], mi sono permesso di semplificare la richiesta perché è piuttosto inutile appesantire il cita libro con parametri che difficilmente verranno mai usati. --Pil56 (msg) 18:27, 2 dic 2023 (CET)[rispondi]
ciao [@ Pil56] sono d'accordo con te ma suggerisco di lasciare i parametri |p = |pp = per consentire l'inserimento delle pagine specificamente utilizzate in ciascuna voce. --Josef von Trotta (msg)
[@ Josef von Trotta] Ci avevo pensato, ma inserire entrambi i parametri vuoti è "pericoloso": uno degli errori più frequenti è quello di usarli poi entrambi (cosa non ammessa dal template). In più, avendo valorizzato il parametro "cid", il modo corretto di inserire le pagine è poi il Template:Cita. --Pil56 (msg) 21:52, 2 dic 2023 (CET)[rispondi]
[@ Pil56] va bene, la tua soluzione è effettivamente più valida. --Josef von Trotta (msg)
Meglio ancora, si crei un template apposito, come fatto ad esempio con t:Coastline lengths. Per 200 utilizzi è giustificato. --Bultro (m) 02:17, 3 dic 2023 (CET)[rispondi]

aggiornamento template demografici al 2021

Discussione

Scusate, sfruttando l'occasione, potremmo mettere la data di accesso in formato esteso, visto che il formato dd-mm-yyyy non è più lo standard delle date in nota da un bel po' di tempo. --Mr buick (msg) 10:13, 5 dic 2023 (CET)[rispondi]

Vecchio problema. Serve uno script ad hoc che non so se sia mai stato scritto e utilizzato da qualcuno. Pungo [@ Pil56, Basilicofresco, Mauro742] per farmi aiutare con la memoria. --.avgas 13:24, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione DR (azienda)

Discussione

Eliminare l'indicazione della regione ecclesiastica

Discussione

Visto che nel template c'è stato=Italia, possiamo usarlo in automatico per disabilitare la regione negli altri casi, ora e per sempre.
O ancora meglio, si potrebbe far cambiare l'etichetta in base allo Stato; non è comunque utile indicare le conferenze episcopali regionali (o simili)? --Bultro (m) 20:14, 16 dic 2023 (CET)[rispondi]

A mio parere va bene la tua proposta, ma eliminerei comunque la dicitura dall'incipit per le sedi estere. --Almàr23 (msg) 21:52, 16 dic 2023 (CET)[rispondi]
[@ Almàr23] Esempio di edit? --.avgas 13:22, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]
Ecco qua! --Almàr23 (msg) 13:36, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]
[@ Almàr23] La modifica nel template si può certamente fare volendo impostare come criterio l'"eliminazione di qualsiasi valore che contenga la stringa ecclesiastica a valorizzare il parametro regione" ma la modifica che hai fatto nel testo, a meno che non sia riconducibile ad uno standard da chiarire, non è programmabile. --.avgas 14:33, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]
Capisco e ti ringrazio... I 2 standard sarebbero i seguenti:
  • è una sede della [[Chiesa cattolica IN STATO]] [[Diocesi suffraganea|suffraganea]] dell'[[arcidiocesi di XYZ]]. Nel [[202x]] contava...
  • è una [[sede metropolitana]] della [[Chiesa cattolica in STATO]]. Nel [[202x]] contava...
ma non so se si possa programmare. --Almàr23 (msg) 15:17, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]
Si, includiamo questi due casi nel testo. Eventuali varianti potranno essere analizzate in seconda battuta per una correzione manuale. --.avgas 15:40, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]
Sicuramente. Grazie per la collaborazione. --Almàr23 (msg) 19:00, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]
Intanto ho modificato il template e ora "Regione ecclesiastica" appare solo per l'Italia. Ho preso anche alcune altre diciture per altri stati da Regione ecclesiastica#Conferenze episcopali regionali.
Mi chiedo a proposito cosa c'entra la regione (italiana o no) messa in cima al template, non sarebbe meglio in basso vicino allo Stato? O viceversa, comunque stato-regione vicini avrebbe senso --Bultro (m) 19:07, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]
Ho visto la modifica, grazie. Penso che l'indicazione della regione ecclesiastica sia in alto perché, almeno nel caso delle diocesi suffraganee, segue il parametro "suffraganea di": in questo modo abbiamo la regione e la provincia ecclesiastica vicine. --Almàr23 (msg) 19:12, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione redirect Marcelo Caetano

Discussione
Discussione

Sostituzione fatta. Qualche anno fa avevo fatto anche una sostituzione generale dei link da http ad https (usando i database di HTTPS Everywhere e Chrome, ovviamente non aggiungendo le s a caso), magari potrebbe essere il momento di ripetere il lavoro... - Laurentius(rispondimi) 12:11, 24 dic 2023 (CET)[rispondi]

Day of the Fight

Discussione

[@ AndreaRocky] vedo solo due voci (in namespace principale) che lo linkano (che ho modificato adesso a mano), c'è qualcosa che mi sfugge in cui è utile un bot? - Laurentius(rispondimi) 14:36, 30 dic 2023 (CET)[rispondi]

Discussione

Fatto a mano da Utente:Teo.raff, intervento non più necessario--Iptennis (msg) 15:18, 18 gen 2024 (CET)[rispondi]

Sostituzione File:Mail.png con File:Mail it.png

Discussione

Secondo me è sufficiente sostituirlo con un redirect senza editare zillioni di pagine. O sbaglio? -- Basilicofresco (msg) 13:52, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Basilicofresco mi sfugge però File:Mail.png su commons è un altro file, forse si potrebbe spostare quello che ne ha molti meno al limite --ZioNicco (msg) 14:33, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ho preso un abbaglio. In effetti un redirect, in questo caso dove il file è su Commons, non funziona. Quindi... o si rinomina in effetti su Commons e si aggiustano i 19 utilizzi che ci sono in giro di quello fucsia o si editano tante tante pagine qui. -- Basilicofresco (msg) 14:09, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ho risolto con il redirect su Commons. 👍 -- Basilicofresco (msg) 18:30, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Da Categoria:Pay-per-view di Impact Wrestling a Categoria:Pay-per-view della Total Nonstop Action Wrestling

Discussione

Megara Nisea

Discussione

Treccani writing week

Discussione
Discussione

Orfanizzazione Berkeley, California

Discussione

Aggiunta categoria:Accademici della Crusca

Discussione

Orfanizzazione Sesso debole?

Discussione

Spam vari

Discussione
Segno come "fatto"; credo e spero di aver estirpato tutto a manina, se vedete qualcosa che manca, segnalatemelo pure. --Pil56 (msg) 10:20, 11 feb 2024 (CET)[rispondi]
Discussione

Cosa intendi esattamente con "sistemare"? --No2 (msg) 08:14, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

Molto semplice: ci clicchi sopra e ti appare "re-indirizzamento da Stazione di Rigola-Stadio".
Come ho già detto, ho provato a sistemarlo io ma, visualizzando l'anteprima, mi sono accorto di averlo rovinato (infatti non l'ho salvato). Se qualcuno più capace di me riuscisse ad aggiustarli gliene sarei grato. --2A02:B023:10:E1D3:CB73:32D2:5910:BC2 (msg) 18:31, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]
Se clicco sopra il link rosso Stazione Rigola Stadio si apre la pagina di creazione della voce. Vuoi che questo diventi un Redirect? O per sistemare intendi che dove è presente il link rosso, questo deve essere sostituito con [[Stazione di Rigola-Stadio]]. O altro? ?--No2 (msg) 19:10, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]
Vai nelle voci che ho linkato e scendi nella sezione "Voci correlate" e clicca sulla voce "Stazione di Rigola Stadio".
Una volta fatto questo, ti apparirà scritto "Rendirizzamento da Stazione di Rigola-Stadio".
Io vorrei che questa scritta sparisse. Ho provato a sistemare il link ma, come ho già spiegato, ho solo rischiato di rovinarlo. --2A02:B023:10:E1D3:CB73:32D2:5910:BC2 (msg) 19:23, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]
@No2
Ti segnalo che anche nella voce Stazione di Madonna di Campagna (sempre sezioni "Voci correlate") c'è lo stesso link della stazione di Rigola-Stadio da correggere. L'ho visto ora. --2A02:B023:10:E1D3:CB73:32D2:5910:BC2 (msg) 19:38, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]
Quindi la tua richiesta sarebbe di sostituire il wikilink "Stazione di Rigola-Stadio" (col trattino) con "Stazione di Rigola Stadio" (senza trattino) quando questo link compare nel paragrafo Voci correlate? Vuoi anche cancellare il redirect perché è errato? Per un'operazione su sole 12 voci, penso si possa fare a mano (Speciale:PuntanoQui/Stazione di Rigola-Stadio).--No2 (msg) 21:34, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]
✘ Non fatto richiesta non chiara, e comunque risolvibile a mano in due minuti. --Horcrux (msg) 11:37, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Gamma Ray

Discussione

Angra

Discussione