Wikipedia:Amministratori/Candidati/RanZag
- Contributi
- Motivazione: Attivo nel patrolling dalla mattina alle 4 di notte, conosce le linee guida e sarebbe un buon admin.--82.53.100.145 (msg) 20:37, 19 feb 2010 (CET)
- Risposta del candidato (da darsi almeno 48 ore dopo la proposta): Prevengo già le varie opinioni, declinando la candidatura. Mi fa sicuramente molto piacere che già due utenti mi abbiano ritenuto degno di poter svolgere le funzioni di un amministratore, ma personalmente non mi ritengo ancora in grado di svolgere un tale compito, per esperienza e tempo a disposizione (P.S. Avrei dovuto obbligatoriamente dare la risposta dopo 48 ore? Non vorrei aver infranto la prassi) --Яαиzαg 21:17, 19 feb 2010 (CET)
- Diciamo che il fatto che ti abbia candidato un utente non registrato renderebbe nulla la candidatura ma per la cronaca ti avrei appoggiato.--L736Edimmi 14:26, 20 feb 2010 (CET)
- Non mi pare che un utente non registrato non possa proporre una candidatura. Spero di non sbagliarmi.--Trixt (msg) 18:20, 20 feb 2010 (CET)
- Da quanto sò è validissima! AlexanderVIII Il catafratto 22:08, 20 feb 2010 (CET)
- Non mi pare che un utente non registrato non possa proporre una candidatura. Spero di non sbagliarmi.--Trixt (msg) 18:20, 20 feb 2010 (CET)
- Diciamo che il fatto che ti abbia candidato un utente non registrato renderebbe nulla la candidatura ma per la cronaca ti avrei appoggiato.--L736Edimmi 14:26, 20 feb 2010 (CET)
- In effetti sono andato a rileggere questo punto e le descrizioni nelle pagine di servizio non dicono nulla di esplicito, ossia non parlano affatto di requisiti ma non dicono nemmeno che chiunque può proporre un candidato, lasciando il campo libero alle interpretazioni. Mi verrebbe da dire se le regole non dicono nulla, a buon senso si dovrebbe concludere che non proibiscono nulla. Questo però è un pochino contraddittorio con quanto succede poi in fase di elezione, dove invece, il voto è ristretto. Si creerebbe la situazione paradossale per cui chi ha proposto un candidato poi non può votarlo: una delle tante altre piccole contraddizioni nelle regole di Wikipedia.--L736Edimmi 16:29, 22 feb 2010 (CET)
Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande: le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:
- 1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)
- R.
- 2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?
- R.
- 3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?
- R.
- 4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?
- R.
- 5. Visto che dovresti aver letto bene le politiche inerenti al ruolo da amministratore, come quelle di blocco, di messa al bando, e delle protezioni, in che modo pensi di riuscire ad applicarle con imparzialità, ponendo sempre il bene di it.wiki come prima cosa?
- R.
Ulteriore domanda da parte di ...
- 6. ...
- R.