Wikipedia:Pagine da cancellare/Filippo Caccamo
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 27 novembre 2024.
Voce di attore che ha interpretato solo ruoli minori. Non enciclopedico in nessun altra professione tra quelle presenti in voce (scrittore, personaggio tv, giornalista). Fonti in parte primarie, in parte non sufficienti a conferire rilevanza alle opere attoriali. Registrati solo premi minori.--Endryu7(scrivi) 18:43, 20 nov 2024 (CET)
- Nei criteri di enciclopedicità dei personaggi dello spettacolo, Caccamo rientra a pieno titolo, in particolare nei criteri B, professionisti dello spettacolo (B6), avendo concluso 4 stagioni teatrali complete (è alla quinta) come interprete principale, regista, ideatore delle scene, dei costumi e delle luci, sia in teatri nazionali riconosciuti (ad esempio il Teatro Stabile del Veneto Carlo Goldoni, VE) che recensiti su un quotidiano nazionale o su riviste specializzate (ad esempio il Teatro Amilcare Ponchielli, CR). Ometterò le altre attività che al momento non hanno rilevanza enciclopedica. --Angelika Ratzinger (msg) 19:31, 20 nov 2024 (CET)
- Chiedo cortesemente una cosa: tutte le attività presenti nella voce devono essere enciclopediche? Non è sufficiente che ce ne sia una (quella di attore di teatro) e le altre siano presenti per completezza di descrizione del personaggio?
- Grazie --Angelika Ratzinger (msg) 19:36, 20 nov 2024 (CET)
- [@ Angelika Ratzinger] Il punto è un altro e temo sia legato a come sono stati interpretati i criteri. Il criterio da te citato intende dire che "tutte e tre le stagioni" richieste come minimo garantito devono essere state su teatri nazionali riconosciuti e nella voce non c'è alcuna evidenza di questo fatto. Ti faccio un esempio: se ha concluso quattro stagioni, ma ha recitato complessivamente solo in due teatri nazionali riconosciuti o lo ha fatto solo in una o due delle quattro stagioni, il criterio non è soddisfatto. Anche delle recensioni di cui parli non vi è alcuna evidenza verificabile (deve essere presente e consultabile dalla voce, non deve essere a cura di chi legge andarsele a cercare). Anche cercando fuori da Wikipedia, si trovano recensioni, sì, ma praticamente tutte di quotidiani locali o di edizioni locali di quotidiani nazionali (es. Corriere di Bergamo), che non sono "edizioni nazionali" quindi, mentre per quanto riguarda la stampa specializzata non si trova quasi nulla: qualche recensione su quache blog di teatro, troppo poco però perché i blog pesano poco come fonte. Segnalo anche che le interviste all'autore, come ad esempio questa, non sono "recensioni", così come non sono "recensioni" articoli come questo che citano autore e commedia nel contesto della presentazione di un cartellone di spettacoli. Non basta "autocertificare" che tali recensioni esistono; bisogna citare WP:FONTI verificabili da tutti, che si possano controllare e leggere liberamente, e queste fonti devono stare nella voce, non fuori. Senza queste fonti, da cui si possa trarre riscontro effettivo, è difficile sostenere che i criteri sufficienti sono soddisfatti. --A Salty Cat (msg) 19:54, 20 nov 2024 (CET)
- e le altre siano presenti per completezza di descrizione del personaggio? Se parliamo del template {{bio}} no, ci vanno solo le attività che rendono enciclopedico il biografato. SUi ruoli teatrali ho aggiunto l'avviso di senza fonti, (purtroppo) troppo spesso i criteri vengono presi con manica extralarge, spesso citando fonti che non dicono esattamente quello; ad esempio le interviste come detto da chi mi precede non sono recensioni e non sono nemmeno fonti terze. --Kirk Dimmi! 21:05, 20 nov 2024 (CET)
- [@ Angelika Ratzinger] Il punto è un altro e temo sia legato a come sono stati interpretati i criteri. Il criterio da te citato intende dire che "tutte e tre le stagioni" richieste come minimo garantito devono essere state su teatri nazionali riconosciuti e nella voce non c'è alcuna evidenza di questo fatto. Ti faccio un esempio: se ha concluso quattro stagioni, ma ha recitato complessivamente solo in due teatri nazionali riconosciuti o lo ha fatto solo in una o due delle quattro stagioni, il criterio non è soddisfatto. Anche delle recensioni di cui parli non vi è alcuna evidenza verificabile (deve essere presente e consultabile dalla voce, non deve essere a cura di chi legge andarsele a cercare). Anche cercando fuori da Wikipedia, si trovano recensioni, sì, ma praticamente tutte di quotidiani locali o di edizioni locali di quotidiani nazionali (es. Corriere di Bergamo), che non sono "edizioni nazionali" quindi, mentre per quanto riguarda la stampa specializzata non si trova quasi nulla: qualche recensione su quache blog di teatro, troppo poco però perché i blog pesano poco come fonte. Segnalo anche che le interviste all'autore, come ad esempio questa, non sono "recensioni", così come non sono "recensioni" articoli come questo che citano autore e commedia nel contesto della presentazione di un cartellone di spettacoli. Non basta "autocertificare" che tali recensioni esistono; bisogna citare WP:FONTI verificabili da tutti, che si possano controllare e leggere liberamente, e queste fonti devono stare nella voce, non fuori. Senza queste fonti, da cui si possa trarre riscontro effettivo, è difficile sostenere che i criteri sufficienti sono soddisfatti. --A Salty Cat (msg) 19:54, 20 nov 2024 (CET)
Attore piuttosto recente. Aspettiamo che si faccia le ossa. Quando diventerà enciclopedico, sempre se diventerà enciclopedico, casomai si ricreerà la pagina-- Angelorenzi Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 13:54, 25 nov 2024 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:01, 28 nov 2024 (CET)