Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 giugno 1
1 giugno
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Unico album per ora pubblicato: non si evincono motivi per i quali dovrebbe fare eccezione ai criteri. MM (msg) 15:22, 31 mag 2008 (CEST)
Informati meglio! Non è il primo e tanto meno quindi l'unico album pubblicato! Levalo dalla cancellazione! L'artista in questione ha anche realizzato: il precedente disco "Dedalo EP" (MattManent & DB Share Killa) del 2005.
--Bassabros (msg) 02:33, 1 giu 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 8 giugno 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 perchè non è il primo album il precedente disco è "Dedalo EP" (MattManent & DB Share Killa) del 2005. Quindi chi l'ha messo in cancellazione ha sbagliato non informandosi bene, vi invito a votare contro questa cancellazione, dato che sarebbe un errore. E poi un altra, il rapper non è esordiente, forse non famosissimo, ma ha già avuto modo di essere presente in televisioni a livello nazionale con il suo video, Ovunque tu sia, su All Music e MTv. Ha partecipato anche a trasmissioni televisive, Rapture su All Music. Ha lavorato sempre in questo ambito in germania e reppa pur lì, certo nel mondo fuori dal rap forse non è così tanto noto, ma nel loro giro è bello che noto e collabora con personaggi di tutto rispetto. Non è affatto un esordiente! Sbagliate se cancellate le voci in questo modo, mancando voi di conoscenza. Poi anche a chi madna in cancellazione, è meglio farlo per quello che si conosce. --Bassabros (msg) 02:42, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 gli EP non vengono considerati come "album". Il rapper è esordiente; c'è tempo. Se il "successo" dovesse arrivargli, questa voce è recuperabilissima. --Leoman3000 10:55, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 11:14, 1 giu 2008 (CEST)
- +1--Madaki (msg) 11:19, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:13, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:28, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 16:59, 01 giu 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 17:42, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 ma perché il cantante non è in cancellazione? --Tia solzago (dimmi) 17:49, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 Quoto MM. --Justinianus da Perugia (msg) 21:19, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 DarkAp89GTA IV 22:35, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Dedda71 (msg) 23:12, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 06:57, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 10:42, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 12:58, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:38, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --Kōji parla con me 23:42, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:09, 3 giu 2008 (CEST)
- +1 Master16 12:43, 6 giu 2008 (CEST)
- +1 Kibira ✉ 19:15, 6 giu 2008 (CEST)
- +1 Mau db (msg) 15:13, 7 giu 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Emittente molto recente e molto locale --Bultro (m) 19:48, 26 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 8 giugno 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Enciclopedica come le altre emittenti televisive. Crisarco (msg) 12:31, 1 giu 2008 (CEST)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:12, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 livello troppo locale. --Leoman3000 13:41, 1 giu 2008 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:28, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 tv locale recente: basta citarla nel circuito a cui appartiene MM (msg) 15:03, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 16:59, 01 giu 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 17:44, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 Oltre ad avere un carattere locale non ha neppure una propria storia alle spalle. --Justinianus da Perugia (msg) 20:25, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 come sopra: troppo locale e priva anche di un passato. --Cadria (msg) 20:45, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 Localissima. DarkAp89GTA IV 22:36, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 10:43, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 12:55, 2 giu 2008 (CEST)
- -1 se cancellata da rivedere l'intera categoria di emittenti locali. Voce onesta, ma enciclopedica. Mr.Peter (msg) 17:48, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:39, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 20:59, 3 giu 2008 (CEST)
- +1 la categoria di emittenti locali è probabilmente da rivedere, ma di solito tratta emittenti con bacino più vasto e una storia alle spalle--Bultro (m) 18:03, 5 giu 2008 (CEST)
- -1 --Master16 12:46, 6 giu 2008 (CEST)
- -1 Kibira ✉ 19:18, 6 giu 2008 (CEST)
- +1--Senofonte (msg) 19:10, 7 giu 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13, contrari: 4, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Disegnatore che dal dettagliato elenco dei lavori fatti, sembra un bravo professionista, ma che non sembra, da quanto scritto nella voce, aver realizzato nessuna opera importante, eccellendo dunque nel suo campo, come richiesto nei nostri criteri. MM (msg) 21:50, 31 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 8 giugno 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Ritengo che il personaggio in questione abbia i requisiti di enciclopedicità... Ho ultimato oggi la pagina della serie illustrata Milla & Sugar (alla quale lavoravo da un po' ma che non avevo mai messo in wikipedia). Questa serie (che ha un buon successo e ampia diffusione) è un'opera piuttosto rilevante a cui Albiero lavora come disegnatore e character design da alcuni anni. Personalmente penso che sia un'attività (assieme ad altre) che valga l'enciclopedicità del personaggio.
Emanzamp (msg) 18:36, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 È un giovane promettente; aspettiamo che mantenga. Tra l'altro, e mi dispiace scriverlo, sembra quasi un precario, facendo cose tanto varie e per poco tempo. --Geminiano onainimeG 19:21, 1 giu 2008 (CEST)
- Forse la voce non era abbastanza esplicita sull'attuale attività, ma (come ho specificato meglio adesso) ai fumetti delle Totally Spies lavora da ormai sei anni e ai libri della serie Milla & Sugar da più di due anni (e sette libri)...
- Emanzamp (msg) 19:50, 1 giu 2008 (CEST)
- (spero di non fare una cosa fuori dalle regole discutendo all'interno della votazione)
- +1 --SpeDIt 19:37, 01 giu 2008 (CEST)
- +1 Veneziano- dai, parliamone! 19:56, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 20:15, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Justinianus da Perugia (msg) 20:29, 1 giu 2008 (CEST)
- -1 --Mi sembra enciclopedico --duccio55 (msg) 20:44, 1 giu 2008 (CEST)
- -1 per me ci può stare benissimo. --Cadria (msg) 20:48, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 22:17, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 PersOnLine 22:23, 1 giu 2008 (CEST) e segnalo che è stata fatta una campagna contro la cancellazione tanto per non falsare il consenso
- Onestamente non vedo come segnalare delle modifiche fatte al proponente della cancellazione possa significare falsare il consenso: non esageriamo: le campagne sono altra cosa. MM (msg) 20:01, 2 giu 2008 (CEST)
- -1 Da rendere meglio. DarkAp89GTA IV 22:38, 1 giu 2008 (CEST)
- -1 --Beechs(dimmi) 22:47, 1 giu 2008 (CEST)
- -1 mi sembra un autore di tutto rispetto. --Dedda71 (msg) 23:14, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 23:31, 1 giu 2008 (CEST)
- -1 avevo già proposto di rimuovere il dubbio di enciclopedicità...quindi voto contro la cancellazione. Ha fatto le illustrazioni (fino ad ora) per sette libri di una collana famosa Milla & Sugar di una importante casa editrice di libri per bambini (nella collana del "Battello a vapore" dove viene pubblicato anche Geronimo Stilton): mi sembra che basti per essere considerato enciclopedico (fra l'altro credo si debba tener presente che forse il target delle sue produzioni lo penalizza all'interno di una enciclopedia in cui i bambini e le bambine ...ovviamente... non scrivono) --Allegro78 (msg) 01:22, 2 giu 2008 (CEST)
*-1 Paolocasa1 (msg) 04:19, 2 giu 2008 (CEST)votazione annullata l'utente non ha i requisiti [1]Emanzamp (msg) 12:09, 2 giu 2008 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:37, 2 giu 2008 (CEST)
- -1--Purosanguebeneventano (msg) 10:25, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 10:44, 2 giu 2008 (CEST)
- -1 --Bassabros (msg) 11:23, 2 giu 2008 (CEST)
- -1 si può tenere, sarebbero ben altre le voci da cancellare, comunque va migliorata magari inserendo delle fonti. Bart (msg) 11:27, 2 giu 2008 (CEST)
- -1 --Valerio (msg) 11:34, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:07, 3 giu 2008 (CEST)
- +1 Bramfab Discorriamo 13:27, 4 giu 2008 (CEST) tutti i disegnatori di fumetti ovviamente pubblicano (e' il loro lavoro)
- +1--essepoint (msg) 21:05, 4 giu 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 21:29, 4 giu 2008 (CEST)
- 0 ----Biografista2008 (msg) 03:44, 5 giu 2008 (CEST)
- +1 Emanuele Romeres (msg) 16:31, 5 giu 2008 (CEST)
- -1--Mr.Peter (msg) 08:29, 6 giu 2008 (CEST)
- -1 -- Master16 12:51, 6 giu 2008 (CEST)
- -1 -- --Franco2008 (msg) 13:18, 6 giu 2008 (CEST)
- -1 Kibira ✉ 19:21, 6 giu 2008 (CEST)
- +1 --Socialmind (msg) 19:34, 6 giu 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15, contrari: 15, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 08:44, 9 giu 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Canzone che stando al testo della voce non è uscita come singolo e fa parte di un album di esordio di un rapper. Non sembrerebbe enciclopedica. MM (msg) 15:17, 1 giu 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 8 giugno 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --TreySogz (msg) 19:20, 1 giu 2008 (CEST) Sono l'autore stesso della voce e ritengo che questa faccia parte della categoria dei semplici brani musicali che non sono stati estratti come singoli. E poi, che male può fare una canzone rap a Wikipedia?? Inoltre, la voce è presente anche in lingua inglese
- +1 --SpeDIt 19:37, 01 giu 2008 (CEST)
- +1 con tutto il rispetto, ma anche canzoni dei Queen non sono state mantenute. --Leoman3000 20:16, 1 giu 2008 (CEST)
- 0--Cadria (msg) 20:49, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 22:16, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 DarkAp89GTA IV 22:38, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:36, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 10:45, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 12:55, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:39, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:09, 3 giu 2008 (CEST)
- +1 Kibira ✉ 19:23, 6 giu 2008 (CEST)
- +1 Mau db (msg) 21:21, 6 giu 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11, contrari: 1, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Romina Carancini}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 giugno 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Le ballerine sono enciclopediche? Ilario^_^ - msg 00:01, 28 mag 2008 (CEST)
Io non la conosco, sul CV sul sito ufficiale sono presenti anche dei premi che avrebbe vinto [2], ma non ne so valutare l'improtanza. --Yoggysot (msg) 01:06, 28 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 8 giugno 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1--La valutazione dovrebbe essere: nuoce a qualcuno mantenere questa voce? E se non nuoce a nessuno fornisce delle informazioni utili? Se Fornisce informazioni utili e non nuoce a nessuno (come in questo caso) la voce dovrebbe essere mantenutaEmanzamp (msg) 21:09, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 se quello che c'è scritto è tutto quello che riguarda questa ballerina allora io metterei la voce anche in immediata... --Tia solzago (dimmi) 22:15, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 PersOnLine 22:19, 1 giu 2008 (CEST)
- -1 --Bassabros (msg) 22:27, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 Eh...le ballerine DarkAp89GTA IV 22:35, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 22:58, 01 giu 2008 (CEST)
- +1 Sembrerebbe una buona professionista (come molte altre). --Justinianus da Perugia (msg) 23:11, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 23:30, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:37, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 10:46, 2 giu 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 11:47, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 12:56, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 duccio55 (msg) 14:55, 2 giu 2008 (CEST)
- +1--Madaki (msg) 15:00, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 Il concetto non è che non nuoce, ma che non è enciclopedica (quindi dobbiamo chiederci a chi può interessare questa voce). Posso a questo punto anche scrivere la voce di mia nonna che faceva bene i tortellini perché non nuoce a nessuno. Diciamo che qui il vero problema è la "corsa all'articolo". Volevo far notare che da quando l'ho messa in cancellazione il disclaimer è stato cancellato più volte tanto da dover bloccare la voce. Ilario^_^ - msg 17:49, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 21:13, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:40, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:09, 3 giu 2008 (CEST)
- +1 Elbloggers (msg) 22:33, 3 giu 2008 (CEST)
- +1--Rimigliano (msg) 23:52, 3 giu 2008 (CEST)
- +1--essepoint (msg) 00:59, 4 giu 2008 (CEST)
- +1, e dire che il caso era passati su OTRS e avevo già ipotizzato che sarebbe andata a finire così. --Elitre 15:12, 5 giu 2008 (CEST)
- +1--Fripp (msg) 20:08, 5 giu 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoW00t? 12:46, 6 giu 2008 (CEST)
- +1 Kibira ✉ 19:25, 6 giu 2008 (CEST)
- +1 Ha fatto parte di diversi corpi di ballo in tv, come molte ballerine televisive. Nel suo ambito non mi pare si sia mai, però, distinta in alcun modo. Mau db (msg) 21:26, 6 giu 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 24, contrari: 2, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non mi sembra sufficientemente rilevante. --Crisarco (msg) 15:20, 28 mag 2008 (CEST)
Salve a tutti sono Lorix, forse può sembrare autocelebrativa la voce, anzi lo è, ma è solo la mia prima stesura, ho tanto materiale su questa persona da sistemare e catalogare che non mi sono accorto di questo. Se il problema è questo, lo risolverò al più presto, ma non capisco perchè addirittura la cancellazione perchè "poco rilevante", è vero sono il nipote, ma credo che chi meglio di un familiare possa scrivere la verità, e non penso che su un'enciclopedia libera così vasta non ci sia posto per un'altra biografia di un artista.
- Attenzione: se è celebrativa, rientrerebbe nel criterio 4 delle cancellazioni immediate. Quindi, meglio "oggettivizzare" la voce, prima. --Leoman3000 18:17, 28 mag 2008 (CEST)
* -1 --Lorix78 (msg) 17:00, 28 mag 2008 (CEST)
votazione annullata l'utente non ha i requisiti [4]
17:16, 28 mag 2008 (CEST)Nico48 (msg)
- La mia impressione è che la rilevanza della persona a cui è intestata la voce sia puramente locale (vedi «Conosciuto da tutti come "Zio Minguccio"» che fa supporre che, fuori dalla cerchia locale, non fosse noto), quindi (prescindendo dai toni celebrativi) non vedo l'enciclopedicità della voce - --Klaudio (parla) 13:51, 29 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 8 giugno 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1--La valutazione dovrebbe essere: nuoce a qualcuno mantenere questa voce? E se non nuoce a nessuno fornisce delle informazioni utili? Se Fornisce informazioni utili e non nuoce a nessuno (come in questo caso) la voce dovrebbe essere mantenuta. Un altro discorso invece è quello di darle una forma più consona alla sostanza che contiene.Emanzamp (msg) 21:12, 1 giu 2008 (CEST)
- non funziona così... vedi wikipedia:enciclopedicità--Bultro (m) 18:15, 5 giu 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 22:13, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 PersOnLine 22:18, 1 giu 2008 (CEST) non si potrebbe ripristinarla in semplificata data la motivazione insussistente addotta per il passaggio a ordinaria?
- 0
+1--SpeDIt 22:58, 01 giu 2008 (CEST) Cambio voto e mi astengo, dato che, pur nutrendo ancora dubbi, voglio rendere comunque atto all'utente che ha creato la pagina del lavoro e della sua buona volontà. --SpeDIt 12:37, 03 giu 2008 (CEST) - +1 Personaggio di spiccata rilevanza locale. La motivazione di apertura della votazione è inconsistente. --Crisarco (msg) 23:00, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 Quoto Klaudio e Crisarco. --Justinianus da Perugia (msg) 23:15, 1 giu 2008 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:44, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 10:48, 2 giu 2008 (CEST)
- -1 --Bassabros (msg) 11:25, 2 giu 2008 (CEST)
- -1 non tutto il "locale" è da buttare--Cadria (msg) 11:49, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 ho consigliato all'utente qualcosa, evidenziandogli che, però, c'era un rischio di "cassatura". Mi spiace per il lavoro che ha perso, ma... --Leoman3000 21:14, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:40, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 Sconosciuto, l'unico risultato conforme su google è it.wiki.--Kōji parla con me 23:45, 2 giu 2008 (CEST)
- -1 Non vorrei offendere nessuno, ma mi sembra un atteggiamento di scarsa consapevolezza storica ritenere che la mancanza di risultati su Google costituisca un attestato di non enciclopedicità immediata per una personalità che non ha operato negli ultimi dieci anni! Penso che la pagina possa e debba essere migliorata...Allegro78 (msg) 13:34, 3 giu 2008 (CEST) Non è questione di "consapevolezza storica", ma di conoscenza mediatica: google è un motore di ricerca che copre l'intero www, e dice che non ci sono fonti sul soggetto della voce, il che costituisce un grave indizio - che richiede una prova contraria - di irrilevanza. A mio modo di vedere, malgrado l'apprezzabile sforzo dell'estensore della voce, le fonti aggiunte dimostrano ancor di più il rilievo solo locale dell'artista/artigiano in questione.--Kōji parla con me 16:40, 4 giu 2008 (CEST)
- Verissimo. Ma la mancanza assoluta di fonti sì- --Crisarco (msg) 14:18, 3 giu 2008 (CEST)
*-1Allegro78 (msg) 13:24, 4 giu 2008 (CEST) votazione annullata l'utente ha già votato 14:56, 4 giu 2008 (CEST)Nico48 (msg) ops...susate, mi sembrava di aver già votato, ma dando uno sguardo rapido non avevo visto la mia firma e ho rivotato... Allegro78 (msg) 15:17, 4 giu 2008 (CEST)
- -1 secondo me va tenuta ma modificate nelle sue parti spiccatamente non neutrali--Dariozo (msg) 18:21, 4 giu 2008 (CEST)
- +1--essepoint (msg) 19:12, 4 giu 2008 (CEST)
- +1 Inoltre odio lo spam [5] [6] [7]--Hal8999 (msg) 10:31, 5 giu 2008 (CEST)
- +1--Ribbeck 10:38, 5 giu 2008 (CEST)
- -1--Purosanguebeneventano (msg) 15:24, 5 giu 2008 (CEST)
- +1 Emanuele Romeres (msg) 16:31, 5 giu 2008 (CEST)
- +1 magari qualche foto di presepe può andare su commons... --Bultro (m) 18:15, 5 giu 2008 (CEST)
- -1 --Berta (msg) 21:10, 5 giu 2008 (CEST)Voto annullato, utente sprovvisto dei requisiti di voto (primo edit il 22 maggio 2008). --KS«...» 23:49, 8 giu 2008 (CEST)
- -1 -- DiddlinoW00t? 12:52, 6 giu 2008 (CEST)
- +1 --Mr.Peter (msg) 12:57, 7 giu 2008 (CEST)
- -1--SaCoNnCePo (msg) 23:58, 7 giu 2008 (CEST)
Problema campagna elettorale
Il problema segnalato da Utente:Hal8999 è serissimo. Così si modifica il consenso. Un conto è avvertire della votazione chi ha creato la voce o ha partecipato alla sua redazione, un altro è invitare chi ha già votato a rivalutare la propria opinione anche se sulla base di modifiche apportate alla voce. Peggio ancora dire spargi la voce di venir a votare per il mantenimento. --Crisarco (msg) 18:31, 5 giu 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16, contrari: 8, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot) corretto da KS
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi: 26 - Favorevoli: 16 - Contrari: 8 - La pagina viene cancellata. KS«...» 23:49, 8 giu 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Rapper ad inizio carriera. Il suo unico album è già in cancellazione --Tia solzago (dimmi) 17:50, 1 giu 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 8 giugno 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Bassabros (msg) 21:36, 1 giu 2008 (CEST) Signori se si cancella tutto non avendo le conoscenze siam messi proprio male! Io sono diversi anni che faccio parte Wikipedia and Media. Mi son sempre reso conto che il problema principale è l'ignoranza di chi ha ruoli un pò più importatni e propone cancellazioni non avendo le conoscenze. Sicuramente un cantante che da anni lavora, scrive, pubblica dischi e fa concerti è più che enciclopedico. Non capisco proprio come si può dire che MattManent sia al suo esordio, non lo è! Varie aparizioni televisive e concerti dell'ambito. Certo non tutti sappiamo di tutto. Per me non è una voce da cancellare, sono altre migliaia ridicole come ad esempio i codici e asteroidi che infestano wikipedia e per certi versi la rendono ridicola. --Bassabros (msg) 21:36, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 a parte ringraziarti per il bel commento che mi hai lasciato nel rating posso solo ricordarti che qui abbiamo dei criteri e che se un artista vuole farsi pubblicità deve accontentarsi di MySpace --Tia solzago (dimmi) 21:50, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --M/ 21:51, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 Robaccia. DarkAp89GTA IV 22:40, 1 giu 2008 (CEST)
- È troppo chiedere di non offendere?--Trixt (msg) 00:31, 2 giu 2008 (CEST)
- Ho votato anch'io per la cancellazione ma trovo inopportuno e scorretto che un utente si esprima in questo modo; quand'è un amministratore a farlo oltre che inopportuno e scorretto è anche grave, perchè ritengo che un operatore di sistema debba avere un atteggiamento quanto più sobrio possibile e non possa lasciarsi andare a simili esternazioni. --SpeDIt 09:47, 02 giu 2008 (CEST)
- Sono stato un pò provocatore, ma non volevo essere offensivo ma rpovocare per far pensare un pò, la voce messa on-line, da me, è un cantante e si può anche cancellare. Però spesso mi è capitato anche di vedere cancellare voci assolutamente enciclopediche come ad es. il grafene e poi ricomparire dopo pochi giorni/mesi. Credo che si debba ben valutare ciò è enciclopedico o no. In ogni caso guardate che è veramente come dico ci sono migliaia di voci in particolare i codici degli asteroidi che sono pura massa per il contatore voci e nulla più. Ragazzi non prendetevela perchè non era un attacco personale, ma solo per far meditare, un pò più di discrezione nel cancellare, io non ho mai proposto una cancellazione. Anche te Tia solzago ho visto che hai messo on-line diverse voci di giocatori di rugby inglese, sono tutti enciclopedici? Mmh ho qualche dubbio, ma non credo che siano stati proposti per la cancellazione. Ho vistoche hai fatto un bel lavoro, però enciclopedico ... chi può dirlo, quei giocatori tra 10 anni non se li ricorderà nessuno, come può succedere anche al MattManent da me scritta. Un saluto. --Bassabros (msg) 10:03, 2 giu 2008 (CEST)
- Ti rispondo velocemente. Il Grafene era stato cancellato perché copyviol, non perché non enciclopedico. Per quanto riguarda i rugbysti posso solo farti notare che hanno tutti esordito in nazionale e sono quindi considerati enciclopedici. Il fatto che tu consideri enciclopedico un cantante esordiente e non dei nazionali (cosa che mi lascia molto perplesso) non significa che la comunità la pensi come te (e non la pensa come te...). Ultimissima cosa: il commento di SpeDIt era riferito a DarkAp89, non a te --Tia solzago (dimmi) 11:40, 2 giu 2008 (CEST)
- Sono stato un pò provocatore, ma non volevo essere offensivo ma rpovocare per far pensare un pò, la voce messa on-line, da me, è un cantante e si può anche cancellare. Però spesso mi è capitato anche di vedere cancellare voci assolutamente enciclopediche come ad es. il grafene e poi ricomparire dopo pochi giorni/mesi. Credo che si debba ben valutare ciò è enciclopedico o no. In ogni caso guardate che è veramente come dico ci sono migliaia di voci in particolare i codici degli asteroidi che sono pura massa per il contatore voci e nulla più. Ragazzi non prendetevela perchè non era un attacco personale, ma solo per far meditare, un pò più di discrezione nel cancellare, io non ho mai proposto una cancellazione. Anche te Tia solzago ho visto che hai messo on-line diverse voci di giocatori di rugby inglese, sono tutti enciclopedici? Mmh ho qualche dubbio, ma non credo che siano stati proposti per la cancellazione. Ho vistoche hai fatto un bel lavoro, però enciclopedico ... chi può dirlo, quei giocatori tra 10 anni non se li ricorderà nessuno, come può succedere anche al MattManent da me scritta. Un saluto. --Bassabros (msg) 10:03, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 22:58, 01 giu 2008 (CEST)
- +1 può essere bravissimo, ma non sembra ancora enciclopedico. --Dedda71 (msg) 23:15, 1 giu 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 06:55, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:39, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 10:50, 2 giu 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 11:50, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 12:55, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 stigmatizzando la risposta del neoadmin. --Leoman3000 21:53, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:40, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 --Kōji parla con me 23:39, 2 giu 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:12, 3 giu 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 21:03, 4 giu 2008 (CEST)
- +1 Mau db (msg) 21:31, 6 giu 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ci vuole una voce apposta per un tabellino? --Remulazz... azz... azz... 12:30, 1 giu 2008 (CEST)
- O_O stiamo diventando la Gazzetta dello sport?! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:15, 1 giu 2008 (CEST)
- forse a chi dice che stiamo diventando la Gazzetta dello Sport (forse è vero, ma non certo in questo caso) sfugge che questa non è una partita qualsiasi, ma una delle partite più importanti della storia (la prima sconfitta interna degli inglesi),potrei quasi dire la più importante in assoluto visto che travalica la singola edizione del mondiale e fa da spatiacque fra due epoche del calcio, e penso quindi sia doveroso che il tabellino della partita ci sia. Penso comunque si possa integrare nelle voce Nazionale di calcio dell'Ungheria e Nazionale di calcio dell'Inghilterra. --Marking72 (msg) 00:33, 2 giu 2008 (CEST)
- Non escludo che la partita abbia avuto una valenza storica, come scrive Marking72. Però in questo caso servirebbe una voce sulla partita che ne spieghi l'enciclopedicità, e non una voce che si limiti a riportarne asetticamente il tabellino. Al momento ci sono dati, ma non informazione, e francamente credo che se ne possa fare a meno. --Nicolabel (msg) 15:12, 2 giu 2008 (CEST)
- le policy di wikipedia non permettono inserimenti di voci relative ad un singolo incontro (motivo per cui non ci sono voci sulla singole edizioni della Coppa Intercontinentale) l'unica cosa che propongo è (come detto sopra) però di integrare il tabellino nella voci sulla storia delle relative nazionali --Marking72 (msg) 09:01, 3 giu 2008 (CEST)
- Ho un approccio ancora più aperto: non vedo nulla di male in una voce su Italia-Germania 4-3 che infatti esiste, per fare l'esempio di una partita importante non solo per fatti sportivi ma anche di costume (cfr. la targa allo stadio Azteca di Città del Messico, un film con quel titolo, etc.). Tuttavia in quel caso (come in questo) la voce deve spiegare il motivo dell'enciclopedicità, altrimenti le motivazioni per le quali inserirla vengono meno. Penso che per questa partita valga lo stesso. --Nicolabel (msg) 09:27, 3 giu 2008 (CEST)
- Concordo con chi mi precede. Se la partita ha un'importanza rilavente (come Italia-Germania, che è detta partita del secolo o Australia-Samoa Americane 31-0, che dertiene un record, oppure il Disastro del Maracanã) merita una pagina a sé dove si spiega perché è così importante. I tabellini, invece, posso essere inclusi nelle pagine delle nazionali. --Simo82 (scrivimi) 12:36, 3 giu 2008 (CEST)
- la voce meriterebbe una pagina a sè, vista l'importanza che la partita ricopre. Tuttavia sarebbe da riscrivere e soprattutto da rinominare. --Animaccianera (msg) 15:11, 3 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ci vuole una voce apposta per un tabellino? --Remulazz... azz... azz... 13:54, 1 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Sindacalista in ambito provinciale, non enciclopedico MM (msg) 15:01, 1 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Sandy Allen}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 giugno 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
I primati da guiness dovrebbero a mio avviso essere raccolti in una pagina, e non si dovrebbe dedicare ad ognuno una pagina. MM (msg) 15:07, 1 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Manifestazione promossa da Mozzilla: al massimo da citare (ma sarebbe una "curiosità") nella pagina relativa. MM (msg) 15:20, 1 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Portale di Telecom Italia: da citare al massimo nei collegamenti esterni della pagina sulla Telecom. MM (msg) 15:39, 1 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Strada di Pattaya, già descritta nella pagina della città (con meno toni da depliant turistico) MM (msg) 15:49, 1 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Personaggio di rilevanza non enciclopedica, IMHO. {Sirabder87}Static age 17:14, 1 giu 2008 (CEST)
- Ideatrice del blog "Il nido di Corva"... tra i primi 700 in italia (cit!)--Bultro (m) 18:18, 5 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Film non ancora in produzione, per ora sono solo voci non vi è nulla di concreto, non esiste nemmeno la pagina su IMDB. Mi sembra una voce un po' prematura, visto che non sia sa se verrai mai prodotto. Bart (msg) 18:25, 1 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Fulgor Basket Fidenza}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 giugno 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Società di pallacanestro non enciclopedica. --2diPikke 18:57, 1 giu 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 8 giugno 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 15 giugno 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 gregthehead (msg) 22:10, 8 giu 2008 (CEST) Non sono d'accordo. La squadra milita in serie B1, categoria enciclopedica. Basta vedere che le classifiche e le statistiche di B1 sono sempre presenti dove disponibili. La pagina di Fidenza va ampliata, aiutata. ciao
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Damiano Verri}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 giugno 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
18 convocazioni, nessun minuto in Serie A per questo cestista di Serie B d'Eccellenza. --2diPikke 19:08, 1 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Dalla voce, normalissima doppiatrice tv, madre e moglie di doppiatore, che ha fatto il suo lavoro. Non si evince nessun criterio di enciclopedicità. Veneziano- dai, parliamone! 19:54, 1 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Vado (Monzuno)}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 giugno 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Informazioni minime su una frazione, già presenti sulla pagina del comune: quando si dirà qualcosa sulla frazione, oltre che dire che esiste, si potrà reinserire la pagina. MM (msg) 20:07, 1 giu 2008 (CEST)
- Al limite possiamo anche andare in immediata considerando la voce tautologica. --Crisarco (msg) 22:13, 1 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Ekaterina Svanidze}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 giugno 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Sarta dell'Armata Rossa, nota (?) come prima moglie di Stalin. Contrariamente a quanto affermato nell'incipit, come può essere stata first lady se è morta non solo prima che il marito salisse al potere, ma addirittura prima della Rivoluzione? Inoltre la voce è stata tradotta dall'inglese con una certa approssimazione e mi pare, non vorrei sbagliarmi, almeno in parte tramite babelfish. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 22:51, 1 giu 2008 (CEST)
- Traduzione molto vecchia, infarcita di "si dice" e teorie originali (esilarante quella sui nomi giapponesi). Su Kato c'è ben poco da scrivere e da sola non è molto rilevante, mentre tutta la famiglia Svanidze lo è perché fu molto vicina a Stalin e cercò di influenzarlo fino a che non fu distrutta. Io la sposterei a Svanidze e la riscriverei parlando della famiglia. --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:19, 2 giu 2008 (CEST)
- Io non ne so molto, nella migliore delle ipotesi posso tradurre dalle altre wiki, se c'è del materiale. Mi pare comunque che di questa voce si salvi molto poco... a parte i nomi e i si dice? Mah. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 17:34, 2 giu 2008 (CEST)
- Qualcosa ce l'ho io su Gli uomini di Stalin di Simon Sebag Montefiore. I "si dice" vanno semplicemente eliminati (per rimanere in tema). --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:09, 2 giu 2008 (CEST)
- Io non ne so molto, nella migliore delle ipotesi posso tradurre dalle altre wiki, se c'è del materiale. Mi pare comunque che di questa voce si salvi molto poco... a parte i nomi e i si dice? Mah. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 17:34, 2 giu 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Gruppo di sedicenni con un solo cd autoprodotto. MM (msg) 14:58, 1 giu 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nessun riscontro, né della band né degli album, eccezion fatta per una "tribute band" nata nel 2003, talmente "tribute" che nell'unico posto in cui se ne parla non se ne fa menzione. La voce era stata creata dallo stesso autore, in una prima versione, proprio per promuovere tale band più recente. Unico riferimento fornito, un generico "Storia della Musica Rock Italiana"; folkloristico il fatto che la citazione iniziale fornita in una versione precedentemente cancellata era sempre attribuita a Lauzi, sempre dal Corriere del Mezzogiorno, ma recitava "I I Duff? E chi sono sti Duff?"... (schizofrenia?).
Non cancello nuovamente in immediata, sai mai che ho davvero torto marcio... ma a me pare ci siano gli estremi della bufala fatta e finita: gradirei smentite. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:21, 1 giu 2008 (CEST)
- a me sembra una bufala grande quanto una casa... il paragrafo Live in Pizzighettone è quasi da nonciclopedia xD --Lief ☩
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
La voce è promozionale --Sbìsolo 19:20, 1 giu 2008 (CEST)