Wikipedia:Pagine da cancellare/Paolo Aldighieri/2
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 14,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Paolo Aldighieri/2}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 18 giugno 2016.
Voce senza rilevanza enciclopedica. Le pubblicazioni di questo fumettista sono poche e di scarsa importanza enciclopedica. Metà dei link dove vengono citate le fonti delle notizie non sono valide. E' un fumettista emergente che non merita di essere su wikipedia. Trovo sia molto promozionale, e questo fumettista ha già una pagina Eriaden. Manterrei solo quest'ultima. Inoltre nella pagina Aldighieri Paolo ci sono informazioni non rilevanti e la trovo non neutrale. La sua biografia sembra un curriculum vitae.--99ernst (msg) 17:41, 11 giu 2016 (CEST)
- Veramente si tratta dell'autore di una delle più famose e longeve (13 anni) web-strisce italiane [1][2][3], pubblicato anche su carta da 10 anni, alla faccia dell'emergente ...
- Segnalo peraltro il comportamento abbastanza anomalo (wikipedianamente parlando) del proponente, che in 6 anni da utenza registrata ha solo un'ottantina di contributi, fatti a piccoli gruppi e a distanza di anni, concentrati monotematicamente nel cercare di inserire e mantenere la voce di un omonimo artista Paolo Aldighieri (artista)/Paolo Aldighieri (scultore), tranne nell'ultimo mese l'inserimento del {{E}} [4] e poi l'apertura di questa pdc con la stessa motivazione sulla voce di questo fumettista.
- Comunque segnalo anche che è da due anni che è presente una proposta(mai discussa) di unione alla pagina del fumetto. --Yoggysot (msg) 06:26, 12 giu 2016 (CEST)
- Procedura da annullare, proposta più che sospetta. Discutere al progetto fumetti se fondere o no le due voci.--Alfio66 21:34, 14 giu 2016 (CEST)
Discussione iniziata il 15 giugno 2016
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 22 giugno 2016. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 29 giugno 2016. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Autore di una striscia pubblicata sul web per più di dieci anni, pubblicata in numerosi volumi. Voce di certo da sistemare, così come quella del fumetto, ma l'enciclopedicità per me è fuori discussione. --Arres (msg) 11:28, 15 giu 2016 (CEST)
- direi anche di interrompere ed annullare se siete daccordo.--Alfio66 22:31, 15 giu 2016 (CEST)
- Sono d'accordo con l'annullamento e basito di fronte a questa pdc (vista la notorietà di Aldighieri).--Bieco blu (msg) 12:57, 16 giu 2016 (CEST)
- Non sono un fan degli annullamenti delle PdC ma in questo caso, visto anche l'esito della precedent PdC e le motivazioni che allora hanno portato al mantenimento della pagina, ci sta tutto. Anche l'attività dell'utenza desta sospetti di una sorta di "ripicca personale". --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 13:19, 16 giu 2016 (CEST)
Interrotto
Enciclopedicità palese. --Ruthven (msg) 17:24, 18 giu 2016 (CEST)