Vai al contenuto

Wikipedia:Pagine da cancellare/Settimana santa di Ispica

Aggiungi collegamenti
Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Settimana santa di Ispica

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 21,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Settimana santa di Ispica}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

  • Log giornaliero
  • {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Settimana santa di Ispica}}

La procedura è conclusa


La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 4 aprile 2024.
Avviso E posto da Ferdi nel 2020. Uno dei tanti eventi di rilevanza locale scritto in stile volantino pro loco, supportato da fonti autoreferenziali. Si potrebbe descrivere tranquillamente in Ispica#Tradizioni e folclore (sezione da rivedere e rinominare). A voi la parola. --Cep ✉ 18:10, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]

Per me più o meno tutta la categoria soffre di localismo, ci potrebbe stare anche una multipla --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:19, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono][@ Actormusicus] Vediamo come va questa PdC, nel caso la multipla ci sta su tutta la categoria--Cep ✉ 09:30, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]
potrebbero essere spostate in questa voce: Settimana santa in Sicilia?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 20:38, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]
Quanto è caratteristica una settimana santa siciliana rispetto a una campana o pugliese? certo ci saranno differenze, ma dubito che siano così marcate anche su base regionale. A me sembrano tante voci campanilistiche: ogni paese vuole la sua. Per averle servono fonti a prova di bomba.
Non escludo che esistano: anche voci che sembrano iperlocalistiche mentre in realtà le avrebbero soffrono di gravi problemi di fonti (questa, ad esempio: ne ho trovate diverse incidentalmente occupandomi di un'altra voce, vedi). Ci vuole qualcuno che se ne occupi, anche solo per decidere se proporre o no la cancellazione --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:41, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]

Discussione iniziata il 29 marzo 2024

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 5 aprile 2024. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 12 aprile 2024. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  • Le fonti sono locali, ma non autoreferenziali. Non mi pare un caso da risolvere con cancellazione integrale, ma piuttosto con potatura e poi volendo con unione alla voce sul comune (se riassunta è migliore del paragrafo che c'è adesso, come trattazione e come fonti) --Bultro (m) 01:06, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]
  • Cancellare Allo stato: fonti inaccettabili, voce malformattata, poco leggibile e localismo palese.--TrinacrianGolem (msg) 02:01, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]
  • Commento: segnalo che una voce Riti della Settimana Santa in Sicilia esiste già. --Floydpig (msg) 08:57, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]
    [@ Floydpig] evento uguale ma sembrano distinte cioè una tratta la sola festività in Ispica l'altra la festività nella Sicilia tutta o nelle varie località dove vi è festeggiata, imho si potrebbe unire qualcosa di questa a quella che elenchi tu o come dice Bultro a quella comunale --Il buon ladrone (msg) 09:22, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]
  • Cancellare Le fonti non saranno autoreferenziali ma sono pur sempre locali. Non escludo che meriti minima trattazione nella voce sulla città, ma a questo scopo basta operare subito un sunto delle eventuali parti rilevanti non già presenti in Ispica e unirle lì. Dubito peraltro che ve ne siano molte, visto che la sezione ha già le dimensioni di una breve voce o di una lunga sezione iniziale. Tutt'al più potrebbe trattarsi di unire qualche fonte: mantenere una voce sviluppata nei minimi dettagli è antieconomico e dannoso perché conserva argomenti non rilevanti che non sono necessari per permettere a tutti di lavorare alla soluzione più sensata --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:52, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]
  • Mantenere Tradizione secolare, argomento in sé enciclopedico. Probabilmente la voce va rivista per evitare i toni da volantino pro loco, ma ciò non toglie che presenti delle notizie interessanti per un lettore. --AVEMVNDI ✉ 10:16, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]
  • Cancellare La storicità basta per rendere enciclopedica una manifestazione locale? Quante e quali enciclopedie cartacee trattano una ad una le processioni d'Italia? La rilevanza viene garantita dalle fonti, in questo caso quali sono le fonti che attestano l'enciclopedicità di questo evento?--Cep ✉ 13:28, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]
  • Commento: provo a fare un ragionamento sulle ragioni di questa PdC: prima di tutto, cari wikicolleghi, non è detto che tutte le Sante settimane siciliane sno uguali o identiche.. in realtà ognuna città siciliana ha delle particolari e storiche come ad esempio quella di Caltanissetta o quella di San Cataldo che hanno una storia antica e singolare.. insomma, in parole povere non esprimo nè quella di cancellare o di mantenere.. tutto sommato lascio decidere alla comunità wikipediana se ritiene questa voce una rilevanza enciclopedica o meno anche se le fonti sono considerate locali o qualcosa del genere.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 11:27, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]
  • La vedo come Bultro, ma propendo per Mantenere in voce indipendente. L'argomento mi sembra interessante e bisognerebbe al più mondare la voce dai toni proloco. Quanto all'assenza di contenuti del genere nelle enciclopedie, non mi sembra dirimente. Ultimamente mi sto occupando di arte rupestre e di grotte preistoriche. Non credo esista una enciclopedia che dedichi una voce alla grotta di San Teodoro, ma noi lo facciamo (e ci mancherebbe). Queste manifestazioni religiose, certamente locali, hanno le loro particolarità e sono studiate dagli etnologi proprio in quanto locali e particolari, irriducibili a quelle di altri luoghi. --pequodø 09:48, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]
  • Tolto il promo, manterrei. L'etnologia è argomento enciclopedico e tenere questi contenuti, sebbene legati a una singola istanza, mi pare coerente con il suo studio. --Argeste soffia 12:28, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]
  • Commento: L'intervento di Pequod è interessante (come sempre) al quale dico che non sto facendo una battaglia contro le processioni, sto solo verificando alcuni Template:E che condivido. Infatti, in riferimento ha quanto ho scritto al buon [@ Actormusicus] sopra non aprirò una procedura mulltipla, proprio perché ogni evento ha la sua storia e la sua rilevanza, pertanto credo sia meglio afrontarli uno ad uno e su questo ribadisco che al momento fonti che attestano una certa enciclopedicità non ne vedo. Purtroppo queste voci avranno sempre un tono pro loco, è inevitabile, problema affrontato più volte ESEMPIO. Descriverle nella sezione del comune, proprio perché sono importanti per quelle comunità non è così sbagliato, ed evita di allungare il brodo con contenuti improponibili.--Cep ✉ 08:02, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
  • Commento: io capisco il punto di vista di pequod, ma siamo - come credo di aver detto in altra procedura o comunque sul tema - alla distinzione tra la tarantella di Montemarano e altri fenomeni locali: la prima calata in una voce orribilmente localistica, ma in realtà rilevante eccome; i secondi che non hanno ricevuto attenzione oltre il loro stretto ambito geografico. Bisognerebbe comunque avere fonti d'altro livello, etnologiche appunto, ma pure specifiche su questa manifestazione; l'assenza da altre enciclopedie non è dirimente, quella dalle trattazioni specialistiche sì --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:32, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Massima fiducia nell'operato di Ceppicone e Actor. Imho può essere significativo il fatto che la settimana santa di Ispica faccia parte del REIS, Registro delle Eredità Immateriali Sicilia (vedi). Il registro c'è in ogni regione e in Sicilia per la Pasqua solo 17 comuni. pequodø 14:17, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
le fonti su REIS sono affidabili e non sono solo in 17 comuni siciliani.. anzi alcuni sono in attesa di approvazione da parte dei comitati scientifici per cui vanno valutate da caso a caso le voci sulle sante settimane storiche presenti in alcune città siciliane (ed italiane o estere come in Spagna).. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 18:14, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.--Parma1983 03:21, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Settimana_santa_di_Ispica&oldid=138795621"