Vai al contenuto

Wikipedia:Pagine da cancellare/Stazione di Cattolica

Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Stazione di Cattolica}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Contenuto banale e poco preciso che non è stato integrato in un mese e mezzo. Ne propongo la cancellazione in quanto le stazioni minori, se presenti con scarso livello informativo sia quantitativo sia qualitativo, possono essere tranquillamente descritte nella pagina del comune (o dei comuni) alle quali fanno riferimento. -- Mol 19:39, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Data la levata di scudi anticancellazione ho inserito un pò di testo aggiuntivo modificandone contemporaneamente il contenuto banale (enorme numero di turisti, etc...) o scorretto (frequentata da flussi ?? ) occorre comunque un ulteriore ampliamento per ritenerla veramente valida.--Anthos 15:42, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]
Per me resta sempre da cancellare; inoltre rimanda alla voce Cattolica, dove nemmeno è presente un paragrafo Trasporti. Sarebbe quindi più opportuno mettere queste informazioni nella voce del comune (dome detto già da Mol il 4 marzo). --Bumba 15:50, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]
Si è vero, volevo solo far vedere ai non cancellatori cosa si dovrebbe quantomeno inserire per almeno un minimo stub. --Anthos 16:16, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]
Sì infatti. Ora come ora è uno stub che potrebbe anche restare "in vita". Ma questo è il minimo, non come era prima. --Bumba 20:09, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Votazione iniziata il 4 marzo 2008


La votazione per la cancellazione termina martedì 11 marzo 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Apro la votazione in quanto stub come molte altre voci di stazioni ferroviarie Alesh 22:00, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

e perchè non in entrambe? --Bumba 17:14, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]
Favorevole anche a questa opzione. L'inconveniente è che la stazione sarebbe l'unica descritta nella pagina, dato che le sue sorelle non sono trattate da nessuna parte. -- Ciao, Mol 22:00, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]
Paradossalmente la voce di un asteroide è verificabile senza troppi problemi, vista la buona letteratura a disposizione. Per esempio, proprio su questa voce, ignoro se la sua denominazione ufficiale sia Cattolica, Cattolica-Gabicce, Cattolica-San Giovanni-Gabicce. Trenitalia e RFI le usano tutte e tre, ma, come in altri casi, una sola è quella ufficiale, persa nei meandri degli archivi delle FS. Questo per dimostrare anche che livello di precisione abbiamo di fronte. -- Ciao, Mol 08:20, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]
bhe, il fatto che ha piu' nomi da fonti "ufficiali" IMO piu' che un demerito, potrebbe essere un'informazione in piu' da aggiungere alla voce (con i rispettivi link-fonte). --Yoggysot 08:23, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

La voce è stata nettamenta ampliata. Chiedo annullamento procedura. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:10, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Veramente è stato preso il contenuto di Ferrovia Ancona-Bologna. Se questo è lavorare per migliorare la qualità di una voce... -- Ciao, Mol 10:23, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]
Nettamenta ampliata O.O ? A me pare che si sia aggiunto un infobox sulla linea e uno sul percorso. Neanche una parola aggiunta, nn c'è data di costruzione, non ci sono dati di traffico, ecc... Su via, non scherziamo. --Bumba 10:32, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]
Dati di traffico ??? Ma quante stazioni li hanno su Wiki ??? Con tutto rispetto se cancelliamo Cattolica dobbiamo cancellare altre cinquanta stazioni, tanto per citarne alcune: Albano Laziale, Albano Villetta, Castelgandolfo ecc. Alesh 22:03, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]
Mi spiace dover leggere questa risposta. Mi spiace anche vedere maltrattate le voci delle stazioni e delle ferrovie, quando con un po' di impegno e un minimo di coordinamento si potrebbero fare cose egregie. -- Ciao, Mol 07:58, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 5, contrari: 8, astenuti: 4. (messaggio automatico Filbot)


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina rimane. --Mau db (msg) 02:47, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]