Wikipedia:Vaglio/Arte del secondo Cinquecento a Milano

Arte del secondo Cinquecento a Milano (Arte · Architettura)

La voce è completa ed esaustiva con tanto di fonti per ogni affermazione. Prima di proporla per la vetrina non resta che proporla al vaglio della comunità --Melancholia (msg?) 12:06, 1 dic 2013 (CET)

Revisori

• --Melancholia (msg?) 12:06, 1 dic 2013 (CET)

Suggerimenti

• La voce tratta nel modo più sintetico possibile la realtà artistica milanese del tardo Cinquecento, ogni affermazione è fontata (a parte le vetrate del duomo che aggiungerò a breve). Quello che servirebbe alla voce è:

• Ogni eventuale commento su pezzi poco leggibili, brutti da leggere o qualsiasi altro problema legato alla scrittura
• Ogni sorta di convenzione che ogni pagine di wiki deve avere, es. spazi da lasciare dopo i titoli, corsivi, overlinking etc etc
• Qualsiasi altro problema che emerga nella voce che ora mi sfugge. --Melancholia (msg?) 12:06, 1 dic 2013 (CET)

• Alcune sezioni (chiesa di San Fedele e Accademia della Val di Blenio) son a tratti più a approfondite della voce stessa, pian piano vedo di rimpinguare le voci principali con le informazioni aggiunte
• Alcuni wlink rossi possono essere resi blu, alcune voci possono essere create più facilmente. --Melancholia (msg?) 12:12, 1 dic 2013 (CET)
• 6 disambigue--Melancholia (msg?) 11:25, 2 dic 2013 (CET) Fatto

A un'occhiata superficiale direi che la dimensione delle immagini non è standard.... invece di impostarle a 200px, si dovrebbe lasciare quelle verticali senza px indicato e per quelle orizzonatali 250 o 300px.. eventualmente ricorrere a gallery a fine paragrafo se serve un supporto maggiore di img. Non si tratta comq di questioni cruciali, in generale l'organizzaizone della voce è eccellente. --Sailko 14:35, 2 dic 2013 (CET)

Ci sono da corregere numerosi "Chiesa" in maiuscolo (se edificio va minuscolo), "San" (minuscolo per le persone), ecc. Nelle didascalie di opere d'arte invece dei trattini usare semplicemente le virgole, rispettando le minuscole. --Sailko 14:42, 2 dic 2013 (CET)

Ti ringrazio per i commenti e per lo sguardo sugli infiniti particolari che regolarmente sfuggono, tipo maiuscole e minuscole, trattini ecc ecc.

Per le immagini orizzontali, le avevo impostate a 250px e quelle verticali tra i 180 e i 200, a seconda della "lunghezza" dell'immagine, poi dando uno sguardo ad altre voci in vetrina ho visto che per le immagini orizzontali tolgono la grandezza (lasciando il default di 200 px) e per le verticali scalano di conseguenza. Se la questione non è cruciale, io preferisco i 250 px perchè le immagini si vedono molto meglio, comunque è questione di 5 minuti ricorreggere tutto nel caso. Due questioni ulteriori:

• Nel paragrafo 1.1 è accettabile il corsivo in "Instructiones", che è il titolo dell'opera?
• Come devo comportarmi riguardo ai wlink nelle didascalie di chiese, quando sono ovviamente presenti ma "nascosti" nello stesso paragrafo? Devo metterli per comodità di navigazione od ometterli per evitare troppi link? Cordialmente --Melancholia (msg?) 15:18, 2 dic 2013 (CET)

1- sì, 2- per comodità sono ben graditi, purché specifici (evitare assolutamente wikilink generici tipo sulla città, suoi personaggi nel titolo di un'opera, ecc.) --Sailko 15:29, 2 dic 2013 (CET)

• E' sbagliato mettere l'articolo determinativo davanti ai cognomi di artisti/architetti conosciuti e già citati (il Tibaldi, l'Alessi)? --Melancholia (msg?) 00:36, 10 dic 2013 (CET)
• Voce molto bella, dato che mi piacciono le mappe oso suggerire di provare ad inserire una mappa con la localizzazione delle architetture discusse. --Bramfab Discorriamo 12:16, 15 gen 2014 (CET)

Per foto nella voce non c'è più spazio, oltre tutto il 200 px di default renderebbe caotica la cosa. Pensavo invece che si potrebbe fare una sorta di grossa immagine a scomparsa con una mappa all'inizio delle due voci sulle architetture, di default compressa e apribile tipo template. Il più è il come: lavoro molto di base tipo mappa con pallini su paint o simili, o metodi più complessi tipo mappe wikipediane con coordinate?--Melancholia (msg?) 18:52, 16 gen 2014 (CET)

Per la mappa: la prenderei da wikimapia, su una copia stampata segnerei sbrigativamente a mano i pallini con i nomi o numeri e legenda da riferimento, quindi foto o scannerizzazione della stessa e passerei il tutto al Progetto:Laboratorio_grafico perché ne producano un disegno in formato vettoriale.--Bramfab Discorriamo 19:08, 16 gen 2014 (CET)

• Poichè osservando che in una segnalazione, la dimensione delle immagini più grande non è penalizzata, metto le immagini verticali a 250 px di standard. L'attuale a 200 px ne penalizza abbastanza il godimento. --Melancholia (msg?) 19:47, 17 gen 2014 (CET)

Proposta di chiusura

Perdonate l'assenza, ma ho avuto molto da fare. I compiti rimasti son chiari e non hanno bisogno di ulteriori spiegazioni. Se nessuno ha nulla in contrario chiuderei qui il vaglio, lasciandomi il tempo per completare le ultime modifiche richieste quali mappe e voci ancillari. --Melancholia (msg?) 11:11, 7 mar 2014 (CET)

Favorevole, non foss'altro che non ci sono altri interventi dal 17 gennaio. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 13:02, 12 mar 2014 (CET)