コンテンツにスキップ

ノート:2007年世界フィギュアスケート選手権

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

日本におけるテレビ中継の項目が存在しなければ、「2007年フィギュアスケート選手権」について説明できないと言う合理的な説明を求める。この質問に対し72時間以内に合理的な回答が得られない場合は、この項目を削除することを宣言する。尚予め「日本で開かれた大会だから」と言う回答については拒否する。この場合の合理的な説明とは、テレビの中継が競技の内容に影響したとかというものでなければ認めない。--Osu-mike 2007年11月15日 (木) 15:40 (UTC)[返信]

他のスポーツイベントでテレビ中継の項目が全くないならともかく、そうではないのならテレビ中継の項目は削除する必然性に乏しい。日本だけというのが問題なら、日本以外について記載されるのを期待するべきだろう。あと、管理人でもない一投稿者が投票の手続きも取らずに勝手に削除というのはWikipediaのルールに反するのではないか?--Cho-ji 2007年11月15日 (木) 18:09 (UTC)[返信]
他のスポーツ項目も同様に必要ない。どうやら「合理的」と言う日本語の意味が分からないらしい。「他のスポーツ項目にも存在する」は理由にならない。鼻で笑えるレベルである。私が求めた説明は今大会における日本のテレビ中継がどれだけ大会そのものに影響したかどうかという点である。これが存在して初めてテレビ中継の項目の存在が許されるのである。
多分読めないと思うが、interwikilinkを除いてみたらいい。「テレビ中継」などという馬鹿げた項目が存在するのはjpだけである。
>あと、管理人でもない一投稿者が投票の手続きも取らずに勝手に削除というのはWikipediaのルールに反するのではないか?
馬鹿馬鹿しくて回答の余地もない。Wikipediaの仕組みをもう少し勉強してから出直されたらどうか?
私が求めた「合理的な説明」は得られなかったものとしてカウントダウンは継続する。--Osu-mike 2007年11月15日 (木) 23:59 (UTC)[返信]
じゃ、すべてのスポーツイベントのテレビ中継の項目を削除してからこれも削除したら? 削除するのは勝手だが、その都度復活させてもらうだけの話で。編集合戦で保護になるのもやむなし。--Cho-ji 2007年11月16日 (金) 05:22 (UTC)[返信]
編集合戦をする意思があるという事で構わないか?--Osu-mike 2007年11月16日 (金) 11:39 (UTC)[返信]
つか、このスレには「Category:フジテレビのスポーツ番組」が貼られている訳で、「フジテレビのスポーツ番組としての『2007年世界フィギュアスケート選手権』」の項目は残すべきだと思うがねぇ。それより、すぐに他のスポーツイベントのテレビ中継の項目を全部削除してきたら?--Cho-ji 2007年11月16日 (金) 19:04 (UTC)[返信]
「編集合戦を行う意思」を予告した事を否定しない。という事で解した。--Osu-mike 2007年11月16日 (金) 23:56 (UTC)[返信]
貴方は「編集合戦を行う意思」を予告したのでWikipedia:投稿ブロック依頼/Cho-jiを提出した。この旨通告する。--Osu-mike 2007年11月17日 (土) 00:36 (UTC)[返信]
インデントを戻す。一応残余の分について解答する。初めに繰り返すが、私が求めているのは「テレビ中継が存続できる理由として、テレビ中継が(しかも日本のだけが)2007年世界フィギュアスケート選手権の競技内容、結果に影響しているか否か。という点である。この点について説明できるのであればこの項目は存在しうる価値があるだろうが層でないならば必要の無い項目である。「出店ででてた焼きそばがおいしかった」というレベルの話でしかない。この旨確認する。
カテゴリは誰でも付加できる。貴方の論法で行けば生物学カテゴリのCategory:サル目をアメリカの大統領にでも貼れば彼の動物学的特長を書いてもいい事になる。そういうことを主張したいなら別に構わないが。--Osu-mike 2007年11月17日 (土) 00:36 (UTC)[返信]
経過をずっと見ていたのですが、議論が停滞したようなので私の考えを述べます。
履歴を見れば分かるように私も何度か日本POVで削除していますし、このような日本中心の話題の節を作り積極的に書こうとは思いません。現状の内容では「日本POVではないのか?」という批判に反論できる内容ではないため存続する理由が乏しいでしょう。フィギュアに関連したページで似たようなものは、
  • 2004年世界選手権以前は日本人選手の結果の節なし
などもそうです。それぞれ「日本人以外の記事も今後書こうと思った」「日本のテレビ局以外の内容も今後書かれるかもしれない」という反論もありえますが、現状は日本中心のため必要ないと思います。オリンピックやその他競技会の成績を記したページでもそうですが、例えば1位アメリカ人選手、2位イギリス人選手、3位ロシア人選手、そして15位に日本人選手がいたとして、1~3位まで記述し、4~14位を飛ばして15位の日本人選手を明記するというのも日本POVなため私はしません。やるなら4~14位の選手、16位以下の選手もしっかり明記すべきだと思っています。ただし、非常に短い記事ならまだしも必要ないからと言って一方的に長い記事を削除し、その後高圧的な態度で問題を提起し、ブロック依頼を提出などということは私にはできません。--Soregashi 2007年11月22日 (木) 20:51 (UTC)[返信]