利用者‐会話:Uncyle
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Uncyleさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
「やぐら」への加筆ありがとう御座いました。
[編集]：赤星直忠 『穴の考古学 やぐら・横穴・洞穴の謎をさぐる』 は持っていませんでした。感謝します。---Ktmchi（会話） 2017年2月10日 (金) 00:50 (UTC)
柳川平助について
[編集]「誰の」回想録でしょうか。柳川ですか増田ですか。それに、そもそも出典が明示されていませんが。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2017年6月4日 (日) 14:57 (UTC)
こんにちは。増田氏の方の回想録です。現在は手放してしまっているので、頁数明記や原文引用をした方がよければ、現物か図書館で借りるか、再購入するまで差し戻していただいてもかまいません。
「海洋の自由」について
[編集]こんにちは。Henaresといいます。海洋の自由においてUncyleさんがなさった編集[1]について気になったことがございましたので申し上げます。文章が3つあるうちの第2文についてのみ「読売新聞朝刊2017年3月20日」という出典が明記されていましたが、第1文と第3文の出典がないようです。これらもすべて「読売新聞朝刊2017年3月20日」を出典としたものでしょうか？もしそうであるならば、ご面倒とは思いますがすべての文章に出典の明記をお願いしたいと思います。確かに現状のままであれば第1文と第3文も「読売新聞朝刊2017年3月20日」が出典のように見える、という推測はできるのですが、そのように明記されていない以上これは推測にしかすぎませんし、のちに他の人が別の出典をもとに加筆をすると場合によっては他の方が追加した出典がこれらUncyleさん加筆部分の出典に見えてしまうといったことも起こりうるからです。また、「読売新聞朝刊2017年3月20日」の第何面なのかということも併せて併記していただけますとより読者の検証に資するのではないかと思いました。--Henares（会話） 2017年6月17日 (土) 07:45 (UTC)
こんにちは。読売新聞はサイトにあまり記事を転載しないので、ネット参照できる記事を含めて出典を補強しておきました。--Uncyle
- 「出典を補強」とおっしゃいますが、Uncyleさんがなさった編集[2]は私が出典の明記を求めた部分に対して一切出典を提示しないまま新たに別の文章を書き加えただけで、私が出典を求めた個所に対する出典補強にはなっていませんよね？具体的には「アメリカ海軍は、他国が領海など海洋権益を過剰に主張していると判断した場合、その海域や上空に軍艦、航空機を派遣して既成事実化を認めない姿勢を示す「航行の自由」作戦を実施している。」の部分と、「当然、対象海域やそこにある島の国際法的な位置付けについて米国と異なる解釈をする国もあり、作戦に中国などが抗議・批判することもある。」の部分に出典がなかったのでこの部分に明記していただきたいということだったのですが、これら文章は読売新聞が出典ではなかったのでしょうか？ひとまず私の方で調べた出典をもとに少し書き換えさせていただきました[3]。なおご存じのことかわかりませんが、--~~~~と書くことで日時付きの署名になります。編集画面の左上にある
のボタンをクリックすると簡単にできるかと思います。--Henares（会話） 2017年6月18日 (日) 12:18 (UTC)
要約欄への記入のお願い
[編集]こんにちは。小石川人晃と申します。Uncyleさんの投稿履歴を拝見したところ、直近50件のうち2件だけしか要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。
ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。
もしUncyleさんの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--小石川人晃（会話） 2017年9月1日 (金) 22:10 (UTC)
了解しました。ご指摘ありがとうございました。--Uncyle（会話） 2017年9月1日 (金) 22:19 (UTC)
専門的な出典を提示してください
[編集]Uncyleさん、こんにちは。あなたがシロサイ・ホクリクサンショウウオ・ヤンバルクイナにされた投稿内容は読売新聞や日本経済新聞を除いてどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。現にシロサイでは貴方が提示した出典の新聞の記事名（？）が全て「【サイエンスview】絶滅の危機 iPSが救う■受精卵作成禁煙種に移植」となっていますが、これは本当に新聞記事およびシロサイの記事の内容を確認したうえで執筆されたのですか？投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」（科学では一般向けの出版物からの引用を避ける より）もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Moss（会話） 2017年9月2日 (土) 12:10 (UTC)
- こちらに返答もないうえに本日ニホンジカにて同様の編集を行っておりますが、これはどういうつもりですか？編集の改善が見られなかったためこれより生物系で貴方が行った編集は確認次第差し戻しを行うものとし、以後同様の編集を行った場合コメント依頼などへの提出も視野に入れます。--Moss（会話） 2017年9月4日 (月) 12:29 (UTC)
新聞記事はネットに全て公開されている訳ではありませんが、最近のものは図書館などで容易に閲覧できます。「本当に～確認したのですか？」とお疑いのご様子ですが、ありもしない記事のタイトルを捏造して、出典にしたとおっしゃりたいのでしょうか？Wikipediaの生物系各項目において、分類学や生物学の専門的記述以外の、人間との関わりに関する部分において、省庁の発表資料や統計、きちんと取材されたと思われる新聞記事や一般向け書籍を出典にすべきではない、と私は思いません。「適切な編集投稿」はこれまでもしてきましたし、これからもそうするつもりでおります。--Uncyle（会話） 2017年9月4日 (月) 15:10 (UTC)
出典を提示してください（2回目）
[編集]あなたがアジアゾウ・フクロウにされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？新聞記事や一般向け書籍といった専門的な文献というだけでなく、出典のまったくない編集も繰り返しておられますね？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Moss（会話） 2017年11月22日 (水) 14:47 (UTC)
以前にも当方及び貴殿の会話ページに小生が記した趣旨、及び貴殿の会話ページで多くのWikipedianの方々が長年指摘されておられる通り、殊に人間との関わりが深い生物についてのWikipedia各項目は図鑑の引き写しであるべきではありませんし、そうした思考に基づく削除の乱発は【百科事典】（図鑑ではなく）というWikipediaの趣旨に反する不適切なものでしょう。動植物の文化的側面を含めた人間との関わりが全て学術論文や学者による専門書に記される訳ではありませんし、きちんと取材された報道や一般向け書籍が信頼・検証に耐えない出典ということでもないと思います。--Uncyle（会話） 2017年11月22日 (水) 15:15 (UTC)
- 前回と同文の返答を繰り返しており警告を理解しておられるのか疑問に思いますが、少なくとも上記の返答は他の利用者の方から指摘も含めればこれで4回目になる「未出典の記述を繰り返す」ことの理由にはなってはいませんよね？--Moss（会話） 2017年11月22日 (水) 16:35 (UTC)（追記）--Moss（会話） 2017年11月23日 (木) 09:07 (UTC)
Wikipediaは単なる動物図鑑ではなく「百科事典」です。人間と関わりが深い動物種については、社会的あるいは文化・民俗的側面について多くの分量が記述されていますし、それがあるべき姿でしょう。動物の種・科についての同一項目内であっても、分類や生態についての科学的な部分と、人間との関わりでは、望ましい又は利用可能な出典は自ずと異なります。小生が大手報道機関の記事等を挙げているのを「未出典」「独自研究」呼ばわりして削除するのは、貴殿の個人的見解や好悪でしかないのでは？それを十分「理解」しているからこそ、「前回と同文（というか同趣旨）の返答を繰り返して」いるだけのことです。＜信頼できる情報源＞などWikipediaのガイドラインやルールでは、出典に対する信頼性の吟味やより良質な出典を探すことを求めています。とはいえ、人間に身近な動植物について、人間と関わる社会的あるいは文化・民俗的側面を記述することや、その際に学術書・論文以外の出典を絶対的に排除することを定めてはいません。もちろん、大手新聞等の報道なら無条件に検証可能性を満たす訳ではありませんが、当方が引用している記事は、あやふやな匿名関係者の談話などによる政治記事ではなく、実地に取材されたものです。--Uncyle（会話） 2017年12月5日 (火) 07:54 (UTC)
出典のページ番号記入の依頼
[編集]こちらのご編集で出典として記入なさった学研新書の本のページ番号を記入してください。--Leonidjp（会話） 2018年11月28日 (水) 02:34 (UTC)
あなたのピウス12世における編集について
[編集]教皇拉致計画のくだりには出典がありません。提示をお願いします。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2019年7月28日 (日) 16:47 (UTC)
こんにちは。ご指摘の箇所は、「イタリアの降伏」へのリンク挿入で手を入れただけで、以前の編集を含めて小生が書き起こしたものではありません（微修正とはいえ関与はしてしまっておりますが）。最初に記述された方は、en:Pope Pius XIIやそこからリンクがあるen:Alleged plot to kidnap Pope Pius XIIといった英語など外国語版を翻訳ないし参考にされたのかも知れません。--Uncyle（会話） 2019年7月28日 (日) 22:15 (UTC)
Community Insights Survey
[編集]このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
Uncyle様
このたびウィキメディア財団ではWikipediaとウィキメディアについて、ぜひあなたの経験をアンケート調査でフィードバックしていただけないかと考え、ご連絡しました。 この調査は、ウィキメディア財団が皆さんのウィキの作業をどの程度まで支援できているか、また将来的な改善点や修正すべき点を知ることを目的としています。 皆さんからお寄せいただいたご意見は、現状ならびに将来にわたり、ウィキメディア財団の仕事に直接、反映されます。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:41 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[編集]このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
Uncyle様
1、2週間ほど前にコミュニティの意見調査について、ご連絡を差し上げました。 本件は、ウィキメディア財団がグローバルなコミュニティを対象に行う、毎年恒例の調査です。 ウィキであなたが取り組まれる作業に、財団がどの程度、お役に立っているかどうか、ぜひお聞かせください。 実は、現在までに皆さんからお寄せいただいた回答は、目標値達成まであと 10% となりました。 もしこれから回答しようとお考えでしたら、どうかご協力をお願いいたします！ あなたの声をぜひお聞かせいただきたいのです。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:24 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[編集]このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
Uncyle様
コミュニティの意見調査終了まで、いよいよ残り時間が数週間となりました！ おかげさまで目標回答率まで 30% を残すのみとなりました。 もしアンケートに未回答の方がおられたら、ぜひ目標達成にご協力ください。 今回の投票は、皆さんがご利用のウィキで進める作業をウィキメディア財団がどれほど支援できているか、フィードバックを募集しています。 回答にかかる時間はおよそ15分から25分で済みですが、財団がどんな支援を提供できるか、直接、影響を与えることになります。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:18 (UTC)
専門的な出典を提示してください（2回目） ＆ 記事作成における記事間リンクについて ＆ リンクは内容に関連するもの程度で十分です
[編集]
テスト投稿を拝見しました。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。
1つの項目に対していくつもの単語にリンクされていますが、Wikipedia:記事どうしをつなぐにもあるように、内容に関連しない単語までも必要以上にリンクしても役に立つわけではありませんので、リンクは内容に関連するもの程度で十分です。またWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはリンク、画像、メディアファイルのミラーサイトや保管場所ではありませんにもあるように、ウィキペディアは百科事典の作成を行うプロジェクトであり、リンク集の作成を行うプロジェクトではありませんので、どうかよろしくお願いします。
また同じ単語に対していくつもリンクされていますが、Wikipedia:リダイレクト#ループするリンク、重複するリンクを作成しないにもあるように、1つの項目につき単語へのリンクは1つで十分です。同じ単語に複数以上リンクしないよう、どうかよろしくお願いします。
貴方の投稿内容は読売新聞や日本経済新聞などの専門的でない新聞などを除いて、どのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。例えばアマミノクロウサギで別のIPアドレスによる朝日新聞を出典とした「奄美大島における個体数は1万5千 - 3万9千匹にまで回復したと推定されている」という記述が行われた前例を挙げると、これは環境省で糞を元にした推定値で気候や気温などによる変動が大きいため信頼性が低く公表しなかったデータとなっています。このように信頼性の低い出典を用いて、記事の信頼性を損なう行為は即刻おやめください。投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」（科学では一般向けの出版物からの引用を避ける より）もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。荒らしやLTAの対処で今まで手が回っていませんでしたが、以後生物系の記事において貴方の編集を確認した場合は差し戻しを行い、同様の編集を行った場合はコメント依頼を提出します。--Moss（会話） 2020年11月2日 (月) 10:23 (UTC)
当方会話ページの通し番号5、6、12にご関心がある方は、この3つの投稿者様の会話ページ及び「PJ:BIOのガイドにおける「専門的でない資料」の禁止あるいは回避に関する明文化の提言」をご参照下さい。--Uncyle（会話） 2020年11月3日 (火) 23:24 (UTC)
「三島由紀夫」での脚注内の雑誌名の『』について
[編集]Uncyleさん、はじめまして。三島由紀夫での細かなリンク付けなどや、脚注内の雑誌名に『』を付けていただきましたが、バイト数の節約のために脚注内の雑誌名はあえて『』を省いた形で統一しておりますので、Uncyleさんの編集を一旦差し戻させていただきました。その上で、最後の会食のエピソードなどをあらためて加筆させていただきますので、ご理解のほどよろしくお願いいたします。もしかしたら、このエピソードの詳細は「三島事件」の方に加えて方がいいかなと思いますので、本記事には短く触れる感じにするかもしれません。あとは、細かなリンク付けに関しては、「グラム」とかあまり必要ないものも多々見受けられるので（人物名のリンクの方が大事です）、以前の版のままにさせていただきます。--みしまるもも（会話） 2020年12月30日 (水) 06:09 (UTC)
みしまるもの様。人物のWikipediaではおそらく最多級の情報量でしょうし、ご趣旨は了解いたしました。「最後の晩餐」については、貴重なオーラルヒストリーとしてWikipediaに記しておきたいとは思いましたが、三島本人か三島事件かはこだわりはありません。--Uncyle（会話） 2020年12月30日 (水) 06:20 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
利用者ページのカテゴリについて
[編集]こんにちは。Uncyleさんの利用者ページ「利用者:Uncyle/sandbox」ですが、Category:中国地方の鉄道路線など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてUncyleさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。
1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2021年8月21日 (土) 17:04 (UTC)
こんにちは。ただいま白紙化しました。ご迷惑をおかけいたしました。--Uncyle（会話） 2021年8月21日 (土) 20:46 (UTC)
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Uncyleさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしUncyleさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるUncyleさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からUncyleさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Uncyleさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
利用者ページのカテゴリについて 20220816
[編集]こんにちは。Uncyleさんの利用者ページ「利用者:Uncyle/sandbox」ですが、Category:関東地方の鉄道路線など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてUncyleさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。
1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2022年8月16日 (火) 01:12 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。白紙化処理いたしました。お手数をおかけして済みません。--Uncyle（会話） 2022年8月16日 (火) 09:22 (UTC)
利用者ページのカテゴリについて 20221007
[編集]こんにちは。Uncyleさんの利用者ページ「利用者:Uncyle/sandbox」ですが、Category:長野県の美術館など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてUncyleさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。
1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2022年10月7日 (金) 15:10 (UTC)
トウキョウサンショウオについて
[編集]Uncyleさん、はじめましてこんにちわ。トウキョウサンショウオの北部個体群について別種であることが確認されたという内容を削除されましたが、何故でしょうか？出典もつけているので削除した明確な理由を提示していただきたいです--ポムポムタイムス（会話） 2022年12月5日 (月) 10:01 (UTC)
- こんにちは。誤って削除してしまったかと思い、差分を点検してみました。
- 種内ではミトコンドリアDNAの分子系統解析から、北部個体群（茨城北部、福島南部）と南部個体群（神奈川、埼玉、千葉、東京、栃木）の2つのグループに大きく分かれると推定されている[3][5]。2022年7月21日、北部個体群はイワキサンショウウオという新種であることが確認された。[10]。
- ↓↓↓
- 種内ではミトコンドリアDNAの分子系統解析から、北部個体群（茨城北部、福島南部）と南部個体群（神奈川、埼玉、千葉、東京、栃木）の2つのグループに大きく分かれると推定されている[3][6]。2022年7月21日、北部個体群はイワキサンショウウオという新種であることが確認された[11]。
- 脚注前の句点（。）はトルしましたが、新種である旨の本文は削られていないと思いますが、いかがでございましょうか？--Uncyle（会話） 2022年12月5日 (月) 11:18 (UTC)
ありがとうございました。私の見間違いだったようです。申し訳ないです。お騒がせしました。--ポムポムタイムス（会話） 2022年12月6日 (火) 02:12 (UTC)
Translation request
[編集]Hello.
Can you create the article en:1668 North Anatolia earthquake in Japanese Wikipedia?
Yours sincerely, Multituberculata（会話） 2023年3月1日 (水) 16:55 (UTC)
空母「遼寧」
[編集]お疲れ様です。空母遼寧での編集ですが、幕僚の発表を詳細に書いていると内容が無駄に増えてしまうのでシンプルにお願いします。自衛隊がどう対応したかまで書いていてはきりがありません。--のーとりあすみき（会話） 2023年5月31日 (水) 11:02 (UTC)
新アカウントへの切り替えについて
[編集]端末の新規購入に際してログインできなくなってしまったため、新たに作成した「灰夜混沌」のアカウントで今後参加させていただきます。多重アカウントを使用する意図はございませんので、もし旧アカウント（Uncyle）に復帰する場合は「灰夜混沌」を停止します。--灰夜混沌（会話） 2024年1月13日 (土) 11:15 (UTC)