|
wiki-1 | この利用者は簡単な記事の書き方を理解しています。 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
| bas-3
|
PRINT "この利用者はBASICを自在に操ります。"
|
|
| vb-2
|
Wiki = MsgBox ("この利用者はある程度のVisual Basicを理解しています。", vbOKOnly)
|
|
| c-2
|
puts("この利用者はある程度のCを理解しています。");
|
|
| cpp-2
|
std::cout << "この利用者はある程度のC++を理解しています。" << std::endl;
|
|
| vcpp-1 | wiki.SetWindowText( "この利用者は簡単なVisual C++を理解しています。" ); |
|
- java-1
- System.out.println("この利用者は簡単なJavaを理解しています。");
|
| cobol-2
|
DISPLAY "この利用者はある程度のCOBOLを理解しています。".
STOP RUN.
|
|
| FORTRAN-2
|
WRITE(*,*) 'この利用者はある程度のFORTRANを理解しています。'
|
|
| pas-1
|
begin Writeln('この利用者は簡単なPascalを理解しています。'); end; end.
|
|
| lisp-1 | (quote "この利用者は簡単なLISPを理解しています。" ); |
|
- html-1
- <html><body><p>この利用者は簡単なHTMLを理解しています。</p></body></html>
|
| sql-2
|
INSERT INTO message VALUES ('この利用者はある程度のSQLを理解しています。');
|
|
| asm-2
|
MSG1: DB 'この利用者はある程度の',0
MSG2: DB '8086アセンブリ言語',0
MSG3: DB 'を理解しています。',10,0
|
|
| |
|
 | この利用者は茨城県の出身です。 |
|
 | この利用者は日本人です。 |
|
 | この利用者はウィキペディアを夜を中心に利用します。 |
|
|
|
|
|
|
|
 | この利用者は韓国に行ったことがあります。 |
|
 | この利用者は台湾に行ったことがあります。 |
|
|
| |
 | この利用者はカナダに行ったことがあります。 |
|
 | この利用者はブラジルに行ったことがあります。 |
|
|
 | この利用者は世界一周をしたことがあります。 |
|
1967年茨城県生まれ。
この「ウィキペディア」を見ると、最近のことはやたら詳しいですが、少し前の事になると、まったく触れていないか、触れていてもごくわずかだったりする記事が目につきます。これらは、この「ウィキペディア」の作成が、携帯電話やインターネットが学生時代からごく普通に使用できる環境にあった世代の方によるところが大きいからなのではないでしょうか？私は、そのような、歴史の「飛ばされた」部分の加筆を行っていこうと思います。
（「もっと昔からウィキペディアが存在していたら、このような記事にはならなかっただろうに…。」と思う所が多過ぎます。その世代の人たちが学校で習った歴史と、その後その世代の人たちも加わって切り開いてきた歴史との間のギャップでしょうか？）
やっとユーザーボックスが書けるようになりました。どうぞよろしく。
また、もう一つこの「ウィキペディア」を見ていていつも思うことですが、ある記事の中の語句から、他の記事へリンクしている場合がありますが、その時に、最初の記事について説明し足りないことが下位の階層で細かく説明してあるのかなと思って見てみると、最初の記事の下位の階層ではなく、その語句に対する一般的な説明だったということがよくあります。そして、その結果、何となく理解が中途半端に終わってしまうと感じる時があります。（下位の階層の細かい説明の場合もたまにありますが、一般的な説明のほうが大多数のように思われます。←一番詳しく書いてあるのがどの記事なのかが分からない。…循環参照（定義？）が起きている？）
さらに、その「リンク先も一般的な説明であること」が原因かと思われますが、同じようなことがあっちにもこっちにも書いてあることが多分にあり、何か記事の内容が変わる事象が発生した場合に、「関連する記事間の整合性をとるのは大変だろうなぁ～。」ともつくづく感じています。
これらのように感じるのは、私がウィキペディアに対して初心者の域を出ていないからなのでしょうか？
