Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年5月21日
5月21日
キャッシュを破棄 - << 5月20日 - 5月21日 - 5月22日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年6月1日 (木) 15:35 (UTC)[返信]
Amazonの書評を機械翻訳したような感じです。--Adan 2006年5月20日 (土) 15:26 (UTC)[返信]
- (削除) (提案者票) 執筆者に悪気はないと思いますが、著作権と問題と、翻訳の質の問題の2点より削除やむなしと思います。--Adan 2006年5月20日 (土) 15:26 (UTC)[返信]
- (削除) (初期投稿者) すいません、書評確認をしようとして、あやまってテンプレートにはめたまま登録してしまったようです。速やかに削除お願いいたします。気がつくのが遅れました。Mandm 2006年5月20日 (土) 16:54 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。ご自分の文章で翻訳したものの再投稿は問題ありませんので、再投稿に期待します。sphl 2006年6月1日 (木) 15:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年5月20日 (土) 12:28 (UTC)の版にて、本文より記述が写されていますが、それについて一切の注記がありません。このままでは議論の読解が困難であるだけでなく、GFDL違反の怖れがあります。ノート上にその旨を記述すれば良いような気もしますが、念の為に削除依頼にかけておきます。 -- NiKe 2006年5月20日 (土) 15:39 (UTC)[返信]
- (コメント)まずは本文を疑惑揉み消し荒らしのおれさまちゃんによる違反行為前の2006年5月20日 (土) 12:56 者利便 (KMT氏本人でもないあなたがそこまで露骨な隠蔽をやってしまえるとは。) に戻すべきでしょう。そのうえでCU係KMT氏によるCU結果捏造疑惑を立ち上げてKMT氏の弁明なり説明を待つのがいいでしょう。らぶりん 2006年5月20日 (土) 16:07 (UTC)[返信]
- (存続)GFDL違反にはあたらない。後の議論の障害にもなる。Modeha 2006年5月21日 (日) 10:11 (UTC)[返信]
- (存続)本文とノートの関係ではGFDL違反にはならないのではないでしょうか。--Oddmake 2006年5月21日 (日) 13:09 (UTC)[返信]
- (存続)同上。と言うより、これをGFDL違反にあたるおそれがあると考えること自体が既に行き過ぎ。Yassie 2006年5月21日 (日) 13:27 (UTC)[返信]
- (存続)同上。ただ{{sakujo}}剥がしで保護されている。何とか早く終了しないと議論に大打撃なるから。--かなべえコバトン 2006年6月22日 (木) 03:52 (UTC)[返信]
- (終了)存続と致しました。--Complex01 2006年6月24日 (土) 19:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内田智之からの履歴継承の無い分割・一部コピペ。また、現状の活動では内田智之の記事内で解説する程度で十分では。また、この項目に対するリダイレクトであるウッチーズ、DLO、Mr.TとBrother Hiro、Mr.T plus H、内田兄弟の削除も同時に依頼します。--ポッポー 2006年5月20日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--ポッポー 2006年5月20日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
(存続)「ウッチーズ」としての活動は十分知名度を得ていると思います。修正して存続でいいのでは。。--kt 2006年5月21日 (日) 14:48 (UTC)
- IPユーザの61.192.200.82さんには賛否資格がありません。あなたが利用者:Ktさんであるなら、ログインして、改めて賛否表明なさってください。--ポッポー 2006年5月21日 (日) 20:28 (UTC)[返信]
(存続)アーティストの項目としては十分にまとまっていますし、グループ活動と個人活動を分けて掲載しているアーティストは多々あるので問題はないかと思います。これだけの分量を内田智之に統合するのは大変ですし、今後DLOとしての活動を主軸とするようですから再度DLOの項目を作る事になることが予想されます。それをあえて削除する必要はないかと。これだけ多数のリダイレクトはちょっとやりすぎかなとも思いますが。devicehigh 2006年5月21日 (日) 10:44 (UTC)[返信]- (削除)履歴継承をしておらずGFDL違反の虞。必要ならば議論の上再分割を。--shikai shaw 2006年5月21日 (日) 15:31 (UTC)[返信]
- (コメント)今回の削除依頼の主理由は内田智之からの履歴継承の無い分割の方で、「現状での単独記事の必要性」の方は補足意見みたいなものです。誤解を招く書き方をして申し訳ございません。私の意見としては、Shikai shawさんと同じく、ノート:内田智之で分割について同意を求めてから、手続きを踏んで分割すべきと思います。--ポッポー 2006年5月21日 (日) 20:08 (UTC)修正・補足。--ポッポー 2006年5月21日 (日) 20:28 (UTC)[返信]
- (条件付削除)あー確かに継承ないですね・・・ ただ、記述内容は分割前よりも増えていますので、丸ごと削除されるのは忍びない気がします。Dream Line Outの現在の項目の内容を内田智之の現在の項目に一度統合した上でノートで議論し、必要であれば分割という方向がいいように感じます。devicehigh 2006年5月22日 (月) 03:58 (UTC)[返信]
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月25日 (日) 20:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 画像:4-7974-5426-1.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--sketch(話/履) 2006年5月28日 (日) 04:33 (UTC)[返信]
著作権侵害のおそれ。新風舎、amazon他からの書籍の表紙イメージの転載画像。当該ページにはコピーライト表示あり。--Yelm 2006年5月20日 (土) 16:18 (UTC)[返信]
- (削除)ライセンス違反。GFDL, PDでライセンスされていない画像。--Yelm 2006年5月20日 (土) 16:18 (UTC)[返信]
- (削除)著作権違反。-Hhst 2006年5月27日 (土) 08:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[1]からの転載。--Nevylax 2006年5月20日 (土) 16:49 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。初版なので、削除するしかないでしょう。--草薙 2006年5月21日 (日) 02:21 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月3日 (土) 00:18 (UTC)[返信]
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 20:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
中国語版からの履歴不継承の機械翻訳だと思われます。ちなみに記事はビスフェノールAについてです。 --Mixtures 2006年5月20日 (土) 16:51 (UTC)[返信]
- (削除)言語間interwikiが初版に無いのでは、さすがに救われないですね。--Oddmake 2006年5月21日 (日) 13:11 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳ではない可能性もありますが、zh:酚甲烷からの翻訳であることは明らかであり、GFDL違反。--Calvero 2006年5月24日 (水) 14:03 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。nnh 2006年5月31日 (水) 00:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--sketch(話/履) 2006年5月28日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
宣伝。初版はコピペのようですがコピペ元は確認できませんでした。--Mixtures 2006年5月20日 (土) 17:37 (UTC)[返信]
- (存続)タレントとして実在するし(Googleで確認した)コピペには見えないし全然問題なし。--6144 2006年5月21日 (日) 04:54 (UTC)[返信]
- (存続)「ガラッ」あたりの綴りがどこかのコピペらしく見えるというのでしょうか。しかしコピペされたことが明瞭でない記事は削除依頼になじまないと思います。必要なら著作権違反の疑われる記事のテンプレ貼りで対応する内容。--Oddmake 2006年5月21日 (日) 13:13 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。なお、Wikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合も参照してください。―sketch(話/履) 2006年5月28日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--sketch(話/履) 2006年5月28日 (日) 08:51 (UTC)[返信]
俗語・新語の類。Wikipediaはそうしたものを収容するところではない。--ikedat76 2006年5月20日 (土) 17:44 (UTC)[返信]
- (削除)--ikedat76 2006年5月20日 (土) 17:44 (UTC)[返信]
- (コメント、存続寄り)私自身は知らない言葉ですが、Googleで337,000件もヒットするので、かなりメジャーな俗語かも知れないです。そうなら記事があってもよいかもしれません。--Kenpei 2006年5月20日 (土) 21:55 (UTC)[返信]
- (存続)--立ち上げた本人です。申し訳ないのですが、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:削除の方針やWikipedia:新しいページを作成する方法を見直してみましたが、「俗語・新語の類を記す場所ではない」とは何処にも書いてありませんでした。「削除方針」のケースFに適応できるかどうか、ということになるのでしょうが、他に削除の根拠となるものがあれば示してください。レイ・アフロ 2006年5月21日 (日) 03:09 (UTC)[返信]
- (存続)俗語の記事を作ってはいけないというルールは寡聞にして知りません。--6144 2006年5月21日 (日) 04:56 (UTC)[返信]
- (存続)但し、定義文(冒頭文)のみを読む限り、実際に学会などで認められた症状名のように受け取れるため、定義文にラジオ番組発であることや、俗称であることであることなどを加筆すべき。(詳しい方にお願いしたい。)--ポッポー 2006年5月21日 (日) 05:44 (UTC)[返信]
- (条件付存続)軽く調べてみたところ「中二病」が精神医学の世界で認定された病名だという資料はありませんでした。医学的病名ではないということを明確に示した上で存続するか、医学的に認められたものであればその具体的な事例を追記した上で存続。ちなみにWikipediaに俗語を収録してはならないというルールはありません。googleで33万件のHitがあるのですから一般にもそこそこに知られた単語と思われます。48万件Hitのツインテール(ウルトラマン関係を除いた結果)が収録されてますし、削除依頼の理由としてはかなり弱いですね。devicehigh 2006年5月21日 (日) 14:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、2006年5月16日 (火) 04:04の版までの「あらすじ」が、他サイト(たとえばこちらのレビュー欄)や、単行本第1巻の裏表紙カバーに記載の内容紹介文(前記サイトのレビュー欄と同一の文章)の一部とまったく同一であり、著作権侵害の疑いがあります。--220.145.19.193 2006年5月20日 (土) 17:40 (UTC)[返信]
- (コメント)(特定版削除 - 依頼者自身の意見)本削除依頼直前の記事では、あらすじの部分は別の記述(すみません、実は私自身が変えてしまいました)となっていますし、記事の他の部分は初版から有用な内容と思われますので、できれば記事そのものの削除ではなく、特定版の削除という形になればと思います。--220.145.19.193 2006年5月20日 (土) 17:42 (UTC)IP利用者は賛否つけられないのでコメントとしました。--Oddmake 2006年5月26日 (金) 12:45 (UTC)[返信]
- (削除)特定版削除にしたいという気持ちはわかるけど、改稿しても前の版を継承している部分があるので、GFDL上全削除しかできないような。--Oddmake 2006年5月26日 (金) 12:45 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。残念ですが全削除票。--とざもへ 2006年6月3日 (土) 00:17 (UTC)[返信]
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 20:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)鉄骨鉄筋コンクリート構造 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[2]からの転載。--Nevylax 2006年5月20日 (土) 17:48 (UTC)[返信]
- (削除)初版からの転載を確認。削除票。--Etoa 2006年5月22日 (月) 09:21 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月3日 (土) 00:16 (UTC)[返信]
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 20:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートに執筆者本人からの削除依頼があるため、投稿者自身による白紙化と同様の措置を取って構わないと考えられます。 --Mixtures 2006年5月20日 (土) 17:49 (UTC)[返信]
- (賛成) 投稿者依頼による。 Ribbon 2006年5月21日 (日) 09:24 (UTC)[返信]
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 21:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。 人事異動でアナウンサー職から離れており、Wikipedia:ウィキプロジェクト アナウンサー#運用方法に鑑み、問題提起の意味で削除を依頼。--K.F. 2006年5月20日 (土) 18:33 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者の票。--K.F. 2006年5月20日 (土) 18:33 (UTC)[返信]
- (コメント)ただし、Google等で検索すると氏名を冠した番組を担当するなど、長期にわたる業績があると思われ、加筆により存続とする考え方もあると思われる。--K.F. 2006年5月20日 (土) 18:33 (UTC)[返信]
- (削除)Wikipedia:ウィキプロジェクト アナウンサー#運用方法、特に『アナウンサーが退職後、または人事異動により、アナウンサーの活動が1年以内に見受けられなく、業績が見込めない場合は、削除を一度要請しましょう。』の項目には反対だが、この被依頼記事はスタブ未満で、Wikipedia:定期削除もしくはWikipedia:即時削除の方針#記事(非常に短いもの)の対象では。--ポッポー 2006年5月21日 (日) 05:57 (UTC)[返信]
- (存続) もう少し(一ヶ月ぐらい?)待ってそのときにもスタブ未満なら削除に賛成するが、しばらく様子を見てもいいと思います。 --おはぐろ蜻蛉 2006年5月22日 (月) 11:54 (UTC)[返信]
- (存続)今後どうなるかわかんないし、スタブならスタブななりに置いておけばいいじゃん。なお、プロジェクトアナウンサーのしょーもない規定については「見直しの要請」をしてきました(議論をする前に記述を消したやつがいたもんで、探しちゃったよ・・・)。--Nekosuki600 2006年5月22日 (月) 19:02 (UTC)[返信]
- (存続)アナウンサーでなくなったから削除というのは、削除の理由にならないのでは。--Kstigarbha 2006年6月5日 (月) 00:10 (UTC)[返信]
- (終了)2週間経ちましたが、削除すべきという合意には至らなかったため、この依頼理由に関しては「削除せず」で終了しましょう。ただし、この終了宣言は(非常に短いもの)という理由での即時削除を妨げるものではありません(その理由に該当するかどうかについては判断を差し控えます)。--miya 2006年6月5日 (月) 01:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。 人事異動によりアナウンサー職から離れており、Wikipedia:ウィキプロジェクト アナウンサー#運用方法に鑑みて、問題提起の意味で削除依頼。--K.F. 2006年5月20日 (土) 18:55 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者の票。--K.F. 2006年5月20日 (土) 18:55 (UTC)[返信]
- (コメント)ただし、Google等の検索で担当番組の記録が残されているため、過去の事績が十分でありかつ加筆が行われるなら存続の線もあると考える。Wikipedia:削除依頼/富田和音も参照。--K.F. 2006年5月20日 (土) 18:55 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由には反対だが、現状ではスタブ未満で定期削除か即時削除対象か。Wikipedia:削除依頼/富田和音も参照。--ポッポー 2006年5月21日 (日) 06:00 (UTC)[返信]
- (存続)それなりに有名な方なので。ミックスパイのバーゲン野郎とか --おはぐろ蜻蛉 2006年5月21日 (日) 07:27 (UTC)[返信]
- (存続)今後どうなるかわかんないし、スタブならスタブななりに置いておけばいいじゃん。なお、プロジェクトアナウンサーのしょーもない規定については「見直しの要請」をしてきました(議論をする前に記述を消したやつがいたもんで、探しちゃったよ・・・)。--Nekosuki600 2006年5月22日 (月) 19:02 (UTC)[返信]
- (存続)アナウンサーでなくなったから削除というのは、削除の理由にならないのでは。--Kstigarbha 2006年6月5日 (月) 00:10 (UTC)[返信]
(終了)2週間経ちましたが、削除すべきという合意には至らなかったため、この依頼理由に関しては「削除せず」で終了しましょう。ただし、この終了宣言は(非常に短いもの)という理由での即時削除を妨げるものではありません(その理由に該当するかどうかについては判断を差し控えます)。--miya 2006年6月5日 (月) 01:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「あらすじ」が公式サイトからの転載です。--HoneyDonut 2006年5月20日 (土) 19:24 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。--草薙 2006年5月21日 (日) 02:18 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月3日 (土) 00:14 (UTC)[返信]
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 20:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Melty Blood - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ノートより。2004-07-22 18:00:26 の版が[3]からの転載。--Nevylax 2006年5月20日 (土) 20:14 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。該当版にて著作権侵害文章と共に「七夜志貴」「メカ翡翠」に関する記述が加筆されたが、その部分はRevertされず最新版まで残っているため、T-ohara氏(最近の活動記録なし)から許諾が得られない限り2004年7月22日 (木) 18:00 T-ohara 以降を特定版削除。--Kkkdc(会話) 2006年5月21日 (日) 03:56 (UTC)[返信]
- (コメント)(最新版) (前の版) 2004年7月24日 (土) 07:05 Kdo84221 (→ストーリー - revert(Re・actの部分がフランスパンHPからの転載だったため))
- 差し戻されていますが?該当版のみ特定版削除でお願いします。--58.237.40.74 2006年5月21日 (日) 15:33 (UTC)[返信]
- (コメント)http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Melty_Blood&diff=570188&oldid=563834 --Kkkdc(会話) 2006年5月21日 (日) 15:35 (UTC)[返信]
- (対処)2004年7月22日 (木) 18:00(UTC) by T-ohara版のみを「Melty Blood/削除」にて特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 21:20 (UTC)[返信]
- (確認)指定版が正確に特定版削除されていることを確認いたしました。--Diagraph01 2006年6月5日 (月) 17:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年5月20日 (土) 02:50 (UTC)の版で、区議会議員の自宅住所が記載されたので、プライバシーを侵害する恐れがあります。--Yamabig 2006年5月20日 (土) 22:05 (UTC)[返信]
- (削除・コメント)緊急案件に出しました。--Seibuabina 2006年5月20日 (土) 22:15 (UTC)[返信]
- (削除)名前はまだしも、住所はよろしくないと思う。--ゞ( ̄ー ̄ )アロエ 2006年5月21日 (日) 03:26 (UTC)[返信]
- (特定版削除)自宅住所は有害無益な情報です。悪用される懸念も払拭できないため早急な削除をお願いします。Ce2 2006年5月21日 (日) 07:08 (UTC)[返信]
- (コメント)これらは足立区議会のページに掲載されています。[4]や[5] これを表にまとめてwikipediaに載せるとプライバシーに接触するということでしょうか。--222.225.134.127 2006年5月21日 (日) 14:05 (UTC)[返信]
- (コメント)公人であり公開情報であることは理解できます。しかし、リンク先よりも多くの人の目に触れるwikipediaに記述する必然性は薄く、有用性も低いため、削除が望ましいことには変わりありません。Ce2 2006年5月21日 (日) 14:25 (UTC)[返信]
- (削除)百科事典は備忘録ではないので、必要ない限り個人情報の掲載は避けるべき。--ちぃちゃん 2006年5月21日 (日) 14:52 (UTC)[返信]
- (特定版削除)みなさん賛否が間違ってます。全部削除する気ですか?それはともかくたとえ公人であっても公人の活動として必要でない部分は個人情報として除去すべきでしょう。たね 2006年5月22日 (月) 19:31 (UTC)[返信]
- (コメント)ご指摘の件をふまえて2006年5月21日 (日) 07:08 (UTC)の箇所を削除から特定版削除に訂正しました。Ce2 2006年5月23日 (火) 15:28 (UTC)[返信]
- (対処)特定版削除しました。確認お願いします。--S kitahashi(Plé)2006年5月25日 (木) 12:11 (UTC)[返信]
- (確認)2006-05-20 02:50:06(UTC) . . 222.225.22.15 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年5月30日 (火) 01:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年6月1日 (木) 15:38 (UTC)[返信]
特定の政党を誹謗する文章が書かれた落書き画像。書かれている誹謗は、画像・記事ともに関連性がない。画像としての資料性も無く、誹謗を上回るだけの存在意義がないと判断。削除を。Qazzx 2006年5月20日 (土) 23:04 (UTC)[返信]
- (削除)不要 Ribbon 2006年5月21日 (日) 04:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートにて「個艦のみのテンプレートは要らないのでは」との提案をし、反対意見もなかったためTemplate:日本の航空母艦を新設したため、本項目は不要となったため。 --A6M4 2006年5月20日 (土) 23:59 (UTC)[返信]
- (全削除)--A6M4 2006年5月20日 (土) 23:59 (UTC)[返信]
- (削除)役目を終えたテンプレート。たね 2006年5月21日 (日) 03:24 (UTC)[返信]
- (削除)もう不要なテンプレト。B292006年5月22日 (月) 08:15(UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年5月30日 (火) 01:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
仏語版からの履歴継承の無い翻訳。おそらく機械翻訳。削除対象になるのではないかと思い、削除依頼にかけました。フランス語が読めなくても、構成、生没日の記述方式から転載しているのは明らかだと思います。問題が無い場合は取り下げます。--草薙 2006年5月21日 (日) 02:13 (UTC)[返信]
- (コメント)フランス語版へのリンクは最初からありますので、問題は本当に機械翻訳かどうかですね。Modeha 2006年5月21日 (日) 10:15 (UTC)[返信]
- (コメント)人名であるMax Jacobが「最大 ジャコブ」などと翻訳されており、途中途中単語が原語そのままになっていて、出版物名が不自然な日本語であり、律儀にピリオドが丸に変換されていることから、その可能性は高いと思います。--草薙 2006年5月21日 (日) 11:04 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳の利用条件が不明のため。{{copyrights}}にしました。--こいつぅ 2006年6月2日 (金) 11:43 (UTC)[返信]
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 20:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
210.197.98.25作成のユーザーボックス
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Template:WinXPproSP2
- Template:WinXPhomeSP2
- Template:Win2000proSP4
- Template:WinME
- Template:Win98
- Template:Win98SE
- Template:Win95
- Template:WinVISTAbusiness
- Template:WinVISTAhomeBASIC
- Template:MS-DOS
- Template:WinNT4.0
- Template:WinNT3.1
- Template:WinServer2003stan
- Template:Win2000Server
- Template:32bit
- Template:64bit
- Template:NTFS
- Template:FAT32
- Template:WinNT5.1
- Template:WinNT5.0
- Template:Win9x4.9
- Template:Win3.1
- Template:Win3.0
- 追加分
使用価値なし、加えてユーザーボックスのprefixなし等規格逸脱。断じて不要。--Kkkdc(会話) 2006年5月21日 (日) 03:23 (UTC)[返信]
- (
全て削除)--Kkkdc 2006年5月21日 (日) 03:23 (UTC)[返信] (全て存続)言語のバベルがあるならOSのバベルがあってもよい。--210.197.98.25 2006年5月21日 (日) 03:26 (UTC)--IPuserには賛否投票権ありません Kkkdc 2006年5月21日 (日) 03:33 (UTC)[返信]- (追加・全て削除)Template:FAT16も追加、削除。--Kkkdc(会話) 2006年5月21日 (日) 03:33 (UTC)[返信]
- (全て存続)これで削除なら「インターリングアを母語としています。」とかはどうなるんでしょうね。(インターリングアは人工言語であり母語にしている人はほとんどいないと思われます)--6144 2006年5月21日 (日) 04:59 (UTC)[返信]
- (コメント)インターリングアはWikipedia:バベル(言語のバベル)に組み込まれています。たね 2006年5月21日 (日) 05:18 (UTC)[返信]
- (全て削除)他におかしいものがあればそれも削除されるべきです。ここで挙げられているものも削除されるべきです。方言バベルくらいはお遊びとして笑っていられましたが、ここまで乱立してはどうしようもありません。 -- NiKe 2006年5月21日 (日) 05:10 (UTC)[返信]
- (コメント)すべて存続するにしても要移動作業 --どじっこめろーね (User:RadioActive/Old Name) 2006年5月21日 (日) 05:14 (UTC)[返信]
- (全て削除)使用価値が全く見いだせない。「言語のバベルがあるならOSのバベルがあってもよい」というのは、ただのへりくつに過ぎないと思う。 --yfuruhata 2006年5月21日 (日) 12:55 (UTC)[返信]
- (全て削除)一企業製のOSやファイルシステムの詳細にまで言及する、ここまで細分化したバベルは不要なので現時点では削除。誰も使わないであろうTemplate:Win3.0や意味不明なTemplate:Win9x4.9など、自作ユーザボックスでやってくださいといった内容。Template:User_windowsで十分。devicehigh 2006年5月21日 (日) 14:10 (UTC)[返信]
- (対処)全て削除しました。nnh 2006年5月30日 (火) 01:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年5月21日 (日) 12:42JSTの以降の版(差分)がここからの転載。--Los688 2006年5月21日 (日) 04:20 (UTC)[返信]
- (特定版削除)「小さいころから~家庭教師がついた」までが完全一致。依頼者指定版以後の特定版削除に賛成します。-Hhst 2006年5月25日 (木) 06:23 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月3日 (土) 00:13 (UTC)[返信]
- (対処)2006年5月21日 (日) 03:42(UTC)12:42(JST) by 202.225.243.19版以降の版を「イライジャ・ウッド/削除」にて特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 20:58 (UTC)[返信]
- (確認)該当版以降が正確に特定版削除されていることを確認しました。--Diagraph01 2006年6月5日 (月) 17:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
札幌市営地下鉄の駅記事からのコピペ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
それぞれ、対応する地下鉄駅の記事からの履歴不継承コピペです。West 2006年5月21日 (日) 09:30 (UTC)[返信]
- (削除)--Shinkansen 2006年5月21日 (日) 11:20 (UTC)[返信]
- (
現状維持コメント)これは明らかに駅からのコピペですが新しく書き換えたので必要になるでしょう。テンコ☆ 2006年5月25日 (木) 14:02 (UTC)[返信]- 50投稿未満。賛否権なし。--Koichi 2006年5月26日 (金) 02:35 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL違反。一旦破棄。--Koichi 2006年5月26日 (金) 02:35 (UTC)[返信]
- (
一部削除コメント)麻生 (札幌市)、白石(地下鉄白石駅周辺)はただのコピペ荷しか見えないけど、北24条に関してはある程度記事がまとまっていますので消すべきではないと思います。220.108.14.131 2006年5月26日 (金) 14:22 (UTC)[返信] - (削除)IP投稿者には投票権がありません。また、いくら編集されようと初版が無断コピペなので削除せざるを得ません。West 2006年5月26日 (金) 14:58 (UTC)[返信]
- 北24条の記事は北24条の記事に新しく書き直しました。アスカ 2006年5月27日 (土) 11:43 (UTC)[返信]
- (コメント)現在存在している記事から文章をコピペして、新たに記事を作成するのはやめてください。詳しくはWikipedia:著作権をご覧ください。北24条も削除依頼に追加させていただきます。--takashi4678(会話|投稿履歴) 2006年5月27日 (土) 14:29 (UTC)[返信]
- (コメント)記事名には半角数字を使うことになっているので、その点でもアウトですね(Wikipedia:記事名の付け方を参照)。今ある北24条が削除されてから改めて建てるようにしてください。それと削除依頼をもう一つ追加します。
- 大谷地 ← 大谷地駅 コピペしたものをちょっとだけいじったような感じです。West 2006年5月27日 (土) 18:50 (UTC)[返信]
- (対処)麻生 (札幌市)、北24条、白石(地下鉄白石駅周辺)については削除致しました。大谷地は意見が付けられておりませんので、削除はしておりません。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 20:28 (UTC)[返信]
- (大谷地も削除)履歴不継承を確認。--takashi4678(会話|投稿履歴) 2006年6月9日 (金) 12:28 (UTC)[返信]
- (対処)大谷地も削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月14日 (水) 19:27 (UTC)[返信]
- (大谷地も削除)履歴不継承を確認。--takashi4678(会話|投稿履歴) 2006年6月9日 (金) 12:28 (UTC)[返信]
- (対処)麻生 (札幌市)、北24条、白石(地下鉄白石駅周辺)については削除致しました。大谷地は意見が付けられておりませんので、削除はしておりません。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 20:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
柔道部物語からの履歴継承のない分割。 --Yamabig 2006年5月21日 (日) 09:48 (UTC)[返信]
- (削除)履歴継承なき分割を確認。初版からなので全削除で。--ECLIPSE!? 2006年6月20日 (火) 04:46 (UTC)[返信]
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月25日 (日) 20:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WindowsXPのみが登録された無意味なカテゴリで本日の利用者:NiKe氏の編集でWindowsXPからは除去済み。現在カテゴリの項目は無く前述の通り現時点で必要性が無い。 --devicehigh 2006年5月21日 (日) 10:24 (UTC)[返信]
- (削除)定義なし。 --yfuruhata 2006年5月21日 (日) 12:58 (UTC)[返信]
- (削除)含まれる記事が一つでは有用性がない。ただし、カテゴリに対して「定義なし」を理由に削除を求めるのは筋違いだと思います。―霧木諒二 2006年5月28日 (日) 20:17 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。nnh 2006年5月31日 (水) 00:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月28日 (日) 20:18 (UTC)[返信]
初版と第二版は外部リンクのみ第三版以降[6]の文章と完全一致。--Suisui 2006年5月21日 (日) 10:51 (UTC)[返信]
- (削除)第3版が外部サイトと完全に一致している事を確認。リンクのみの版にしても仕方ないので全削除。--ECLIPSE!? 2006年5月21日 (日) 22:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2006年5月28日 (日) 16:01 (UTC)[返信]
現在カテゴリの項目は無く必要性が無い。 devicehigh 2006年5月21日 (日) 10:56 (UTC)[返信]
- (削除)不要--Mixtures 2006年5月21日 (日) 16:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除依頼の理由 --初版が、「京都通(つう)百科事典」というサイトの文章[7]と類似しています。このサイトのトップページ[8]を見ると、このサイトはボランティアが執筆したもので「著作権は放棄していただいており」「自分のホームページに転載するのも自由」とありますが、「電子媒体での配布」は不可のようにも読み取れます。この項目「狩野派」にはまだまだ加筆が必要ですが、初版にライセンス上問題がありそうなページに加筆するのは不安なので、皆様の判断をお願いします。特に問題ないようであれば、依頼は取り下げます。Urania 2006年5月21日 (日) 11:04 (UTC)[返信]
(削除)類似文面を確認。「電子媒体での配布でない限り」と記載されていますから、電子媒体百科事典のウィキでは使用できないかと思います。(ボランティアに著作権放棄というのは、ウィキとよく似たシステムだと思う)-Hhst 2006年5月27日 (土) 08:10 (UTC)-下記意見により、削除票取り消し-Hhst 2006年6月1日 (木) 00:31 (UTC)[返信]- (存続よりコメント)記事の初版は 2003-02-16 16:36:45 ですが、「京都通百科事典」は更新履歴ブログによると2005/12/29(木) 午前 0:14に作られたようです。ブログとは独立に相当前から「京都通百科事典」が作成されていた可能性や、ブログの更新日時が修正されている可能性もあるのでこれを証拠とすることはできませんが、ウィキペディア側のほうが古い可能性もあるのではないかと思います。ウェブアーカイヴで確認しようとしたけど、繋がらん…。―霧木諒二 2006年5月31日 (水) 20:51 (UTC)[返信]
- (取り下げ)提案理由は冒頭に書いたとおり、今後の加筆にあたって、初版の履歴を残しておいてだいじょうぶなのか(将来、初版の著作権問題を理由に一括削除されてしまっては困るので)を確認しようと思ったためです。どうやら問題はないようですので取り下げとさせていただきます。意見をくださった両名様、お手数をおかけしました。Urania 2006年6月3日 (土) 01:54 (UTC)[返信]
- (終了)存続ということで。--Kstigarbha 2006年6月4日 (日) 20:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/モナー党 - [[ノート:Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/モナー党|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2006年5月28日 (日) 15:51 (UTC)[返信]
モナー党で制作されたのでとりあえず移動しましたが、削除すべきかどうか審議したいと思います。--Shinkansen 2006年5月21日 (日) 11:26 (UTC)[返信]
- (コメント)なお削除と言う結論になれば、モナー党の移動残骸の削除もお願いいたします。--Shinkansen 2006年5月21日 (日) 11:36 (UTC)[返信]
- (削除)[9]特記事項なしと認めます。なお、IPドメインサーチにかけたところ、このドメインの設立者は単なる2ちゃんねるのコテハンであることが強く示唆されました。--6144 2006年5月21日 (日) 13:52 (UTC)[返信]
- (削除)Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス以下に置くとしても(ジョークとしての)クオリティが低いですね。オチがないし笑えません、というか、どこが笑うところかわかりません。荒唐無稽なことを真面目くさって記述するとか、突拍子もない論理の飛躍が笑えるとかそういう項目でないと保存する価値も無いと思います。たとえば玉案宝典とか歴史教科書とか大人の事情みたいな。--Oddmake 2006年5月23日 (火) 03:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年6月2日 (金) 11:46 (UTC)[返信]
初版の略年譜の大部分が[10]からの転載。フォーマットが一部異なっており、年譜の最後も違うことが書いてあることから、共通の資料が存在する可能性も考えられる。 --yhr 2006年5月21日 (日) 12:24 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。-Hhst 2006年5月25日 (木) 06:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2006年5月28日 (日) 15:42 (UTC)[返信]
糸状菌は記事を参照すると分かる通り、カビとキノコの総称です。そしてすでにCategory:カビとCategory:キノコが存在しています。上位カテゴリとしてもすでにあるCategory:菌類で充分と思われ、このカテゴリの存在意義はほとんどないと思われます。銀猫 2006年5月21日 (日) 13:42 (UTC)[返信]
- (削除)事実上 Category:カビ と重複しており、将来有用になることもなさそう。Calvero 2006年5月27日 (土) 14:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[[ノート:Wikipedia:ウィキプロジェクト_アナウンサー]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2006年5月28日 (日) 15:38 (UTC)[返信]
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト_アナウンサーの存在を知らずに更にノートの扱い方も知らずに立ててしまったミスページです。申し訳ありませんが削除願います。devicehigh 2006年5月21日 (日) 13:54 (UTC)[返信]
- (即時削除)--たね 2006年5月21日 (日) 14:02 (UTC)[返信]
- (即時削除)--せくそろじすと 2006年5月28日 (日) 03:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年5月21日 (日) 09:14の版で非公開の本名が記載されたため削除依頼。--経済準学士 2006年5月21日 (日) 14:45 (UTC)[返信]
- (特定版削除)本人票。--経済準学士 2006年5月21日 (日) 14:46 (UTC)[返信]
- (特定版削除)緊急案件に出しました。--Seibuabina 2006年5月21日 (日) 21:07 (UTC)[返信]
- (追記)
も本名が記載されているため、削除対象を追加。--経済準学士 2006年5月22日 (月) 15:30 (UTC)[返信]
- (特定版削除・さらに追記)経済準学士さん、Seibuabinaの意見に同意。さらに下記の版で本名の書き込みあり。
- 2006年5月24日 (水) 21:47の版から2006年5月25日 (木) 14:15の版までにも本名記載を確認したため、削除対象に追加。--みーたのメトロ。 2006年5月25日 (木) 09:22 (UTC)[返信]
- (対処)2005年5月31日 (火) 20:48以降の版を特定版削除しました。--S kitahashi(Plé)2006年5月25日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通りの削除、および残った版に本名が残ってないことを履歴の差分を辿って確認しました--すぐり 2006年5月25日 (木) 12:11 (UTC)[返信]
- (対処)2005年5月31日 (火) 20:48以降の版を特定版削除しました。--S kitahashi(Plé)2006年5月25日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
- 2006年5月24日 (水) 21:47の版から2006年5月25日 (木) 14:15の版までにも本名記載を確認したため、削除対象に追加。--みーたのメトロ。 2006年5月25日 (木) 09:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。