Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年12月27日
12月27日
キャッシュを破棄 - << 12月26日 - 12月27日 - 12月28日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「ストーリー」節が外部サイト中の文章と完全一致。ケースB-1として削除依頼します。--Five-toed-sloth 2009年12月26日 (土) 16:20 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票です。(ついでに言わせていただきますと、そもそもこのレベルの小説の単独記事を一々立てるのはできればやめて欲しいです。)--Five-toed-sloth 2009年12月26日 (土) 16:20 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。何かローカルルール的なものを作ったほうがいいのかもしれない。--Kazuki Ashiya-Contributions?-M? 2009年12月27日 (日) 08:04 (UTC)[返信]
- 削除 転載確認。WP:DEL#B-1案件で削除を支持。投稿の基準を作るのであればポータル文学あたりになるかと・・・。(ラノベ系ならPJライトノベルがありますが)--アルトクール 2009年12月27日 (日) 08:11 (UTC)[返信]
- (コメント)どうもどうも。ノートのほうにコメントいたします。--Five-toed-sloth 2009年12月27日 (日) 17:21 (UTC)[返信]
- (対処)削除。KMT 2010年1月3日 (日) 02:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検証可能な特筆性が見いだせない記事。一般的に売り出されたとか第三者に対して検証可能な形で示されているのならともかく、この内容では検証しようがない。また、内容も独自研究が入っており、百科事典としてはふさわしくない。
- 削除 依頼者票。--S-PAI 2009年12月27日 (日) 02:46 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--ancotin 2009年12月27日 (日) 05:17 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。リダイレクトも不要。--123front 2009年12月28日 (月) 09:01 (UTC)[返信]
- (対処)削除。KMT 2010年1月3日 (日) 02:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。google検索[1]。【ボクっ子の魅力】 安田由紀奈(19)「“ボクドル”を目指します」があるが、安田由紀奈へのリダイレクト化も不適。
- (削除)依頼者票。--fromm 2009年12月27日 (日) 03:28 (UTC)[返信]
- 削除用語・分類として確立されている様子は見当たらない。--波定 2009年12月27日 (日) 10:43 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--123front 2009年12月28日 (月) 09:01 (UTC)[返信]
- (対処)削除。KMT 2010年1月3日 (日) 02:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
賛成 削除は定義未満のため、セルゲイクリカレフを削除しますのですか。----バイコヌール 2009年12月27日 3:51(UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月27日 (日) 04:50 (UTC)[返信]
- (即時存続寄り、コメント)被依頼者は無期限ブロックされています。--114.48.77.225 2009年12月27日 (日) 04:15 (UTC)[返信]
- 削除 初版投稿者による依頼であり、他の投稿者による履歴はテンプレートの貼り付けと言語間リンクの拡充のみですので、WP:CSD#全般8のケースAおよびケースFとして削除票を投じます。即時削除にも反対しません。即時存続の方針3-3による即時存続も考えましたが、初版投稿者による依頼であることを鑑み、私が削除に同意しこの依頼の即時存続を無効とします。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月27日 (日) 04:50 (UTC)[返信]
- 削除 初版執筆者自ら「特筆性」タグを貼付する編集を行っており、Wikipediaの記事たりえない。(第三者により有意な加筆が(Wikipedia:特筆性を証明する形で)行われた場合や特筆性が解説された場合は意見変更を検討することがあります。)--しいたけ 2009年12月27日 (日) 07:37 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。en:Sergei Krikalyov に対応する内容のつもりだった可能性があります。きちんとした形での再作成は妨げませんが、Google 検索によれば「セルゲイ・クリカレフ」のようです。--白駒 2009年12月27日 (日) 08:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ケース B-1。2009年12月3日 (木) 02:58時点における版での加筆が、外部サイトの賀川太郎:日本サッカーアーカイブのプロフィール部分と一致。著作権侵害の虞のため、特定版削除を依頼します。--
- 特定版削除 依頼者票--Chujuki 2009年12月27日 (日) 05:06 (UTC)[返信]
- 特定版削除 一致を確認。--波定 2009年12月27日 (日) 10:46 (UTC)[返信]
- (対処)特定版削除。賀川太郎/del20100103 KMT 2010年1月3日 (日) 02:36 (UTC)[返信]
- (確認)2009年12月3日 (木) 02:58 UTC以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年1月3日 (日) 04:22 (UTC)[返信]
- (対処)特定版削除。賀川太郎/del20100103 KMT 2010年1月3日 (日) 02:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版2008年8月26日 (火) 03:03が中国語版の翻訳であるおそれがありますが、要約欄に記載がありません。中国語に堪能な方の確認をお願いします。加筆修正した後削除されたら困るのでその前に削除依頼します。--Rain night 2009年12月27日 (日) 06:08 (UTC)[返信]
- 削除日本語版初版とご指定の中国語版を比較しました。比較の結果、日本語版初版の記事には、尊敬する人物(李小双)の記述が冒頭に来ていること、また、身長、体重の記載があること、一方、中国語版にある獲得金メダルのテンプレートがないこと、記事冒頭にある李寧の教えを受けたことがないこと以外はほぼ一致しています。何らかの自動翻訳ソフトを元に日本語に直したのではないかという気もします。例えば、ロサンゼルスオリンピック (1984年)の金メダリスト・李寧を李南京にする、体操競技ならば男子床運動と記載するところを男性床運動と訳したり、冠軍を制覇としたり(柔道や剣道じゃあるまいし、優勝としておけばいいものを)、などの不自然さも感じられます。中国語版の最新版(2009年11月17日 (星期二) 13:22)を元に記事の立て直しをしたほうが無難。--Wushi 2009年12月27日 (日) 10:20 (UTC)[返信]
- (対処)削除。KMT 2010年1月3日 (日) 02:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
産経新聞副編集長の金子聡氏の見解に過ぎない上、金子氏が、『「鳩山心理学」。そんな学問でもなければ説明できない』と書いている[2]以上、そのような心理学自体存在しないことは明らかであり、記事としての特筆性は皆無である。したがって、WP:DEL#Eに該当。--政治野球マニア 2009年12月27日 (日) 07:17 (UTC)[返信]
- 削除 依頼票--政治野球マニア 2009年12月27日 (日) 07:17 (UTC)[返信]
- 削除 立項する意味なし。--Kazuki Ashiya-Contributions?-M? 2009年12月27日 (日) 08:00 (UTC)[返信]
- コメント どちらかというと統合寄り、そのあとリダイレクト削除。この記事を立てる必要性は感じないが、鳩山由紀夫の政治姿勢の一貫性の無さ、八方美人にふるまって、八方塞がりになってどうしようもなくなっている状態についての批判だったら、鳩山由紀夫、ないし鳩山由紀夫内閣の記事内に一批判として盛り込んでおけばいい。的を得ている批判だと思います。--Wushi 2009年12月27日 (日) 10:25 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究に近く、特筆性なしと判断。--けいとん 2009年12月27日 (日) 10:33 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:削除依頼/鳩山システムと同類の案件、鳩山由紀夫か鳩山由紀夫内閣に書くべき。--多摩に暇人 2009年12月27日 (日) 13:32 (UTC)[返信]
- (削除寄りコメント)Wushi氏に同意。独立して書く内容ではありませんが、鳩山由紀夫ないし鳩山由紀夫内閣の記事内に書くのであれば賛同します。--U8WC078ef5ch 2009年12月29日 (火) 00:39 (UTC)[返信]
- (対処)削除。KMT 2010年1月3日 (日) 02:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE『個人的なページ』『独自の研究結果の発表』『百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事』に該当の可能性あり。所属する広告会社のWikipedia:特筆性について疑問であるほか、当人の経歴についてはWikipedia:検証可能性を満たさない。また、挙げられた各トピックについても、その特筆性および当人の寄与度などが全く不明であり、総合的に判断してWikipediaの記事を成さないと考えられるため。--しいたけ 2009年12月27日 (日) 07:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--しいたけ 2009年12月27日 (日) 07:48 (UTC)[返信]
- 削除 百科事典的ではない記事、WP:DEL#E案件として削除を支持。--アルトクール 2009年12月27日 (日) 08:25 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2009年12月28日 (月) 09:00 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。なお、キングレコードに同名の社員(プロデューサー)がいます。--Beatclick-Nijiiro7 2009年12月29日 (火) 04:05 (UTC)[返信]
- (対処)削除。KMT 2010年1月3日 (日) 02:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)田中晶子 (脚本家) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版にて『戸籍名』と称する記述があるが、調査した限りでは戸籍を公開している形跡がない(本文に配偶者に関する記述があり、これの記述の可否は問わないが、いずれにしても戸籍を積極的に公開しているわけではないと思われる)。プライバシー案件として依頼します。--しいたけ 2009年12月27日 (日) 07:58 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--しいたけ 2009年12月27日 (日) 07:58 (UTC)[返信]
- 緊急削除 戸籍名と称する記述を確認。検索などで調べた結果、この氏名(本名?)を公開している様子がないため、WP:DEL#B-2案件として緊急削除を支持します。--アルトクール 2009年12月27日 (日) 08:14 (UTC)[返信]
- 緊急削除 利用者:アルトクール氏の指摘どおり、正式な公開ととれる根拠を見つけられませんでした。緊急案件として依頼に同意。--Phoneme-Tonnies 2009年12月28日 (月) 01:06 (UTC)[返信]
- (対処)緊急削除。KMT 2009年12月28日 (月) 10:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以下の案件は提案削除に提出されてから1週間以上が経過し、特に反対意見などがなかったことから、検証としてアップします。
提案理由「特筆性を検証できる記述がなく、宣伝的。特筆性テンプレが貼られてから数ヶ月間改善なし。」--Wakkubox 2009年12月27日 (日) 08:53 (UTC)[返信]
- (削除)提案に同意。--ancotin 2009年12月27日 (日) 21:36 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2009年12月28日 (月) 08:59 (UTC)[返信]
- (対処)削除。KMT 2010年1月3日 (日) 02:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Swamp Delta Rockcafe' - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「概要」節が公式サイトのプロフィールと誤字も含めて同一。著作権侵害の虞あり。--Bsx 2009年12月27日 (日) 09:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Bsx 2009年12月27日 (日) 09:48 (UTC)[返信]
- 削除 一致を確認。削除妥当と考えます。--Tatsundo h 2009年12月28日 (月) 19:22 (UTC)[返信]
- (対処)削除。KMT 2010年1月3日 (日) 02:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が天保山(履歴)からの要約欄への分割の旨の記載が無い、履歴継承無き分割。GFDL違反。
- (削除)依頼者票。審議終了後にWikipedia:ページの分割と統合#分割の手順に沿って問題が起こらないよう再分割すべきと考えます。--Kansai explorer 2009年12月27日 (日) 10:00 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。分割に当たっての議論がないことは極めて遺憾。--しいたけ 2009年12月27日 (日) 10:06 (UTC)[返信]
- (対処)削除。KMT 2010年1月3日 (日) 02:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ACE (音楽ユニット) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年12月27日 (日) 10:40(UTC)での加筆が、外部サイトのユニバーサル・ミュージックのバイオグラフィ部分と一致。著作権侵害のおそれ。
- (特定版削除)ケース B-1。特定版削除を依頼します。--海獺 2009年12月27日 (日) 10:58 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。 --Kazuki Ashiya-Contributions?-M? 2009年12月27日 (日) 11:53 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。依頼を支持します。--ZERBERUS 2009年12月27日 (日) 15:06 (UTC)[返信]
- (対処)特定版削除。ACE (音楽ユニット)/del20100103 KMT 2010年1月3日 (日) 02:43 (UTC)[返信]
- (確認)2009年12月27日 (日) 10:40(UTC)以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年1月3日 (日) 04:24 (UTC)[返信]
- (対処)特定版削除。ACE (音楽ユニット)/del20100103 KMT 2010年1月3日 (日) 02:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性のない旧無集配特定郵便局
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、小田郵便局のみ存続、他削除。 に決定しました。
- 富士松郵便局 - ノート
- 兵庫郵便局 (福井県) - ノート
- 忠岡郵便局 - ノート
- 東忠岡郵便局 - ノート
- 川西清和台郵便局 - ノート
- 出雲郵便局 (和歌山県) - ノート
- 高野口伏原郵便局 - ノート
- 佐世保駅前郵便局 - ノート
- 小田郵便局 (佐賀県) - ノート
- 小田郵便局 - ノート
- 佐賀駅前郵便局 - ノート
- 手稲駅前郵便局 - ノート
- 手稲前田郵便局 - ノート
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本郵政グループ#乱立する旧無集配特定郵便局記事についてでの提言に基づく依頼。単独の記事とするにそぐわない特筆性のない郵便局の個別記事で、ケースE案件。
秋田県内、首都圏、東北地方に引き続き、残り分の削除依頼です。また小田郵便局 (佐賀県)が削除された場合、曖昧さ回避ページである小田郵便局は誘導先を失いますのであわせて削除依頼します。ご審議のほど、お願いします。--るなあるてみす 2009年12月27日 (日) 12:01 (UTC)[返信]
- (全削除) - 依頼者票。--るなあるてみす 2009年12月27日 (日) 12:01 (UTC)分かりにくかったので、署名複製。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月27日 (日) 16:12 (UTC)[返信]
- 保留
- 兵庫郵便局 (福井県)
- 強盗が入ったことを確認したが、これが特筆に価するか判断しない。
- 小田郵便局
- 曖昧さ回避だが、誘導先に特筆性がありそうな未作成のページがある。
- 兵庫郵便局 (福井県)
- 削除
- 上記2局以外の全局
- 簡易な検索で特筆性を証明できそうな事柄を確認できなかった。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月27日 (日) 16:12 (UTC)[返信]
- 上記2局以外の全局
- (全削除)どれも特筆性は見受けられず。--AXT 2009年12月30日 (水) 06:06 (UTC)[返信]
- 一部削除/存続 小田郵便局は誘導集荷局のページが作成される可能性があるので存続。その他は削除に同意。--Vigorous action (会話/履歴) 2009年12月31日 (木) 00:59 (UTC)[返信]
- 一部削除/存続 佐世保駅前郵便局の立項者です。削除は他の例もあるようなので最終的にはやむを得ないと思いますが、内容のうち特に沿革部分は他記事へ組み込む等の形で残すというのも駄目なのでしょうか?100年以上歴史のある局もあり、捨て去るにはもったいなく思いますが…。また、小田郵便局は曖昧さ回避ページとして、忠岡郵便局は集配していなかったにしろ忠岡町を代表する郵便局として存続ということにはできませんでしょうか。--Atsasebo 2010年1月1日 (金) 07:17 (UTC) 加筆のうえ、(コメント)から変更。--Atsasebo 2010年1月1日 (金) 07:24 (UTC)[返信]
- (対処)小田郵便局のみ存続、他削除。必要であれば議論後、沿革部分の存続のために必要との事になれば復帰依頼を。KMT 2010年1月3日 (日) 02:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。
エンターブレイン刊『ベヨネッタ クライマックスバイブル』内の記述が複数の項目に渡り転記された模様。 問題の差分は古いものから順に 2009年12月20日 (日) 15:26時点における版 2009年12月23日 (水) 07:11時点における版 2009年12月26日 (土) 13:11時点における版
(特定版削除)118.236.192.182 2009年12月27日 (日) 15:22 (UTC) IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月27日 (日) 16:21 (UTC)[返信]- (コメント)とりあえず投稿者の方に事情をご説明していただけるようお願いしました。--ポコポコ 2010年7月24日 (土) 01:29 (UTC)[返信]
- 丸写しは駄目と言うのは分かっていたので、単語とかを変えて変えて書いてみたのですが、結局はほとんど変わってなかったようで。すいませんでした。これからは気をつけます。--Piadai 2010年8月6日 (金)0:36(UTC)
- 特定版削除 2009年12月20日の版が、クライマックスバイブルのp16~18の記述と一致を確認。該当の版から最新版まで削除。なお、それ以降の23日と26日の版も、p99~101の記述とほぼ一致しております。--風の旅人 2010年7月31日 (土) 10:25 (UTC)[返信]
- 特定版削除 投稿者も転用を認めているようですので、早急に特定版削除の対処で終了すべき案件カと思います。--Dr.Jimmy 2010年8月6日 (金) 13:17 (UTC)[返信]
- 特定版削除投稿者ご自身の告白に加え他の方の検証も入ったので、処置すべきでしょう。2009年12月20日 (日) 15:26(UTC)以降を特定版削除。(正確なリバートがされていないので一応)Piadaiさん、お答えにくい点を答えていただきありがとうございます。--ポコポコ 2010年8月8日 (日) 02:01 (UTC)[返信]
- 対処適切に差し戻されている版が存在することを確認し、秘匿としました。KMT 2010年8月14日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
- 確認問題のある版が適切に秘匿されていることを確認しました。--VZP10224 2010年8月15日 (日) 14:50 (UTC)[返信]
- 対処適切に差し戻されている版が存在することを確認し、秘匿としました。KMT 2010年8月14日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。