Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年1月5日
1月5日
キャッシュを破棄 - << 1月4日 - 1月5日 - 1月6日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年4月12日 (木) 04:04 (UTC) の初版が、白鳩の2007年4月10日 (火) 19:05 (UTC) の版からの分割だが、要約欄にその旨の記載がなく、履歴不継承になっている。GFDL違反の恐れ。--まさふゆ 2010年1月4日 (月) 19:55 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--まさふゆ 2010年1月4日 (月) 19:55 (UTC)[返信]
- (対処)削除。GFDL違反。--Tantal 2010年1月16日 (土) 22:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。記事を見ると、新聞や雑誌に紹介されたようだが、八上氏が紹介されたのではなく、八上氏の運営しているサイトが紹介されたもの。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月4日 (月) 19:59 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月4日 (月) 19:59 (UTC)[返信]
- コメント 初版は[1]からのコピペだったようです。こちらの著作権侵害も依頼理由に含めます。ケースB-1およびケースEに該当すると考えます。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月4日 (月) 20:09 (UTC)[返信]
- 削除 初版において転載されていたことを確認しました。著作権侵害として、依頼者に同意いたします。--Mamamiya 2010年1月5日 (火) 00:37 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Penn Station 2010年1月12日 (火) 03:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から依頼直前の版まで存在している記述について、公式サイトの「plofile」と過度の類似性が見られるため、著作権を侵害している虞あり。--Asellus(Talk) 2010年1月4日 (月) 23:57 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Asellus(Talk) 2010年1月4日 (月) 23:57 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。依頼者に同意いたします。--Mamamiya 2010年1月5日 (火) 00:31 (UTC)[返信]
- コメント依頼者に同意し削除。著作権侵害にあたります。--KAZUzu 2010年1月5日 (火) 14:40 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Penn Station 2010年1月11日 (月) 23:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が多少語尾や文面を改変しているものの、更生保護を支える人々の更生保護女性会の節に酷似しているため、本記事の削除を要請します。--Louis XX 2010年1月5日 (火) 01:05 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Louis XX 2010年1月5日 (火) 01:05 (UTC)[返信]
- 削除 若干の改変も見られるが、ほとんどそのままの転載であることを確認しました。依頼者に同意します。--Mamamiya 2010年1月5日 (火) 06:08 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Penn Station 2010年1月11日 (月) 23:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年1月5日 (火) 03:51の版に、LTA:SHABUによる薬物関連の投稿。--119.107.220.31 2010年1月5日 (火) 03:58 (UTC)[返信]
- コメント 当該投稿者利用者:Ecstacy Delux(会話 / 投稿記録 / 記録)は、投稿ブロックおよびメール送信ブロックで。また当該記事は無期限の半保護で。--119.107.220.31 2010年1月5日 (火) 04:01 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 薬物関連の投稿を確認。--FTX 2010年1月5日 (火) 04:05 (UTC)[返信]
- (対処)埼京線/del20100110にて、依頼者指摘の 2010年1月5日 (火) 03:51 (UTC) の版以降、対処時の最新版(削除依頼版)までを緊急特定版削除しました。また、使われたアカウントは無期限投稿ブロックを設定しました。--Kurihaya 2010年1月5日 (火) 04:16 (UTC)特定版削除のための移動先ページ名がおかしな日付付きになってしまいました。失礼いたしました。--Kurihaya 2010年1月5日 (火) 06:56 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおりの版以降が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年1月5日 (火) 11:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容からして接合型FETの誤りと考えられる。ケースD。また、電界効果トランジスタで接合型を含めて詳しく述べられており、現状のsubstubレベルの内容では改名などをしても当面は記事の発展は望めない。
--Borg 2010年1月5日 (火) 04:09 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--Borg 2010年1月5日 (火) 04:09 (UTC)[返信]
- 削除 削除に同意。--rs1421 2010年1月5日 (火) 15:34 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。--Yanahan 2010年1月10日 (日) 16:01 (UTC)[返信]
- (削除)Googleにて接合型EFTと呼ばれる素子の存在を確認できませんでした。--Ray go 2010年1月11日 (月) 02:06 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Penn Station 2010年1月11日 (月) 23:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
以前GFDL案件で削除後に再投稿された記事ですが、削除依頼を提出します。初版投稿者がノートに日本語版にないテンプレート(en:Template:translated page)を赤リンクのまま書いていたので、不審に思いこの記事と投稿者の履歴と英語版を除く他言語版の記事(全て記事名は「Eight inc.」)を調べてみました。
すると、他の言語版の記事も初版作成者はその企業の記事しか執筆しておらず、Apple Store (直営店)、アップル インコーポレイテッドといったアップルコンピュータ関連の記事に「アップルミニストアの設計はエイトインクが手掛けた」と宣伝的加筆(例)をするか、先述の通りエイトインク(Eight Inc.)のノートに翻訳である旨を示すテンプレートを赤リンクのまま書き残す行為(例)をするかどちらかのみを行うことと、要約欄はすべて英語で書かれていることが分かりました。両方行われたのは日本語版のみです。(スペイン語版ではIPユーザーによる投稿で2つの行為はありませんが、エイトインク関連以外の投稿がありません。)日本語版で投稿したユーザーで他言語のエイトインクの記事に投稿していたのは利用者:Toscanna(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)、利用者:Sunnysanfrancisco(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)の2名です。
さらに、日本語版含めた全ての言語版の記事には「主なプロジェクト」と題してコモンズの画像が8枚貼られていますが、画像の投稿者は全てcommons:User:Eightincと社名と同じユーザー名です。アップロードした画像一覧
ですので、この記事は関係者による宣伝で投稿された疑いがあり、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」に抵触している可能性があります。以前削除となったWikipedia:削除依頼/Giorgi Latsabidzeとよく似たケースだと思います。--219.66.65.205 2010年1月5日 (火) 04:13 (UTC)[返信]
- (終了)依頼から4か月弱経過していますが、意見が付かないようです。削除とする合意が得られなかったものとして、今回の対処は見送ることにしましょう。--Bellcricket 2010年5月1日 (土) 23:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。すでに破綻し、公式サイトも閉鎖されていることなどから、今後の記事の発展も望めないと思われる。なお、今回は削除の理由としては挙げないが、途中の版に名誉毀損に該当するおそれがある編集も散見される。 --Iewslast 2010年1月5日 (火) 05:16 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Iewslast 2010年1月5日 (火) 05:16 (UTC)[返信]
- 削除 自社サイト以外に情報源のない企業で、会社が存在していたことは、求人サイトやら、通信・放送機構やらで確認できるが、検証可能な記述項目が存在しない。Fuji 3 2010年1月6日 (水) 03:35 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。問題ある記述も確認しました。--アイザール 2010年1月12日 (火) 12:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/某声優記事にて削除されたある声優の記事が、その後名前を変えて改善なき再作成(ある声優)が行われ、かつ、即時削除タグを立項者によって剥がされる行為が続発するため、通常の削除依頼を行うことにしました。
- (削除)依頼者票。削除後は、作成保護を行わざるを得ないと思いますが…… --利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年1月5日 (火) 05:17 (UTC)[返信]
- (コメント)具体的に何がどう駄目なのでしょうか。他のページと何がちがうのでしょうか。改善しているのですが、納得しないまま削除されるのはとても腑に落ちません。直しますので改善すべき点を削除をする前に教えてください。
お忙しい中審議していただき有難うございます。宜しくお願い致します。--利用者:Momonomomo‐インデントを追加させて頂きました。--おきた 2010年1月5日 (火) 08:06 (UTC)[返信]
- 削除虚偽立項の可能性、活動が確認できず。過去に削除されたのと削除逃れで作られ削除されたのも保護すべき。--多摩に暇人 2010年1月5日 (火) 05:28 (UTC)[返信]
- (即時削除)依頼に同意。作成保護賛成。で、Momonomomoさんへ。Wikipedia:検証可能性を熟読願います。署名は入力フォームの右から2番目のボタンを押すとできますよ。--ancotin 2010年1月5日 (火) 05:33 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者に同意。--Mamamiya 2010年1月5日 (火) 05:47 (UTC)[返信]
- 削除 全体的に曖昧な表現が多く、活動実績を検証できません。初版投稿者さんに於かれては、この方の活動が明確に判る資料、例えば出演なさったイベントやアニメのタイトル及び役柄、掲載された雑誌の号数などを明記して頂く必要があると思います。現状では「公式サイト」とされるプロダクションにも在籍が確認できず、出演作として挙げられるうちKodomotachinoKinder Film Festival Tokyoには声優として挙げられておらず、「不思議の国のまりん」は作品そのものの情報が皆目判りません(EBAプロダクション絡みの映画らしい、ということだけは判りますが)。また、この方が声優として活動なさった実績があっても、例えばインディーズ(同人など)のアニメやゲームのみにご出演されたとか、特に役名も与えられない端役(俗にガヤと呼ばれる)など以上の実績が無ければ、残念ながらウィキペディアへの掲載基準を満たせないこともご理解願います(人物における特筆性参照)。もし、然るべき活動実績について誰もが確認できる資料をご存知でしたら、記事中で具体的にご案内をお願いします。--おきた 2010年1月5日 (火) 08:06 (UTC)[返信]
- (対処)削除されたものの改善なき再作成として即時削除。--おはぐろ蜻蛉 2010年1月5日 (火) 09:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
党結成は2010年1月1日となっているネット検索でも、外部リンクされているサイト1件のみ、立項のためのブログ開設も疑われる。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 」の案件である。よって削除依頼いたします。--Mamamiya 2010年1月5日 (火) 05:38 (UTC)[返信]
- 削除 (投票者票)。--Mamamiya 2010年1月5日 (火) 05:38 (UTC)[返信]
- 削除 同意。また主張の宣伝となっている。--多摩に暇人 2010年1月5日 (火) 05:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者の意見に同意。--Osakaosaka 2010年1月5日 (火) 05:51 (UTC)[返信]
- 削除 「政策」の記述が外部サイトに掲げられている文章とほぼ一致したため、著作権侵害の可能性を考慮して削除しました[2]。ケースBとしても削除が必要だと思います。- NEON 2010年1月5日 (火) 05:57 (UTC)[返信]
- コメント 削除が妥当。特筆性が証明されない限り、編集対処の域に達しない。 --KAZUzu 2010年1月5日 (火) 14:27 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Penn Station 2010年1月11日 (月) 23:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版は、ACFEとはや同じサイト内のCEFとはを参考にしたものと思われる。改変されるも内容はほとんど転載に近い。万一、引用したという記述があったとしても「主従関係」の要件が満たされていないため、著作権侵害にあたる案件と考えられる。よって削除依頼いたします。--Mamamiya 2010年1月5日 (火) 06:36 (UTC)[返信]
- 削除 (投票者票)。--Mamamiya 2010年1月5日 (火) 06:36 (UTC)[返信]
- 削除 語尾等を一部変更しているのみであることを確認。著作権侵害にあたり削除が妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年1月8日 (金) 18:32 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Penn Station 2010年1月12日 (火) 03:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:ウィキプロジェクト コミュニティ放送局に反するネット局のない単独番組。--Colocolo 2010年1月5日 (火) 07:26 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Colocolo 2010年1月5日 (火) 07:26 (UTC)[返信]
- ご迷惑をおかけしました。下記の追加分も含め削除お願いします。--Naoto3-3 2010年1月6日 (水) 00:31 (UTC)[返信]
- コメント唯一の投稿者が削除に同意しているので即時削除でいいと思うが、放送局の記事が存続可能と判断されているのならば、存続して統合でもいいと思う。Fuji 3 2010年1月6日 (水) 03:42 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Penn Station 2010年1月12日 (火) 03:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
追加依頼
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- この2つもコミュニティ放送局PJ違反。--220.210.10.186 2010年1月5日 (火) 08:23 (UTC)[返信]
- (追加分を含め全削除)追加分もネット局のない単独番組として。--Colocolo 2010年1月5日 (火) 09:07 (UTC)[返信]
- コメント唯一の投稿者が削除に同意しているので即時削除でいいと思うが、放送局の記事が存続可能と判断されているのならば、存続して統合でもいいと思う。Fuji 3 2010年1月6日 (水) 03:42 (UTC)[返信]
- (対処)両記事とも削除しました。--Penn Station 2010年1月12日 (火) 03:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆すべき実績のないジャニーズJr.の項目 20100105
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件存続、他は削除 に決定しました。
Wikipedia‐ノート:削除依頼/特筆すべき実績のないジャニーズJr.の項目 20091109の代理依頼。関東ジャニーズJr.は去年に大量に削除されました。残っている関西ジャニーズJr.についてもこちらで削除を依頼します。特筆すべき実績のないジャニーズJr.たち、ケースEです。全削除を提案します。--123.217.152.47 2010年1月5日 (火) 08:55 (UTC)[返信]
- (上仲百波について存続)NHK教育の番組で3年半メインキャラを務めた人物に対して「特筆すべき実績なし」とは驚きです。--Izuharamasahiro 2010年1月5日 (火) 15:27 (UTC)[返信]
- みてハッスルの他の出演者も、項目はありませんよ。声優として活躍されている池田秀一と公式ブログのある中津真莉子くらいです。上仲はジャニーズとして実績もほとんどなく、見てハッスルを特筆すべき実績とは判断しづらいです。いずれ彼がジャニーズで実績を重ねてから改めて作成でいいと思います。--210.136.251.68 2010年1月6日 (水) 03:19 (UTC)[返信]
- (2件存続、15件削除)単発でない番組でメインを務めたことのある千崎涼太、上仲百波の両名に関しては存続。残りの方は特筆性が記事を見る限りなさそうですので削除。なおジャニーズに関係なくテレビ番組でメインを務めた場合は特筆性ありと判断できると思いますし、ほかの出演者の記事がないから削除というのは理由にできないです。--Aquamarin456 2010年1月6日 (水) 09:35 (UTC)[返信]
- (1件存続、他削除)上仲は存続で。あとは全部削除してよい。実績を積んでからでいいでしょう。--Tantal 2010年1月16日 (土) 22:51 (UTC)[返信]
- (対処)上仲百波は存続、他は削除しました。--Ks aka 98 2010年2月13日 (土) 10:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Re:mic及びメンバー
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Re:micの公式サイトを見る限り、昨年12月に結成してまだライブを1回行ったに過ぎないグループで、インディーズでのCDリリースすらできておらず、単独記事を執筆するには明らかに時期尚早。またメンバーも、元PLIMEという実績のある関口愛美を除いては芸能界での実績がほとんどなく(せいぜいバックダンサー程度)、Wikipedia:特筆性 (人物)の基準を満たしていない。--Butanekotomato 2010年1月5日 (火) 09:24 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票。--Butanekotomato 2010年1月5日 (火) 09:24 (UTC)[返信]
- コメント 全削除が妥当。特筆性を投稿者が証明するか、関口愛美の項目に現活動として紹介するかのどちらか。--KAZUzu 2010年1月5日 (火) 14:34 (UTC)[返信]
- (依頼追加、全削除)時期尚早(ケースE)として。リダイレクトの髙泉絢美と機種依存文字のため移動後の高泉絢美 - ノートも削除に同意。--Colocolo 2010年1月5日 (火) 22:55 (UTC)[返信]
- (対処)全削除しました。--Penn Station 2010年1月12日 (火) 10:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 渡辺直美関連画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- ファイル:Naomi Watanabe.jpg - ノート
- ファイル:Naomi watanabe001.jpg - ノート
- ファイル:At the ryogoku kokugikan.jpg - ノート
上記の画像はいずれもflickrを出典としているが、残念ながらlivedoorニュースの当該記事にある画像と一致しており、それをサイズ縮小されたもの。転載につき、著作権侵害の虞。--Wakkubox 2010年1月5日 (火) 09:51 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--Wakkubox 2010年1月5日 (火) 09:51 (UTC)[返信]
- 全削除依頼者に同意。flickrが出典の画像は要注意、flickrの画像自体が転載というのが多いみたいですね。--KENPEI 2010年1月6日 (水) 11:49 (UTC)[返信]
- 全削除 限りなく即時削除に近い削除票—jaではflickr画像の受け入れは認められておらず(ライセンスにGFDLが入っていないため)、また投稿者の主張によればCC単独でもありますので、転載元を捜すまでもなく形式的にWP:CSD#ファイル6適用で—と。本件と同じ投稿者による先のWikipedia:削除依頼/ファイル:Aaa live 20091202.jpgもそうでしたが、flickr内の検索ではck_8624なる利用者名も、当該画像の画像ページも、見つかりません。WP上の記載はjpgへ直リンクであり、flickrの画像ページが見つからない以上、本当にflickrでCCライセンスであったか検証不能です(今回はflickr以前の転載元が発覚した訳ですが。調査お疲れ様です)。 --Vantey 2010年1月11日 (月) 19:16 (UTC)[返信]
- (対処)全削除しました。--Penn Station 2010年1月12日 (火) 10:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年12月3日 (木) 12:06の版のストーリーの節が、[3]のコピペ。著作権侵害のおそれ。ワワワワワ 2010年1月5日 (火) 11:38 (UTC)[返信]
- 特定版削除 一致を確認。ご指摘の版の特定版削除が妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年1月8日 (金) 18:36 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。著作権侵害の虞。--kiku_b(talk/work) 2010年1月9日 (土) 13:31 (UTC)[返信]
- (対処)差し戻し後の加筆がなかったため、2009年12月3日 (木) 12:06 (UTC)以降すべての版をザ・スピリット/del 20100112にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年1月12日 (火) 11:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
会社設立から2年弱の芸能プロダクションで、特筆すべき事項がない。ケースEに該当。--Hirorinmasa 2010年1月5日 (火) 13:27 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Hirorinmasa 2010年1月5日 (火) 13:27 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Tantal 2010年1月15日 (金) 23:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。検証可能性なし。丸三年間近く出典なしのまま。宣伝。ノート:永井隆雄#まとめの荒らし関係。
- (削除)依頼者票。--fromm 2010年1月5日 (火) 13:34 (UTC)[返信]
- (削除)根が深い案件ですね。本件についてもしばらく様子見をしていましたが、「検証困難」「独自の研究成果の発表」を理由とした通常削除が無難な案件の様に見えます。ざっと文献を当たってみたところ、例えばフジサンケイ ビジネスアイでは2009年5月から7月にかけて毎週1本、計9本の短期集中連載「実践!五感経営」を今野誠一氏(氏は「組織人事コンサルタント」を称されています)が執筆していたり、もっと古いのでは日刊工業新聞2003年2月7日27面にてクリエアナブキ(穴吹興産の子会社)の記事が組まれた際、当該社が展開する主力4事業の一つに「組織人事コンサルタント事業」(原文ママ。残り3つは人材派遣・アウトソーシング・人材紹介)を挙げているようです。その他記事7本(計17本)の新聞記事が見つかっています。したがって全くの造語ではなく一定の用法は認められるようです。しかし、そのいずれも「組織人事コンサルタント」が何であるかに言及したものではなく、「組織人事コンサルタント」とはいったい何であるかを検証することができませんでした。したがって現状の記述は独自研究で占められており、削除しても差し支えない案件と見ます。なお、本件記事内容を検証できる資料をご提示された方がいらっしゃれば、本件削除理由は消滅するゆえ存続にやぶさかでない旨を附記しておきます。--tan90deg 2010年1月5日 (火) 14:48 (UTC)[返信]
- (対処)独自研究として削除しました。信頼できる情報源を明示の上でそれに基づき再作成することは妨げないものとしましょう。--Penn Station 2010年1月12日 (火) 08:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[4]。中文歌詞の転載。著作権上問題があると思われる。
- (削除)依頼者票。--fromm 2010年1月5日 (火) 13:59 (UTC)[返信]
- (削除)歌詞の転載は著作権を侵害していると思われ、初版からの転載なので手続き上一旦記事を削除しなければなりません。転載のない状態での再投稿が望ましいですが、「夏の協奏曲」は原題の直訳と思われ、独自研究(新しい用語の定義)の疑いがあります。公式の邦題が存在しない時点では、原題の「夏天協奏曲」とすべきでしょう。--Clarin 2010年1月8日 (金) 14:16 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Penn Station 2010年1月12日 (火) 08:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版は、このブログからの転載と思われる。短いプロフィールではあるが、単純な事実の羅列ではなく二行目以降の部分で創作性が伺える文章となっている。よって著作権性があると判断し著作権侵害の案件として削除依頼を出します。--Mamamiya 2010年1月5日 (火) 14:19 (UTC)[返信]
- 削除 (投票者票)。--Mamamiya 2010年1月5日 (火) 14:19 (UTC)[返信]
- 削除 一致を確認。短文ですが著作物性があると考えます。削除妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年1月8日 (金) 18:41 (UTC)[返信]
- 削除同一の文章ですから転載と考えてよいでしょう。著作権侵害の疑い。--Aiueo 2010年1月11日 (月) 04:40 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Penn Station 2010年1月11日 (月) 23:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
削除の方針ケースB-1。2009年12月20日 (日) 10:03 (UTC)の版において、柳家花緑:“追っかけ”女性と結婚へ - 毎日jp(毎日新聞)から文章を一部語順入れ替え・省略した形でコピーされている。
- (特定版削除)依頼者票。当該版以降の削除。「最終的な話し合いは・・・」以降の一文はそのまんまコピペです。--PALNAS 2010年1月5日 (火) 14:27 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載と判断。著作権侵害の虞。該当版以降を削除。--kiku_b(talk/work) 2010年1月9日 (土) 13:38 (UTC)[返信]
- (対処)差し戻し後の加筆がないため、2009年12月20日 (日) 10:03 (UTC)以降すべての版を柳家花緑/del 20100112にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年1月12日 (火) 11:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。