コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年2月26日

リンクを追加

2月26日

キャッシュを破棄 - << 2月25日 - 2月26日 - 2月27日 >>

たなりょーTV（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

一般人（それも過疎主）。登録者数30人、有意なメディアどころかまとめサイトやニコニコすら言及皆無。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ギタリストの一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

[:Category:各国のギタリスト]]と重複しており、カテゴリと比べ内容も欠けている。英語版のノートでも疑問視する意見が出ており、一覧記事としての必要性を感じない。ケースEまたはZ案件。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

うつのみや花火大会関連画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

権利者本人からの削除依頼。関連団体脱退により管理画像の削除を希望します。--Supica3225（会話） 2018年2月25日 (日) 16:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Rapport（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない音楽グループ、ないし、「音楽プロジェクト」の記事。ケースE。ガイドラインである「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らしてどのような特筆性があるのか判然としません。3年あまり前に特筆性テンプレートが貼付されていますが、その後の加筆でも典拠の提示はなされていません。なお、メンバーの一人で唯一記事がある「浅羽由紀」への統合提案も考えましたが、この人物記事自体についても、その特筆性に対して記述量が過剰な印象である上、現時点でそちらの記事中に言及がないこの音楽グループの記述をそのまま加えることは疑問だと思いました。削除後の跡地には、「ラポール」へのリダイレクトを置くべきかと思います。--山田晴通（会話） 2018年2月25日 (日) 21:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

愛新覚羅ゆうはん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性不十分につき、ケースＥ該当。このページしか編集をしていない編集者が、問題点を指摘するタグを改善無く削除する痕跡もあり、宣伝目的の立項の可能性もあると考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

連鎖式PAOシステム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。Googleでの完全一致検索では約54件(実質10件)であり、大半のリンクは本記事を元にしたサイトでした(Weblio辞書やWikiZeroなど)。

その中に初版投稿者と関係のありそうなブログがありました。投稿の日付より同一人物と判断しますが、要約すると「海外サイトを見て学んだコツを追記した。」という内容であり、独自研究であることが考えられます。現状付いている片方の出典も個人ブログであり、信頼できる情報源とは言えません。

よって「独自の研究結果の発表」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

ミスリードを防ぐ為、記憶術からのカテゴリーの削除と記憶術の関連項目からの削除をしました。--粉砕（会話） 2018年2月26日 (月) 06:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Kohei Kawaguchi（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースGに該当。記事の全てが英語で作成されている。新規作成時の要約欄に「英語版作成」とあるが、jawpに作られている。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Androidアプリストア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEとして削除を依頼します。宣伝、および百科事典的な記事に成長する見込みがないもの。まずこの記事は初版（版番65440622）が外部リンクのみで作成されていますが、このときから初版投稿者が運営するサイトが混ぜられ、現在もそのままであり、宣伝です。またそれを除いたとしても、カテゴリのコンピュータゲームのダウンロードサービスのカバーする範囲を出るものでなく、独立した記事として成長する見込みがありません。--Aoioui. 2018年2月26日 (月) 04:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山口玲子 (AV女優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2016年7月に{{複数の問題}}を貼った改善がないため、削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イ・ヘイン (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

依頼理由WP:DP#E、ケース E: 百科事典的でない記事、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。2016年デビューで2017年に病気を理由に活動停止されており、これからのページの発展が見込めないため。--Yuu 0202（会話） 2018年2月26日 (月) 09:54 (UTC)[返信]

  • （コメント）「2017年に活動停止」は事実でしょうか？ 他言語版を見る限りでは活動停止に言及したものは無いようです。また、他言語版では2017年4～5月に放送されたテレビドラマへの出演歴が記述されています。--KAMUI（会話） 2018年2月26日 (月) 10:19 (UTC)[返信]
  • 存続 出演作品のひとつ『じれったいロマンス』では公式サイトに出演者として記載されており[1]、もうひとつの出演作品である『1％の奇蹟』でも脇役ながら出演者の一人として記載があります[2]。短期間の芸能活動の中でテレビドラマ2作品出演(しかもクレジットあり)はかなり大きいですし、十分記事があってしかるべきと思いますが。--Ohtani tanya（会話） 2018年2月26日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
  • コメント 重要なのは「クレジットのあり無し」ではなく、「その役が重要か否か」ではないでしょうか? Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人参照。『1％の奇蹟』での役が重要な役柄であるか否か知識が無いので判断できないため、票は差し控えますが、Ohtani tanyaさんが「脇役」と言われているくらいだから、重要じゃないんだろうなぁと削除寄りではあります。--ＫｏＺ（会話） 2018年2月27日 (火) 01:42 (UTC)[返信]
    • 返信 あのー、「主役ではない」という意味で脇役という言葉を使ったのですが。ちなみにこの方の『1%の奇蹟』での役役処は主人公のひとりイ・ジェインの妹役です。このドラマの制作元のドラマックスが詳細な登場人物紹介を掲載していない(主役のハ・ソクジン、チョン・ソミン両氏についてすら記載なし)ためDaumのページを引いてきただけです（公式サイトには相関関係図の記載はあり、そちらにはイ・ヘイン氏扮するイ・スジョンも載っています[3]）。ＫｏＺさんのおっしゃる通りにしたら何万とあるバイプレーヤーの記事は全削除しなければならなくなります。--Ohtani tanya（会話） 2018年2月27日 (火) 21:05 (UTC)[返信]
      • 返信 (Ohtani tanyaさん宛) ですから、「重要な役柄」なのか否か? なんですよ。相関関係図には重要な役柄しか載ってないのでしょうか? 「何万とあるバイプレーヤーの記事は全削除しなければならなくなります。」←第三者出典による検証可能な特筆性が無ければ削除でしょう。何か問題でも? ジョン・ラッツェンバーガー氏のように端役一筋で、製作会社からお呼びがかかるようなレベルだと、特筆性が生じてくる例だと思いますが、これは例外でしょう。--ＫｏＺ（会話） 2018年2月28日 (水) 02:29 (UTC)[返信]
        • コメント なにか勘違いをされているようですが、「バイプレーヤー（脇役）＝重要な役柄ではない」ではないですよ。「重要な脇役」という概念は当然ながら存在します。（そういう意味でもラッツェンバーガー氏の記事は異端だったりするんですが）　で、『1%の奇蹟』では「主人公の妹」というのはストーリー上で重要なんですか? 「主人公の親族でも端役」というドラマもありますんで。--ＫｏＺ（会話） 2018年2月28日 (水) 02:53 (UTC)[返信]
  • 存続 基本的に活動停止は「発展が見込めない」とは意味合いが異なります。また、活動停止は違いますね。事務所退社後に別番組に出ているので、これは休養でしょう。『1%の奇跡』ならOSTの方が重要なんですが、これはkoにも出典がありません。出演を考えるならキャスト表は途中登場なら伏せる事があったり、主役級しか紹介しないことも多いので、「ない」は材料になりませんが「ある」はなります。「演者と結びつけての出演紹介あり」（「クレジットあり」ではありません。端役でもクレジットはあるので）の段階です。『じれったいロマンス』は調理師としての同僚役（レギュラー級）、『1%の奇跡』は主人公の妹役（こちらは主役以外のランクが不明ですが相関図には載ります）ですね。重要な役柄は、文面上はいくらでも基準値を上げることができますが、たとえ自由に引き上げることが可能であっても、このクラスを拒絶するのはやり過ぎじゃないかと。芸能関係では俳優は作品への登場となるため比較的甘いのですがそれでも主役に限定したい削除依頼は多く、削除理由も単にケースEだと思うでも通用しているので、他分野との公平を取るとOhtani tanyaさんの指摘通りの大量の削除依頼が必要になりますが、これは他分野に問題があると考えるべきです。ファンや「活動外」の露出で左右されやすいのはWikipediaの方針に起因する問題ですが、だからといって人気商売の側面がある事物に対抗して抑制したがるのも目的とは違うんですね。--Open-box（会話） 2018年2月28日 (水) 00:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モルゲッソヨ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ノート:弾丸マンにて、モルゲッソヨへの改名提案が合意しました。ケースC・WP:DP#Cを理由に削除を依頼します。--Niedo（会話） 2018年2月26日 (月) 10:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北近畿経済新聞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースC（移動の障害）およびケースZ?（重複記事）。当該記事は両丹経済新聞と同一の主題を扱っており、内容が重複しています。また、初版がその時の両丹経済新聞の記事のコピーアンドペーストを基に立項されたようで、履歴継承の面で問題を抱えています。まずノート:両丹経済新聞で統合提案をしたところ、履歴統合で対応できるとアドバイスがあり、履歴統合依頼を提出いたしました。しかし依頼の場で、北近畿経済新聞には著作性のない加筆しかなされていないため、北近畿経済新聞の削除と両丹経済新聞の移動で対処できると指摘されたため、削除依頼に切り替え本依頼を提出いたします。--Shurishiki（会話） 2018年2月26日 (月) 11:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大陸政策（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版及び2018/2/26 12:21(UTC)の版にen:Continental Policy (Japan)からの翻訳が含まれるが要約欄に記載なく、履歴継承漏れ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

FROM THE EARTH（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。組織の特筆性内で記述されている「活動範囲が一地方に限られている組織」に該当すると判断し調査を行いましたが、大半が自己発信されたもので構成されていました。

その中に「マイナビ」の記事が一件ありましたが、その他に大きく取り上げられている記事等を発見することはできませんでした。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ファミーユ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

曖昧さ回避ページとして立項されている記事だが、内容が海賊戦隊ゴーカイジャーへのリンク（登場人物に同一名のキャラあり）と有意な出典を見出せないボカロ楽曲のみ。わざわざ曖昧さ回避にする必要を感じられない。海賊戦隊ゴーカイジャーへのリダイレクトにする必要もないと思われるので、ケースEで削除依頼します。なお、この記事自体過去に一度ケースEで削除されています（Wikipedia:削除依頼/不要な曖昧さ回避ページ20151215）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ファイル:Kusumoto Masataka Hakusan Park.JPG（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005-08-07T13:19:53Zにアップロードされた初版の画像がWP:FOPに定められた解像度を超えており、即時削除依頼が提出されていました。リサイズ等の必要な措置は取りましたので、ケースB-1により、当該版の版指定削除を依頼いたします。--軽快（旧名: Kkairri、会話） 2018年2月26日 (月) 14:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ボキャブラ天国（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2018年2月25日 (日) 09:34からの連続投稿の中で歌詞の転載、著作権侵害の恐れ[4]。2018年2月26日 (月) 10:11‎、同年2月26日 (月) 10:08、同年2月26日 (月) 09:03、同年2月26日 (月) 06:34、同年2月25日 (日) 09:34の5版の削除を依頼します。投稿者は利用者:R odaki（会話 / 投稿記録 / 記録）。--126.158.60.142 2018年2月26日 (月) 14:41 (UTC)‎[返信]

  • コメント おそらく2018年2月26日 (月) 10:08 UTCで追加された「北酒場」の歌詞、2018年2月26日 (月) 10:11‎ UTCまで2版だと思います。鍵括弧でかこって曲タイトルの内部リンクは張ってありますが、それを引用の要件を満たしているとみなすかどうか。--ぽたしか（会話） 2018年3月7日 (水) 12:08 (UTC)[返信]
  • コメント ボキャブラ天国#投稿ネタVTR出演に同様の、替え歌と元ネタの歌詞、記載が複数あるようです。版指定削除の場合は範囲がより広くなるものと思われます。--ぽたしか（会話） 2018年8月14日 (火) 15:11 (UTC)[返信]
  • 存続 長期案件ですので、ツイッターで歌詞をつぶやいたら著作権侵害になるか 弁護士ドットコムを参考例に存続の意見を出しておきます。まず、著作権侵害とされるのは「創作性を侵害されるか否か」です。歌いだしなどの「よく使われる言い回し」など、歌詞のごく一部である場合は全体の著作権を侵害するかどうかというのは微妙な判断になります。安全側に倒してであれば削除もいとうべきではありませんが、ボキャブラ天国の場合は「何が元ネタになっているのか」がわからなければ「なんで（この文字列の）これが面白いの？」ということになってしまって、説明ができない状態に陥ります。ですから、「元ネタとなった」ものが引用元をはっきりとしてごく一部を用いて使われている分には問題ないと考えます。例えば、「ある楽曲の歌詞全体を替え歌に」した場合、それはネタがあっても「引用の要件」を満たせなくなると考えられるので、これはケースバイケースで判断するべき案件でしょう。あと、「番組内の」情報によって構成されているなら、権利云々に関係なく一律に「記述除去」の対象になります（WP:TVWATCH）。--アルトクール（会話） 2018年9月24日 (月) 06:51 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 上記存続表を拝見した上でですが、依頼者ご提示の版すべての版指定削除が必要と考えます。この番組が好きな人であれば、何が元ネタなのかが概ね理解できるであろうと推察されます（ファンサイトでこのような文章が紛れ込んでいれば、明らかに元ネタが何であるかの察しがつくと思います）。WP:TVWATCHに抵触した記載ですが（もしかするとDVD等を見て記載した記載かもしれないが、確証がないため一応）、番組のファンでなければこのような文章が書けないのではないかという疑念が生じます。であれば、安全側に倒しての削除が検討されるべきだろうと考えます。--Don-hide（会話） 2018年9月24日 (月) 08:48 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 ウィキペディア（特に日本語版では）、伝統的に著作権侵害には常に厳格な判断を下しており、厳密な遵守規定を打ち立て（引用のガイドラインなど）、その遵守規定違反には厳しく対処してきた伝統があります。そう考えると、本件指摘版は　一、引用のガイドラインに違反しているインライン引用　二、そもそも引用の必然性に乏しい（歌詞長々と引用しなくても記事にできる）　以上から、指摘版は削除を免れません。一般市中の弁護士が示す見解は一般社会の現実的解決の一例を示しているに過ぎず、独自の見解に立脚したものであり、ウィキペディア（特に日本語版）では採用できません。なお、「安全側に倒して」とは「遵守規定違反か疑わしい」時に良く言われますが、本件は完全に遵守規定違反です。安全側に倒す必要もありません。--Kyuri1449（会話） 2018年9月27日 (木) 19:37 (UTC)[返信]
  • コメント 元ネタの歌詞と、替え歌の歌詞、どちらの (あるいはどちらも) 引用要件違反なのかを明確にしたうえで、版指定削除票を投じる場合は版の指定を明確にしてください。依頼者指定の5版では不十分というのは上で述べたとおりです (元ネタ「北酒場」の歌詞掲載が問題なら2版のみ。替え歌の歌詞、あるいはその他の類似記述も問題視するなら最新版oldid69414915にも残っている)。--ぽたしか（会話） 2018年9月29日 (土) 00:30 (UTC)[返信]
  • 存続 引用が成立するかはともかく、2018年2月26日 (月) 10:08 UTCで追加されたものについて言えば、元ネタ・替え歌いずれについてもそもそものフレーズがあまりに短く表現もありふれたもので、著作物性があるというものでもないと思います。このぐらいの長さのキャッチフレーズに著作物性を否定した裁判例もあるみたいですし（英会話スピードラーニング事件）、問題ないと考えます。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2018年9月30日 (日) 10:26 (UTC)票のアイコン忘れ。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2018年9月30日 (日) 10:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年2月26日&oldid=97142781」から取得