コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年6月17日

リンクを追加

6月17日

キャッシュを破棄 - << 6月16日 - 6月17日 - 6月18日 >>

パヨク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事の、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」「完全に異質な記事。」に該当。
可変IPなので履歴を追いにくいのですが、この数ヶ月の私の編集で、どうにかマトモに見られるような記事になったものの、当初より、百科事典として特筆性があるのか、疑問に感じており、その旨も表明していました。

  1. 元女優・千葉麗子の痴情のもつれから生まれた語句
  2. 2015年11月から使用され始めた最近4年の用語
  3. 差別用語
  4. インターネットスラング
  5. ネット右翼によってのみ使用される用語

という語句ですので、これ以上どう頑張っても「百科事典的な記事に成長する見込みのない」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない」「完全に異質な記事」だと考えています。--240F:111:D94F:1:65FC:AF03:4B89:1074 2020年6月16日 (火) 14:40 (UTC)依頼文に署名・打刻を忘れたため追補--240F:111:D94F:1:65FC:AF03:4B89:1074 2020年6月16日 (火) 15:15 (UTC)[返信]

  • IPのため、投票権なし。--240F:111:D94F:1:65FC:AF03:4B89:1074 2020年6月16日 (火) 14:40 (UTC)[返信]
  • 存続　ノートページの可変IP氏でございましょうかね。さて、存続とした理由は2つあります。1つ目は先ずもって出典が付与されており、特筆性を満たすだけの信頼できる情報源がある事はノートページでもその旨説明がなされております（その反論も行った様子がありませんが…）。傍から見れば合意が得られなかった為に削除依頼と言う手段に出たと取られかねない事。もう1つは、これで通用するのであれば、同種のインターネットミームや蔑称の類（e.g.:チョン (蔑称)、高麗棒子、フェミナチ、憤青などなど）の類は悉く削除されるべきと言う話になってしまいます。以上の事由を以って存続票とします。--Tece Onir（会話） 2020年6月16日 (火) 18:05 (UTC)[返信]
    • コメント ごめんなさい、ご指摘のノートページにおけるコメントについては、今、初めて知りました（ので削除依頼の時点で知らなかったです）が、信頼できる出典の存在をもって直ちに特筆性があると判断されないことは、数多くの削除依頼の審議が信頼できる出典の存在する記事についても「特筆性なしで削除」の判断をしてきたことからも明らかなように、反論の必要すらなく、不合理な主張であることは、明らかですし、また、挙げていらっしゃる他の事例に関しては、以下のように、いずれも前世紀から使用されているものであり、また、インターネットに限らない口語（口頭での会話語）としても使用されることなどから、特筆性もあると判断するのが妥当で、何よりも特定個人のタレントの痴情のもつれという極めて私的な事情から発生している本削除依頼の対象とは、明らかに全く異なる事例であり、それらの「類は悉く削除されるべきと言う話になってしまいます。」との主張も当たらないです。
  • 存続　ただしパヨクは改名することを前提に。正直、パヨクの語源となったエピソードがあまりに品がないため、このままの名前で残すのはさすがにどうかとは思います。ただ、ネトウヨの対義語として「ブサヨ（ウェブ左翼）」などという言葉も昔からあったりしますので、そういう言葉に改名したうえでリダイレクトで飛ばすのはありだと思います。内容についても今はまだ貧弱に見えますが、物江潤氏による「ネトウヨとパヨク」という書籍が販売されるようになるなど、世間での知名度は上がってきているため、これからの内容の充実には期待できるとは思います。Wingwrong★ʕ￫ᴥ￩ʔ 2020年6月16日 (火) 18:45 (UTC)[返信]
  • 報告 参考までに、本削除依頼の対象にて私が作成した節「他言語における類似のインターネットスラング一覧」にて、他言語版の記事から以下を挙げていますが、スラング／侮蔑語として使用されるようになってからWikipediaでの立項までの期間の関係は、いずれも以下のような状況になっており、本削除依頼の対象が、スラング／侮蔑語として使用されるようになってからWikipediaでの立項まで4年というのは、やはり時期尚早と考えており、あと1～2年ほど、Wikipedia外での推移を見た上での立項だったなら、また違っていただろうと考えます。
  • 存続 すみません。「差別用語」である「品がない」を根拠にケースEとご判断なさる理由はよく分かりません。物江潤氏が『ネトウヨとパヨク』という新書を出してらっしゃいますが、ネトウヨとパヨクというのは（好ましいかはともかく）だいぶ知られた用語になりつつあります。ただ、「ネトウヨ」は明らかに「ネット右翼」の略語ですから記事名も「ネット右翼」の方を採用していますが、「パヨク」は「ネット左翼」の略語ではないですね。「パヨク」を記事名に採用する違和感は拭えませんが、「ネット左翼」という言葉あるいは「ネトサヨ」は「パヨク」より用法が少ないのが現状です。私は最近「ツイフェミ」の記事存続に関わりましたが、そちらでも類似する議論がありました。現段階の意見では、ひとまず記事は存続。記事名について含め、他でまた議論する（出来れば記事名を変更するのが望ましい）。というものです。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年6月17日 (水) 00:52 (UTC)[返信]
    • コメント 「品がない」を根拠にケースEとの判断をされた方がいらっしゃるかのような書き方で語弊があると感じたため補足します。記事存続・記事名を考える上で「品」を考慮すべきか、との考えからの意見です。例として極端かもしれませんが、女性器の蔑称についての記事が「品がない」との指摘から記事名の変更を求められるとしたら、違和感があります。もちろん、現状記事名に問題があるとの意識は共有しております。ただ十分に定着した表現であるため、記事名を一般に知られないものに変更するには慎重になるべきで議論を要するだろうと思います。さらに補足すれば「改名が望ましい」とはいえその根拠には乏しいとも拝察します。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年6月17日 (水) 02:04 (UTC)[返信]
  • 存続 現時点で一般的に広く定義付けがなされている言葉であるので依頼者様の依頼理由には無理があるかと思います。また、しんぎんぐきゃっとさんのご指摘通り語句成立の経緯に品位なんて求めませんし(そんなこと言い出したら便所虫さえ削除対象になるでしょ）検証可能な事実であるなら事実として掲載すればいいのでは。また、可変IPの方（可変なので同一人物かはわかりませんが）の当該項目の合意なき出典付項目の除去などの編集は色々問題があるかと思います。--Naga-r-juna（会話） 2020年6月17日 (水) 01:24 (UTC)[返信]
  • 即時存続 品がないこと＝ケースEになるという解釈が理解できかねます。現状で同じような品がない用語が現実にWikipediaには記事として成立しますから、この以来の意味がよくわかりません。現在の記事名の改名には 強く賛成いたしますが、削除の必要性はないものと考えます。即時存続1-5「削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合」に該当する案件であるとして即時存続票を投じさせていただきます。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年6月17日 (水) 10:44 (UTC)[返信]
  • 存続 本音はネット左翼系の記事が単純に気に入らないからであって「品がない事を口実」にしてるだけ。何処からの入知恵なんだかね。本当に油断も隙もないですね。工夫を凝らしたネトウヨ連呼厨の項目や、ネット左翼の削除履歴を見ると、ネット右翼・ネット左翼など中立性を求めた記事にさえも歯牙にもかけず嘲笑うように削除依頼で妨害し尽くしたことを忘れない。ネット左翼系は意地でも作らせないというドグマに凝り固まった輩が後を絶たないから監視を怠れない。--ビーンギャグイベ（会話） 2020年6月17日 (水) 19:24 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年6月17日 (水) 23:38 (UTC)[返信]
  • コメント そもそも依頼提出者が方針やガイドラインを引いて何故この記事が削除に相当するのかを説明できていない状態ですから票も投じません。ただ、もし差別用語の収録が禁止されているのであれば Category:差別用語 は存在しないのではないですかね。--おいしい豚肉（会話） 2020年6月18日 (木) 19:48 (UTC)[返信]
  • （存続）まず「品の有る無し」は記事の存続には関係ありませんし、出典も十分に示されている以上、削除はあり得ません。ただし、記事が非常に読みづらいつーか、記事冒頭からダラダラと書き散らしたままになってるのは酷いなぁと思いますけどね。まず定義については簡潔に書け、と。--KAMUI（会話） 2020年6月19日 (金) 13:23 (UTC)[返信]
  • 取り下げ 可変IPなので変わっていますが、依頼者（240F:111:D94F:1:65FC:AF03:4B89:1074と同一人物）です。また、「品がない」云々は、私（依頼者）のコメントでない、ということは、念のため。熟慮した結果、むしろ、この記事の対象たる語句について偏っていない（少なくとも中立的であろうとする）説明をした場所がネット空間に必要であろう、との趣旨で、この記事の積極的な存続に考えが変わりましたので、依頼を取り下げさせていただきます。取り下げにあたっては、しんぎんぐきゃっとさんとの対話が大きく寄与している、という事実についても感謝と共に言及させていただきます。--240F:111:D94F:1:40CA:A8D4:7180:2DA9 2020年6月19日 (金) 17:36 (UTC)[返信]
  • 即時存続 - 依頼者様による取り下げの宣言がなされた為、即時存続にて終了で良いのではないかと思料致します。なお、仮に取り下げが無かったとしても、依頼者様以外の皆様と同じ理由で賛成票を投じるつもりでした。…あと、依頼者様に申し上げますが、依頼者様が書かれた理由の1番目は、場合によってはご自身が当該人物に対するケースB(名誉毀損)抵触につながる恐れも有るかと存じます。当方が依頼文を勝手に書き換えするのは憚るので存置しておきますが、当議論がクローズされる前にご対処(表現の変更)をなされた方が良いかと思われます。ご賢察・ご検討下さい。--ゆうたん（会話） 2020年6月20日 (土) 02:02 (UTC)[返信]
  • 即時存続 コメント 再び即時存続票を投じさせていただきます。上では即時存続1-5に該当するとして即時存続票を投じましたが、依頼者さんによる取り下げを確認いたしましたので、即時存続2-1にも該当するとして再び即時存続票を投じさせていただきます。なお、先の即時存続票も、今回の票と同じ票であり、先に書いた意見を取り下げるつもりはありませんので即時存続票を2票投じさせていただくことになります。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年6月20日 (土) 09:04 (UTC)[返信]
  • 即時存続 単純に気に食わないから理由付けて消しちまえってのがミエミエ。つーか最後の行で本音吐いてるし。差別語で消すってんならネトウヨからして差別用語なんだから真っ先に消すように働きかけるべきだろ。記事の成長性ならご心配なく。--石神くん（会話） 2020年6月20日 (土) 20:25 (UTC)[返信]
    • 返信 （可変IPなので変わっていますが、提案者です。）「最後の行」とは、どれのことでしょうか？複数回コメントしてますので、どれを指しているのか…？そもそも「本音」しか書いてないですし、何よりも、恐縮ながら、パヨク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の履歴を確認していただければ分かりますけれども、現在の記事の内容は、ほぼ全体を私が書き直したものであり、それなりに想い入れもありますので、「気に食わないから理由付けて消しちまえ」というのは、私の「本音」と遥かに程遠く、「これ以上の改善を諦めた」と言えるくらいのエネルギーをこの記事の編集に費やした結果の依頼ですよ。（コメント後半については、この記事と全く無関係であり、かつ、Wikipedia:存命人物の伝記に照らして問題があるので、コメントアウトしました。以降、この部分の扱いについては、コミュニティの判断に委ねます。）--240F:111:D94F:1:BC43:3D22:D96B:2E10 2020年6月21日 (日) 22:00 (UTC)[返信]
  • 終了 削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2020年6月25日 (木) 02:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

栗山香純（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2016年5月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

こぶくろ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。不要な曖昧さ回避。単に読みが同じものを集めているだけ。どれも平仮名表記は用いません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ユーリーン*ちゃんねる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性に欠けるYouTuber。完全一致でのGoogle検索のヒット数は1桁、チャンネルを見てみると動画の再生数は多くて100台と、大きく注目されていることは確認できません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アイゲウス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2018年3月17日 (土) 14:09の加筆分、すなわち、「生涯」の「アテーナイ王アイゲウス…来るよう言い残した」（4段落分）は、アイトラーの2016年12月21日 (水) 07:45「概説」の同じ「アテーナイ王アイゲウス…来るよう言い残した」の履歴継承なきコピペであるため、ケースB-1案件に該当。これ以後の版を削除。両記事で執筆され、このあと加筆されたMK0210さんにご確認いただきました。--Hparis11ed（会話） 2020年6月16日 (火) 16:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

警察庁次長（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。出典がゼロで、2013年に貼られた独自研究タグの段階から進展がなく、リンク先も切れており管理されていないため、警察庁の中へ統合するのが適切と判断。内容は転載済み。また、警察庁次長は慣例としてそのまま警察庁長官となるため、次長の段階でリストを作る必要性も特にない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ARISA (AV女優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Google検索の結果、WP:Nに掲載されている「対象と無関係な」に合致し、かつ信頼できる情報源に該当する資料が見当たりませんでした。草案ではございますがWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の中身を考えても合致するものがないのではないかと考えております。つきましては、この記事をケースEに合致するものとして削除することを提案します。皆様のご意見とご対応をよろしくお願いいたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アメリア・イヤハート（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Google検索の結果、WP:Nに掲載されている「対象と無関係な」に合致し、かつ信頼できる情報源に該当する資料が見当たりませんでした。もう少しいうと、アメリア・イアハートの話ばかりが出てくる状態です。草案ではございますがWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の中身を考えても合致するものがないのではないかと考えております。つきましては、この記事をケースEに合致するものとして削除することを提案します。皆様のご意見とご対応をよろしくお願いいたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

いくら (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

主として波野イクラと井倉光一の曖昧さを回避する意義からの立項と考えますが、両者ともカタカナの「イクラちゃん」であり、またそのあいまいさ回避についてはイクラちゃんとの重複を感じました。ただ「イクラちゃん」と魚卵の「イクラ」の曖昧さを回避する必要があると感じられる方がいらっしゃるかもしれません。ケースZとして依頼し、ほかの方の意見を募ります。

取り下げ --しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年7月11日 (土) 04:38 (UTC)[返信]
存続　本項目はイクラ (曖昧さ回避)からのリダイレクトとなっており、サザエさんの「イクラ」を見ようとして、「イクラちゃん」を思いつかず、単にイクラを引いた人への適切なガイドになっている。--Sibazyun（会話） 2020年6月17日 (水) 16:56 (UTC)[返信]
①いくら (曖昧さ回避)の内容をイクラ (曖昧さ回避)に継承し、継承次第いくら (曖昧さ回避)は削除。
②いくら (曖昧さ回避)の内容をイクラ (曖昧さ回避)に継承し、継承次第いくら (曖昧さ回避)はイクラ (曖昧さ回避)へのリダイレクトに変更。
③その他。
なお、イクラ (曖昧さ回避)をケースCで削除し、いくら (曖昧さ回避)を改名する手も無くはないですが、手続きの簡略化のため①か②の対処が適切と考えます。また、別案あればお示しください。削除に直接関わる議題であることからこの場で、また合意形成に1週間ほど待ちたいと考えます。管理者・削除者各位は、たいへんお手数ですが削除処置をしばらく待って頂きたく存じます。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年6月23日 (火) 10:27 (UTC)[返信]
コメント 上記の②を支持。魚卵は本来はカタカナであっても、よくある書き方として、ひらがなの「いくら」は存在するから。--Sibazyun（会話） 2020年6月23日 (火) 17:01 (UTC)[返信]
いくら (曖昧さ回避)→イクラ (曖昧さ回避)への移動は（移動先が移動元へのリダイレクトただ一版のため）管理者権限を使わず移動できると思います。--新幹線（会話） 2020年6月25日 (木) 03:49 (UTC)[返信]

報告いくら (曖昧さ回避)の内容をイクラ (曖昧さ回避)に継承し微調整を加えました。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年7月11日 (土) 01:26 (UTC)[返信]

②案（いくら (曖昧さ回避)の内容をイクラ (曖昧さ回避)に継承し、継承次第いくら (曖昧さ回避)はイクラ (曖昧さ回避)へのリダイレクトに変更）が妥当と判断して削除依頼を取り下げます。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年7月11日 (土) 04:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)広島市立国泰寺中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2020-06-17T02:41:26版にて、一般人と思われる氏名ほかを確認。当該IPは同県教育委に割り当てられており、時間帯からも学校内からの書き込みと考えられる。ケース B-2として。--ショ～（会話） 2020年6月17日 (水) 02:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

廣澤（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除のテンプレートが剥がされるためこちらに。食料品販売の会社のようですが、会社名や関連商品で検索してもノイズも多く、当該HPやamazonの販売ページばかりヒットし、有意な第三者の言及が見つけられません。また、沿革など[3]からの転載が認められるためケースEおよびケースB-1で削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)勢至堂峠（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

同時に加筆がなされておりますが、これらの編集により、国道294号から勢至堂峠へ履歴継承を伴わない転記がなされ、著作性が認められると思料致しますので、版番77751509の1版に対する削除依頼を提出いたします。--みちまん（会話） 2020年6月17日 (水) 10:36 (UTC)[返信]

（追記）差分がわかりづらいため、転載元から除去された編集と転載先に転記された編集をそれぞれ記述しておきます。--みちまん（会話） 2020年6月17日 (水) 11:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

重ね算（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

リダイレクトですが、記事としての履歴があるためここで依頼します。Wikipedia:井戸端/subj/一見して学術系の出典があるが、出典自身も問題のある悪質な独自研究ページに関連する削除依頼になります。光吉俊二が考案した演算子とのことですが、検索してもOCRの誤認識と思われるものばかりです。馬場雄二が2008年に朝日新聞に掲載したパズルの題名に使用したそうですが、光吉俊二とAGIの記述を総合すると光吉は2008年の時点では「博士号を持っている企業家」でしかなく馬場が存在を知り得るとは考え難いので無関係でしょう。--6144（会話） 2020年6月17日 (水) 11:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

拓殖大学第一高等学校「学校生活のしおり」（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ごく一般的な「学校生活のしおり」と思われ、もちろんマスメディアでもネット上でも特段に話題となった様子もありません。ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」。即時削除の方針全般3（荒らしまたはいたずら）にとして即時削除タグが貼られていましたが、内容的に荒らしやいたずらと判断する要素がないため通常の削除依頼に回します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

暇人放送局 (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEです。登録者77人と、一般人の域を出ないYouTuber。Googleで検索してみましたが、第3者による記事や言及、信頼できる出典源に値するものは見つかりませんでしたので削除依頼に出します。あと、記事の内容も批判的な内容であり、WP:CSD#G3に値するかもしれないのでケースAについての判断もお願い致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤井聡 (実業家)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない「実業家」と、その経営する企業の記事。ケースE。人名、社名とも、それぞれ単独での検索ではノイズも多く、両者をand検索すると一次資料しか出てきません。いずれも特筆性は疑問です。--山田晴通（会話） 2020年6月17日 (水) 12:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:羽村市域の廃止市町村（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

羽村市域の廃止市町村はすべて町村制施行前の村ですので、現時点で各村のページが未作成のためカテゴリに該当する記事はありません。もともと西多摩村と羽村町が入れられていましたが（差分1）（差分2）、すべて差し戻し済みです。差し戻しの理由は、西多摩村が単独町制し羽村町に改称、その後単独市制をしたことにより、いずれも廃止市町村に該当しないためです。--126.194.170.162 2020年6月17日 (水) 13:27 (UTC)[返信]

  • （削除）町村制施行以前の村などについては基本的に立項不可なので、ここに格納される記事は将来もありません。--KAMUI（会話） 2020年6月19日 (金) 20:30 (UTC)[返信]
  • （削除）補足します。プロジェクト:日本の市町村では町村制施行以前（1889/4/1以前）の「村」（≒自然村）は「自治体」とみなさない＝単独記事としない、ということになっています。羽村市の場合、西多摩村が成立する以前の「羽村」「五ノ神村」「川崎村」がこれにあたり、「羽村市域の廃止市町村」は過去に存在しない、ということになります。仮にこれらの記事ができる場合には「羽村市の字/町」として記事が作られることになるでしょう。なお、空想上／理論上の可能性として、羽村市が今後福生市を併呑して「羽村市」に拡大したというような場合には「羽村市域の廃止市町村」に福生市が入ることになりますが、現段階でそんなことまで想定してカテゴリ整備するというものでもないでしょう。--柒月例祭（会話） 2020年6月25日 (木) 03:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

森礼見（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

(ケースE) 利用者:Mh0211（会話 / 投稿記録 / 記録）さんがSakujoテンプレートを貼っただけの状態にされていたので代理で提出します。Mh0211さんのコメントは以下の通りです。「削除依頼 本人です。私は現在アナウンサー職を退職しており一般人として生活しております。2020年4月1日(森礼見 (編集) 2020年4月1日 (水) 05:15時点における版)以降に非公開の結婚後の実名や配偶者のリンクや情報、不確かな情報や誤った情報が突然多数追加され、困惑しておりました。過去にネットの掲示板により誹謗中傷や自宅の特定、身の危険を感じる出来事があり、子どもや家族の生活に影響が出るのではと大きな心的ストレスを感じております。実際、先日家族の生活に影響が出る事態がございました。先に申しました通り、現在は一般人として生活しておりますので今後、個人のページに追加する内容は無いかと存じます。よってこちらのページの削除のご検討を何卒よろしくお願いいたします。 「Wikipedia:削除依頼/林和香子 20200402」 こちらのページと同じ理由で削除依頼をお願い申し上げます。」以上から、ケースEでの削除を希望されていると思われます。

  • 上記の経緯から依頼者票はありません。--がらはど（会話） 2020年6月17日 (水) 15:29 (UTC)[返信]
  • 削除 Mh0211さんの投稿履歴ならびに再三の要約欄の記述を拝見する分には、このかたの一連の言動が悪戯と考えられる可能性は低いように思われるため、上述の削除依頼に倣い、ケースEで削除して差し支えないものと考えます。--もかめーる（会話） 2020年6月17日 (水) 15:40 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 まず、当人が削除を求めていることだけでは、削除の理由になりません。また、信頼できる第三者言及と言える典拠によって記述の多くが支えられている状態と思われますので、記事の削除には反対します。問題は、現時点でプライバシーの侵害に当たるかもしれない内容や、特筆すべき活動実績に影響を与えたとは言えないセンシティブな情報（家族についての情報など）の扱いに限られると考えます。
この観点から考えると、典拠が提示されていない、または「本人のAmeba公式ブログ」（既に全て削除されている）が典拠扱いされている記述を含む版などは、版指定削除されるべきであると考えます。
また、過去に提示されていた光文社のサイトを典拠とする記述は、この主題の人物との関連性が証明されておらず、復帰させるのは適切ではないと判断しました。姓は異なるが名が一致し、年齢に矛盾がないというだけで同一人物と断定するのは適切ではないと考えます。
さらに、過去の版における要約欄で、家族についての具体的言及のある 2020年6月12日 (金) 00:31 UTCの要約欄も不可視化する必要があると考えます。
以上を踏まえて編集を行いましたので、初版から 2020年6月17日 (水) 14:16‎ UTC までの49版の版指定削除を求めます。仮にローカルタレント活動については、信頼できる第三者言及はなくとも、プライバシーには当たらないと考えるのであれば、対象版は、初版から 2020年6月12日 (金) 05:01 UTC までの47版となりますが、投票としては49版の版指定削除を優先し、47版に止めることにも反対しない、という形にします。以降、投票される方で、版指定を指示される方は、対象版の範囲を明示してください。--山田晴通（会話） 2020年6月17日 (水) 20:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年6月17日&oldid=97140998」から取得