Naudotojo aptarimas:Ox

Sveika(s), atvykęs (-usi) į Vikipediją Ox!

If you do not understand Lithuanian, please refer to this page.      Wenn du kein Litauisch verstehst, lies bitte hier weiter.

Šaunu, kad įsijungei į vikibendruomenę. Tikimės sėkmingo bendradarbiavimo. Jei pirmą kartą dalyvauji wiki principu paremtame projekte, pirmiausia rekomenduojame perskaityti įvadą į redagavimą ir pagalbos puslapius. Taip pat užsuk į Bendruomenės skyrelį, kur rasi naudingų nuorodų, susitarimų, informacijos apie vikisričių projektus. Jei kyla kokių nors klausimų, nesivaržydama(s) kreipkis į senbuvius, kurie visada pasirengę padėti. Pagalbos taip pat gali rasti naudodamasis papildomais bendravimo kanalais, kur labiau patyrę Vikipedijos naudotojai tau asmeniškai galės atsakyti į iškilusius klausimus.

Ką reikėtų žinoti:

• Prašome susipažinti su Vikipedijos taisyklėmis, ypač patikrinamumas, neutralus požiūris ir jokių originalių tyrimų.
• Vikipedija rašoma remiantis patikimais šaltiniais. Enciklopedijos rašymas – tai visų pirma yra darbas su šaltiniais. Paprastai šaltinių tekstai būna saugomi autorių teisių, todėl svarbu informaciją perteikti savais žodžiais (perfrazuoti). Ginčytiniems ar tikėtinai ginčytiniems teiginiams pridėkite nuorodas į patikimus šaltinius.
• Vikipedija yra bendruomenės projektas, todėl jame labai svarbi tarpusavio pagalba ir sutarimas. Nenustebk, jei kas nors kritikuos Tavo darbą, atsižvelk į dalykiškas pastabas;
• Kilus neaiškumams, straipsnio diskusijų puslapyje išsakyk savo argumentuotą nuomonę. Nepamiršk pasirašyti po ja: įrašyk gale 3-4 tildės ženklus ~~~~ arba redagavimo įrankių juostoje paspausk parašo ikoną ;
• Redaguodama(s) straipsnį, naudokis redagavimo funkcija „Kaip atrodys“ – taip išvengsi bereikalingų taisymų. Pabandyti redagavimo galimybes gali tam skirtame puslapyje Smėlio dėžė arba asmeniniame juodraštyje;
• Gali susikurti asmeninį naudotojo puslapį ir jame pateikti svarbiausias žinias apie save;
• Gali naudoti papildomas priemones, skirtas registruotiems vartotojams.
• Įkeldama(s) failus, vadovaukis Pagalba:Paveikslėliai nuorodomis.
• Draudžiama kopijuoti:
  • autorių teisėmis apsaugotus darbus (knygas, straipsnius, tekstus internete);
  • net jei pats esate autorių teisių saugomo teksto autorius, nereiškia, kad jį galite nukopijuoti į Vikipediją (turi būti aiškiai nurodyta, kad tekstas platinamas pagal laisvąją licenciją – CC BY-SA 4.0 arba kitą jai neprieštaraujančią);
  • neenciklopedinę informaciją (pvz. reklaminė medžiaga, asmeniniai tekstai, pertekliniai sąrašai ir taip toliau; daugiau žr. Kas nėra Vikipedija).

Sėkmės!
  Bendruomenės atstovas

eLNuko 16:43, 7 Kovo 2006 (EET)

Dėl WIKI formato

Sveikas gyvas. Malonu skaityti tavo tekstus, bet būtų šaunu, jeigu jiems suteiktumei daugiau Wiki formato, ypač nuorodų, kurių geografiniuose straipsniuose dažniausiai nestinga.

Stilistinė smulkmena: dažną straipsnį pradedi taip: XXXXX - tai yyyyy... Jeigu prisimeni vidurinės mokyklos laikus, brūkšnelis šioje pozicijoje pakeičia praleistą tarinio jungtį "yra". Tad jeigu pamėginsi tokią sakinio pradžią ištarti su "yra", jis skambės keistai, būtent, žodis "tai" yra perteklinis. Todėl rekomenduoju encklopedijai labai tinkamą pradžią: "XXX - yyyyyyyy...". Su geriausiais linkėjimais Konsultantas 11:42, 27 Kovo 2006 (EEST)

Dėl autorinių teisių

Gerbiamasis,

Kaip ir Tamsta noriu, kad lietuviškoji Vikipedija augtų ir gražėtų. Bet šiandien peržiūrėjau kai kuriuos Tamstos straipsnius apie Afrikos grožybes, ir kilo itin svarus būgštavimas, kad koks nors vienos spalvotos knygos vertėjas arba leidyklos darbuotojas gali perskaityti šiuos straipsnius ir aptikti kopijos ženklu apsaugotų tekstų sutapimų su Vikipedijos tekstu, o tai savo ruožtu gali grėsti nemalonumais per valdiškus namus.

Jeigu esu neteisus - atsiprašau, o jeigu esu teisus, tai siūlyčiau ateityje ne kopijuoti teksto gabalus, bet naudotis tokioje knygoje pateikta informacija ir rašyti enciklopedinio stiliaus straipsnius.

pagarbiai, Konsultantas 16:11, 27 Kovo 2006 (EEST)

Konsultantui

Dėkingas už kritiką. Bet mano nuomonė šiuo klausimu būtų tokia: aišku, ištisai plagijuoti negerai, tačiau informacijos apie daugumą pasaulio faktų, kurie jau yra aprašyti ankstesnėse enciklopedijose mes nepakeisime. Žinoma, galima sukeisti sakinius ar žodžius vietomis ir įsivaizduoti, jog tai - mūsų pačių mintys ar atradimai. Bet su tokiais kaitaliojimais nukentės svarbiausias dalykas - informacijos tikslumas; ko dauguma žmonių ir ieško enciklopedijose. Ir, jeigu kelis kartus Vikipedijoje rasta informacija pasirodys apgaulinga ar netiksli, žmogus daugiau čia neateis. O kam daugiau rašomi šie straipsniai, jei ne visai mūsų visuomenei, o ypač internetiniam jaunimui, kuris knygų neskaito ir tikriausiai neskaitys. Nes skaitymas ugdomas nuo mažens.

Žinoma, nereikėtų viso straipsnio nurašinėti žodis žodin (nors daugumoje atvejų - tai ir ne tų pačių autorių mintys, o vertimai). Bet pats įvykis ar faktas turėtų būti parašytas suprantamai ir tiksliai (be jokių nukrypimų į šoną, bijant, kad gink dieve, autorius neatpažintų savo sakinio). Dauguma autorių (ypač tie, kurie rašė tarybiniais metais ir patys naudojosi vertimais iš rusų kalbos) turėtų džiaugtis, kad jų knygos ne dulka kažkur užmaršty, o iš jų dar semiamasi naudingos informacijos ir siūloma kitiems. Kopijavimą ar plagijavimą galima būtų įrodyti kokio nors romano ar apsakymo, bet tik ne enciklopedinio turinio informacijoje. Nes, pvz., jeigu parašyti Princesės Dianos biografiją, tai visuomet galės atsirasti žmogus, kuris pasakys, kad buvo nuplagijuotos jo mintys; apie ją rašė ir rašo šimtai autorių: bet visi rašo tą patį (kartais net sakiniai sutampa), nes žmogaus biografijos nepakeisi. Gali pakeisti tik žodžių vietą sakinyje.

Aš, aišku suprantu, kad autorių teises reikia ginti. Bet visur reikalingas saikas. Juk ne visi įpirks, o juo labiau perskaitys jų knygas. Tai gal manau ir autoriai sutiks, jei dalis informacijos iš knygų bus perkelta į virtualią enciklopediją. Visų knygų neperrašysim, o bent žiupsnelis naudingos ir tikslios informacijos iš tų knygų, manau, daugeliui padės geriau pažinti pasaulį ir vis mažiau atsiras jaunimo Lietuvos gatvėse, iš kurio juoksis visa Lietuva žiūrėdama "Klausimėlio" laidą. Ne viskas, juk pagaliau, pinigais matuojama. O autoriaus teisės, tai ir yra pinigų klausimas.

Tokia būtų mano subjektyvi nuomonė dėl autorių teisių. O šiaip Konsultantas buvo teisus: per daug įsijaučiau kopijuodamas tekstą, norėdamas gražesnio ir tikslesnio Afrikos aprašymo. Su pagarba, Ox 19:36, 28 Kovo 2006 (EEST)

Sveikinu įsitraukus į Laisvosios enciklopedijos kūrimą.

Nereikėtų pernelyg sureikšminti pastabų dėl (C) teisių. Žinoma, informacijos apie daugumą pasaulio faktų, kurie jau yra aprašyti ankstesnėse enciklopedijose mes nepakeisime. Tačiau kyla klausimas dėl faktų dėstymo, jo būdo, metodo autorystės... Netgi ir atskiros lentelės, sąrašai, kuriuose nėra rišlaus teksto, Vikipedijoje turėtų būti pateikiami kitokia tvarka, o ne kopijuojant medžiagos dėstymo būdą, metodiką. Šiuo atveju originalumo kriterijus leidžia atskirti vieno inidivido kūrybinį indėlį nuo kito kūrinių. - ir 19:47, 28 Kovo 2006 (EEST)

Nemanau, kad reikėtų taip aklai pamiršti autorines teises wikipedijoje. Motyvas apie pinigų neturinčius žmones abejotinas - yra bibliotekos, kur galima be jokio užmokesčio skaityti įvairiausias knygas. O perrašinėti aklai žodis žodin tai kito žmogaus darbo pasisavinimas. Toks straipsnių kūrimo būdas netoleruotinas wikipedijoje. Tuo labiau kad tai nėra sunku, pabandyk. Nepergyvenk dėl klaidų - visi mes žmonės klysti žmoniška - ištaisysim --Qwarc 20:53, 28 Kovo 2006 (EEST)

Būsiu griežtesnis (bet konstruktyviai aš čia, neužsipuldamas) - enciklopedijai nepriimtini tokie apibūdinimai kaip "kupranugaris - dykumos laivas", arba epitetai "siaubingai", "nepaprastai" ir pan., o tokių apibūdinimų daugelyje straipsnių iš Afrikos geografijos labai gausu (pvz., apie tuaregus beveik poezija nerimuota). Jei straipsniai būtų enciklopedinio stiliaus klausimų dėl autorinių teisių nekiltų, nes autorinės teisės negali būti taikomos faktams, tačiau tie vaizdingi apibūdinimai yra kažkieno kūrybos rezultatas, kurį reikėtų gerbti.Dirgela 21:25, 28 Kovo 2006 (EEST)

Dėl kategorijų

Pastebėjau, kad rašydamas upių str. darai nedidelę kategorizavimo klaidą. Pvz. jei str. įeina į kategorija:Europos upės, tai jam nereikalinga kategorija:Geografija, kadangi jai ir taip jau priklauso kategorija:Europos upės. Beje tavo str. ypatingai gerai parašyti, sėkmės rašant. --Atlantas 19:54, 1 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Iškilmingai skelbiame, kad mėnesio šalies projekto naudingiausiu dalyviu tapo naudotojas Ox sukūręs daug kokybiškų straipsnių apie Lietuvos geografiją. Jūsų indėlis labai papildė vikipediją. Ačiū už aktyvumą!

Hugo.arg 18:32, 2007 Vasario 19 (EET)

Brūkšniai

Prašome straipsniuose nenaudoti siaubingo ilgio brūkšnio (—), jis lietuvių kalboje nevartojamas (lietuvių kalboje naudojamas brūkšnys – bei brūkšnelis -). knutux 14:47, 2007 Kovo 15 (EET)

Vidinės nuorodos

Dedant nuorodas užtenka 1 nuorodos vienam objektui (pvz. į Žemę tik 1 kartą, dažniausia pirmama sakinyje, kur pavartotas žodis, kitame sakinyje jau nebereikia dėti nuorodos į Žemę (nes pradeda mirgėti :) nuo nuorodų gausos dedant kiekviename sakinyje) ) 1 str. Beje, jūsų straipsniai labai išsamūs ir malonūs skaityti. Sėkmės. --Atlantas 22:40, 2007 Birželio 23 (EEST)

Iškilmingai skelbiame, kad vienu iš naudingiauisų mėnesio šalies projekto dalyvių, tapo naudotojas Ox, sukūręs daug kokybiškų straipsnių apie Kroatiją. Jūsų indėlis labai papildė Vikipediją. Ačiū už darbą.

--Gandras 20:44, 2007 rugpjūčio 20 (EEST)

Ateičiai, kaip turi atrodyti minimalus disambig puslapis [1] bei geriau jį kurti trims vienodo pavadinimo objektams.--Atlantas 21:01, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Urėdijos

Labas, šaunuolis, kad kuri straipsnius apie Lietuvos urėdijas. Tik norėjau paprašyti, kad skirsnyje apie girininkijas, jų pavadinimus vikizuotumei (daugeliu atvejų tai miestelių ir kaimų pavadinimai), o idealiu atveju – tų gyvenviečių straipsniuose įrašytumei, kad yra girininkija (gal skliausteliuose dar nurodydamas, kuriai miškų urėdijai priklauso, pvz., „yra girininkija (Kupiškio miškų urėdija)“. CD 10:26, 2008 sausio 22 (EET)

Jeigu tinka, rašyk girininkijas kaip Anykščių urėdijoje, manau, bus lengviau, gražiau ir sistemingiau. CD 14:13, 2008 sausio 25 (EET)

Okavango

Sveikas. Kadagi esi parašęs straipsnį Okavangas, gal galėtum suskaidyti jį į straipsnyje Okavangas palikdamas tik medžiagą apie upę, o apie pelkynę perkeldamas į Okavango delta. Iš anksto dėkui:) * Hugo _¿díme? 16:49, 2008 sausio 28 (EET)

Miškingas miškas

http://lt.wikipedia.org/wiki/Šalčininkų_miškų_urėdija

Šalčininkų miškų urėdija yra viena iš miškingiausių miškų urėdijų Lietuvoje, jos miškingumas siekia 49,5 % (vidutinis šalies − 30,9 %).

Miškų urėdijos miškingumas ir savivaldybės miškingumas taspats dydis? Trintukas 08:54, 2008 gegužės 1 (EEST)

Litván-magyar

http://www.webforditas.hu/ Vengrijos vertimas į lietuvių litván-magyar :D Szajci 13:49, 21 spalio 2010 (EEST)

Dofinė

Straipsnyje Dofinė miesto Vizille pavadinimą pakeičiau pagal 2006 m. leidinį „Pasaulio vietovardžiai. Europa“. Ten teikiamas variantas Vizijus. Norėčiau išgirsti argumentus, kodėl laikaisi varianto Vizilis. - Wejdas 15:17, 2011-03-31

Jelenia Gura ir Zeliona Gura

Nustebinote, kad išmetėt iš Trūkstamų straipsnių nemažą miestą Jelenia Gura (en:Jelenia Góra), esantį Žemutinės Silezijos vaivadijoje, turintį 84,3 tūkst. gyv. Ten gal gyvena koks Jūsų priešas? Jūsų vietoje dviejų sakinių apimties straipsnį apie miestą Zeliona Gura (en:Zielona Góra) su 117,6 tūkst. gyv. iš Liubušo vaivadijos pridėčiau prie „reikalingų išplėsti“. Pavartykite PL žemėlapį, tarp šių miestų – 145 km kelio gabalas. Geros dienos!--Vilensija (aptarimas) 13:11, 8 kovo 2012 (EET)

zodiako ženklai

Gal gali pridėti nuorodas į šaltinius, pagal kuriuos rašai. Ir dar truputį plačiau paaiškinti, ką reiškia, pavyzdžiui "kinų mitologijoje - gyvatė". Nes jautis ir gyvatė pakankamai skirtingi gyvūnai, netikiu, kad kinų mitologijoje jie supainioti, gal kažką kitą reiškia? --Nomad (aptarimas) 14:35, 7 vasario 2013 (EET)

Global account

Hi Ox! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (aptarimas) 23:53, 16 sausio 2015 (EET)

Prašymas

@Ox Sveiki, prašau galite sukurti straipsnius už Borgward ELVO Togg. Aš sukūriau juos bet Homo ergaster   ištrynė juos, nes aš ir mano draugai naudojosi vertėju. 188.172.109.48 08:51, 7 lapkričio 2022 (EET)