Diskusija:Mājas zirgs
Ja šajā rakstā pievienotu atsauces, ārējās saites un rakstus, ko skatīt papildus, es domāju, tas varētu pretendēt uz vērtīga raksta statusu. Kādas ir citu domas? Roalds 10:45, 19 janvārī, 2008 (UTC)
- Vēl es gribētu, lai būtu sakārtots attēlu izcelsmes un licences jautājums --Papuass 10:51, 19 janvārī, 2008 (UTC)
- Gribēt nav kaitīgi - raksta autore acīmredzot Vikipēdiju ir pametusi (zirga diagramma ir no commons), izskatās, ka rakstā ir kaut kādas atsauces ārējo saišu veidā un ārējām saitēm/skatīt arī nevajadzētu būt svarīgam kritērijam. Derētu pielabot raksta stilu un valodu, turklāt dažas nodaļas nav pabeigtas ~~Xil...sist! 11:49, 19 janvārī, 2008 (UTC)
Varbūt pārdēvēt šo rakstu par Mājas zirgs? Tagad ir arī raksts Zirgi par tiem kustoņiem vispār. --Kikos 11:05, 1 decembrī, 2008 (UTC)
- Šķiet, ka pārdēvēšana (nevis apvienošana) būtu lietderīga. --ScAvenger 19:05, 1 decembrī, 2008 (UTC)
- jā, tas būtu svētīgi. Citādi tā kā ar tiem ēzeļiem. Viens par ēzeļiem kā tādiem, otrs par mājas ēzeli.--Ingii 07:45, 3 decembrī, 2008 (UTC)
Sāc diskusiju par Mājas zirgs
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Mājas zirgs".
