Goyo (2024)

Dividiré esta opinión en dos partes: la primera sobre Goyo como retrato simbólico del autismo, y la siguiente sobre "Goyo" como película.

Esta obra llega a nosotros en medio de un torbellino de noticias, videos, testimonios, publicaciones académicas, cursos de entrenamiento, notas en los matinales de TV y todo tipo de información, verdadera y falsa, sobre el llamado espectro autista. Existen opiniones diversas sobre qué tan fiel es el retrato del autismo en esta película: hay quienes dicen que no los representa en absoluto, que "el autismo no es así", otros que lo encuentran acertadísimo, que "así es el autismo de verdad". Como profesional que ha tratado por años con personas adultas en el espectro, voy por una opinión conciliadora: este no es "EL retrato", sino "UN retrato" del autismo. Cuando el mismo Goyo le dice a Eva que ser diferentes es algo que tienen en común, la frase aplica también para las personas autistas entre sí: todas son diferentes. Algunas trabajan, otras no: algunas se enamoran, otras no; algunas hablan, otras no. Por eso se le llamó "espectro" y más recientemente se apuesta por "neurodivergencia", que es otra forma de decir eso mismo, pero en un sentido que le quita el carácter de "trastorno". Goyo no es discapacitado, nos recuerdan sus hermanos, y el autismo no es una enfermedad. Neurodivergencia significa que su cerebro es diferente al cerebro "común" (el que encaja mejor en nuestro modelo de sociedad), y en ese "fuera de lo común" hay un universo de realidades que son imposibles de captar con exactitud en una sola película. Por eso se apuesta por UN retrato de UNA persona autista en particular.

Y es un retrato que encuentro sumamente respetuoso y elocuente, presentando las luces y sombras del autismo, sin victimizarlo ni convertirlo en un fenómeno de circo, como han hecho otras creaciones en el pasado. Notable la interpretación de Nicolás Furtado y su notoria investigación antes de ponerse en la piel de un autista como éste: un hombre, adulto, de muy alta posición económica (y por lo mismo, con más educación y más posibilidades de surgir), que no entiende algunas cosas y otras las sabe mejor que tú, y que defiende con pasión y fiereza su derecho a enamorarse, a tener sexo, a soñar y a decidir sobre su propia vida. Notables también los papeles simbólicos de ambos hermanos, representando las dos caras de lo que toda persona autista necesita: ser protegido pero también ser libre, explorar sus virtudes pero recordar sus limitaciones, abrir las alas en este mundo hermoso, pero también estar a salvo de este mundo cruel. Ninguno de los dos es un villano, y eso la obra lo deja en claro. Por caminos opuestos, ambos quieren y sólo quieren que Goyo sea feliz. Por suerte, ya que las personas autistas suelen pasarlo muchísimo peor de lo que nos muestra esta película. Pero esta es una comedia romántica, así que...

En spoiler, la segunda parte de mi crítica.

Goyo padece un severo trastorno de asperger, trabaja en un museo donde desde el primer momento, el espectador se da cuenta de su evidente problema de minuciosidad tanto en las explicaciones que da a los visitantes, como en su interacción con compañeros, además de su vida personal.

Me costó bastante entrar en ella. No sé cual fue la causa, quizá que el nudo tardó un tiempo en llegar, y tal vez la posición de Goyo, cuyo problema se evidenció desde las primeras secuencias, hacía innecesario esa falta de concreción, para definirlo.

Es una de las películas más vistas en el mundo de la plataforma NETFLIX. con más de 12.300.000 horas de visionado a nivel global.

El título de mi reseña, está sacado de una conversación que se produce en la propia película.