Pergi ke kandungan

Bahasa Tamil Kuno

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Tamil kuno
பழமையான தமிழ்மொழி
Old Tamil
KawasanTamilakam, India Kuno
Era300 BCE to 700 CE
Dravidia
Aksara Brahmi Tamil , Kemudian Vaṭṭeḻuttu dan Aksara Pallava
Kod bahasa
ISO 639-3oty
oty Tamil Kuno
Glottologoldt1248
Inskripsi Tamil Brahmi abad ke-2 SM dari Arittapatti, Madurai India. Negeri selatan Tamil Nadu telah muncul sebagai sumber utama inskripsi Brahmi dalam Tamil Lama bertarikh antara abad ke-3 hingga ke-1 SM. [1] [2] [3]

Tamil Kuno ialah tempoh bahasa Tamil yang menjangkau dari 300 SM hingga 700 CE. [4] Sebelum Tamil Lama, tempoh perkembangan linguistik Tamil diistilahkan sebagai Proto-Tamil. Selepas zaman Tamil Lama, Tamil menjadi Tamil Pertengahan . Rekod terawal dalam bahasa Tamil Lama ialah inskripsi dari antara abad ke-3 dan ke-1 SM di dalam gua dan tembikar. Prasasti ini ditulis dalam varian skrip Brahmi yang dipanggil Tamil Brahmi . [1] [5] [6] Teks panjang terawal dalam Tamil Lama ialah Tolkāppiyam, sebuah karya awal tentang tatabahasa dan puisi Tamil, yang lapisan tertuanya boleh berumur seperti pertengahan abad ke-2 SM. [7] [8] Tamil Lama mengekalkan banyak ciri Proto-Dravidian, bentuk terbina semula Dravidian yang terawal termasuk inventori konsonan, struktur suku kata, dan pelbagai ciri tatabahasa.

Menurut Bhadriraju Krishnamurti, Tamil, sebagai bahasa Dravida, berasal dari Proto-Dravidian, bahasa proto . Pembinaan semula linguistik mencadangkan bahawa Proto-Dravidian dituturkan sekitar milenium ketiga BCE, mungkin di rantau sekitar lembangan sungai Godavari yang lebih rendah di semenanjung India. Bukti material menunjukkan bahawa penutur Proto-Dravidian adalah budaya yang dikaitkan dengan kompleks Neolitik India Selatan . [9] Pengesahan epigrafi terawal bahasa Tamil umumnya dianggap telah ditulis dari abad ke-2 SM. [10]

Antara bahasa India, Tamil mempunyai kesusasteraan India bukan Sanskrit yang paling kuno. [11] Para sarjana mengkategorikan sejarah bahasa yang dibuktikan kepada tiga tempoh: Tamil Lama (300 SM–700 CE), Tamil Pertengahan (700–1600) dan Tamil Moden (1600–sekarang). [7] Pada November 2007, penggalian di Quseir al Qadim mendedahkan tembikar Mesir Purba sejak abad pertama BCE dengan inskripsi Tamil Brahmi purba. [12] Terdapat beberapa kata pinjaman Tamil yang jelas dalam bahasa Ibrani Alkitabiah yang bertarikh sebelum 500 SM, pengesahan bahasa yang tertua. [13] John Guy menyatakan bahawa Tamil adalah lingua franca bagi pedagang maritim awal dari India. [14]

Orang Tamil mula berdagang dengan Yunani, Rom, Mesir, China, Asia Tenggara, Sri Lanka, dan Tibet. Pelabuhan mereka adalah Tondi, Musiri dan Comari, Colchi, Poduke, dan Sopatma. Perdagangan ini berlaku semasa tempoh kemerdekaan Tamil dari 600 SM hingga 300 M. Jenis-jenis kapal yang masuk ke pelabuhan termasuk kapal kecil, kapal besar, dan kapal laut yang boleh berlayar jauh. Mereka menerima bilangan paling banyak syiling Rom di Tamil. Ini terdiri daripada pelbagai maharaja Rom berdasarkan tarikh dan imej maharaja yang tertera pada syiling. Perdagangan ini terus berlaku sehingga penghujung Empayar Rom dan berlanjutan hingga zaman Empayar Byzantine. Orang Tamil juga berdagang di sepanjang Laut Merah seperti yang terbukti melalui penemuan serpihan barang seperti serpihan tembikar di tapak penggalian. Beras dan garam merupakan barangan eksport popular, malah digunakan sebagai mata wang untuk tawar-menawar. Mereka digunakan sebagai kaedah bartering kerana mampu mengangkut jumlah besar dan permintaan untuk barangan ini sentiasa ada. Terdapat pelabuhan yang dipanggil Cholas yang berdagang dengan Barat dan pantai Malaya. [15]

Terdapat sejumlah besar tembikar Roulette dan syiling Rom ditemui di sebuah jeti batu bata di mana barang-barang diletakkan supaya sedia untuk dipunggah. Sebuah timbunan di Arikamedu mengandungi barangan seperti tembikar Roulette, amphorae, balang kon, batu akik, dan kalsedoni. Dua daripada bandar pelabuhan kemudiannya dimusnahkan oleh tsunami. Bandar-bandar tersebut adalah Thenmadurai dan Kapatapuram. Ahli arkeologi T. Satyamurthy menemui 160 tempayan di tapak penggalian mereka. Dr. Jagor menemui 9000 objek seperti tembikar, senjata, bekas, perhiasan, manik batu, pakaian, tulang, gading, kayu cendana, dan alatan batu untuk mengisar. Penduduk memakai pakaian kapas dan menghiasi leher dengan perhiasan yang diperbuat daripada manik, tembaga, dan gangsa.. [16]

Karya sastera

[sunting | sunting sumber]

Banyak karya sastera dalam bahasa Tamil Lama juga telah terselamat. Ini termasuk korpus 2,381 puisi yang secara kolektif dikenali sebagai kesusasteraan Sangam . Puisi ini biasanya bertarikh antara abad ke-3 SM dan abad ke-5 CE, [7] yang menjadikannya badan kesusasteraan tertua yang masih ada di India. [17] Karya sastera lain dalam bahasa Tamil Lama termasuk Thirukural, Silappatikaram dan Maṇimēkalai, dan beberapa teks etika dan didaktik, yang ditulis antara abad ke-5 dan ke-8. [7] [8] [nb 1]

"Tamil dikategorikan sebagai bahasa klasik kerana ia mempunyai tradisi penulisan yang agak meluas yang terkenal mendahului karya klasik lain di India lebih seribu tahun." [23] Di samping itu, kepada beribu-ribu tahun sejarahnya sebagai bahasa sastera, terutamanya semasa zaman Sangam. Perbezaan utama dalam hal ini, ialah bahasa Tamil diklasifikasikan sebagai bahasa Dravida, menjadikannya tradisi bertulis tertua yang bukan berasal dari bahasa Sanskrit di India.

Istilah Sangam merujuk kepada beberapa tempoh di mana kesusasteraan Tamil Sangam berasal. Terutama, terdapat tiga tempoh Sangam utama, serta tempoh Pasca Sangam. Walau bagaimanapun, semua kesusasteraan Sangam yang tersedia kepada kami bermula dari tempoh Sangam ketiga, serta tempoh Post Sangam. Walau apa pun, kesusasteraan Tamil Sangam masih mempunyai sejarah kesusasteraan yang menjangkau lebih 2,000 tahun, menandakan ia sebagai salah satu bahasa tertua yang masih digunakan hari ini, kerana bahasa Tamil dari zaman Sangam masih boleh difahami oleh penutur Tamil moden. . [24] Tarikh tepat penerbitan Sangam dibahaskan oleh para sarjana. “Terdapat dua gaya utama yang ditakrifkan melalui kesusasteraan Sangam, Akam dan Puram. Melalui Akam, aspek cinta dan perasaan romantik digambarkan melalui lima kategori berbeza, setiap satu berkaitan dengan landskap yang unik. Puram biasanya memaparkan aspek peperangan dan politik.” [25]

Kesusasteraan Sangam boleh didapati dari zaman pertamanya sekitar 250 BCE-200 CE. Mengenai dalih mereka, puisi Puram paling menonjol menyasarkan moral khusus yang ingin disampaikan oleh pengarang. Salah satu karya kesusasteraan Sangam yang paling terkenal ialah Tirukkural, dan berfungsi sebagai contoh utama di antara teks didaktik Sangam yang lain. Tirukkural dikenali sebagai teks di mana pembaca diajar akhlak secara puitis, biasanya melalui penggunaan kuplet. [26]

Ciri-ciri

[sunting | sunting sumber]

Tamil Lama mengekalkan banyak ciri Proto-Dravidian, termasuk inventori konsonan, [27] struktur suku kata, [28] dan pelbagai ciri tatabahasa. [29] Antaranya ialah ketiadaan kala kini yang berbeza – seperti Proto-Dravidian, Tamil Lama hanya mempunyai dua kala, masa lampau dan "bukan masa lalu". Kata kerja Tamil lama juga mempunyai konjugasi negatif yang berbeza (cth kāṇēṉ [kaːɳeːn] 𑀓𑀸𑀡𑁂𑀷𑁆</link> ( காணேன்</link> )) "Saya tidak nampak", kāṇōm [kaːɳoːm] ( 𑀓𑀸𑀡𑁄𑀫𑁆</link> ( காணோம்</link> ) "kami tidak nampak"). [30] Kata nama boleh menggunakan akhiran pronominal seperti kata kerja untuk menyatakan idea: cth peṇṭirēm [peɳɖiɾeːm] 𑀧𑁳𑀡𑁆𑀝𑀺𑀭𑁂𑀫𑁆</link> ( பெண்டிரேம்</link> ) "kami adalah wanita" terbentuk daripada peṇṭir [peɳɖiɾ] 𑀧𑁳𑀡𑁆𑀝𑀺𑀭𑁆</link> ( பெண்டிர்</link> ) "wanita" dan penanda jamak orang pertama - ēm -𑀏𑀫𑁆</link> ( -ஏம்</link> ). [31] Walaupun terdapat banyak perubahan tatabahasa dan sintaksis antara Tamil Lama, Pertengahan dan Moden, Tamil menunjukkan kesinambungan tatabahasa merentas peringkat ini: banyak ciri peringkat akhir bahasa itu berakar umbi dalam ciri Tamil Lama. [7]

Tamil Lama, cawangan terawal Dravidian Selatan yang disahkan telah mengekalkan inventori 17 konsonan yang hampir sama dengan Proto-Dravidian : /pt ṯ c ṭ k, mn ñ ṇ, r ẓ, l ḷ, yw *H/. [32]

Gambaran tertua bagi fonologi Tamil Lama terdapat dalam Tolkappiyam . [33] Rekod awal bahasa ini menyelami bunyi bahasa serta alofon yang digunakan untuk membantu memahami fonem bersebelahan. Menurut terjemahan kasar daripada Tolkappiyam, “Ia akan terbukti dengan pemerhatian yang teliti bahawa semua bunyi (dalam bahasa Tamil) hanyalah hasil daripada pengubahsuaian yang dilalui udara bermula dari laut, dan melalui lapan bahagian- dada., leher, kepala, lidah, lelangit keras, gigi, bibir, dan hidung.” [33]

Bahasa ini mempunyai Tiga puluh fonem linear dari a hingga n dengan pengecualian tiga fonem tak linear. Fonem bukan linear terdiri daripada i',u', dan o'. [33]

Sistem penulisan

[sunting | sunting sumber]

Sistem tulisan Tamil dipercayai secara meluas diilhamkan oleh sistem Asokan Brahmi, iaitu tulisan asli India yang berasal dari semua tulisan India moden. [34] Terdapat 5 kategori utama sistem tulisan iaitu abjad, abugida, abjad, suku kata, dan semanto-fonetik. Sistem tulisan Tamil lama sesuai di bawah abugida. Huruf-huruf dalam abugida Tamil Lama semuanya kelihatan dalam bentuk seperti segi empat sama dan bulatan. [35] Dalam bahasa setiap konsonan digabungkan dengan vokal contohnya NA ialah huruf n dalam abjad Inggeris. Jika huruf dalam perkataan diikuti oleh vokal yang sama ia ditulis dua kali untuk membezakan antara pemalar vokal bersebelahan dan vokal yang mengikuti gabungan konsonan-vokal. Dalam bahasa Tamil, pemalar biasanya berlaku di hujung dan tengah perkataan. Terdapat pengecualian kepada peraturan ini yang berlaku apabila perkataan bermula dengan vokal, dan dalam kes ini, aksara yang mewakili suku kata tunggal digunakan.

Berikut ialah contoh abugida Tamil Lama:

Dialek serantau

[sunting | sunting sumber]
12 wilayah mozhipeyar Tamilakam Purba

Tolkappiyam menyebut kira-kira 12 tanah moḻipeyar selain daripada wilayah di mana Centamil dipertuturkan. [36] Tolkappiyam 881 juga menyebut tentang perkataan dialektik yang dipanggil Ticaicol. Ulloor S. Parameswara Iyer dalam karyanya, Kerala Sahithya Charithram menamakan wilayah ini. Senavaraiyar dan Mayilainatar, kedua-duanya mentafsir nama yang hampir serupa untuk dua belas wilayah dialektik Tamil Tamil Lama ini. [37]

Lihat juga

[sunting | sunting sumber]
  1. ^ a b Mahadevan, I.Early Tamil Epigraphy pp. 91–94
  2. ^ Mahadevan, I.Tamil-Brahmi Inscriptions pp. 1–12
  3. ^ Souler, B. Handbook of Oriental Studies p. 44
  4. ^ Govindankutty, A. (1972), "From Proto-Tamil-Malayalam to West Coast Dialects" (PDF), BRILL, 14 (1/2): 52–60, JSTOR 24651352, dicapai pada 25 March 2023
  5. ^ Government of Tamilnadu, Department of Archeology. "Keeladi, Excavation Report, Urban Settlement, Sangam Age, River Vaigai". Dicapai pada 27 December 2020.
  6. ^ Vishnupriya, Kolipakam (2018). "A Bayesian phylogenetic study of the Dravidian language family". Royal Society Open Science. 5 (3): 171504. Bibcode:2018RSOS....571504K. doi:10.1098/rsos.171504. PMC 5882685. PMID 29657761.
  7. ^ a b c d e Lehmann 1998
  8. ^ a b Zvelebil, K. The Smile of Murugan: On Tamil Literature of South p.XX
  9. ^ Southworth 2005, halaman 249–250
  10. ^ Southworth 2005, halaman 250–251
  11. ^ Sivathamby, K (1974), "Early South Indian Society and Economy: The Tinai Concept", Social Scientist, 3 (5): 20–37, doi:10.2307/3516448, JSTOR 3516448
  12. ^ "Tamil Brahmi script in Egypt", The Hindu, 21 November 2007, dicapai pada 5 January 2015
  13. ^ Rabin, C. Proceedings of the Second International Conference Seminar of Tamil Studies, p. 438
  14. ^ Scroll.in – News. Politics. Culture., scroll.in
  15. ^ Saravanakumar, AR; Seetharaman, Paranthaman; Radha, R (June 2020). "Trade and Commerce of Ancient Tamilagam". researchgate.
  16. ^ Dokras, Uday (2020). "History of Ancient Tamil Civilization". academia.
  17. ^ Tharu & Lalita 1991
  18. ^ Tieken 2001
  19. ^ Ferro-Luzzi, G. E.; Tieken, H. (2001). "Kavya in South India: Old Tamil Cankam Poetry". Asian Folklore Studies. 60 (2): 373. doi:10.2307/1179075. JSTOR 1179075.
  20. ^ Monius, A. E.; Dubianskii, A. M.; Tieken, H. (2002). "Ritual and Mythological Sources of the Early Tamil Poetry". The Journal of Asian Studies. 61 (4): 1404. doi:10.2307/3096501. JSTOR 3096501.
  21. ^ Wilden, E. V. A. (2003). "Towards an Internal Chronology of Old Tamil Cankam Literature or How to Trace the Laws of a Poetic Universe". Wiener Zeitschrift für die Kunde Südasiens. 1 (16): 105. doi:10.1553/wzksXLVIs105.
  22. ^ R. Nagaswamy, Mirror of Tamil and Sanskrit (2012), Section 2.18.2: Natural evolution of Sanskrit
  23. ^ Hart, George. “Statement on the Status of Tamil as a Classical Language.” The Institute for South Asia Studies, 11 Apr. 2000
  24. ^ Shanmugananthan, R. “An Overview of Sangam Literature சங்க இலக்கியம்.” – Ilankai Tamil Sangam, 22 Sept. 2022.
  25. ^ Gopal, Nanduri Raj. “Tamil Sangam Literature: A Journey through History, Culture, and Literary Brilliance.” View of Tamil Sangam Literature: A Journey through History, Culture, and Literary Brilliance, 2024, eduzonejournal.com/index.php/eiprmj/article/view/508/444.)
  26. ^ Rajagopal, Govindaswamy. “Virtues in Tirukkuṟaḷ and Other Tamil Didactic Works – a Bird’s Eye View.” Academia.Edu, 27 Sept. 2016
  27. ^ Krishnamurti 2003
  28. ^ Krishnamurti 2003
  29. ^ Krishnamurti 2003
  30. ^ Steever 1998
  31. ^ Lehmann 1998
  32. ^ Krishnamurti 2003.
  33. ^ a b c Sankaran, C. R. (1947). "An Introduction to the Study of Old Tamil Phonemics". Bulletin of the Deccan College Research Institute. 8: 87–96. ISSN 0045-9801. JSTOR 42929588. Ralat petik: Tag <ref> tidak sah, nama ":0" digunakan secara berulang dengan kandungan yang berbeza
  34. ^ "Dravidian languages | History, Grammar, Map, & Facts | Britannica". www.britannica.com (dalam bahasa Inggeris). 2024-02-02. Dicapai pada 2024-03-20.
  35. ^ "Dr.Gift Siromoney's Home Page". www.cmi.ac.in. Dicapai pada 2024-03-20.
  36. ^ Parameswara Iyer, Ulloor S. (1953). Kerala Sahithya Charithram, Part 1 (dalam bahasa Malayalam) (ed. Digital). Kerala: Kerala University. m/s. 10–13. ISBN 9789354322914.
  37. ^ M. Mena, Kannan (2009). "Negotiations with the Past: Classical Tamil in Contemporary Tamil". Journal of the American Oriental Society: 320–323 – melalui JSTOR.


Ralat petik: Tag <ref> wujud untuk kumpulan bernama "nb", tetapi tiada tag <references group="nb"/> yang berpadanan disertakan