Ortogenesis
Ortogenesis, juga dikenali sebagai evolusi ortogenetik, evolusi progresif, kemajuan evolusi atau progresionisme, ialah sebuah hipotesis biologi bahawa organisme memiliki tekanan mendalam untuk berevolusi dalam arah menuju beberapa tujuan (teleologi) kerana beberapa mekanisme dalaman atau "daya gerak".[1][2][3] Menurut teori tersebut, tren skala terbesar dalam evolusi memiliki tujuan mutlak seperti meningkatkan kompleksiti biologi. Tokoh-tokoh terkenal dalam sejarah yang akan datang menunjukkan beberapa bentuk kemajuan evolusi termasuk Jean-Baptiste Lamarck, Pierre Teilhard de Chardin, dan Henri Bergson.
Istilah ortogenesis diperkenalkan oleh Wilhelm Haacke pada tahun 1893 dan dipopularkan oleh Theodor Eimer lima tahun kemudian. Penyokong ortogenesis telah menolak teori pilihan semula jadi sebagai mekanisme penyusunan dalam evolusi untuk model bujursangkar dari evolusi terarah.[4] Dengan kemunculan sintesis moden, di mana genetik diintegrasikan dengan evolusi, ortogenesis dan alternatif lain dari Darwinisme sebagian besar ditinggalkan oleh para ahli biologi, namun evolusi telah mewakili kemajuan sintesis moden masih tersebar luas. Ahli biologi evolusi Ernst Mayr mengatakan istilah tersebut ialah pantang-larang dalam jurnal Nature pada tahun 1948, dengan menyatakan bahawa istilah ortogenesis menyiratkan "suatu kekuatan ghaib".[5][6] Ahli paleontologi Amerika George Gaylord Simpson (1953) menyerang ortogenesis, mengaitkannya dengan vitalisme dengan menggambarkannya sebagai "kekuatan batin secara misteri".[7] Penyokong moden termasuk E.O. Wilson dan Simon Conway Morris, meskipun banyak paparan muzium dan ilustrasi buku teks terus memberikan kesan bahawa evolusi itu diarahkan.
Rujukan
[sunting | sunting sumber]- ^ Bowler 1989, m/s. 268–270.
- ^ Mayr, Ernst (1988). Toward a New Philosophy of Biology: Observations of an Evolutionist. Harvard University Press. m/s. 499. ISBN 978-0-674-89666-6.
- ^ Ruse 1996, m/s. 526–539.
- ^ Ulett, Mark A. (2014). "Making the case for orthogenesis: The popularization of definitely directed evolution (1890–1926)". Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences.(45): Hal 125
- ^ Ruse 1996, m/s. 447.
- ^ Surat dari Ernst Mayr kepada R. H. Flower, Evolution papers, 23 January 1948. Empty citation (bantuan)lihat Monad to man : the concept of progress in evolutionary biology hal 447
- ^ Simpson, George Gaylord (1953). Life of the Past: An Introduction to Paleontology. Yale University Press. hlm. 125.
Sumber
[sunting | sunting sumber]- Bowler, Peter J. (1983). The Eclipse of Darwinism: anti-Darwinian evolutionary theories in the decades around 1900. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-4391-4.CS1 maint: ref=harv (link)
- Bowler, Peter J. (1989). Evolution: The History of an Idea. University of California Press. ISBN 978-0-520-06385-3.CS1 maint: ref=harv (link)
- Dawkins, Richard (1986). The Blind Watchmaker. Longman. ISBN 978-0-393-31570-7.CS1 maint: ref=harv (link)
- Larson, Edward J. (2004). Evolution. Modern Library. ISBN 978-0-679-64288-6.CS1 maint: ref=harv (link)
- Ruse, Michael (1996). Monad to man: the Concept of Progress in Evolutionary Biology. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03248-4.CS1 maint: ref=harv (link)
Bacaan lanjut
[sunting | sunting sumber]- Bateson, William (1909). "Heredity and variation in modern lights Diarkibkan 2004-06-04 di Wayback Machine", in Darwin and Modern Science (A.C. Seward ed.) Cambridge University Press. Chapter V.
- Dennett, Daniel (1995). Darwin's Dangerous Idea. Simon & Schuster. ISBN 978-0140167344.
- Huxley, Julian (1942). Evolution: The Modern Synthesis, London: George Allen and Unwin.
- Mayr, Ernst (2002). What Evolution Is. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9780297607410.
- Simpson, George G. (1957). Life Of The Past: Introduction to Paleontology. Yale University Press, p. 119.
- Wilkins, John (1997). "What is macroevolution?" 13 October 2004.