Naar inhoud springen

Gebruiker:DimiTalen/Archief/2016

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie







Hallo DimiTalen, waarom hebben jullie indertijd onder meer stad.wikia en nation.wikia opgestart? Glimlach Lotje (overleg) 4 jan 2016 16:23 (CET)

National monument

[bewerken | brontekst bewerken]

Hej DimiTalen! Ik zag deze wijziging en vroeg me af of het niet handig zou zijn om de categorie:Nationaal monument in de Verenigde Staten een subcategorie van de categorie:Gebied beheerd door de National Park Service te laten zijn. Ik zie echter in de lijst van nationale monumenten in de Verenigde Staten staan gebieden [...] die voornamelijk door de National Park Service [...] beheerd worden, hetzij zou betekenen dat er ook nationale monumenten zijn die niet door de NPS beheerd worden. Weet jij daar het fijne van? Richard 5 jan 2016 11:51 (CET)

Hoi Richard! Inderdaad, je slaat de nagel op de kop. De meeste NM'en worden door de NPS beheerd, maar andere vallen onder het beheer van andere agentschappen, zoals de United States Forest Service of het Bureau of Land Management. Vandaar deze nogal omslachtige manier van catalogeren. Maar ze is dus wel de meest correcte :-). Groetjes, DimiTalen 5 jan 2016 11:56 (CET)
In de tussentijd had ik ook het artikel en:List of National Monuments of the United States gevonden. De NPS beheert inderdaad een krappe 70% van de NM's, maar dat maakt deze omweg inderdaad wel noodzakelijk. Bedankt voor je reactie en tot een volgende keer. Richard 6 jan 2016 14:49 (CET)
Jij bedankt! Tot nog es :-). Groetjes, DimiTalen 6 jan 2016 21:49 (CET)

Beste DimiTalen, erg vriendelijk van je en leuk om een bedankje te krijgen, maar ik zou zo gauw niet weten voor welke bijdrage ik deze lof ontvang. Mag ik dat misschien ook weten? Nogmaals dank en ik wens je een goed jaar toe met waarin je met plezier verder bouwt aan nl-wiki. Met vriendelijke groet, HWN (overleg) 8 jan 2016 09:11 (CET)

Hey Hwdenie! Oh, da's gek! Ik had je nochtans 'bedankt' voor een welbepaalde edit, namelijk het aanmaken van die categorie met Natuuronderzoekers :-). Bedankt daarvoor dus!
Jij ook een fijn nieuwjaar! Groetjes, DimiTalen 8 jan 2016 09:34 (CET)
Dank voor je reactie. Nu we het er toch over hebben. Heb jij misschien meer ervaring met het aanmaken van nieuwe categorie? Indien ja, zou je me dan kunnen helpen om hierin subcategorieën te maken als Britse, Duitse, Franse en Italiaanse natuuronderzoekers? Groeten, HWN (overleg) 8 jan 2016 19:44 (CET)
Ja hoor, dat moet zeker lukken! Goed als ik je er morgen of eventueel zondag mee help? DimiTalen 8 jan 2016 22:00 (CET)
Heel graag. Ik ben al bezig met het opsnorren van "naturalists" uit de Engelse Wikipedia die in nl-wiki ook een artikel hebben en daar verkeerd of onvolledig gecatalogiseerd zijn. Groeten, HWN (overleg) 10 jan 2016 09:42 (CET)
Hallo Dimitalen, ik zie dat je die subcategorieën gemaakt hebt en de betrokken artikelen in de nieuwe subcategorieën hebt gezet. Dank! Dit kan niet andere dan met de hand? Graag even een reactie. Groeten, HWN (overleg) 10 jan 2016 14:00 (CET)
Hey HWN! Neen, idd, dat moet manueel gebeuren :-). Ik werk het later nog wel af hoor! Als je ondertussen "nieuwe" naturalisten aantreft, kun je ze mss meteen in de juiste categorie zetten? Als een bepaalde nationaliteit nog niet bestaat, maak ik die wel aan, dus daar moet je niet mee inzitten. Groetjes, DimiTalen 10 jan 2016 14:05 (CET)
Ja ik zal de "nieuw gevonden" natuuronderzoekers in de juiste subcat. stoppen. Je kunt nog aanmaken: Belgische, Finse, Oostenrijkse en Russische. Als je toch bezig bent kun je wellicht alle nationaliteiten nemen die de Engelse wiki ook noemt. Nogmaals dank & groeten, ik houd er nu even mee op want ik zit al lang genoeg achter en toetsenbord. HWN (overleg) 10 jan 2016 14:12 (CET)
Okido! :-) Mvg, DimiTalen 10 jan 2016 14:16 (CET)

Hallo, kan u helpen bij het verbeteren van dit artikel, dankzij: Amaro Pargo.CanaryIslands (overleg) 9 jan 2016 20:02 (CET)

Beringlandbrug

[bewerken | brontekst bewerken]

Beste DimiTalen, ik zie dat u de naam van het artikel Nationaal Reservaat Beringlandbrug heeft verandert naar de Engelse naam. Maar dit is de Nederlandse Wikipedia toch? Ik zie wel dat andere artikelen ook onder de Engelse naam aanwezig zijn, maar lijkt me niet de bedoeling. Ik zou het waarderen als het weer terug wordt gedraaid. Groetjes 112grammerpolice112grammarpolice (overleg) 10 jan 2016 11:38 (CET)

Hey 112! Hoewel er zeker wat te zeggen valt voor Nederlandstalige namen op de Nederlandstalige Wikipedia, valt er ook wat te zeggen voor de oorspronkelijke en officiële namen. Wanneer er geen officiële of zelfs maar officieuze Nederlandstalige naam voorhanden is (over veel reservaten en kleinere parken is er nog nooit iets gepubliceerd in het Nederlands), is de keuze wat mij betreft snel gemaakt: je gaat voor de naam die de overheid aan haar instituut (in dit geval een natuurreservaat) heeft gegeven. Die maatstaf biedt, alvast voor nationale parken en reservaten in de VS, standvastigheid. Vertalen is daarentegen niet zo vanzelfsprekend. "Beringlandbrug" lukt nog perfect, maar wat doe je met "National Preserve"? Ervoor, erachter, met of zonder kapitalen? Er zijn geen richtlijnen; het zou al snel nogal arbitrair worden. Het lukt ook niet altijd om te vertalen. Vandaar deze maatstaf :-). Groetjes en bedankt voor je artikel uiteraard! DimiTalen 10 jan 2016 12:24 (CET)
Ik zie het eigenlijk als een typische vorm van Amerikanisering. Een Frans park zou nooit te vinden zijn op de Nederlandse Wikipedia onder de naam parque naturelle régionale..... en een park krajobrazowy uit Polen wordt ook omgezet naar landschapspark. Er zijn goede alternatieven om deze te vervangen. Dat is "National Preserve" ook. Is "Nationaal Reservaat" echt zo raar? Ik denk het niet. Ik zie ze liever allemaal veranderen naar Nederlands.. Groetjes Jur112grammarpolice (overleg) 12 jan 2016 14:43 (CET)
Waarom - als ik zo vrij mag zijn om me hierin te mengen - creëer jij dan op je beurt een titel als Zapovednik Lenadelta? Dat is op zijn minst opmerkelijk, zo niet hypocriet. Ik zie dat je Russische benamingen in enige gevallen niet vertaalt, 112GP, terwijl het Russisch iets anders betekent dan het Nederlands, dat jij als tegenhanger geeft. Voorbeelden hiervan tref ik aan in Biosfeerreservaat Zwarte Aarde, (Государственный природный биосферный заповедник «Чёрные земли») en Zapovednik Joezjno-Oeralski (Южно-Уральский государственный природный заповедник), maar er zijn er meer. De lezer heeft niets aan deze onvertaalde Russische woorden. Ik begrijp ze wel, maar 99% van de lezers niet. Jij wel? Vrg, 82.174.116.230 12 jan 2016 21:34 (CET)
Ik zou niet weten waar ik zapovednik in moet veranderen, ik maak er biosfeerreservaat van als het die status heeft (biosferny zapovednik) en er is ook een wikilink naar de term zapovednik. Waar mogelijk is vertaal ik het naar Nederlands, vandaar bijvoorbeeld Lenadelta.. Ik weet niet wat je van me wil, ik vraag me af of ik überhaupt wel had moeten reageren op een IP-adres dat me 'hypocriet' vindt. Het is de laatste keer in elk geval.

Tja, DimiTalen, ik wil je hier verder niet mee lastig vallen. Ik vind gewoon dat National Preserve makkelijk naar Nationaal Reservaat kan, dat is alles. Geen persoonlijke dingen.112grammarpolice (overleg) 13 jan 2016 00:10 (CET)

Zapovednik dien je met natuurreservaat te vertalen in een titel. Geen Nederlander of Vlaming kan zapovednik qua betekenis plaatsen. Dat is een prima vertaling, de woorden komen goed overeen. In de tekst kun je nog linken naar het artikel zapovednik en meer duiding aan de aard van de natuurbescherming van het betreffende gebied geven. 82.174.116.230 13 jan 2016 00:29 (CET)

Internetmarketing

[bewerken | brontekst bewerken]

Bij het artikel Internetmarketing staat sinds 9 januari een sjabloon dat je daar de komende uren en dagen nog mee bezig bent. Ik krijg de indruk dat je dat sjabloon vergeten bent want in de dagen erna is er niets meer aan veranderd. Bij Marinière lijkt hetzelfde te (gaan) spelen. Kijk je daar nog even naar? - Robotje (overleg) 18 jan 2016 13:39 (CET)

Ik werp er nog eens een blik op. Dank je. DimiTalen 20 jan 2016 08:28 (CET)
En jij bedankt voor je latere edits op die artikelen. - Robotje (overleg) 23 jan 2016 13:39 (CET)

Ik heb het door u geschreven artikel Bellerose (bedrijf) genomineerd ter verwijdering. Van dat feit wou ik u graag verwittigen. Uit het artikel blijkt mijn inziens niet de encyclopedische relevantie van dit bedrijf. Ook scheelt er e.e.a. aan de wervende taal die gebruikt wordt in de tweede zin van de inleiding. Met vriendelijke groet, Duivelwaan (overleg) 6 feb 2016 13:25 (CET)

Commando gaan

[bewerken | brontekst bewerken]

Het artikel Commando gaan is (tot mijn spijt) genomineerd om te worden verwijderd. Als je daar een mening over hebt en die zou willen geven of als je tijd hebt om het artikel de komende twee weken verder te verbeteren dan waardeer ik dat ten zeerste. De discussie vindt alhier plaats. Alice2Alice (overleg) 17 feb 2016 10:52 (CET)

Voor de schrijfweek Brussel in april, staan een aantal editathons op stapel. Ik ben dringed op zoek naar een aantal ervaren wikipedianen die kunnen begeleiden. hier vind je de data. Bij jij hiervoor beschikbaar? SvenDK (overleg) 10 mrt 2016 07:15 (CET)

Hey Sven! Jammer genoeg niet. Ik vertrek binnenkort op vakantie voor drie weken. De enige datum die buiten m'n verlof valt (de laatste), moet ik overdag werken ... Veel succes toch! Mvg, DimiTalen 10 mrt 2016 09:40 (CET)
Geniet van je vakantie, SvenDK (overleg) 10 mrt 2016 22:33 (CET)

Hoi DimiTalen, leuk en interessant artikel over de mariniere. Ik doe niet mee aan etalagestemmingen, dus op deze manier de complimenten... met luchtje. Aan mode-artikelen is groot gebrek, en niet alleen in het kader van de gendergap :-). Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 19 apr 2016 01:56 (CEST)

Hey Elly! Da's erg lief van je, bedankt! Groetjes, DimiTalen 19 apr 2016 08:16 (CEST)
Sluit me aan. Naast mode zijn meer artikelen over zeevaart zeer welkom. Dank voor deze etalagekamdidat.  Klaas `Z4␟` V:  23 apr 2016 10:11 (CEST)

Dag DimiTalen! Niet schrikken, ik ben het maar, heinonlein. Na een Etalagenominatie vind ik het altijd prettig om even onder te duiken. Ik gebruik dan mijn andere account (die ik liefkozend mijn kousbeest noem) en kan zo door een minimale volglijst even mijn gedachten verzetten. Dank voor je voorstem en je complimenteuze motivatie! Wist je dat je voortreffelijke artikel Yosemite National Park mij het voornemen ingaf om een dergelijk breed onderwerp te behandelen? heinfflein'' 24 apr 2016 17:12 (CEST)

Is dat zo, Hein? Ik liet jouw laatste creatie hier gisteren thuis nog zien, en mijn vriendin was net zo onder de indruk als ik! Wat een scope zeg! Dan heb ik het gevoel dat Yosemite in vergelijking hiermee peanuts was! Maar zeg me liever eens wat je nieuwste project wordt? :-) DimiTalen 24 apr 2016 17:16 (CEST)
Oh ja? Wat zegt je vriendin dan van je artikel? Want het is altijd lastig over je eigen werk te oordelen, zelf ben ik nog steeds vol twijfels over dat van de Kilimanjaro. Voor mijn nieuwe project ga ik weer terug naar mijn Madagaskar-schrijfsels en heb daarvoor een stuk eenvoudiger onderwerp uitgekozen: de vari. heinfflein'' 24 apr 2016 17:33 (CEST)
Wel, dat het er bijzonder lang en volledig uitzag. Dit lijkt me nu zo'n onderwerp waarover je altijd – ook al werk je er nog jaren aan – twijfels kunt hebben. Wat is volledig genoeg? Heb je genoeg standpunten belicht, bijvoorbeeld over de geschiedenis? Wat is het optimum tussen jargon en babytaal? Etc. Maar je hebt puik werk geleverd, dat staat vast. Ik volg je volgende project alvast van wat dichter op, als mijn planning dat toelaat! DimiTalen 24 apr 2016 18:07 (CEST)
Precies! En je zult altijd je eigen grootste criticus blijven. Maar je moet een artikel op een gegeven moment ook los laten, want perfectionisme leidt al snel tot ontmoediging. Vandaar dat ik 't nu bij een wat vertrouwder en simpeler onderwerp houd. Ik ben blij dat je ook weer voor de etalage gaat, je hebt een geweldig origineel onderwerp uitgekozen! Ik zie nu overal streepjes, wist je dat Eddie Albert in Roman Holiday ook een Marinière draagt? heinfflein'' 24 apr 2016 18:17 (CEST)
Da's bij mij ondertussen een permanente conditie. Geloof me: eenmaal je streepjes ziet, raak je er niet meer van af xD.
En ha, da's nog een leuke! Thanks! Groetjes, DimiTalen 24 apr 2016 18:35 (CEST)
Je zou er bijna een apart artikel van kunnen maken: Lijst van acteurs die een gestreept bovenstuk dragen op het witte doek! heinnlein'' 25 apr 2016 07:47 (CEST)
Daag me vooral niet uit ;-). DimiTalen 25 apr 2016 08:16 (CEST)
Bedankt voor je bijdrage!

Dankjewel voor jouw bijdrage aan het gendergap project. Samen werken we er op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata, aan om vrouwen en vrouwgerelateerde onderwerpen een groter aandeel te laten krijgen.

Te schrijven artikelen en resultaten
Sinds begin 2015 zijn er door de mensen die bijdragen al 366 nieuwe artikelen geregistreerd op de resultatenlijst. Daarnaast zijn er 29 artikelen aangevuld en met behulp van Wikidata is een lijst met zelfportretten van vrouwen gerealiseerd. Help jij ons mee om in 2016 de resultatenlijst op minimaal 500 artikelen te krijgen?

Doe mee - schrijf mee
De resultaten zijn een prachtig begin en we zijn erg gemotiveerd om de resultatenlijst nog langer te maken. De projectpagina op Wikipedia geeft je tips en links ter inspiratie. Daarnaast is er een actieve facebookgroep, waar altijd wel iemand online is om mee te overleggen.

Doe mee - deel je ideeën met ons
Wij zijn heel benieuwd naar jouw suggesties om de gendergap verder aan te pakken. Stuur je ideeën in! Ook horen we graag jouw verhaal. Waarom schrijf je op Wikipedia, aan welke onderwerpen, heb je iets meegemaakt dat je wilt delen? Jouw feedback wordt vertrouwelijk behandeld door de gendergap werkgroep en zal puur ten behoeve van evaluatie van ons project worden gebruikt. Mail jouw reactie naar Denise Jansen via jansen-at-wikimedia.nl.

Doe mee - aan een schrijfsessie in het land
We organiseren eens per maand een bijeenkomst op locatie (Gendergap WikiZaterdag), dan werken we samen verder. Dat is vooral heel gezellig en handig, overleg gaat dan nog makkelijker. Wanneer en waar deze dagen gepland zijn, kun je zien in de agenda.

Nogmaals dank en op naar de 500 artikelen!

Hartelijke groet, de Gendergap werkgroep.

Hoi DimiTalen! Ik heb de etalage-aanmelding net gemist, maar had zeker voorgestemd. Goed gedaan! Trijnstel (overleg) 16 mei 2016 13:11 (CEST)

Hey Trijnstel! Da's vriendelijk, bedankt! :-D Groetjes, DimiTalen 17 mei 2016 08:05 (CEST)

Ha DimiTalen, heel toevallig kwam ik via het overzicht van nieuwe artikelen op de pagina Rue Cambon die jij had aangemaakt Glimlach. Ik ben zelf actief met het opkalefateren van de Parijs Portaal en het was me al opgevallen dat er nog heel veel Parijse straten, boulevards en avenues ontbreken! Gelukkig nu eentje minder. Mocht je zin hebben om nog meer straten in Parijs te beschrijven én mocht je last hebben van een gebrek aan inspiratie: op dit overzicht kun je nog heel wat rode linken naar het Parijse wegennet vinden. Hartelijke groet, Ecritures (overleg) 24 mei 2016 21:11 (CEST)

Graag gedaan hoor! Wie weet maak ik op termijn nog enkele rode links blauw :-). Groetjes, DimiTalen 27 mei 2016 18:57 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

[bewerken | brontekst bewerken]

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Ik zat er stiekem al op te wachten... Knipoog heinnlein'' 23 jun 2016 10:55 (CEST)

Haha ;-). Zo'n mooie bewerking kan altijd op een bedankje rekenen alhier! Steinbeck, Californië, ... ik moest het gewoon doen hé ;-). Groetjes, DimiTalen 23 jun 2016 11:06 (CEST)
Ah, dat van Steinbeck wist ik nog niet... Tortilla Flat vind ik nóg beter (zie mijn top 5)... heinnlein'' 23 jun 2016 11:13 (CEST)
Voor een letterkundige ben ik behoorlijk ongeletterd, en dus beperkt het lijstje zich momenteel tot East of Eden en Of Mice and Men. De rest staat al jaren op de leeslijst ;-). DimiTalen 23 jun 2016 11:21 (CEST)
Foei toch. Tortilla Flat, Cannery Row en Sweet Thursday spelen zich allemaal af in Monterey, Californië. Deze drie zijn in een luchtiger en optimistischer stijl geschreven als East of Eden. Als ik er eens de pee in heb, lees ik meestal mijn gehavende Tortilla Flat in een dagje uit. heinnlein'' 23 jun 2016 11:40 (CEST)

Beste DimiTalen, in het verleden heb jij een prijs gewonnen met de schrijfwedstrijd op Wikipedia. Nu zouden we graag een nieuwe schrijfwedstrijd willen organiseren, en daarvoor hebben wij juryleden nodig. Zou jij bereid zijn hieraan mee te werken? Indien je dit niet wilt, hopen wij natuurlijk dat je weer mee zult doen aan de nieuwe schrijfwedstrijd als deelnemer. Laten we er samen een mooie schrijfwedstrijd van maken. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 4 jul 2016 17:34 (CEST)

Bedankt Taketa! Ik ga graag op je aanbod in! :-) Mvg, DimiTalen 5 jul 2016 08:43 (CEST)

Bedankt voor je bijdragen aan het artikel Ascomyceten. Met vereende inspanningen is het toch een etalageartikel geworden.Rasbak (overleg) 2 aug 2016 14:02 (CEST)

Mijn felicitaties! Het is er wel degelijk ferm op vooruit gegaan :-). Groetjes, DimiTalen 2 aug 2016 14:05 (CEST)

Bedankt voor je deelname aan de LHBT-themaweek!

[bewerken | brontekst bewerken]
Bedankt voor je bijdrage aan de LHBT-themaweek!

Dankjewel voor jouw bijdrage aan de LHBT-themaweek die van 25 juli tot 7 augustus 2016 werd georganiseerd. Samen werkten we op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata aan het aanmaken, beschrijven en aanvullen van LHBT-gerelateerde artikelen, afbeeldingen en data.

Resultaten
Met elkaar hebben we in deze LHBT-themaweken mooie resultaten behaald. Tijdens de dubbele themaweek schreven we met elkaar maar liefst 53 nieuwe artikelen. Verder is ook een groot aantal bestaande artikelen verbeterd en uitgebreid. Daarnaast zijn velen van ons ook hard bezig geweest om foto's te uploaden naar Wikimedia Commons en om data te corrigeren en toe te voegen op Wikidata.

Nieuw! Het Wiki-project LHBT!
De resultaten van de (tijdelijke) themaweek waren talrijk en voor de onderlinge samenwerking was inspirerend. Een groot aantal deelnemers is dan ook gemotiveerd om in een blijvend project aan LHBT-gerelateerde onderwerpen samen te werken. We hebben inmiddels met elkaar het LHBT-wikiproject opgezet.

Doe mee met het LHBT-project
Heb jij ook zin om blijvend aandacht te besteden aan LHBT-gerelateerde onderwerpen? Meld je dan aan als een van de deelnemers van het LHBT-project. We hebben de lijst met mogelijke onderwerpen uit de themaweek verplaatst naar het project; als je op zoek bent naar inspiratie dan kun je op deze onderwerpenlijst terecht. Dit overzicht staat vanzelfsprekend volledig open om aangevuld te worden met allerlei ideeën!

Nogmaals dank voor je bijdrage: we hopen je natuurlijk terug te zien bij het LHBT-project! Hartelijke groet, Ecritures en Alice2Alice

Hallo DimiTalen, ik zag dat je druk bezig bent op de pagina Beha. Ik kwam onlangs via het Engelse LHBT-project dit fotoproject tegen van het Zweedse Wikimedia. Het omvat foto's van mensen in allerlei vormen en maten in ondergoed, waaronder ook bh's. Misschien heb je er nog wat aan tijdens je werkzaamheden op de pagina beha. Groet, Ecritures (overleg) 18 aug 2016 18:16 (CEST)

Ja, goed hé? Ik zag het ook al en gebruikte hier en daar al een afbeelding van het project :-). Maar bedankt! Hopelijk volgen er nog veel van dit soort mooie projecten! Mvg, DimiTalen 18 aug 2016 20:47 (CEST)
Ah en toen zag ik dat je op de pagina Sportbeha inderdaad al een foto van dit project had gebruikt (en het dus al kende voor mijn berichtje). Ik vind het inderdaad een prachtig project en wat mij betreft kunnen we niet genoeg dan dit soort normale foto's hebben. Misschien iets voor Wikimedia NL Ecritures (overleg) 18 aug 2016 20:57 (CEST)

Beoordelingsnominatie Waalse Krook

[bewerken | brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Waalse Krook dat is genomineerd door Rembert_Andy. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160830 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 31 aug 2016 02:04 (CEST)

Mijn excuses, maar Tank Girl (film) lijkt me in zijn huidige vorm te kort. Hij staat op TBP.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 2 nov 2016 01:09 (CET)

Kattenkruid heeft het aangevuld. Het is dus ingetrokken.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 2 nov 2016 02:59 (CET)
Bedankt voor de info. Ik was eraan begonnen, maar bleek toen minder tijd te hebben dan gehoopt -- vandaar :-). Groetjes, DimiTalen 2 nov 2016 07:39 (CET)
Zoiets dacht ik al. Ikzelf heb dat gelukkig nooit omdat ik altijd in mijn kladblok werk. Gelukkig is het al aangevuld voor jou. :) Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 2 nov 2016 09:37 (CET)