Overleg gebruiker:Ø11

Hallo Ø11, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.445 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
Dingen die u beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt.
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag uw mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. U kunt bij die persoon terecht met al uw vragen.
Coachingsprogramma
Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia.
Conflictafhandeling
Kom u er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat u kunt doen om conflicten te voorkomen en waar u terechtkunt als het wel misgaat.
Contactmogelijkheden
Zoek je contact? U kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. U vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doet u met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt uw handtekening automatisch ingevoegd.

Met vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 23 okt 2016 21:29 (CEST)Reageren

Goed bezig (!) en enkele vraagjes.

Laatste bericht: 8 jaar geleden4 berichten3 personen in overleg

Beste Ø11

Ik zie dat je al heel veel typografische fouten heb verbeterd, waarvoor dank! Ik vroeg me wel af hoe je deze allemaal vindt: zoek je die handmatig in de zoekbalk op of doe je dit op een andere manier? Wat ik ook nog wilde zeggen is dat als je van typografische fouten corrigeren houdt, je misschien ook van spelfouten corrigeren houdt. Wikipedia:Wikiproject/SpellingCheck is daar handig voor, zeker eens bekijken dan zou ik zeggen. Doe alleszins zo verder, je helpt er Wikipedia heel hard mee! Vriendelijk groeten JP001 (Overleg) 24 okt 2016 18:27 (CEST)Reageren

Ik zoek handmatig in de zoekbalk door bv. "Ljubjana" of "Lisabon" of "Nedrland" in te typen. Ik houd me nu vooral bezig met plaatsnamen. Ø11 (overleg) 24 okt 2016 19:23 (CEST)Reageren

JP001 is me voor; u vist flink wat vliegen uit de soepkop, waarvoor hartelijk dank ! Overigens was dit een instinker ;). Vriendelijke groeten, Maasje 25 okt 2016 17:11 (CEST)Reageren

Misschien interessant om nog te corrigeren? Landen die eindigen op -ië worden ook vaak verkeerd geschreven door de 'i' weg te laten (bv.: Belgë). Wat er ook wordt gedaan is de 'ë' schrijven als 'ê' of 'ē' (bv.: Belg(i)ê en Belg(i)ē), met al dan niet een 'i' ertussen. JP001 (Overleg) 2 nov 2016 17:40 (CET)Reageren

Gebruiker:Wabba The I

Laatste bericht: 7 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Hoezo heb je de bovenstaande naam uit de diverse lijstjes verwijderd? Ik weet niet precies wat de regeltjes hierover zijn maar is dit niet uitsluitend aan de gebruiker zélf om dit te beslissen? (of bén je het zelf..?) OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 dec 2016 17:37 (CET)Reageren

Ø11 = Wabba The I Ø11 (overleg) 21 dec 2016 17:38 (CET)Reageren

Ja dan... Alles OK, dank je! OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 dec 2016 17:39 (CET)Reageren

Misschien handig

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11

Ik weet niet of je dit al weet, maar aangezien je vaak typografische/spelfouten verbetert is dit misschien wel handig: als je wil zoeken naar een deel van een woord kan je insource:/XXX/ gebruiken. Als je bijvoorbeeld naar alle woorden wilt zoeken waar "kan" in voor komt, zoek je dat zo: insource:/kan/". En als je "theekan" er niet bij wilt hebben voeg je er -"theekan" aan toe. Let op dit hulpmiddel is wel hoofdlettergevoelig, maar dit kan ook in je voordeel spelen; zo kan je naar insource:/belgië/" zoeken en dan vind je alle (foutieve) woorden waar "België" zonder hoofdletter is gespeld. Vriendelijke groeten PS: Bekijk je mijn tip om te wijzigen hierboven ook nog even? JP001 (Overleg) 22 dec 2016 18:26 (CET)Reageren

Fijne feestdagen!!!

IEDEREEN FIJNE FEESTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! WEER EEN JAAR VOORBIJ, WEER EEN JAAR LANG KUNNEN LEREN VAN ONZE FOUTEN EN VAN DIE VAN ANDEREN... MOGE HET NIEUWE JAAR ER ÉÉN WORDEN WAARIN DE GEBRUIKERS ZICH IETS WEER BETER WETEN TE GEDRAGEN EN DE RUST WETEN TE BEWAREN, ER ZIJN AL TEVEEL GEBRUIKERS VERDWENEN DIT JAAR! GELUKKIG NIEUWJAAR!!! OXYGENE 7-13 (OVERLEG)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.^{[survey 1]} The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.^{[survey 2]} The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 11:01 (CET)Reageren

↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:32 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Belgische lokale verkiezingen 2018

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Belgische lokale verkiezingen 2018 dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170502 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 mei 2017 02:04 (CEST)Reageren

Leopoldplein

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hoi, ik heb het twijfelsjabloon geplaatst op deze pagina omdat er zaken zijn die niet kloppen. Zie aldaar en de desbetreffende OP voor meer uitleg. Sonuwe (✉) 13 sep 2017 15:41 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Maximiliaan van Liechtenstein

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Maximiliaan van Liechtenstein dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180101 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 jan 2018 01:03 (CET)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Rijksadministratief Centrum (Hasselt)

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rijksadministratief Centrum (Hasselt) dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180524 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 mei 2018 02:05 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Politiezone Lommel

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Politiezone Lommel dat is genomineerd door Hanhil. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180919 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 20 sep 2018 02:04 (CEST)Reageren

(Bijna) lege categorie

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hoi Ø11, bij Help:Gebruik van categorieën staat: "Probeer zo te denken: kan ik meerdere pagina's bedenken die nu al in de Nederlandstalige Wikipedia staan, en die in die nieuwe categorie horen? Een categorie met maar één artikel is niet zinvol; een handvol als minimum is een redelijke norm (vijf artikelen) ..." Ik krijg het idee dat je op vrij grote schaal categorieën aanmaakte waar op dat moment maar 1 artikel voor bestaat. Dat lijkt me dan ook niet gewenst. Graag mee stoppen dus. - Robotje (overleg) 22 mrt 2019 13:39 (CET)Reageren

Verplaatste bewerkingen

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 04:21 (CEST)Reageren

Verplaatste bewerkingen

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:05 (CEST)Reageren

Ter beoordeling

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo Ø11, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ‎Safia el Malqui. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. DirkVE overleg 10 mrt 2020 10:53 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Safia el Malqui

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Safia el Malqui dat is genomineerd door DirkVE.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200310#Safia el Malqui en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 mrt 2020 23:57 (CET)Reageren

Campus Arenberg

Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, zou het kunnen dat je bij de aanmaak van dit artikel je niet naar de windroos gekeken hebt. Volgens mij en ook volgens Google Maps loopt de Dijle van ZW naar NO over de campus en zijn dus de meeste windrichtingaanduidingen in je artikel een halve windrichting verkeerd. En volgens mij beschrijf je ook gewoon wat er op een kaart staat. Op welke kaart vind ik niet tussen de bronnen. En misschien zijn er ook nog andere zaken op deze campus die niet op je kaart staan en dus ook niet in je artikel. Akadunzio (overleg) 1 jan 2021 16:59 (CET)Reageren

Roland D'Ieteren

Laatste bericht: 3 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Hoi,
Bij het doorlopen van de nieuwe artikelen struikelde ik over Roland D'Ieteren. Zou je nog een keer naar de volgende alinea kunnen kijken:

D'Ieteren was tot 1970 ook eigenaar van Volkswagen Vorst, dat door Volkswagen AG werd overgenomen. Wanneer de fabriek in 2006 dreigde te sluiten, bracht Roland D'Ieteren toenmalig premier Guy Verhofstadt in contact met Ferdinand Piëch, voorzitter van Volkswagen AG, met wie D'Ieteren als kind op school zat.

Ik vermoed dat D'Ieteren bij Guy Verhofstadt op school gezeten heeft, maar de zinsbouw wekt de indruk dat het om Ferdinand Piëch gaat. T.vanschaik (overleg) 14 jul 2021 01:11 (CEST)Reageren

Het zijn wel degelijk D'Ieteren en Piëch die samen op de schoolbanken zaten. Ø11 (overleg) 14 jul 2021 01:28 (CEST)Reageren

Lieven Danneels (ondernemer)

Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo Ø11, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lieven Danneels (ondernemer). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 12 okt 2021 12:30 (CEST)Reageren

Categorie:Rector aan de Universitaire Instelling Antwerpen

Laatste bericht: 3 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg

Hoi, je had deze categoriepagina leeggehaald, maar daar bereik je helemaal niks mee. Wat is de bedoeling hiermee? –bdijkstra (overleg) 22 okt 2021 15:46 (CEST)Reageren

Ik had de inhoud verplaatst naar de nieuwe categoriepagina Categorie:Rector van de Universitaire Instelling Antwerpen Ø11 (overleg) 22 okt 2021 16:30 (CEST)Reageren

Dat is jammer. Nu zijn er twee pagina's, terwijl de categorie eenvoudig hernoemd had kunnen worden. De volgende keer graag de procedure op WP:TBC volgen. –bdijkstra (overleg) 22 okt 2021 16:40 (CEST)Reageren

P.S. Hernoeming alsnog uitgevoerd. –bdijkstra (overleg) 22 okt 2021 19:43 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's

Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Ø11, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het artikel Emile Boulpaep linkt naar de doorverwijspagina Bestuurder.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 19 nov 2021 21:34 (CET)Reageren