Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Gympetic

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 maand geleden door Gympetic in het onderwerp Doopnaam van Van Wielink

Maurice:

  • Je bewerkt om problemen te voorkomen altijd ingelogd dus als je thuis of elders of in de bibliotheek bent log dan in rechtsboven zodat je via Gympetic bewerkt. Dat is voor iedereen duidelijker en voorkomt de problemen die zijn ontstaan. Als je vanaf een openbare computer werkt niet thuis vergeet dan niet uit te loggen als je weggaat daar.
  • Als je iets niet snapt vraag het dan aan mij onderaan mijn overlegpagina.
Hallo Gympetic, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.793 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

RONN (overleg) 30 okt 2013 20:13 (CET)Reageren


Archiefpagina's

[brontekst bewerken]
[brontekst bewerken]

Beste Gympetic, bedankt voor het aanmaken van het lemma! Tav de naamsvermelding: de volledige voornamen van Van Wielink zijn Joost Peter Jakob. De roepnaam Joost heeft Jakob afgelegd toen hij intrad in het klooster. Daar heeft hij de roepnaam Jakob aangenomen. Verwarrend is dat zijn roepnaam zijn derde initiaal betreft. Alternatieven voor de juiste vermelding zijn dan: Jakob (J.P.J.) van Wielink, of waar nu voor gekozen is: Jakob P.J. van Wielink. Jacobus komt nergens in zijn naam voor en Joost als onderdeel van zijn naam gebruikt hij niet meer.

Ik heb het inmiddels aangepast. P.s. Als ik vragen mag, kent u dr. van Wielink of bent u het desbetreffende persoon zelf? Gympetic (overleg) 18 okt 2024 21:44 (CEST)Reageren
[brontekst bewerken]

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 jan 2024 21:01 (CET)Reageren

Spaanse nationaliteit Carel Hugo van Bourbon-Parma

[brontekst bewerken]

Beste Gympetic. In 2016 plaatste je in het lemma Carel Hugo van Bourbon-Parma dat hij de Franse én de Spaanse nationaliteit bezat (hier). Hij bezat inderdaad de Franse. Bij het aangaan van zijn huwelijk met prinses Irene was dat zijn enige nationaliteit. Wat was je bron voor de Spaanse? Heeft hij die aan het eind van zijn leven erbij verkregen? Hij verbleef toen in Oostenrijk, dus ik heb twijfels of dat kon. mvg. HT (overleg) 6 jan 2024 09:30 (CET)Reageren

The Telegraph meldt "In 1979 Carlos Hugo abandoned his claims and became a naturalised Spanish citizen.". Sjoerd de Bruin (overleg) 6 jan 2024 10:33 (CET)Reageren
Het heeft sinds 2006 in de tekst van het artikel gestaan, Gympetic heeft enkel de informatie verzameld en het in een infobox gezet. Ik vind er ook verschillende bronnen voor, bijvoorbeeld deze uit het Algemeen Dagblad van 9 januari 1979. GeeJee (overleg) 6 jan 2024 14:37 (CET)Reageren
Bedankt allen !! Is nog alleen de vraag of hij begin januari 1979 zijn Franse nationaliteit heeft behouden. HT (overleg) 6 jan 2024 22:03 (CET)Reageren
[brontekst bewerken]

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 mrt 2024 14:47 (CET)Reageren

Lijst van overleden personen

[brontekst bewerken]

Beste Gympetic, Bauke Vaatstra is zeker een persoon die op deze lijst thuishoort. Heeft tijdenlang het nieuws beheerst. Heeft daarnaast de Machiavelliprijs in ontvangst mogen nemen. Je argument rode link klopt in deze niet. Op de lijst staan er meerdere. Draai jij het terug? Dank en groet BonstraGeert (overleg) 12 mrt 2024 11:33 (CET)Reageren

Dank! BonstraGeert (overleg) 12 mrt 2024 20:55 (CET)Reageren
Uitgevoerd. Gebruiker Gympetic 12 mrt 2024 17:25 (CET)

Jan Peter Teeuw

[brontekst bewerken]

Dag Gympetic, via de recente wijzigingen kom ik terecht op Jan Peter Teeuw. Ik vind de lijst onder discografie nog (net) te doen, maar wat er nu onder bladmuziek staat, dat wordt wel een beetje erg veel. Heb jij een idee hoe we dit een beetje zouden kunnen inkorten? Groet, Vinvlugt (overleg) 13 mrt 2024 13:06 (CET)Reageren

Hallo Vinvlugt, ik kan je helaas niet helpen dit probleem op te lossen. Waarschijnlijk is die lijst met zijn bladmuziek toegevoegd door dhr. Teeuw zelf. Tooen ik het artikel heb aangemaakt was het niet meer dan alleen maar deze lijst. Hopelijk heb ik je voldoende uitgelegd. Met vr. Groet Gympetic (Gympetic) 13 mrt 2024 18:30 (CET)Reageren

Bron bij overlijden

[brontekst bewerken]

Goedendag Gympetic. Zou je bij het toevoegen van een overlijden (zoals hier) altijd een bron willen vermelden? Dit is gevoelige informatie, en de controleerbaarheid is daarom erg belangrijk. GeeJee (overleg) 10 apr 2024 23:53 (CEST)Reageren

Ik zal er de volgende keer op letten. Gebruiker Gympetic 11 apr 2024 18:17 (CEST)
[brontekst bewerken]

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 mei 2024 19:22 (CEST)Reageren

Is dat zo?

[brontekst bewerken]

Hoi Gympetic, ik zag deze wijziging en vroeg me af: "Is dat zo?" Even kijken: 1) JPB is nog steeds oud-minister-president en 2) hij is ouder dan Mark Rutte, die ook oud-minister-president is. Dan verandert het aftreden van Rutte toch niets aan het genoemde feit? Je kunt je wel afvragen of het in de inleiding moet staan (is enigszins trivia/varia). Apdency (overleg) 3 jul 2024 09:23 (CEST)Reageren

Dat er stond dat Jan Peter Balkenende de oudste nog levende oud-priemer van ons land is heb ik over het hoofd gezien. Maar ik vind het naar mijn mening niet relevant om te vermelden welke van onze oude premiers nog leven en wie of de oudste is. Bij het artikel van Prinses Beatrix ook niet dat zij de nog levende oud-monarch van ons land is. Gympetic (overleg) 3 jul 2024 17:09 (CEST)Reageren
Over het hoofd gezien? Dat kan, al was het wel het belangrijkste deel van dat wat je weghaalde omdat het niet meer aan de orde zou zijn. Maar goed, over de relevantie zijn we het wel eens. In ieder geval hoeft het m.i. niet in de inleiding, zoals al gezegd. Apdency (overleg) 3 jul 2024 17:21 (CEST)Reageren

Ehsan Naseri

[brontekst bewerken]

Dag Gympetic, ik heb het door jou aangemaakte artikel Ehsan Naseri ter verwijdering voorgedragen, aangezien ik geen bronnen kan vinden die deze persoon meer dan terloops behandelen. Wellicht dat jij wel bronnen hebt om zijn relevantie aan te tonen? Vinvlugt (overleg) 21 aug 2024 15:15 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Jan Teeuw

[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Jan Teeuw.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240823#Jan Teeuw en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 aug 2024 00:55 (CEST)Reageren

nominatie Kees Kok (theoloog)

[brontekst bewerken]

Hallo Gympetic, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kees Kok (theoloog). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 16 sep 2024 17:48 (CEST)Reageren

Bronnen

[brontekst bewerken]

Hoi @Gympetic, ik ben het helemaal met je eens dat een artikel als dat van Alex van Heusden eigenlijk ook niet zou mogen, als men over Kees Kok wil klagen. Wel wil ik je als tip meegeven dat het eigenlijk beter is om wel minstens een paar bronnen toe te voegen aan je artikelen, zeker bij levende personen. Daarmee wordt de kans op verwijdernominaties al een stuk kleiner. Hopelijk kun je wat met deze tip. 🙂

Groet, Mondo (overleg) 22 sep 2024 14:16 (CEST)Reageren

Een ster voor jou!

[brontekst bewerken]
De Onvermoeibare bijdragerster
Het wordt je helaas niet altijd makkelijk gemaakt, waardoor je artikelen nog wel eens op TBP belanden. Maar toch weerhoudt het je er niet van om te blijven schrijven en onze encyclopedie te verrijken. En dan schrijf je ook nog eens artikelen in een categorie die eigenlijk wat onderbelicht is op Wikipedia en om meer artikelen schreeuwt, dus dat maakt je bijdragen extra veel waard, naar mijn mening. 🙂

Je kunt heel goed schrijven! Ik ben zelf niet christelijk, maar ik vind je artikelen vaak toch interessant en je schrijfstijl is ook top, waardoor je artikelen lekker en goed weglezen. Maar bovenal: ik heb waardering voor de inzet die je blijft leveren, dus vandaar mijn keuze voor de ‘Onvermoeibare bijdragerster’. Ga zo door en laat je niet kisten! 🙂 Mondo (overleg) 22 sep 2024 14:21 (CEST)Reageren