Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Harryhurry

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door ARVER in het onderwerp Joost Padberg
Hallo Harryhurry, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.208 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Oude teams

[brontekst bewerken]

Wikipedia is een encyclopedie en is daarom ook geinteresseerd in historische gegevens. Vandaar de "oude" teams weer teruggezet. Kleuske (overleg) 19 aug 2013 12:38 (CEST)Reageren

Basketball Days

[brontekst bewerken]

Hallo Harryhurry, ik heb je artikel Basketball Days ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 13 sep 2013 13:34 (CEST)Reageren

Schrappen

[brontekst bewerken]

Heb ook veel problemen met Kleuske die nogal hoogstpersoonlijk overtuigingen heeft over wat enciclopedische waarde heeft en niet. Bovendien kritiseert hij vaak heel ironisch en niet echt vriendelijk. Ik weet ook niet hoe dit probleem op te lossen is. Deze onhoffelijke houding van een paar onfeilbare zelfbenoemde experten is een van de redenen waarom ik zo weinig mogelijk op de Nederlandse wikipedia schrijf. Ik weet niet of er iets tegen te doen is. Je kunt me ook mailen. --Flamenc (overleg) 15 sep 2013 22:36 (CEST)Reageren

Je zou je op m'n OP kunnen melden en eventueel een blok kunnen aanvragen. Dan heb je geen last meer van me. Momenteel vind ik het een eer dat je last van me hebt, dan doe ik het niet verkeerd. Dank daarvoor. Kleuske (overleg) 15 sep 2013 22:38 (CEST)Reageren

Mohamed Kherrazi

[brontekst bewerken]

Hallo Harryhurry. Ik heb een beetje aan Mohamed Kherrazi gezeten, ik hoop dat je het mooi vind zo. Ik zal Mo vandaag of morgen vertellen dat-ie een pagina heeft: als hij maar niet naast zijn schoenen gaat lopen... Groet, Sander1453 (overleg) 18 sep 2013 15:06 (CEST)Reageren

Hij gaat niet naast zijn schoenen lopen (was een beetje verwaande opmerking van mij misschien?). En jij bent goed bezig. Al kennis gemaakt met andere basketballspecialisten? Zoals Gebruiker:Spinal83 bijvoorbeeld. Groet, Sander1453 (overleg) 5 okt 2013 10:48 (CEST)Reageren
Bedankt! Harryhurry (overleg) 7 okt 2013 19:08 (CEST)Reageren
[brontekst bewerken]

Hallo Harryhurry, Op nl-wiki is het ongewenst om afbeeldingen te laten linken naar een andere pagina dan de bestandspagina. De reden hiervoor is dat we hergebruik van bestanden willen bevorderen en dat kan alleen als die pagina's bereikbaar blijven. Tevens is het voor veel bestanden vereist dat de bestandspagina wegens de auteur, licentie, en dergelijke bereikbaar is, omdat we anders het auteursrecht schenden! Zie: Afbeelding laten linken naar een pagina. Niet meer doen dus. Groetjes - Romaine (overleg) 17 feb 2014 03:46 (CET)Reageren

Aris Leeuwarden in het seizoen 2014-15

[brontekst bewerken]

Hoi Harryhurr, ik heb zojuist het artikel Aris Leeuwarden in het seizoen 2014-15 aan de gemeenschap voorgelegd. Naar mijn idee staat er te weinig tekst in het artikel om relevantie aan af te kunnen zien. Ook staat in de titel 2014-15 maar in het artikel deels 2013-14. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 3 jul 2014 19:04 (CEST)Reageren

Hoi, de bedoeling is dat er in de loop van het seizoen meer informatie opkomt over het seizoen, zoals bijv. op Heracles Almelo in het seizoen 2014/15 ook nog moet gebeuren. Dat van 2013-14 op de pagina is een foutje. Groeten, Harryhurry (overleg) 4 jul 2014 18:46 (CEST)Reageren

Overleg gebruiker:H-Hurry

[brontekst bewerken]

Mag ik u voorstellen... De naamsovereenkomst is te frappant om te laten lopen. Kleuske (overleg) 4 jul 2014 18:52 (CEST)Reageren

En niet alleen de naam, ook de bezigheden. Gevalletje password kwijt? :) Sander1453 (overleg) 12 okt 2014 13:55 (CEST)Reageren

Joost Padberg

[brontekst bewerken]

Hallo Harryhurry, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Joost Padberg. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - ARVER (overleg) 11 aug 2015 11:09 (CEST)Reageren