Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Karoma

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Karoma in het onderwerp Van Anker advocaten
Hallo Karoma, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.076 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

It's me

[brontekst bewerken]

Ja Marco ik sta er toch echt bij. It's me!!! Thoth 22 sep 2006 23:41 (CEST)Reageren

Media Markt

[brontekst bewerken]

Hay Karoma, ik zag je bewerking op het lemma Media Markt. Maar ik denk niet dat dat een goede toevoeging was (De winkels zien er niet luxueus, waardoor mensen het gevoel krijgen dat Mediamarkt erg goedkoop is.), dus ik heb hem ongedaan gemaakt. 😉 Groeten Janeway666 15 jul 2008 18:36 (CEST)Reageren

Hoezo niet? Dit concept is ooit een keer aan het licht gebracht door Zembla geloof ik! Marco 15 jul 2008 18:37 (CEST)Reageren
Misschien een ideetje om het dan iets anders te verwoorden, bijv: Uit een onderzoek van het televisieprogramma Zembla is gebleken dat mensen de Media Markt goedkoop vinden omdat de winkels er niet luxe uitzien. Gr. Janeway666 15 jul 2008 18:39 (CEST)Reageren
Hmm, dan moet ik alleen eerst weer even opzoeken waarin dat ook al weer stond en dat was heel lang geleden 😉 Marco 15 jul 2008 18:40 (CEST)Reageren
Klik. Toch nog iets gevonden :) Ik voeg het zo wel even in ;) Marco 15 jul 2008 18:47 (CEST)Reageren
Lijkt mij prima zo! 🙂 Janeway666 16 jul 2008 09:46 (CEST)Reageren

Gij verader!

[brontekst bewerken]

Sedert welke periode bent u van de Wikipedia heer Marco?
Groetjes, Thoth 24 jul 2008 20:05 (CEST) (Jorrit)Reageren

Hahaha, je moet toch iets doen in je vakantie ;) Hoe was Egypte? Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 25 jul 2008 09:00 (CEST)Reageren
Wonderfull, yes yes you want taxi? Thoth 25 jul 2008 20:50 (CEST)Reageren
Hahaha, ik hoor het wel weer ;) Nog veel gezien of geleerd? Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 25 jul 2008 20:51 (CEST)Reageren
Geleerd? het is niet zo dat er toevallig een mania van vrije informatie aan de gang was.. Of euh, doch.. :S Thoth 25 jul 2008 20:53 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Terry Toner

[brontekst bewerken]

Beste Karoma, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Terry Toner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080811 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 aug 2008 02:14 (CEST)Reageren

Onbeantwoord overleg

[brontekst bewerken]

Misschien interessant: Wikipedia:De Kroeg#Overleg op 'gewone' pagina's, gezien je wel eens met de controle van anonieme wijzigingen bezig bent. Als je geen zin/tijd/kennis hebt een vraag op een OP te beantwoorden, kun je de link eenvoudigweg kwijt op Wikipedia:Onbeantwoord overleg (WP:OO). Groeten, Davin 21 sep 2008 18:34 (CEST)Reageren

Bedankt voor de tip! Erg handig :) Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 21 sep 2008 23:15 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Erik Akkersdijk

[brontekst bewerken]

Beste Karoma, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Erik Akkersdijk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081224 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 dec 2008 01:06 (CET)Reageren

Onzichtbare stem

[brontekst bewerken]

Hallo Karoma, kijk nog even naar de stem die hebt uitgebracht op Wikipedia:Afzetting moderatoren. Deze is niet zichtbaar. Dit komt waarschijnlijk doordat je {} gebruikt hebt in plaats van []. Misschien moet je dit even herstellen. Groeten, Paul kuiper 2 jul 2009 00:57 (CEST)Reageren

Ik zie mijn stem wel gewoon, ik maak gebruik van een sjabloon voor mijn handtekening, dat moet toch gewoon werken? Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 2 jul 2009 07:10 (CEST)Reageren
Blijkbaar een vergissing van mij. Ik zag 'Karoma' niet staan op de lijst van stemmers, terwijl die naam er wel staat in het bewerkingsscherm. Dat je gebruikersnaam Karoma in de ondertekening 'Marco' wordt was me ontgaan, sorry. Paul kuiper 2 jul 2009 20:24 (CEST)Reageren
Ik snap de verwarring, ik zal kijken wat ik even aan mijn handtekening kan doen. Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 5 jul 2009 10:43 (CEST)Reageren
Het zijn ook altijd dezelfden he Marco. ;-) Fontes 12 jul 2009 02:03 (CEST)Reageren


Het is mij een genoegen..

[brontekst bewerken]
Antivandalisme-ster
Voor de dagdelen die jij zo edelmoedig gedaan hebt! Namens iedere lezer dank.
Fontes 15 jul 2009 23:23 (CEST)Reageren
Bedankt goede vriend! Ik zal hem op mijn GP zetten :) Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 16 jul 2009 14:14 (CEST)Reageren
Duh, ik heb dit maar gecorrigeerd: [1]. --VanBuren 18 jul 2009 16:21 (CEST)Reageren
Hmm, dat is vreemd, ik check het altijd achteraf even.. Ik heb anderen ook al "betrapt" op het aftekenen van bepaalde tijdsstippen terwijl deze nog niet waren gedaan. Misschien een foutje in het systeem? Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 18 jul 2009 18:29 (CEST)Reageren

Dus TOCH!

[brontekst bewerken]

Ik verwachtte al dat je hier zat... Karoma... Leuke naam :) Vsot-vep 4 sep 2009 20:39 (CEST)Reageren

Overloper! Ayo Overleg 4 sep 2009 20:46 (CEST)Reageren
Tjah :P Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 5 sep 2009 13:45 (CEST)Reageren

NHL

[brontekst bewerken]

Zoals de anoniem het artikel over de NHL Hogeschool aangemaakt heeft, zou de geschiedenis van het artikel compleet verloren gaan. Ik heb een verzoek geplaatst richting moderatoren om de titelwijziging opnieuw uit te voeren, maar nu op de manier zoals dat gebruikelijk is binnen wikipedia. Groeten, Bob.v.R 6 sep 2009 05:43 (CEST)Reageren

Ik heb het hernoemd. Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 6 sep 2009 11:29 (CEST)Reageren

Aart Lus & Ed Lip

[brontekst bewerken]

Beste Karoma. Ik kom nog even bij je gebruikerspagina langs om de boel te verduidelijken.

Ik heb je meeste recente wijzing van het artikel Aart Lus & Ed Lip teruggedraaid omdat het onwaar is dat het Leeuwarders (of welk ander Stadsfries dialect dan ook) een Fries dialect is. Het Stadsfries valt onder het Nederlands, niet het Fries. Hoewel de syntax en grammatica voor een groot deel overeenkomen met het Fries is het Stadsfries voornamelijk Nederlands in woordenschat en wordt het taalkundig onder het Nederlands geschaard. Het Stadsfries is een Nederlands dialect met een Fries substraat en is net zo min Fries als het Gronings, wat een Nedersaksisch dialect met een Fries substraat is, dat is. Voor meer informatie, kijk hier, hier en hier.--SK-luuut 22 okt 2009 11:44 (CEST)Reageren

Hmm, dan heb ik dat in het verleden verkeerd begrepen. Bedankt voor de info. Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 24 okt 2009 19:01 (CEST)Reageren


Van Anker advocaten

[brontekst bewerken]

Beste Karoma,

Ik zag dat je mijn wijzigingen hebt teruggedraaid op de pagina 'http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_en_Hans_Anker'. Ik weet niet of je persoonlijke belangen in het betreffende advocatenkantoor hebt, maar reclame-uitingen als 'ze lijken geen interesse in geld te hebben' en 'wim draaide in 2004 een 100-urige werkweek' horen uiteraard niet op een encyclopedische pagina thuis.

Deze teksten waren al aanwezig op de pagina... Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 15 feb 2010 12:18 (CET)Reageren