Overleg gebruiker:Lvg

----> Laat een nieuw bericht achter <-----

Welkom

Welkom bij Wikipedia NL Lvg! Als er vragen zijn stel ze gerust. Giskart 19:29 8 feb 2003 (CET)

Welkom! Jcwf 20:01 8 feb 2003 (CET)

---

Bedankt. Het wordt eerst wat uitzoeken.

---

DOORVEBINDEN VAN CHEMISCHE SYMBOLEN

Hi Lvg. Dapper al die chemische symbolen door te verbinden! Ik heb ook wel met het idee gespeeld maar er was nog zo veel anders te doen. Ik had de elementen-moed een beetje verloren.. Er is misschien wel een probleempje met sommige van vooral de kortere symbolen: die kunnen soms meer dan 1 betekenis hebben. Ik heb op andere wiki's gezien dat ze bijvoorbeeld onder 'K' een algemene beschrijving van de letter en zijn betekenis geve. Een andere eigenaardigheid van het wiki systeem is dat je niet kunt zoeken op kortere strengen dan 3 letters. Enige gedachten? Jcwf 01:06 15 feb 2003 (CET) P.S. De 'zoeken' knop werkt dus niet, maar de OK knop wel.

---

Ben er aan begonnen om vanuit scheikundige formules te kunnen doorklikken, bvb de minder gekende radioactieve elementen De twee betekenissen van korte symbolen kan later opgevangen worden. Lvg 01:19 15 feb 2003 (CET)

---

OK Jcwf 01:26 15 feb 2003 (CET)

---

DOORVERBINDEN CHEMISCH SYMBOLEN IS KLAAR, hopelijk met niet te veel fouten

---

Dat was wel een heel werk, maar lijkt mij wel erg nuttig. Elly 18:54 15 feb 2003 (CET)

Bedankt. Lvg 20:27 15 feb 2003 (CET)

---

Biermerken

Hallo LVG,

Zou je wat meer gebruik kunnen maken van de knop "Toon bewerking ter controle"? Je hebt nu zo'n 20 à 30 keer de pagina biermerken gewijzigd, en het is zo voor mij volstrekt ondoenlijk om te kijken wàt je veranderd hebt. Ik heb liever 20 veranderingen in 1 keer, dan 20 kleine veranderingen over 20 keer Pagina Opslaan verspreid. Branko

Branko,

De functie 'Toon bewerking ter controle' werkt bij mij niet: de bewerkingspagina blijft gewoon staan. Ik ben bezig een tabel te maken voor de biersoorten, zodat land, soort bier, brouwerij en externe lo link mooi gesorteerd in een tabel kunnen. Dat heeft het voordeel dat deze kunnen gecopiëerd worden in een excel file, dus sorteerbaar op iedere kolom. Ondertussen is de basis voor de tabel gereed, maar ik weet niet waarom voor iedere lijn die ik toevoeg v boven de tabel een haakje bijkomt. Groeten, Lvg 22:29 15 feb 2003 (CET) --- Bij mij blijft hij ook staan maar eronder verschijnt een voorlopig versie die je dan met enig scrollen bekijken kunt. Is dat niet zo bij jou? Jcwf 22:35 15 feb 2003 (CET)

Inderdaad, maar ik wist niet dat die onderaan verscheen. Sorry voor de overlast en bedankt voor de tip. Lvg 22:55 15 feb 2003 (CET)

--- Graag gedaan :-)

Er zal spoedig bij de voorkeuren een optie verschijnen "Show preview before edit box and not after it" of als de vertaling is opgenomen "Toon controlepagina boven bewerkingsveld" Giskart 23:09 15 feb 2003 (CET)

Zelfverwijzingen jaartallen

Ik bewonder je moed al die zelfverwijzingen te repareren Lvg! Wat de jaar paginas betreft was ik al een tijdje bezig om iedere keer dat ik enige inhoud op een jaar zet ook de zelfverwijzing weg te halen en de (lelijke) sterf- en geboortedatums te vervangen door gewoon 'geboren' en 'overleden'. Ik denk dat ik daar gewoon mee doorga Jcwf 205.188.209.5 23:56 21 feb 2003 (CET) Alles helpt, bedankt. Lvg 00:10 22 feb 2003 (CET)

Periodiek systeem

Hi Lvg Ah de navigatie blokken van het periodiek systeem... Ik heb gezien op het engelse net dat ze daar consequent de kleuren van de groep gebruiken ook voor de element tabellen enzo en ik moet bekennen dat ik het resultaat vaak niet zo mooi vind. Soms botst de functionaliteit met het oog dat ook wat wil. Daarom had ik alles een kleur gelaten, maar je alteratie van de pnico's vind ik eerlijk gezegd weer wel mooi... Enige ideeen om het functioneel en toch mooi te maken? Jcwf 152.163.189.236 23:46 24 feb 2003 (CET)

Hoi Jf,

Weet niet of ik het goed begrepen heb, maar heb wat aangepast. Wat meer uitleg voor de scheikundige leek (zoals ik) toegevoegd. Kan je iets toevoegen over de uitleg van de 1e kolom en de derde rij? (betekenis letters en cijfers) Misschien, kan er een weinig informatie bij over ieder element van de beschreven kolom.

Heb opzettelijk de naam van de pagina een aantal keer extra vermeld: de zoekrobotten sorteren blijkbaar op het aantal keer voorkomen van de naam in het artikel. Zo staat bij MSN zoekopdracht oxidatiegetal van Wikipedia reeds op de eerste plaats.

Mijn weergave van de pagina is niet meer correct (kan volledige tabel niet meer zien, wrschl iets mis met mijn instellingen, of is het bij u ook foutief? Lvg 17:26 25 feb 2003 (CET)

---

Oh sorry voor mijn wat overhaaste spellingscorrectie in de oxidatietoestanden.. Ik dacht nl dat het mijn eigen fout was. Het is wel elektron en zo, ik heb mezelf namelijk al een heel stel keren moeten corrigeren Jcwf

We proberen allemaal ons best te doen met vallen en opstaan. Lvg 17:26 25 feb 2003 (CET)

~--- Wat de 'breedte' van de bladzijde betreft: je had een paar zinnen begonnen met een inspringing ipv de eerste letter in de eerste kolom neerzetten. De formatering van wiki hangt sterk af van wat je in de eerste kolom zet. Als je er een : zet krijg je een inspringing bij. # geeft nummering, * geeft bullets en niks geeft een letterlijke weergave van wat je typt: geen wrap spaties blijven spaties enz.

zo   k  r i j g j e d us dit    of zo

Jcwf 01:18 1 mrt 2003 (CET)

Bedankt. Ik wou met de dubbele punt alleen wat inspringen (een tabje), maar dat lukt dus niet zo best. Lvg 01:43 1 mrt 2003 (CET)

---

Op de Engelse wiki is het met die schillen beter uitgelegd dan ik het nu kan: http://www.wikipedia.org/wiki/Electron_configuration Elly 09:55 1 mrt 2003 (CET)

---

Lvg Giskart was juist bezig de quantum door kwantum te vervangen!

OK zal niet meer zondigen.Lvg 00:01 2 mrt 2003 (CET)

Weespagina's

Waarde Lvg, op het overzicht van de weespagina's staat een heel aantal onlangs door jou aangemaakte pagina's. Ik kan niet nagaan waar ze oospronkelijk vandaan komen. Het is misschien een idee als je ze weer ergens onderbrengt. Groeten, Fransvannes 28 mrt 2003 12:28 (CET)

---

Beste Lvg, Op een nieuwe pagina dienstweigering verscheen deze tekst: Waarom Jehovah’s Getuigen weigeren om hun dienstplicht te voldoen. De bijbel verbiedt het om je medemens te vermoorden en/of om schade toe te brengen. De bijbel leert ons om je juist je medemens lief te hebben. In het leger krijg je een opleiding, die erop gebaseerd is je medemens juist schade toe te brengen en/of te vermoorden. Jehovah's Getuigen gehoorzamen en respecteren de wetten van het land waar ze wonen of verblijven, zolang deze niet in druisen tegen de bijbelse maatstaven. Dat heb ik verwijderd, maar misschien kan jij het gebruiken in het artikel dat je aan het voorbereiden bent. Vriendelijke groet, Elly 5 jul 2003 21:08 (CEST)

Dienstplicht staat onder 4.2. Tegenwoordig mag vervangende dienstplicht (sociaal werk). alle aanvullingen welkom. Lvg 6 jul 2003 14:18 (CEST)

Jehovah's Getuigen

Dag LVG,
Je schrijft op mijn overlegpagina dat je met "Jehovah's Getuigen" aan de slag wil. Sorry, misschien ben ik het even kwijt, maar ik weet niet waar je op doelt, en ik kan het ook niet vinden. Gaarne een concrete verwijzing, Dick Bos 24 nov 2004 20:23 (CET) Zie Overleg_gebruiker:Lvg_klad.

Verplaatsing

Ik heb Gebruiker:Lvg klad verplaatst naar Gebruiker:Lvg/klad en Gebruiker:Lvg klad/discussie naar Gebruiker:Lvg/klad/discussie, zodat ze binnen je eigen gebruikersruimte vallen... Puck 26 nov 2004 00:46 (CET) PS. Je krijgt er dan ook zelfs een broodkruimel bij, zodat je eenvoudig "terug" kunt springen...

klopt :-) anders was het een nieuwe gebruiker geworden met de naam (en naamruimte) "Lvg klad". groetjes, oscar 26 nov 2004 00:57 (CET)

De cosmologische constante

Hoi, er bestond al een artikel met een K, kosmologische constante, jouw tekst staat nog op het overleg van de redirect met de C. Je kunt als je wilt daar je toevoegingen plaatsen, mvg -xndr 27 nov 2004 21:55 (CET)

4179 Toutatis of 1989 AC

Ik heb je ongetwijfeld goedbedoelde Wikilingk naar 1989 AC weer weggehaald, deze benaming was so-wie-so tijdelijk en wordt niet meer gebruikt. Zie o.a. het stukje bij planetoïde over nummering en naamgeving. Sorry van je verspilde moeite. Caseman 28 nov 2004 20:32 (CET)

Vitaya

Hallo Lvg, wil je nog eens kijken naar Vitaya ik ken die zender niet en weet niet eens of het een radio of tv zender is, waar 'ie uitzendt etc etc. Zou je dit willen aanvullen? bvd Bontenbal 16 feb 2005 16:32 (CET)

Kleurencirkel

Hallo Lvg! Ik zie dat je bij het lemma over de kleurencirkel, in je overigens uitstekende inleiding, vermeld hebt dat als de zes tertiaire kleuren ook weergegeven worden er twaalf kleuren aangegeven zijn. Het probleem met deze informatie is dat zij uitgaat van de (weliswaar zeer gebruikelijke) misvatting dat de tertiaire kleuren ontstaan door menging van de secundaire kleuren met de primaire keuren. Met de tertiaire kleuren worden echter eigenlijk die kleuren bedoeld die ontstaan door menging van drie primaire kleuren: in feite dus de hele sector in de kleurruimte tussen de verzadigde kleuren, hun overeenkomstige grijswaarde en zwart. Om verwarring te voorkomen heb ik die verwijzing dus weer weggehaald.

Groeten, --MWAK 20 feb 2005 21:57 (CET)

Reservingslijst vandalisme bestrijding

Hoi lvg, Wikipedia:Reserveren dagdeel vandalismebestrijding is bedoeld als een lijst om voor een bepaald terugkerend dagdeel iedere maand te reserveren. Afstrepen is dus daar niet de bedoeling. Voor het afstrepen is de Wikipedia checklist vandalismebestrijding. -xndr 26 feb 2005 14:00 (CET)

Slecht

Ik zag dat er weer een nieuw sjabloon bedacht was om pagina's mee te beoordelen. Ik vind dat soort dingen "slechte" zaken want wij beoordeelt wat slecht is en wat niet?????? Wat een vakidioot over geschiedenis een bar slecht geschiedenisartikel vind dat vind een leek fantastisch. En omgekeerd. Ik heb het op de overlegpagina's van de artikelen neergezet. Op zich een redelijk idee, want je kan zo toch alle artikelen snel terugvinden. Wae®th^tm©2005 3 mrt 2005 19:42 (CET)

Beste LVG dat was niet Gerard, maar ikzelf: Wae®th^tm©2005 3 mrt 2005 20:26 (CET)

Nu niet meer, bedankt. Bij zandbak had ik het helemaal weggehaald omdat de uitleg die er stond niet helemaal slecht was, hooguit incompleet. Anyway, ik denk dat dat soort cats beter op de overlegpagina's kunnen. Wae®th^tm©2005 3 mrt 2005 21:05 (CET)

Alfabetische navigatie bij vogels?

Beste Lvg, ik zag oa. op Afrikaanse scharrelaar dat je een een nieuwe naviagtie hebt toegevoegd, namelijk op alfabetische vogelnaam. Ik denk niet dat dit nuttig is. Naar mijn idee zou het verstandiger zijn om te verwijzen naar Lijst van vogels (oid.) en de lijst up-to-date te maken en te houden. In de De kroeg heb je gisteren een voorstel voor eenvormigheid in links gedaan, waarop nog geen reactie is. Deze navigatie zou daar (of ergens anders) eerst besproken kunnen worden, want deze vorm van naviatie is nog nergens anders aanwezig (voor zover ik weet). Graag je reactie hieronder. HenkvD 6 mrt 2005 14:20 (CET)

Als iemand gewoon de vogels wil doorbladeren moet men niet steeds weer via de "Lijst van de vogels" gaan. Je kan dan gewoon door de vogels bladeren zoals in een boek over vogels.

Dit zou ook handig zijn in andere reeksen, zoals 'Historische Motorfietsen', e.d.

Tegelijk wordt de opmaak overal hetzelfde, en wordt het sjabloon 'VogelNavigatie' (nu Algemeen) niet meer nodig.

Ik werk de A af (bijna volledig), zodat het resultaat kan beoordeeld worden en wacht dan op reactie. Daarom plaats ik dat op de Kroeg bij 44. Vogels:eenvormigheid in links, zodat iedereen zijn gedacht kwijt kan. Lvg 6 mrt 2005 14:31 (CET)

Wikimeet

Wat voor jou? Wikipedia:Ontmoeten#Belgische_wikimeet WâërÞ^©2005|overleg 28 sep 2005 22:30 (CEST)

Verwijderingsnominatie Apologethiek

Beste Lvg, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Apologethiek. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071101 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 nov 2007 01:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Wikipedia:Wekelijkse bijdrage in NeTTieS

Beste Lvg, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Wikipedia:Wekelijkse bijdrage in NeTTieS. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080215 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 feb 2008 01:28 (CET)

Verwijderingsnominatie Darische kalender

Beste Lvg, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Darische kalender. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080324 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 mrt 2008 01:13 (CET)

Chapter Wikimedia Belgium

Hello,

We want to create a Belgian wikimedia chapter. This chapter would work in 3 languages : Dutch, French, and English as administrative language. An effort of translation would be made towards the French and the Dutch. If you're interested by the creation of Belgian section, you can join us on http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

Hallo,

Wij willen een Belgisch Wikimedia-chapter oprichten. Dat chapter zou drie werktalen hebben: Nederlands, Frans en - als administratieve taal - Engels. Een inspanning van de vertaling zou worden gemaakt op weg naar Frans en Nederlands. Indien u geïnteresseerd bent in de oprichting van een Belgisch chapter, dan kunt u dat kenbaar maken op http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

Bonjour,

Nous voulons mettre sur pied, une section wikimedia Belgium. Cette section fonctionnerait en 3 langues : le Néerlandais, le Français, et l'Anglais comme langue administrative. Un effort de traduction serait effectué vers le Français et le Néerlandais. Si la création de cette section belge vous intéresse, vous pouvez nous rejoindre sur http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

-- M0tty

Verwijderingsnominatie Periodiek systeem/Grafische aanduiding van de elektronenconfiguratie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Periodiek systeem/Grafische aanduiding van de elektronenconfiguratie dat is genomineerd door B222. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100924 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 25 sep 2010 02:07 (CEST)

Beoordelingsnominatie Geloven (gedrag)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Geloven (gedrag) dat is genomineerd door Theobald Tiger. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131031 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 nov 2013 01:47 (CET)

Beoordelingsnominatie Ex-Jehova's getuigen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Ex-Jehova's getuigen dat is genomineerd door Bertrand77.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200415#Ex-Jehova's getuigen en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 apr 2020 00:56 (CEST)

Beoordelingsnominatie NE

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om NE dat is genomineerd door Agora.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220710#Laura Bas en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 jul 2022 00:55 (CEST)