Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070809

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 09/08 te verwijderen vanaf 23/08

Toegevoegd 09/08: Deel 1

XJH - ne c.q. nuweg - Wutsje 9 aug 2007 05:13 (CEST)[reageren]
- Nuweg dus, leuk voor een weblogje voor vrienden, niet voor wikipedia. PatrickVanM 9 aug 2007 08:02 (CEST)[reageren]
- Reeds verwijderd. - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
State Of The Art luidspreker - weg, zie Overleg gebruiker:MashCreal - geen sjabloon geplaatst, blame me - Dolledre Overleg 9 aug 2007 06:07 (CEST)[reageren]
- mee eens, knap dat iemand dat zelf kan bouwen, maar is volgens mij NE. PatrickVanM 9 aug 2007 08:02 (CEST)[reageren]
- Dezelfde gebruiker heeft net erna ook het artikel State Of The Art Luidspreker aangemaakt met identieke inhoud. (let op de hoofdletter van Luidspreker). - weg - Arafi 9 aug 2007 08:49 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen ivm NE, ik had de andere, identieke, versie met de hoofdletter al genuwegd. EdBever 9 aug 2007 17:15 (CEST)[reageren]
Imagine Me & You - niet neutraal geschreven, recensie Tukka 9 aug 2007 10:25 (CEST)[reageren]
- Inderdaad volslagen POV. Bessel Dekker 9 aug 2007 16:53 (CEST)[reageren]
Free Running - wiu, geen categorie, geen interne links, NPOV, grammaticale fouten. Tvdm 9 aug 2007 10:45 (CEST)[reageren]
- Behalve dat POV voor mij geen reden voor verwijdering maar wikify. Het is echter stilistisch ook volslagen niet-encyclopedisch, derhalve Voor verwijderen - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
De NieuwBouw - auteur en wiu, deels gekopieerd van http://nextimmo.blogspot.com/2007/05/next-immo-de-nieuwe-generatie.html. Ook geen interne links, geen categorie, eerste keer onderwerp niet vetgedrukt. Tvdm 9 aug 2007 10:56 (CEST)[reageren]
- Graag ook de redirect naar deze pagina verwijderen: Denieuwbouw (ontstaan na titelwijziging). Fruggo 11 aug 2007 19:49 (CEST)[reageren]
- Reeds verwijderd. - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
[1] - zelf'promotie' vels 9 aug 2007 11:00 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - de voetbalclub waar hij 'onder contract' staat is volgens Google nota bene een basketbalclub! - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
Franciscus Meijer - wiu, wel heel summier vels 9 aug 2007 11:07 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen — Aanmaker heeft het wiu-sjabloon vervangen door een wiu-2-sjabloon. In dit geval lijkt me dat terecht. Het artikel lijkt me zeker voor uitbreiding vatbaar, de overval om persoonsbewijzen buit te maken, kan nog worden toegevoegd. Behouden, zou ik zeggen. Voldoende feiten, nu reeds. Bessel Dekker 9 aug 2007 17:02 (CEST)[reageren]
  - Ik heb de pagina van Franciscus Meijer aangemaakt en zal er op toezien dat deze in de komende dagen wordt uitgebreid. Ik heb op dit moment niet de beschikking over enkele fysieke bronnen die ik bezit. Het argument dat de pagina in eerste instantie erg summier was is plausibel, maar hier wordt dus aan gewerkt. mvg - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door L huyveneers (overleg|bijdragen) op 10 aug 2007 09:04.
- Nog steeds erg summier, maar niet meer absoluut ondermaats. Mag wat mij betreft blijven. - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
Sociëteit Hermes - auteur en wiu, gekopieerd van http://www.hetrsc.nl/?idtoget=204. Ook geen interne links, geen categorie, eerste keer onderwerp niet vetgedrukt. Tvdm 9 aug 2007 11:12 (CEST)[reageren]
- De pagina Sociëteit Hermes is door mij aangemaakt. Inmiddels heb ik met behulp van enkele fysieke bronnen en eigen herinneringen een aardig enceclopedisch verhaal gemaakt. Van schending van copyright is absoluut geen sprake meer. Meer volgt.
- Wat mij betreft samenvoegen met Rotterdamsch Studenten Corps. Maar als niemand daar zin in heeft, mag hij ook blijven staan. - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
Lindsey Woolstencroft - NE vels 9 aug 2007 11:41 (CEST)[reageren]
- Of ze een artikel waardig is, kan ik hieruit nog niet aflezen. En omdat ik van mening ben dat een artikel moet aangeven waarom het onderwerp wikiwaardig is Voor verwijderen. - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
Bas van asperdt - NE vels 9 aug 2007 11:57 (CEST)[reageren]
- Is inmiddels al verwijderd. - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
Rob van Daal - wiu - Door MuisjeNL. Ken123|_overleg 9 aug 2007 12:42 (CEST)[reageren]
- Nominatie ingetrokken. Ken123|_overleg 9 aug 2007 13:26 (CEST)[reageren]
- artikel is regulier op 10 aug door mij uitgebreid gemotiveerd genomineerd en de nominatie is beslist *niet* ingetrokken. Ook collega deed dat niet op 9 aug maar toen werd het sjabloon verwijderd. MoiraMoira _overleg 23 aug 2007 09:16 (CEST)[reageren]
Schaatsenrijders - weg - Niet encyclopedische onzin Mhaesen 9 aug 2007 12:47 (CEST)[reageren]
- Het is geen onzin, het was alleen een meervoud van Schaatsenrijder. Heb er een redirect van gemaakt. Hsf-toshiba 9 aug 2007 13:20 (CEST)[reageren]
Tomas S - NE, nooit doorgebroken judo-talent - Advance 9 aug 2007 13:28 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen — Persoon heeft op het hoogste niveau de sport beoefend en is binnen judo kringen wel degelijk bekend! --Elco3321 13 aug 2007 15:32 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen — Verwijdering lijkt mij ook zeker niet nodig om de gestelde reden! --Jorisxxl 14 aug 2007 14:01 (CEST)[reageren]
Zachary Quinto - wiu - Gijsvd^L 9 aug 2007 13:54 (CEST)[reageren]
Maarten Kuiper - wiu - copyvio - auteur van [2] - wie loopt edits (nieuwe) gebruiker in kwestie even na? - Aiko 9 aug 2007 13:58 (CEST)[reageren]
- Vele artikeltjes waarop veelal wiu-2 prijkt. Wat moet je daarmee: gaat gebruiker er inderdaad driftig mee aan het werk? Op een langer artikel (zie beneden) heb ik alvast wél een copyvio-sjabloon gezet. Verder afwachten, of toch niet? Bessel Dekker 9 aug 2007 17:45 (CEST)[reageren]
- Nadat ik op gebruiker in kwestie gemopperd had, heeft hij iets aan de tekst veranderd, waarna hij in hoog tempo verder is gegaan met het aanmaken van nieuwe artikelen, die ik overigens niet heb nagelopen. Mijn oordeel blijft overeind. Tekstovername. - Aiko 9 aug 2007 18:29 (CEST)[reageren]
  - Als (inderdaad) nieuwe gebruiker van Wikipedia heb ik de pagina van Maarten Kuiper aangemaakt alsmede vele andere pagina's gerelateerd aan de Tweede Wereldoorlog. Neemt u van mij aan dat de onderwerpen die ik heb aangesneden uitgebreid zullen worden. Hoewel ik een snelle leerling hoop te zijn, was ik tot voor kort weinig bekend met de regels rondom Wikipedia. Het is als academicus zeker niet mijn bedoeling om auteursrechten te schenden. De pagina over de Aanslag op Fake Krist is al aangepast. De pagina van Maarten Kuiper nog niet zoals het hoort. Ik zal de pagina summier maken, de inhoud lokaal opslaan en gaan filteren op auteursrechten. Ik hoop tenslotte dat mijn enthousiaste bijdragen over de vele belangrijke oorlogsonderwerpen die nog op Wikipedia ontbreken mij het voordeel van de twijfel geven. mvg, Leon - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door L huyveneers (overleg|bijdragen) op 10 aug 2007 09:14.
- Lijkt me inmiddels ok. - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
Urewe - wiu - onduidelijke introductie, te lyrisch, geen interne links: lijkt een tekstdump — Zanaq (?) 9 aug 2007 14:51 (CEST)
Ormer - hele lappen tekst van [3] bedrijf lijkt me niet E, promostijl vels 9 aug 2007 14:54 (CEST)[reageren]
- Ormer - de pagina en de informatie daarop moet dan ook nog verder worden uitgewerkt. Ik kan mij geen meer-ecyclopedische opstelling voorstellen dan hier al is weergeven. Bedrijfsinformatie is zoveel mogelijk ingekort. Wellicht is aanpassing een meer toepasselijk voorstel dan verwijdering? 9 aug 2007 15:18 [gebruiker: karel de vries] – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.109.165.15 (overleg · bijdragen)
- Waar gaat dit over? Begin liever gewoon met Een Ormer is.... Er zijn nog twee weken de tijd. — Zanaq (?) 9 aug 2007 15:29 (CEST)
  - Eens met Zanaq. Het is mij niet duidelijk of dit over een soort gaat of een familie, en waarom de (volgens het artikel) Engelse naam is gebruikt. - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
- Aanpassen is altijd beter .. weg opgewaardeerd tot wiu vels 9 aug 2007 15:40 (CEST)[reageren]
Dordtse kano- en kajakvereniging Dajaks - wiu - begint niet te vertellen wat het is, geen interne links, niet superencyclopedische stijl met zweem van pov — Zanaq (?) 9 aug 2007 15:11 (CEST)
- Bijna letterlijk van [4]. Bessel Dekker 9 aug 2007 17:49 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - geen aanduiding waarom deze club nou belangrijker is dan al die andere duizenden sport- en gezelligheidsclubs die Nederland rijk is. - André Engels 21 aug 2007 14:21 (CEST)[reageren]
IAMCP - Micro$oft reclame vels 9 aug 2007 15:16 (CEST)[reageren]
- Ik heb er nuweg opgeplakt wegens overduidelijkheid. wij werken dan ook nauw samen met Microsoft. zou me niet verbazen als het ook nog copyvio was — Zanaq (?) 9 aug 2007 15:21 (CEST)
Jongeheerenborrel - NE vels 9 aug 2007 15:18 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 09/08: Deel 2

Przemyslaw Tyton - wiu, maar een regel, er valt vast veel meer te vertellen over deze voetballer. Multichill 9 aug 2007 15:25 (CEST)[reageren]
Redactieonline BV - reclamebabbel vels 9 aug 2007 15:30 (CEST)[reageren]
POW Ensemble - wiu --Erwin(85) 9 aug 2007 15:44 (CEST)[reageren]
Niet echt wiu mi. Ik heb het gewikificeerd. — Zanaq (?) 9 aug 2007 15:47 (CEST)
Konvict Muzik - wiu - te mager, geen interne links. Ken123|_overleg 9 aug 2007 16:15 (CEST)[reageren]
Mikey - wiu - geen interne links, nauwelijks aanwijzing voor relevantie en vergeet de (dubbele) redirects niet mee te nemen. — Zanaq (?) 9 aug 2007 16:37 (CEST)
- Ik heb het artikel aangepast, hopelijk is het nu beter? Mvg, FerdinantFerdinant 17 aug 2007 13:13 (CEST)[reageren]
- Met Ferdinants edits mijns inziens ok. - André Engels 21 aug 2007 14:34 (CEST)[reageren]
- Artikel is behouden bij verwijdersessie maar als DJ Mikey en de redirect is verwijderd - dat is namelijk een voornaam in het algemeen MoiraMoira _overleg 23 aug 2007 09:37 (CEST)[reageren]
Jonathan van het Reve - wiu - erg mager, geen complete zinnen, weinig interne links. Die roman is ook niet heel bekend. Is Nijgh een "echte" uitgeverij? — Zanaq (?) 9 aug 2007 16:53 (CEST)
- Nou en of! Een van de allerechtste! Het artikel is nog te summier. Ik heb het wat aangepast, maar van deze debuterende auteur, die een gunstig onthaal in de pers heeft gekregen, is nog niet veel bekend. Zeer beslist behouden, dit artikel; we moeten er meer van hebben! Vriendelijk verzoek aan Zanaq om deze nominatie in te trekken. Bessel Dekker 9 aug 2007 17:14 (CEST)[reageren]
  - Nijgh bestaat al sinds 1837 :-) Dat is nou eens een voorbeeld van een uitgeverij met een hoog E-gehalte (to do). Ter zake, ja het artikel is wat aan de summiere kant, maar ja wat wil je, hij heeft immers nog maar een boek gepubliceerd. Misschien (nog) niet heel relevant qua E, maar de bekende familieleden geven naar mijn mening net dat extra zetje om het artikel te behouden. vels 9 aug 2007 18:00 (CEST)[reageren]
  - Vandaar ook de vraag of het een echte uitgeverij was en geen eigenbeheerspul of specialinterest: gelukkig lopen er hier kenners rond. Een echt boek bij een echte uitgeverij maakt E. Een klein boekje vind ik al minder echt, maar als jullie van mening zijn dat het ok is vind ik het ook ok. Waarom is die informatie over de uitgever - gebruikt bij het beoordelen van relevantie - eigenlijk verdwenen? — Zanaq (?) 9 aug 2007 18:57 (CEST)
Aanslag op Fake Krist - copyvio van [5]. Bessel Dekker 9 aug 2007 17:12 (CEST)[reageren]
Zanger Bob Een 11-jarige zanger, relevantie is niet aangetoond, al 2x eerder verwijderd. EdBever 9 aug 2007 17:13 (CEST)[reageren]
- Hoe oud was Jantje Smit toen hij begon te zingen? Leeftijd is niet altijd van belang. Onderwerk is naar mijn mening relevant, inhoud is zeer matig. Tukka 9 aug 2007 17:52 (CEST)[reageren]
  - ironisch genoeg voor die jongen: weliswaar enige relevantie, maar niet omwille van zijn "zang"-carrière... eerder als onderwerp waar mee gelachen wordt. Zijn filmpjes en "muziek" zijn een hit op internetfora en blogs. Google hem maar eens op ;-) De jongen is ooit eens op de nationale publieke radio (Studio Brussel) mogen komen dacht ik ... ook hier uiteraard niet om zijn muziek. Een tiental wikipedia's hebben een en:List of Internet phenomena (mits referenties)... iemand die goed en neutraal kan schrijven kan desnoods in die zin een artikeltje uitbouwen. --LimoWreck 10 aug 2007 00:19 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen vanwege uiterst wiu (wb zou wellicht een betere omschrijving zijn). - André Engels 21 aug 2007 14:34 (CEST)[reageren]
INB - ne, vermoedelijk (zelf)promotie - Jvhertum 9 aug 2007 17:20 (CEST)[reageren]
- Inderdaad; weg. Bessel Dekker 9 aug 2007 17:42 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Het artikel geeft me nu niet het vertrouwen dat het hier om een in zijn kleine stukje van muziekland gerennomeerde artiest gaat. - André Engels 21 aug 2007 14:34 (CEST)[reageren]
Rob van Daal auteur en npov. EdBever 9 aug 2007 17:24 (CEST)[reageren]
A555 - wiu - Ken123|_overleg 9 aug 2007 17:49 (CEST)[reageren]
Orion-X/doc - redirect naar pagina in andere naamruimte, naar mijn inzien onwenselijk. Tukka 9 aug 2007 18:00 (CEST)[reageren]
Boudewijn Henny - wiu - hij vermoordde... - SAMnl 9 aug 2007 18:41 (CEST)[reageren]
- nominatie doorgehaald, is na bijwerking geschikt om te blijven. OBA2007 11 aug 2007 08:11 (CEST)[reageren]
  - Relevantie blijkt niet: Assuradeur is geen E beroep. Hij is daarentegen bekend van zijn misdaad: die moet dan prominenter zijn. — Zanaq (?) 11 aug 2007 08:14 (CEST)
- artikel bijgewerkt en de nadruk veranderd naar Zanaq's suggestie, svp niet verwijderen.
  - lijkt me ok zo. — Zanaq (?) 14 aug 2007 01:12 (CEST)
Bright Entertainment Network - wiu, te mager - Gijsvd^L 9 aug 2007 18:42 (CEST)[reageren]
Naamloos lid - wiu - vaag artikel over meisje zonder naam in akatsuki zonder dat duidelijk wordt gemaakt wat dat is. - Robotje 9 aug 2007 19:10 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 09/08: Deel 3

~~Willem III van Gulik: ik zou graag Willem III van Gulik en Berg verschuiven naar Willem III van Gulik maar dit bestaat al (Willem III was geen heerser over Berg)~~ --MaEr 9 aug 2007 19:11 (CEST)[reageren]
- verplaatst naar "Artikel verplaatsen"
New Star games - reclame - Ken123|_overleg 9 aug 2007 19:33 (CEST)[reageren]
~~Orion 3~~ - wiu - taal — Zanaq (?) 9 aug 2007 19:33 (CEST) ok — Zanaq (?) 9 aug 2007 20:40 (CEST)
- Ondanks de streep ben ik nog steeds Voor verwijderen. Een geplande ruimtevlucht in 2012, in tussentijd kan er van alles veranderen. Verplaats de informatie naar Orion (ruimteschip) en verwijder deze pagina. - André Engels 21 aug 2007 14:38 (CEST)[reageren]
Maxim-gun - wiu, veel hoofdletterfouten, taalfouten, soms te veel enters. Tvdm 9 aug 2007 19:40 (CEST)[reageren]
Phtalocyanine - wiu, erg nietszeggend. misschien wb?? Tvdm 9 aug 2007 19:42 (CEST)[reageren]
- Sowieso zou het m.i. Ftalocyanine moeten zijn, en anders (maar dat denk ik niet) Phthalocyanine, vgl. Ftaalzuur. Ik denk dat het onderwerp zich niet voor een wb leent, dus misschien bieden onze Engelstalige concullega's uitkomst: en:Phthalocyanine. Paul B 10 aug 2007 14:58 (CEST)[reageren]
  - Door Paul zelf inmiddels een ordentelijk artikel van gemaakt. - André Engels 21 aug 2007 14:38 (CEST)[reageren]
Vickers (bedrijf) - wiu, vele grammaticale fouten, hoodletterfouten, geen categorie, geen interne links. Tvdm 9 aug 2007 21:01 (CEST)[reageren]
Maxim Gun Company - wiu, vele taalfouten, hoofdletterfouten, slechts één interne links, opmaak moet beter. Tvdm 9 aug 2007 21:05 (CEST)[reageren]
Urk FM -zie: deze link - vm1o 9 aug 2007 21:38 (CEST)[reageren]
Nova Shenron - wiu - vm1o 9 aug 2007 21:40 (CEST)[reageren]
Kredietbeheer - Weg. Deze pagina is een redirect naar [Creditmanagement]. Kredietbeheer is echter iets heel anders dan creditmanagement, vergelijk 'krediet' en 'credit' in de Van Dale (http://www.vandale.nl). Fruggo 9 aug 2007 22:11 (CEST)[reageren]

Deze pagina is inderdaad niet correct omdat kredietbeheer iets heel anders is als creditmanagement. --Uitdebranding 11 aug 2007 11:35 (CEST)[reageren]

Bolle Jan - wiu (?) - vm1o 9 aug 2007 23:00 (CEST)[reageren]