Hopp til innhold

Brukerdiskusjon:Røed/Arkiv 2013

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Bodøsaken

[rediger kilde]

Det slo meg at vi burde hatt en bedre artikkel om Bodøsaken, dels fordi det var en svært omtalt sak i samtiden og dels fordi den vel også la en del føringer for hvordan unionen mellom Sverige og Norge utviklet seg.

Er det noe du kan bidra til? Gamle kart og tegninger/malerier over Bodø kan i såfall være av interesse, kan jo være at kommunnen har oversikt over eller tilgang til det. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 12. jul 2013 kl. 07:36 (CEST)

Har tenkt på saken ganske mange ganger, og kjenner en del til den- Får se om jeg får muligheter til å gjøre noe med den i løpet av året. Mvh Røed (d) 14. jul 2013 kl. 12:40 (CEST)
Jeg touchet borti dette da jeg nylig skrev om Christian Albrecht Jackhelln og Hennik Helliesen, her er et par bøker fra bokhylla.no (som du formodentlig kjenner til, men likevel... ) Særlig Kiil ville være en nyttig kilde.
Har den første i bokhylla, og kjenner til nummer 2. Har også planer om å anskaffe (no) Byen blir sentrum : Bodøs historie 1816-1890 som omtaler historien. Mvh Røed (d) 14. jul 2013 kl. 13:15 (CEST)
Den er god, skal se på de som er tilgjengelig på bokhylla.no - det er også skrevet en bok om det av historikeren Yngvar Nielsen, står i artikkelens litteraturliste. Hvis du kjenner saken og vil gjøre noe med den kan jeg godt holde meg unna, jeg må uansett lese meg opp på den. Kan eventuelt heller bistå deg med innspill under utvidelsen av artikkelen, eventuelt også oversettelse til engelsk, om ingen mer kyndige kan ta det. Vi bør jo absolutt ha en artikkel om saken på engelskspråklig Wikipedia.
Et tips enwiki er å legge ut hele oversettelsen i en jafs, så den kan ha en sjanse til å komme på forsiden med DYK. Jeg ble tipset om det av Iselilja, og fikk både Kai Holst og Lillehammer-kuppet på forsiden ved god assistanse av henne. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 14. jul 2013 kl. 15:03 (CEST)

En side ved Bodøsaken er at det ble betalt ut 120 000 spesiedaler, som i samtiden skal ha vært et betydelig beløp. Men hvor mye var det egentlig? Jeg har forsøkt å se på Norge Bank priskalkulator og om jeg har fått det rett så var en spesiedaler lik 4 kroner og beløpet dengang direkte overført angis til å være ca. 20,7 millioner i dag.

Det hadde kanskje vært enda bedre å kunne sammenligne det med noe på den tiden, f.eks hvor mye det kostet å bygge noe i 1820, prisen på et krigsskip f.eks så om du har noen tips om det så synes jeg det kan innpasses som en fotnote. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 19. jul 2013 kl. 21:24 (CEST)

Et par eksempler: Norges Bank blei oppretta ved lov av 1816. Det blei da bestemt at banken skulle ha et sølvfond med en sølvverdi på minst 2 millioner speciedaler, maks 3 millioner. Dette var vel fordi sedler utstedt av banken skulle være innløselige i sølv. Da Ole Høiland rana banken i 1835, var utbyttet 646 100 spd. Kvinesdal kirke, som stod ferdig i 1837, kosta i underkant av 3100 speciedaler. Hilsen GAD (diskusjon) 21. jul 2013 kl. 20:18 (CEST)
Interessant, ut fra f.eks verdien på Kvinesdal kirke så synes det som dette i dagsverdi tilsvarer noe mellom 2-4 milliarder. Om en tenker seg at Kvinesdal kirke idag hadde kostet rundt 100 mill og kirken kostet 1/30 av hva som ble betalt i erstatning, så er det vel ikke helt på viddene. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 21. jul 2013 kl. 20:32 (CEST)

Sånn til orientering. Jeg er redd for at jeg har avskaffet Hennik Helliesen siden tolleren het Henrik Helliesen eller Henrich Helliesen kildene fordeler seg vel 50/50 på stavemåten.   Dyveldi    24. aug 2013 kl. 18:58 (CEST)

Hei, jeg har brukt en del tid på Bodøsaken og begynner å nærme meg en full artikkel, hva syns? Noen åpenbare hull? Jeg regner med å bruke nok en uke på den, men tar gjerne imot innspill og håper den etterhvert er en passende kandidat for anbefalt artikkel. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 6. sep 2013 kl. 21:03 (CEST)

Jeg har forsøkt å finne passende bilder til artikkelen, noe som ikke har vært helt lett og undres om du kan bidra? I følge Coldevins bok om Bodø (side 135) er det en kanne på Nordlands Fylkesmuseum, den er funnet i Nyholmsundet og sannsynligvis mistet av smuglerne under flukten. Det hadde vært fint å hatt et bilde av den. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 9. sep 2013 kl. 15:52 (CEST)

Skal se hva jeg får ordnet, har vært mildt sagt travelt på jobb (studiestart), men får det litt mer overkommelig framover. Skal også høre med Knut Dørum om han har mulighet til å kikke raskt gjennom (forfatter av bind II). Mvh Røed (d) 10. sep 2013 kl. 03:07 (CEST)
Bra om Knut Dørum kan se på det! Er spesielt usikker på en sak som henger igjen i ingressen og som er fra den opprinnelige artikkelen: « Denne saken ble et av argumentene mot at Norge skulle få sterkere innflytelse på utenrikspolitikken som Sverige og Norge hadde sammen.»
Jeg har ikke funnet noen kilde for det, mens det er mengder av kilder på det motsatte, dvs norske krav om mer innflytelse på utenrikspolitikken. Skal forsøke å finne ut hva svenske verk om perioden sier, men har en mistanke om at det ikke kan underbygges og må ut. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 10. sep 2013 kl. 04:48 (CEST)

Hei igjen, vil bare melde at artikkel om Bodøsaken nå er kandidat til anbefalt, om du har noen synspunkter så er det fint om du kommer med de. Jeg hadde også vært svært takknemlig for om en fagmann som Dørum hadde tatt en titt på artikkelen. Når artikkelen forhåpentligvis har passert til anbefalt er det min plan å få den oversatt i sin helhet til svensk og engelsk, før så skjer er det fint om den er rimelig stabil mht hva den bør dekke og hvordan den er disponert. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 17. sep 2013 kl. 20:57 (CEST)

La merke til det, skal se om han er på kontoret i morgen eller torsdag. Har akkurat fått kjøpt boka, så har ikke fått lest alt det han har skrevet der enda. Men nevner blant annet at toller Helliesen skulle overta boretten til Nyholmen når Gress var flyttet ut. Så han hadde noe egeninteresse i saken også. Mvh Røed (d) 17. sep 2013 kl. 22:19 (CEST)
At Helliesen skulle overta (men ikke gjorde det når han kunne) er en av en rekke detaljer jeg bevisst har utelatt for å ikke gjøre det hele for langt. Jeg har gitt en vag antydning med at Helliesen var «kompromissløse og stridbar». I tillegg var det slik at tolleren hadde prosenter av hva som ble beslaglagt.
Bodøsaken er ellers større enn jeg hadde trodd, dels var det en lang prosess, og mye for den norske statsadministrasjonen som dengang ikke var mer enn rundt 50 mennesker. I tillegg var det svindyrt, en kilde anslår at det gikk tilsvarende et kvart statsbudsjett, omregnet til i dag vil det si 250 milliarder. Jeg undres om det kan ha vært enda mer, Norge var jo helt på felgen, noe som vilkårene for det såkalte Tyvelånet viste, og skal forsøke å sjekke det med Ola Grytten fra NHH som jeg utvekslet e-post med ifb med artikkel om Moss Jernverk. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 17. sep 2013 kl. 23:49 (CEST)

Wikipedia Academy 2013

[rediger kilde]
Hei ! Jeg håper å se deg på årets Wikipedia Academy som arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Det blir premiering av Årets wikipedianer og av vinnerne i Wiki Loves Monuments 2013. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her. Lørdag 14. desember kan du treffe dine kolleger på Norges største kunnskapsdugnad! Vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 16. nov. 2013 kl. 02:08 (CET)