Diskusjon:Vekselstrøm
Vekselstrøm, elektrisk strøm som periodisk skifter retning i strømkretsen mange ganger i sekundet.I Norge og mange andre land brukes tre-fase vekselstrøm med frekvens 50 hertz i det offentlige strømfordelingsnettet.Antall perioder pr. sekund kalles frekvens. Spenningen i lokalnettet i Norge har en effektivverdi på ca. 230 volt. I USA og Storbritannia brukes bet. ac (alternating current).
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vekselstrøm. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20120322223457/http://www.institutoideal.org/conteudo_eng.php?&sys=biblioteca_eng&arquivo=1&artigo=94&ano=2008 til http://www.institutoideal.org/conteudo_eng.php?&sys=biblioteca_eng&arquivo=1&artigo=94&ano=2008
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20090325121254/http://www.pat2pdf.org/patents/pat373035.pdf til http://www.pat2pdf.org/patents/pat373035.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. jul. 2017 kl. 07:33 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vekselstrøm. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20150926001616/http://www.naturfag.no/artikkel/vis.html?tid=1142875 til http://www.naturfag.no/artikkel/vis.html?tid=1142875
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. aug. 2017 kl. 04:43 (CEST)
Gjennomlesning
[rediger kilde]Hei @Frankemann: :) Bare fra innledningen, i første omgang:
- «enfase vekselstrøm» og «trefasestrøm» (hvorfor brukes ulik skrivemåte? Er det siste en korform av det første? Kan man, for å være konsekvent, si «trefase strøm»?) bør defineres tydelig. Jeg får forøvrig flest treff på google på formen trefaset vekselstrøm (sammenlignet med trefase vekselstrøm og trefasevekselstrøm).
- Hvis høyfrekvent vekselstrøm brukes til det og det ... hva brukes lavfrekvent vekselstrøm til?
Mewasul (diskusjon) 19. jun. 2018 kl. 12:05 (CEST)
Hei Mewasul, nedenfor følger svar, eller i det minste mine betraktnigner:
- På siden til Electropedia gir et søk på «phase» mange ord av typen: «three-phase apparatus», «single-phase motor», «three-phase motor», men pussig nok ikke «three-phase voltage» eller «three-phase current». Derimot i den utmerkede boken Electric Circuits brukes ord som dette, men ikke «three-phase alternating voltage». Mulig at dette er smør på flesk, siden det bare er mulig å ha flerfasede systemer for vekselstrøm. Så dermed bør en nok ikke skrive «enfase vekselstrøm», men heller «trefaset strøm», «trefaset spenning», «trefaset motor», «trefasete maskiner» slik som jeg nå ser at det står i en norsk lærebok jeg har slått opp i. Men tror heler ikke det er noe galt å skrive «trefasestrøm», om en ønsker en kompakt form. Tror det viktigste er å holde fast med en av formene gjennom hele taksten, eller kanskje en skal tillate seg å variere? Begge deler ser ut til å være utbredt.
- Ja, kult at du spør: I jernbanen i Norge, Sverige, Tyskland, Østerrike og Sveits brukes lavfrekvent vekselstrøm. Da er det snakk om nominelt 16,7 Hz, tidligere 16 2/3 Hz. I Norge og Sverge driftsmessig fremdeles 16 2/3 Hz (Er ikke det fantastisk, en har altså et elektrisk kraftsystem der frekvensen er et irrasjonelt tall?) Burde nok nevnt dette både i ingressen og i selve artikkelen. Hilsen --Frankemann (diskusjon) 19. jun. 2018 kl. 20:25 (CEST)
- Nok en travel uke –– kunne ønske jeg hadde ubegrenset med tid!
- Jeg synes det er verd å nevne alle skrivemåter der det defineres første gang, ellers holde seg til én form. Det er jo ikke et vanlig synonym (for en utenforstående) så kan fort bli litt forvirrende.
- Kan det om lavfrekvent vekselstrøm nevnes i innledningen sammen med det om høyfrekvent?
- Og bare for å pirke: 16 2/3 er rasjonelt, det er bare ikke et heltall :)
- Mewasul (diskusjon) 26. jun. 2018 kl. 22:56 (CEST)
- Nok en travel uke –– kunne ønske jeg hadde ubegrenset med tid!
- Avsnittet «Imidlertid har kraftsystemer basert på likestrøm den store ulempen at avstanden mellom kraftverket med generatorene og forbrukerne ikke kan være særlig lang. Grunnen er at disse systemene basert på likestrøm ikke kan få noen særlig høy spenning. Dette har blant annet sin årsak i konstruksjonsmessige forhold i en likestrømsgenerator, der høy spenning er vanskelig. En annen ting er at en innretting for å heve spenningen, som en transformator gjør i et vekselstrømssystem, ikke var mulig før moderne kraftelektronikk så dagens lys. (Dette er omtalt mer inngående lenger ned.) Disse forholdene gjør at spenningen må holdes lav og dermed vil spenningsfallet blir stort over lengre avstander.» bryter med flyten i teksten. Hvordan er dette relatert til strømkrigen? (Rekkefølge – hva skjedde imellom strømkrigen og moderne kraftelektronikk?)
- Hva er «vinklingene i en motor»? Mewasul (diskusjon) 26. jun. 2018 kl. 23:29 (CEST)
- Takk for dette Mewasul, jeg vil komme tilbake til dette etter hvert. Men nå er det altså rundt 28 grader i Oslo og like varmt hver hvor jeg sitter. Føler at jeg må vente litt med å være aktiv wikipedianer. Når du har tid må du svært gjerne fortsette å lese og gi innspill. Etter sol kommer regn, så da skal jeg ta tak. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 27. jun. 2018 kl. 20:16 (CEST)
- Ikke noe stress i hele tatt. :) Vi har ikke dårlig tid, jeg tar det også litt etter litt. :) Mewasul (diskusjon) 28. jun. 2018 kl. 12:06 (CEST)
- Fint Mewasul, med din innsats betyr det at disse elektroartiklene kan få en skikkelig gjennomgang, først med vår innsats i det stille, senere til høsten også gjennom nominasjonsprosesser. Jeg hadde gitt opp håpet på at det fantes noen som kunne bidra, men nå får jeg økt motivasjon til å skrive flere slike artikler. Har du forresten sett på artikkelen elektrisk motor? Dette brukte jeg svært mye tid på, og da bør arbeidet fullbyrdes med enten AA eller UA-status. På sikt burde jeg skrevet en ordentlig artikkel om Høyspentlinje. Og om jeg er veldig ambisiøs: Elektrisk kraftsystem. Hilsen --Frankemann (diskusjon) 28. jun. 2018 kl. 20:05 (CEST)
- Ikke noe stress i hele tatt. :) Vi har ikke dårlig tid, jeg tar det også litt etter litt. :) Mewasul (diskusjon) 28. jun. 2018 kl. 12:06 (CEST)
- Takk for dette Mewasul, jeg vil komme tilbake til dette etter hvert. Men nå er det altså rundt 28 grader i Oslo og like varmt hver hvor jeg sitter. Føler at jeg må vente litt med å være aktiv wikipedianer. Når du har tid må du svært gjerne fortsette å lese og gi innspill. Etter sol kommer regn, så da skal jeg ta tak. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 27. jun. 2018 kl. 20:16 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vekselstrøm. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20120322223457/http://www.institutoideal.org/conteudo_eng.php?&sys=biblioteca_eng&arquivo=1&artigo=94&ano=2008 til http://www.institutoideal.org/conteudo_eng.php?&sys=biblioteca_eng&arquivo=1&artigo=94&ano=2008
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. jul. 2018 kl. 04:04 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vekselstrøm. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20120322223457/http://www.institutoideal.org/conteudo_eng.php?&sys=biblioteca_eng&arquivo=1&artigo=94&ano=2008 til http://www.institutoideal.org/conteudo_eng.php?&sys=biblioteca_eng&arquivo=1&artigo=94&ano=2008
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. mar. 2021 kl. 09:39 (CET)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vekselstrøm. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20150924033236/http://www.iec.ch/about/history/techline/swf/temp.xml til http://www.iec.ch/about/history/techline/swf/temp.xml
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. okt. 2021 kl. 01:29 (CEST)
Mulig anbefalt artikkel?
[rediger kilde]Kan dette være en mulig kandidat for anbefalt? @Frankemann, Orland: Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 29. des. 2021 kl. 10:55 (CET)
- Ja, det tror jeg, men i en tilsvarende artikkel (Elektrisk effekt) mente Mewasul at det burde være flere referanser. Tror det samme gjelder her. Kan være en aktivitet å se på i 2022. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 29. des. 2021 kl. 15:29 (CET)
- Ja, gjerne. Jeg har bedt en slektning som er siv.ing. om å se på den. Uansett kan den gjerne komme bak Fornybar energi i køa. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 29. des. 2021 kl. 15:45 (CET)
Gjennomlesing
[rediger kilde]Siste avsnitt i ingressen (begynner med «Teknikken for å beskrive, beregne og kalkulere komponenter og systemer for vekselstrøm») tror jeg er i overkant komplisert og bør enten omskrives, eller tas helt ut. Ulflarsen (diskusjon) 29. des. 2021 kl. 12:58 (CET)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vekselstrøm. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20101202031830/http://www.hpo.hu/English/feltalalok/blathy.html til http://www.hpo.hu/English/feltalalok/blathy.html
- Rettet formatering/bruk for http://www.iec.ch/about/history/techline/swf/temp.xml
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. mar. 2023 kl. 07:48 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vekselstrøm. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20120213134907/http://ecmweb.com/mag/electric_effects_harmonics_power_2/ til http://ecmweb.com/mag/electric_effects_harmonics_power_2/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. jan. 2024 kl. 23:56 (CET)