Wikipedia:Sletting/Arild Erikstad
Norsk journalist uten spesielle meritter. Ingenting i biografien som tyder på leksikonrelevans. Asav (diskusjon) 7. nov 2012 kl. 23:51 (CET)
- Jeg er usikker på hva vi har av relevanskriterier om mediefolk, eller hva som har vært vanlig praksis til nå. Men jeg tror et fornuftig kriterium kan være folk som har vært fast eller jevnlig på skjermen i programmer eller programtyper som har gått lenge, på NRK (radio og TV) eller TV2. F.eks. programledere i Dagsrevyen, sportsankere, værmeldere, sportskommentatorer osv., men ikke mer tilfeldige reportere. Arild Erikstad kommer kanskje ikke innenfor det kriteriet, men han har jobbet i NRK i nesten 30 år med klassisk musikk, en musikkform som sjelden får den største oppmerksomheten, men som er viktig nok for dem som bryr seg om den. Jeg synes han er verdig leksikonomtale. Blue Elf (diskusjon) 8. nov 2012 kl. 20:36 (CET)
Behold Om det er sant som sies i artikkelen (referanser hadde gjort seg) at han i tillegg til å ha vært programleder, redaksjonssjef og fagsjef i sin virksomhet, har produsert mer enn hundre klassiske CD-plater og vært juryformann i flere internasjonale musikkonkurranser, tror jeg at denne er en klar behold. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 8. nov 2012 kl. 20:49 (CET)- Behold Klart. Her ser det ut som det var mangel på referanser som var problemet, men det er delvis utbedret nå. Mannen er jo åpenbart vært sentral i NRKs dekning av klassisk musikk gjennom en årrekke, som programleder, produksjonsleder og redaksjonssjef, har har internasjonale verv og vært jurymedlem/formann i musikkkonkurranser i inn- og utland. Han var f.eks. juryformann i Virtuos 2008 som har egen artikkel og hvor alle de andre jurymedlemmene er notable med egne Wiki-artikler. Og i tillegg produsert en rekke plater. Iselilja (diskusjon) 10. nov 2012 kl. 14:01 (CET)
- Behold Klar behold. Pkw (diskusjon) 13. nov 2012 kl. 19:51 (CET)
