Wikipedia:Sletting/Haggis (band)
- Diskusjon fra tidligere slettenominering; la stå.
Et band bør være allment kjent før det får en artikkel her, eller hva? Jon Harald Søby 20. jul 2005 kl.10:31 (UTC)
- Kommentar Uavhengig av hvorvidt artikkelen bør beholdes er jeg uenig i kriteriet ditt. En encyklopedi skal inneholde mye mer enn det som er allment kjent. –Peter J. Acklam 20. jul 2005 kl.12:07 (UTC)
- Kommentar Om artikkelen beholdes bør den flyttes for å gjøre plass til artikkelen om den skotske nasjonalretten. --Einar Faanes 20. jul 2005 kl.13:24 (UTC)
- Jeg har nå skrevet (dvs. oversatt litt av en nynorsk artikkel) en stubb om den skotske nasjonalretten haggis, og flyttet artikkelen om punkbandet Haggis til Haggis (band). Jeg synes også vi bør beholde den sistnevnte artikkelen, og foreslår at slettetaggen fjernes. Guaca 20. jul 2005 kl.15:40 (UTC)
Referanseløs, ganske tullete sak om band uten utgivelser. Hurtigslett-kandidat? Asav (diskusjon) 19. aug 2012 kl. 01:03 (CEST)
Hurtigslett, ingen grunn til å la denne leve spesielt lenge.--J. P. Fagerback (diskusjon) 19. aug 2012 kl. 10:18 (CEST)
Slett - med mindre den gjøres leksikalsk og det legges inn referanser som dokumenterer relevans (artikkelen har eksistert i sju år uten at dette har skjedd). Bandet har bidratt på hyllestalbumet for Joachim Nielsen, Det beste til meg og mine venner, Morten Furuly har vært medlem,[trenger referanse] og de har gitt ut albumet Stormtroopers Of Hate([1]) der Hans Petter Baarli medvirket. – 4ing (diskusjon) 21. aug 2012 kl. 21:15 (CEST)
Behold - Artikkelen er ubrukelig, men Haggis er et band som har en forholdsvis sentral plass i rock/punk-scenen i Stavanger. De har også hatt album til salgs i vanlige kanaler i Stavanger, så vidt som jeg husker. Artikkelen kan forsåvidt slettes slik den er, men bandet er relevant, både pga plateutgivelser og på grunn av konsertvirksomhet. Stormtroopers of Hate er utgitt på et belgisk selskap og Pride is our Crime på et fransk.[2] Det viser at de er kjente også utenfor Norge. De har også fått en del pressedekning, rett nok oftest uten at musikken har stått i fokus. (Finner kun disse i farten. [3][4]) 3s (diskusjon) 23. aug 2012 kl. 13:43 (CEST)- Denne artikkelen kan kanskje bidra til å redde bandet [5] --Ezzex (diskusjon) 25. aug 2012 kl. 04:21 (CEST)
Artikkelen er nå pusser kraftig opp. Jeg oppfordrer alle som har uttalt seg til å se på artikkelen igjen og ber avgjørende admin om å se på tidspunkt for uttalelser når avgjørelse blir gjort. Jeg mener dette er en klar «behold» nå. 3s (diskusjon) 26. aug 2012 kl. 14:28 (CEST)
- Behold Enig, ikke et band etter min smak, men artikkelen holder. --Finn Bjørklid (diskusjon) 26. aug 2012 kl. 17:04 (CEST)
- Behold Ja, color me surprised, som det heter på engelsk. Det skjulte seg faktisk leksikonstoff et sted bak den opprinnelige saken, så 3s skal ha kudos får å ha gravet det frem! Asav (diskusjon) 27. aug 2012 kl. 04:52 (CEST)
Beholdt etter god oppussingsjobb – Danmichaelo (δ) 28. aug 2012 kl. 11:49 (CEST)