Dyskusja wikipedysty:Odder/Archiwum005: Różnice pomiędzy wersjami
ty gupku |
|||
Linia 131: | Linia 131: | ||
[[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;"> '''Julo''']]…</span><sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja Wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 10:42, 12 lip 2006 (CEST) |
[[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;"> '''Julo''']]…</span><sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja Wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 10:42, 12 lip 2006 (CEST) |
||
*Pomimo tego, że to jest kłopot i trzeba by zatrudnić do tego bota, to jestem zdania, że TRZEBA to zrobić. Choćby dlatego, że głównym celem Pietrasa na wiki jest nabijanie licznika, nawet spod IP. Pozbawienie go kilkuset edycji, którymi zechce się potem puszyć utrze mu nosa - to raz, a dwa - spowoduje, że nie będzie aż taki chętny do pisania tu za wszelką cenę. Rzuć choćby okiem na te edycje z wczorajszego popołudnia, kiedy tak strasznie chciał wstrzelić się w ćwierćmilionowe hasło, że aż się podpisał niemal w stylu z filmu "Miś": "to byłem ja, Pietras, mam bana ale piszę" (czy coś w tym rodzaju). Im mniej Pietrasa, tym lepiej zwłaszcza, że wrócił drugi troll - Kwiecień - i wkrótce będzie piekło jak rok temu.<BR>Pogadajcie sobie o tym na admińskiej liście (możesz zacytować lub podlinkować moje poglądy). [[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;"> '''Julo''']]…</span><sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja Wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 20:29, 12 lip 2006 (CEST) |
*Pomimo tego, że to jest kłopot i trzeba by zatrudnić do tego bota, to jestem zdania, że TRZEBA to zrobić. Choćby dlatego, że głównym celem Pietrasa na wiki jest nabijanie licznika, nawet spod IP. Pozbawienie go kilkuset edycji, którymi zechce się potem puszyć utrze mu nosa - to raz, a dwa - spowoduje, że nie będzie aż taki chętny do pisania tu za wszelką cenę. Rzuć choćby okiem na te edycje z wczorajszego popołudnia, kiedy tak strasznie chciał wstrzelić się w ćwierćmilionowe hasło, że aż się podpisał niemal w stylu z filmu "Miś": "to byłem ja, Pietras, mam bana ale piszę" (czy coś w tym rodzaju). Im mniej Pietrasa, tym lepiej zwłaszcza, że wrócił drugi troll - Kwiecień - i wkrótce będzie piekło jak rok temu.<BR>Pogadajcie sobie o tym na admińskiej liście (możesz zacytować lub podlinkować moje poglądy). [[Wikipedysta:Julo|<span style="color:darkblue;"> '''Julo''']]…</span><sup><span style="color:blue;">[[Dyskusja Wikipedysty:Julo|]]</span></sup> 20:29, 12 lip 2006 (CEST) |
||
== ty gupku == |
|||
ty parszywa mendo spod mińska mazowieckiego...czemu usunołeś moja kandytadure na adminke przeciesz bylam taką aktywną użytkowniczką tej encyklopedi. klaudia 8 |
Wersja z 12:51, 13 lip 2006
Archiwa: #1: 2005-11-27 (12:52) — 2006-02-26 (20:14), #2: 2006-02-26 (20:14) — 2006-04-02 (22:59), #3: 2006-04-02 (22:59) — 2006-04-30 (21:30), #4: 2006-04-30 (21:30) — 2006-07-05 (14:40), #5: 2006-07-05 (14:40) — 2006-09-01 (12:21), #6: 2006-09-01 (12:21) — 2006-12-26 (22:54), #7: 2006-12-26 (22:54) — 2007-02-18 (19:59), #8: 2007-02-18 (19:59) — 2007-04-06 (20:05), #9: 2007-04-06 (20:05) — 2007-05-20 (13:39), #10: 2007-05-20 (13:39) — 2007-12-13 (12:36), #11: 2007-12-13 (12:36) — 2009-07-07 (16:27), #12: 2009-07-07 (16:27) — 2011-06-19 (13:46) #13: 2011-06-23 (13:46) — 2012-01-20 (18:13)
antysemickie wypowiedzi znanych osób
jeżeli uważasz, że Antysemickie wypowiedzi znanych osób są niepotrzebne, to je wstaw na SDU, a nie baw się w wszechwiędzącego. Daj się wypowiedzieć innym, podobno prawdziwa cnota.. Proszę o odtworzenie hasła, jeżeli Ci się nie chce, to sam wstawie SDU
język nienawiści
patrz dyskusja hasła Antysemickie wypowiedzi znanych osób
Blokada
W takim przypadku blokady powinny się sumować ;-). Byłeś najszybszy! Gratuluję i pozdrawiam Margoz 18:00, 5 lip 2006 (CEST)
nie przesadzasz? Po prostu zapytałem, dlaczego uważa ten art za tendencyjny. A jeżeli chodzi o zacięcie, to nie zaczełem Rezusekq 18:17, 5 lip 2006 (CEST)
250 tysięcy artykułów
Nad tym, trzeba pracować już dzisiaj :) Przykuta 18:31, 5 lip 2006 (CEST)
Pomyłka moja
Dzięki za zwrócenie uwagi, mój błąd. Smat 13:32, 6 lip 2006 (CEST)
Licencje grafik
O co ci chodzi? Przeciez licencja jest podana. Za kazdym razem jak probowalem ja dodac, to ty mi dodawales informacje o jej braku.
Norum 06.07.2006
Składy
Witaj. Po pierwsze - usunąłeś dużą część informacji, które dodałem. Zlikwidowałeś wiek zawodnika i liczbę goli do czasu rozpoczęcia turnieju oraz zmieniłeś wygląd daty urodzenia. To, co nazywasz "poprawieniem" tabelek było w istocie wycięciem z nich kilku istotnych wiadomości. Jeśli idzie o Ekwador, to mea culpa. Postąpiłem zbyt pochopnie likwidując go, mogłem przecież zwyczajnie dostosować go do innych. Proszę, powiedz dlaczego zdecydowałeś się dokonać zmian w tabelach? Pozdr. --DaKa 22:50, 6 lip 2006 (CEST)
- Wiek zawodników rzeczywiście nie jest obligatoryjny, ale kiedy jest podany czarno na białym mówi bardzo dużo o drużynie, szczególnie na miłośników statystyki. Po za tym obliczenie ile lat ma piłkarz w 2006 roku być może rzeczywiście nie jest trudne, lecz jeśli podobna tabela stanie na przykład na stronie Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 1962 (składy) i pojawią się piłkarze urodzeni w latach 30. i 40. no to ja jako humanista bez kalkutatora wysiadam:) Jeżeli uznasz, że ta informacja nie jest potrzebna, nie będę protestował. Inaczej sprawa przedstawia się z innymi. Liczba goli nie jest podana tylko przy drużynach egzotycznych. Przy pisaniu statystyk korzystałem ze skarbu kibica "Przeglądu Sportowego" i chociaż na wielu witrynach (m.in. [1]) jest podana liczba bramek to uznałem, że nie należy dwu źródeł ze sobą mieszać. Po za tym braki obejmują kilka zaledwie zespołów i w moim przekonaniu nie powinno to wpływać na usunięcie tej rubryki w pozostałych drużynach. I jeszcze jeden argument - z tego co pamiętam goli nie podają na angielskiej Wiki, czyli mamy szansę być lepsi. Jeśli idzie o wygląd dat, to tu kwestia dotyka wyłącznie estetyki. Forma 10.10.1982 jest symetryczna, każda data zajmuje tyle samo miejsca, a 10 października 1982 wychodzi poza tabelkę. No i ta pierwsza będzie zrozumiała dla obcokrajowców. Twoje zmiany tabelek objęły także zlikwidowanie align=center. Wycentrowanie również ułatwia czytanie i to także sprawa estetyczna, w moim przekonaniu bardzo istotna, bo niby czemu forma ma być gorsza od treści. --DaKa 23:22, 6 lip 2006 (CEST)
kto rano wstaje
Zauwazylem, ze w czasie nieobecnosci adminow po wikipedii hasaja nawiedzeni wandale, bez zalogowania tzw ipki i wprowadzaja zmiany w hasla juz wydyskutowane. patrz np: 83.21.16.5 ( z piatku 7 lipca). Co nalezy z takimi robic? nie lubie wdawac sie bójki na rewerty. James562 09:01, 7 lip 2006 (CEST)
x
możesz ją usunąć. postaram się pousuwać wszystkie
--Jakub Łuczak 09:39, 7 lip 2006 (CEST)
flaga "bot"
Bróbowałem kiedyś tego mechanizmu, ale nie działał... Może coś zostało naprawione, dzięki za przypomnienie. A.J. <?> 10:27, 7 lip 2006 (CEST)
tak
Jak widzę nic się w tym projekcie nie zmieniło. Czy to dobrze czy nie tradycyjnie zależy od punktu widzenia, itd. Szkoda. Tylko dla kogo? :-))) Kwiecień 11:35, 7 lip 2006 (CEST)
głos w dyskusji
Czy mógłbyś swoje wypowiedzi z Wikipedia:SDU/Przychodzi baba do lekarza usytuować w sekcji dyskusja? Kwiecień 18:35, 7 lip 2006 (CEST)
- a każdy ma zacząć polemizować sobie w dowolnej sekcji i się pytać, czy jest potrzeba, żeby były sekcje? Przeczytaj zalecenia i sam zdecyduj, czy bałaganisz czy nie. Kwiecień 18:39, 7 lip 2006 (CEST)
linkujące
Przepraszam najmocniej za moje gapiostwo. Obiecuję, że na przyszłość będę bardziej ostrożny. Pozdrawiam Szablon:Xabi 19:55, 7 lip 2006 (CEST)
Jest nas 1 333 654
Witaj. Czy ta liczba dotyczy Wikipedystów na całym świecie czy w Polsce? Pozdrawiam. Zboralski 02:22, 8 lip 2006 (CEST)
CU - wandalizm strony wikipedysty
Tak, to Pietras. Ausir bywa rzadko, zdążyłem sprawdzić; pilnuj blokady, tym razem nie ma opcji skrócenia. Szwedzki 02:28, 8 lip 2006 (CEST)
z Cienia (Anna Barańska)
Cześć. Skoro już poprawiasz to hasło, to zwróć też uwagę na wpis tutaj... Pozdrawiam. Cień napisz 21:17, 8 lip 2006 (CEST)
Blokowanie stron
Gejokomuna - może tak? Beno @ 02:27, 9 lip 2006 (CEST)
To badzo ciekawe, że Cię ktoś za to zablokował, bo jakoś nie widzę powodu. Możesz podać linka? Beno @ 17:36, 9 lip 2006 (CEST)
Aktualności sportowe
Gdyby to wyglądało tak:
- Nowym ministrem finansów zostanie wkrótce dr Stanisław Kluza.
- W Irkucku rozbił się samolot pasażerski Airbus A310. Zginęło około 120 osób. Na pokładzie znajdowało się dwoje Polaków, jednak ich życiu nie zagraża niebezpieczeństwo.
- Reprezentacja Niemiec wygrała 3:1 z Portugalią w meczu o trzecie miejsce piłkarskich mistrzostw świata.
- Urszula Radwańska i Rosjanka Arina Rodionowa awansowały do półfinału debla juniorek w Wimbledonie.
- Kazimierz Marcinkiewicz poinformował Komitet Polityczny PiS o zamiarze podania się do dymisji. Komitet Polityczny PiS zarekomendował Jarosława Kaczyńskiego na stanowisko prezesa Rady Ministrów.
- Niemiecka Rada Federalna zgodziła się na zmianę w konstytucji, umożliwiającą poważną reformę zasad federalnego ustroju Niemiec.
ArturM 19:46, 9 lip 2006 (CEST)
Jest nas 1 333 654 - cd
Witaj. Jestem rozczarowany: przy takiej liczbie zarejestrowanych użytkowników polskiej Wikiepdii mamy tylko 1 630 529 artykułów. Nie przypada nawet 4,2 artykułu na Wikipedystę... Pozdrawiam. Zboralski 13:06, 10 lip 2006 (CEST)
Pusta dyskusja
Żeby mieć jej historię? Teraz już trochę tej historii dyskusji o Niegowonicach wygenerowaliśmy, ale jednak ją skasuję :) LukMak 12:53, 11 lip 2006 (CEST)
Loe Beenhakker
Dlaczego kasujesz prawdziwe informacje o trenerze reprezentacji? pietro697 15:51, 11 lip 2006 (CEST)
Cześć. Kilka tygodni temu zmieniłeś szablon gmin zmniejszając rozmiar mapek do 150px. Czy mógłbyś je jednak trochę powiększyć, bo w tej chwili z trudem można z nich cokolwiek odczytać. Bardzo proszę. Pozdrawiam Jakub H. 00:04, 12 lip 2006 (CEST)
- Ok, dzięki :) Jakub H. 00:14, 12 lip 2006 (CEST)
87.206.203.41
Uspokój go, proszę. Picus viridis RSVP? 02:24, 12 lip 2006 (CEST)
Patrol OZ czuwa. Roman 92 dyskusja 07:07, 12 lip 2006 (CEST)
ataki spod IP
Pietrasowi bardzo ułatwia takie zagrywki istnienie szablonu {{Pietras1988-podpis}}
Jestem zdania, że szablon ten trzeba skasować: i tak nie powinien być używany przez pół roku...
Julo… 10:42, 12 lip 2006 (CEST)
- Pomimo tego, że to jest kłopot i trzeba by zatrudnić do tego bota, to jestem zdania, że TRZEBA to zrobić. Choćby dlatego, że głównym celem Pietrasa na wiki jest nabijanie licznika, nawet spod IP. Pozbawienie go kilkuset edycji, którymi zechce się potem puszyć utrze mu nosa - to raz, a dwa - spowoduje, że nie będzie aż taki chętny do pisania tu za wszelką cenę. Rzuć choćby okiem na te edycje z wczorajszego popołudnia, kiedy tak strasznie chciał wstrzelić się w ćwierćmilionowe hasło, że aż się podpisał niemal w stylu z filmu "Miś": "to byłem ja, Pietras, mam bana ale piszę" (czy coś w tym rodzaju). Im mniej Pietrasa, tym lepiej zwłaszcza, że wrócił drugi troll - Kwiecień - i wkrótce będzie piekło jak rok temu.
Pogadajcie sobie o tym na admińskiej liście (możesz zacytować lub podlinkować moje poglądy). Julo… 20:29, 12 lip 2006 (CEST)
ty gupku
ty parszywa mendo spod mińska mazowieckiego...czemu usunołeś moja kandytadure na adminke przeciesz bylam taką aktywną użytkowniczką tej encyklopedi. klaudia 8