Dyskusja wikipedysty:Odder/Archiwum011

Archiwa: #1: 2005-11-27 (12:52) — 2006-02-26 (20:14), #2: 2006-02-26 (20:14) — 2006-04-02 (22:59), #3: 2006-04-02 (22:59) — 2006-04-30 (21:30), #4: 2006-04-30 (21:30) — 2006-07-05 (14:40), #5: 2006-07-05 (14:40) — 2006-09-01 (12:21), #6: 2006-09-01 (12:21) — 2006-12-26 (22:54), #7: 2006-12-26 (22:54) — 2007-02-18 (19:59), #8: 2007-02-18 (19:59) — 2007-04-06 (20:05), #9: 2007-04-06 (20:05) — 2007-05-20 (13:39), #10: 2007-05-20 (13:39) — 2007-12-13 (12:36), #11: 2007-12-13 (12:36) — 2009-07-07 (16:27), #12: 2009-07-07 (16:27) — 2011-06-19 (13:46) #13: 2011-06-23 (13:46) — 2012-01-20 (18:13)

Bezsilność?

Bezsilność? Owszem. Jestem bezsilny wobec tej sytuacji, ponieważ, Galileo mógł dać mi gotowy materiał na poprawę OD RAZU, tj. wypisać WSZYSTKIE sekcje do usunięcia bądź poprawy (jako człowiek, który chce odebrać artykułowi medal, powinien to zrobić), to on wypisuje mi je co parę tygodni. Jest już kilka dni przed ostatecznym terminem, a Galileo teraz pisze mi o reszcie. Jak mam dać sobie radę? W dodatku pisze mi o czterech szablonach fakt, które mi się nie wyświetlają. Podjąłem Wikiprotest ze względu na takie traktowanie mnie jako zwykłego użytkownika oraz niegodziwe mnie obrażanie podczas PUA. Nie mam zamiaru porzucić Wikiprotestu, dopóki nie doceni się mojej ciężkiej pracy na Wikipedii. Do tej pory doceniana jest tylko praca administratorów. Nie tylko ja to zauważam, ale i reszta członków Wikiprotestu oraz inni Wikipedyści (patrz - jedyooo - nie jest członkiem Wikiprotestu, ale również odszedł z Wikipedii, ze względu na powyższe argumenty). Najprawdopodobniej w styczniu również odejdę z Wikipedii, ale to nic. Przecież i tak nikt nie zauważy mojej nieobecności. Nie traktuj tego jako fochów dzieciaka, ale jako moją bezsilność wobec notorycznie łamanych zasad moralności i "wirtualnej egzystencji". Kanion wiadomość E-mail 10:42, 16 gru 2007 (CET)

Grafiki

Hmm.. Chyba już korzystałem z tego narzędzia, obecnie pracuję na WarxboT-cie, więc nie narzekam, ale dzięki. Lukas Skywalker Dyskusja 11:26, 16 gru 2007 (CET)

{{Narodowy socjalizm}}

Jakie bezpodstawne usuwanie grafiki? W takich szablonach pełni funkcję wyłącznie ozdobną. Co w tym wypadku jest niedopuszczalne. Edukacyjną rolę ma w artykułach. Nawiasem mówiąc: En. wiki to nie sąd najwyższy. Jeśli uwazasz, że obrazek jest konieczny, użyj czegokolwiek innego niż oficjalnego symbolu. Nie będę upierał się przy żadnym innym. Osobiście polecam cokolwiek z arbeit macht frei. Jest tam jeden upiorny, metalowy, czarny. Wprost stworzony do tego szablonu. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 00:32, 27 gru 2007 (CET)

Poprawa kategorii

Mysle ze trzeba poprawic kategorie Albumy rhythm and blues, bo oczywiscie powinno byc Albumy rhythmandbluesowe - tak jak Albumy rockowe, Albumy jazzowe, Albumy hihopowe itd. Albumy rhythm and blues brzmia tak samo sztywno i smiesznie jak Albumy rock --Dohaeng (dyskusja) 05:19, 4 sty 2008 (CET)\Szczesliwego Nowego 2008 Roku...

Dziękuję

Dziękuję za reprzywitanie :-). W sumie, to nie nigdy nie odszedłem na dobre, tylko znacznie ograniczyłem ilość edycji. Heh, takie życie, że nie zawsze ma się na wszystko czas. Pozdrawiam! Maly LOLek 12:30, 5 sty 2008 (CET)

Takie małe coś...

Należy Ci się

Chciałem Ci podziękować za nieocenioną pomoc przy porządkowaniu grafik, cenne rady oraz pracę, którą wykonałeś przygotowując listę. Czas, abyś dokończył co zapoczątkowałeś - zajmnij się listą. Pozdrawiam. Lukas Skywalker Dyskusja 21:40, 9 sty 2008 (CET)

Pabianiece

Ale oczywiście, że to spam - linków zewnętrznych nie należy podawać w tekście hasła, a linki zewnętrzne w osobnej sekcji muszą dotyczyć bezpośrednio samego hasła - Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych. To był sprawdzian ze znajomości zasad? :) roo72 Dyskusja 09:27, 11 sty 2008 (CET)

David O'Leary

Witaj. Po twoich poprawkach wszystko jest już dobrze, przepraszam za błędy i dziękuję za czujność. Roddick (dyskusja) 13:36, 11 sty 2008 (CET)

Azrael

Tak, to ja, choć Azraeli (Azraelów?) w internecie jest wielu ;) Dzięki za rady. Azrael Nightwalker (dyskusja) 10:43, 12 sty 2008 (CET)

Nieusuwalną listę grzechów...

...każdy może zobaczyć tutaj. Dawne urazy są po to by je zapominać. Ja już przebaczyłem wszystkim, z którymi się pokłóciłem wcześniej niż pół roku temu. To co przywróciłeś to krzyż, który zrzucić z pleców chcę i mam prawo. Zwłaszcza, że nie ma w regulaminie słowa, które tego zabrania. Nullum crimen sine lege. Pozdr. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 03:44, 13 sty 2008 (CET)

GNU

Szoltys [DIGA] 12:06, 13 sty 2008 (CET)

{{AS-droga/DK-O}}

Hm. Trudno powiedzieć czy działa. Wywołałem na próbę szablon w treści tekstu i nie bardzo wytworzył się link - tak jakby bylo "<nowiki>" :-( Nie mam pomysłów jak to ugryźć żeby działało.

Pozdrawiam, MiKO101 gadajcie ;) 05:32, 14 sty 2008 (CET)

Faktycznie działa :-) Dzięki za pomoc! ;)

MiKO101 gadajcie ;) 12:01, 22 sty 2008 (CET)

Wniosek do Komitetu Arbitrażowego

Informuję Cię, że w Twojej sprawie wpłynął wniosek do KA. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:28, 16 sty 2008 (CET) PS. Chciałoby sie powiedzieć "a nie mówiłam" :-/ Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:28, 16 sty 2008 (CET)

Jeżeli to co napisał we wniosku Kkaktus jest prawda - to uważam, że przesadziłeś :/ Andrzej▫^Dyskusja▫. 14:38, 17 sty 2008 (CET)

Grafika:POL gmina Moszczenica (powiat piotrkowski) COA.png

Nie rozumiem. Dlaczego usunąłeś to z Commons? Pozdr. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 18:20, 17 sty 2008 (CET)

A co z...

...tą grafiką? Adam Dziura → dysk. 18:59, 23 sty 2008 (CET)

Zaproszenie

Zapraszam do dyskusji. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 19:06, 28 sty 2008 (CET)

;')

Haha, teraz jesteś taki twardy, żadnego błyszczyka i maskary - ale zobaczymy za miesiąc.

Pozdrowionka, ;]
aegis maelstrom δ 23:46, 29 sty 2008 (CET)

PUA

Witaj odder! Błąd się wkradł. Z tego co napisałeś wynika, że stv wcześniej został adminem niż stał się użytkownikiem. Pozdro :) Mat86 ^^ 01:08, 8 lut 2008 (CET)

Przeprosiny

Hej odder! Przepraszam Ciebie za moje wpisy na cudzych stronach dyskusji (K-Baya i Spike`a), z których wynika, że Twój wkład merytoryczny w rozwój Wikipedii jest wątpliwy. Pozdrawiam, Kkaktus 00:09, 14 lut 2008 (CET)

Triest - linki

Dzieki za Powitanie, niezmiernie mi milo jest mi wlozyc choc maly wklad w rozwoj Wikipedii. Co do linkow z Triestu mysle ze warto by je przywrocic dlatego ze sa to linki do centrow naukowych w Triescie "non-ptofit" (pewnie kiedys napisze o tym edycje) a pozatym dotychczas istniejace "linki zewnetrzne" sa rowniez nie polsko-jezyczne. Pozdrawiam --Remiq78 (dyskusja) 16:23, 20 lut 2008 (CET)

Paweł Borkowski (politolog)

Nie wiem, co prawda, co te tytuły znaczą, ale chyba dobrze opisałeś. Beno @ 16:38, 20 lut 2008 (CET)

Unistub w Fort XIV Twierdzy Warszawa

Zobacz na tego unistuba. Grafika się nie skaluje i bliskim jestem cofnięcia twojej edycji w unistubie. Dasz radę naprawić? --Hiuppo (zagadaj) 09:51, 31 mar 2008 (CEST)

WWa i SGH

Hej Tomku,

napisz koniecznie jaki masz rozkład dni w WWie. Pracuję i mieszkam niedaleko Esgiehu, więc na pewno postaram się Ciebie zahaczyć. :)

Pozdrawiam!
aegis maelstrom δ 20:57, 8 kwi 2008 (CEST)

Please, have a look

Sorry, I did not know where to go on Polish Wikipedia. If you could spread this to interested Polish users participating on English Wikipedia:

1. Discussion of Deletion of Template:Romanian historical regions[1]
2. Discussion of renaming ro.wikipedia.org into mo-ro.wikipedia.org[2]

Thank you in advance if you can repost the message where it belongs for interested Polish users speaking English.–--Moldopodo (dyskusja) 00:54, 2 cze 2008 (CEST)

Wikiprojekt:Miasta Partnerskie

Wikipedyści nie chcą usunąć tego WikiProjektu tylko przenieść do archiwum.

13:14, 6 cze 2008 (CEST)

text from M Sarkozy

Notice regarding the death of Mr. Bronislaw GEREMEK
The President of the (French) Republic learned with emotion and sadness the tragic death of Mr. Bronislaw GEREMEK. He paid tribute to this great figure of European construction and reunification of the continent and say his admiration for the struggle that led within Solidarity for Democracy of Poland.
The President of the Republic salutes the memory of this exceptional man, respected European parliamentarian, who by his courage, his humility and unwavering commitment to serve the fundamental rights has managed to embody the fundamental values of the European ideal.
The President of the Republic wishes to assure his family, relatives and the whole Polish people's solidarity french people in this ordeal (or challenge, trial).

I think this google translate is correct --Gdgourou (dyskusja) 19:50, 13 lip 2008 (CEST)

irc request

Following your request on the irc channel # wikipedia-en please find here the translation required. Sincerely --Micthev ^(talk) 20:59, 13 lip 2008 (CEST)

Zabezpieczony Szablon:Narodowy socjalizm

Witam, zablokowałeś edycję szablonu Narodowy socjalizm, tymczasem chciałbym, aby został uzupełniony o odniesienie do artykułu Narodowy socjalizm w Austrii (czy bezpośrednio, czy przez nazwę jednej z partii tam wymienionych). Głos w dyskusji szablonu bez odzewu od dwóch miesięcy, więc jak to zrobić, do kogo się zwrócić? Pozdrawiam serdecznie, Grzegorz B. (dyskusja) 11:09, 21 lip 2008 (CEST)

Wikipedysta:Odder/wandalizm

Hej! Mam do Ciebie pytanie. Jak to w ogóle możliwe?--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 22:19, 1 lis 2008 (CET)

W każdym razie świetnie to wygląda :)--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 14:19, 7 lis 2008 (CET)

Szablon:WikiTutorial

Witam

Szablon:WikiTutorial - będziesz coś z tym robił ? PMG (dyskusja) 19:08, 18 lis 2008 (CET)

Jolanta Kopiec

Elfhelm (dyskusja) 22:01, 19 lis 2008 (CET)

Witajka dla redaktorów

Cześć. Piszę do ciebie, ponieważ jesteś na liście komitetu powitalnego. Zerknij na jego stronę dyskusji. Chcemy przygotować specjalną witajkę dla redaktorów :) Najlepiej dodaj stronę KP do obserwowanych. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 09:13, 4 gru 2008 (CET)

Odp:Dyskusja MediaWiki:Sharedupload

Odp:Dyskusja MediaWiki:Sharedupload

Done. Yarl ✉ 11:40, 13 gru 2008 (CET)

Maciej Krzykowski

Dlaczego usunąłeś? Na en wiki jest. Zwiadowca²¹ 21:43, 24 gru 2008 (CET)

Alan Cox

Akurat niedawno czytałem o tym przejściu, więc nie uznałem tego za wandalizm. Swoją drogą: mniej czasu od napisania do mnie wiadomości i rewertowania IPka zajęło by Ci chyba poprawienie tej informacji. A tak na przyszłość: Szczęśliwego Nowego Roku :) — EMeczKa dyskusja 20:12, 30 gru 2008 (CET)

1 puł

Co oznacza komentarz o matko przy Twoich poprawkach? Podać żródła? np ze Krechowiacy walczyli pod Krechowcami? Wszystkie Twoje fakty są opisane we wszystkich nizej podanych pozycjach. O powstaniu listopadowym też w linku "doczepionym" do słowa tradycje--keriM_44 (dyskusja) 12:30, 14 sty 2009 (CET)

1 Pułk Ułanów Krechowieckich

Witaj, wstawiłeś do artu w kilku miejscach . Uprzejmie Cię odsyłam do zamieszczonych w bibliografii pozycji:

1. rtm. Aleksander Wojciechowski 1 Pułk Ułanów Krechowieckich (z cyklu Zarys historii wojennej pułków polskich 1918-1920) wyd. Warszawa 1929. Znajdziesz ją m. innymi w Wielkopolskiej Bibliotece Cyfrowej/kolekcja wydzielona: Wojsko Polskie/Zarys historii wojennej pułków polskich 1918-1920;
2. Grzegorz Krogulec: 1 Pułk Ułanów Krechowieckich im. płk. Bolesława Mościckiego. Warszawa: Mikromax, 1990. ISBN 83-00-03218-5.

Pozdrawiam--lonio17 (dyskusja) 12:32, 14 sty 2009 (CET)

Która z tych wiadomości jest kontrowersyjna:

• Swój rodowód wywodzi od 1 Pułku Ułanów utworzonego w ramach Legionu Puławskiego ?
• Krechowce koło Stanisławowa, gdzie pod dowództwem płk Mościckiego stoczył swój pierwszy zwycięski bój?
• Od grudnia 1918 do sierpnia 1919 brał udział w w wojnie polsko-ukraińskiej, gdzie wsławił się obroną Gródka Jagiellońskiego ?
• Brał udział w objęciu Pomorza we władanie Rzeczypospolitej oraz 10 lutego 1920 w jej zaślubinach z morzem ?
• gdy istniał 1 Pułk Ułanów Nadwornych. W latach 1815-1831 wchodził w skład wojsk Królestwa Polskiego, brał udział w powstaniu listopadowym ?--lonio17 (dyskusja) 12:47, 14 sty 2009 (CET)

• no właśnie - z ust moich wyjęte. Moze moje przypuszczenia są zbyt ostre, ale z Twojej strony jest to albo swoisty wandalizm (nie można pisac przypisów do kazdego zdania), albo kompletna nieznajomość tematu. Proponuję wycofaj sie z tych "faktów" i nie pisz nigdy w komentarzu "o matko" (nawet gdybyś miał rację) bo to nieładnie--keriM_44 (dyskusja) 13:53, 14 sty 2009 (CET)

Napiszę jezce raz........ nie mozna wstawiać po kazdym zdaniu przypisu.... bo i po co........ to wszystko jest w kazdej z wymienionych publikacji na początku. Nie mozna przypisami "zaciemnić tekstu. Jeśli nie jestes w temacie - czytaj artykył i bęzdiesz. co zmieni ze będę podawał ta sama strone z tej samej literatury na dole po każdym zdaniu? --keriM_44 (dyskusja) 13:40, 15 sty 2009 (CET)

Wybacz ale - wydaje się ze nie wiesz co to przypis (byc moze poza wikipedia nigdy jeszce nie było Ci dane go stosowac) i do czego służy.... To może i dziwne, ale historię jednostki zazwyczaj opisuje się na jednej stronie. Jak mozna nie wiedziec ze krechowiacy walczyli pod krechowcami??? jak mozesz nie wiedziec że pod krechowcami walczyli ułani 1 puł z I Korpusu w Rosji? jak mozesz nie wiedziec ze 1 korpus wywodził się w prostej linii z legionu puławskeigo. Jesli nei wiesz...to czytaj.... i tyle... To jest Kontrowersyjne...Przypatrz sie odznace i zobaczysz ze tam jest rok 1915... Starczy...Nie mozna udawadnaić ze masło jest maślane. Wybacz ostry jezyk, ale nei mozesz upierac sie przy tak oczywistych sprawach--keriM_44 (dyskusja) 13:53, 15 sty 2009 (CET)

Proszę jeszce raz :powstrzymaj sie z nieodpowiednimi poprawkami. Sam przyznałeś ze nie jestes znawcą tematu. Kropki przy szwadronach to duzy błąd. Wpisywanie fakt-ów przy kazdym zdaniu to swoisty wandalizm. Przeszkazdasz pracowac. --keriM_44 (dyskusja) 14:13, 15 sty 2009 (CET)

Juz Ci mówiłem -wypożycz każdą z nich, a znajdziesz te wiadomosci na początku ksiazki. Artykuł nei ejst tez pisany "pod Ciebie". Zapoznałem sie z Twoim dorobkiem. Zwrócę sie do innych z prośbą o zajecie stanowiska. Nie umiem Cie przekonać.:(( Moim zdaniem wykazujesz dużo złej woli. Byc moze to subiektywne, ale..., pozwól ze na tym zakończymy temat--keriM_44 (dyskusja) 14:45, 15 sty 2009 (CET)

Opis zmian

Nie sądzisz, ze taki opis zmian nie jest na miejscu?

o matko, dlaczego Brion jest sysopem na plwiki i jest nieaktywny?! desysop, desysop, desysop !!11oneone)

Piszący mógł nie zwrócić uwagi na zapis na stronie wikipedysty lub nie zrozumieć znaczenia tego zapisu.

StoK (dyskusja) 14:17, 5 lut 2009 (CET)

---

• pozwolił sobie na stworzenie tak rozległej teorii spiskowej - nieuzasadniony wniosek
• mógł przynajmniej zapoznać się z podaną przeze mnie stroną - mógł, ale jeśli tego nie zrobił nie upoważnia Cię to do takiego ataku w opisie zmian. Problem polega na tym że link ten wskazałeś równocześnie z zamieszczeniem tego niewłaściwego opisu zmian i nie mógł się zapoznać ze wskazaną przez Ciebie stroną.
• nie wierzę, że aż tak trudno było ją odnaleźć - odnalezienie tej strony nie jest intuicyjne, nie ma do niej bezpośrednich linków ze strony użytkownika ani z jego dyskusji. By ją znaleźć trzeba wiedzieć czego szukać. Ty wiesz kim jest ta osoba, on nie i na tym polega różnica. Ale to cię nie upoważnia do takiego ataku w opisie zmian.

Proszę o odrobinę zrozumienia dla argumentów innych osób.

Tak przy okazji, powiedz mi czemu kilku administratorów tak zaostrza dyskusję gdy zaczyna się dyskutować o administratorach?

StoK (dyskusja) 17:11, 5 lut 2009 (CET)

Fotki kabaretowe

Aj, jakie ty piękne zdjęcia robisz :-)) I to artystom kabaretowym, którzy nie potrafią stać spokojnie na scenie... Niniejszym odznaczam Cię Gwiazdą Fotografii - za znaczący wkład w ilustrowanie fotografiami Wikipedii. Odznaczyłam bym jeszcze Gwiazdą Podziwu, ale nie ma takiego szablonu :-)) Pozdrawiam serdecznie. - Beax 01:30, 15 lut 2009 (CET)

witam

Witam, miło, że ktoś mnie powitał. Widzę sporo pozytywnych zmian na wikipedii, i oczywiście negatywnych stron. Trochę inaczej projekt wygląda, choć jak zdążyłem się zorientować niektóre osoby nie zmieniły się. Kwiecień (dyskusja) 22:29, 16 lut 2009 (CET)

Cieszę się, z Twojej intuicji ;-) Generalnie miałem sporo roboty w życiu prywatnym, a obecnie... no cóż, jest to jakby nie było wejście do "tej samej rzeki" :-)) Kwiecień (dyskusja) 22:51, 16 lut 2009 (CET)

To i ja się przywitam:) Miło cię znów widzieć na wiki. 83.29.126.86 (dyskusja) 12:48, 17 lut 2009 (CET)

Kikut

Owszem, końcówka o wyeliminowaniu świadczyłaby o randze i ew. encyklopedyczności tego błędu, ale raz że przy 1:1 Lech i tak by odpadł, więc ten gol go nawet nie wyeliminował (a nawet po tym błędzie gol nie musiał przecież paść), a po drugie to nie był jakiś finał ani nic takiego tylko ledwie 1/16 finału pucharu UEFA i błąd, który w dodatku o awansie nie przesądził, jest wg mnie bardzo nieencyklopedyczny (a gdyby taki albo większy błąd popełnił w meczu podobnej rangi zawodnik w meczach jakichś zagranicznych drużyn a nie akurat polskiej, to też byłoby to warte opisania w encyklopedii?), proponuję usunąć ten fragment o błędzie bo chyba tylko emocje mogą być wg mnie powodem jego zamieszczania :) pozdrawiam Pawmak (dyskusja) 23:48, 26 lut 2009 (CET)

• mecz jest dzisiaj popularny, jest nową wiadomością, więc w mediach są z niego relacje, a w nich wiadomo, że pojawia się ten błąd bo był po prostu ważnym elementem meczu, a do wyeliminowania Lecha wg mnie nie tylko się bezpośrednio nie przyczynił, bo nawet po tym golu (który po błędzie powtarzam paść nie musiał), gdyby Lech strzelił gola, to by nie odpadł, a byłaby dogrywka (a bez strzelenia gola przy 1:1 gola i tak by odpadł); zresztą piętnowanie tego tutaj daje kibolom (jak ci, którzy robili tyle wandalizów zaraz po meczu) znak, że to rzeczywiście takie istotne i nakręca ich, wzbudza nienawiść, a taki błąd w szybkiej grze to wielu zawodników by mogło popełnić, zwłaszcza w tak nerwowym momencie (tak mi się wydaje). Pawmak (dyskusja) 00:20, 27 lut 2009 (CET)

Re:Dyskusja:Marcin Kikut

Witaj! Dzięki za wiadomość :). Stronę dodałem do obserwowanych. Będę odpowiadał bez konieczności informowania o wpisie :). Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 00:17, 27 lut 2009 (CET)

dzięki!

) Pundit | mówże 16:21, 19 mar 2009 (CET)

...

Nie odpowiadam na niegrzeczne pytania. Zmień jego formę a na pewno się ustosunkuję. Galileo01 Dyskusja 16:51, 19 mar 2009 (CET)

Po pierwsze nie niechlujstwo, a brak czasu. Po drugie proszę, zastanów się jednak nad swoją kulturą osobistą, warto. Galileo01 Dyskusja 17:06, 20 mar 2009 (CET)

Proszę, by wypowiedzi w takim tonie więcej się nie pojawiły w Twoim wkładzie. Z góry dziękuję, ABX - (O mnie dyskutuj) 17:13, 20 mar 2009 (CET)

re: Sprzątanie kodu...

Będę sobie robił takie edycje jak mi się podoba i nic tobie do tego. Jako programista z zawodu wiem, jakie znaczenie ma estetyka kodu oraz że takie sprzątanie jest równie ważne, jak czysto merytoryczny wkład. Oczywiście masz prawo do własnych poglądów na ten temat, ale zachowaj je, proszę, dla siebie. PG (pyskówa) 08:26, 11 kwi 2009 (CEST)

To samo mógłbym zalecić tobie. Bez odbioru. PG (pyskówa) 12:57, 11 kwi 2009 (CEST)

re: Dwie prośby

Witaj, grafika już pojawiła się na Commons. To miejsce znajduje się przy Wolskiej 43 (bardzo blisko szkoły ekonomicznej Almamer), nie znam żadnej jego innej nazwy niż tej związanej z lokalizacją. Jeśli potrzebujesz więcej informacji na temat tego miejsca, mogłabym poszukać w swoich źródłach, może coś znajdę. Zu (dyskusja) 17:22, 15 kwi 2009 (CEST)

puła

Cześć. Czy mogę Cię prosić o nie podpowiadanie kandydatowi? Przecież go testuję i trochę mi zajęło czasu znalezienie odpowiedniego diffa :) Pozdrawiam JDavid ^dyskusja 02:10, 26 kwi 2009 (CEST)

Explanation needed whatever the language

You are needed here to explain the rules you use for your Polish stamps mass-deletion, please. Sebjarod (talk) 05:27, 10 May 2009 (UTC)

Aaa...

jakby co to moge sie zaopiekować masti <dyskusja> 00:01, 23 maj 2009 (CEST)

Ja tam admina mam, ale ciągle zapominam hasła - acasdvsdfsdf23 czy coś w tym stylu jest dość trudne :) Przykuta (dyskusja) 08:58, 23 maj 2009 (CEST)

tak, tak, tak :) Przykuta (dyskusja) 15:24, 23 maj 2009 (CEST)

Pierogi ruskie

Przepraszam, ale nie rozumiem co to znaczy "m (wiki + *encyklopedia*)". Czemu zdanie "Nie należy jej mylić, jak to często jest robione, z Rosją, gdzie ten typ pierogów nie jest zbyt dobrze znany." uważasz za zbędne? Wg mnie ten błąd pojawia się relatywnie często, także w mediach (traktowanie "pierogów ruskich" jako dania rosyjskiego) więc chyba warto na to zwrócić uwagę. pozdrawiam --Foma (dyskusja) 21:22, 6 cze 2009 (CEST)

Dziękuję za wyjaśnienie. No to przywrócę, bo wydaje mi się, że aż tak całkiem a-encyklopedyczne zdanie to nie jest. pozdrawiam --Foma (dyskusja) 00:33, 7 cze 2009 (CEST)

re: Sprawdź...

re: Sprawdź...

Ajj. A przecież dodawałem od razu przy uploadzie. Może gdzieś zjadło po drodze, a może tylko mi się wydawało, że dodałem. W każdym razie załatwione. Matma Rex dyskusja 20:39, 14 cze 2009 (CEST)

Falubaz

Witam

Nie wiem czy ten użytkownik zrobił dobrze przenosząc Falubaz Zielona Góra od ZKŻ Zielona Góra ? --Pozrawiam Fsopolonezcaro rozmowy kontrolowane 15:30, 17 cze 2009 (CEST)