Dyskusja wikipedystki:Loraine

Stare archiwa dyskusji: Archiwum1 Archiwum2 Archiwum3 Archiwum4 Archiwum5 Archiwum6 Archiwum7 Archiwum8 Archiwum9 Archiwum10 Archiwum 11 Archiwum 12 Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15 Archiwum 16 Archiwum 17

Schizma moechiańska

Zerkniesz? Hoa binh (dyskusja) 16:36, 18 lis 2014 (CET)

• Trochę mnie zdziwiło, że tego hasła nie ma na żadnej innej wiki. Hoa binh (dyskusja) 10:50, 21 lis 2014 (CET)

Wniosek o wyłączenie arbitra

Witam. Na stronie dyskusji Bukaja, sekretarza KA, złożyłem wniosek o wyłączenie jednego z arbitrów. Ale teraz widzę, że Bukaj nie edytuje od 6 października i nie wiem, czy tenże wniosek dojdzie do wiadomości KA. Dlatego ponawiam go na Twojej stronie: [1]. --Kriis (dyskusja) 19:59, 18 lis 2014 (CET)

ponieważ kolegę Kriisa zaniepokoiła [2] moja odpowiedź dla Emptywordsa, w której sceptycznie odniosłem się do jego (Emptywordsa) propozycji bym w przyszłości spróbował kandydować do KA i ponieważ kolega Kriis nie mógł jak oświadcza znaleźć tak prostej rzeczy jak rzeczona propozycja, więc zaczął się domyślać w trybie pytającym czy aby nie był to prywatny mail od członka KA do mnie, to gwoli jasności informuję, że owa tajna prywatna propozycja padła w następującym tajnym i prywatnym kanale komunikacji między członkami KA a moją osobą [3]. Mam jednocześnie głęboką nadzieję , że zgłaszanie wniosków o wyłączenie jakiegoś arbitra prawie 2 miesiące po tym jak pracę zaczęła grupa robocza nie spowoduje uruchomienia całej długiej już i teraz, procedury od początku, gdyż jeśli tak się stanie to biorąc pod uwagę, że podczas swej obecności na wiki wymieniałem posty w plwiki z każdym z członków obecnego KA i chyba każdy z nich miał kiedyś jakąś pozytywną lub negatywną uwagę/uwagi do mnie, a Bukaj nawet mnie zablokował (to w końcu też forma uwagi do mnie), to Kriis zgłaszając co 2 miesiące do wyłączenia kolejnego arbitra, który coś do mnie napisał doprowadzi do tego, że sprawa sporu będzie trwała 2 kadencje KA, a i to tylko pod nierealistycznym warunkiem, że przyszli nowi członkowie KA nigdy się do mnie nie odzywali lub vice versa. A ponieważ członek KA = członek aktywny i z długim stażem, ja podobnie, więc na pewno i oni coś do mnie w plwiki pisali lub ja do nich, to istnieje groźba, że Kriis takimi zgłoszeniami pociągnie sprawę w KA metodą wyłączania kolejnych członków KA do końca świata i dzień dłużej. O ile oczywiście nie zaproponuje wyłączenia ze sprawy wszystkich arbitrów na raz, bo do mnie pisali. W razie czego gdyby tak się stało, proponuję scedować wydanie wyroku w tej sprawie na mnie. W odróżnieniu od wszystkich Sz. P. Arbitrów ja w ciągu ostatnich 3 lat jako jedyny nie pisałem postów do mnie (robiłem tylko kopie moich postów z innych stron), więc zapewne idealnie spełniam wymogi zaniepokojonego kolegi. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:09, 19 lis 2014 (CET)

Lorraine, wybacz, że zajmuję miejsce na Twej dyskusji, ale wywołał mnie do tablicy @Piotr967, któremu chciałem w tym miejscu serdecznie podziękować za wskazanie postu, w którym arbiter Emtywords proponował mu kandydowanie i udział w KA. Tym bardziej podtrzymuję swój wniosek o wyłączenie tegoż arbitra, bowiem jego wypowiedź niepokoi brakiem ewentualnego obiektywizmu w sprawie, w której stroną jest Piotr967. Co do terminu złożenia wniosku – został złożony przeze mnie w tym samym dniu (18.11.2014 r.), w którym zauważyłem wpis Emtywordsa na stronie dyskusji Piotra967, a wpis pochodzi z 17.11.2014 r. Nie mam obowiązku śledzenia każdego wpisu każdego arbitra. Howgh! --Kriis (dyskusja) 09:05, 20 lis 2014 (CET)

Re: Negacjonizm

Mylisz się, że hasło Kłamstwo oświęcimskie dotyczy tylko negowania Holokaustu. Jest tam np. przywołana wypowiedź prof. Zolla, że chodzi także o kłamstwo katyńskie (notabene ref nie prowadzi do żadnego artykułu). Inne źródła w tym arcie mówią o negowaniu "Holokaustu i ludobójstwa" i jest jasne, że nie chodzi o ludobójstwo Żydów [4][5]. Cytowany art. 55 ustawy o IPN mówi o różnych zbrodniach. To logiczne, że negacjonizm nie dotyczy tylko Holokaustu. Wystarczy popatrzeć na art na EN Wiki en:Genocide denial, który wymienia nie tylko Holokaust. Kategoria denialism na EN Wiki także obejmuje negowanie różnych zbrodni. Przekierowanie z negacjonizmu do Kłamstwa oświęcimskiego jest IMHO błędem. Art o kłamstwie jest IMHO niedopracowany i nie rozumiem, dlaczego ma być podstawą do usuwania kategorii z innych artów.Glaube (dyskusja) 22:26, 18 lis 2014 (CET)

Rudling o "dziełach" Wjatrowycza: "Druha pol’s’ko-ukrains’ka viina could perhaps be used as an object of inquiry in a higher seminar on comparative far-right revisionism and obfuscation. Like Stavlennia OUN do ievreiv, it illustrates a culture of historical denial...".Glaube (dyskusja) 22:30, 18 lis 2014 (CET)

Jeszcze to: en:Historical revisionism (negationism).Glaube (dyskusja) 22:48, 18 lis 2014 (CET)

Artykuł 3 ustawy o IPN stanowi, że "zbrodniami przeciwko ludzkości są w szczególności zbrodnie ludobójstwa...". Śledztwa ws. zbrodni UPA toczą się ws. ludobójstwa "w związku z art. 3 ustawy o IPN". Myślę, że to przesądza, że penalizowane jest także zaprzeczanie zbrodniom UPA. Wydaje mi się jednak, że negacjonizm to pojęcie szersze niż tylko definicja prawna. Natomiast nie rozumiem, o co Ci chodzi, gdy piszesz "teraz sytuacja jest taka, że w art. negacjonizm nie ma nic, co by tłumaczyło wprost, dlaczego wrzucono tam hasło o negowaniu zbrodni OUN i UPA". Do artykułu negacjonizm (kłamstwo oświęcimskie) nie wrzucono nic o OUN-UPA.Glaube (dyskusja) 18:41, 19 lis 2014 (CET)

IMHO nie powinno być przekierowania z negacjonizmu do kłamstwa oświęcimskiego, z tym że hasło o negacjonizmie powinno mieć jakąś zawartość, a na razie prawie nic nie ma poza negowaniem Holokaustu.Glaube (dyskusja) 19:34, 19 lis 2014 (CET)

Junta - formatowanie przypisów

Dzień Dobry, czy mogłaby Pani zerknąć w formatowanie przypisów, w tej częsci hasła? Najpierw ktoś (pewnie Pani) umieścił rozległy objętościowo znacznik "potrzebne źródło", ale teraz to ten znacznik wyświetla się, po najeździe myszką, na dodane później do poszczególnych fragmentów przypisy szczegółowe. Tak to pokazuje mój Internet Explorer, WinXP. Dziękuję ! --Grb16 (dyskusja) 07:31, 19 lis 2014 (CET)

Tygodnie Tematyczne

W związku z konkursem proszę cię o kontakt na mojego maila. Wygląda na to, że wygrywasz w kategorii z hasłami >5kB i w tej z CzyWieszem (przysługuje tylko pierwsza, w regulaminie jest 3.1 zamiast 2.1, zaraz to zmienię). Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:11, 19 lis 2014 (CET)

Rozliczenie Wikigrant 2014-65

Hej,

Już trzy maile do Ciebie wysłałem w tej sprawie - nie wiem czy je odbierasz? Czekam na jakiś odzew.

Pozdrowienia,

Polimerek (dyskusja) 12:07, 22 lis 2014 (CET)

Rozbórka soboru

[6] Tu na stronie 41 jest trochę więcej informacji o rozbórce soboru św. Aleksandra Newskiego. O ilości metrów³ gruzów, ilości robotników, używaniu gruzów dla regulacji Wisły. Może przyda się. Sam uzupełnić po polsku nie potafię.--Aeou 23:03, 23 lis 2014 (CET)

Parafie prawosławne w Białej Podlaskiej

Witaj! Dzięki za uwzględnienie nowej parafii w Białej Podlaskiej. Ilość parafii w Białej Podlaskiej należących do dekanatu Biała Podlaska poprawiłem na 2 (parafia wojskowa – św. Marka – jest zapisana przy POWP). Pozdrawiam Roman Miller (dyskusja) 07:52, 26 lis 2014 (CET)

Upadek junty greckiej

Tutaj zacytowany jest Clogg "Historia Grecji", jednak to nie jego źródło oryginalne. Czy może masz masz polski oryginał, z danymi wydania ? Takimi, które można byłoby przywołać w przypisie ? Ze swej strony będę rozglądać się się jeszcze za precyzyjniejszym opisem konkretnie tej chaotic shambles - chaotycznego bałaganu mobilizacji, jak naprawdę wyglądała, a przede wszystkim jaki ujawniła stan techniczny i organizacyjny sił zbrojnych. Wydaje mi się, że Clogg źle to opisał, niezrozumiał w tym momencie Greków. Gdyż żołnierze i rezerwiści jak najbardziej i bez wahań chcieli bronić i Grecji i Cypru, a poraziła ich niekompetencja kierownictwa. Później okazało się, że także i na pewno zdrada stanu (co jest właśnie utajnione, jawne są tylko wypowiedzi tych samych, co w sądzie, świadków, ale z audycji dziennikarskich) --Grb16 (dyskusja) 13:59, 26 lis 2014 (CET)

The Greek mobilisation proved to be a chaotic shambles and Greece's military commanders refused to carry out Ioannidis' orders to retaliate against Turkey. The seventy-two hours following the Turkish invasion revealed the almost total isolation of the regime in the international community. The dictatorship, which had hitherto exercised a very tight grip on the country, began to dissolve, the nominal civilian government having already faded into oblivion. General Davos, the commander of the powerful Third Army Corps stationed in northern Greece, issued, in the name of many of his officers, an ultimatum to President Gizikis demanding a return to civilian rule. Gizikis, in a rapidly deteriorating situation, called a meeting of military leaders and senior former politicians on 23 July. From this emerged a summons to the 67-year-old Constantine Karamanlis to return from his eleven-year self-exile in Paris to oversee the dismantling of the dictatorship and a return to democratic rule. Karamanlis arrived in Greece in the early hours of 24 July to a delirious welcome. Seven years of a brutal, inefficient and unpopular dictatorship had ended as abruptly as it had begun.
From A Short History of Modern Greece, by Richard Clogg (Cambridge University Press, 1985), pp 185-199

Clogg pisze też: "Greece's military commanders refused to carry out Ioannidis' orders to retaliate against Turkey" - to zdanie jest błędne merytorycznie, toteż nie należy go przytaczać. Zaczęli je wykonywać, wskutek czego nastąpiła dalsza kompromitacja umiejętności naczelnego dowództwa - zaraz na początku straty własne, od własnego ognia. Co znamy ze świadectw przede wszystkim greckich oficerów, uczestniczących w tych wydarzeniach, z audycji greckiej TV publicznej, tej dziś już zakneblowanej, rozwiązanej, archiwa faktycznie zamknięte, choć czysto formalnie czynne. --Grb16 (dyskusja) 14:08, 26 lis 2014 (CET)

Czy znaleziony przeze mnie cytat z Clogga nie jest precyzyjny ? We wskazanym linku Clogg pisze o chaosie i bałagnie, nie o opieszałości. Wyobraź sobie zresztą w greckiej, ówczesnej sieci dróg - jedna, jedyna droga międzymiastowa, prowadząca w Tracji, na Wschód, do Turcji, przez nieprzejezdne góry, autostrady jeszcze nie było, jedna, jednotorowa i wtedy jeszcze stara linia kolejowa, kilkanaście stacji) - wyobraź sobie na tej trasie kilkaset tysięcy rezerwistów, usiłujących wszyscy jednego dnia bodaj dziesięć roczników (gdyż tak im rozkazano przez radio) dostać się do swych jednostek. Oraz kilkanaście tysięcy pojazdów wojskowych na tej drodze, podobno połowa zepsutych już w trakcie jazdy... - Rekapitulując: właśnie zupełny chaos i bałagan. Niemożność wykonania, a nie niewypełnianie rozkazów. Rozkaz wypełniły siły np. lotnicze i komandosi - kilkanaście dużych samolotów transportowych, napchanych komandosami, usiłowało lądować w Nikozji. Zostały ostrzelane przez własne wojska (grecko-cypryjskie), niektóre samoloty strącono... to była ta synchronizacja działań. Ale pozostali lądujący żołnierze podejmowali natychmiast walkę, a i przedtem nikt nie odmówił udziału w ekspedycji ! Ale to była jedyna pomoc, jaką dowództwo w Atenach zdołało zorganizować (mój nacisk na aspekt logistyczny). OK, zapytam się Greków jakie greckie źródło byłoby miarodajne, możliwie najbardziej oficjalne oraz rekapituluje te kwestie zwięźle :) --Grb16 (dyskusja) 19:41, 26 lis 2014 (CET)

Istota problemu była ta, że greckie dowództwo, z różnych źródeł (i jest to dowiedzione przez wielu świadków) było informowane o przygotowaniu do inwazji, następnie o wyjściu inwazji z portu, następnie o pojawieniu się jej na radarach Cypru... i mimo tego zarządziło wymianę oficerów w tak "beztroski" sposób, że w dniu inwazji nie było przy jednostkach ani jednego oficera ! Poza tym pierwsza inwazja turecka (ta lipcowa) miała bardzo mały zasięg i przebiegała bez dużych wypędzeń Greków. Wszystko to razem rodzi pewność, że obie strony umówiły się - zapewne juncie chodziło o likwidację demokratycznej formuły rządów na Cyprze. Kompletne zaskoczenie i owe wielkie straty terytorialne, wypędzenia itd. to była dopiero ta druga inwazja (sierpniowa). Nasza wiki nawet nie rozróżnia obu. Ale jeśli wstawię źródła greckie (patrz dyskusja o inwazji), zaraz ktoś zaatakuje, że sieję propagandę. A innych tu nie mam. Czyli może innym razem...--Grb16 (dyskusja) 20:00, 26 lis 2014 (CET)

Monaster Przemienienia Pańskiego i św. Eufrozyny Połockiej w Połocku

Witaj. Tworząc w/w hasło dałaś do infoboksu w rubryce "nazwa oryginalna" nazwę w j. białoruskim: "Спаса-Еўфрасіннеўскі манастыр". Klasztor leży w Białorusi, ale na jego oficjalnej stronie [7] jedyną nazwą wielokrotnie podawaną, nawet w kontakcie jest zapis w j. rosyjskim "Сайт Полоцкого Спасо-Евфросиниевского монастыря". Czy jako nazwę oficjalną nie powinno się jednak podawać nazwę z oficjalnego sajtu? Bo oni chyba najlepiej wiedzą w tej kwestii? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:47, 27 lis 2014 (CET)

Figura św. Jana Nepomucena przy cerkwi w Szczytach-Dzięciołowie.

Jakoś nie chce mi się wierzyć, aby ta figura stała w cerkwi. IMO stała ona i nadal stoi przy cerkwi, co widać np. na tym zdjęciu. jdx ^dyskusja 00:24, 30 lis 2014 (CET)

Poczekalnia

Hej, nie wiem na ile Cię ta tematyka interesuje, ale trochę kiedyś brałaś uział w dyskusjach nt. UPA i pokrewnych, więc na wszelki wypadek informuję, że kieruję biogramy niskich rangą, wg mnie totalnie nieency członków UPA do poczekalni. Teraz np. [8]. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:04, 1 gru 2014 (CET)

Czy wiesz – Sulajman al-Isa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 12:47, 3 gru 2014 (CET)

Odznaczenie za TAMiast

Odznaczenie za najbardziej aktywny udział w TAMiast w tworzeniu tworzeniu nowych artykułów pow. 5kb − I miejsce (17 artykułów)

Odznaczenie za najbardziej aktywny udział w TAMiast w tworzeniu tworzeniu nowych artykułów pow. 2kb i poprawianiu starych − II miejsce (18 artykułów)

Gratuluję :) X-domin (dyskusja) 21:52, 4 gru 2014 (CET)

Rozliczenie Wikigrant 2014-65

Hej,

I co słychać w tej sprawie? Nie ma odzewu na wysyłane maile w tej sprawie. Posłałem ci gotowe rozliczenia do druku. Tylko wydrukować, podpisać i odesłać. Musisz to rozliczyć do końca roku, albo grant przepadnie...

Polimerek (dyskusja) 13:18, 5 gru 2014 (CET)

Odp:Odp. wikigrant

Odp:Odp. wikigrant

OK. Dzięki. To czekam. Polimerek (dyskusja) 13:29, 5 gru 2014 (CET)

Czy wiesz – Hanna Mina

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 17:38, 6 gru 2014 (CET)

Zaproszenie do Tygodnia Artykułu Maltańsko-Cypryjskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Maltańsko-Cypryjskiego Droga Wikipedystko! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Maltańsko-Cypryjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętna, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Karol 1111 dyskusja 16:48, 8 gru 2014 (CET)

Rozliczenie wikigrantu

Hej,

Prawdopodobnie jest wszystko OK - ale czekamy jeszcze na sprawdzenie kwitów przez księgową. Ze względu na te łączone bilety i noclegi Twoje rozliczenie jest dość skomplikowane - ja je zrobiłem wg instrukcji telefonicznej księgowej - ale ona musi to jeszcze ostatecznie zatwierdzić. Jakby się okazało, że się z tym kopnąłem gdzieś - to ona już sama to skoryguje. Pogonię ją trochę, żeby to wreszcie przejrzała. Polimerek (dyskusja) 17:05, 12 gru 2014 (CET)

Əlimərdan bəy Ələkbər oğlu Topçubaşov

czy do tego typu haseł nie powinniśmy jednak stosować transkrypcji z alfabetem używanym w Polsce? Pozdrawiam AB (dyskusja) 08:10, 15 gru 2014 (CET)

• "Przyjęliśmy" - tzn. gdzie? Możesz przybliżyć? AB (dyskusja) 14:25, 15 gru 2014 (CET)
• Dziękuję za odpowiedź. Nie jestem lingwistą, czy też specjalistą od pisowni, ale wydaje mi się, że takie zapisy daleko już wykraczają poza pojęcie znaków diakrytycznych. A co do wikipedii, to już za minimum uważam umieszczenie przy takich nazwach wskazówek co do wymowy... Pozdrawiam ponownie AB (dyskusja) 16:58, 15 gru 2014 (CET)

Aleksandra Fiodorowna (Alicja Heska)

Witaj,

myślałaś, żeby zgłosić art. do PDA lub medalu? Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 13:48, 16 gru 2014 (CET)

Birczanin

Tylko mu minęła blokada a już wraca do swoich wojenek edycyjnych: [9], [10]. Możesz na to rzucić okiem?

I co, może wandalizować dalej? Glaube (dyskusja) 07:00, 19 gru 2014 (CET)

Kolejne rewerty pod pozorem zmian redakcyjnych Birczanina 1, to pierwszy z brzegu w historii jest więcej.--Paweł5586 (dyskusja) 12:41, 20 gru 2014 (CET)

Zaproszenie do TWOI

Zaproszenie do akcji Tydzień Wysp Oceanu Indyjskiego Droga Wikipedystko! W imieniu uczestników Tygodnia Wysp Oceanu Indyjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętna, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Karol 1111 dyskusja 10:53, 20 gru 2014 (CET)

Gwiazdki

Odznaczenie za najbardziej aktywny udział w TAoJ w tworzeniu nowych artykułów pow. 5kb i poprawianiu starych − I miejsce (10 artykułów)

Odznaczenie za najbardziej aktywny udział w TAoJ w tworzeniu nowych artykułów pow. 2kb i poprawianiu starych − II miejsce (12 artykułów)

Składam nieco spóźnione gratulacje, ale chyba nikomu nie chciało się podliczać, więc ja to zrobiłem. Gratuluję jeszcze raz i pozdrawiam! Karol 1111 dyskusja 12:00, 20 gru 2014 (CET)

RE:Negacjonizm

Dzięki za sygnał. Wtrąciłem swoich 5 groszy. Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 16:07, 20 gru 2014 (CET)

Cześć. Nie jestem znawcą tragedii wołyńskiej, książki nie czytałem, kiedyś ktoś mi o niej opowiadał - to trochę za mało, by się wtrącać merytorycznie. Choć oczywiście, na podstawie tamtej rozmowy i tego, co widzę w haśle i jego historii, nie mam cienia wątpliwości, że rzecz jest napisane pod tezę i to mocno. Samo pojęcie wojna jest absurdalne w przypadku rzezi takiej masy ofiar cywilnych. Co do negacjonizmu - termin jest używany niewątpliwie względem Szoa, jako bardziej klarowna, przyzwoita, jednoznaczna wersja wcześniej używanego - poniekąd pod wpływem samych negacjonistów - pojęcia rewizjonizmu. Natomiast bywa czasem używany względem innych ludobójstw - spotkałem się z użyciem pojęcia negacjonizm w kwestii rwandyjskiej i na pewno ormiańskiej. Osobiście, nie miałbym cienia wątpliwości o możliwości używania pojęcia negacjonizmu (jako pewnej postawy badawczej, ideowej lub retorycznej) w takich przypadkach jak rzeź wołyńska, hołodomor czy negowanie ludobójczych praktyk np. na Polakach przez Niemców (Zamojszczyzna). Ale, że termin jest nadal mocno powiązany z negacją Szoa, może to również wzbudzać u niektórych kontrowersje. Analogicznie jest z terminem Holokaust, który bywa używany w znaczeniu Szoa, Zagłada Żydów... a bywa także w wielu innych sytuacjach ludobójczych. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 20:42, 20 gru 2014 (CET)

Prośba

Dzień Dobry... Czy mógłbym Panią prosić o zerknięcie (przy okazji, niekoniecznie pilnie), w ten projekt rozbudowy hasła ? Czy z "wikipedycznego" punktu widzenia wszystko jest tam ok ? Całość podanej przeze mnie ifnormacji opiera się o te dwie pozycje, które wymieniam w bibliografii. Jeśli Pani nie znajdzie czasu, prosiłbym o wskazanie innego (niekonfliktowego) redaktora, także orientującego się w sprawach bałkańskich. --Grb16 (dyskusja) 21:14, 25 gru 2014 (CET)

Nie chciałem Pani niczym zasugerować, jednak z mojego punktu widzenia - czysto greckiego - te dwa przypisy byłyby to akurat "drobiazgi" - opinie niekontrowersyjne. Natomiast w Grecji, kontrowersyjne (nie do przyjęcia) dla większości nieznających tematu pozaszkolnie Greków wydaje się twierdzenie, że chodzi o wojnę religijną, przy tym kompletną rzeź muzułmanów - całkowitą czystkę nie tylko nawet etniczną. Następnie wypadałoby udokumentować, że Grecy słusznie (choć przypomina to już branie czyjejś strony) mogli być tego pewni, że nie mają innego wyjścia. Co także nie do końca jest prawdziwe - nie trzeba było mordować 5 tysięcy kobiet i dzieci, już w wiele dni po zdobyciu Trypolitsy... Z kolei obrońca tego holokaustu muzułmanów powiedziałby (ja także), że w strasznej, totalnej wojnie, która nadchodziła, 5 czy więcej tysięcy żołądków kobiet i dzieci powodowałoby jeszcze bardziej skrajny głód, niż ten, który dzięki działaniom wojsk egipskich nastąpił... Czyli wchodzimy w tej argumentacji bardzo głęboko w temat samego powstania, a nie tylko jednej masakry na Chios. Stąd wysoko cenię Pani, a nie moją sugestię, jakie konkretnie przypisy powinienem dodać - i dodam je. Dzięki ! --Grb16 (dyskusja) 16:20, 26 gru 2014 (CET)

Należałoby w takim razie wskazać także przypis (opinie badaczy), że w tamtym państwie (osmańskim) masakry i okrucieństwa w ogóle były standardem, zbliżonym do, powiedzmy, polskiego barszczu z uszkami, w Wigilię. A Sułtan i jego otoczenie uważali, że Zachód nie ma prawa wtrącać się im w ich odwieczne standardy. --Grb16 (dyskusja) 16:24, 26 gru 2014 (CET)

Czy wiesz – Cerkiew Świętej Trójcy w Ułan Bator

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 15:43, 3 sty 2015 (CET)

Chabno

Witam. Kiedyś doradziłaś tak [11]. Jesteś pewna? Tzn. dobrze znasz zasady transkrypcji z ukraińskiego? I czy s z kreską czyta się jako nasze eś (ś) czy kreseczka wskazuje tylko na akcent w słowie? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:50, 10 sty 2015 (CET)

dziękuję. Nie był to wyraz nieufności do Twej wiedzy, a chęć upewnienia się - potrzebuję tej pisowni do artykułu na zewnątrz wiki i chciałem mieć 100% pewność. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:17, 10 sty 2015 (CET)

Dżamil Mardam

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 11:34, 11 sty 2015 (CET)

Jest taka sprawa

Może Cię zainteresuje. Tak tylko delikatnie pokazuję, bo postać ważna: [12] Marencja (dyskusja) 09:11, 14 sty 2015 (CET)

Już jakoś wygląda? Tak przesadna skromność nie przystoi. Oj, nieeee. Pięknie dziękuję za to, co zrobiłaś. Nie po raz pierwszy i nie ostatni, jak tuszę. Prywatnych gwiazdek już bym Ci tuzin tu powklejała, ale taka choinka pewnie by Ci się nie spodobała. Jesteś wielka! Marencja (dyskusja) 19:53, 15 sty 2015 (CET)

Dam, dam (tam, tam). Skoro sobie oficjalnie życzysz, Loraine, mogę tylko przyklasnąć i jak się natknę, podsyłać. Ukłon do ziemi. Szacun jak złoto! Marencja (dyskusja) 23:58, 15 sty 2015 (CET)

zaproszenie do głosowania

Wiem, że interesuje Cię tematyka prawosławia, w związku z czym myślę, że moja propozycja tygodnia tematycznego powinna Cię zainteresować, bo cerkwi do opisania tu będzie mnóstwo;) Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień Państw Nieuznawanych Z góry dziękuję za poparcie:) Halavar (dyskusja) 13:18, 14 sty 2015 (CET)

Cerkiew Świętej Trójcy w Ułan Bator

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:45, 16 sty 2015 (CET)

Cerkiew Świętej Trójcy w Ułan Bator

W latach 90. XX wieku ożywiło się życie religijne niewielkiej społeczności prawosławnej w Ułan Bator. Od wymienionego roku. Brakuje roku, chyba, że chodzi nie o rok, a okres ;) Mix321 (dyskusja) 11:44, 16 sty 2015 (CET)

Wikigrant WG 2015-02

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Jednocześnie proszę o uzupełnienie sprawozdań co do wniosku WG 2013-2, WG 2013-27 i WG 2014-9. Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 18:16, 19 sty 2015 (CET)

• WG 2014-9 zamknąłem jako wykonany. Dziękuję Elfhelm (dyskusja) 19:37, 19 sty 2015 (CET)

Katedra ormiańska we Lwowie

Witaj,

Dziękuję Ci za miłe słowa odnośnie tego artykułu. Tematyka ormiańska (w tym Ormian Polskich) zajmuje mnie od dawna, więc tak jakoś wyszło z tym artykułem, że go etapami rozbudowałem do obecnej postaci. Natomiast jeśli chodzi o ewentualne zgłoszenie go do wyróżnienia, to przyznam, że nie myślałem o tym, może dlatego, iż tu i ówdzie ma on jeszcze pewne niedociągnięcia, na wyeliminowanie których nie mam na razie czasu. Ale może kiedyś jeszcze do niego powrócę... Raz jeszcze dziękuję za wyrazy uznania pod moim adresem i serdecznie pozdrawiam! Krzysztof 13 (dyskusja) 20:27, 19 sty 2015 (CET)

Odp:Pathet Lao

Odp:Pathet Lao

Nie jestem w stanie zweryfikować teraz treści ani źródeł, pójde za Twoim zdaniem i zaraz "zakomentuję" to pytanie. Stanko (dyskusja) 13:48, 25 sty 2015 (CET)

Achille Delaere

Hello Loraine, I added one sentence, and some further references to the article. When you have a chance could you adjust any of my changes if they need to be, especially my Polish. Thank you. Nicola Mitchell (dyskusja) 14:51, 27 sty 2015 (CET)

WCEE Spring

Z uwagi na to, że jesteś poproszona o sformułowanie propozycji religijnych do WCEE Spring, to chciałbym polobbować u ciebie, byś rozważyła wzięcie na swoją krótką listę haseł Mariawityzm (tylko chyba 5 interwików wśród wymienionych języków, a trudno znaleźć coś bardziej oryginalnie polskiego wśród ruchów religijnych) i Grabarka (góra) (tylko cztery wschodnie interwiki, a nie ma zupełnie nic w językach zachodnich; sam PAKP ma już 12 interwików, sporo brakuje, ale przy okazji Grabarki, po nitce do kłębka, pewnie w końcu powstałyby też artykuły o samym kościele na tych wikipediach, na których będzie już hasło o Górze). Kirsan • dyskusja 22:07, 2 lut 2015 (CET)

Odp:WCEE Spring

Odp:WCEE Spring

Ja dałam od siebie tylko te do 3 interwiki. Natomiast myślę, że ma sens dawać maksymalnie do 5 interwiki. Marycha80 (quaere) 13:19, 3 lut 2015 (CET)

Mam oczywiście na myśli do 5 interwiki, które są wymienione w tabeli. Marycha80 (quaere) 13:24, 3 lut 2015 (CET)

• Podoba mi się obecny stan zaproponowanej przez Ciebie listy. :) Chcesz to wstawić osobiście, czy ja mam to zrobić? Marycha80 (quaere) 14:52, 3 lut 2015 (CET)

Cerkiew św. Apostoła Jana Teologa w Terespolu

Witaj!

Czy któreś źródło podało, że cerkiew parafialna w Terespolu jest orientowana? Znam dość dobrze Terespol (i tamtejsze świątynie) – z tego co mi wiadomo cerkiew św. Jana Teologa (w przeciwieństwie do kaplicy cmentarnej) ma wejście od wschodu i ołtarz od zachodu.

Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 06:11, 10 lut 2015 (CET)

Monastyr

Cześć, chodzi tu o nieistniejący już monastyr Menedic w miejscowości, która dziś zwie się Vintilă Vodă - artykułu o nim nie mają nawet Rumuni. Szybkie rumuńskojęzyczne tropy w sieci: [13] i [14]. W polskojęzycznej literaturze o sztuce rumuńskiej z półki nad głową nic nie ma :) Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 18:42, 11 lut 2015 (CET)

Odp:Szablon:Świątynia chrześcijańska infobox w VE

Odp:Szablon:Świątynia chrześcijańska infobox w VE

Temu szablonowi brakuje templatedata, czyli dokumentacji, którą rozumie VE. Tak jak pisanie szablonów, tak jak robienie dokumentacji do szablonów, tak i robienie TD należy do społeczności. Fundacja zrobiła nam narzędzie, ale nie chce nikogo wyręczać. Postaram się machnąć te templatedata. Tar Lócesilion|queta! 20:29, 11 lut 2015 (CET)

Jeżeli umiesz sama, to ustal proszę, które parametry są na tyle rzadko wstawiane (stosunkowo mało istotne), żeby nie były zalecane w podstawowym użyciu szablonu. Jeżeli wolisz skorzystać z pomocy, wypisz mi je. Teraz 80 parametrów jest podpowiadanych! Tar Lócesilion|queta! 21:13, 11 lut 2015 (CET)

Monaster Zmartwychwstania Pańskiego w Goricach

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 00:15, 12 lut 2015 (CET)

Pytanie o KA

Dzień dobry. Chciałbym się spytać, jak wygląda kwestii ukończenia mego wniosku do KA [15] (i bliźniaczego Kriisa)? Oba wnioski złożono 16 IX 2014 r., przyjęto je przez KA 22 IX 2014 r. i wtedy zaczęła pracę grupa robocza, która pracowała 4 miesiące, a więc 3,5 miesiąca dłużej niż mówi regulamin ("Najpóźniej po 14 dniach grupa robocza przedstawia wnioski z pracy"). 13 II 2015 r. zmieniono status na "praca recenzentów". Wkrótce minie 5 miesięcy od przyjęcia decyzji przez KA, a wczoraj minął miesiąc od rozpoczęcia pracy recenzentów (która jak wynika z regulaminu powinna trwać 3 dni " Opinię zespół recenzentów sporządza w terminie nie dłuższym niż 3 dni"). A jeszcze przed nami nie tylko zakończenie grupy recenzyjnej i zapoznanie z wnioskami reszty KA, ale kilka? dni na głosowanie. W sumie tragedii nie ma, świat się nie wali (tzn. w naszej sprawie, bo poza wiki owszem), żadnej eskalacji czy nawet trwania konfliktu ja - Kriis nie ma, o ile widzę (nie śledzę aktywnie, ale zajrzałem na strony userów) nie ma też jakiejś wojny Kriis - Jakub. Rozumiem też, że członkowie KA są woluntariuszami i dodatkowo zdaję sobie sprawę, że grzebanie w nieswoich sporach, na tematy które często leżą poza zainteresowaniem danego arbitra nie jest wciągające:) No i wiem, że regulamin daje możność wydłużania terminów. Tak więc to pytanie nie jest jakimś zarzutem czy pretensją, ale po prostu pytaniem, kiedy można się spodziewać orientacyjnego zakończenia sprawy i wydania werdyktu. Piszę do Ciebie, bo sekretarz jak widzę od 1 miesiąca nie edytuje. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 13:50, 13 lut 2015 (CET)

"Wnioski o arbitraż"

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Może dobrze byłoby w przeklejonym wniosku zamienić automatycznie [[w: na [[. Przekierowuje do wersji anglojęzycznej. →Odbiór 00:23, 18 lut 2015 (CET)

Maryan Esman

Cześć. Zauważyłem, że władasz językiem francuskim, a mam pewną kwestię do wyjaśnienia. Chodzi mi o stworzony przeze mnie biogram Maryana Esmana, który zgłosiłem do "czy wiesza". Jeśli możesz to proszę zerknij do źródła podanego w artykule (pod tym linkiem) i na stronie 321 jest bardzo krótki biogram M. Esmana. Prosiłbym Cię o sprawdzenie zawartych tam informacji i ewentualne porównanie / korektę z tym co napisałem w artykule. W szczególności nie jestem pewien co do trzech kwestii: 1. Co może oznaczać skrót "Ch" podany przy M. Esmanie i również innych osobach w tej publikacji? 2. Czy możesz stwierdzić co oznacza tamtejsze określenie "Soc. Electr. polonaise"? 3. Co może oznaczać rok podany przy każdej osobie w tej publikacji? Mianowicie, sprawdziłem na tej liście trzech innych absolwentów tej szkoły (czyli École supérieure de physique et de chimie industrielles de la ville de Paris), których już mamy w polskiej Wikipedii, a mianowicie Paul Boucherot, Georges Claude, Paul Langevin, i w każdym z tych przypadków podany przy biogramie rok oznaczał odnosił się do 16 roku życia tych osób (dla przykładu Paul Boucherot urodził się w 1869, a podano przy nim 1885), Co to może znaczyć wg Ciebie (jeśli przecież publikacja dotyczy uniwersytetu, a więc późniejszych lat życia)? Przy M. Esmanie jest to rok 1903. Pozdrawiam i dzięki z góry za pomoc. Lowdown (dyskusja) 14:07, 19 lut 2015 (CET)

Bardzo dziękuję Ci za pomoc, Twoje wyjaśnienia są bardzo istotne:) Pozdrawiam. Lowdown (dyskusja) 09:02, 20 lut 2015 (CET)

Odp:Wiosna Ludów Śr. Europy

Odp:Wiosna Ludów Śr. Europy

Jeszcze nic na ten temat nie wiem. Taki stan rzeczy wynika z tego, że jeszcze do końca nie wiemy, które kraje na pewno biorą udział w WCEE Spring... Marycha80 (quaere) 00:17, 20 lut 2015 (CET)

Veronica Micle, Monaster Văratec

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:27, 20 lut 2015 (CET)

Sofroniusz (Miclescu)

Cześć, chochlik w szczegółach. W źródle mającym dowodzić jego wycofania się do Neamt jest mowa tylko o tym, że tam został pochowany. Także fragment o tym, że zajmował się księgami z innego źródła, dotyczy raczej jego działalności w okresie sprawowania funkcji metropolity (ale pewności nie mam, sam rumuńskojęzyczny nie jestem). Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 18:35, 21 lut 2015 (CET)

Cerkiew Świętych Kosmy i Damiana w Anusinie

Napisałaś, że w XVIII w. w skład parafii wchodziły m.in. miejscowości Pieszczatka oraz Stołby. Jestem pewien, że chodzi o wsie, które obecnie nazywają się Piszczatka (leży na wschód od Tymianki) oraz Stołbce (leżą na południowy-wschód od Anusina). Wystarczy spojrzeć na mapę. Warto też spojrzeć do Słownika geograficznego Królestwa Polskiego. Widnieje tam Pieszczatka z alternatywną nazwą Piszczatka położona w gminie Rohacze (czyli obecnie Rogacze). Co zaś się tyczy Stołbów, to w SgKP figurują Stołbce również położone w gminie Rohacze. IMO nazwa Stołby wywodzi się z lokalnej gwary i tak zapisano w dawnych źródłach. Ewentualne dodanie linków do odpowiednich miejscowości pozostawiam Tobie. jdx ^dyskusja 21:19, 28 lut 2015 (CET)

Ruch narodowy / nacjonalistyczny

Cześć. Myślę, że już czas zakończyć raz na zawsze próby Birczanina nazywania nacjonalistów narodowcami. Gdzieś czytałem, że w polskiej humanistyce przyjęło się, że mianem narodowców określa się ludzi i ugrupowania odwołujące się do idei narodowej i akceptujące porządek demokratyczny, natomiast nacjonalistami tych, którzy go odrzucają. Wydaje mi się, że to było w ostatniej książce Stryjka, ale nie mogę tego znaleźć. Niezależnie od tego jego edycje w artykule o Ukrainizacji... przeczą treści artykułu, który mówi o nacjonalistach a nie narodowcach [16]. Glaube (dyskusja) 12:35, 1 mar 2015 (CET)

KA - propozycja

Witaj, co sądzisz o możliwości kolejnej kadencji w KA? :) Emptywords (dyskusja) 21:47, 2 mar 2015 (CET)

• Pozwoliłem więc sobie Ciebie zgłosić. Ze swojej strony - gorąco zachęcam :) Emptywords (dyskusja) 13:50, 3 mar 2015 (CET)

Budowle

Hej. Czy jest jakaś encyklopedyczność budowli, szczególnie kościołów? Chodzi mi o te mniej znane, nie jakieś wielkie niemieckie katedry. Na angielskiej wikipedii jest sporo artykułów o tych "mniej znanych". Chciałbym pisać o londyńskich kościołach, bo mogę uzupełniać te artykuły zdjęciami. Kościół wybudowany w 1907 roku, bez większej historii, jest okej~?. Oczywiście posiadam te najbardziej znaczące informacje typu data budowy, data modernizacji, kto zbudował, wszystko co potrzeba. Pozdrawiam! Bándíttos (dyskusja) 09:32, 3 mar 2015 (CET)

Odp:Odp. budowle

Odp:Odp. budowle

Cześć, odpowiadałem Bándíttos w innej sprawie i dostrzegłem twój wpis. Ostatnio się właśnie zastanawiałem nad encyklopedycznością kościołów czy budynków w ogóle (oznaczam sporo nieprzejrzanych, drobnych edycji). Zastanawiałem się nad poruszeniem tego tematu w Kawiarence, ale jakoś się nie mogłem zebrać, więc póki co napiszę do Ciebie, jako wikipedystki doświadczonej i hmm.. opiniotwórczej :) Oczywiście 100 letni kościół wydaje się ency z "automatu", ale czy oznacza to, że każdy 100 letni budynek użyteczności publicznej też jest ency? Czy może w ogóle każdy 100 letni budynek? Odnośnie kościołów w PL jest de facto przekonanie (wśród wikipedystów), że każdy jest ency. Czy też to zauważasz? Chętnie szczegółowiej poznałbym twoje zdanie w temacie. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 12:48, 4 mar 2015 (CET)

Zamach stanu w Syrii (1966)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 00:26, 7 mar 2015 (CET)

Odp:Podsumowanie Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Północnoafrykańskiego

Odp:Podsumowanie Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Północnoafrykańskiego

Cześć. Dziękuję za Twój udział w Tygodniu Artykułu Północnoafrykańskiego i gratuluję wyników.

II miejsce w Tyg. Artykułu Północno-afrykańskiego
(art. >5 kB)

pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 14:18, 8 mar 2015 (CET)

Bazyli Martysz

Przeredagowałem trochę przypis. Niestety nie potrafię "przekleić" linka - wydaje mi się, że szukajwarchiwach ma zablokowaną taką opcję. Pozostaje więc na piechotę, ale teraz bez problemu można znaleźć. Przy okazji przygotowuję książkę o zabitych duchownych prawosławnych i greckokatolickich, będę wdzięczny za jakiekolwiek informacje. Pozdrawiam --Leo71 (dyskusja) 12:19, 10 mar 2015 (CET)

BATUTA 2015

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Nie wszyscy mają powiadomienia włączone, więc wpisuję się zawczasu. Jeżeli w tym roku też masz zamiar włączyć się (za miesiąc) do akcji, wpisz się tu: Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2015#Zapotrzebowanie na zestawy artykułów bez źródeł, albo od razu tu: Wikipedia:BATUTA 2015/Uczestnicy. Im wcześniej, tym łatwiej będzie przygotować to, czego potrzebują uczestnicy. →Odbiór 01:10, 13 mar 2015 (CET)

Cerkiew św. Jerzego w Kairze

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:06, 14 mar 2015 (CET)

Atak osobisty Birczanina

[17]. No comment. Glaube (dyskusja) 21:26, 14 mar 2015 (CET)

Francuskie gminy

Witam! Patrząc na Twoje zasługi i wyróżnienia trochę niezręcznie mi jest prosić Cię o tak błahą sprawę. Chodzi mi o przetłumaczenie treści tego fragmentu dyskusji. Mi niestety jeszcze nie dane było nauczyć się francuskiego. Pozdrawiam Mati7 (dyskusja) 00:57, 15 mar 2015 (CET)

Bardzo dziękuję! Mati7 (dyskusja) 21:48, 17 mar 2015 (CET)

Andros

Czy ta zmiana ujdzie Androsowi po raz kolejny płazem? Przez niego z edytowania zniknął Pawski, który miał wiele poprawionych artykułów na koncie np. UWO. Nie zastanawia Cię czemu wszystkie jego naruszenia są zawsze w jedną stronę? Ile razy podważał i usuwał źródła, które mu były nie na rękę - kilkadziesiąt? Np w dyskusji o Banderze, Zbrodni w Hucie Pieniackiej itd. Rozumiem, że w związku z tym mogę powyrzucać te wszystkie dopiski Androsa z którymi się nie zgadzam i nie zostanę zbanowany?--Paweł5586 (dyskusja) 10:34, 15 mar 2015 (CET)

Jak widać bezkarność rodzi kolejne rzeczy - po pierwsze - podaje źródło do Iljuszyna - ten fragment też ty edytowałaś i nie miałaś zastrzeżeń, a Andros obraża nawet historyków (opis zmian - szablon Szych jest magistrem historii bez dorobku naukowego), druga sprawa - uzupełniłem hasło Roman Wysocki (historyk), wynika z niego że Wysocki napisał swoją pracę na podstawie opracowania fałszerza Petro Mirczuka, w związku z tym rozpocząłem usuwanie go jako źródła - w haśle o nacjonalizmie, tam gdzie są zastrzeżenia użyłem szablonu Fakt. Spotkało się to z rewertami Androsa. Nie chce zaczynać wojny edycyjnej dlatego proszę o interwencję - za usuwanie po cichu uźródłowionych faktów i rewerty.--Paweł5586 (dyskusja) 11:46, 15 mar 2015 (CET)

Czyli rozumiem że przeszłaś do porządku dziennego w przypadku usunięcia kawałka tekstu ze środka akapitu z fałszywym opisem - (drobne merytoryczne - brak źródła) i odrzucanie kolejnych źródeł bo jest tylko magistrem, bo nie ma dorobku, bo nie ma numeru strony. I oczywiście ja również będę mógł stosować te same standardy?--Paweł5586 (dyskusja) 16:50, 15 mar 2015 (CET)

Ok w takim razie ja też przyjmuje takie standardy, usuwam wszystko co bez numeru strony. Nie ma żadnych innych źródeł podważających to co napisał Aleksander Szycht o konferencji Ihora Iljuszyna, a mimo to Andros toczy wojnę o szablon. A co do tytułu książki to mam ją w ręce i tytuł podałem właściwy - nie możesz ufać źródłom internetowym, nie ma tam pełnego tytułu. To jest podtytuł - Ludobójstwo na Kresach południowo-wschodniej Polski w latach 1939-1946.--Paweł5586 (dyskusja) 18:25, 15 mar 2015 (CET)

Po prostu uważam że jesteś dla niego zbytnio pobłażliwa, zbyt często do niego były zarzuty, zbyt często przekraczał bez kary i przekracza jak widać reguły gry. Wystarczy spojrzeć na dyskusję kilku haseł choćby zbrodnia w Hucie Pieniackiej. Nie wiem też dlaczego usuwa uzgodniony akapit w Ihor Iljuszyn.

Klasztor św. Antoniego Wielkiego, Huda Szarawi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 11:58, 16 mar 2015 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Loraine,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 00:31, 17 mar 2015 (CET)

Cerkiew Trójcy Świętej w Berat

Witaj. Dziękuję za uzupełnienie hasła. Czy znalazłaś jakieś źródła wskazujące, że zabytek: Cerkiew Trójcy Świętej w Berat należy do albańskiego Kościoła Prawosławnego, a nie jest tylko obiektem muzealnym zamku w Berat? Ja niestety nie znalazłem. Serdecznie pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 07:26, 22 mar 2015 (CET)

Odznaczenie za Tydzień Zachodniego Wybrzeża USA

Witaj. Jako iż zbliża się kolejny tydzień, postanowiłem przejąć obowiązki i rozdać odznaczenia za wykonaną pracę. Dziękuję za aktywność i powodzenia w kolejnym tygodniu tematycznym!

III miejsce (art. powyżej 2kb.) w Tyg. Art. Zachodniego Wybrzeża USA

Bándíttos (dyskusja) 19:45, 22 mar 2015 (CET)

WMCEE Spring + QR-codes

Hello, Loraine. Thanks for creating a number of articles about Belarus, particularly about Pružany district. I would like to ask You one more favour to create some articles about Pružany district national heritage monuments, list of which is provided here. In the near future, links to these articles in different languages to be included into QR-codes and installed as memorial plates in the corresponding objects. You can create these articles at any time, not depending of WMCEE Spring shchedule. -) Thanks in advance, Renessaince (dyskusja) 11:35, 23 mar 2015 (CET)

Ad:Wasken_I

Ad:Wasken_I

Skąd pisownia Wasken? Nie powinno być Wazgen? Khan Tengri (dyskusja) 17:38, 23 mar 2015 (CET)

• Przeniosłem pod standardową formę, czyli Wazgen. Do przyjęcia byłaby ewentualnie pisownia Wazken z racji tego, że g może być wymawiane bezdźwięczie, natomiast nie za bardzo widzę podstawy do stosowania pisowni przez s. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 15:28, 24 mar 2015 (CET)

Prośba

Cześć. Znasz może kogoś, kto posługuję się językiem angielskim na bardzo zbliżonym poziomie do języka ojczystego? Piszę amerykańskim polityku od wczoraj, skończyłem prawię połowę, ale mam trochę problemów, gdyż jest to mój drugi artykuł o polityce, a pierwszy, który bedzie rozbudowany. Nie znam wszystkich pojęć, nazw, byłbym wdzięczny jeżeli kogoś znasz. Pozdrawiam ;) Bándíttos (dyskusja) 19:25, 24 mar 2015 (CET)

Tłumaczenie

Cześć Mam do Ciebie prośbe czy możesz przetłumaczyć dla mnie jedno zdanie; walczyłem ze słownikiem ale mam watpliosci z sensem tego co przetłumaczyłem :) Z góry dziekuję. Zdanie: À la différence de l'autre Maître anonyme, les miniatures du Maître de la Mazarine révèlent des personnages au corps plus gracile, des drapés moelleux, des visages porcelainés et une prédisposition pour des fonds d'or poinçonnés. --Adamt rzeknij słowo 15:17, 29 mar 2015 (CEST)

• Wielkie dzieki Pewnie chodzi tu o punktowe nakładanie złotej farby ale przy braku pewności nie będe tego pisał chyba że znajdę potwierdzenie w materiałach anglojęzycznym.--Adamt rzeknij słowo 15:45, 29 mar 2015 (CEST)

Podziękowanie - Upadek komunizmu w Albanii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:46, 7 kwi 2015 (CEST)

Odp:Podsumowanie Tygodnia religioznawczego II

Odp:Podsumowanie Tygodnia religioznawczego II

Cześć. Dziękuję za Twój udział w Tygodniu religioznawczym II i gratuluję świetnych wyników.

III miejsce w Tygodniu religioznawczym II

II miejsce w Tygodniu religioznawczym II
(art. >5 kB)

pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 10:02, 8 kwi 2015 (CEST)

Podziękowanie - Księga śpiewów żałobliwych

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:53, 9 kwi 2015 (CEST)

CEE Estonia i Gruzja

Cześć, czy zamierzasz w ramach nadchodzącego CEE napisać jakieś hasła z listy propozycji działu Historia dla Estonii? Pytam dlatego, że wiem iż pisałaś artykuły historyczne w poprzednich CEE i nie chciałbym zaczynać pisać coś, co ktoś inny też będzie przygotowywał. PuchaczTrado (dyskusja) 13:09, 10 kwi 2015 (CEST)

Podziękowanie - Krzyż Eufrozyny Połockiej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:51, 11 kwi 2015 (CEST)

WCEE Spring 2015/Bułgaria i Czechy

Gratulacje! Wraz z X-dominem zwyciężyłaś w bułgarsko-czeskiej edycji WCEE Spring. Proszę o wybór nagród w tej tabeli: [18]. Po zakupieniu nagrody, proszę o informację na maila, że wysyłasz do Wikimedii fakturę za jej zakup. Marycha80 (quaere) 13:00, 11 kwi 2015 (CEST)

Podziękowanie - Kościół Przemienienia Pańskiego w Hermanowiczach

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:15, 15 kwi 2015 (CEST)

Podziękowanie - Carewec (twierdza), Konstytucja tyrnowska, Bułgarskie odrodzenie narodowe

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:00, 20 kwi 2015 (CEST)

Jan (Wachniuk)

Witaj! Jak należy pisać: (biskup) zołotonoski czy – spolszczone – złotonoski (od Złotonoszy)? Roman Miller (dyskusja) 18:14, 22 kwi 2015 (CEST)

Dzięki bardzo! Poprawiłem też w szablonie. Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 23:42, 22 kwi 2015 (CEST)

Podziękowanie - Monaster Narodzenia Matki Bożej w Kilifarewie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:34, 23 kwi 2015 (CEST)

Podział administracyjny Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego

Witaj! Pozwoliłem sobie dokonać małej ingerencji w treść tej strony. Zaktualizowałem niektóre informacje. Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 23:01, 7 maj 2015 (CEST).

Podziękowanie - Literatura macedońska, Wenko Markowski

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:44, 12 maj 2015 (CEST)

Literatura macedońska

Witaj. Mam wątpliwości, co do tego hasła. Opracowane zostało na podstawie jednej publikacji, która jest (delikatnie to ujmując) bardzo przychylna Macedończykom i odzwierciedlająca głównie ich poglądy. Większość treści hasła należałoby opisać tytułem "Literatura na terytorium Macedonii" a nie "Literatura macedońska". Tak naprawdę jeśli poważnie traktujemy pojęcie "literatura macedońska" to należałoby zacząć od lat 40. XX w. Niestety, Macedończycy są bardzo mitotwórczy i "zachłanni", a cytowana książka to odzwierciedla. Pozdrawiam --Tarabosh (dyskusja) 22:01, 12 maj 2015 (CEST)

Sergiusz (Ziat'kow)

Poddaję się. Nie mogę znaleźć apostrofa, którego użyłaś w nazwisku Ziat'kow. Czy mogłabyś w artykule o patriarsze Cyrylu, w infoboksie Konsekrowani biskupi, „ulinkować” pozycję Sergiusz (Ziat'kow)? Z góry dziękuję. Roman Miller (dyskusja) 17:17, 22 maj 2015 (CEST)

Co tu się dzieje?

Historia i autorzy strony „Kościoły greckokatolickie” Nie udało się cofnąć zmiany Wkład użytkownika Za 4 takie edycje dostaje się redaktora? NIe to, że się czepiam. Po prostu nie rozumiem. --Kynikos (res.) 16:03, 23 maj 2015 (CEST)

Dziękuję. Chyba chodzi tu o to, że 109.95.174.240 sam w czwartej edycji usunął swoje zmiany, przywracając wersję pierwotną. Z drugiej strony przez jakiś czas wyświetlało się, że jest to wersja nieprzejrzana. Na szczęście teraz jest już w porządku. Dziękuję i pozdrawiam. --Kynikos (res.) 01:36, 24 maj 2015 (CEST)

Odp:Podsumowanie Tygodnia Artykułu Lewantyńskiego

Odp:Podsumowanie Tygodnia Artykułu Lewantyńskiego

Witaj. Serdecznie dziękuję za Twój udział w Tygodniu Artykułu Lewantyńskiego i gratuluję świetnych wyników.

III miejsce w Tygodniu Artykułu Lewantyńskiego
(art. >5 kB)

ciepło pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 02:33, 24 maj 2015 (CEST)

Podziękowanie - Sobór św. Aleksandra Newskiego w Iżewsku

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:56, 25 maj 2015 (CEST)

Dyskusja:Wołodymyr Wjatrowycz

Cześć. Czy jako wikipedystka i administratorka z długim starzem udzielająca się w tematach polsko-ukraińskich mogłabyś wyrazić swoją opinię w kwestii poruszonej przez wikipedystę Dociekliwygosc w dyskusji artu o Wjatrowyczu? Glaube (dyskusja) 22:34, 1 cze 2015 (CEST)

WG 2015-24

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Wasz wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania w części tj. do kwoty 1000 PLN (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 21:34, 2 cze 2015 (CEST)

Podziękowanie - Konstytucja Syrii, Aleksy (Orłow)

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:31, 11 cze 2015 (CEST)

Cmentarz prawosławny w Sosnowicy

Witaj! Na razie przywróciłem dawną kategorię, tj. Cmentarze prawosławne w województwie lubelskim. Sosnowica jest w powiecie parczewskim, a nie włodawskim. Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 14:14, 12 cze 2015 (CEST)

Podziękowanie - Zgromadzenie Ludowe (Syria)

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:37, 13 cze 2015 (CEST)

Pod uwagę Twoją

Wikipedysta:Elenamoniko33/brudnopis. Przy okazji; Czy nie mamy Wikiprojektu o prawosławiu? Chciałem tam ją skierować, ale znaleźć nie mogę. Ciacho5 (dyskusja) 20:08, 15 cze 2015 (CEST)

Borys III

Witam,

Artykuł o Borysie III jest wyjątkowo tendencyjny, przedstawiający Bułgarię jednostronnie, jako ofiarę nacisków Niemiec, które wplątały ją w wojnę. A gdzie jest choćby wzmianka o bułgarskiej agresji na Jugosławię i Grecję, o okrutnej i krwawej okupacji bułgarskiej, niejednokrotnie gorszej od niemieckiej (co potwierdza masa źródeł), o popełnionych przez Bułgarów zbrodniach?

Pzdr., A1993

Ponownie,

Okej, rozumiem. Jak znajdę dobre źródła, to poprawię. Dzięki!

Pzdr., A1993

Pamięć o rzezi wołyńskiej

Cześć. Od jakiegoś czasu, zgodnie z Twoją uwagą w dyskusji hasła rzeź wołyńska, pracuję nad napisaniem artu pod roboczym tytułem "Pamięć o rzezi wołyńskiej", na razie w brudnopisie [19]. Samego tekstu nie zdążyłem jeszcze ruszyć, na razie pracuję nad tabelkami z pomnikami i tablicami. Mam wrażenie, że zrobiło się to za duże, a cały czas dochodzą kolejne upamiętnienia. Może zrezygnować z tabeli dla tablic i ująć je tylko w tekście, np. Tablice upamiętniające ofiary zbrodni: Lubsza (kościół), Wrocław (Kościół Najświętszej Marii Panny na Piasku), Kluczbork (kościół Matki Bożej Wspomożenia Wiernych) itd.? To zajęłoby zdecydowanie mniej miejsca. Pytanie też o tytuł artykułu - bo nie tylko o Wołyń tu chodzi. Nie mam na razie dobrego pomysłu. Wszelkie podpowiedzi mile widziane:) Glaube (dyskusja) 19:32, 18 cze 2015 (CEST)

Odnośnie tytułu jest dalej problem, bo stosunkowo dużo upamiętnień jest na ziemi lubelskiej (a więc nie tylko Wołyń, Małop. Wsch. czy Kresy). Może Pamięć o zbrodniach OUN i UPA na Polakach?. Glaube (dyskusja) 17:34, 19 cze 2015 (CEST)

Zobacz tutaj, ciekawe czy to wykorzystać: [20]. Problem w tym, żeby "pamięci o rzezi wołyńskiej" nie pomieszać z pamięcią o walkach komunistów z UPA. Glaube (dyskusja) 20:24, 23 cze 2015 (CEST)

To jest jednak poważny problem. Bo jeśli "pamięć o rzezi wołyńskiej" (małopolskiej itd), to mamy do czynienia z pamięcią o zabitych Polakach (ludności cywilnej) kultywowaną praktycznie tylko przez Polaków, plus kilka sowieckich pomników na których nawet nie było podanej narodowości ofiar. Natomiast jeśli to ma być "pamięć o wszystkich osobach zabitych przez OUN-UPA" (włącznie z pamięcią o zabitych kombatantach), to robi się nam artykuł-gigant, bo to "pamięć o rzezi wołyńskiej" (itd) + pamięć o walce z UPA w PRL (kultywowana w PRL, częściowo trwa do dzisiaj) + pamięć o walce z UPA w ZSRR (kultywowana w ZSRR, tutaj także pamięć o zabitych osobach cywilnych w trakcie tej walki). A dodać jeszcze można pamięć o pogromach w 1941 r. To są wg mnie różne pamięci i pytanie, czy jest sens to mieszać. Na przykład Kulińska we wstępie do książki Siekierki i Komańskiego o pomnikach upiera się, żeby nie rozdzielać pamięci o walce z UPA w Polsce z pamięcią o "rzezi wołyńskiej" (żeby "nie dzielić ofiary na lepsze i gorsze"). Trzeba sobie zadać pytanie, o czym jest pamięć, o której chcemy napisać ten artykuł:) Glaube (dyskusja) 21:06, 25 cze 2015 (CEST)

Cześć. Chciałbym wrzucić ten artykuł o pamięci jeszcze przed 11 lipca, bo wtedy jest największa klikalność tematu a obecny kształt sekcji o pamięci w arcie rzeź wołyńska to tragedia. Co prawda czuję, że nie zdążę wszystkiego dopieścić, ale i tak to co już jest w brudnopisie, będzie lepsze od tego, co jest w przestrzeni głównej. Nie dałabyś rady włączyć się, np. pisząc rozdział o działaniach Kościołów? PS. Zrezygnowałem z osobnych rozdziałów "pamięć w Polsce" i "pamięć w Ukrainie", nie zawsze da się to rozdzielić, wydaje mi się, że tak jak teraz to jest opisane (razem), będzie lepsze. Glaube (dyskusja) 18:28, 6 lip 2015 (CEST)

A może te szczegółowe opisy działań Kościołów z 2013, które wstawiłaś, będzie lepiej dać do artu 70. rocznica rzezi wołyńskiej, a tu dać tylko skrót i linka, oraz coś o działaniach wcześniejszych? Glaube (dyskusja) 07:00, 8 lip 2015 (CEST)

A ja mam prośbę by wspomnieć osobie odpowiedzialnej za Rocznice na stronie głównej Wiki, żeby 11 lipca umieściła notkę o rzezi wołyńskiej, w przeszłości nie było takich notek, a temat jest coraz żywiej w Polsce dyskutowany i na pewno liczba odwiedzin tematu jeszcze by wzrosła.--Paweł5586 (dyskusja) 19:32, 7 lip 2015 (CEST)

Cześć. Jak być może już się zorientowałaś, wrzuciłem hasło do przestrzeni głównej. Przepraszam, że zapomniałem wpisać Ciebie (i innych wikipedystów też) w opisie jako współautorkę, ale była już druga w nocy... Do dopracowania (rozbudowania) są jeszcze sekcje o konferencjach naukowych, o podręcznikach (czyżby w żadnym polskim podręczniku nic nie było?), o zbrodni w kulturze i sztuce. Nie zdążyłem nic napisać o tych pomnikach "sowiecko-rosyjskich", trzeba będzie się tym zająć. Pozdrawiam. Glaube (dyskusja) 09:58, 11 lip 2015 (CEST)

sr:Пољска

Cześć. Znalazłem Ciebie na sr-3, a na WP:ZB pojawiło się zgłoszenie błędu na serbskiej wiki. Może w wolnej chwili rzuciła byś okiem na ten artykuł i ew. poprawiła co trzeba. Blackfish (dyskusja) 11:00, 19 cze 2015 (CEST)

Podziękowanie - Czerkiesi w Jordanii

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:16, 20 cze 2015 (CEST)

Odp:Pytanie o transkrypcję

Odp:Pytanie o transkrypcję

Poprawna transkrypcja z j. perskiego to Ghasem Solejmani. Khan Tengri (dyskusja) 23:35, 29 cze 2015 (CEST)

śluz

Cześć. Pisząc teoria humoralna natknąłem się na wyraz śluz, phlegma, πηλεγμα. Jakoś mi ta eta nie pasuje. Na pewno jest dobrze? Mpn (dyskusja) 20:09, 30 cze 2015 (CEST)

Piotr (Karpusiuk)

Witaj! Jak powinno być w polskiej Wikipedii – biskup dziatłowski czy zdzięcielski? Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 14:48, 14 lip 2015 (CEST).

Dzięki za wyjaśnienie. Już poprawiłem tytuł. Roman Miller (dyskusja) 15:08, 14 lip 2015 (CEST).