Dyskusja wikipedysty:Karol007

Dodaj nowy temat dyskusji (Post new topic)

Wikipedia:Czy wiesz - budowa rubryki/propozycje

Drobna sprawa, ale IMO jesli juz zmieniac nazwe, to poprawna pisownia powinna tu byc z polpalzą (−), a nie z dywizem (-). Pozdrawiam -- Alan ffm (dyskusja) 17:29, 21 wrz 2011 (CEST)

Jeśli już to z półpauzą → –, a nie minusem → − ;-). ∼Wostr (dyskusja) 17:43, 21 wrz 2011 (CEST)

Z ta jednolitoscia to beda zawsze tylko problemy:) Temat polpalzy w funkcji myslnika jest generalnie raczej znany, zarowno przy nazewnictwie kategoryzacji uwzgledniany jako zalecenie edycyjne w Dyskusja Wikiprojektu:Kategoryzacja‎‎, jak tez jest o tym chyba informacja w gdzies w zaleceniach edycyjnych, takze wielkiej potrzeby dyskusji na ten temat raczej nie ma. Z tym że ze wzgledu na to, ze problem jest bardzo masowy, a z drugiej strony dosc trywialny, traktowany jest generalnie z dosc niskim priorytetem. Takze ujednolicenia nie da sie tu IMO osiagnac na raz w formie rewolucjnego "Wielkiego Skoku" edycyjnego obejmujacego zapewne 6-cyfrowa liczbe artykulow, a raczej jak dotychczas stopniowo, np. zwracajac uwage na poprawna pisownie przy nowotworzonych artykulach, czy tez tak jak powyzej, przy przenoszeniu artykulow pod nowe nazwy, przy dopracowywaniu art. w celu wyroznienia itp. -- Alan ffm (dyskusja) 18:39, 21 wrz 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Janusz Ciborowski

Bardzo dziękuję. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:16, 22 wrz 2011 (CEST)

Czornyj woron

Witaj! Dzięki za miłą informację o czywieszu. Pozdrawiam serdecznie. Dodsosk (dyskusja) 07:21, 23 wrz 2011 (CEST)

Medale FIS

Dzięki za pchnięcie bota do roboty i wyprostowanie sprawy :) Pozdrawiam --Thorongilion (dyskusja) 08:52, 23 wrz 2011 (CEST)

Czywiesz kalendarz

Witaj. Jako ze szczęśliwie udało nam się wypełnić (prawie) cały wrzesień, czy mogę prosić o dodanie już kalendarza na październik? Z góry pięknie dziękuję. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 13:10, 24 wrz 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Stanisław Bretsznajder‎

Bardzo dziękuję :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:26, 25 wrz 2011 (CEST)

Stalowe domy

To chyba ty chciałeś linki do zdjęć :)

• 
  Prototyp czyli Cmentarna 7d
• 
  Szafarczyka 40-42
• 
  Szafarczyka 44-46
• 
  Szafarczyka 41-43
• 
  Szafarczyka 45-47

Skleroza :/ Nemo5576 Dyskusja 15:32, 26 wrz 2011 (CEST)

Niby można, ale kto czas znajdzie :) Nemo5576 Dyskusja 16:13, 26 wrz 2011 (CEST)

Strona użytkownika Karol007 ;p

1. Chyba Ci usunęli 1,1-dichloroetan (czy co to tam było) albo przenieśli, bo Ci się nie wyświetla.
2. Wybacz, mieniłem stalowe domy na galerię, bo ten układ był wkurzający ;p
3. Widziałem, że zjazdy w Chorzowie są coroczne, mam nadzieję, że będę poinformowany... :)
4. Wciąż czekam na Nepal! ;)

~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 21:12, 27 wrz 2011 (CEST)

Czy wiesze...

Dziękuję bardzo za ostatnie "czy wiesze". Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 22:07, 27 wrz 2011 (CEST)

Bot

Hej, [1], błednie wrzucone {{Linki zewnętrzne|. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 02:43, 28 wrz 2011 (CEST)

Nie ma sprawy, myślałem, że to "wina bota", ale jak zwykle to błąd ludzki ;) Nedops (dyskusja) 02:52, 28 wrz 2011 (CEST)

HMY Britannia w Czywieszu

Bardzo dziękuję i pozdrawiam. belissarius (dyskusja) 03:00, 28 wrz 2011 (CEST)

Skarbnica Wikipedii

Witaj. Przeniosłeś tę stronę [2] do skarbnicy. Zgoda,lecz nie widzę jej w Skarbnicy Wikipedii. W ten sposób nikt do niej nie trafi. Alter welt (dyskusja) 09:05, 28 wrz 2011 (CEST)

• Rozumiem i dzięki za wyjaśnienie. Swoją drogą, skoro w to się zagłębiłeś może warto byłoby aby w następnej kolejności dawać info na poszczególnych Wikiprojektach. I mrówczej pracy życzę :) Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 18:41, 28 wrz 2011 (CEST)

Ad:Szablon:Editnotice/Strona/Wikipedia:Propozycje_tematów

Ad:Szablon:Editnotice/Strona/Wikipedia:Propozycje_tematów

"najlepiej w odpowiednich kategoriach zebranych na stronie → Wikipedia:Propozycje tematów " Jak człowiek kliknie w edytuj na tej stronie, to się nieco zdziwi :) Przykuta (dyskusja) 17:56, 28 wrz 2011 (CEST)

BTW, w ogóle, jak niub, który chce dodać nową propozycję, kliknie tu i zobaczy kod strony to ucieknie, nie zdąży nawet komunikatu przeczytać. Przykuta (dyskusja) 17:58, 28 wrz 2011 (CEST)

"Nowe propozycje proszę wpisywać na stronie Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe lub najlepiej w odpowiednich kategoriach zebranych na stronie → Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe" :))) Przykuta (dyskusja) 18:00, 28 wrz 2011 (CEST)

Pat i Mat :D Przykuta (dyskusja) 18:01, 28 wrz 2011 (CEST)

Ale nie ma sensu psuć tego, co działało dobrze. IMO warto chociaż napisać na wiadomej stronie co się chce zrobić... Poprawiać stron, których działania się nie zna jest dość trudno... Przykuta (dyskusja) 18:14, 28 wrz 2011 (CEST)

A gdybym nie zwrócił uwagi u Tara... No, mechanizm ten sam, ale opis w editnotice poprawiłem ;p Przykuta (dyskusja) 18:31, 28 wrz 2011 (CEST)

Pat i Mat

To co, umieszczamy na swoich stronach informację, że na wiki robimy za Pata i Mata? :) Tar Lócesilion|queta! 18:50, 28 wrz 2011 (CEST)

Hanna (imię)

Cześć :) Zablokuj tą stronę, gdyż trwają tam wojny edycyjne pomiędzy Micpolem a LingVista87. Pozdrawiam :) Juanee ^DYSKUTUJ 20:43, 28 wrz 2011 (CEST)

• Okej, będę obserwował ich edycje, Pozdrawiam Juanee ^DYSKUTUJ 21:53, 28 wrz 2011 (CEST)

Hanna

Dyskusja toczyła się w Annie i w jej trakcie, nie czekając na wynik, LingVista wszczął wojnę edycyjną. Przykro mi, że zabezpieczając artykuł akurat w takim momencie, stanąłeś po jego stronie. Sprawę zgłosiłam juz uprzednio do Wpedzicha, a być może postawię na KA. Micpol (dyskusja) 21:29, 28 wrz 2011 (CEST)

Z całym szacunkiem, ale dziękuję uprzejmie za twoje pouczenia. Mam ze 30 tys. edycji dotyczących imion w ciągu ostatnich 8 lat, w odróżnieniu od chłoptasia, który jest aktywny w 2 artykułach imienniczych, więc co jak co, ale powodu do pouczeń, jak korzystać ze źródeł, nie widzę. Mam nadzieję, ze dostrzegasz pewną niezręczność interwencji w taki sposób a jesli nie, to bardzo mi przykro. Wikipedia jest bardzo demokratyczna, ale ja osobiście prędzej sobie stąd pójdę po 8 latach, niż będę zniżać sie do próby równej dyskusji z lingvistą, który juz pokazał, jak bardzo merytoryczny wkład wnosi i jak szanuje tutejsze reguły. Micpol (dyskusja) 22:05, 28 wrz 2011 (CEST)

By pokazać, że nie jest tak jak mówi (troszkę już poirytowana) Micpol postanowiłem napisać propozycje i argumenty dlaczego je wysuwam w następujących miejscach, Dyskusja:Kamila i Dyskusja:Hanna (imię). Jest mi przykro, że suma sumarum wyszliśmy w swojej dyskusji poza obszar Wikipedii, ubolewam tylko trochę nad tym, że moje propozycje zostały potraktowane niepoważnie. Tym bardziej, iż w jednym przypadku proszę tylko o dopisanie, krótkiej linii tekstu, a w drugim proponuję rozwiązanie bardziej techniczne niż merytoryczne. Mam tylko nadzieję, że jakoś wspólnymi siłami dojdziemy do sensownego i korzystnego dla Projektu consensusu, a Wikipedystka Micpol wróci do nas szybko. --Imprezes (dawniej LingVista) (dyskusja) 23:54, 28 wrz 2011 (CEST)

Niewidoczne linki zewnętrzne

Hej, w HSV (grafika), po ostatniej bociej edycji [3] przestał być widoczny link zewnętrzny... Nie wiem o co chodzi, wygląda jakby został użyty błędny parametr szablonu {{Linki zewnętrzne}}? --WTM (dyskusja) 23:39, 28 wrz 2011 (CEST)

kolorki

Wpadłem na jeszcze jeden pomysł: tak, jak chciałeś kolorować szablon informujący o kategorii, a z Kenraizem chcemy kolorować archiwum, może by zrobić tak, że np. u dołu z prawej strony każdej str podpiętej pod daną kategorię dać grafikę, symbol kategorii w danym kolorze, nagłówek kat głównej dać w tym kolorze, a wszystkie podkat. i podstrony tło w tym kolorze... mam na myśli bardzo stonowane, jasne kolorki. To byłby czytelny layout :) Tar Lócesilion|queta! 09:15, 29 wrz 2011 (CEST)

Pierwiastek infobox

Cześć! Czy to nad czym pracowałeś/myślałeś w kwestii tego infoboksu już ukończyłeś (Jeśli mogę prosić o kilka dni), czy potrzebujesz jeszcze kilku dni? Odpisz najlepiej na stronie dyskusji Projektu :). ∼Wostr (dyskusja) 13:29, 29 wrz 2011 (CEST)

Przenosiny

Cześć, nie wiem czy nie warto flagi bota włączyć do tej roboty, bo OZety zapychasz :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 16:50, 29 wrz 2011 (CEST)

A ja ci proponuję żebyś zamiast włączać bota, przyznał sobie chwilowo uprawnienia wikipedysty o ukrytej aktywności :) Juanee ^DYSKUTUJ 16:56, 29 wrz 2011 (CEST)

Jasne, to gigantyczne zadanie jest. Nedops (dyskusja) 17:13, 29 wrz 2011 (CEST)

Mala uwaga; czy nie bylaby tu wskazana rowniez konsekwentna zmiana obecnej kat. Kategoria:Tłumaczenie miesiąca i jej podrzednych na Kategoria:Wikiprojekt Tłumaczenie artykułów. Moglbym zapytac w Wikiprojekt:Kategoryzacja, czy daloby sie to zalatwic botem w zautomatyzowany sposob? -- Alan ffm (dyskusja)

Pytanko

Znajdziesz czas by puścić bota dla zreorganizowania przypisów w omawianej kategorii? Jeżeli uważasz, że to nie ma sensu to powiedz. Pozdrawiam T. Wachowski dyskurs 20:41, 29 wrz 2011 (CEST)

OK T. Wachowski dyskurs 07:35, 30 wrz 2011 (CEST)

:)

Pozdro Karol :) Mat86 ^^ 21:19, 29 wrz 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Dziękuję. Wizikj (dyskusja) 09:13, 30 wrz 2011 (CEST)

infobox

Cześć :)Wraz z wikipedystą 99kerob dopracowujemy starszą, lepszą według nas wersje infoboxu o koszykarzach. Jeśli możesz zerknąłbyś na niego oraz na dyskusję. Jesteś osobą, która zapewne na infoboksach zna się najlepiej dla tego prosimy o pomoc :) Pozdrawiam Juanee ^DYSKUTUJ 10:34, 1 paź 2011 (CEST)

Odp:Botowanie supernowych

Odp:Botowanie supernowych

"W następnej kolejności trzeba będzie zrewidować infoboks dla gwiazd i zintegrować go z infoboksem dla gwiazd podwójnych (i domyślnie dla układów wielokrotnych) w tym również supernowych, tak by cała ewolucja gwiazdy była w jednym miejscu razem z informacją o układach planetarnych, których odkrywanych jest coraz więcej (obecnie grubo ponad 400). "

Co przez to rozumiesz? Chcesz by całe hasło o gwieździe+wybuchu jako supernowa (jeśli był)+info o planetach było w tym samym miejscu? I czy planujesz wybotować też supernowe? -- Bulwersator (dyskusja) 12:18, 1 paź 2011 (CEST)

• Tyle że i tak gwiazdy i supernowe będa w osobnych bazach danych a zintegrowany infoboks będzie miał dziwaczne nazwy parametrów (gwiazda_typ i supernowa_typ) a korzyści dla bota brak (i tak najistotniejsze będzie znalezienie odpowiedniej bazy danych).
  • Tyle że rozwiązanie "typ obiektu = supernowa/gwiazda/inne zdefiniowane" przenosi definicje typu z nazwy szablonu do pola szablonu i zamiast kilku szablonów będziemy mieć switch po szablonach wsadzonych na jedną stronę. W czym to ułatwia cokolwiek? -- Bulwersator (dyskusja) 13:07, 1 paź 2011 (CEST)
    • Może ma to jakąś przyszłość - co do Wikipedysta:Karol007/Ciało planetarne infobox - potrzebujesz jakiejś pomocy? -- Bulwersator (dyskusja) 16:58, 1 paź 2011 (CEST)
• A jeszcze jedno - planujesz botowanie supernowych (w postaci list czy licznikobijących haseł)? Bo nie wiem czy temat zajęty czy czeka na kogoś? -- Bulwersator (dyskusja) 12:43, 1 paź 2011 (CEST)
  • ? -- Bulwersator (dyskusja) 13:07, 1 paź 2011 (CEST)

Bitwa o Atlantyk

Dziękuję bardzo! belissarius (dyskusja) 20:10, 1 paź 2011 (CEST)

Artykułu z weterynarii

Witam. W haśle Księgosusz rzeczywiście nastąpiło niezamierzone przeze mnie użycie słowa oprzyrządowania, chodziło o słowo oporządzenia. Słowo wymieniłem z przypisem. Co do tego gdzie występuje nie zmieniam, gdyż nie mogę pisać czegoś czego nie ma w tej książce.

Druga sprawa - Babeszjoza psów dałem do weryfikacji słowa, których nie ma w podanych źródłach. A poza tym przeredagować może każdy, nie mam nic przeciw. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 09:22, 3 paź 2011 (CEST)

Czy wiesz ...

Dzięki za wstawienie "John Wordsworth" do rubryki "Czy wiesz ..." i aczkolwiek spóźnione, jednak szczere życzenia urodzinowe.

Odp. Czy wiesz ... Soda Polska Ciech‎

Bardzo dziękuję za miłą wiadomość --Joanna Kośmider (dyskusja)--Joanna Kośmider (dyskusja) 09:19, 6 paź 2011 (CEST)

Tak to leciało

Tak pisałem do Ciebie kilka dni temu, masz tu tekst w całej okazałości:

poszperałem to tu, to tam, pokategoryzowałem oczywistości i poprzenosiłem, ale specjalnie więcej sam zrobić nie mogę. jakbyś w wolnej chwili, nie siadając do skypa, pomyślał, co trzeba pozmieniać, i powiedział mi tylko, jakie masz pomysły i co mogę zrobić, to ja to już załatwię.

posprzątałem w Społeczności Wikipedii, choć tam też jest spora łąka (dużo niepodobnych do siebie stron - kwiatków rośnie w jednej kategorii).

koordynacja wikiprac: niewiele gadania, więcej konkretnych pomysłów/poleceń. jak przerobić głosowania, kategoryzację itp.

księga próśb i zaleceń pewnie będzie do scalenia jakimiś navboksami...

pomoc proponuję zostawić sobie na koniec, bo ona musi być symetryczna do pozostałych meta-treści...

archiwa po posprzątaniu pomocy :)

szablony przed pomocą..

okazuje się, że nie ma tak strasznie dużo roboty przed nami. proponuję dokończyć kategoryzację koordynacji wikiprac, potem przerzucić się na zasady, bo tam Teukros nalega, żeby była klarowna sytuacja.

z tym, że zasady są skategoryzowane. zostaje tylko wysprzątać treść stron.

Jak widzisz, ostatnia konkluzja pokrywa się z dzisiejszymi pomysłami. Pozdro :) Tar Lócesilion|queta! 19:50, 6 paź 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Stanisław Bretsznajder‎

Dziękuję za miłą wiadomość--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:06, 7 paź 2011 (CEST)

Checkuser

Cześć Karol! Bo ja taki mało techniczny jestem... Mam jednak pytanie – czy można sprawdzić pacynkę używającą tylko jednego konta? Znaczy czy mogę napisać, że dany użytkownik używający jakiś czas do tyłu pewnego konta, używa obecnie innego do trollowania? Czy to jest sprawdzalne? Teraz mam nieco związane ręce, ale sprawa mi nieco – hmmm... śmierdzi. --CudPotwórca (dyskusja) 15:14, 7 paź 2011 (CEST)

• Dzięki za odpowiedź. Rozumiem, że mogę się jeszcze wstrzymać parę dni? To, żeby nie uderzać kulą w płot. Pozdrawiam ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 00:31, 8 paź 2011 (CEST)

Plik:Reakcja3.svg

Cześć, w pierścieniu chinonowym produktu nie powinno być kółka, tylko dwa wiązania podwójne, tak jak w związku 1:

Mógłbyś zmienić? Pozdro, Michał Sobkowski _dyskusja 10:52, 8 paź 2011 (CEST)

Dzięki, u mnie też było jeszcze stare, pomógł purge w Commons. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 18:54, 12 paź 2011 (CEST)

Pomoc informatyków na Wikisłowniku

Dzięki za odpowiedź na ogłoszenie. Obecnie trochę botów biega po Wikisłowniku, ale zapewne są potrzebne kolejne, tu najlepiej zapytać jest Olafa lub Alkamida, albo też ToStera, który jak podpowiedział mi Olaf, też sporo udzielał się na Wikisłowniku. Obecnie trwają prace nad szablonami i są one niespójne, brakuje pewnych kategorii. Np.: wrzucając na wyszukiwarkę Wikisłownika rosyjski czasownik разобрать, i wybierając opcję język rosyjski, czasownik, to w szablonie nie ma wyboru, czy jest to czasownik dokonany, czy też niedokonany i takich baraków jest mnóstwo, poza tym szablony te są dalekie od intuicyjności, np.: skąd nowy użytkownik ma wiedzieć ze polski odpowiednik to on ma wziąć w podwójny nawias kwadratowy, jeżeli nigdy wczesnej nie edytował, może w szablonie już ten nawias powinien być? Ok, nie będę opisywać każdej drobnostki, bo chciałam tylko zasugerować co jest do zrobienia. Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 10:44, 11 paź 2011 (CEST)

Mala prosba

Witaj. Czy moglbys wlaczyc sobie flooda? Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 13:49, 14 paź 2011 (CEST)

Odp:W sprawie encyklopedyczności stylu w artykułach.

Odp:W sprawie encyklopedyczności stylu w artykułach.

Mam nadzieje że mój drogi komentarz: Odp:Ad:Ziemniak rozwiał twoje wątpliwości że zamierzam tu cokolwiek wycofywać. Sądząc po twoje wypowiedzi nie najlepiej napisałem ponadczasowość. Nie chodzi mi tam o to by była jakaś konkretna forma wypowiedzi ale by żadna informacja nie znikała z wiki. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:35, 14 paź 2011 (CEST)

Sitenotice

Dodaj do sitenotice, ja mam jakies problemy techniczne :( kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:49, 14 paź 2011 (CEST)

Katalog Gibbons (filatelistyka)

Witaj - mam pytanie - dlaczego w tym artykule został odlinkowany katalog znaczków pocztowych - teraz mamy czerwony kolor wskazujący na brak artykułu - a to nie jest prawdą: Katalog Znaczków Pocztowych - Pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 13:28, 15 paź 2011 (CEST)

Dziękuję - jeszcze raz Pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 13:40, 15 paź 2011 (CEST)

bot na Wikisłowniku

Hej, poczekaj proszę z regularnym puszczaniem bota, aż będziesz miał flagę, bo obecnie zajmujesz sporą część ostatnich zmian. Tyle ile na razie jest, starczy na próbę, by ocenić bota. Pozdrawiam.

odlinkowanie Skarbnicy Wikipedii

Tu [4] coś nie poszło z odlinkowaniem. --WTM (dyskusja) 00:27, 16 paź 2011 (CEST)

Odp:Ad:Szablon:Simbad

Odp:Ad:Szablon:Simbad

Sorry. Całkiem możliwe. Przenosiłem setki szablonów z kategorii ogólnej Kategoria:Szablony linków do podkategorii tematycznych w Kategoria:Szablony linków do baz danych, które w przyszłości będzie łatwiej pogrupować lub przenieść w razie błędu. Cofnięcie spowodowało również powrót do złej kategorii. Kategorie typy "Szablony linków" nie powinny zawierać żadnych szablonów i winny mieć informacje (jak na Commons) aby tam nic wkładać, tylko do podkategorii, gdyż w przeciwieństwie do artykułów, nazwy szablonów nie są informatywne. Dlatego też, tak mało ludzi je używa. Próbuję to jakoś posegregować od roku, w ramach możliwości. Pozdrawiam. --WlaKom (dyskusja) 17:25, 17 paź 2011 (CEST)

Jusuf Karamanli w Czywieszu

Dziękuję bardzo :) Belissarius (dyskusja) 02:42, 18 paź 2011 (CEST)

zegar pulsarowy w Czywieszu

Dziękuję i szukam nowych:)) LukaszKatlewa (dyskusja) 08:50, 18 paź 2011 (CEST) Ok, nie upieram się przy tych "16 antenach", niemniej może warto ten link do widoku anten zostawić? Mało kto ma okazję spojrzeć z góry na gotycki kościół, a na taką antenę to już naprawdę nieliczni:)LukaszKatlewa (dyskusja) 22:27, 18 paź 2011 (CEST)

Czywiesz kalendarz

Witaj. Praca w czywieszu idzie pełną parą – zabrakło nam już kartek w październiku. Czy mogę prosić o dodanie już kalendarza na listopad (i zwinięcie września)? Z góry pięknie dziękuję. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 21:19, 18 paź 2011 (CEST)

it.wikt request bot flag

request bot flag here--Wim b (dyskusja) 01:19, 19 paź 2011 (CEST)

KamikazeBot on de.wiktionary

Hi Karol007!

Your Bot is running on de.wiktionary without a botflag and without automatic patrolling. Could you please stop the bot an contact the sysops first? Best regards, Kronf (dyskusja) 09:53, 19 paź 2011 (CEST)

Hi, Do you not have any control or supervision over what your Bot is doing in other Wiktionarys????? You have created havoc in the german Wiktionary. Please don't play with technic that you don't know how to manage!!! --Ыруатук (dyskusja) 11:09, 19 paź 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Wykres Sankeya i Matthew H. Sankey ‎

Bardzo dziękuję za miłą wiadomość :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 10:17, 19 paź 2011 (CEST)

Pytanie

Cześć. Wspomiałeś kiedyś, że uczestniczysz w prowadzeniu Czywieszcza i że przeprowadziłeś tam jakąś reformę. Pamiętam z dawnych czasów, że propozycje czywieszczowe musiały przed reformą być sprawdzone przez 3 osoby. Czy obecnie to się zmieniło, nie ma już sprawdzania? Próbowałem sam zobaczyć czywieszczową historię obecnie wystawionego hasła [Suseł długoogoniasty], ale w archiwum czywieszczowym na 2011 historia kończy się bodajże na IV czy V 2011. --Piotr967 podyskutujmy 17:57, 19 paź 2011 (CEST)

Odp:Zmiana nazwy konta

Odp:Zmiana nazwy konta

Gdzie?--Władysław Komorek (dyskusja) 15:02, 20 paź 2011 (CEST)

Na Tablicy Ogłoszeń. Jest o tym mowa na stronach Wikipedia:Biurokraci oraz Wikipedia:Nazwa użytkownika. Karol007dyskusja 15:11, 20 paź 2011 (CEST)

WlaKom

Ale napisz to na jego stronie dyskusji :) Pzdr kićor _{wrzuć jakiś txt!} 15:15, 20 paź 2011 (CEST)

Czywiesz

Dziękuję za kalendarz i dobre słowo. Czywieszowy wikiprojekt pięknieje z dnia na dzień – wielkie podziękowania za profesjonalną opiekę nad całością rubryki! Co do skryptow – to istna rewolucja! – mam nadzieję, że te cuda uda się rychło wprowadzić. Pozdrawiam serdecznie, życząc wytrwałości w jakże owocnej pracy. Obok, w podziękowaniu listek miłorzębu na wzmocnienie:-) Kleib (dyskusja) 21:03, 21 paź 2011 (CEST)

Takie tam...

Witam. Dzięki za wszystkie info z czywiesza. :-) Przy okazji...tyle razy miałam Ci już napisać, że fajne to Twoje Takie tam... na stronie użytkownika. Jestem jak najbardziej za. Pozdrawiam serdecznie.Tanja5 (dyskusja) 01:37, 22 paź 2011 (CEST)

Odp:Czy wiesz...

Odp:Czy wiesz...

Dzięki za informacje ale podziękowania powinny byś raczej wstawione na strony osób które te hasła rozbudowały ze stubów które ja początkowo stworzyłem. Michał Rosa (dyskusja) 00:38, 23 paź 2011 (CEST)

Prośba o ocenę

Witam!

Właśnie jestem w trakcie edytowania hasła: Irma (piosenkarka pochodząca z Kamerunu). Przygotowuję tekst do hasła w brudnopisie i przed umieszczeniem go w encyklopedii zwracam się z prośbą o jego ocenę pod względem występowania błędów, formy i treści. (Mój tekst dla hasła Irma znajduje się w brudnopisie - nazwa użytkownika: Sajmenos).

W tekście użyłem nagłówków, a także dodałem grafikę. Na podglądzie wygląda to dosyć przejrzyście, ale chciałbym, aby rzucił na to okiem, kiedyś najzieleńszy z zielonych, a teraz jeden z najlepszych wikipedystów, przewodnik. Chcę, aby nikt z pozostałych wikipedystów (nie zaliczających się do tak zwanej administracji) nie poprawił tego tekstu. Niech Pan poprawi wszystkie drobne i większe błędy, i napisze co mam jeszcze zrobić, by wpis był udany. Zawiera on niewiele treści, ale pozostałe informacje za pomocą edytowania będą mogli dostarczać wikipedyści. Być może ja też będę je edytował.

Znalazłem hasło "Irma (piosenkarka)" w polskiej wikipedii, ale wszystkie wpisy wikipedystów zostały usunięte. Strona dla tego hasła nie istnieje, więc chyba nie postąpię niezgodnie z zasadami, jeśli umieszczę w wikipedii nowe hasło: Irma, czy tak? Możliwości edytowania strony z hasłem "Irma (piosenkarka)" nie ma - nie znalazłem żadnych odnośników.

pozdrawiam

mgr Szymon "Sajmenos" Różycki

Ps. Dodam, że wszelkie zasady obowiązujące w wikipedii poznałem pobieżnie.

Strona "Symfonia w bieli nr 1: dziewczyna w bieli" w rubryce „Czy wiesz”

Witaj!

Bardzo dziękuję za wstawienie strony "Symfonia w bieli nr 1: dziewczyna w bieli" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 24 października 2011.

Pozdrawiam serdecznie! --Krzysztof 13 (dyskusja) 08:33, 24 paź 2011 (CEST)

porządkujemy...!

Nie wiem, czy przeniosłeś się do innej strefy czasowej, ale fajnie, że ruszyłeś czywiesza z posad :p Jak znów będziesz miał chwilkę dla Wikipedii, zastanów się, co możemy pokategoryzować we dwóch, i daj znać. Tutaj zapisuję sobie, co trzeba zrobić. Tar Lócesilion|queta! 11:54, 24 paź 2011 (CEST)

E, odwaliłeś 20 razy więcej roboty, niż by wskazywał rejestr przenoszenia. Gratuluję wspaniałej strony gł. wikiprojektu czywiesz. Tar Lócesilion|queta! 21:12, 24 paź 2011 (CEST)

dodatkowe warunki admin wer

hej, uprzejmie informuję, że w wyniku doświadczeń z pierwszej weryfikacji administratorskiej na wniosek 3 użytkowników wprowadziłem następujące zastrzeżenia do procedury, których celem jest ograniczenie liczby wniosków prawdopodobnie niezasadnych i zwiększenie poszanowania czasu społeczności. Serdecznie zachęcam do dopisania się :) Pundit | mówże 16:29, 24 paź 2011 (CEST)

Czy wiesz (przenoisny)

Sugerowałbym jeszcze przeniesienie wszystkiego z Kategoria:Rotacja Czywiesza 2011 z przestrzeni Szablon do Wikiprojekt. ~malarz pl ^PISZ 09:01, 25 paź 2011 (CEST)

IMO najlepiej zastosować #titleparts do sprawdzenia gdzie jesteśmy i co wyświetlać. ~malarz pl ^PISZ 12:44, 25 paź 2011 (CEST)

Pomóc mogę, tylko jakbyś mi opisał jak działa techniczna strona czywiesza to nie musiałbym tego analizować po datach edycji. IMO Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2011-01-01 należy przenieść do czegoś podobnego z Wikiprojekt:Czy wiesz/kartki/2011-01-01. Co z tego "szablonu" jest wyświetlane i kiedy? Podaj dokładne nazwy stron. W tej mojej propozycji umieszczam właśnie kopię szablonu to prac testowych. ~malarz pl ^PISZ 13:49, 25 paź 2011 (CEST)

Chyba chodziło ci o to i tamto. Przy okazji chyba coś źle działa w Wikiprojekt:Czy wiesz/archiwum/2008-07 i podobnych, ale nie wiem co tam powinno być. ~malarz pl ^PISZ 14:13, 25 paź 2011 (CEST)

te "/kartki/" to było coś co mi pierwsze przyszło na klawiaturę. Jak masz lepszy (dla czywieszowców) wyróżnik to go oczywiscie stosuj. ~malarz pl ^PISZ 16:04, 25 paź 2011 (CEST)

• Hej, tak, żeby nie umknęło: [5], [6]. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 06:33, 26 paź 2011 (CEST)

Szablon:Mapa lokalizacyjna/

Wiesz jak umieścić dwie mapki obok sobie? Lispir ✉ 15:16, 25 paź 2011 (CEST)

redirecty i metastrony

Pomęczę bota i może jakieś takie zestawienia porobi. Na szybko licząc redirectów jest ok 1990, więc chyba w początkowym okresie ich listę z liczbą linkowanych będę odświeżał co kilka dni. ~malarz pl ^PISZ 18:44, 26 paź 2011 (CEST)

Tak na poczetek: Wikiprojekt:Porządkowanie meta-stron/redirecty - pierwszych kilkadziesiąt redirectów. Wracając do meritum czyli sposobu zliczania stron to bot zlicza strony wymienione na Specjalna:Linkujące. Może się mylić (dokładniej zawyżyć), jeżeli na liście linkujących jest inny redirect. ~malarz pl ^PISZ 18:57, 26 paź 2011 (CEST)

Rekategoryzacja szwedzkich miejscowości

Wikipedia:Zadania_dla_botów#Rekategoryzacja_szwedzkich_miejscowo.C5.9Bci

Jak by trzeba było ręcznie to mogę pomóc. Tylko powiedz co. PMG (dyskusja) 22:12, 26 paź 2011 (CEST)

Ad:Szablony

Myślę, że zrobię tak jak mówisz, zauważyłem też przy wstawianiu, że szyk się zmienił, więc pomyślę o tym jutro. Fafik ^{Napisz coś®} 22:35, 27 paź 2011 (CEST)

Więc jeśli oferujesz pomoc to na pewno z niej skorzystam ponieważ szablon mógłby składć się z kilku mniejszych czyli dyscyplin w w każdym szablonie dyscypliny podział na kobiety i mężczyzn, ewentualnie pary (łyżwiarstwo figurowe). Tylko, że dla, np. hokeja czy curlingu będzie to szablon przekierowujący do dwóch stron - turniej mężczyzn i turniej kobiet, i tu proszę o pomoc bo nie wiem jaki typ szablonu zacząć wspólnie robić. Fafik ^{Napisz coś®} 14:24, 28 paź 2011 (CEST)

Kasowanie przekierowań

Chyba warto flagę sobie włączyć :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 00:38, 28 paź 2011 (CEST)

Dzięki :) Mam wrażenie, że o tej porze na OZety trochę ludzi wchodzi, sądząc po tym jak szybko są oznaczane niektóre edycje :P Nedops (dyskusja) 00:49, 28 paź 2011 (CEST)

Witam:)

Pragne wpisac swoj zyciorys i osiagniecia w WIKIPEDII, nie wiem, jak to zrobic, gdzie wejsc.

Prosze o podpowiedzenie,

pozdrawiam Wlodzimierz Barchacz

Przekierowania

Wikipedia:Grupy Wzorcowych Artykułów + Wikipedia:Grupy Wyróżnionych Artykułów.

Skasowanie tych przekierowań w żaden, kompletnie żaden, sposób nie polepszyło jakości wikipedii. Za to gdy ktoś za jakiś czas (a wierzę że ten projekt odniesie jakiś sukces) ktoś może szukać konkretnie tych nazw. Te przekierowania niczemu nie przeszkadzały, a mogły pomóc.

PMG (dyskusja) 17:54, 28 paź 2011 (CEST)

Wikipedysta:Karol007/Zapisz książkę

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 29 paź 2011 (CEST)

Aborcja

Czy mógłbyś zapisać w temacie aborcja i inne pokrewne

"FILM "NIEMY KRZYK" ZBLIZA CO TO ABORCJA! http://www.youtube.com/watch?v=DZf9I0zVT-U "

Odp. Czy wiesz ... Witold Tomassi‎

Bardzo dziękuję za miłą wiadomość. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 09:41, 30 paź 2011 (CET)

Spółka komandytowo-akcyjna

Uprzejmie proszę o potwierdzenie zmian w haśle Spółka komandytowo-akcyjna. Żlepskż (dyskusja) 12:32, 30 paź 2011 (CET)

"Opactwo benedyktyńskie Pannonhalma" w rubryce „Czy wiesz”

Witaj!

Dziękuję bardzo za wstawienie strony "Opactwo benedyktyńskie Pannonhalma" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 31 października 2011. Serdecznie pozdrawiam! --Krzysztof 13 (dyskusja) 09:27, 31 paź 2011 (CET)

Piekna strona propozycji

Witaj. Dziękuję bardzo za makeover stron. Jest coraz piękniej i, co ważniejsze, coraz bardziej user-friendly. Zastawiam się nad kilkoma ulepszeniami (?):
Strona propozycji

• (i) dobrze, że wszystkie wskazówki itd. zostały przeniesione na stronę pomocy – było tego tak dużo, że nikt już nie czytał… niemniej jednak może udałoby się umieścić w ramce "pigułkę" dla wstawiających z najważniejszymi punktami: < 14 dni, > 2kb tekstu, źródła, najlepiej przypisy, wstawienie pod data utworzenia? Na przykład: "Czekamy na propozycje haseł nowych – nie starszych niż 14 dni, o treści większej niż 2kb, uźródłowionych – najlepiej z przypisami. Propozycje – ujęte w szablon zgłoszeniowy [szablon zgłoszeniowy podlinkowany do szablonu] – prosimy wstawiać pod datą utworzenia artykułu." I dalej "Zobacz pomoc…" – wtedy jedno zerkniecie wystarczy, by się zorientować o co chodzi;
• (ii) przy obecnym wertykalnym układzie ramki z info o wikiprojektach, nawet przy zwinięciu spisu treści, powstaje dziura pomiędzy wstępem a lista propozycji. Czy można by ewentualnie wikiprojkety umieścić w takiej eleganckiej ramce horyzontalnej w kolorach czywieszowych (np. 4 kolumny po 10 wierszy) z możliwością zwinięcia całości do jednej linijki?
• (iii) wiele osób nie wstawia propozycji samodzielnie bo się boi szablonu, może w pierwszej ramce można dodać link do opiekunów rubryki. Na przykład "W razie problemów skontaktuj się z opiekunami rubryki." [opiekunami rubryki podlinkowane do tabelki w pomocy]
• Pytanie: dlaczego w ramce "Poszukaj propozycji wśród nowych stron" jest jeszcze link "Zobacz więcej, również przejrzane" – czy to nie ta sama lista nowych stron? I skąd to "również przejrzane"?
  

Strona rotacji
(i) czy możliwe byłoby automatyczne podawanie w okienku kalendarza aktualnej ilości zgłoszonych pytań na dany dzień, obok systemu procentowego – np. 5 = 100% lub 6 = 100%. Jak mamy zastój w sprawdzaniu to wtedy 100% jest z 5, obecnie czywiesz rozkwita i 100% jest z 6. Przy automatycznej info o ilości zgłoszonych już pytań łatwiej byłoby wyłapać gdzie jeszcze można dodać na szybko 6.pytanie.

Pozdrawiam słoneczno-jesiennie, dziękując jeszcze raz za nieustanny trud i zaangażowanie na rzecz rozwoju rubryki. Kleib (dyskusja) 13:31, 31 paź 2011 (CET)

Jest PIĘKNIE i wszystko działa!!! Pozdrawiam, dziękując raz jeszcze. Kleib (dyskusja) 18:33, 31 paź 2011 (CET)

Marcela Sembrich Kochańska

Witam

na prosbe kolegi zacząłem drążyć temat Marceli Praksedy Kochańskiej.

1. w księgach parafii rz-kat Wiśniowczyka NIE ZNALAZŁEM adnotacji o urodzinach/chrzcie Marceli (+- 10 lat w obie strony od 1858) 2. w 1864 rodzina mieszkala w Tłumaczu 3. w Tłumaczu urodzili sie Leon i Ludwik - bracia Marceli (bracia przyrodni?); synowie Kazimierz Kochańskiego i Juliany Sembrich

  (wynika to z bazy danych Manfreda Dauma)

4 Juliana Sembrich (pozniejsza zona Kazimierza Kochańskiego) ma nieslubna corke Franciszke zrodlo baza Manfreda Dauma 5. Kazimierz Kochański ur. 1813 zm ok 1873 s. Anny Kordasiewicz i Stanisława Kochańskiego

  zrodlo -- ksiego metrykalne Bolechowa

Hipoteza 1. Marcela; podobnie jak jej matka były protestantami lub gr-kat -- w kazdym bądź razie nie rz-kat (brak adnotacji o urodzinach w ksiedze rz-kat Wiśniowczyka). Hipoteza 2. Marcela byla nieslubnym dzieckiem Juliany Sembrich -- wynika to ze skojazenia dat urodzin nieslubnej corki Juliany i dat urodzen Leona i Ludwika oraz czasu pobytu rodziny w Tłumaczu

Twoje groźby poskutkowały

Ostrzegam, że jeśli jeszcze raz będziesz sugerował hoax użytkownikowi bez dokładnego sprawdzenia... no wybacz ale twój ton jest chyba bardziej agresywny od mojego, gdybym był adminem natychmiast bym, cię zablokował za wysuwanie pretensji bez zrozumienia o co chodzi! Co to za społeczność skoro każdy tu się obraża zamiast odpowiedzieć albo wyjaśnić! Jak rozumiem są pewne ogólne reguły które powinny spełniać hasła a ich nieprzestrzeganie powinno być wyłapywane, właśnie szczególnie uważnie w hasłach czywiesza. Później czyta się na pierwszej stronie hasła poronione i nikt nie ma odwagi ani edytować ani nawet wstawić jakiegoś szablonu zachęcającego do poprawy. Ale po kolei, tak, zakwestionowałem palca bowiem jest to prymitywne tłumaczenie z angielskiego i nawet jeśli takie jest u T.A. Brown Genomy, W-wa, PWN 2009 to jednak na nie, ów art, także i teraz się nie powołuje! Zamiast mi grozić po prostu należało dać odnośnik. Nie jest to pierwszy przypadek gdy ktoś ze znajomością angielskiego a nie znający tematu tłumaczy coś o czym nie ma pojęcia. Np. pojęcie Warunkowanie sprawcze to nowy byt który ktoś wprowadził jako nowość z angielskiego. Tyle, że to warunkowanie instrumentalne wynalezione w Polsce! Książki z błędami poszły w świat i nawet dziś znajdziesz osoby upierające się że istnieje warunkowanie sprawcze! Zwłaszcza WIKi ze swymi niezmiennymi zasadami sprzyja takim pomyłkom, co gorsza je utrwala. Śmieszy mnie zwłaszcza "motyw palca!" ktoś się nieźle nad tym napocił jak to wymyślał. Druga sprawa Zdanie egzystencjalne. Wprawdzie Kicior wykazał że takowe jest ale zapis przytaczany jako dowód tłumaczy to nieco inaczej a więc nie dał przekonującego tłumaczenia. Brak przykładów! powołuje się na okoliczności - czyli twierdzi że świnia bez ogródka nie może istnieć! a na dodatek wg niego o takim zdaniu decyduje szyk! Może w fińskim ale w polskim? Pisząc hasło powinien je uprawdopodobnić! To że jak mówi zajmował się tematem nie daje dowodu że zajmował się takim problemem z powodzeniem. To co pisze raczej świadczy o czymś innym. Chyba nie musimy dawać każdego hasała do czywiesza. Minie trochę czasu i sprawa się wyjaśni. Teraz mnie zablokujesz a niedorobione hasło stanie się wzorem na stronie głównej. Gratuluję. Może za ostro napisałem do Tanji5 ale napisałem do niej że zdania są zupełnie niezrozumiałe a ta mi pisze że jest dobrze i ona nie widzi nic do poprawy. Napisałem więc kawę na ławę (w sytuacji gdy już dwie osoby podpisały i wyglądało że hasło bez poprawki trafi do czywiesza!). Poprawiła i na pewno jest lepiej ale nadal nie są to zbyt dobre zdania. Trudno, ale już nie jest to tragiczne. Hasło Huta w Pankach - autor powołuje się na tendencyjne opracowanie, nie poparte żadnymi dowodami! Ze znajomości czasu i tematu wnoszę że: Prusy wywołały wojnę i dostały w skórę. Fabryki na terytorium Prus były w głównie w ręku króla Prus i ta właśnie fabryka też, bowiem w Polsce nigdy nie zabierano mienia prywatnego. Skoro fabryka trafiła pod władze Księstwa, musiała wcześniej należeć do dóbr królewskich. Król pruski przez przegraną wojnę nie miał pieniędzy i nie miał jak utrzymywać fabryki. musiała więc już zrujnowana trafić do Księstwa. A nie jak ktoś sobie napisał że dopiero w Księstwie huta podupadła. Jeśli to nie jest jasne to przynajmniej niech nie będzie traktowane jako fakt pisanie że w Księstwie zakład podupadł! bo na to nie ma żadnego dowodu (póki co). Okazuje się że do czywiesza trafiają hsła a ich autor nie wie o tym a inni chyba dziwią się że można je poprawiać! To zupełna pomyłka. Jeśli się na coś zwraca uwagę to autor (AUTOR) powinien poprawiać i uściślać treści. Niektórzy ignorują uwagi! Hasło Argipejowie - prosiłem autora o poprawę zdania Ku nim biegły po elipsie zakończone małym kopcem niskie ściany o długości od 20 do 50 m, okalając obszar do 150 m szerokości. Jest już lepiej niż z ekliptyką ale mimo wszystko dość trudno to zrozumieć. Klepnięto i po problemie. Autor się dowartościuje a czytający będzie zachodził w głowę co autor miał na myśli. Przykro mi ale ja nie umiem poprawiać tak aby nic nie poprawić a nie wszystko da się zrozumieć bez autora pomocy. Ale zgodnie z twoim życzeniem nie będę się wtrącać, piszcie co chcecie, z zasadami i bez. Żegnam. Życzę wydajnego blokowania.St.Mons (dyskusja) 22:04, 31 paź 2011 (CET)

Odp:Strona "czy wiesza"

Odp:Strona "czy wiesza"

Witam. Brawa za układ i grafikę na stronie czywiesza. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 08:28, 1 lis 2011 (CET)

Czy wiesz, że...

Za ogromną pracę przy reorganizacji Czywiesza

... już dawno należała ci się czywieszowa sowa. Dzięki za ogrom pracy i wszystkie dobre pomysły. Brawo ty! :) Magalia (dyskusja) 10:43, 1 lis 2011 (CET)

Wikipedia:Zadania dla botów#Hasła do zrobienia

Bierzesz? czy mam sie zająć? masti <dyskusja> 11:24, 1 lis 2011 (CET)

Harmnonogram ekspozycji

Witaj. Czy mogę prosić o zwinięcie października i dodanie grudnia – wrzucę na wszelki wypadek rezerwacje na grudniowe czywiesze tematyczne. Nie widziałam żadnych powiadomień do tej pory, kiedy jaki tydzień zamierza wystawić czywiesza – porobił się bałagan, bo nie zauważyłam tygodnia tureckiego kończącego się 13 listopada i do końca nie wiem czy MAMRL z 6 listopada rusza czy nie. Miałam niezbyt udaną wymianę z opiekunem wikiprojektu tematycznego – może przereagowałam, ale obecnie jest tyle haseł sprawdzonych, że nie można sobie pozwolić na płonne rezerwacje, bo to oznacza ze część sprawdzonych spadnie z propozycji z uwagi na > 14, co obecnie i tak już mocno naginam. Z góry dziękuję za nowe kalendarium. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 16:42, 1 lis 2011 (CET) PS FYI, jeśli 6 jest wolne to wstawię arty z końca października a te z 13 rozparceluje w ramach mocno elastycznych 14 dni jako 6. począwszy od 14-tego. Pozdr. Kleib (dyskusja) 16:45, 1 lis 2011 (CET)

Dziękuję:) Kleib (dyskusja) 05:25, 2 lis 2011 (CET)

Szablon:Czy wiesz - nawigacja po wikiprojektach

W rozwijanym menu zamieściłeś "wikiprojekty kulturowe i nauk kulturoznawczych". Raczej nie ma czegoś takiego jak "nauki kulturoznawcze" :-) Poza tym np. seksuologia (jak i psychologia) tylko częściowo byłaby "kulturoznawcza". Chyba lepiej pozostać przy "nauki humanistyczne i społeczne". PozdrawiamTomasz Raburski (dyskusja) 18:19, 1 lis 2011 (CET)

• Oh.. widzę... "Nauki kulturoznawcze" to stosunkowo nowe pojęcie (używają je gdzieniegdzie przy kulturoznawstwach, np. na Viadrinie). Nie wiem, czy powinniśmy je promować. Proponowałbym zmienić na "wikiprojekty kulturowe i kulturoznawcze" lub "wikiprojekty kulturowe i nauk humanistycznych". Napiszę do Przykuty. Tomasz Raburski (dyskusja) 18:49, 1 lis 2011 (CET)

Rotacja w Czywieszu

Witaj! Pozwoliłam sobie na wycięcie kilku tych najstarszych, sprawdzonych propozycji i bez zastrzeżeń do Czywiesza na 6 listopada. Zrobiłam to ręcznie. Chciałabym Cię poprosić, abyś sprawdził, czy przypadkiem czegoś nie zrobiłam źle, bo robiłam to po raz pierwszy. Nie wiem też, bo być może układanie harmonogramu jest zastrzeżone dla administratorów, w takim razie nie miej mi za złe. Po prostu mamy bardzo dużo sprawdzonych propozycji i dla przejrzystości dobrze byłoby część powstawiać do szablonów. Co do tych 14 dni, to chyba nie podchodzisz do tego zbyt srogo, albowiem to nie jest wina hasła, że musi czekać na sprawdzenie. Pozdrawiam. --Hortensja (dyskusja) 17:07, 2 lis 2011 (CET)

Odp:Odp:Czy wiesz, że...

Odp:Odp:Czy wiesz, że...

Ech, bo do Kleib też się wybierałam, mieliście dostać oboje jednocześnie, ale okazało się, że ktoś mnie ubiegł i Kleib ma już tradycyjną sowę czywieszową ;) Zmełłam pod nosem kilka przekleństw i rozczarowanie i podarowałam tobie, czyli drugiemu czywieszowemu bohaterowi, jedyną sowę, jaka mi została ;) Doceniam pracę i Kleib i twoją, chociaż oboje pracujecie na innych frontach. Rubryka śmiga, pomimo wstępnych problemów twoja reforma okazała się chyba w 100% sukcesem. Brawo :) Magalia (dyskusja) 19:17, 2 lis 2011 (CET)

Ojej, tak się nie robi, teraz będę ciekawa strasznie. Pozostaje mi w takim razie pilnie śledzić, mam nadzieję, że już niedługo ;) Magalia (dyskusja) 19:51, 2 lis 2011 (CET)

re:

1. rewert nie był "zupełnie zbędny" - wręcz przeciwnie: Bohemian FC nie powinien znajdowac sie na liscie przekierowan hasła "Bohemians", poniewaz ma inna nazwe...chyba, że zamierzasz dyskutowac z faktami
2. który mianowicie warunek encyklopedyczniości polskich piłkarzy Salomon spełnia?
3. który mianowicie paragraf pozwala Ci na odebranie komukolwiek flagi redaktora na podstawie tego, co piszesz?

Pa3Widzi 21:08, 3 lis 2011 (CET)

Chesapeake (1799) dyskusja

To tylko pytanie bez żadnych zastrzeżeń: czy taki zapis przypisów to jakaś nowa norma (bo do tej pory się nie spotkałem), czy też Twój wynalazek? Podobnie zdumiała mnie zmiana w zapisie bibliografii. Wydawało mi się, że wszystko w tym temacie wiem, a tu się okazuje żem ciemniak... Możesz mi te zmiany objaśnić? Pozdrawiam Belissarius (dyskusja) 21:37, 3 lis 2011 (CET)

witam

witam mam na imie julia i mam 12 lat czy powie mi pan/ani co to egzaltacja 89.74.54.24 20:16, 4 lis 2011 (CET) - podpis dodał Karol007dyskusja 21:19, 4 lis 2011 (CET)

Bot status on dv.wikipedia

Hi,

You are making bot edits on dv.wikipedia. Can you please get a blot flag there? Thank you. --Amir E. Aharoni (dyskusja) 20:56, 4 lis 2011 (CET)

dv:Wikipedia:Bots/Requests for approval --Amir E. Aharoni (dyskusja) 21:31, 4 lis 2011 (CET)

Pytania...

Cześć Karol.

Mam kilka pytań (piszę w dyskusji, bo mam problemy z gg):

1. Czy moje ostatnie edycje są "poprawne" - mam na myśli ogólne zasady. Pytam się ponieważ ostatnio przeglądam zmiany. Ponadto, czytając różne artykuły widziałem błędy, które poprawiłem. Zastanawia mnie fakt, czy po prostu przypadkowo na nie natrafiłem czy pomimo wszelkich starań nad jakością treści w wikipedii, znajdują się błędy.

2. Czy przejrzenie artykułu Jake Hager przez Ludwal-a było poprawne? Tylko się pytam, by wiedzieć czy dobrze rozumiem obowiązki redaktora.

3. Jak tam moja grafika? (Jak zwykle nie jest to pilne, ale że jest to moja pierwsza grafika chciałbym ją umieścić w artykule)

4. Mam też pytanie odnośnie przypisów i bibliografii, ale jest ich kilka, więc niedługo napiszę na gg.

Dzięki --Agronom (dyskusja) 23:20, 4 lis 2011 (CET)

Odp. Czy wiesz ... Jerzy Szmid‎

Bardzo dziękuję za informację i za eleganckie przemeblowanie w Czywiesza. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:08, 7 lis 2011 (CET)

Alamo Scouts

Wielkie dzięki! Belissarius (dyskusja) 05:59, 8 lis 2011 (CET)

Odp. Czy wiesz ... Krakowskie Zakłady Sodowe Solvay‎

Bardzo dziękuję za Czywiesza i proszę o kontynuację :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:59, 8 lis 2011 (CET)

Ad:Dyskusja_Wikiprojektu:Chemia

Ad:Dyskusja_Wikiprojektu:Chemia

Cześć, coś kwestia pojedynczego linkowania zamarła, zajmiesz się tym w wolnej chwili? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 12:29, 8 lis 2011 (CET)

Jeśli pamiętasz, to ok, nie ma tu pośpiechu. Michał Sobkowski _dyskusja 12:39, 8 lis 2011 (CET)

Czywiesz ekspozycja na jutro i termin przydatnosci do ekspozycji

Witaj. Uprzejmie proszę o pomoc w następujących dwóch kwestiach: (i) czy jak zajawki są krótkie, zdjęcia większe, i podgląd na stronie propozycji sugeruje, że jeszcze jest miejsce w ramce, to czy można dorzucić więcej pytań – 7 a może nawet 8? Nie dojdzie do eksplozji ramki? Pozwoliłam sobie na jutro wrzucić 7. pytanie. Jakby zmieściło się 8, to prosiłabym o wrzucenie jeszcze "nagiego miasta". (ii) przy pomocy jakiego mechanizmu można próbować zmienić wymóg 14 dni – głosowania (poprzedzone dyskusja – gdzie? – w kawiarence, na stronie dyskusji czywiesza) – byłabym wdzięczna za podpowiedź. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 22:52, 9 lis 2011 (CET)

Domykanie szablonu

Rzuć okiem tutaj: [7]. Bot wstawił szablon {{Bibliografia}}, jednak "zapomniał" o }} wąsach zamykających. --WTM (dyskusja) 07:13, 10 lis 2011 (CET)

Kryterium świeżości w czywieszu

Witaj. Kuję żelazo póki gorące – pozwoliłam sobie zainicjować dyskusję w sprawie nowego kryterium świeżości w czywieszu. Mam nadzieję, że uda się wprowadzić zmiany. Pozdrawiam serdecznie, licząc na głos w sprawie. Kleib (dyskusja)

Nazwa kategorii Kategoria:Västra Götaland

Hej!

KamikazeBot utowrzył Kategoria:Västra Götaland. Zastanawia mnie czy pisownia tej nazwy nie powinna być bez spacji - wysunąłęm ten wniosek dodając interwiki - vide np: en:Category:Västergötland. Pozdrawiam.--Wiher dyskusja 09:18, 13 lis 2011 (CET)

Kategoria:Wikiprojekt:Lekkoatletyka/hasła

Witaj! Po przenosinach (bo więcej tego było z tego co pamiętam ;) ) mogły powstać jakieś błędy np. na portalu lekkoatletycznym ([8]) wyświetlało się, że powstało już 0 haseł ;) Tu poprawiłem (z błędnym opisem zmian, bo początkowo myślałem, że to wynik awarii toolservera, a jak się zorientowałem w czym rzecz, to opis zapomniałem zmienić :p), ale może gdzieś jeszcze takie rzeczy są. Pewnie łatwiej je wynajdziesz niż ja ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 17:22, 13 lis 2011 (CET)

Ad [9]

Hej można by to usunąć z ogłoszeń lokalnych. Wielokrotnie było wałkowane, a tym razem również nic się nie udało ustalić à propos użytkowników zaufanych. Pozdrawiam serdecznie, Sir Lothar (dyskusja) 17:39, 13 lis 2011 (CET)

Linki zewn.

Po co była zmiana przy linkach zewn.? Lispir ✉ 21:29, 15 lis 2011 (CET)

• To powiedzieć po co został dodany szablon linki zewn. do przycisków edycji i oraz zalecenie, że wikipedyści mają tego szablonu używać. Lispir ✉ 16:41, 16 lis 2011 (CET)

Czy wiesz... Kazimierz Rybiński

Pięknie dziękuję :))) Dr Maciej (dyskusja) 16:28, 16 lis 2011 (CET)

Strona Afra z Augsburga na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz”

Witaj!

Bardzo dziękuję za umieszczenie strony "Afra z Augsburg"a na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz” (ale chyba 10 listopada 2011, nie 18?). Serdecznie pozdrawiam zespół redakcyjny rubryki! --Krzysztof 13 (dyskusja) 08:45, 18 lis 2011 (CET)

Rozkaz specjalny 191

Piękne dzięki za czywiesza :) Belissarius (dyskusja) 02:31, 23 lis 2011 (CET)

Nomenklatura nieorganiczna w Wikipedii - kolejna odsłona

Cześć! Ponieważ mamy już podstawę merytoryczną - artykuł "Nomenklatura chemii nieorganicznej", proszę Cię o ustosunkowanie się do propozycji ujednolicenia nazewnictwa nieorganicznego w Wikipedii. Temat ten ciągnie się za nami od lat i warto by było go definitywnie rozwiązać. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 21:47, 23 lis 2011 (CET)

Zmiana terminu ekspozycji

Moje uszanowanie! Mam propozycję aby hasło Mityng Solidarności z Bośnią i Hercegowiną 1996, którego jestem autorem i które ma 25 listopada pojawić się w rubryce "czy wiesz" przenieść do ekspozycji z 29 listopada z okazji Tygodnia Artykułu Bałkańskiego. Pozdrawiam Kleszczu (dyskusja) 21:48, 23 lis 2011 (CET)

Dzięki! Kleszczu (dyskusja) 08:25, 24 lis 2011 (CET)

Bot

Tworzy masowo strony Wikipdysta:Vinne2/1okhaldhunga Wikpydysta! Literówka lokuje je w przestrzeni głównej. Ciacho5 (dyskusja) 11:17, 25 lis 2011 (CET)

Czy wiesz i Dzień Kolejarza

Witam i dziękuję za wszystkie czywiesze. :-) Mam pytanie odnośnie ostatniego święta. Czegoś nie rozumiem. Wikipedysta:Michał Rosa zdjął flagi państw w których obchodzone jest święto, a tym samym linki do nich. Porównaj nasze wersje i powiedz mi co z moją propozycją było nie tak. Czy to nadużycie i choinka była jak odpisał mi Michał? Nie wszystko jest dla mnie pojętne na Wiki. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 21:21, 25 lis 2011 (CET)

Chyba już mi Michał wyjaśnił, ale Twoje zdanie również chciałabym poznać.Tanja5 (dyskusja) 21:35, 25 lis 2011 (CET)

Plik:CrawlingCelegans.gif

Hi, strasznie mi się spodobał plik Plik:CrawlingCelegans.gif – jak myślisz, może być nominowany do medalu czy takie małe nie? ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 11:11, 27 lis 2011 (CET)

Strona Rezerwat przyrody Regetovské rašelinisko została wstawiona do rubryki „Czy wiesz”

Dziękuję za uznanie!!! MBi 22:11, 29 lis 2011 (CET)~

Czywiesz: kryterium świeżości etc.

Witaj. Rocznica się zbliża, więc pozwól, że poruszę kilka spraw czywieszowych:)

(i) Dyskusja nad nowym kryterium świeżości dobiega końca – wydaje mi się, że od jutra można wprowadzić nowe limity. Czy mógłbyś dokonać aktualizacji? Z góry serdecznie dziękuję.

(ii) Powróciła kwestia automatycznego (?) powiadamiania autorów artykułów wstawianych do rubryki przed ekspozycją w celu szybszego/lepszego dopracowania haseł (taka mini-PANDA nam wyszła:). Tę propozycję poddam jako kolejną pod dyskusje czywieszowcow, ale przedtem chciałam się dowiedzieć jak ta kwestia może być zrealizowana od strony technicznej – potrzebna byłaby miła wklejka informacyjno-zachęcająca i bot do ich roznoszenia (?). Kto mógłby się podjąć realizacji tego projektu?

(iii) I kolejne pytanie techniczne – zadane przez Tanję – w jaki sposób można sprawdzić wielkość artykułu netto, tak by mieć pewność, że "sama treść" przekracza czywieszowe 2kb? Czy możliwe jest stworzenie takiej zliczarki – ta istniejąca zlicza w systemie brutto, o ile się nie mylę.

(iv) Zalecenia czywieszowe dla sprawdzających artykuły – czy oprócz odnośnika do standardów mogłyby zawierać odniesienie do zgodności z zasadami i zaleceniami edycyjnymi? Ostatnio zdarzały się hasła 3-sprawdzone nie spełniające tych kryteriów, wiec może tak dla przypomnienia dobrze byłoby mieć je powtórzone oficjalnie w zaleceniach rubryki.

Z góry serdecznie dziękuję za odzew. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 10:25, 30 lis 2011 (CET)

Zdaje się, że zorganizowałam Ci całkiem sporo dodatkowej roboty – przepraszam za wszelkie niedogodności z tym związane i tym bardziej PIĘKNIE DZIĘKUJĘ. W tym tygodniu w podziękowaniach fińszczyzna – Leipäjuusto z dżemem z malin moroszek na deser;) Pozdrawiam serdecznie z porannej zmiany. Kleib (dyskusja) 08:06, 1 gru 2011 (CET)

Czy wiesz, że... Kristian Hude

Bardzo dziękuję i pozdrawiam. Kiejstut9 (dyskusja) 22:42, 30 lis 2011 (CET)

Odp. Czy wiesz ... Julia Starkiewiczowa‎

Bardzo dziękuję za miłe informacje – dzisiejszą i wcześniejsze :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:13, 1 gru 2011 (CET)

KamikazeBot@ar.wikt

Hello, You made good test edits, and i see no need to more. Please stop runnig your bot now.--M.Gedawy 17:14, 2 gru 2011 (CET)

Czasopismo infoboks

Cześć, nie chcę nic popsuć, jak patrzę na infoboks czasopism (np. tu [10]) to ta czcionka w nagłówku jakoś gryzie, to jest ta sama czcionka co stosowana w innych boksach? Podtytuł (np. tu [11]) też jakoś nie komponuje się z całością. Zaradzisz coś? Pozdrawiam, Filip em 20:29, 2 gru 2011 (CET)

bot unsighting sighted revisions.

Please don't run your bot without asking for botstatus, as said the last time it unsights sighted revisions, which is causing a lot of unnecessary work in is.wikt. Thanks for your understanding, --ptaszek _{(:> )=|} 06:12, 4 gru 2011 (CET)

Hello, everything looks fine so far, only one thing, the bot can of course also be allowed to remove wrong interwikis (e.g.: he could remove "leysi" when adding "-leysi") if he finds them, best regards, --ptaszek _{(:> )=|} 06:12, 7 gru 2011 (CET)

Odp. czy wiesz, że

Dzięki za uznanie. :)

I mam jeszcze jedną prośbę, abyś usunął przekierowanie z Almika Kubańskiego, ponieważ chcę o nim napisać artykuł nowy, ale ciągle mi wyskakuje przekierowanie do Almikowatych. Jak to zrobisz to mnie poinformuj. Z góry dzięki. --David93 (dyskusja) 11:27, 4 gru 2011 (CET) :)

Now KamikazeBot is flagged on it.wikt--Wim b (dyskusja) 19:46, 4 gru 2011 (CET)

Your Bot on Ko wikt.

If your bot wants to run fulltime, request please local here and then meta:Steward requests/Bot status for bot flag. I suppose you know that there is flood on the recentchanges. Regards. --아흔 (dyskusja) 07:52, 5 gru 2011 (CET) Sorry, Your bot is temporarily blocked on ko wikt until you'll have a bot flag. --아흔 (dyskusja) 09:27, 5 gru 2011 (CET)

Bot flag on ko has been granted, so unblocked. Regards. --아흔 (dyskusja) 14:25, 13 gru 2011 (CET)

from ta.wiktionary

i think you have to apply bot access in this page.Because in the Recent pages, so many edits disturbing. Kindly apply.--08:04, 5 gru 2011 (CET)

from fr.wiktionary

Hello, please, could you read that? Thanks. Pamputt (dyskusja) 13:11, 5 gru 2011 (CET)

Wječnik:Botovi

Please apply for bot flag here. Thanks in advance! --Roberta F. (dyskusja) 19:20, 5 gru 2011 (CET)

Kamikadze

Co prawda stare, ale bądź ostrożniejszy [12]. ~malarz pl ^PISZ 20:54, 5 gru 2011 (CET)

Romanian Wiktionary

Hi! I have blocked the bot, as it needs to be approved by the community first. You can apply for the bot status here: wikt:ro:Wikționar:Bot/Cereri_de_aprobare. KlaudiuMihaila (dyskusja) 21:15, 5 gru 2011 (CET)

Błędy SK

Hej

Ze względu na to że pamiętam że masz dość wyrafinowane sposoby na edycję (bot itp) chciałem ci zwrócić uwagę na jedną edycję [13]. Zmieniłeś myślnik w nazwie pliku. Ok - sprawa stara jak świat, właśnie to poprawiłem. W SK to było poprawiane więc powinno być ok - ale sprawdzaj czy się coś nie sypie w przyszłości. PMG (dyskusja) 22:16, 5 gru 2011 (CET)

Strony: "Kościół Temppeliaukio" i "Zamek w Turku" w rubryce „Czy wiesz”

Witaj!

Dziękuję bardzo za wstawienie stron: "Kościół Temppeliaukio" i "Zamek w Turku" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 6 grudnia 2011. Serdecznie pozdrawiam zespół redakcyjny rubryki! --Krzysztof 13 (dyskusja) 10:50, 6 gru 2011 (CET)

Kategoria:Gmina Hofor

Powstała zbędna kategoria, dałem ek i sprawdzam podobne.Xx236 (dyskusja) 10:36, 8 gru 2011 (CET)

Kategoria:Gmina Bollnä Xx236 (dyskusja) 10:38, 8 gru 2011 (CET)

Nie wiem co zrobić z Kategoria:Gmina Stockholm Xx236 (dyskusja) 10:43, 8 gru 2011 (CET)

Czy wiesz

Dziękuję za Józefa Rymuta w „Czy wiesz”. Serdecznie pozdrawiam.Annamika5 (dyskusja) 15:05, 10 gru 2011 (CET)

Czy wiesz

Dostałem od Ciebie czywieszowe podziękowanie - miło mi się zrobiło. Tak przy okazji, tekst w ramce podziękowania składa się z dwóch zdań, z których pierwsze z niewiadomego dla mnie powodu nie ma kropki na końcu. Czy to intencjonalne?

Ukłony, Gżdacz (dyskusja) 10:22, 11 gru 2011 (CET)

Disambing

Witaj! Czy zechciałbyś dodać disambing do tego hasła: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiprojekt:Czy_wiesz/ekspozycje/2011-12-28&action=edit&section=4. Hasło już jest w harmonogramie, bo innych zastrzeżeń nie było. Poprosiłam innego Wikipedystę, ale nie ustosunkował się do mojej prośby. Na EN-Wikipedii napisali nazwę bitwy i jej rok w nawiasie. Dzięki. --Hortensja (dyskusja) 20:30, 12 gru 2011 (CET)

Szczerze mówiąc, to ja też nie wiem. Może dodaj do tytułu rok bitwy tj. na EN-Wikipedii? Zapytam się Tani o co w tym wszystkim chodzi. Na razie. --Hortensja (dyskusja) 21:35, 12 gru 2011 (CET)

Odp:Odp:Disambing

Odp:Odp:Disambing

Witam. Żadnego disambigu nie trzeba. Chodziło w artykule Bitwa o Cuautla o poprawę linków prowadzących do istniejących ujednoznacznień Chihuahua, zamiast Chihuahua (stan) i bunkier (w kontekście schron). Zostało to w artkule poprawione, stąd mój wpis "że disambigów brak". :-) Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 21:50, 12 gru 2011 (CET)

your bot on el.wiktionary

Hello. You should apply for the bot flag. Please, present yourself here. Until you get the bot flag you shouldn't edit more than 10 pages per day. --Flyax (dyskusja) 08:23, 13 gru 2011 (CET)

Hi! You have been granted bot status on el.wikt. Have a nice time (and work!) among us! Regards, Lou (dyskusja) 16:25, 20 gru 2011 (CET)

Spotkanie w Bytomiu

Dziękuję serdecznie za pamięć. Niestety, zmieniłem ostatnio miejsce zamieszkania na Gdańsk, więc do Bytomia się dziś nie udam. Proszę pozdrowić ode mnie Ekipę. Z pozdrowieniami, Rembecki (dyskusja) 07:39, 15 gru 2011 (CET).

KamikazeBot on portuguese wikinews

Hello,

Please, ask the bot flag before running your bot before running it. You can do it in this page. Read our official policy, too. Thank's.--Bertrand GRONDIN (dyskusja) 10:02, 17 gru 2011 (CET)

Obciążenie serwera narzędziowego

Hej. Proszę, załóż twardy limit pamięci na pywikipedię 512MB i nie uruchamiaj więcej niż 3 procesół. Przy obecnym zużyciu pamięci zabijasz z Mastim serwer, na którym pracuje więcej niż 2 osoby. Wykonanie jednego polecenia czy przejście do innego katalogu zajmuje 30 sekund... Beau (dyskusja) 10:56, 22 gru 2011 (CET)

plik

Dlaczego dodales plik do wykasowania skoro jest podana licencja co mam zrobic zeby tego nie wstawiac. Plik jest 100% legalny i prosze usunac ten szablon. --Swd (dyskusja) 21:09, 24 gru 2011 (CET)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zdjecie0417.JPG

Supernowe

Może by tak pokategoryzować je według lat? "Supernowe zaobserwowane w X" (taka kategoria miałaby też "Kategoria:Wydarzenia X"). -- Bulwersator (dyskusja) 23:31, 27 gru 2011 (CET)

• Co to znaczy "W momencie odkrycia, miała maksymalną jasność 19,20"? Czy chodzi o "Maksymalna jasność od momentu odkrycia to 19,20"? -- Bulwersator (dyskusja) 23:33, 27 gru 2011 (CET)
  • Jak dla mnie to właśnie "Maksymalna jasność od momentu odkrycia to 19,20" jest OK. Pierwsza informuje iż maksymalna jasność "W momencie odkrycia wynosiła X. Jest to i błędne (bo maksimum mogło być później) jak i kulawe (w momencie odkrycia miała jedną jasność) -- Bulwersator (dyskusja) 09:44, 28 gru 2011 (CET)
• Warto też przekierowania porobić (np z SN 2006TK do SN 2006tk) -- Bulwersator (dyskusja) 23:59, 27 gru 2011 (CET)
  • Czy będzie coś z tym robił? -- Bulwersator (dyskusja) 21:43, 17 sty 2012 (CET)
• Hej! W artykułach tworzonych przez bota jest link do wersji en. Zajrzałem do kilku na chybił trafił - we wszystkich interwiki kieruje w krzaki. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 06:31, 28 gru 2011 (CET)
  • Zauważyłem to samo.Xx236 (dyskusja) 10:11, 28 gru 2011 (CET)
  • SN 2010 są w ang. dwie, 2011 trzy, 2009 jedna.Xx236 (dyskusja) 10:15, 28 gru 2011 (CET)
• Trzeba też poprawić składnię botowych artykułów, bo w tej chwili wszędzie gdzie nie ma określonego typu supernowej jest powtórzenie "nieznanego typu nieznanego typu" Netzach (dyskusja) 11:45, 28 gru 2011 (CET)

Odp. Czy wiesz ... Historia pierwiastków chemicznych‎ i Nowy Rok

Bardzo dziękuję za miłą wiadomość i życzę Bardzo Dobrego Roku 2012! --Joanna Kośmider (dyskusja) 08:29, 29 gru 2011 (CET)

Rzeczywiście będzie lepiej (nie pomyślałam o różnych innych pierwiastkach). Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 12:37, 29 gru 2011 (CET)

Huston, we have a problem

"SN 2011iv - SN 2011iv – supernowa typu Ia odkryta 2 grudnia 1905 roku"

Coś chyba się nie udało ale nie wiem w czym jest problem - mam (dużą) nadzieję, że nie w moich danych. 2011iv (jak sama nazwa wskazuje) była odkryta w 2011 (http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html#2011iv). Sprawdź proszę co padło. Michał Rosa (dyskusja) 10:04, 29 gru 2011 (CET)

Kategoryzacja datami się przyda bo tyle haseł na jedną kategorię to za dużo. Michał Rosa (dyskusja) 12:29, 29 gru 2011 (CET)

Mam trochę ale nie do wszystkiego pasuje i są ze sobą (niektóre) sprzeczne. Kupiłem z rozpaczy książkę o supernowych ale tam jest tylko kilka list (100 najbliższych/największych), a nie chce mi się tego ręcznie przepisywać. Jeszcze czegoś poszukam. Michał Rosa (dyskusja) 12:35, 29 gru 2011 (CET)

Prośba o pomoc z szablonem - Czy wiesz

• {{subst:Czy wiesz - wikiprojekt:Warszawa|Taryfa (ewidencja nieruchomości)}}

przepraszam, nie wiem, gdzie wstawić powyższy szablon, dziekuję Stefs (dyskusja) 13:25, 29 gru 2011 (CET)

prodemodkacja

co dokladnie oznacza prodemokracja ? czy to slowo mogloby byc zamieszczone na tej stronie.

BLOKADA: 83.142.222.174

WITAM. PROSZĘ ZABLOKOWAĆ TEGO ANONIMA. CIĄGLE KASUJE DOBRE EDYCJE I PRZYWRACA ZŁOŚLIWE EDYCJE SWOJEGO AUTORSTWA--LoMit (dyskusja) 15:53, 1 sty 2012 (CET)

Czy wiesz... Four Courts

Dzięki! Miło tak zacząć rok. Z życzeniami pomyślności w Nowym Roku. Blackfish (dyskusja) 19:06, 2 sty 2012 (CET)

Kamikadze

Zobacz jak popsułeś babelki trzy lata temu. ~malarz pl ^PISZ 22:19, 2 sty 2012 (CET)

Odp.

Ok. Nie wiedziałem, że tak należy. Wizikj (dyskusja) 23:36, 2 sty 2012 (CET)

{{User przewodnik}}

Zachęcam gorąco do wstawienia tego userboksu. Niech inni widzą, że jesteśmy przewodnikami. Dzięki góry. Tar Lócesilion|queta! 12:50, 6 sty 2012 (CET)

Strona "Włoszka" w rubryce „Czy wiesz” na stronie głównej

Witaj!

Dziękuję bardzo za wstawienie strony "Włoszka" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 6 stycznia 2012. Serdecznie pozdrawiam zespół redakcyjny ! --Krzysztof 13 (dyskusja) 23:59, 6 sty 2012 (CET)

Noworocznie

Pozdrawiam ciepło-noworocznie, spiesząc z życzeniami zdrowia, radości i sukcesów w realizacji projektów wszelakich na wiki i poza. A te ognie obok niech odstraszą wszystkie złe moce a 2012 okaże się rokiem udanym pod każdym względem. Pomyślności! Kleib (dyskusja) 21:09, 7 sty 2012 (CET)

PS Zwiniesz grudzień/dodasz luty, a może i cały rok…? – z góry pięknie dziękuję.

Jacob Kornerup

Bardzo dziękuję i serdecznie pozdrawiam! Kiejstut9 (dyskusja) 22:09, 8 sty 2012 (CET)

Czerwona Kurtka

Dziękuję pięknie za Czywiesza! Belissarius (dyskusja) 06:11, 9 sty 2012 (CET)

Czywiesz z 9 stycznia 2011: Wydrzyca afrykańska na SG bledne pytanie

Witaj. Jacek napisał do mnie w sprawie dzisiejszej wydrzycy (zob. niżej). Czy mógłbyś pomóc? FYI, prośbę tę umieściłam również na stronie próśb do administratorów.

„Cześć. Dziś na SG jest m.in. art. wydrzyca afrykańska. Pytanie do niego było przygotowane na etapie kiedy pierwotny autor wstawił stuba. W międzyczasie zdanie o tym, że rzadkie futro tego gatunku jakoby chroni gatunek przed częstymi polowaniami, nie znalazło potwierdzenia w źródłach. Dziś nie wiedząc o tym, Man przywrócił nieuzasadnione zdanie: „jest ono rzadsze niż u innych wydr, nie jest tak częstych obiektem polowań”. Trochę późno na poprawki, ale teraz to zauważyłem. Można by zmienić pytanie tak: …która z wydr jest największą z wydr Starego Świata? - a wspomniane zdanie na powrót usunąć.Jacek555 ✉ 07:06, 9 sty 2012 (CET)”

Z góry dziękuję. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 07:41, 9 sty 2012 (CET)

redirecty i metastrony

Bot wygeneruje tę listę od nowa w nocy (jak wszystko będzie ok). Nie rozumiem tego zdania: Szablon:CytatD. ~malarz pl ^PISZ 22:52, 10 sty 2012 (CET)

Doczytałem. Nie wstawiłeś jednego dwukropka. Muszę pomyśleć i zmienić kod bota. Rozumiem, że lista miałaby składać się z trzech rozłącznych części: bez linkowań, linkowane, na przełaj. ~malarz pl ^PISZ 22:58, 10 sty 2012 (CET)

Postaram się to przygotować w ciągu kilku dni. Na razie będą dwie listy. ~malarz pl ^PISZ 23:07, 10 sty 2012 (CET)

Może się dziś w nocy uda. Coś poskrobałem, ale nie wiem czy zadziała poprawnie. ~malarz pl ^PISZ 23:35, 10 sty 2012 (CET)

Poprawiłem błędy i ustawiłem codzienną aktualizację listy (ok 3-4 w nocy CET). ~malarz pl ^PISZ 21:12, 11 sty 2012 (CET)

Ad:Królewscy_potomkowie_Wiktorii_Hanowerskiej_i_Chrystiana_IXprośba o opis zmian

Ad:Królewscy_potomkowie_Wiktorii_Hanowerskiej_i_Chrystiana_IX

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi Wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian. -- Bulwersator (dyskusja) 09:41, 11 sty 2012 (CET)

• A tak na serio - może coś typu "zamiana szablonu A na szablon B" byłoby lepszym komunikatem, od razu byłoby wiadomo co ten bot zrobił -- Bulwersator (dyskusja) 09:42, 11 sty 2012 (CET)

ba:Ҡатнашыусы:KamikazeBot

Od wczoraj ma flagę bota. Pozdrawiam! --Wacław_{też Comp1089} ^{podyskutujemy? 07:26, 12 sty 2012 (CET)}

Witam na imię mam Paweł weszłem na Wikipedię,żeby zobaczyć jedną chorobę i mam pytanie.Czy jak się choruje na Epilepsje to można mieć dzieci? Proszę o szybką odpowieć.Z góry dziękuje

Witam na imię mam Paweł weszłem na Wikipedię,żeby zobaczyć jedną chorobę i mam pytanie.Czy jak się choruje na Epilepsje to można mieć dzieci? Proszę o szybką odpowieć.Z góry dziękuje.

Ad:SN_1997D

Ad:SN_1997D

To {{PAGENAME}} powinno być raczej {{subst:PAGENAME}} - teraz wszystkie boty interwiki i 90% edytujących zgłupieje -- Bulwersator (dyskusja) 21:40, 17 sty 2012 (CET)

Wtrącę się odnośnie tej podlinkowanej edycji. Szablon {{r}} ma więcej niż jeden parametr na przypisy (ma 10), więc lepiej jest podawać jako {{r|przypis1|przypis2|itd.}}. Chyba, że jest to technicznie trudno wykonalne. Nie musisz odpowiadać ;-), chciałem tylko zwrócić uwagę na tę możliwość. ∼Wostr (dyskusja) 20:37, 24 sty 2012 (CET)

Widzę, że nie tylko ja siedzę po nocy na Wiki. Szablon jakiś czas temu trochę przebudowałem, aby można było dodawać także grupę (można teraz stosować także dla np. {{Uwagi}}). Te strony w indeksie nie zostały usunięte (w kawiarence sprzeciwów nie było z ich usunięciem), bo w kilku artykułach było tego tyle, że nie miałem siły posprzątać. W opisie szablonu jednak teraz tego nie ma, aby nikt nie wiedział, że taka możliwość istnieje. Dobranoc, ∼Wostr (dyskusja) 02:08, 25 sty 2012 (CET)

Dłuższe liczby

Witam. Ma pytanie dotyczące liczb. Większość osób pisze liczby robią odstęp co trzy np. 2 982 133. Liczba jest wtedy bardziej czytelna ale zdarza się, że część liczby pozostaje na pierwszej linijce a druga część schodzi na drugą. Czy wiesz może jak zrobić aby liczba była z odstępami ale była traktowana jako całość? Chyba było coś takiego ale nie mogę tego znaleźć. Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc. --Joooj (dyskusja) 18:26, 24 sty 2012 (CET)

Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 20:26, 24 sty 2012 (CET)

DNU

Z racji tego, że nie jesteś w historii pierwszym autorem, to nikt Cię nie powiadomił o DNU {{Linki zewnętrzne}}, którego de facto jesteś w takiej formie autorem → Wikipedia:Poczekalnia/kwestie_techniczne/2012:01:15:Szablon:Linki_zewnętrzne. ∼Wostr (dyskusja) 09:16, 25 sty 2012 (CET)

Ad:SN_2008fv

Ad:SN_2008fv

Wrze<kwadracik>nia. Może być też w innych hasłach. -- Bulwersator (dyskusja) 20:55, 26 sty 2012 (CET)

Czy wiesz :-)

Cieszę się, że jesteś z powrotem! Zastępowałam w miarę możliwości: powiadomienia wstawiałam na porannej zmianie; prawdziwym wyzwaniem było dodanie lutego. Możliwe, że kartka na 1 lutego istnieje gdzieś podwójnie, bo przed dodaniem całego miesiąca stworzyłam jedną ręcznie. A tabelki piękne, u mnie nic się wielce nie rozłazi; drobiazg: w dniu ekspozycji zółte pole nie wypełnia całej kartki, ale to pewnie dlatego, że wysokość całego rzędu jest wyższa niż normalnie z powodu info o tygodniu tematycznym – może można parametr wysokości ustalić z zapasem tak by rzędy były jednakowej wysokości bez względu na info dodatkowe? Pozdrawiam serdecznie o poranku, Kleib (dyskusja) 08:23, 27 sty 2012 (CET)

i am a user of sanskrit wiktionary. i found that you have added link to other languages the page "cat" in sanskrit. i found this bot very useful. can you give that bot for my use. please give the user mannual also. thanking you --Dvellakat (dyskusja) 17:28, 27 sty 2012 (CET)

Flaga dla bota

Addihockey10 (automated) czeka na decyzję o fladze... --WTM (dyskusja) 01:45, 28 sty 2012 (CET)

Czywiesz...

Dziękuję gorąco za info o czywieszu! :) Pozdrawiam, Psych psych (dyskusja) 01:52, 30 sty 2012 (CET)

Zmiany w czywieszu

Dzień dobry. Nie jestem biegła w technikaliach, więc z ulgą zdaję się na rozwiązania ekspertów :) Pytanie: czym dokładnie będzie różnić się nowy system od obecnego? Ta jedna edycja to stworzenie dodatkowej podstrony, tak? Czy z tego wynika prowadzenie niejako dwóch kalendarzy ekspozycji? Pozdrawiam serdecznie, czekając na instrukcje na stronach pomocy. Kleib (dyskusja) 08:29, 30 sty 2012 (CET)

Piotr Florczak

Witaj, mam gorącą prośbę do Ciebie i proszę abyś przekopiował usunięte teksty: Piotr Florczak przez Adamta i Plushyego do mojego brudnopisu, chcę zająć się jego gruntownym przeredagowaniem, z góry dziękuję i pozdrawiam Marian Sobolewski (dyskusja) 18:09, 30 sty 2012 (CET)

Karol przypominam się i ponawiam prośbę :) Marian Sobolewski (dyskusja) 23:17, 31 sty 2012 (CET)

Dziękuję Bardzo panie Karolu, serdecznie pozdrawiam Marian Sobolewski (dyskusja) 12:03, 1 lut 2012 (CET)

Gwiazda

Za cierpliwość i pomoc w uruchomieniu bota

Dziękuję. Zgłoszę się jeszcze w sprawie innych funkcji AWB :-) Pzdr Rzuwig^► 23:09, 30 sty 2012 (CET)

Nie każdy jest skory do pomocy, więc uważam, że zasłużyłeś :-) Rzuwig^► 14:32, 31 sty 2012 (CET)

Czy wiesze z przestrzeni szablon

Właśnie przelinkowałem wszystko co tam pozostało i pousuwałem przekierowania. Może by się zabrać za ilustracje na medal ? ~malarz pl ^PISZ 13:49, 31 sty 2012 (CET)

O wikiprojekcie myślałem właśnie. Jak skończysz pracować nad czywieszem to daj znać i ustalimy kto co robi z ilustracjami. ~malarz pl ^PISZ 14:29, 31 sty 2012 (CET)

Dziękuję za Czywiesza!

Miło mi bardzo :) Dziękuję i pozdrawiam --Swiezyj (dyskusja) 19:12, 31 sty 2012 (CET)

Czywiesz: na stronie porpozycji zniknal dzien jutrzejszy

Witaj. Właśnie zauważyłam, ze na stronie propozycji nie pokazuje się jutrzejsza ekspozycja – a przecież jak byk stoi w kalendarzu ekspozycji. Czy to moje sprawka – bo stworzyłam 1 lutego również ręcznie – jeśli tak to uprzejmie proszę o posprzątanie. Jeśli to w ramach przebudowy, to cierpliwe czekam. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 21:05, 31 sty 2012 (CET)

Odp:Odp:Czywiesz: na stronie porpozycji zniknal dzien jutrzejszy

Odp:Odp:Czywiesz: na stronie porpozycji zniknal dzien jutrzejszy

Dziękuję pięknie Tobie i Saperowi! Co do edycji na 1 lutego to raczej nie popchnęłam "zapisz":( bo też nie mogę jej znaleźć – korzystałam z Twojej strony do ręcznego tworzenia kartek, a ta przecież działa. Przepraszam za zamieszanie. Miłego dnia:) Kleib (dyskusja) 08:35, 1 lut 2012 (CET)

Artykuł

Mam pewien problem. Nie jestem pewien, czy ten artykuł nadaje się do przestrzeni głównej. Po prostu nie mam pewności co do poprawności fabuły, gdyż nie mogłem znaleźć słów zamiennych. Proszę o poradę. AdiXXX Rihanna 1988 (lubię czytać, więc napisz coś) 13:23, 1 lut 2012 (CET)

• OK, rozumiem.

Odp:Konieczne zmiany techniczne

Odp:Konieczne zmiany techniczne

Cześć. Na konsekwencje zmian technicznych nic nie poradzimy. Daj mi znać jak wycinać i wstawiać hasła do harmonogramu po wprowadzeniu tych zmian. Na stronie dyskusji pojawiła się propozycja wstawiania po siedem haseł do szablonu na jeden dzień. Czy zechciałbyś się ustosunkować? Słyszałam, że ilość haseł w Czywieszu zależy od ilości tekstu w innych rubrykach, bo cała SG musi się ładnie komponować i być bez dziur. Mam jeszcze jedno pytanie/prośbę. Czywieszowa tabelka nie reaguje na mój jednowyrazowy podpis, który ustawiłam w preferencjach, a podpis dwuwyrazowy "rozwala" tabelkę, bo jest długi. Do kogo mogłabym się zwrócić z prośbą o zmianę ustawień? Jeżeli mógłbyś coś zrobić w tej sprawie, to bardzo proszę, ale nie ma pośpiechu. --Hortensja (dyskusja) 16:05, 1 lut 2012 (CET)

Proszę o pomoc

Nie potrafię zrozumieć na czym polega problem z zamieszczeniem w Wikipedii mojego hasła "Silnik na wodę" proszę o pomoc i przeglądnięcie hasła ,z góry dziękuje Lech-1126 2012-02-02T03:56:33 Lech-1126; podpisał Karol007dyskusja 19:29, 2 lut 2012 (CET)

Czywiesz: strony dyskusji podstron ekspozycji

Odp:Odp:Czywiesz: na stronie porpozycji zniknal dzien jutrzejszy

Rozumiem, ze teraz wstawiamy propozycje (historie zgłoszeń) na stronie dyskusji a na stronie właściwej tylko pytania – tylko czy ja dobrze rozumiem? Oczywiście, elegancko byłoby mieć wszystko już przygotowane, ale to przecież wiele pracy. Moim zdaniem stron dyskusji tworzyć nie trzeba jeśli w pomocy się wyraźnie napisze, ze takową ma stworzyć komponujący ekspozycje – w tej części czywiesza nowicjusze raczej nie grzebią. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 08:01, 2 lut 2012 (CET)

Witaj, Przeparszam, nie znałem tej zasady, że zgłoszenie na stronę czywiesza danego artykułu musi być sprawdzone przynajmniej przez trzy osoby, przyznaję nie zgłosiłem. Nie ukrywam, że nadal nie wiem jak to zrobić. pozdrawiam Marcin Kutera--M Kutera (dyskusja) 11:53, 2 lut 2012 (CET)

celuloza

Witaj, tam robot coś namieszł z interwiki sprawdź jeśli możesz bo sam masz robota, pozdrawiam Marian Sobolewski (dyskusja) 21:00, 2 lut 2012 (CET)

wp:pw

Zmieniłem Ilustrację na medal (liczba pojedyncza) na Ilustracje (mnoga). Pozostałe kategorie są w mnogiej. Nie dawałbym Zasady nominacji i aktualne nominacje, skoro raz: regulaminy różnią się znacznie (DA, medal, listy, grupy) dwa: przy każdej kategorii są nominacje. Zamiast tego (ale nie w to miejsce) dałbym odbieranie wyróżnień. Nie ma sensu robić drugiego wikiprojektu, wyobraź sobie na przykładzie statystyk: jeśli w jednym, to tylko jedna kolumna więcej (kiedy ew. odebrano). Jeśli osobny, cała masa stron więcej i trochę sztucznie podzielone, bo przecież ci sami ludzie przy tym majstrują. Tar Lócesilion|queta! 08:19, 3 lut 2012 (CET)

Ad:Kategoria:Supernowe_zaobserwowane_w_1951_roku

Ad:Kategoria:Supernowe_zaobserwowane_w_1951_roku

Może jeszcze warto dodać Kategoria:Wydarzenia 1951 - ~tak samo w innych? -- Bulwersator (dyskusja) 10:53, 3 lut 2012 (CET)

Ad:SN_1912A

Ad:SN_1912A

A tą i podobne wrzucić do Kategoria:Supernowe_zaobserwowane_przed 1950? -- Bulwersator (dyskusja) 10:54, 3 lut 2012 (CET)

• Ale nie wrzucaj zdjęć pozostałości jako zdjęć supernowych (tam powinno być zdjęcie supernowej, jak zostanie puste miejsce to od razu wiadomo że zdjęcia brakuje), zresztą dla kilku supernowych już zdjęcia wygrzebałem -- Bulwersator (dyskusja) 13:32, 3 lut 2012 (CET)
  • A to przepraszam, źle zrozumiałem "Tam gdzie nie ma zdjęcia samej supernowej, to bywają fotki pozostałości po niej" (ciekawe byłoby doprowadzenie list supernowych do listy na medal, ciekawe czy jest to wykonalne) -- Bulwersator (dyskusja) 14:33, 3 lut 2012 (CET)
    • Może nawet by tak puścić bota który automatycznie pisałby hasła w kilka godzin po odkryciu a potem systematycznie aktualizował w miarę pojawiania się nowych danych... A tak przy okazji, warto byś kod bota udostępnił by sprawa się nie skończyła jak bugbot i wiele innych gdzie autor bota znikł z wikipedii razem z kodem -- Bulwersator (dyskusja) 15:07, 3 lut 2012 (CET)
      • Może też jakieś zdjęcia dałoby się z http://archive.stsci.edu/hst/index.html wygrzebać (tyle że na razie nie potrafię przebić się przez formularz wyszukiwania :) ) -- Bulwersator (dyskusja) 04:55, 4 lut 2012 (CET)

Izabela

To miłe. Dzięki. Pozdrawiam – Oleo (dyskusja) 06:13, 4 lut 2012 (CET)

Odp:Czy wiesz...

Odp:Czy wiesz...

Dziękuję pięknie. FYI, do ekspozycji włosko-hiszpańskiej dodane zostały arty Mixa (inne czekają jeszcze na sprawdzenie – ale krótkie wiec nie wiem czy pójdą). Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 11:23, 4 lut 2012 (CET)

Odp. Czy wiesz ...Polska służba zdrowia w bitwie o Monte Cassino i Tadeusz Mieczysław Sokołowski

Dziękuję za bardzo miłą informację --Joanna Kośmider (dyskusja) 11:46, 4 lut 2012 (CET)

Propozycja "Czy wiesz"

Witam. Chciałem zgłosić jako propozycję artykuł Kataliza enzymatyczna. BroviPL (dyskusja) 18:24, 4 lut 2012 (CET)

Wygrzebywanie zdjęć

Może dałbyś radę trochę zmniejszyć Kategoria:Galaktyka infobox bez zdjęcia? Wspominałeś coś o wyciąganiu zdjęć supernowych, może galaktyki da się przy okazji obsłużyć -- Bulwersator (dyskusja) 18:28, 4 lut 2012 (CET)

Nepal

Hi, mógłbyś mi przesłać swoje pliki? Vinne2.bot (dyskusja) 10:02, 6 lut 2012 (CET)

re:Czy wiesz...

Witam ! No, właściwie jestem pod wrażeniem że ten artykuł znalazł się w Czy wieszu... (jako pierwszy w "mojej karierze" wikipedysty) ;) Pozdr. Morcius (dyskusja) 08:49, 9 lut 2012 (CET)

Witam. Gdzie mogę znaleźć archiwum czy wiesza z wczoraj? Nie wiedziałem, że mój art był zgłoszony i jestem ciekaw, jakie było pytanie. Glaube (dyskusja) 14:10, 9 lut 2012 (CET)

Dzięki. Glaube (dyskusja) 20:53, 9 lut 2012 (CET)

Odp:Odp:Układ wielokolumnowy – przestarzałe szablony

Odp:Odp:Układ wielokolumnowy – przestarzałe szablony

Chyba można… Też rozumiem, że poparcie dla zmian jest, chciałem zebrać jakieś opinie na temat tego, na który szablon ostatecznie się decydujemy. Poczekajmy jeszcze ze dwa dni, może ktoś po Twoim komentarzu odpowie.

Wprawdzie dysponuję botem, ale pomoc będzie bardzo mile widziana – z czasem ostatnio u mnie fatalnie i niezbyt pilnie wywiązuję się z tych zadań, które już innym obiecałem. Skalee 15:04, 9 lut 2012 (CET)

Świetnie. Wersja w brudnopisie nadaje się do użytku, należy tylko rozdzielić opis i sam szablon, teraz to zrobię, przy okazji przeniosę do przestrzeni "szablon". Przyjmiemy nazwę "układ wielokolumnowy". Skalee 15:13, 9 lut 2012 (CET)

Przepraszam, ale nie rozumiem co chciałeś osiągnąć. Jeżeli chodzi o listy nienumerowane (element <ul>), to jedynym słusznym sposobem jest * na początku wiersza. Podwójny enter tworzy nowy akapit (<p>), a to jest nieco co innego. To nie jest dobry sposób na stworzenie listy bez punktora. Skalee 15:48, 9 lut 2012 (CET)

Ew. możesz jeszcze operować na surowym html-u, nie na wikikodzie. To byłby sposób na obejście ograniczeń listy wypunktowanej. Skalee 15:50, 9 lut 2012 (CET)

Re: Czy wiesz że strona " Paedophryne amauensis" została wstawiona do rubryki " Czy wiesz że?"

Tak, tak, widziałem wczoraj, było to dla mnie miłe :)

dziękuję i pozdrawiam

--JoRK (dyskusja) 08:43, 11 lut 2012 (CET)

PUA

Przepraszam ale nasza grupka to totalne świry nawet twoja fota z strony wikipedysty ma się nijak do nasz:) Wiem powinni mi być na PUA mieć dobrze wychowanie:) Lispir (dyskusja) 21:30, 11 lut 2012 (CET)

• bardzo dobrze:) Lispir (dyskusja) 21:51, 11 lut 2012 (CET)

supernowe

świetny pomysł ze wstawieniem botem :-) ja od sierpnia myślałem nad wstawieniem samej listy bo brać się za wszystkie to za duże zadanie. kilka list zresztą dodałem. bardzo to ułatwia pracę. gdy mam coś do dodania nie muszę tworzyć szablonów, infoboxów, przypisów i innych monotonnych i nieciekawych zadań. jak masz jeszcze inne takie bazy - jestem za. - John Belushi -- komentarz 22:30, 11 lut 2012 (CET)

PUA

Nie twórz proszę chaosu. Skoro grupa adminów podjęła decyzję by dyskusję przenosić na stronę dyskusji i ewentualnie tam kreślić, to nie zostawiaj pokreślonych wypowiedzi na głównej stronie PUA. Bo tworzy się chaos - jedne wypowiedzi są przenosze i kreślone, inne są kreslone i nieprzenoszone. W danym przypadku wszystko już przeniosłem, ale na przyszłość ... --Piotr967 podyskutujmy 00:27, 12 lut 2012 (CET)

Moja reakcja nie jest wcale mocna - nie widzę nic mocnego w słowie chaos. To słowo nie ma negatywnych konotacji, tylko opisowe. Po prostu chodziło mi o to co napisałem wyżej "jedne wypowiedzi są przenosze i kreślone, inne są kreslone i nieprzenoszone". Teraz rozumiem, że miałeś problemy techniczne i że od poczatku tak chciałeś zrobić i OK. Zresztą pisałem, że chodzi mi o przyszłość, nie o terazniejszość. --Piotr967 podyskutujmy 21:37, 12 lut 2012 (CET)

Eighth Air Force

Wiem, widziałem, dziękuję! Belissarius (dyskusja) 00:13, 13 lut 2012 (CET)

Request for Interview Regarding Wikipedia Bots

Greetings Karol007-

My name is Randall Livingstone, and I am a graduate student at the University of Oregon, currently collecting data for my dissertation on Wikipedia editors who create and use bots and assisted editing tools, as well as editors involved in the initial and/or ongoing creation of bot policies on Wikipedia. As a member of the bot community and bot operator, I would very much like to interview you for the project at a time and in a method that is most convenient for you (Gchat, another IM client, Skype, email, telephone, etc.). I am completely flexible and can work with your schedule. The interview will take approximately 45-60 minutes.

My dissertation project has been approved both by the Institutional Review Board (IRB) at the University of Oregon, and by the Research Committee at the Wikimedia Foundation. You can find more information on the project on my meta page.

Please let me know if you have any questions, and I look forward to hearing from you to set up a time to chat. Thank you very much.

Randall Livingstone, School of Journalism & Communication, University of Oregon

UOJComm (dyskusja) 05:34, 14 lut 2012 (CET)

Assassin's Creed: Bractwo

Dostałem informację na swojej stronie dyskusji, ale podobno ta strona ma nie być eksponowana, ponieważ jest zbyt krótka (dyskusja ekspozycji). Mogę dopisać z jedno, dwa zdania. Książki nie czytałem, ledwie co skończyłem Renesans, ale znam ogólny zarys fabuły. The Orbwiki107 (dyskusja) 16:31, 15 lut 2012 (CET)

Ad:Wikipedysta:Karol007/Ikona/opis

Ad:Wikipedysta:Karol007/Ikona/opis

Jestem za utrzymaniem oznakowania GA, AnM, InM, CW zamiast lowercase, skoro takich skrótów używamy w języku Wikipedystów, bo od razu widać czego to dotyczy – ja w pierwszych chwilach się zastanawiałem dlaczego tam jest "ga", "cw", których wczesniej nie widziałem... :) (w sensie: za utrzymaniem tego oznakowania na stronie opisu szablonu) ~~ Vinne2|✉ [czyt. "winetu"] 20:58, 15 lut 2012 (CET)

Ad:Mięśnie_płatowate

Ad:Mięśnie_płatowate

Czy wiesz? :) ~~ Vinne2|✉ [czyt. "winetu"] 02:10, 16 lut 2012 (CET)
Wiem, wiem, że Cię teraz nie ma, nie poganiam Cię, chciałem tylko sprecyzować, że chodziło mi o to czy się tam nadaje. ~~ Vinne2|✉ [czyt. "winetu"] 02:47, 16 lut 2012 (CET)

czy wiesz

dzięki, miłe, ale niespodziewane. szkoda, że tak niedopracowane hasło wybrano ;) maikking dyskusja 20:10, 17 lut 2012 (CET)

a tak w ogóle zarchwizowałbyś dyskusję, narosło jej się nieco ;) maikking dyskusja 20:11, 17 lut 2012 (CET)

Odp: Czy wiesz... Frank Kingdon-Ward

Pięknie dziękuję :) Na pewno będzie więcej, tylko potrzebuję więcej czasu :) pozdrawiam AldraW (dyskusja) 19:58, 18 lut 2012 (CET)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Matma_Rex

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Matma_Rex

Właśnie zatrzymałem i odpisałem w pocz. Matma Rex dyskusja 20:25, 19 lut 2012 (CET)

Czy wiesz... Leonid Dobyczin

Pięknie dziękuję za miłe wieści! --Swiezyj (dyskusja) 14:30, 20 lut 2012 (CET)

TT

Witam! Mógłbyś jakoś się odnieść do tego wpisu? Dzięki. Pozdrawiam ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 19:40, 20 lut 2012 (CET)

Ekspozycja na jutro 21-02

Witaj! Dodałam na siódmej pozycji hasło na temat aktualny zgodnie z prośbą Autora. Nie wiem, czy się załapie. W razie czego można zamienić z hasłem o Górze Parkowej w Sanoku (Aptekarka), które jest "świeże" i może zostać umieszczone w ekspozycji planowanej na początek marca. A i jeszcze jedno: w tym momencie brakuje jeszcze jednego podpisu. Mam nadzieję, że podpis dojdzie na czas, a jeżeli nie, to bardzo Cię proszę przeczytaj to krótkie i przyjemne hasło jako trzeci sprawdzający. Tutaj link do ekspozycji. Serdeczne dzięki. --Hortensja (dyskusja) 20:25, 20 lut 2012 (CET)

Zaproszenie do Wikiprojektu Biologia

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro

Ekspozycja na 22-02

Cześć! W sumie wszystkie propozycje zostały już sprawdzone do harmonogramu na jutrzejszy Czywiesz tematyczny – wyszehradzki. Nie wiem, czy uda Ci się wszystkie osiem zmieścić. W razie czego daj znać, to przełoży się na inny dzień. Dziękuję za dopięcie hasła na dzisiaj na siódmej pozycji w imieniu Autora hasła i swoim. Nie musisz mi nigdy odpowiadać natychmiast, szczególnie gdy jesteś zajęty. Real life first! Wiesz może co się dzieje z Kleib? We miss her! --Hortensja (dyskusja) 17:50, 21 lut 2012 (CET)

Wikipedia:Głosowania/Wielkość czcionki w sekcjach końcowych

Cześć. Dzięki za pomoc na IRC-u :-) Start ustawiłam na za 3 dni, więc jeśli coś jest niejasne, to można spokojnie doprecyzować (zwłaszcza że sama nie brałam udziału w żadnym głosowaniu od dawna, więc nie jestem na bieżąco z aktualnie obowiązującymi haczykami, za pomocą których oponenci mogą próbować podważyć wyniki ;-)) Pzdr, Cancre (dyskusja) 19:10, 21 lut 2012 (CET)

No niby tak, ale rok temu pewnie też nie przyszłoby nam do głowy, że kiedyś powszechnym stanie się pomniejszanie sekcji z linkami zewnętrznymi... Zresztą jak by to sformułować - głosujemy nad sekcjami końcowymi, ale bez "Zobacz też"? (bo póki co nikomu nie wpadło do głowy, żeby je te pomniejszać?) Cancre (dyskusja) 22:13, 21 lut 2012 (CET)

Adres i tytuły w infoboksach

Cześć! Mam takie 2 pytania odnośnie parametrów "adres" i "tytuły kierownika (rektora, dziekana)" w infoboksach (np. uczelnia, muzeum, szkoła itp.).

1. Adres głównej siedziby uczelni (muzeum itp.) należy podać w oryginale (np. "Ventúrska ul. 3, 813 01 Bratislava") lub częściowo spolszczony (np. "ul. Ventúrska 3, 813 01 Bratysława")?
2. Tytuły kierownika (rektora lub dziekana) należy podać w oryginale (np. "doc. Ida Hledíková, PhD.") lub polskie odpowiedniki (np. "dr hab. Ida Hledíková")?

Będę wdzięczny za pomoc :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 11:56, 22 lut 2012 (CET)

Szablony czywiesza w artykułach z 22 lutego (czywiesz wyszehradzki)

Witam. Pytałem już Hortensję, ale odesłała mnie do Ciebie :) A pytanie było takie: "W dyskusji artykułów z Czywiesza umieszczane są infoboksy o emisji artykułu w tej rubryce. Artykuły z 22 lutego takiej informacji nie mają. Czy to przeoczenie, czy też dla artykułów z tygodni tematycznych nie stosuje się już szablonu "czywiesza"??". Pytam, bo to dla artykułu zawsze pewna nobilitacja :) Pozdrawiam --Mariusz.stepien (dyskusja) 22:35, 23 lut 2012 (CET)

• Tego się bałem! Przepraszam więc za "nadgorliwość", ale cóż, wszystkiego trzeba doświadczyć, żeby się nauczyć - więc już będę wiedział :). Pozdrawiam --Mariusz.stepien (dyskusja) 17:23, 24 lut 2012 (CET)

BotFlag on fr.wiktionary

Hello Karol007. Can you please stop your bot and request the bot flag ? The page for requests is here. Thanks for your understanding. -- Quentinv57 10:15, 24 lut 2012 (CET)

Please forget about the message I posted above. I just noticed that you requested the status three months ago, and as there is no opposition I granted the bot flag. So everything is fine, thanks for your work with interwiki bots. -- Quentinv57 14:17, 24 lut 2012 (CET)

standardy infoboksu

Zapraszam do dyskusji w Wikiprojekt:Infoboksy/standardy2. ~malarz pl ^PISZ 14:16, 25 lut 2012 (CET)

Słodka Tajemnica a.k.a. Zobacz Tajemnicę

Wikipedysta:Seetajemnica - to jest chyba co najwyżej pacynka Wikipedysta:Sweetajemnica1145 [14] :) Pzdr, Marcgal a.k.a. 46.134.47.169 (dyskusja) 18:03, 25 lut 2012 (CET)

Strona "Autoportret z okaleczonym uchem" w rubryce „Czy wiesz” na stronie głównej 25 lutego 2012

Witaj!

Dziękuję bardzo za umieszczenie strony "Autoportret z okaleczonym uchem" w rubryce „Czy wiesz” na stronie głównej 25 lutego 2012. Serdecznie pozdrawiam zespół redagujący rubrykę! --Krzysztof 13 (dyskusja) 07:27, 26 lut 2012 (CET)

Porządkowanie meta-stron

Cześć! Może by przenieść Strona_główna/Nowa do podstron projektu Porządkowanie meta-stron? Nie jest potrzebna w mainie, ale może się przydać przy następnej rewitalizacji SG. --Mikołka (dyskusja) 08:08, 26 lut 2012 (CET)

Ewentualnie do przestrzeni Wikipedia, do wcześniejszych projektów. Pozdrawiam, --Mikołka (dyskusja) 08:20, 26 lut 2012 (CET)