Dyskusja wikipedysty:Tokyotown8

Archiwum 1, Archiwum 2, Archiwum 3, Archiwum 4, Archiwum 5, Archiwum 6, Archiwum 7, Archiwum 8, Archiwum 9, Archiwum 10, Archiwum 11, Archiwum 12, Archiwum 13, Archiwum 14, Archiwum 15, Archiwum 16, Archiwum 17, Archiwum 18, Archiwum 19, Archiwum 20 Przepraszam możesz mnie odblokować

Więcej nie będe już tak pisał, napisałem tak dlatego że spędziłem nad artykułem 2 godziny a ty ją skasowałeś więc się wkurzyłem Sory! Pozdrawiam

/* Uszer Oppenheim */ proszę o dodanie mojego artykułu, który skasowałeś zgodnie z obietnicą do brudnopisu;

zupełnie nie wiem jak się tu komunikować - przepraszam! (czy to nie może być prostsze?) usunąłeś mój artykuł Uszer Oppenheim, proszę o dodanie go do mojego brudnopisu brudnopisu; mam pytanie o źródła: Rocznik Polskiego Przemysłu i Handlu : połączone wydawnictwa: "Rocznik Informacyjny o Spółkach Akcyjnych w Polsce" i "Polski Przemysł i Handel (Rynek Polski)". R. 4, 1934 Tygodnik Handlowy: czasopismo poświęcone sprawom gospodarczym: organ Stow. Kupców Polskich w m. Warszawie. R. 7, 1925, nr 35 Najnowszy Przewodnik po Warszawie : z rozkładami jazdy, z planem miasta i okolicy. 1900 wydawnictwo A. Orłowskiego czy one są akceptowalne? Marcinguzek (dyskusja) 17:53, 12 sie 2017 (CEST)

naturalna camera obscura

dlaczego usunąłeś mi tekst w sposób brutalny i NISZCZĄCY? --Wiktor (dyskusja) 00:58, 16 sie 2017 (CEST)

Nieruchomości

Podobne tytuły spotkałem w kategoriach, zanim stworzyłem którąkolwiek gromadzących nieruchomości. O ile mnie pamięć nie myli. Grunt to standaryzacja. Można użyć innego synonimu. Ale to sporo przenoszenia. Dostosowałem się do zastanego porządku. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 01:45, 16 sie 2017 (CEST)

Wszystko co wyliczyłeś to nieruchomości. Zawsze możesz stworzyć podkategorie. To jak zwierzęta: Dzielą się na wiele podkategorii, te na wiele innych podkategorii, a te na następne etc. Nie są roślinami, ale są we wspólnej kategorii jaką jest cesarstwo jądrowców. Co odróżnia je od bakterii. Nieruchomość to wszystko czego nie możesz postawić bez użerania się z prawem budowlanym. Ponoć dotyczy to nawet biletomatów. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 02:02, 16 sie 2017 (CEST)

Grupowanie wszystkiego co jest nieruchome według lokalizacji jest na maksa naturalne. Mamy kategorie pomników w poszczególnych miastach Polski. Znieść to do samej kategorii pomniki? Mogę tylko zaproponować Ci abyś utworzył podkategorie, jeśli coś trudno znaleźć. Pozr. --Starscream (dyskusja) 08:37, 19 sie 2017 (CEST)

Matko Boska, czy my bawimy się w policjantów i złodziei? Bo czuję się jak na przesłuchaniu. Tak bardzo komplikujesz coś tak maksymalnie prostego i łapiesz za słówka. Nie wahaj się stworzyć podkategorie, jeśli ułatwi Ci to znajdowanie. Nazwy istniejących można zmienić. Pozdrawiam, mimo wszystko. --Starscream (dyskusja) 22:28, 23 sie 2017 (CEST)

Zniszczyłeś mi edytowany tekst uniemożliwiając nad nim pracę

Wczoraj brutalnie, bez ostrzeżenia zniszczyłeś mi w trakcie tworzenia stronę "naturalna camera obscura". Bardzo nie lubię takich działań. Niszczenie cudzej pracy uważam za podłość. Chwalisz się swoją długą przynależnością do Wikipedii. Mój staż chyba nie jest krótszy. Proponowano mi jakieś tu funkcje ale ich nie przyjąłem z braku czasu. od dawna nic tu nie edytowałem, stąd mogła wyniknąć moje niesprawność. Korzystam niekiedy z Wikipedii i uważam jej polską wersję jako najgorszą z tych które używam.

Zrobiłem teraz tę skasowaną przez Ciebie stronę na en.wikipedia.org. Bądź uprzejmy przetłumaczyć ją na polski bo jakiś kretyn zablokował mi nawet czynność tłumaczenia. Będę wdzięczny, jeżeli nie zniszczysz jej wersji angielskiej. Tytuł: Natural camera obscura UWAGA. Angielski redaktor zwrócił mi uwagi na temat odstępstw od zasad Wikipedii w moim tekście. Ale zrobił to kulturalnie dając tydzień na ich poprawienie. Kiedyś takie metody były w polskiej Wikipedii. Komu one przeszkadzały. Pomimo wszystko pozdrawiam i sory za moje brzydkie wobec Ciebie wyrazy. Wiktor (dyskusja) 02:51, 19 sie 2017 (CEST)

OZ

Proszę, jak usuwasz hurtem strony to nadaj sobie ukrytą flagę. Bo nic w OZ nie widać, poza Twoimi działaniami, a one są niekontrowersyjne, ale zapychają OZ i trudno dostrzec edycje innych, warte sprawdzenia. --Piotr967 podyskutujmy 23:05, 19 sie 2017 (CEST)

Dziękuję:) Nie ma sprawy:) Nie to, bym dużo sprawdzał na OZ, ale czasami zaglądam. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 23:22, 19 sie 2017 (CEST)

Re: Józef Cieśla

Napisałem przez Sowietów, to chyba normalne, że przez wojska sowieckie (czytaj jeśli chcesz "radzieckie") lub NKWD Rosji Radzieckiej bo przecież nie rosyjskie. Słowo „sowiecki” jest równoprawne ze słowem „radziecki”. "Ma ono tę przewagę nad swoim synonimem „radziecki”, iż występuje w formie przymiotnika „sowiecki”, jak i rzeczownika w liczbie mnogiej „Sowieci”, oraz pojedynczej „Sowiet”, podczas gdy słowo „radziecki” takich cech nie wykazuje ". Tyle Wikipedia i polska historiografia po 1989 jeśli chodzi o określenia wschodnich sąsiadów. Gruzin (dyskusja) 00:15, 21 sie 2017 (CEST)

• Na 99% przez wojsko sowieckie lub NKWD (czy działały inne służby ZSRR na naszych wschodnich terenach we wrześniu 1939?). Bardzo często spotyka się stwierdzenie (także w dokumentach) - "wzięty do niewoli w niejasnych okolicznościach". Tu pewności nie ma czy wojsko czy NKWD, dotąd dokąd teczki personalne jeńców m.in. Kozielska będą przez Rosjan utajnione. Później różnie bywało. Np. oficerów internowali Litwini, czy Łotysze a po zajęciu tych krajów przez Związek Radziecki nasi oficerowie stawali się jeńcami ZSRR. Lub byli aresztowani już po zakończeniu działań wojennych jako byli wojskowi. Pozdrawiam Gruzin (dyskusja) 01:10, 21 sie 2017 (CEST)
• zmieniłeś w biogramie słowo Sowieci na "wojska sowieckie" czy rozumiesz to jako Armia Czerwona? Mógł zostać wzięty przez jednostki NKWD a to nie Armia Czerwona. Gruzin (dyskusja) 17:15, 21 sie 2017 (CEST)
• Rozróżnienie na ACz i NKWD czy pytasz kto Józefa wziął do niewoli? Gruzin (dyskusja) 15:46, 22 sie 2017 (CEST)
• Walczył w szeregach Armii Kraków. Pod Rawą Ruską nie było już jako takiej Armii Kraków, Duża część jednostek została rozformowana po bitwie pod Tomaszowem. Nie dotarłem to źródeł z jakim oddziałem i czy walczył nadal, czy "tylko" kierował się w stronę granicy południowej jak to głosiły ogólne wytyczne. Więc, czy w trakcie walk, czy wpadł w "ręcę" służb sowieckich nie wiem. Wolałem napisać, że Sowieci niż np. "wojska sowieckie" co jak ja rozumiem oznacza Armię Czerwoną. Dokumenty podają, że w kwietniu 1940 był jeńcem Kozielska. Inne dane są tajne i znajdują się w Moskwie. Gruzin (dyskusja) 19:25, 22 sie 2017 (CEST)

Arvedui89/brudnopis

Hej, chyba się rozpędziłem z wstawianiem ek-a do swojego głównego brudnopisu. W zasadzie nie kojarzę nawet, żebym to robił. To jest odwracalne? Aʀvєδuι ⁺ 18:57, 21 sie 2017 (CEST)

Jak tak, to poproszę ;) Chyba trzeba mniej edytować po nocach. Aʀvєδuι ⁺ 20:23, 21 sie 2017 (CEST)

Re:Matteo Colombi

Hej, nie spełnia żadnego z kryteriów encyklopedyczności piłkarzy, nie nadaje się nawet do DNU. Budd Le Toux (dyskusja) 06:17, 23 sie 2017 (CEST)

Ad:Scaled Composites Stratolaunch

Ad:Scaled Composites Stratolaunch

Po pierwsze dziwi mnie dokładność do trzech miejsc po przecinku rozpiętości, a po drugie w zdaniu „Użycie niewielkich a przez to o wiele tańszych w budowie i eksploatacji rakiet nośnych oraz szybsze przywrócenie gotowości startowej w celu wykonania kolejnej misji” brakuje orzeczenia, a przez to sensu. Pozdrawiam;) Zala (dyskusja) 22:16, 23 sie 2017 (CEST)

Zdecydowanie;) Zala (dyskusja) 06:55, 24 sie 2017 (CEST)

Alojzy Wiktor Stepinac

Coś poszło nie tak :/ i zaplętliła się strona dyskusji. To pewnie moja wina, bo przed ekiem przeniosłem stronę dyskusji próbując przywrócić stan pierwotny. Pomóż proszę (z góry dziękuję i przepraszam). Pozdrawiam Tomasz Wachowski (dyskusja) 08:02, 24 sie 2017 (CEST)