Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Cybularny (dyskusja | edycje) o 15:05, 12 sie 2020. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.


Czy taka zmiana wystarczy?

Czy zmiana nazwy użytkownika z DOSTAWCZAKI.PL na Dostawczaki (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) jest zmianą wystarczającą, sprawiającą, że nazwa konta jest już zgodna z zasadami? --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 20:55, 4 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Moim zdaniem nadal łamie - jest to dalej nazwa serwisu. Zmiana nazwy, jak powyższa, właściwie potwierdza że celem jest reklama i stworzenie hasła o portalu (usunięty wkład). Ale nie odhaczam, może niech ktoś inny też się wypowie. Ented (dyskusja) 21:59, 4 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • IMO już nie łamie zasad. Czy np. nazwa pomponik bez .pl może łamać zasady? Uważam że nie może. To już nie jest nazwa serwisu tylko słowo pomponik czyli zdrobniale pompon, analogicznie też nazwa dostawczaki, czyli można kojarzyć dobrowolnie, ani to już serwis ani nazwa firmy. Jckowal piszże 00:11, 5 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

cross-wiki spam

See en:Wikipedia:Conflict_of_interest/Noticeboard#Refspam_across_many_articles. Dotyczy to artykułów, na przykład Wikipedia, ale nie mogę edytować ze względu na ochronę. Dzięki! Smartse (dyskusja) 11:35, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cross-wiki spam

Thewonderlusters (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - cross-wiki spam, dodawanie linków do swojej strony w Wikipedia:Graficzne zasoby o wolnych licencjach i innojęzycznych odpowiednikach. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 20:15, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

To konto jest globalnie zablokowane Załatwione Gdarin dyskusja 12:57, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wandal

Itz.Karolq (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 11:01, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wandal

Wątek założony przed: 6:19, 9 sie 2020 (CET)

5.172.232.152 (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Typ zmian znowu taki sam, jak we wcześniejszych moich zgłoszeniach.

DS limak (dyskusja)

Zmiana nazwy strony

Proszę o zmianę nazwy artykułu CD Tacón na Real Madrid Femenino. Klub zmienił swoją nazwę 1 lipca. WszystkieNickiSąZajęte (dyskusja) 09:02, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Niewłaściwa nazwa

Wikipedysta:WszystkieDickiSąZajęte - nazwa użytkownika niezgodna z zasadami wiki. WszystkieNickiSąZajęte (dyskusja) 09:23, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Wargo (dyskusja) 09:26, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kolejny wandal

Sebsiik (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 09:34, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

A za takie coś nie należy się od razu blokada? --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 10:05, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Należy się, ale od czasu ostrzeżenia nie było nowych edycji. ~CybularnyNapisz coś ✉ 10:10, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zablokowałem edytora na zawsze, dopiero potem spostrzegłem ostrzeżenie. Pierwszy administrator, który zareagował, poprzestał na ostrzeżeniu, nie widzę w tym momencie powodu aby zmieniać jego decyzję Tokyotown8 (dyskusja) 11:42, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Rocznica na SG

1830 – Ludwik Filip z rodu Burbonów (na portrecie) został proklamowany królem Francuzów, ostatnim monarchą Francji. Ostatni z rodu Burbonów, jak jest napisane w haśle. Bo ostatnim był Napoleon III. Czy naprawdę nikt tu nie czyta tego, co jest w Rocznicach? Krizz

Załatwione Wargo (dyskusja) 21:23, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nieodpowiednia nazwa użytkownika

Adolf$talin (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 20:01, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Gdarin dyskusja 20:03, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

IPek wandal

37.47.8.200 (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 11:25, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Gdarin dyskusja 12:56, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Brak reakcji na prośby o zmianę nazwy

Kolejny zestaw użytkowników, którzy nie reagują na prośby o zmianę nazwy użytkownika:

--MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 11:34, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wulgarny ipek wandal

5.173.224.116 (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 11:35, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Gdarin dyskusja 12:56, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o reakcję na użytkownika

Mr. Halulu1337 (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - proszę o reakcję na użytkownika, należałoby uniemożliwić mu wstawianie do przestrzeni głównej nowych artykułów. Użytkownik od kilku tygodni wstawia artykuły dot. potyczek w wojnie wietnamskiej. Już pal licho, że nie ma pojęcia za bardzo o temacie, skoro nie stosuje wietnamskich znaków diakrytycznych lub stosuje je wybiórczo, a także pisze nazwy własne z błędami (patrz np. tutaj). Ale jak to jest pisane? Zdaniami typu Operacja Hump została zapamiętana w piosence czy okopane na południowej ścianie wzgórza. Wszystko to jest pozbawione źródeł lub z najwyżej z jednym przypisem na kilka akapitów bez pełnych danych bibliograficznych, często uźródławiane filmikami na YT.

Pod koniec lipca użytkownik wstawił chyba z 10 haseł. Już w dniu 28 lipca Piotr967 poprosił go poprawę zamieszczonych artykułów ([1]). Ja 2 dni później prośbę ponowiłem. Użytkownik grzecznie przeprosił i zobowiązał się do poprawy haseł [2], po czym poprawił w jednym haśle jedną literówkę ([3]) i na tym "poprawianie" się skończyło. I wstawił kolejne hasło.

Kilka dni temu @Tokyotown8 zaczął przenosić część tych haseł do brudnopisu autora i poprosił o niedodawanie kolejnych. Prośba została skierowana 5 sierpnia, tymczasem już dwa dni później Halulu dodał kolejne hasło i ma straszne ciśnienie na ponowną publikację tych, które dostał do poprawy (długa dyskusja w Dyskusja wikipedysty:Mr. Halulu1337, polecam w ogóle lekturę całości tej strony).

Proszę, by ktoś to zanalizował i podjął jakieś kroki. Hoa binh (dyskusja) 13:22, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Załatwione Zablokowałem możliwość edycji artykułów na miesiąc. Edytor ma możliwość tworzenia haseł w brudnopisie. Szansa na realizacje spełniających standardy poprawnych haseł jest, czy z niej skorzysta, zobaczymy-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:02, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o przeniesienie treści z brudnopisu do Wikipedii

Dzień dobry. Proszę o pomoc w przeniesieniu treści z brudnopisu do Wikipedii Pozdrawiam serdecznie Ludwig 112 /pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Ludwig112/brudnopis Urszula Świerczyńska pianistka. -- niepodpisany komentarz użytkownika Ludwig112 (dyskusja) 14:00, 10 sie 2020. Wstawił Szoltys [Re: ] 14:28, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Szoltys [Re: ] 14:28, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zwracam się z prośbą o zabezpieczenie wyżej wymienionego hasła do poziomu niskiego. Nie mam sił, żeby ciągle rewertować edycje tego samego wandala i czuję, że te wandalizmy będą wciąż regularnie się powtarzać. Ironupiwada (dyskusja) 17:22, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Na razie na 3 m-ce, bo nie wiadomo, ile kont Ivan jeszcze utworzy, ale tak szybko to się raczej nie zakończy... Załatwione. XaxeLoled AmA 17:28, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Poprawiam hasło Stargard, wcześniej miało medal, ale nie miało przypisów, uaktualnień. Dlatego dokonuję korekt, zmian, dodaję przypisy, uaktualniam hasło. Nieoczekiwanie pojawił mi się problem i nie za bardzo mogę sobie z tym poradzić, jest komunikat na czerwono: błąd w przypisach: Znacznik <ref> zdefiniowany w <references> ma atrybut grupowania „”, który nie występuje wcześniej w treści. Błąd Przypisów. Mam serdeczną prośbę: proszę mi pomóc, gdzieś zrobiłem błąd, ale coś nie mogę tego ogarnąć. Z góry dziekuję Keres 40 (dyskusja) 19:09, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Keres 40 Z takimi rzeczami to do stolika technicznego w Kawiarence (WP:TECH). W sekcji Historia masz zdanie o 26907 mieszkańcach w 1905. Potem jest <ref> a wewnątrz refa {{odn}}. W tym miejscu kod się sypie. --WTM (dyskusja) 19:37, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Widzę, że autor poprawił. Załatwione tufor (dyskusja) 00:12, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Aktualizacja aktualności na SG

Proszę o zaktualizowanie informacji o wybuchu w Bejrucie: "zginęło ponad 220 osób". Źródła w artykule. Kenraiz (dyskusja) 19:55, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tuż przed zgłoszeniem zmieniłem na 200, wydaje mi się że lepsze są takie mniej precyzyjne liczby (w mniejszym stopniu podlegają dezaktualizacji). Oczywiście gdyby np. liczba ofiar urosła do 245, to "ponad 220" błędne nie jest, ale... Nedops (dyskusja) 19:57, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
nie musimy podawać aż tak dokładnie i aktualizować potem co chwila Odrzucone Gdarin dyskusja 15:42, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziwny ipek

89.230.44.123 (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) część wandalizmy, część nie wiem, ktoś powinien się przyjrzeć. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 20:40, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione 6 godz. --Pit rock (dyskusja) 20:43, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Znowu ten sam typek

Ivan Choszczynowskij (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wygłupy, na stronie Wikipedysty podszywa się pod administratora. Hoa binh (dyskusja) 08:34, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

To już admini tutaj nie odpowiadają? --Czyz1 (dyskusja) 12:59, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Odpowiadają. XaxeLoled AmA 14:58, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

IPek wandal

2A00:F41:28A5:2BD3:D51F:C5B0:8BC1:DF67 (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Thoji (dyskusja) 13:11, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o przejrzenie i zaakceptowanie zmian

Dzień dobry. Czy mogę prosić o zaakceptowanie i przejrzenie zmian w artykule https://pl.wikipedia.org/wiki/Urszula_%C5%9Awierczy%C5%84ska ? Zmiany dotyczą 1) prof. Andrzej Pikul(brakuje kropki w skrócie tytułu profesorskiego), oraz 2) konkursu dla pianistów w Belgradzie. Wyniki są podane w przypisie 4 w pdf na stronie. Pozdrawiam serdecznie.

proszę zabezpieczyć na autoconfirmed z powodu powtarzających się edycji z „dyktatorem Białorusi". pozdrawiam, Azemiennow || Watashi ni kaite kudasai ||

Leszek zabezpieczył na miesiąc. Załatwione. XaxeLoled AmA 20:27, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zintegrowany artykuł

Witam. Zgłaszam, że zgodnie z sugestią podaną aby zintegrować podobne treścią artykuły Hymn Cherubiński i Cherubikon - dokonałem ich integracji.

Treść z artykułu Cherubikon została przeniesiona do artykułu Hymn Cherubiński.

Dlatego zgłaszam o skasowanie artykułu Cherubikon - zgłasza Karol Virgin (dyskusja) 20:07, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

prośba o blokadę

Ktoś założył wulgarne konto

huji (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

blokada za nazwę należna

blokada nienależna, bo jego językiem ojczystym jest perski. po persku jego username raczej nie jest wulgarny. nie wstawiam szablonu załatwione, bo nie wiem czy nieadminom wolno to robić. pozdrawiam, Azemiennow || Watashi ni kaite kudasai ||

W rejestrze blokad nie ma żadnych. A skoro użytkownik nie jest Polakiem , to nie ma co blokować. Odrzucone. XaxeLoled AmA 20:51, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
nie miałem na myśli że user był blokowany, tylko że userowi nie należy się blokada, bo zgłaszający napisał „blokada za nazwę należna”. pozdrawiam, Azemiennow || Watashi ni kaite kudasai ||
Przez to, że zgłaszający się nie podpisał, myślałem, że ty to zgłoszenie utworzyłeś. Niemniej, tak jak napisałem , użytkownik nie jest Polakiem (jego macierzystą wiki jest simple.wiki). Jeśli jestem w błędzie , to może się wypowiedzieć w temacie inny admin. XaxeLoled AmA 22:58, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Correct Persian transliteration is Hadshi, otherwise it is Russian virile member, very obscene nonetheless...
Trollwątek założony spod proxy przez w., powinien być wycofany, ale skoro już są odpowiedzi... Nie ma podstaw do blokady użytkownika Huji. Odrzucone tufor (dyskusja) 23:22, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Marketing

MyLead1 (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) i MyLead (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) (zgaduję, że pacynka, a nazwa i tak nieodpowiednia) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 20:36, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

treści reklamowe ze strony wikipedysty zostały usunięte i w tej chwili można uznać za Załatwione Gdarin dyskusja 15:31, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję

Dziękuję bardzo za dzisiejsze i wczorajsze przejrzenie, opublikowanie zmian w artykule Urszula Świerczyńska pianistka.https://pl.wikipedia.org/wiki/Urszula_%C5%9Awierczy%C5%84ska Serdecznie pozdrawiam.

Wandal do blokady

SandsUndertail69 (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:00, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o chwilową blokadę, już drugi z rzędu troll dodaje ten sam bezpodstawny tekst Luki4812 (dyskusja) 14:10, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Szoltys [Re: ] 14:21, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Obchodzenie blokady (?) + sprzątanie niepożądanych działań

Pisałem Nedopsowi, bo się tym zajmował, ale będzie niedostępny. Wkleję link z wyjaśnieniami Dyskusja_wikipedysty:Nedops#Blokada_dla_Yhnnbnn. Dzięki. Masur juhu? 15:17, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Konto do wygłupów

Dawid Samonek (dyskusjawkładrejestrrejestr nadużyćblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - Naprodukował pokaźny tekst o rzekomej chińskiej religii z japońskiej wyspy o której to niewiele wiadomo, ale on nam napisał łaskawie, co sam wiedział. Hoa binh (dyskusja) 15:21, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jedna edycja, a ponadto wskazane zacząć od zwrócenia uwagi, a tutaj w razie niepowodzenia. Na tą chwilę Załatwione. ~CybularnyNapisz coś ✉ 16:05, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]