Dyskusja wikipedysty:Jacek555/XV
 Archiwum dyskusji |
|
Do 11.2009
|
Odp:1 stycznia
Na TO trochę nieaktualne zestawienie, przynajmniej PdA, z tego co widzę... Kenraiz (dyskusja) 00:37, 1 sty 2023 (CET)
Wanda Osterwina
Hej. Uznałem, że tu nie jest decydująca rozdzielczość tylko bardziej reprezentacyjne przedstawienie sylwetki, bez opatulenia ubraniem;) Jeśli się upierasz przy poprzednim foto, to możesz przywrócić. Pzdr. Lowdown (dyskusja) 12:44, 2 sty 2023 (CET)
Ad:Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Surtsey/weryfikacja
Hej, odpowiem jak najszybciej dam radę. Dzięki za przypomnienie. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:22, 6 sty 2023 (CET)
Podziękowanie - Święte Świętych
 | Strona Święte Świętych została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 stycznia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |  |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:49, 8 sty 2023 (CET)
Ad:Ad:Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Surtsey/weryfikacja
Cześć. Właśnie to jest jedyne miejsce, gdzie wcześniej miałem problem z dodaniem źródła. Spróbowałem dodać przypis jednak mam wątpliwość, czy to zdanie jest w 100% uźródłowione. Anonimowy 2 konwersacyja 16:13, 8 sty 2023 (CET).
Podziękowanie - Micwa
|
| Strona Micwa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 stycznia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:05, 11 sty 2023 (CET)
Odp:Przejmowanie linii kolejowych przez urząd marszałkowski województwa dolnośląskiego
Poprawiłem o co prosiłeś (nie rozumiem, dlaczego nie mogę omówić tytułu raportu, do którego linkuję, ale cóż, niech umrę w nieświadomości :) ), masz również trochę odnośnie tego protestu w Bielawie, który tak naprawdę nie był protestem a kryminalnym ekscesem. Wikipedia nie jest workiem, do którego można wrzucić wszystko. Pzdr i miłego weekendu. PS. Odnośnie atmosfery – przez 15 lat usiłowałem znosić wszelkie złośliwości, a nawet zawoalowane, nie dla wszystkich czytelne ataki osobiste po dobroci, godnie z Wikilove. Tym razem miarka się przebrała, a ilość wypisywanych bzdur i zwykłego braku założenia dobrej woli przebrała wszelkie rozmiary, włącznie z wisienką na torcie "nie znam się ale..." Sorry, czasem nawet kamień pęknie. Pzdr kićor =^^= 14:21, 14 sty 2023 (CET)
Jacku jeszcze jedna rzecz. Otóż zachwyceni perorą Alana ffm uznaliście, że tytuł artykułu jest zły i wymusiliście zmianę na przejmowanie elementów infrastruktury. Tymczasem w 90% źródeł temat istnieje jako przejmowanie linii kolejowych. Zatem albo te durne źródła się mylą i nie wiedzą, o czym piszą i tylko Jedyni Wspaniali Wikipedyści mają rację, albo po prostu wikipedyści, z których każdy chce być naj, naj, naj, dali ciała. Tertium non datur. Sam już nie wiem, co robić. Uwierzyć w nieomylność Alana czy zaufać źródłom? Wiem, że jak na wikipedystę z 15-letnim stażem wypisuję bluźnierstwa ale tak po prawdzie zostałem niemal sterroryzowany do zmiany nazwy. Pozdrawiam. kićor =^^= 02:07, 15 sty 2023 (CET)Po namyśle: zostawmy jak jest, gdzieniegdzie w źródłach piszą też o przejmowaniu infrastruktury, nic się nie stanie, tyle że tytuł mniej czytelny. No ale jak już napisałem, to moja ostatnia przygoda z dużym artykułem, nie ten wiek, nie to zdrowie, nie ma sensu się użerać. Może jakiś drobiazg napisze, ale na tak wielką rzecz się chyba nie rzucę. Chyba, że o gramatyce fińskiej, tam nawet nie da się udawać, że się cokolwiek rozumie :) i można doczepić się najwyżej do formatowania... Poza tym jestem na wikiemeryturze i działam na zasadzie miękkiego Brexitu – poprawię przecinek, dodam źródła, ale pisanie poważnych rzeczy zostawiam młodszym, niech oni sobie niszczą nerwy :) Pozdrawiam serdecznie. kićor =^^= 02:37, 15 sty 2023 (CET)
Apsyda
Dzień dobry. Chciałabym zapytać dlaczego wycofał pan moją literówkę: "jednoabsydowych", było "jednoapsydowych" w artykule o romańskiej rotundzie w Cieszynie. Przecież pisze się "absyda". Proszę mnie oświecić. Pozdrawiam LuzynaS (dyskusja) 12:29, 28 sty 2023 (CET)
Podziękowanie - Kopuła Fitzpatricka
|
| Strona Kopuła Fitzpatricka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 stycznia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:51, 29 sty 2023 (CET)
Podziękowanie - Marketing wielopoziomowy
|
| Strona Marketing wielopoziomowy została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 lutego 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:31, 14 lut 2023 (CET)
RE: Ad:Podlesie (Katowice)
Już uzupełnione. Dzięki za zwrócenie uwagi. MacQtosh (dyskusja) 21:51, 14 lut 2023 (CET)
Dom Kapituły w Tarnowie
Cześć. Nieco rozwinąłem, dodałem informację o jego funkcjach mieszkalnych i najważniejszych lokatorach. Tyle, podobnie jak przy innych hasłach, chyba powinno wystarczyć. Dzięki, pozdrawiam. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:16, 19 lut 2023 (CET)
Cześć, Jacku. Pozwoliłem sobie poczynić odpowiedni wpis. Rzuć okiem. Mpn (dyskusja) 21:03, 1 mar 2023 (CET)
Odp:Ad:Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2023-03/Nominacje
Hej :) Bardzo dziękuję, tym razem nie dam rady, ale w kolejnych wyborach nie odmówię ;) Ented (dyskusja) 21:47, 1 mar 2023 (CET)
- Również serdecznie dziękuję za nominację i dobre słowo! Potrzebuję jeszcze chwilę na decyzję, ale jest mi naprawdę bardzo miło :) . TR (dyskusja) 22:31, 2 mar 2023 (CET)
Jan Jakub Kolski
Dodałem. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 08:34, 3 mar 2023 (CET)
WP
Źródła do informacji w uwagach są podane w przypisach po literce, która sygnalizuje uwagę w tekście głównym. Dokładnie tak samo jak w moich poprzednich artykułach. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 14:45, 11 mar 2023 (CET)
- W jednym przypadku po, w drugim przed literką ;), Bacus15 • dyskusja 14:48, 11 mar 2023 (CET)
- Jasne. Przypisy szósty i siódmy uźródławiają uwagę a), przypisy od dwunastego do piętnastego uwagę b). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 15:19, 11 mar 2023 (CET)
- Przypis numer 22, Bacus15 • dyskusja 16:44, 11 mar 2023 (CET)
Kamieniołom w Kozach
Witaj. Jak na razie to idzie to ścieżką taką jak Biała (dopływ Dunajca) i kilka innych artykułów. Z artykułu o Białej z momentu przyznania DA po pół roku niemal nic nie zostało, został całkowicie przebudowany i rozbudowany. To był dobry?
Zastanawiam się nad kilkoma problemami związanymi z regulaminem DA, ale teraz zwrócę na jeden. W sekcji Sprawdzone przez dokonano wpisu dość wcześnie, a po tym wpisie artykuł został znacznie zmieniony. Jaką wartość ma ten wpis? Stok (dyskusja) 08:55, 12 mar 2023 (CET)
W tym przypadku zobaczymy jakie będą działania po zajawce na SG. Co do liczby sprawdzających, to regulamin powinien być tu elastyczny i koniecznie zawierać jakieś zapisy dotyczące zmian w artykule.
Kolejnym problemem pojawia się gdy liczba zgłoszonych wątpliwości jest duża i większość z nich została oznaczona przez "obrońcę" jako załatwiona, a załatwienie jest tylko częściowe lub pozorne. Wówczas rozstrzygający ma trudne zadanie, ale nie może ograniczyć się tylko do policzenia przypisów i wpisów w sekcji Sprawdzone przez. Stok (dyskusja) 10:45, 12 mar 2023 (CET)
Pozmieniałem. Teraz to można zastanawiać się czy artykuł zasługuje na DA, ale nie tamten. Stok (dyskusja) 20:04, 16 mar 2023 (CET)
Co tam taki drobiazg, dowolną mapą można to wykazać. Poprzednia informacja o rowach i ciekach była fałszywa, ale była oprzypisowana. A poważne braki merytoryczne nie przeszkadzały w przyznaniu DA. Stok (dyskusja) 23:18, 16 mar 2023 (CET)
JA
Hej. Uwagę a) uźródławia przypis trzeci. Uwagę b) przypis piętnasty, uwagę c) przypisy od dwudziestego ósmego do trzydziestego drugiego, Bacus15 • dyskusja 06:12, 18 mar 2023 (CET)
- Hej, sądzisz, że poprawki są wystarczające, czy też może czegoś jeszcze brakuje?, Bacus15 • dyskusja 09:03, 18 mar 2023 (CET)
- Jasne, skoryguję, Bacus15 • dyskusja 09:29, 18 mar 2023 (CET)
fermentum w CW
Dotarło przeczytałem, odpowiem. Ogólnie, dość ciekawy i zgrabnie napisany artykuł, jestem za tym by znalazł się w CW i DA. Moje uwagi w pDA, to drobiazgi, przykro mi jeżeli ktoś odbierze to jako argumenty przeciw. Mam taką drobną propozycję do pCW, moim zdaniem w CW nie powinno być nazwy artykułu którego dotyczy, a w tej sytuacji proponowałbym pytanie: ... z [[fermentum|jakiego zwyczaju(??)]] wywodzi się ryt/zwyczaj(??) wrzucania podczas mszy św. do kielicha okruchu hostii.
Przyszła mi niedawno myśl. Czy w artykułach związanych z religią używamy wielkie litery zgodnie z polską ortografią, czy też tak jak w publikacjach religijnych. Stok (dyskusja) 23:35, 8 kwi 2023 (CEST)
- Tak jak zauważyłeś, zbyt długie. Stok (dyskusja) 10:34, 9 kwi 2023 (CEST)
Szczur
Hej! Widzę, że jesteś specjalistą od gryzoni, sądząc po Twoim wkładzie. A wiesz o co mi chodzi? - pewnie nie :] Chodzi mi o to, czy szczur jak ucieka to robi taki syczy dźwięk. Bo tutaj pan ma swego udomowionego wizona amerykańskiego (Negale wison) i psy. On tam ogółem na jakiejś farmie bażantów wyłapuje szczury właśnie. I jak te szczury zostaną wykurzone np. z nory to nie wiem, czy to ten pan robi takie dźwięki żeby psy ogarnęły, że szczur ucieka, czy to ten szczur takie robi syknięcia; musisz się wsłuchać :] Przykładową taką sceną będzie w minucie 9:45. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 21:38, 14 kwi 2023 (CEST)
Proszę o przedłużenie dyskusji dot. zgłoszonego do DA artykułu. Offeliaa (dyskusja) 09:11, 19 kwi 2023 (CEST)
- Dobrze się stało ponieważ Piastu słusznie zwrócił uwagę na konieczność doprecyzowania kategorii - czy jako ceramika z rozwinięciem do symbolu, czy stricte jako symbol. Offeliaa (dyskusja) 14:09, 20 kwi 2023 (CEST)
Zmiany w Propozycjach do Dobrych Artykułów
Przepraszam za te wycofanie, to jakiś błąd ekranu dotykowego w moim Samsungu... Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 21:26, 21 kwi 2023 (CEST)
Re:Maria Wittek
- Pkt 1-2: Generalnie tak, można byłoby przedstawić przebieg awansów, ale obawiam się, że nie jestem w stanie pomóc. W znanych mi źródłach po prostu nie ma informacji. Wittek bardzo mało mówiła o sobie, osoby badające jej życiorys same nie zdołały ustalić wszystkich informacji. Miej na uwadze, że Wittek jako uczestniczka walk o niepodległość Polski, komendantka PWK w okresie międzywojennym i dowódczyni WSK podczas II wojny światowej nie mogła w okresie komunistycznym opowiadać o sobie, dokonaniach, przebiegu służby. Mając to na uwadze o części rzeczy po prostu nie mówiła, o innych mogła po latach zapomnieć. Sami historycy zaś mogli nie zainteresować się awansami Wittek, ograniczając się do tych ważniejszych. Zdołałem napisać tyle, na ile pozwalają mi źródła. Jeszcze spróbuje czegoś poszukać, ale niczego nie obiecuję.
- Pkt 3. Poprawiłem. Berkenetz FGEZ (dyskusja) 21:35, 21 kwi 2023 (CEST)
- Próbuję dojść do porządku i sam już nie wiem. Przejrzałem (do informacji) teczkę Wittek i jest jeden wielki bałagan. Str. 97: awans na stopień majora w 1944. Str. 144: awans na podpułkownika we wrześniu 1939. Na podstawie tych materiałów powstały późniejsze opracowania, które trafiły do Słownik Biograficzny Kobiet Odznaczonych Orderem Wojennym Virtuti Militari pod red. Zawackiej i artykułu w Służbie Polek na frontach II wojny światowej (...) Kromp i Minczykowskiej. Nie wiem jak to ugryźć. Czy w teczce pomylono tytułu, a późniejsi badacze Wojskowej Służby Kobiet wielokrotnie powielali błąd? Rozumiem twoją uwagę i generalnie gdyby nie obowiązujące zasady to po prostu napisałbym, że pomylono tytuły. Na razie zdjąłem informację o awansie w 1939 roku. Berkenetz FGEZ (dyskusja) 12:54, 22 kwi 2023 (CEST)
- Można opcjonalne dodać uwagę, że źródło x wskazuje, iż we wrześniu 1939 została podpułkownikiem, ale źródło y podaję, że w 1944 została majorem (lub podpułkownikiem). Wtedy wszystko jest jasne. Nie musimy sami rozstrzygać kto a rację. Jacek555 ✉ 13:18, 22 kwi 2023 (CEST)
- Uwaga dodana. Znajduje się przy awansie w 1944. Berkenetz FGEZ (dyskusja) 22:23, 22 kwi 2023 (CEST)
- Próbuję dojść do porządku i sam już nie wiem. Przejrzałem (do informacji) teczkę Wittek i jest jeden wielki bałagan. Str. 97: awans na stopień majora w 1944. Str. 144: awans na podpułkownika we wrześniu 1939. Na podstawie tych materiałów powstały późniejsze opracowania, które trafiły do Słownik Biograficzny Kobiet Odznaczonych Orderem Wojennym Virtuti Militari pod red. Zawackiej i artykułu w Służbie Polek na frontach II wojny światowej (...) Kromp i Minczykowskiej. Nie wiem jak to ugryźć. Czy w teczce pomylono tytułu, a późniejsi badacze Wojskowej Służby Kobiet wielokrotnie powielali błąd? Rozumiem twoją uwagę i generalnie gdyby nie obowiązujące zasady to po prostu napisałbym, że pomylono tytuły. Na razie zdjąłem informację o awansie w 1939 roku. Berkenetz FGEZ (dyskusja) 12:54, 22 kwi 2023 (CEST)
Podziękowanie - Fermentum
|
| Strona Fermentum została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 29 kwi 2023 (CEST)
Ad:Pomoc:Przypisy
Od jakiś 2 lat odbywa się podmiana m.in. za pomocą WP:SK, bodajże ze względu na kompatybilność z VE (statystyki migracji przypisów). SpiderMum (dyskusja) 21:12, 21 maj 2023 (CEST)
- Naniosłam poprawkę. SpiderMum (dyskusja) 00:46, 22 maj 2023 (CEST)
Bitwa pod Tassafaronga
Zrobione. --Matrek (dyskusja) 17:14, 31 maj 2023 (CEST)
Podziękowanie - Franciszek Jägerstätter
|
| Strona Franciszek Jägerstätter została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 czerwca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 9 cze 2023 (CEST)
Proszę o sprawdzenie dlaczego artykuł ma oznaczanie DA skoro Wynik: Nie przyznano. Autor nie poprawił zgłaszanych uwag i słusznie nie przyznano statusu DA. Offeliaa (dyskusja) 03:15, 21 lip 2023 (CEST)