Dyskusja wikipedystki:Loraine
Stare archiwa dyskusji: Archiwum1 Archiwum2 Archiwum3 Archiwum4 Archiwum5 Archiwum6 Archiwum7 Archiwum8 Archiwum9 Archiwum10 Archiwum 11 Archiwum 12
Дякую сонце! Але зверни увагу що монастир кармелітів не засновували на місці попередньої обителі. Крім того уніатська історія монастиря приточена і до нашої теми не стосується. Читай статтю українською і підказки на СО статті. З найкращими побажаннями --Bulka UA (dyskusja) 12:50, 24 lip 2012 (CEST)
to moja prośba o źródła została wycofana, w odpowiedzi na co zareagowałem anulowaniem edycji nieznajomego użytkownika. Po to są szablony, aby się do nich stosować, a nie niwelować i argumentować, że ich brak absolutnie nie uprawnia do cofania zmiany.
A propos źródeł dwukrotnie zostały jakiś czas temu skierowane do Ciebie prośby o podanie literatury do których przychyliłaś się zastosować, a jednak do dnia dzisiejszego nie uzyskał nikt na nie odpowiedzi, mianowicie:
- [1] - dokładna strona,
- wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Nacjonalizm ukraiński odnośnie zarzutów wobec Pana Poliszczuka o nieobiektywizm - te miały się ukazać 12 lutego b.r.
Bardzo proszę o pamięć odnośnie tych próśb.
Pozdrawiam --Pawski (dyskusja) 18:24, 15 mar 2012 (CET)
- Można na Wikipedii podawać źródła w postaci bibliografii, można także podawać źródło w przypisie w formie ogólnej. - proszę o podlinkowanie do zasady o takiej treści, bo rozumiem, że "forma ogólna" wskazuje na podawanie przypisów bez podania konkretnej strony.
Zwróciłem się do tego użytkownika z następującymi prośbami -> [2]. Zakładam dobra wolę i wzajemna pomoc, ale gdyby współpraca ta zawiodła nie widzę najmniejszych podstaw, aby powrócić do wstawienia do hasła próśb o źródła.
natomiast nie ma podstaw do cofania i zastępowania szablonem fakt źródeł bez strony. - do takiego zachowania -> [3] podstawy się jakoś znalazły. Albo mamy klarowne zasady dla wszystkich, albo uprzywilejowanie lub degradowanie dla innych.
--Pawski (dyskusja) 16:11, 16 mar 2012 (CET)
- poczekam jakie ruchy podejmie, w odpowiedzi na moją prośbę, autor tych akapitów.
Przy okazji rzuć okiem na to -> [4] i tp. Wydaje mi się, że skoro hasło dotyczy pierwszego historycznego państwa ukraińskiego i jest w nim mowa także o hymnie ustanowionym wówczas dla niego, do dlaczego mielibyśmy nie wspomnieć krótko skąd ów hymn został zaczerpnięty?
Jeśli mielibyśmy usunąć ten uźródłowiony fragment z powodu "braku związku z hasłem", jak to uważa Pan Andros64, to należałoby zakwestionować 80% dotychczasowego wkładu tego użytkownika do Wikipedii.
Chciałbym poznać Twoje zdanie co do obecności zdania usuwanego przez Androsa64. Słusznie czyni, czy też nie słusznie?
--Pawski (dyskusja) 17:22, 19 mar 2012 (CET)
Witaj! Możesz wskazać źródło tłumaczenia imienia mnicha? Nikt (dyskusja) 09:52, 18 mar 2012 (CET) Sprecyzuję: dlaczego Awel zmienił się w Abla? Nikt (dyskusja) 10:07, 18 mar 2012 (CET) "jest w polskich źródłach nazywany po polsku" - no to wracamy do początku - proszę o wskazanie takowych źródeł Nikt (dyskusja) 10:20, 18 mar 2012 (CET) Jeśli nie masz pod ręką takowych źródeł, to IMHO przydałaby się krótka notatka w haśle - może jako przypis - na ten temat. Nikt (dyskusja) 10:24, 18 mar 2012 (CET) tak, taki właśnie przypis, bo imię w pisowni cyrylicą już jest; ewentualnie odniesienie, że ich Avel to nasz biblijny Abel i stąd takie tłumaczenie... Nikt (dyskusja) 10:40, 18 mar 2012 (CET)
Witam. Czy mogłabyś poprawić w haśle Batalion "Nachtigall" przypis o nazwie „schenk”? :) Openbk (dyskusja) 14:34, 18 mar 2012 (CET)
Ad:Prawosławie_na_Litwie
O raju...ale artykuł. Spróbuję go podejść. :-) Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 00:05, 20 mar 2012 (CET)
wandalizm
Zgłaszam wandalizm w tej zmianie -> [5].
Wprowadziłem do hasła zmianę w postaci dodania "Kategoria:Organizacje kolaborujące z III Rzeszą podczas II wojny światowe". Użytkownik Andros64 wycofał tą zmianę. Więc dodałem fragment świadczący o fakcie kolaboracji (mimo, że już w haśle takie informacje widniały wcześniej), przy czym go skrzętnie uźródłowiłem. Następnie użytkownik Andros64 dopuścił się wandalizmu (nie po raz pierwszy w takim stanie rzeczy), usuwając uźródłowioną kategorię, a tym samym po raz kolejny wybielając hasła. Nie raczył przy tym nawet słowem ustosunkować się do tego w dyskusji.
Domagam się przywrócenia usuniętej kategorii, ze względu na to, że źródło potwierdza taki stan rzeczy, po drugie blokady dla tego użytkownika, ponieważ identyczna sytuacja występuje po raz kolejny. Przy czym chcę zauważyć, że ostatnio użytkownik ten stoczył maraton w wojnach edycyjnych z nieznanych z nazwy wikipedystą, za co, żaden z administratorów nie zwrócił mu uwagi na tą okoliczność. Jest to kolejny fakt, aby w końcu konsekwencję wyciągnąć wobec tego użytkownika. Proszę zwrócić uwagę jak bezkarnie w edycyjnych przepychankach czuje się ten użytkownik - zawsze to strona przeciwna wycofuje się z tych utarczek.
Dziękuję za zajęcie się sprawą. --Pawski (dyskusja) 17:37, 20 mar 2012 (CET)
- Kopiuję wpis do Tokyotown:
- "Czy z powodu,że Okręg Nowogródzki AK miał podobne porozumienia z Wehrmachtem (a zgrupowanie nowogródeckie AK przeszło na tej zasadzie do Lasów Kampinoskich por. Adolf Pilch a potem brało udział w Powstaniu Warszawskim)(Grupa Kampinos) , wstawimy Armii Krajowej kategorię Organizacje kolaborujące etc...? Andros64 (dyskusja) 19:00, 20 mar 2012 (CET)
Będąc oficerem Zgrupowania Stołpce Okręgu Nowogródek AK (zwanym też przez sprzymierzonych wtedy komunistów Otriadem Kościuszko, pod dowództwem mjr Wacława Pełki ps. "Wacław" i por. Kacpra Miłaszewskiego ps. "Lewald"), walczył w Puszczy Nalibockiej z oddziałami niemieckimi i policji białoruskiej. Po zdradzieckim ataku ze strony partyzantki sowieckiej w grudniu 1943 (w czasie którego "Lewald" został porwany samolotem do Moskwy, a większość polskich partyzantów siła wcielona do oddziałów radzieckich) Pilch utworzył z 40 ocalałych z pogromu akowców Polski Oddział Partyzancki pod swoim dowództwem. Wkrótce, zawiązał on taktyczny sojusz (rozejm i dozbrojenie) z okupantem niemieckim przeciwko kilkunastotysięcznym zgrupowaniem sowieckim, co początkowo zostaje odebrane przez Komendę Główną AK jako rokosz: przysłany z Gór Świętokrzyskich Jan Piwnik "Ponury" (wg innych źródeł mjr Maciej Kalenkiewicz "Kotwicz") przekazał "Górze" oraz znajdującemu się w podobym układzie Józefowi Świdzie "Lechowi" ultimatum zaprzestania działalności do czerwca 1944 W ciagu kilku miesięcy, oddział rozrósł się do ponad 800 ludzi (w tym uciekinierzy z oddziałów sowieckich), z czego połowę stanowiła kawaleria i stoczył ok. 200 walk z Sowietami (w tym m.in. z Otriadem Bielskich), czasami przy udziale niemieckim po stronie polskiej. W lecie 1944, w obliczu szybkiego zbliżania się frontu wschodniego w wyniku Operacji Bagration, szczęśliwie przeprowadził 861 żołnierzy wraz z taborami (ponad 150 furmanek) 400 kilometrów na zachód w stronę Warszawy i przekroczył rzekę Wisłę pod Nowym Dworem Mazowieckim (jawnie, mostem, wśród reorganizujących się oddziałów niemieckich).
Andros64 (dyskusja) 19:08, 20 mar 2012 (CET)
To trzeba zostawić stan kategorii, tak jak były do dziś. A potem sobie można dyskutować."
Prosiłbym,żeby kolega Pawski nie prowokował po raz kolejny pseudowojny edycyjnej przez trolling.
Andros64 (dyskusja) 19:17, 20 mar 2012 (CET)
- po pierwsze ponownie wykład bez źródeł, po drugie nawet gdyby kolaboracja jednego zgrupowania AK była niezaprzeczalna to jest to znikomy ułamek całości. Chyba, że znajdą się źródła mówiące, że AK współpracowało z okupantem, wówczas jak najbardziej kategoria o kolaboracji powinna być dodana.
Ja przytoczyłem źródła o kolaboracji UPA, więc nie widzę podstaw do wybielania tej zbrodniczej organizacji pseudowojskowej. Oprócz tego, że jej prowodyrzy współpracowali z niemieckim okupantem, to nadto UPA dopuściło się ludobójstwa na dziesiątkach tysięcy bezbronnej ludności cywilnej. Na początku usilnie walczono z tym drugim faktem mimo niezaprzeczalnych dowodów, teraz próbuje się heroizować tę organizację poprzez próby wykreowania bohaterów, którym nie straszna była konfrontacja ze wszystkimi trzema "okupantami" - niemieckim, sowieckim i polskim.
Gdyby ktoś poprzez uźródłowione informacje dodał do hasła fragment, że jeden "oddział" UPA kolaborował z Niemcami, wówczas nie byłoby najmniejszych podstaw do podciągania całej "Armii" pod kategorię o kolaboracji. Jest jak widać zupełnie inaczej.
Albo respektujemy podstawy tutejszej działalności edycyjnej na jakich opiera się Wikipedia, albo respektujemy indywidualne zdanie Pana Androsa64, które po wielokroć i tak przeważało na wielu kontrowersyjnych płaszczyznach.
Projekt Wikipedia jest dziełem opartym na twórczości naukowej, a nie na twórczości Androsa.
Ponownie proszę o wycofanie zmian tego użytkownika, które były jawnym pogwałceniem podstawowych zasad wikipedyjnych. Uważam, że jak trudno czasami administratorom zaangażować się w merytoryczny konflikt, tak w tym wypadku dotyczy on nie podłoża dotyczącego konkretnej treści, ale elementarnych zasad wykorzystywania źródeł pisanych, w związku z czym tutaj inicjatywa chociaż raz byłaby wręcz wskazana.
Notabene Pan Andros64 uważa mnie za "trolla" jak rozumiem wyłącznie z tego względu, że nie wdałem się kolejną rozpoczętą przez niego wojnę edycyjną, a szukałem pomocy u administracji.
--Pawski (dyskusja) 16:59, 21 mar 2012 (CET)
- moim zamiarem nie było toczenie na Twojej stronie dyskusji z adwersarzem, ale prośba o jego blokadę i przywrócenie wersji sprzed wandalizmu.
--Pawski (dyskusja) 17:24, 21 mar 2012 (CET)
przekłady na rosyjski ?
Witaj! Poszukuję, kto mógłby naprawdę fachowo ("po woskowemu") przełożyć na rosyjski podrozdział: Siły zbrojne EAM-ELAS z końcem okupacji, celem umieszczenia go tu: ru.wiki /ELAS. Czy mogłabyś wskazać mi takiego wikipedystę ? Dzięki :)
A propos, to Grecja okupowana była w II wojnie przez Niemców, Włochów i Brytyjczyków :) -zapewne przepisywano z jakichś bzdetnych encyklopedii, z czasów ZSRR. :)) --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 13:34, 24 mar 2012 (CET)
Dzięki :) --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 19:45, 24 mar 2012 (CET)
Forma przypisów
Właśnie przeglądam polskie przypisy w pl.wiki, dopisując je do tekstu hasła w ru.wiki. Potwierdza się, że przypisów opisanych zbiorczym szablonem, nie można już skutecznie wykorzystać dalej. Gdyż przy jednej pozycji mamy tam wiele odnośników. Wtedy nie wiem wtedy gdzie, co konkretnie przypisać czemu, a nie pomylić się. Iks - autor polskiego przypisu miał daną książkę przed sobą, ale Ygrek nie ma jej teraz przed sobą, ani w ogóle dostępu do niej. Natomiast "Wielokrotnego użytku" okazuje się tryb zapisu każdego przypisu osobno, z podawaniem konkretnej strony.
To jest uwaga ogólniejszej natury. Dobrze byłoby zaprzestać w Wiki komasowania przypisów razem, w ramach "doskonalenia" haseł. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 10:59, 25 mar 2012 (CEST)
Junta grecka - film
Witaj! Jest taki 37 minutowy film Pantelisa Voulgarisa, oparty w całości o własne filmy i nagrania dźwiękowe, tegoż świadka - obecnie znanego greckiego reżysera. Film jest natychmiastowo wyszukiwalny w internecie wg tytułu i autora Π. Βούλγαρης - Το Χρονικό της Δικτατορίας 1967-1974. Chciałbym - proszę Cię o opinię w tej sprawie - przy ważnych wydarzeniach z okresu junty, poumiszczać w haśle przypisy, ze wskazaniem tego filmu i momentu czasowego na ścieżce, dotyczącego danych zdjęć i nagrań dźwięku. Czytelnik mógłby wtedy, niemal natychmiastowo, nabrać pojęcia jak dane wydarzenia wyglądały. Mam też pytanie dot. praw autorskich. Wydaje mi się (ale mogę się mylić), że bardzo krótkie fragmenty nagrań, niegdyś było to do 20 sekund, nie podlegają ochronie. Czy wiesz coś o tym ? --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 09:18, 28 mar 2012 (CEST) Nie widzę potrzeby linkowania tego filmu. Każdy średnio inteligentny czytelnik od ręki znajdzie go sam, po autorze-tytule, "wytnij-wklej". --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 10:16, 28 mar 2012 (CEST)
nasz ELAS na ru.wiki
Część z tego, co z Twej inicjatywy wspólnie wykonaliśmy, teraz przenoszę, stopniowo do ru.wiki: [6]. Przy przekładach fachowych pomógł Kolega stąd, a do pomocy przy zdaniach opisu i przypisów namawiam Rosjan przez internet. Ostatnio pomogła była lektorka języka z tamtejszej akademii wojskowej :). Chciałbym przenieść tam m.in. całość sekcji o "partyzanckim państwie". Przy tej okazji dowiedziałem się nowych, ciekawych spraw i mam na nie polskie, szczegółowe źródło: ZSRR optował po II wojnie św. za pozostawieniem Tracji Zachodniej dla Bułgarii :) a przynajmniej tak mącił na międzynarodowych konferencjach o granice. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 09:33, 28 mar 2012 (CEST)
Rozbrojenie Dywizji Pinerolo
tylko spójrz jakie hasło ! ru.wiki ! --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 14:25, 7 maj 2012 (CEST)
Cześć. Możesz zerknąć? Nie chciałbym namieszać. Przykuta (dyskusja) 16:05, 29 mar 2012 (CEST)
Nacjonalizm ukraiński
nie rozumiem co to za żarty na stronie hasła...
[7] - gdzie ja, lub ktokolwiek inny w tej dyskusji opowiedział się za tym abyś przywróciła akapity o ruchu narodowym z jednoczesnym przywróceniem wszelkich innych zmian wprowadzonych później?
Dyskusja dotyczyła tylko i wyłącznie problemu ukraińskiego ruchu narodowego, a Ty poprzez swoją edycję wróciłaś do pierwotnego stanu sprzed kilku miesięcy, tym samym niwelując wszelkie inne czasochłonne próby i zmiany jakie doprowadziły do stosunkowego kompromisu.
Jeśli tak chcesz rozumieć Loraine tą zmianę to cofam moje poparcie dla tego kompromisu i apeluje o wycofanie Twojej edycji -> [8].
Przejrzyj na spokojnie swoją edycję i dyskusję, która doprowadziła do niej. Nie tak miała wyglądac ustalona wersja hasła.
--Pawski (dyskusja) 20:45, 29 mar 2012 (CEST)
- przed moim wypowiadaniem się w dyskusji i kolejnymi czasochłonnymi zmaganiami z Panem Adrosem64 o kształt każdego jednego akapitu chciałbym, aby błąd który nie wynikł na pewno z mojej winy został naprawiony.
Nie dyskutowaliśmy nad wersją, która ma zostać przywrócona, ale o akapitach, których obecność w haśle uznaliśmy za niezbędną. Oto Twoje słowa:
Pawski zgłosił na mojej dyskusji uzasadnioną prośbę, by przywrócić do hasła fragment poświęcony ukraińskiemu ruchowi narodowemu (nie integralnemu), w celu ukazania genezy nacjonalizmu. Tym samym wygląda na to, że większość "etatowych" edytorów tematyki ukraińskiej (Pawski, Andros i ja; Paweł jak rozumiem ma inne zdanie, zaś Glaube nie wypowiedział się w powyższej dyskusji) zgadza się co do potrzeby wprowadzenia do artykułu streszczenia tematyki kształtowania się ukraińskiego ruchu narodowego przed ukształtowaniem się ideologii skrajnego nacjonalizmu OUN..
Więc, albo zabezpieczysz hasło na mojej ostatniej wersji, albo na wersji równo sprzed Twojej zmiany. No chyba, że ja źle interpretuje Twoje słowa i pisząc o akapitach o ruchu narodowym, myślałaś o całym haśle na wszystkich jego płaszczyznach...
Jeszcze raz proszę o uważne przewertowanie tego co działo się przed Twoją Loraine dużą zmianą.
--Pawski (dyskusja) 22:26, 29 mar 2012 (CEST)
Hajtana vs Gaitana
Witaj!
Zwracam się do Ciebie z pytaniem dotyczącym formy zapisu pseudonimu artystycznego ukraińskiej piosenkarki kongijskiego pochodzenia - Hajtany - która w tym roku będzie reprezentować Ukrainę na Konkursie Piosenki Eurowizji w Baku. Czy nazwa tego artykułu jest poprawna? Zauważyłem w Twoim infoboksie, że dysponujesz znajomością ukraińskiego, więc pytam. Ja sam interesuję się językami wschodniosłowiańskimi (i nordyckimi ale to inna historia) i wydawało mi się, że w transkrypcji ukraińskiego literę Г przedstawia się jako H, a nie jako G, a literkę Й jako J nie I.
Uważam, że niepokojącym zjawiskiem jest narzucanie w polskiej wikipedii transkrypcji angielskiej. Proszę o komentarz w tej sprawie i ewentualne przeniesienie artykułu pod właściwą nazwę. Gabriel3 (dyskusja) 17:53, 3 kwi 2012 (CEST)
Dziękuję za odpowiedź! Pozdrawiam! Gabriel3 (dyskusja) 19:13, 3 kwi 2012 (CEST)
Co ty na to?.Mi się wydaje że można odmienić na polski, ale nie jestem pewien.Ty znasz francuski.ustosunkuj się do tego.--J.Dygas (dyskusja) 19:15, 3 kwi 2012 (CEST)
Ok.Pozdrawiam jeszcze raz.--J.Dygas (dyskusja) 19:21, 3 kwi 2012 (CEST)
Odp:2 (Reforma liturgiczna patriarchy Nikona)
"Ryt rosyjski"? A może chodzi o ryt "po rosyjsku"? Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 00:43, 4 kwi 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Cerkiew św. Pimena w Moskwie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 21 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 14:55, 5 kwi 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Siergiej Uwarow została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 15:17, 5 kwi 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strony Prawosławie na Litwie i Prawosławie w Estonii zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 28 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 15:58, 5 kwi 2012 (CEST)
Wiaczesław Plehwe
"Swoje nierosyjskie pochodzenie przez całe życie ukrywał, co sprawiło, że za życia uważano go za Łotysza lub Polaka" to jest trochę bez sensu - ukrywał swe nierosyjskie pochodzenie, tak skutecznie, że uważano go za Polaka/Łotysza? Obie te nacje rosyjskimi też nie są. Na czym więc polegalo ukrywanie? Poza tym - z nazwiskiem Plehwe, w dodatku z von niezbyt chyba mógł udawać Rosjanina? Czy mogłabyś sprawdzić, czy wiernie oddałaś myśl Bazylowa? --Krakatau11 (dyskusja) 20:36, 7 kwi 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Jegor Sazonow została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 7 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 23:57, 7 kwi 2012 (CEST)
Cześć. Jak już pewnie widziałaś, odświeżamy ten projekt z Farary. Na razie robimy dyskusję w barze na temat małych w procedurze przyznawania uprawnień. Ostatnio zacząłem też robić przegląd medalowych pod kątem liczby cytować i stosunku liczby przypisów do objętości tekstu (zacząłem od biografii). Nieco może to pomóc przy wyborze artykułów na Listę PANDY. Bywają nawet obszerne, uznane jako medalowe dość dawno temu, a mające tylko kilka przypisów albo tylko listę bibliografii, czy też same uwagi. Różnice w tym względzie między artykułami są dość spore. Po ostatnich dyskusjach w projekcie pojawiła się PANDA, mam nadzieję, że i teraz coś ciekawego się z tego wykluje. Twoje doświadczenie byłoby tu także cenne. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 00:33, 10 kwi 2012 (CEST)
Sobór powszechny, Serafin i inne sprawy
Hasło Sobór powszechny, jak i wiele innych dotyczących I tysiąclecia, jest pisane z katolickiej perspektywy, przydałoby się je zneutralizować prawosławną perspektywą.
Powinienem chyba wytłumaczyć skąd wziąłem informacje w haśle Serafin z Sarowa, takie jak 180 mln w Rosji, 7 mln Austria, Francja itp. 20 lat temu ktoś mi przysłał odbitkę ksero z jakiejś publikacji na temat Sarowa. Jednak ten ktoś skopiował artykuł w taki sposób, że nie wiadomo skąd pochodzi i nie mogę tego poprawnie cytować. Wygląda na jakieś czasopismo. Mam to po dziś dzień, jest tam wiele ciekawych szczegółów. Jest tam też o tym, że Rosja wraz z innymi słowiańskimi krajami będzie wielką potęgą, której cały świat będzie się bał. Niewątpliwie chodzi o lata 1945-1989. Niezależnie od tego w książce Michaela Greena - anglikański autor - znalazłem przepowiednie Serafina odnośnie Anglii, m.in. "Anglia zostanie uratowana dzięki modlitwom starych kobiet" (cytuję z pamięci). Spełniło się to niewątpliwie podczas II wojny światowej. Kilkakrotnie miałem ochotę by samemu poczytać Serafina, ale wciąż to odkładałem, lepiej chyba bym zrobił gdybym doczytał Tołstoja, albo powtórzył powieści Dostojewskiego, no i zbyt wiele rzeczy robię na raz. Nie da się przeczytać wszystkiego. Uważam, że Serafin jest najbardziej fenomenalnym prorokiem XIX wieku. Zbyt dużo nieprawdopodobnych szczegółów przepowiedział, jakkolwiek niektóre szczegóły, np. odnośnie Antychrysta są dziwne i raczej nietrafione. Nie zdarza się, aby jakiś prorok przepowiadał, że gdy dany kraj osiągnie 180 mln to... albo, że miarą dla danego kraju będzie 7 mln. To jest wyjątek.
Na chwilę obecną nie zdołałbym opisać wizyty B. Grahama w Rosji (takie artykuły powinny mieć moim zdaniem co najmniej 15 000 znaków). MUsiałbym mieć bardziej obszerne opracowania. Podczas wizyty B. Grahama w Rosji dochodziło m.in. do takich rzeczy. Po jednej z jego wizyt rozprowadzono 1,5 mln egzemplarzy Biblii w rosyjskiej armii (zakupionych przez misję B. Grahama). Jeżeli ogląda się jego filmiki, zwraca uwagę jego wzrost (195 cm). W Chinach czy Korei witający się z nim ludzie na ogół są mniejsi o ponad głowę. Z prezydentów amerykańskich jedynie Bush senior dorównywał mu wzrostem. Janczuk d'un jour pour attendre 13:49, 10 kwi 2012 (CEST)
Czyszczenie ikon
Witaj. Pewien nowicjusz protestuje przeciw zamieszczaniu w haśle o ikonie info o czyszczeniu ogniem, propagując (ORowe) czyszczenie chlebem. Faktycznie, metoda opisana jest efektowna, lecz chyba niebezpieczna (zwłaszcza dla ikon). Masz może jakieś informacje, źródła na ten temat? Pozdrawiam.Ciacho5 (dyskusja) 17:54, 12 kwi 2012 (CEST)
Kwestia pisowni
Dzień dobry. Czy jeśli, jak podajesz w infoboksie klasztor jest w miejsc. Zieleniec, to w tytule nie powinno być "w Zieleńcu". Ogólnie bowiem nazwę polskich miejscowości Zieleniec tak się chyba odmienia? Analogicznie winno być w przypadku rosyjskiej??, bo chodzi o sposób odmiany w j. polskim a nie transkrypcję --Krakatau11 (dyskusja) 23:02, 12 kwi 2012 (CEST)
Ostatnie przypisy w tym arcie nie wyświetlają się poprawnie. Pozdrawiam Cię serdecznie, Bacus15 • dyskusja 18:13, 14 kwi 2012 (CEST)
- Nie ma za co :) . Z tym, że efekty Twojej pracy to nie produkcja tylko dzieła :) , Bacus15 • dyskusja 18:59, 14 kwi 2012 (CEST)
Witaj! Czy mógłbym Cię prosić o sprawdzenie powyższego artykułu pod kątem przyznania mu Medalu? PZdr. Kobrabones (dyskusja) 15:46, 16 kwi 2012 (CEST)
- Czy mógłbym wiedzieć co oznacza termin „klauzula” w sekcji „sprawdzone”? Czuję się „little confused” :) Pozdrawiam, Belissarius (dyskusja) 07:00, 18 kwi 2012 (CEST)
- Dzięki wielkie! Serdeczności :) Belissarius (dyskusja) 22:26, 18 kwi 2012 (CEST)
Węgierskie biografie
Cześć,
domyślam się, że nie jesteś orłem z węgierskiego, ale kategoria hu-1 do czegoś zobowiązuje ;) Jest sobie Kategoria:Węgierscy wspinacze z paroma ładnymi biografiami. Myślę, że fajnie byłoby uzupełnić je o wymowę jak np. w haśle Imre Nagy, bo pewnie 99% czytelników nie ma pojęcia, jak przeczytać nazwiska. Ja co prawda wiem, że to mniej więcej „Karoj Jordan”, „Lajosz Rokfoluszi” czy „Isztwan Zamkowski”, ale nie zapiszę tego w IPA, a wszystkich nie jestem pewien. Czy potrafiłabyś to zrobić? Jeśli tak, to byłbym wdzięczny, a jeśli nie – to czy mogłabyś wskazać, kto byłby w stanie? Pozdrowienia ToSter→¿? 18:56, 19 kwi 2012 (CEST)
- Dzięki za błyskawiczną odpowiedź :) ToSter→¿? 19:06, 19 kwi 2012 (CEST)
Pierwsze koty za płoty. Testujemy Przykuta (dyskusja) 22:44, 21 kwi 2012 (CEST)
witam. chciało by się Tobie opisać tą postać? pojawia się ona w tekście 1QIsaa i fajnie było by wytłumaczyć kto zacz. - John Belushi -- komentarz 20:48, 25 kwi 2012 (CEST)
- tak czułem :-) - John Belushi -- komentarz 21:19, 25 kwi 2012 (CEST)
Ad:1QIsaa
dzięki :-) - John Belushi -- komentarz 08:58, 30 kwi 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Niezachłanni została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 15 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 18:04, 2 maj 2012 (CEST)
W infoboksie wyskakuje jakiś błąd. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 18:44, 3 maj 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Reforma liturgiczna patriarchy Nikona została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 21 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:21, 5 maj 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Fieodosija Morozowa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:41, 5 maj 2012 (CEST)
PUA
Bardzo dziękuję. Niemal od początku byłaś dla mnie jedną z osób, które zachęcały mnie do edytowania na pl-wiki. W dalszym ciągu zamierzam pozostać Twoim czytelnikiem.
Ps. Wydaje mi się, że owo przeniesienie stolicy do "Reims" wypełniło się podczas II wojny światowej i było nim Vichy. Tego typu błędy prorocy nieraz popełniają (np. Morgan Robertson), także biblijni prorocy. Janczuk d'un jour pour attendre 02:03, 6 maj 2012 (CEST)
Odp:Tłumacze z angielskiego
Wikipedia:Tłumaczenia - pisze, ponieważ jesteś na liście tłumaczy. Na stronie nadal jest sporo rzeczy do przetłumaczenia, dużo z Commons (to na pewno nie wszystkie): Wikipedia:Tłumaczenia#Strony meta i pomocy na Commons. Przy okazji mam pytanie - jeżeli nie uda nam się tego zrobić własnymi siłami, czy widzisz jakieś inne rozwiązanie. Ja nie jestem tłumaczem, więc sam nie zbuduję zespołu tłumaczy. Przykuta (dyskusja) 10:00, 6 maj 2012 (CEST)
Prośba o konsultację
Cześć. Wikipedysta Pawski postanowił usuwać w artykułach biograficznych linkowanie do artykułu Białoruś z sformułowaniach typu „białoruski polityk”, „białoruski artysta” itd. Zrobił tak przykładowo tutaj i tutaj. Bezpośrednia rozmowa nie przyniosła rezultatu. Nie otrzymałem żadnych powodów, dla których należałoby jego zdaniem usuwać takie linkowanie, natomiast dostałem radę, by zwracać się od razu z prośbą o arbitraż, co też robię. Podobne linkowania do nazw państw są powszechne na Wikipedii, w tym w setkach artykułów biograficznych napisanych przeze mnie, i nigdy nie pojawiały się sugestie, by je usuwać. Bardzo więc proszę o zajęcie stanowiska w tej sprawie. Bladyniec (dyskusja) 12:17, 6 maj 2012 (CEST)
Sobór w Białymstoku
Witam. Czy ów Awiłow Mikołaj ma w źródle podane otczestwo? Pytam, bo na ruwiki jest hasło artysty malarza Авилов, Михаил Иванович, problem w tym, że on skończył Cesarską szkołę w 1913. Zastanawiam się czy to ta sama persona. --Piotr967 podyskutujmy 23:40, 8 maj 2012 (CEST)
Nie będę nic obiecywać, ale zobaczę w najbliższym czasie, co się da zrobić:) Farary (dyskusja) 20:08, 9 maj 2012 (CEST)
- Znalazłam dane o ogólnej liczebności w Rosji:
- О. Е. Казьмина, Конфессиональный состав населения России: ponad 2 mln.
- Национальный и конфессиональный состав населения России на современном этапе: ponad 3 mln na świecie, ponad 2 mln w Rosji.
- Jeśli chodzi o rozbicie na poszczególne związki wyznaniowe, to na ru.wiki jest podział na wspólnoty bez podania liczby wiernych. Bardziej szczegółowe informacje należy umieścić w hasłach o odłamach, a w haśle ogólnym podać sumę z danych rozproszonych:
- Mogłabyś mi wyszczególnić, o jakie liczby z ru.wiki chodzi, bo jak szukam wszystkiego na raz, to zaczynam się gubić, klikając w linki hipertekstu:) Farary (dyskusja) 12:13, 16 maj 2012 (CEST)
C.d.
- М. Кононова, Русская старообрядческая диаспора в странах дальнего зарубежья. Генезис, формирование и современное положение .
- Русская древлеправославная церковь.
- Конфессиональный состав населения России (raport świecki – polecam).
- Древлеправославная церковь. Краткая история церкви (i podstrony). Farary (dyskusja) 13:24, 16 maj 2012 (CEST)
Ad:Ignacy_(patriarcha_Moskwy)
Brak przypisu do shu49. :) Openbk (dyskusja) 15:56, 11 maj 2012 (CEST)
- Akurat Strony z zepsutymi przypisami przeglądałem. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 15:59, 11 maj 2012 (CEST)
Link w zaproszeniu kieruje do nowego warsztatu. Wikiprojekt:Ocena i poprawa jakości/Zaproszenie
Cerkiew Podwyższenia Krzyża Pańskiego w Łucku
"Na miejscu obecnie (2012) funkcjonującej cerkwi znajdował się pierwotnie klasztor bazyliański..." - Klasztor do dziś znajduje się obok cerkwi przy ul. Kondzelewicza (patrz ukr. wersję artykułu).
"...bazylianie przenieśli się do pobliskiej cerkwi Opieki Matki Bożej..." - czy można podać jakieś źródło?
Cerkiew Podwyższenia Krzyża Pańskiego w Łucku
Ok. Niestety, nic nie wiem na temat owego przewodnika. Jest wiarygodny? Przynajmniej jest poważna nieścisłość - klasztor rzeczywiście stoi do dziś obok cerkwi. Warto poprawić. --Promek (dyskusja) 13:10, 14 maj 2012 (CEST)
"drobne redakcyjne"
Słuszna uwaga, dostosuję się do wytycznych. Przy usuwaniu tego typu zdań będę zaznaczał, czego moja edycja konkretnie dotyczy.
--Pawski (dyskusja) 20:17, 16 maj 2012 (CEST)
Przed kolejnym wycofaniem zmian ([9]) proszę spojrzeć co usuwane zmiany w swojej treści zawierają, ponieważ "w żadnym razie" stan Twojego opisu uzasadniającego revert nie odzwierciedla w pełni Twojej ostatniej edycji, bowiem wyleciały także informacje o komunistycznej władzy, Ludowym Wojsku Polskim i wzmianki, że ofiary w Terce były po dwóch stronach.
Ja będę stosował się do swoich zaleceń (-> [10] i [11]), ale to nie oznacza, że Ty sama do nich nie musisz.
--Pawski (dyskusja) 15:47, 17 maj 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Monaster Zbawiciela i Trójcy Świętej w Wojnowie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 14 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 05:00, 18 maj 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Mar Samuel została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 16 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 05:11, 18 maj 2012 (CEST)
Znaki końca akapitu w infoboxie
Nie wiem, czy zdajesz sobie z tego sprawę, że wstawiasz infoboxy pozbawione zakończeń akapitu, przez co skład rozpada się w kodzie (na tronie jest ok). Zobacz jak to poprawiłem. Beno @ 01:58, 19 maj 2012 (CEST)
powiatowa Lady Makbet
Wydaje mi się, że niesłusznie usunęłaś kategorię Rosyjskie opowiadania. Poprawiłem. Pozdrawiam! Gregok (dyskusja) 12:27, 22 maj 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Monaster Trójcy Świętej i św. Serafina z Sarowa w Diwiejewie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 22 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 20:38, 22 maj 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Borys (Skworcow) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:57, 23 maj 2012 (CEST)
Właśnie powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 15:48, 22 maj 2012 (CEST)
DNU/naprawa a PopArt
DNU/naprawa a PopArt – liczę na Twój komentarz. Tar Lócesilion|queta! 08:30, 27 maj 2012 (CEST)
Odp:Dziękuję!
Drobiazg :-) Po poprzednim opisie zmian musiałem stanąć na wysokości zadania. Gdzieś tam wypadły cycki }}. Albertus teolog (dyskusja) 09:30, 29 maj 2012 (CEST)
To jest jakoś praktykowane w tamtejszej Cerkwi jako element obrzędowości bożonarodzeniowej? Bo na zdjęciu widać jak Badnjaka pali pop, a paru innych duchownych stoi z tyłu i odmawia modlitwy. A hasło skupia się głównie na przedchrześcijańskich korzeniach obrzędu, więc w treści brak większych nawiązań do współczesności widocznej na zdjęciu. Hoa binh (dyskusja) 16:25, 2 cze 2012 (CEST)
- Wobec tego mam dwa pytania: czy dasz radę dodać coś o współczesnej symbolice? :) I czy rzeczywiście współcześnie też się wróży z iskier, czy robiono tak kiedyś (w cytowanych pracach jest tak napisane że można to rozumieć na dwa sposoby)? Pozdrawiam! Hoa binh (dyskusja) 17:48, 2 cze 2012 (CEST)
- OK dzięki :) Jeśli nie znajdziesz nic na potwierdzenie współczesnego praktykowania wróżenia, to przeniosę to niżej, do części o przedchrześcijańskim rodowodzie zwyczaju i napiszę że robiono tak onegdaj. Póki co wstawiłem hasło do nowych kategorii, bo problem nieco szerszy niż tylko mitologia słowiańska. Pozdrawiam! Hoa binh (dyskusja) 18:19, 2 cze 2012 (CEST)
Jak się powinno pisać nazwisko tej tenisistki: Szwedowa czy Szwiedowa? Kłaniam się i z góry dzięki za odpowiedź, Robpal (dyskusja) 21:36, 4 cze 2012 (CEST)
- Dziękuję :) Robpal (dyskusja) 21:42, 4 cze 2012 (CEST)
Ad:Eparchia_kokczetawska
Cześć. Coś się zlał ten infoboks - rozciągnąłem. Przykuta (dyskusja) 17:55, 6 cze 2012 (CEST)
Cześć!
W artykule o bpie Gburze jest wzmianka, że jest "biskupem tytularnym Barety" - ale link prowadzi do mojego artykułu o fundamentach. Nie wiem za bardzo, jak go poprawić - chodzi o jakąś miejscowość Bareta? A. Bronikowski zostaw wiadomość 22:42, 6 cze 2012 (CEST)
Skoro zawiera same biografie, to może jednak należałoby je zebrać w podkategorię Eparchowie kazańscy czy choćby Duchowni eparchii kazańskiej? Ciacho5 (dyskusja) 10:30, 7 cze 2012 (CEST)
- No tak, ale mi chodzi o wydzielenie biografii do podkategorii. Ciacho5 (dyskusja) 10:34, 7 cze 2012 (CEST)
Duchowni prawosławni Pawła Szałka
Zerknij na brudnopisy Pawła Szałka i powiedz co myślisz nt? Porzucone zamysły sprzed roku? Nawet nie odpowiedział na moje spostrzeżenia/pytania w Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Deusdedit z Canterbury
A to Jego prace warte chyba dania na Wiki:
- -->Filip Moskiewski
- -->Teodor II , obecnie słabiutki Teodor II (patriarcha Aleksandrii)
- -->Juraj (Rudolf Stránský)
- -->Mikołaj (Corin Condrea)
Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 00:37, 8 cze 2012 (CEST)
pytanie o admina dla nazewnictwa
Witaj!. Kto byłby właściwym tematycznie administratorem, by ocenić czy hasło w polskiej powinno nazywać się po grecku, czy po polsku ? Chodzi o hasło, dawniej Helleńska Marynarka Wojenna, obecnie jeden z Kolegów zmienił jego nazwę na oryginalną grecką, wyjaśniającc, że taki jest zwyczaj. Sprawdzałem w innych Wiki. Np. włoska Wiki stosuje tytuly oryginalne, obcojęzyczne, a angielska nazwy zdroworozsądkowe, czyli nazewnictwo w rodzimym języku czytelnika, który może danego hasła poszukiwać. Jak zgadujesz, jestem za tym drugim rozwiązanie - to pierwsze uważam za niepraktyczne dziwactwo. Skąd czytelnik miałby wiedzieć od razu jak dana formacja nazywa się w oryginale ? Czyli niepotrzebne, ciągłe zatrudnianie przekierowań. Autor tej zmiany to Matrek, niechętnie, ale zgadza się na rewert, chodzi jednak o ustalenie jakie zasady ogólne przyjęto w polskiej Wiki ? --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 07:37, 8 cze 2012 (CEST)
- Kawairenka nie jest najlepszym miejscem na dyskusje o tym, bo pisza tam ludzie nie majacy do czynienienia na codzien z tematem, bez znajomosci faktow, prawa w tym zakresie i tematu. Mysle ze znacznie lepszym miejscem jest Wikiprojekt:Militaria. A na marginesie, liczy sie zasada w polskie Wikipedii, a nie w innych jezykach,. Te nie sa ndla pl:wiki jakimkolwiek wykładnikiem, ani wzorcem. Kazda Wiki poza filarami rzadzi sie wlasnymi prawami. --Matrek (dyskusja) 10:58, 8 cze 2012 (CEST)
Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie
Cześć. Proszę wpisz w tabelce 'Status=aktywny' jeżeli chcesz także pomóc w tegorocznych przygotowaniach do Wiki Lubi Zabytki, lub, jeśli nie dasz rady 'Status=nieaktywny'. Chcemy w najbliższym czasie określić ile zdołamy zrobić przed rozpoczęciem wrześniowego konkursu. Na razie mamy w miarę przejrzane 2 województwa, jeżeli chodzi o określenie ilu zdjęć zabytków brakuje. Koordynaty systematycznie są dodawane do tabelek. Liczę oczywiście na twoją pomoc. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 14:06, 8 cze 2012 (CEST)
B. Graham w Moskwie 1982
Na chwilę obecną dałoby się opisać wizytę w 1982 roku (następnych nie). Wtedy po raz pierwszy głosił w prawosławnej cerkwi. Wizyta wywołała nieco kontrowersji w prasie zachodniej. Sołżenicyn po tej wizycie zmienił stosunek do Grahama i odtąd oceniał go krytycznie (spotkali się przedtem). W 1997 tłumaczył w swej książce, że nie może ujawniać szczegółów odnośnie rozmów jakie przeprowadził z władzami. Janczuk d'un jour pour attendre 17:05, 8 cze 2012 (CEST)
Wikiprojekt:Nauru
Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Nauru ! ! !
Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Nauru. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Nauru. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Każda pomoc mile widziana :) |
Karol1111 (dyskusja) 20:20, 10 cze 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Ojciec Sergiusz (opowiadanie) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 11 czerwca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 03:17, 11 cze 2012 (CEST)
Za niecałe 2 tygodnie będziemy mieć pięciolecie dobrego artykułu w pl wiki. Zapraszam do udziału w akcji specjalnej :) Mam nadzieję, że 24 czerwca z 5 artykułów do DA zgłosimy. (wiem, trochę zamęczam :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 18:55, 11 cze 2012 (CEST)
tłumaczonko
Witaj serdecznie. Mam taka prośbę, przy opisie obrazu natknąłem się na taki zapis w języku hiszpańskim: Palacio Real Nuevo, Madrid, paso de tribuna y trascuartos, 1772, nº 1008; Palacio Real Nuevo, Madrid, pieza de trucos, 1794, nº 1008). Mogę podejrzewać że chodzi o informacje iz w pierwszym przypadku obraz był wypozyczony a w drugim został zakupiony ale pewności nie mam. Czu mogłabyś oswiecić mnie i powiedzieć co wytłuszczony tekst oznacza. Byłbym bardzo wdzięczny :)--Adamt rzeknij słowo 17:54, 15 cze 2012 (CEST)
Słuck i jego księżna
Cześc, przy okazji uźródławiania Słucka wyszła pewna nieścisłość co do zgonu jego księżnej Zofii, zajrzyj tu i tu. Może masz jakieś źródełka wyjaśniające tą pięciostoletnią nieścisłość? Tommy Jantarek (pisz) 22:49, 15 cze 2012 (CEST)
- Sprawa już wyjaśniona, nie zawracam głowy :) Tommy Jantarek (pisz) 19:08, 16 cze 2012 (CEST)
Sergiusz (patriarcha Moskwy)
Tak coś pamiętam, że jak 25 lat temu byłem z Ławrze Troicko-Siergijewskiej, to przewodnik (ale nasz, nie urzędowy) wspominał, że za jego czasów Cerkiew ufundowała batalion czołgów i eskadrę lotniczą, nazwane imionami świętych: Aleksandra Newskiego i Dymitra Dońskiego (mniej więcej, nie pamiętam dokładnie ani atrybucji ani rozmiaru jednostek). Masz gdzie to sprawdzić? Szukałem i na rosyjskiej, i na angielskiej i nie znalazłem.
Klasztor Bazylianów w Wilnie
Witaj!
Dziękuję bardzo za wyrazy uznania odnośnie moich opisów obrazów van Gogha. Jeśli chodzi natomiast o architekturę klasztoru Bazylianów w Wilnie: wszystkie źródła, którymi dysponuję (w tym przewodnik po Wilnie J. Kłosa z 1923) traktują ten temat dosyć zdawkowo, skupiając się głównie na historii klasztoru i świątyni. Innymi słowy – jest w tych źródłach to, co już zamieściłaś w Twoim artykule i nic ponadto. Nie wiem też, gdzie można by znaleźć coś więcej na ten temat. Pamiętam, odwiedziłem swego czasu parę warszawskich księgarń i antykwariatów, żeby znaleźć cokolwiek na temat architektury Wilna – niestety, bez rezultatu. W tej sytuacji ostatnią deską ratunku wydaje się być BUW albo Biblioteka Narodowa – kto wie, może tam mają jakieś specjalistyczne opracowania, nigdy nie wydane na normalnym rynku księgarskim? Choć szansa wydaje się nikła, to zachęcam Cię do zapoznania się z ich zasobami. Pozdrawiam serdecznie! --Krzysztof 13 (dyskusja) 22:18, 20 cze 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Sonata Kreutzerowska została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 28 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 12:50, 22 cze 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Napiętnowany anioł została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 2 czerwca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 14:35, 22 cze 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Pałac w Słobitach została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 czerwca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 13:19, 23 cze 2012 (CEST)
Badnjak
Witaj!
I jak z tym Badnjakiem? Hoa binh (dyskusja) 10:38, 25 cze 2012 (CEST)
Witam. Czy mogłabyś napisać artykuł Niezależny Kościół Nauru (tutaj jest źródło)? Z góry dziękuje i pozdrawiam Karol1111 (dyskusja) 20:13, 25 cze 2012 (CEST)
Hej, a nie spotkałaś się może z informacją o alternatywnym tytule ("Żywa maska")? Skąd to się wzięło? Cancre (dyskusja) 20:06, 30 cze 2012 (CEST)
tego typu korekty -> [12] i dziesiątki im podobnych, które czynić wobec moich zmian przekraczają pewna granice poprawności. Ja rozumiem, że często dokonuje przeinaczeń literowych i językowych i wobec nich za poprawki dziękuję, ale nadgorliwość prowadzi do niepotrzebnych błędów i po drugiej stronie.
Jaki sens ma zmiana zapisu zdania w czerwcu 1946 kościół władza sowiecka zamknęła i przekazała na cele magazynowe na władze radzieckie zaadaptowały kościół na magazyn? Chyba tylko gust tutaj zaważa.
Od tego czasu rzymskokatolicka mniejszość czyni nieustanne kroki w celu przywrócenia prawa do świątyni, powołując się przy tym na to, że wierni wyznania greckokatolickiego mają w Komarnie już dwie cerkwie, przez co zdaniem autorów "Kuriera Galicyjskiego" trzecia jest już zbyteczna. Autorzy cytowanego tekstu podnoszą także, iż grekokatolicy nielicznie uczęszczają do przyznanego im dawnego kościoła, przez co zaniedbują już i tak będący w opłakanym stanie obiekt. - to nie jest zdanie "autorów Kuriera Galicyjskiego" jak błędnie podajesz, ale sugestie parafian jak było wcześniej to zaznaczone. Poza tym jeśli już piszemy o jakiś tam autorach, to warto ich konkretnie precyzować a nie lakonicznie i troszkę śmiesznie pisać o "zdaniu autorów Kuriera", tym bardziej iż to nie pierwsza tego typu zmiana wprowadzona przez Twoją osobę.
Chciałbym także podkreślić, że ostatnim nieukiem językowym nie jestem a na Wikipedii zdarzają się błędy i przejęzyczenie bardziej karygodne niż moje, dlatego może warto byłoby przyjrzeć się i czasem im, a nieco zejść z wywierania presji wyłącznie na mnie.
Pozdrawiam--Pawski (dyskusja) 13:05, 1 lip 2012 (CEST)
Źródła
Witam
Chciałbym poprosić o pomoc w znalezieniu źródeł do artykułu pt. "Native Kingdoms". Ponieważ jest pani jedną z nielicznych osób na Wikipedii które znają język francuski a dodatkowo jest pani administratorką mam nadzieję że będzie mi pani mogła pomóc. Uważam że uda się znaleźć źródła w języku francuskim ponieważ pierwszą wersją językową gry była właśnie wersja francuska, Francuzi stanowią również największą według narodowości grupę w grze. Jeśli jednak nie będzie pani mogła mi z jakiegoś powodu pomóc to postaram się poszukać kogoś innego kto znałby francuski i wykonywał w ostatnim czasie jakieś edycje.
Pozdrawiam, Dawid12373 (dyskusja) 10:56, 2 lip 2012 (CEST)
Hej!
Mała prośba - po skasowaniu Kategoria:Eparchia kazańska i tatarstańska, czy mogłabyś w przyszłości zostawiać też info jakie kategorie zostały utworzone w to miejsce? Trafiłem tam po interwiku z ru.wiki i tylko przez dedukcję powiązałem Kategoria:Eparchia kazańska z ru:Категория:Казанская и Татарстанская епархия. Pozdrawiam --Wiher dyskusja 20:04, 2 lip 2012 (CEST)
Gabriel
Cześć. Oj pokręciłaś ;] , aby zamienić juliański na gregoriański dodaje się 2 tyg, co też potwierdza strona soboru. To ja już pozamiatam. W każdym razie świetna robota. Pozdrowienia. raziel (dyskusja) 20:55, 2 lip 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Sześć postaci w poszukiwaniu autora została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 3 lipca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 11:41, 3 lip 2012 (CEST)
Może niedokładnie Twoja specjalność, ale jesteś jedyną osobą, która z takimi osobami mi się kojarzy więc do Ciebie. Wiesz coś o tym filmie? Miał jakiś zasięg/znaczenie? (Chyba tak, sądząc z liczby języków). Jakieś źródła? Ciacho5 (dyskusja) 12:59, 3 lip 2012 (CEST)
Jak myślisz, dalibyśmy radę przerobić te hasła w PopArcie? Niestety nie ma żadnych źródeł, ale może dałabyś radę coś znaleźć na ich temat (oczywiście to nic pilnego)? Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 13:11, 3 lip 2012 (CEST)
To może zgłoś sama jak się już dokopiesz? Staroobrzędowcy są świetnie opisani, ale czytelnik trafia tam właśnie na linki do bezpopowców i filiponów, więc warto ich podszlifować, by całość zagadnienia była opisana jak najlepiej. :) Gdarin dyskusja 13:56, 3 lip 2012 (CEST)
Jest problem z hasłem Pomorcy: trzeba chyba z niego zrobić dismabig, bo to jak widzę dwa różne znaczenia: osadnicy i sekta. Gdarin dyskusja 15:36, 9 lip 2012 (CEST)
Ad:Bezpopowcy
"Ten artykuł jest teraz edytowany przez Loraine" Jeszcze działasz w nim? Przykuta (dyskusja) 13:10, 9 lip 2012 (CEST)
- Zerknij jeszcze na 24 przypis. Przykuta (dyskusja) 14:01, 9 lip 2012 (CEST)
W dużej mierze NPA z Żychniewicz T., Jozafat Kuncewicz, Kalwaria Zebrzydowska 1986. Farary (dyskusja) 18:58, 13 lip 2012 (CEST)
PS. Aha, widzę, że już przerabiasz, robię to samo ze wstawieniem przypisów:) Będzie konflikt. Farary (dyskusja) 18:59, 13 lip 2012 (CEST)
- Jest to wiarygodne źródło, choć stylizowane na żywot. Połowa książki to odniesienia do źródeł pierwotnych z epoki i późniejszych. Farary (dyskusja) 21:20, 13 lip 2012 (CEST)
Warto napisać o niej choć krótki artykuł, może nawet dysponujesz zdjęciem kopii tej ikony z soboru w Lublinie? Pzdr, Gdarin dyskusja 17:03, 14 lip 2012 (CEST)
Brak rosyjskiej nazwy, brak informacji geograficznych, np. linku do Wyg. Słowo Pomorze, nawet z "rosyjskie" wprowadza w błąd. Xx236 (dyskusja) 12:49, 19 lip 2012 (CEST)
Pytanko
Jest szansa, że to znajdzie się w przestrzeni głównej? ;) Hoa binh (dyskusja) 17:46, 20 lip 2012 (CEST)
- Świetnie, bardzo ciekawe i cenne hasło :) Hoa binh (dyskusja) 22:31, 20 lip 2012 (CEST)
Pozwoliłem sobie zgłosić do Czywiesza ;) Hoa binh (dyskusja) 09:30, 21 lip 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Henryk IV (dramat) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 9 lipca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 02:25, 22 lip 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Monaster Zaśnięcia Matki Bożej w Żyrowicach została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 10 lipca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 02:32, 22 lip 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strony Dobowy cykl nabożeństw i Cerkiew Zmartwychwstania Pańskiego w Katyniu zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 20 lipca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 16:17, 28 lip 2012 (CEST)
Blokada
Zablokuj proszę tego IPka (wandalizmy). Romuald Wróblewski (dyskusja) 20:46, 28 lip 2012 (CEST)
Nowa kategoria
Hej. Zerknij proszę na kategorię: Kategoria:Ukraińscy Rosjanie. Wydaje się co najmniej dziwaczna dla osób żyjących. Premier Azarow czy biskup Jonatan to jednak Ukraińcy rosyjskiej narodowości lub pochodzenia, względnie przedstawiciele mniejszości rosyjskiej. W przypadku Polaków nie widziałem takiej kategoryzacji np. w przypadku takim. Pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 12:00, 30 lip 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Monaster Narodzenia Matki Bożej w Bielowskich Chutorach została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 26 lipca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 02:30, 1 sie 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Nabożeństwo o północy została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 27 lipca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 02:34, 1 sie 2012 (CEST)
Czy wiesz...
Strona Świętosawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 1 sierpnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 02:58, 1 sie 2012 (CEST)
Witaj adminko. Proszę byś wzięła w swą pieczę to hasło, gdzie od pewnego czasu trwa wojenka edycyjna. Rzecz nie w tym czy w Wandei doszło do mordów, rzezi, bo nikt rozsądny tego nie kwestionuje, ani w tym, że są historycy i publicyści, którzy nazywają to ludobójstwem, bo wygłaszania takich opinii nikt nie może zabronić. Chodzi o to, że hasło jest manipulowane przez wikipedystów Kojoto, Kravietza i Jakuba Kaję, którzy twierdzą, powołując się na dwóch historyków i artykuł w „Gościu Niedzielnym”, iż władze francuskie świadomie niszczą pamięć o mordach na ludności, jakich dopuściły się wojska republikańskie. Szczegóły są w dyskusji hasła, w dwóch ostatnich wątkach. Znasz dobrze jęz. francuski, hasło o Wandei jest tam bardzo dobrze opisane, jest nawet rozdział o kontrowersjach dotyczących terminu „ludobójstwo”. Ze strony mej prośba więc do Ciebie, żebyś oceniła, czy rzeczywiście takie zdanie (o "pamięciobójstwie") w tym haśle powinno się ostać. Dodam, że sprawa jest delikatna, bo jest jednym z wątków wniosku do KA, jaki przeciwko Jakubowi Kaja złożył wikipedysta Polack. Pozdrawiam. --Kriis (dyskusja) 11:45, 1 sie 2012 (CEST)
- Loraine, czy mogę Cię prosić jeszcze o jakąś reakcję na te oskarżenia o manipulację? Zauważyłem, że w Twojej dyskusji Kriis zrobił to samo, co tu [13]. To chyba jednak nie powinno miec miejsca. Z góry dziękuję. Kojoto (dyskusja) 02:50, 2 sie 2012 (CEST)
- Dziękuję. Z tym, że mam jeszcze jedną uwagę. W sekcji „Literatura piękna” jest wymieniona książka R. Sechera „Ludobójstwo francusko-francuskie. Wandea departament zemsty”, określana jako powieść. Czy jest to ta sama książka, o której mowa w przypisie nr 6, który wstawiłaś (Reynald Secher: La génocide franco-français la Vendée-Vengé |rok=1996 |wydawca=Presses universitaires de France)? Czy faktycznie jest to powieść? A jeśli tak to czy powieść może być źródłem dla tezy o „pamięciobójstwie”? Bo w haśle o tej książce na polskiej wiki (tutaj) książka jest określona jako popularnonaukowa. --Kriis (dyskusja) 13:37, 1 sie 2012 (CEST)
- Co do Francji mam jedno pytanie czy we Francji nie było inkwizycji i wypraw krzyżowych przeciw albigensom? Polack (dyskusja) 18:45, 1 sie 2012 (CEST)
- Nie rozumiem więc wycofania mojej edycji tym bardziej że istnieje artykuł wojny albigeńskie (wojny albigeńskie zwane także krucjatą przeciw albigensom albo krucjatą katarską) Polack (dyskusja) 18:57, 1 sie 2012 (CEST)
Kwestia źródeł
To niemal powtórka z tej [14] dyskusji, ale nie wiedziłem, czy tam zajrzysz. O ile zasada zalecająca korzystanie wyłącznie z wydawnictw recenzowanych przy artykułach historycznych (czy naukowych wogóle) jest oczywiście słuszna, to niestety w praktyce, często nie przestrzegana. Przy tym zauważyłem, że wielu wikipedystów atakuje uźródławianie artykułów jednymi tytułami, a równocześnie używa innych gazet, a co gorsza nawet niszowych portali do "uźródławiania" swoich twierdzeń. Moje pytanie, czy jeśli trafię - a trafię napewno, na różne kontrowersyjne twierdzenia oparte o gazety, np: Gazetę Wyborczą (chyba używaną najczęściej), ale i inne, w artykułach o osobach i wydarzeniach historycznych, to czy mogę liczyć na Twoje poparcie w wyrzuceniu ich? Sam - zobowiązuję się do zaprzestania korzystania z gazet w artykułach tego typu. Pytanie jeszcze - co myślisz na temat dodatków IPN do gazet? [15]). Pozdrawiam. Kojoto (dyskusja) 02:42, 2 sie 2012 (CEST)
Strona galiciadivision.org.ua
Cześć. Czy obserwujesz dyskusję Dyskusja:Jewhen Pobihuszczyj?. Czy nazistowskie strony internetowe mogą być źródłem w Wikipedii? Glaube (dyskusja) 22:24, 2 sie 2012 (CEST)
Linkowanie do nazistowskiej strony, usuwanie szablonów: [16]. Glaube (dyskusja) 09:34, 3 sie 2012 (CEST)
Ja jeszcze w jednej sprawie. Czy jesteś pewna treści tego hasła? Bowiem w rzeczywistości szuanie mieli niewiele wspólnego z Wandeą, poza tym, że z czasem zaczęli walczyć również w imię króla (hasło Szuani w obecnej wersji po moich wczorajszych poprawkach). Wydaje mi się, że na francuskiej wiki w haśle o fałszywych szuanach nie ma słowa o Wandei. --Kriis (dyskusja) 10:08, 3 sie 2012 (CEST)
- Dziękuję. Pozdrawiam. --Kriis (dyskusja) 10:34, 3 sie 2012 (CEST)