Dyskusja:Bitwa pod Moskwą

Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku angielskim. Przetłumaczona treść w części lub w całości pochodzi z artykułu Battle of Moscow. Zobacz autorów tego artykułu.
Treści pochodzące z Wikipedii w języku angielskim są oparte na licencji Creative Commons 4.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach.

Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Bitwy, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny bitew i potyczek. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.

Skoro po stronie radzieckiej walczyło do 1 250 000 żołnierzy, to jak straty mogły wynieść do 1 280 000? Może jakoś zaznaczyć, że razem z cywilami czy poprawić tą nieścisłość.

Polinkowanie / dodanie zdjęć.

Zacząłem to pisać gdzieś w lutym. Zabrało mi to sporo czasu, ale ciągle brakuje wielu linków. Niestety sam ostatnio mam bardzo ograniczony czas własny na pisanie czegokolwiek. Prosił bym o pomoc braci z tym hasłem. Pysiekm (dyskusja) 22:32, 17 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja z Warsztatu PANDA

Kto miał by ochotę to niech mi powie co sam muszę jeszcze zrobić, a co kto ile może niech pomoże przy tym. Wiem, że brakuje zdjęć no z tym to sobie na pewno nie poradzę gdyż nie posiadłem jeszcze wiedzy do ich dodawania :) Wydaje mi się, że główna praca wykończeniowa będzie polegała na samym dokończeniu linkowania albowiem tylko połowa została przezemnie narazie zrobiona. Czy uważacie, że z tego hasła można zrobić dobry artykuł ? Pysiekm (dyskusja) 16:41, 13 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Najpierw trzeba by poukładać to wszystko. Potrzebne jest solidne wprowadzenie (dwa zdania dla obszernego hasła to stanowczo za mało). Przebieg bitwy opisać trzeba by w postaci osobnej, dużej sekcji podzielonej na kolejne podrozdziały drugiego i trzeciego rzędu, usunąć trzeba wiszący w powietrzu nagłówek "KAMPANIA"). W nagłówkach i treści przeredagować trzeba beletrystyczne sformułowania i wszystko konsekwentnie należy zapisać w czasie przeszłym ("Obie strony przygotowują się do ostatniego wysiłku"="Przygotowania obu stron do rozstrzygnięcia", "Guderian traci inicjatywę"="Utrata inicjatywy przez Guderiana", "Ostatnie tchnienie operacji "Tajfun" 15 XI - 5 XII 1941"="Zakończenie operacji Tajfun" itd.). Co robi analiza czynników pogodowych w sekcji "Następstwa"? Pogoda nie była następstwem walk. Błędy (w tytułach "Czynnik Pogodowy", "Wojska Niemieckie"). Niejednoznaczne lub nieprecyzyjne nagłówki ("Ogólny zarys (?) Wehrmachtu"). Przeszkodą w wyróżnieniu hasła będzie z pewnością zupełny brak przypisów bibliograficznych. Przypisy rzeczowe powinny poprzedzać Bibliografię. Kenraiz (dyskusja) 23:24, 13 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]
- Na angielskiej wiki jest sporo obrazków, mniej lub bardziej związanych z bitwą. Większość z nich dostępna także na commons. Proponuje je dorzucić, nada to trochę "kolorytu". Bartekfm (dyskusja)

Szok

Jedna z najważniejszych bitew 2WŚ i ani jednego przypisu :)..... gdybym tylko miał więcej czasu Cyku new (dyskusja) 23:14, 18 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Wszystkie powyższe uwagi dotyczą stanu artykułu sprzed 5 sierpnia 2020 roku, kiedy został on przeze mnie rozbudowany i poprawiony. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 18:09, 7 kwi 2021 (CEST) [odpowiedz]