Dyskusja:Kwadrat Sator-Rotas

Mi po ułożeniu słów "pater noster" zostało więcej liter niż A i O, bo mam w sumie: OAOTOPERAROTAS - a drugiego "pater noster" nie można ułożyć, bo brakuje N i E. Nawet jeśli by były, to nie tylko A i O zostaje, lecz OOAOA. Brak źródła informacji i sprawdzona jej fałszywość mówią sama za siebie.

Z literą E coś ci się poplątało. W kwadracie jest cztery razy E. Natomiast literę N w centrum wykorzystuje się dwa razy. To trzeba tak ułożyć: --WTM (dyskusja) 23:04, 23 paź 2013 (CEST)

Simcha Jacobovici "znalazł" kwadrat również w ruinach Dura Europos, bodajże w Domu Chrześcijan. W Pompejach z kolei znajdował się w domu rzymskiego legionisty, co sugerowałoby, że jednymi z pierwszych praktykujących Chrześcijan byli rzymscy legioniści, z reguły (i z urzędu) tępiący wierzenia w Jezusa Chrystusa. W programie było trochę więcej różnych odkryć, między innymi jaskinia pod Jerychem, w której to z kolei można znaleźć krzyże, symbol ryby, symbol słoneczny oraz ryt o kształcie sztandaru armii rzymskiej. Jeszcze gdzie indziej odkryto posadzkę ufundowaną przez rzymskiego centuriona, a poświęconą (tj. pomieszczenie służące do uprawiania kultu) "bogowi Jezusowi Chrystusowi" - sformułowanie "bóg" świadczy o mieszaniu przekazu chrześcijańskiego z rdzenną religią rzymską. Tak czy inaczej kwadrat wydaje się być pewnym tajemnym znakiem pierwszych chrześcijan wywodzących się z legionów rzymskich, którzy, możliwe, roznieśli kult Jezusa Chrystusa w różne strony imperium. Co ciekawe ta "legionowa wersja" wczesnego Chrześcijaństwa łączyła w sobie nową religię oraz kult słoneczny, charakterystyczny dla Rzymu. Ogólnie wskazano 3 takie kwadraty - w Pompejach, Dura Europos oraz pochodzący z amfory prawdopodobnie służącej do obrządku. Ten ostatni znajduje się chyba w Muzeum Brytyjskim w Londynie. Może warto, by ktoś dobrze zorientowany uzupełnił te dane?

• Z pewnością warto. Przy okazji, po polsku celownik od "bóg" brzmi "bogu". Pilot Pirx (dyskusja) 10:35, 28 lut 2015 (CET)
• wiadomo w którym miejscu "wspominany u Pliniusza Starszego w „Historii naturalnej”"?
  • A czytać umiesz? Gdyby było wiadomo, to byłby przypis. A zamiast niego jest ostrzeżenie^{[potrzebny przypis]}.
• Dzięki za odpowiedź. Ponawiam pytanie.