Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Tamarat/Archiwum1

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

  1. neutralnym punktem widzenia
  2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Tamarat/Archiwum1/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja_wikipedysty:{{{1}}}|stronie dyskusji]]. Kliknij [{{fullurl:Dyskusja wikipedysty:{{{1}}}|action=edit&section=new}} tutaj] aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja 11:25, 21 kwi 2007 (CEST)

Zindamovieposter.jpg

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. Arek1979 (dyskusja) 10:25, 17 gru 2007 (CET).

Witaj w Wikipedii.

W artykułach Wikipedii można zamieszczać wyłącznie grafiki, które wcześniej zostały załadowane na serwer Commons. Zatem nie ma możliwości, aby w artykułach wyświetliły się grafiki z innych serwerów. Jeżeli posiadasz prawa autorskie, otrzymałeś zgodę autora lub grafika jest na wolnej licencji, zapraszam do zamieszczenia jej na Commons.

Kkaktus 10:51, 17 gru 2007 (CET)

Gopichand

Witaj. Nie dubluj hasła, tak jak miało to miejsce w Tottempudi Gopichand. Wystarczy wpisać:
#REDIRECT[[tutaj nazwę artykułu do którego przekierowujesz]]
i sprawa załatwiona. Timpul 15:48, 8 mar 2008 (CET)

Kapsztad

W polskim języku dla południowoafrykańskiego miasta używamy pochodzącej z języka afrikaans nazwy Kapsztad, a nie angielskiej nazwy Cape Town. Pozdrawiam Zero (dyskusja) 15:50, 20 mar 2008 (CET)

Indyjskie filmy

Hej, super, że piszesz artykuły o indyjskich filmach :) Mam tylko jedną uwagę: na polskiej wikipedii jest zasada, by podawać kategorię maksymalnie precyzyjną i unikać podawania kategorii wyższych. Jeśli więc podajesz kategorię:Indyjskie filmy nie ma potrzeby dodawać jeszcze kategorii:Kultura Indii ponieważ ta druga kategoria jest wyższa i zawiera pierwszą. Poza tym wszystko jest OK! Miłej zabawy w pracy na wikipedii! :) Qurqa (dyskusja) 10:58, 27 mar 2008 (CET)

Satya (film)

Hej, następnym razem proszę skorzystaj z opcji "Przenieś", tak będzie chyba łatwiej. A jak taka pusta strona zoastaje to wsadź tam proszę szablon ek. Pozdrawiam Plushy (dyskusja) 15:39, 4 kwi 2008 (CEST)

Ram Gopal Varma

  • Hej. Funkcje w filmach warto przetłumaczyć na język polski. Przy wstawianiu linka zewnętrznego z IMDb można posłużyć się ładnie wyglądającym szablonem (przykład zastosowania np. w haśle Gustaw Holoubek). Przy kategoriach w biografiach warto też pamiętać o kategorii "Urodzeni w (roku)"/"Zmarli w (roku)". Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 17:39, 6 kwi 2008 (CEST)
  • Hej. Jesteś właściwie jedyny autorem artykułu o nieprawidłowej nazwie Ram Goapal Varma dublującego artykuł właściwy. Rozumiem, że chcesz by ten błędny artykuł został usunięty? W takim wypadku wstawiaj proszę szablon {{ek}} z uzasadnieniem do artykułu. Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 01:02, 17 kwi 2008 (CEST)

Road (film)

Witaj. Proszę, nie usuwaj treści stron. Jeśli chcesz by jakaś strona została usunięta użyj szablon {{ek|tu wpisz powód usunięcia}}, np. {{ek|Błędna nazwa, artykuł powinien być pod nazwą Road}}, a ktoś z administratorów ją usunie. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 09:00, 21 kwi 2008 (CEST)

Kategoria:Filmy w języku urdu

Witaj. Stworzyłem dla Ciebie kategorię Kategoria:Filmy w języku urdu Wiem, że działasz w tym temacie dlatego proszę cię o uzupełnienie kategorii o inne artykuły tak by spełniała ona wymagania Wikipedii (5-6 artykułów). Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 21:14, 25 kwi 2008 (CEST)

filmy

witam, przyjrzyj się jak wyglądają artykuły z filmami, chociażby ten Terminator 2: Dzień sądu, żeby wiedzieć gdzie nie wstawiać wielkich liter bez potrzeby, jak wstawiać linki, gdzie kursywę, jak pisać tytuł angielski i jak wstawiać linki do IMDb, może się przydać na przyszłość --gregul (dyskusja) 16:33, 10 maj 2008 (CEST)

Money Hai to Honey Hai

Witaj To że skasowałeś treść nie znaczy że skasowałeś artykuł Jeżeli popełniłeś błąd wstaw szablon ek --Adamt rzeknij słowo 22:34, 10 maj 2008 (CEST)

Zamieszki w Bombaju

  1. Co miałeś na mysli pisząc "stanu Bombaj" w : (żądania podziału stanu Bombaj na stan Maharasztra z językiem marathi i Gudżarat z gudżarati)  ?
  2. Dlaczego podlinkowałeś to do hasła "miasto Bombaj" ? --Indu ( विकिपीडिया ) 11:39, 12 maj 2008 (CEST)

Aatma

Witam serdecznie :)

Może przed zapisaniem artykułu sprawdzisz podgląd zmian, zamiast robić masę niepotrzebnych poprawek. :)

Zwiadowca21 19:24, 18 maj 2008 (CEST)

plakaty

Hej. Nie twórz osobnej sekcji w której znajduje się tylko link do grafiki z angielskiej Wikipedii. Na plakat jest miejsce w infoboxie. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 14:37, 22 maj 2008 (CEST)

Jezsze raz proszę - w ten sposób linkować nie należy. Chcesz wstawiać linki do plakatów - zrób to w infoboxie. tam jest miejsce na tego typu link. Bukaj Dyskusja 14:46, 22 maj 2008 (CEST)

Kasowanie zawartości stron

Nie niszcz artykułów! Jeśli chcesz przenieść hasło - służy do tego zakładka "Przenieś" Jeśli chcesz skasować - wstaw szablon {{ek}}. Pamiętaj jednak, że nieuzasadnione używanie tego szablonu jest również wandalizmem. Wojciech Pędzich Dyskusja 09:43, 28 maj 2008 (CEST)

Blokada

Blokada konta powinna już być zdjęta - proszę o postępowanie z hasłami do usunięcia jak opisałem powyżej. Kasowanie ich treści nie usuwa hasła, jedynie pozostawia niebieski link (!) prowadzący do nieistniejącej (!!) strony. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:15, 28 maj 2008 (CEST)

Milind Gunaji

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Masur juhu? 14:26, 29 maj 2008 (CEST)

Kunal Khemu

Kunal Khemu - nie zostawiaj takich nieprzetłumaczonych z angielskiego fragmentów w haśle na wikipedii POLSKOJĘZYCZNEJ. PMG (dyskusja) 19:26, 1 sie 2008 (CEST)

Podgląd

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. Jwitos !msg! 18:52, 7 wrz 2008 (CEST)

Linki zewnętrzne

Witaj! Wstawiając do artykułu linki zewnętrzne, opisuj je. Aby to zrobić, po wpisaniu linku należy zrobić spację i podać jego opis, np. "Wpis o filmie w bazie IMDb.com". Dopiero potem zamykamy nawias kwadratowy. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 17:41, 30 wrz 2008 (CEST)

Parzania

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane oraz historię artykułu bardziej przejrzystymi.

Proszę też nie dodawać nieistniejących w polskiej wiki kategorii i opisywać linki zewnętrzne. W razie potrzeby mogę pomóc. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 12:19, 31 paź 2008 (CET)

Anjan Shrivastava

Usunąłem ww. artykuł, ponieważ zawierał tylko listę filmów, w których grała ta osoba, a brakowało podstawowych danych biograficznych. awersowy rewers 23:29, 14 lis 2008 (CET)

Edycja

Witam

Po co ta edycja ? PRzecież to nic nie wnosi do tego filmu. PMG (dyskusja) 21:45, 27 lis 2008 (CET)

Angielskie treści

Witam

Z mojej strony to ostatnie ostrzeżenie. Naucz się wstawiać poprawnie przypisy i tłumacz całe hasła a nie tylko część. Jeżeli nie tłumaczysz opisów linków zewnętrznych (nie tytułów - ale opisów) albo stosujesz angielskie przypisy (uzywaj szablonów {{cytuj stronę}} i konwertera) to rozbijasz cały układ strony. Inni użytkownicy nie będą stale za tobą chodzi i poprawiali tak proste i banalne błędy.

Bądź odpowiedzialny za to co tworzysz. Bo jak na razie w każdym twoim haśle występują te same błędy.

A w dodatku jeżeli nie tłumaczysz całości to często stosujesz błędnie przypisy choć w hasle które wstawiłeś na polską wiki nie ma definicji danego przypisu. Spójrz na WP:Przypisy i bądz bardziej uwazny. Zwracałem ci uwagę ja, zwracali ci inni. To jest ostatnie ostrzeżenie. Jeżeli masz problemy to zgłoś się do któregoś z administratorów albo użytkowników zajmujących się sprawami technicznymi. Postaraj się zdobyc wiedzę - bo jak na razie to wszystko co wrzucasz nadaje się do gruntowych poprawek. PMG (dyskusja) 22:20, 27 lis 2008 (CET)

Tamarat

Witaj Na poczatem w dyskusji podpisuj sie czterema tyldami Masz o tym info na początku tej strony na górze. To ułatwia komunikacje :) Oczywiście możesz sama tworzyć kategorie lecz pierwsze powinny zawierać minimum 4-6 artykułów (taka umowa niepisana) ponadto powinna być równiez odpowiednio sklasyfikowana w drzewku kategorii. Jeżeli masz z tym problem wystarczy zgłosic to do mnie a ja pomoge w utworzeniu kolejnej kategorii ale sama równiez możesz próbować zachowując w/w zasadę :) Pozdrawiam i życze miłem pracy --Adamt rzeknij słowo 23:17, 16 gru 2008 (CET)

Dyskusja_wikipedysty:Plushy

Witam. W treści dyskusji Plushy'ego wstawiłeś szablon {{ek}}. Rozumiem, że o co chodziło, ale sposób w jaki to zrobiłeś, spowodował że cała jego dyskusja pojawiła się w Kategoria:Ekspresowe_kasowanko. Proszę, na przyszłość dodawaj szablon "s|" do szablonów, które tylko cytujesz, a nie chcesz, aby pełniły rolę użytkową. Pozdrawiam, Chrumps ► 23:59, 16 gru 2008 (CET)

Diff.

Witaj. Chyba się pomyliłaś pisząc wczoraj do mnie w mojej dyskusji. Czy nie miałaś przypadkiem napisać do kogoś innego? :) Przy okazji - każdy głos w dyskusji podpisuj czterema tyldami: ~~~~. Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 09:16, 17 gru 2008 (CET)

Rab Ne Bana Di Jodi

Przyznam, że nie bardzo rozumiem części treści zawartych w sekcji Motywy kina indyjskiego. "Przyjaciele", "deszcz", "pijany" — to chyba nie są motywy charakterystyczne dla kina indyjskiego? Jako że jest to całkowicie nie moja działka, to oczekuję na wyrozumiałość, jeśli się mylę :) — EMeczKa dyskusja 14:50, 27 gru 2008 (CET)

ponownine porusze ten temat - albo zrob szablon albo napisz haslo na temat motywow kina hinduskiego - w takiej formie jak obecnie tworzy to straszny balagan w hasle. Lukasz Lukomski (dyskusja) 10:58, 27 sty 2009 (CET)
Moim zdaniem pomysł stworzenia hasła na temat motywów kina hinduskiego jest faktycznie dobry i uporządkuje nieco sprawę. Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 19:47, 9 lut 2009 (CET)

Pochwały

W tym wpisie nie będzie kolejnych pretensji , że coś napisałaś nie tak :-) Będą natomiast pochwały i propozycje. Jego autor, czyli Indu, to wikipedysta który na codzień pisze tu hasła o Indiach , a szczególnie o indyjskiej religijności.

Indyjska egzotyka :-)
  1. Uprzejmie witam i gratuluję Ci ogromu stworzonych artykułów ! To nie tak , że tworzysz do szuflady (:W wikipedii, piszę o Indiach, szczególnie o filmach indyjskich, więc to raczej zabawa, a nie poszerzanie czyjejś wiedzy (no swoją przy okazji poszerzam trochę czytając jak najwięcej o Indiach). ) Twoje edycje są widoczne , i również ja się im przyglądałem do października, zanim nie pojechałem do Indii. Wróciłem niedawno i natknąłem się na Twój wpis w dyskusji jednego z wikipedystów, że odkryłaś istnienie strony Dyskusja wikipedysty:Tamarat. Poczytałem i teraz rozumiem dużo więcej.
  2. Masz na swoim koncie prawie 8 tysięcy edycji (zobacz tu). Byłem pewien, że osoba o takim wkładzie w wiki, zna doskonale jej technikalia i zalecenia edycyjne. Propozycja : gdybyś miała problemy, możesz ŚMIAŁO zostawiać pytania w mojej dyskusji. Nawet od zaraz :-)
  3. Podpowiedz: kliknij na ten czerwony link Wikipedysta:Tamarat i koniecznie coś wpisz o sobie. Może być to informacja, o czym piszesz, co Cie interesuje. Jesli tego nie potrafisz, mogę tam wkleić coś co wskażesz z tych stron :

Warto tam umieścić informację ,że jesteś wikipedystką , o mieście zamieszkania, o znajomości języków i zainteresowaniach. To niespotykane , aby edytor z grupy 300-tu najaktywniejszych miał tak ubogą stronę wikipedysty. Ta strona to Twoja wizytówka. Popraw się ;-)

  1. Byłem ciekaw czy znasz któryś z indyjskich języków. Rozumiem , że zupełnie nie ? (Piszę wg wzorów opisu filmów na wikipedii angielskiej czy niemieckiej ).
  2. Byłem też ciekaw , czy nie napotykasz na problemy związane z nazwami indyjskimi ? Jestem zdania, iż osoby piszące na wiki w tematyce okołoindyjskiej powinny współpracować , ponieważ napotykają na podobne trudności i egzotykę tematu. Zgadza się ?
Pozdrawiam serdecznie i zapraszam do wpisania przemyśleń na mojej stronie dyskusji --Indu ( विकिपीडिया ) 12:04, 7 lut 2009 (CET)

Ad:Zbigniew Herbert

Ad:Zbigniew Herbert

Witaj. Czy zamierzasz kiedyś uzupełnić to hasło? Lukasz Lukomski (dyskusja) 01:04, 12 lut 2009 (CET)

Twoje sukcesy

  • Dziękuję za Twoją odpowiedz na mój wpis. Spodziewałam się oczywiście krytyki, a tu... . Brawo za odwagę, że jednak kliknęłaś przedwczoraj na "Masz nową wiadomość". Gratulacje za niebanalną treść strony wikipedystki, czytałem z zainteresowaniem, zobaczywszy tak rozbudowaną prezentację. Gdybym chciał marudzić, podpowiedziałbym umieszczenie zdjęcia lub grafiki (Gdynia, kot, Ty, ważny film,.. ). Wybór jest duży, a obraz działa !
  • Jeśli piszesz wprost że Gdynia, to warto dopisać się do strony Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo pomorskie. Tak jak założenie strony wikipedystki, również i taki wpis , uczyni Cię bliższą (czytaj nieobcą = znaną, swoją . Jesteś psychlogiem=zrozumiesz...a swoich się nie gryzie ) kolejnemu kręgowi wikipedystów !!! Oczywiscie wg. gustu możesz też zaistnieć na innych podstronach Kategoria: Atlas Wikipedystów.
  • Czytałeś "Drogi do Indii" Kieniewicza? - niewiele jest książek współczesnych o Indiach, których nie czytałem. Ale tu trafiłaś w "10". Przyznaje nieczytałem. Może dlatego, iż bywam w Indiach i okolicach, i mity konfrontuję z auto-obserwacjami z terenu .
  • ps. Podpowiadam,że Wikipedysta:Dariadna nie ma strony, czyli w spisach edycji, obserwowanych przez adminów swieci na czerwono. Pomysl szybko o tym !
Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 15:43, 13 lut 2009 (CET)

Być muzułmaninem w Indiach

Stworzony przez Ciebie artykuł Być muzułmaninem w Indiach został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Pablo000 (dyskusja) 21:59, 22 lut 2009 (CET)

  • Przeczytałem info na mojej stronie dyskusji. Prawie mnie przekonałaś. Dopisałem trzy słowa w "poczekalni", więc możesz sobie zajrzeć. Nie dziw się też, że chcą ten artykuł wyrzucać, bo przypominało to recenzję. Powstaje pytanie: kto powiedział, że dobre artykuły o jakiejś ważnej książce nie mogą być w Wiki? Zresztą każdego wikipedystę spotyka pewnego dnia taka sytuacja, w której chcą jego artykuł wywalić z Wiki. Nie ma się o co obrażać, bo - jak głosi jedna z deklaracji, pod którą się podpisałem - możesz się obrazić na Wiki, ale Wiki nie obrazi się na ciebie :-) Pozdrawiam.--Karol Dąbrowski (dyskusja) 21:34, 28 lut 2009 (CET)

Od Indu

Witaj Tamarat !

  1. Zanim wkleisz zdjęcie, musisz je wcześniej wysłać do WC. Zrób tak :
    1. Załóż konto na [WC] najlepiej z loginem Tamarat , jeśli tam jeszcze jest wolny.
    2. Potem lkiknij po lewej na "Przeslij plik" i wypełnij formlarz (data, tytuł, autor fotki...)
    3. Potem wróć na plwiki, pamiętając nazwy zdjęć, które przesłałaś i wklej [[NAZWA ZDJECIA|thumb|225px|right|Tu opis]]i gotowe.
    4. Tak wklejamy fotki do haseł: Wikipedia:Uwagi o wstawianiu obrazków. Będą problemy, pisz.
    5. Wszystkie zdjęcia z magazynu WC wolno na 100% uzyć w plwiki. Tam poszukaj katalogu a plakatami.
  2. Następną lekturę do opisania znajdź z kręgu hinduizmu i kategoryzuj tu : Kategoria:Literatura o hinduizmie i jodze. Tam trudniej o wykop i prościej o moją merytoryczną pomoc. A tę po prostu rozbuduj o kolejna dobrą sekcję w miarę szybko i hasło się ostanie. Tak jest najprościej dla plwiki i dla Ciebie, nasz jeszcze czas na to. Zauważ,że wykazano dobrą wolę : powiadomiono Cię o dyskusji i utworzono hasło o autorze !!!
  3. Odmienność nazw - pracujemy nad tym. Pamiętaj jednak, by nie kalkować dużych liter na początku rzeczowników z j.ang .W j.pol. , najczęściej pisać trzeba z małej. Znajdę czas, to poprawię całość w Kategoria:Literatura anglojęzyczna tworzona przez Indusów- o to chodzi ?
Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 12:15, 23 lut 2009 (CET)

Tak trzymaj

Widzę, żę hasło nocą urosło :-) Tak trzymaj i napisz choć 3 zdania w pierwszej sekcji ! Poniżej dwie podpowiedzi :

  • Dane o Kongresie (w 1895 - na 280 mln 30% muzułmanów, w tym 10% w Kongresie). - są średnio zrozumiałe. 280 - co to za liczba ? Jesli członków , to co znaczą 2 kolejne ?
  • Nie nadużywaj cytowania. Pisz własne wypowiedzi.
Pozdrawiam i życzę miłej lektury. --Indu ( विकिपीडिया ) 07:22, 24 lut 2009 (CET)
    • Masz dobre tempo :-) Moje widzi-mi-się:
  1. W pierwszym zdaniu hasła aż prosi się o Imię (zamiast Wielki Mogoł.)
  2. Barlewi to założyciel sekty wahabickiej, którą od wahabitów arabskich różni go sufizm, a łączy z nimi pragnienie stworzenia idealnego społeczeństwa muzułmanów na wzór gminy z czasu Mahometa.

Propozycja => Barlewi to założyciel sekty wahabickiej. Wahabici barlewiego (xxx jacyś-tam) różnią się od wahabitów arabskich popieraniem/praktykowaniem/... sufizmu. Oba nurty łączy z nimi(z kim?) pragnienie stworzenia idealnego społeczeństwa muzułmanów na wzór gminy z czasu Mahometa.

  1. Miał wizję Indii uwolnionej z Anglików i podporządkowującej hindusów muzułmanom. ang. India ale po naszemu:-) Indie (pluralis) => Indii uwolnionych , zgodzisz się ze mną ? ps. Co nieco poprawiłem też w tekscie, linki, za domniemanym Twoim pozwoleniem ...

--Indu ( विकिपीडिया ) 13:00, 24 lut 2009 (CET)

Książki o ascetach i hinduizmie w życiu

próbując iść śladem Twojej instrukcji

  • Witaj Tamarat !
  1. Zanim wkleisz zdjęcie, musisz je wcześniej wysłać do Wikimedia Commons. Zrób tak :
    1. Załóż konto na http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UserLogin&returnto=Special:Search , najlepiej z loginem Tamarat , jeśli tam jeszcze jest wolny.
    2. Potem kliknij po lewej na "Przeslij plik" i wypełnij formlarz (data, tytuł, autor fotki...)
    3. Potem wróć na plwiki, pamiętając nazwy zdjęć, które przesłałaś i wklej [[NAZWA ZDJECIA|thumb|225px|right|Tu opis ]] i gotowe.
    4. Tak wklejamy fotki do haseł: Wikipedia:Uwagi o wstawianiu obrazków. Będą problemy, pisz.
    5. Wszystkie zdjęcia z magazynu WC wolno na 100% uzyć w plwiki. Tam poszukaj katalogu a plakatami.
  • Ufffff :

próbując iść śladem Twojej instrukcji tylko siebie podwoiłam tworząc obok Tamarat Tamarat7 => tylko ,że ja pisałem o koncie w innym projeckie tj. Wikimedia Commons , nie o nowej pacynce na plwiki. Powoli ponownie przeczytaj i zastosuj powyższe. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 18:28, 26 lut 2009 (CET)

Szablon

Być muzułmaninem w Indiach

Witaj. Ponieważ widzę, że Indu nie bardzo potrafił Ci wyjaśnić, dlaczego ten artykuł jest skierowany do usunięcia i na czym polega problem, postaram się ja to zrobić. Publikacja Być muzułmaninem w Indiach sama w sobie nie jest zapewne encyklopedyczna, a z całą pewnością nie wynika to z hasła (gdzie powinny być informacje np. o nagrodach, znaczeniu książki, dyskusji, jaką ew. wywołała, licznych przekładach itp.). Natomiast i zapewne sama książka i obecna treść artykułu jest dobrym źródłem do hasła Muzułmanie w Indiach. Moja propozycja - przenieść ten artykuł pod taką właśnie nazwę, dokonać niezbędnych poprawek (tak, by odpowiadało to tytułowi, czyli zmienić opis treści książki na opis problemu), a publikację podać jako bibliografię (źródło). Do takiego kształtu hasła nikt nie powinien mieć zastrzeżeń.

A problem polega na tym, że w Wikipedii hasła mają, zwłaszcza jeśli chodzi o publikacje naukowe czy popularno-naukowe, pozycje naprawdę znaczące (przy czym to znaczenie należy udowodnić) czy b. popularne. Pozdrawiam, prosząc o odpowiedź dot. mojej propozycji. Gytha (dyskusja) 23:36, 28 lut 2009 (CET)

Muzułmanie w Indiach

Witaj. Artykuł otrzymał osobna formę bo było w niej więcej o Muzułmanach w Indii niz o książce. Czy mógłbys dodać wstęp do artykułu, moze jakąs grafikę bo art jest dobry i to duża Twoja zasługa. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 11:40, 1 mar 2009 (CET)

Ciekawy obrót spraw

Wikipedystka:Gytha zaproponowała rozwiązanie, które szybko zyskało aprobatę. Skutek jest następujący : zachowano CAŁY !!! Twój artykuł, zmieniająć jedynie jego tytuł. Tym samym zostałaś autorytetem w dziedzinie społeczności islamskiej w moim ulubionym kraju :-) ( to chyba i Twój ulubiony kraj ? ).
Co trzeba zrobić 1/proponuję podziękować W:Gytha 2/koniecznie założyć sekcję bibliografia i używająć szablonu Szablon:Cytuj książkę profesjonalnie wskazać źródło tych informacji 3/Tam gdzie występują cytaty, można założyć przypisy ref i podać z których rozdziałów i stron pochodzą. 4/dodać 2 ilustracje. Powodzenia , szczególnie w ilustrowaniu !!! życzy Indu ( विकिपीडिया ) 14:24, 1 mar 2009 (CET)

ps. Aby nie uszło Twojej uwadze : nieco powyżej masz odpowiedź Karol Dąbrowski (dyskusja) 21:34, 28 lut 2009 (CET) --Indu ( विकिपीडिया ) 14:31, 1 mar 2009 (CET)

Definicja potrzebna

  • Witaj Tamarat ! Aby art był lepszy i aby odpowiedzieć na Twoje zapytania, ustalmy najpierw fakty :-)
  1. czy przeczytałaś : Wikipedia:Uwagi o wstawianiu obrazków ?
  2. czy wczytałaś się co znaczy w opisie zdjęcia parametr px , np. px150 , px200 ?
  3. czy znalazłaś tam commons:Category:Islam ?
  4. czy znalazłaś tam commons:Category:Islam in India ?
  5. czy znalazłaś tam commons:Category:India ?
  6. czy założyłaś konto na WC ?

i

  • czy pamiętasz o prośbie W:Adamt o wstęp do Twojego artu ? ( Podpowiadam : w moim rozumieniu to dyskretna podpowiedź Admina, że musisz przeczytać Pomoc:Jak napisać dobrą definicję i zrobić to coś !!!)
Próbujący wskazać drogę rozwoju artu i zasoby grafik (lepsze niż enwiki) Indu ( विकिपीडिया ) 23:14, 3 mar 2009 (CET)
  • Wiatm serdecznie !
  1. Dla obecnego tytułu artu, napisana przez Ciebie definicja jest bardzo poprawna. O innych wątpliwościach pisze w dyskusji Twojego artu , zobacz tam.
  2. Z przypisami nie będzie kłopotu , jeśli zapamiętasz, że aby się wyswietlały, trzeba pod treścią wpisać komendę {{Przypisy}}. Teraz już działają. Zobacz też Wikipedia:Przypisy
  3. Art trzeba moim zdaniem koniecznie rozszerzyć do roku bieżącego, bowiem po 1947 muzułmanie są tam nadal. Polecaną literaturę wskazałem w dyskusji . (Gdzieś wyżej pisałem, że zostaniesz ekspertem w temacie islamu indyjskeigo :-) na plwiki !)
  4. W dyskusji artu też jest właściwe miejsce na rozważania, jaki tytuł odda lepiej treść tej strony. Znaczy to jednak,że nowy tytuł będzie wymagał innej definicji wtedy. Na te zmiany lepszy czas będzie, jak zakończysz całą treść uzupełniać. Tempo masz dobre, no i zasad edycji się nowych co krok...czasami nawet od Indu :-)

Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 23:01, 5 mar 2009 (CET)

  • Art się rozrasta, a co niektórzy chcieli go niedawno kasować :-) Przynajmniej na własnej skórze doświadczyłaś , iż ważne teksty warto zaczynać w brudnopisie - bo praca może trwać tygodniami !!!
    Kolejne podpowiedzi z bieżącej obserwacji :
  1. W treści używasz kilkakrotnie : Podziału 1947 roku lub Podział Indii, a nie ma chyba potrzeby , by zaczynać taki zwrot z Dużej Litery ??? Pomysl i zrób co trzeba.
  2. Gdy robimy przypis wskazujący na źródło jako stronę www, to podobnie jak w przypadku książek używamy szablonu. Jest to Szablon:Cytuj stronę. Tam w jednym z podpunktów strony, jest jednolinijkowa gotowa wersja z zawsze bieżącą datą. Użycie takiej formy udawadnia,że danego dnia sprawdziłaś jako autorka przypisu,że wskazywana strona www nadal istnieje i posiada źródłowe informacje. Proponuję więc poprawić referencje dla www. Dla przykładu poprawię Twój link do www Bollywood and the Indian Muslims.--Indu ( विकिपीडिया ) 11:00, 9 mar 2009 (CET)
  • Tak to wygląda w praktyce:

{{cytuj stronę

| url =http://www.indianmuslims.info/articles/syed_ali_mujtaba/articles/bollywood_and_the_indian_muslims.html
| tytuł =Bollywood and the Indian Muslims
| data dostępu = 9 marca 2009
| autor =Syed Ali Mujtaba | opublikowany =
| język =en }}

--Indu ( विकिपीडिया ) 11:08, 9 mar 2009 (CET)

  • Witam ! Widze że jesteś tu teraz :-)
  1. W datach waznych linkujemy rok , ale również dzień miesiąca czyli : *5 lipca 2005, pięciu islamskich terrorystów
  2. Proszę wróć do Ajodhji i dodaj ref'a wskazującego źródło. Prosi serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 11:18, 9 mar 2009 (CET)

Artykuły o książkach

  • Jakis czas po dyskusji o usunięciu Muzułmanów w Indiach okazało się (zobacz dyskusja), że przeciwncy powoływali się na ustalenia norm encyklopedyczności dotyczące literatury pięknej a nie książek pisanych przez naukowców :-)

czyli : Wikipedia:Propozycje kryteriów encyklopedyczności/utwory literackie. Utworzyłem wtedy propozycję treści zalecenia dla książek naukowych i zapraszam Cię do zabrania głosu w dyskusji na stronie Dyskusja Wikipedii:Encyklopedyczność - książki naukowe. Jestem pewien, że tamte dni zaowocowały przemyśleniami o hasłach opisujących książki religioznawcze, historyczne i nie tylko :-)

Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 18:12, 22 mar 2009 (CET)

Dziekuję za pomoc

przy tworzeniu tego ostatniego artykułu. Dzięki przygodzie z muzułmanami kończę czytać Dębnickiego o konfliktach i zabieram się do Kłodkowskiego "O pęknięciu cywilizacji". Zanim zacznę znów pisać muszę się naczytać. Ciekawe to! A w pisaniu na razie wróciłam do zabawy - opisuję filmy i książki (nie naukowe!) I bawię się na blogu. Tam wyrzucam sobie sama, no i mogę pisać swoje opinie:-) Wiosna sprzyja lekkości. Jeszce raz dziękuję. Poproszę kiedyś o pomoc ze zdjęciami (czemu nie mogę wkleić z enwiki żadnego plakatu do filmu, tylko odsyłam tam?) Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam:-)--Tamarat (dyskusja) 16:23, 8 kwi 2009 (CEST) 0

zanim zacznę znów pisać muszę się naczytać

Forward Class , Warna (hinduizm), Other Backward Classes .W tych książkach jest sporo o tym, może coś uzupełnisz ? ZAPRASZAM ! Jest też zaniedbana Kategoria:Indyjskie partie polityczne Kategoria:Polityka Indii , gdzie z tych książek można sporo popełnić.

  • Osobiście bardziej preferuje Kłodkowskiego , no i on stosuje poprawniejszy sposób zapisu terminów indyjskich. Czy muzułmanie to dar dla świata....hmmmm....no wiesz.... ja preferuję indyjskich hindusów spośród Indusów :-))) i nie podoba mi sie kilka spraw, np. wysadzanie biurowców czy buddyjskich zabytkowych posągów. Niestety rozmnażają się błyskawicznie i są modni w mediach bardziej od ascetycznych swamich i sadhu. .
  • Własnie wytropiłem, że ktos tu jeszcze pisze o współczesnych Indiach :-) chyba zdążysz doczytać Kłodkowskiego przed 16 kwietnia ??

Pozdrawiam serdecznie i wielkanocnie --Indu ( विकिपीडिया ) 08:22, 12 kwi 2009 (CEST)

Prosiłem , byś sama dokonała podziału - ale nawet nie odpowiediałś w mojej dyskusji :-(, a art tracił na jakości. W nowym arcie na dole brakuje zdjęc sławnych osób, np. czy teraz mogłabyś je odnaleźć i wkleić do bloku GALERIA, który tam im założyłem.

    • Możesz pisać dalej o kolonialnych i niepodległych:-) Coś mało treśći wydaje mi się jest w sekcji o partiach politycznych - chociaż wymień z nazwy inne ważniejsze współcześnie (np. z rokiem powstania w nawiasie)

Galerie zakłada się tam , gdzie chcesz zaprezentować więcej zdjęć z danego tematu : tam wstawia się nazwy zdjęć bez okalających kwadratowych nawiasów.
PS. To hasło : Kaczor po pekińsku pójdzie do usunięcia jak zobaczą go Admini , ponieważ na PUSTE SEKCJE !!! Kto tu nie uczy się na swoich błędach ???? DZIAŁAJ. Pozdrawiam serdecznie.--Indu ( विकिपीडिया ) 16:34, 25 kwi 2009 (CEST)

Nauka przynosi sukcesy

Ile razy wstawiłem już link do tej strony na stronie Twojej dyskusji :-( Przykładowy cyctat:

  • Witaj Tamarat ! Aby art był lepszy i aby odpowiedzieć na Twoje zapytania, ustalmy najpierw fakty :-)
  1. czy przeczytałaś : Wikipedia:Uwagi o wstawianiu obrazków ?
Tam jest łopatologicznie wytłumaczone => w sekcji o galeriach !

Zobacz do strony kodu (=edycja) hasła Muzułmanie w Indiach. Tam jest galeria dla zabytków. Twoje trudności zapewne polegają na tym ,iz znów próbujesz wklejać zdjęcia z en wiki, zamiast odnaleźć ich nazwy w Wikipedia Commons => tamte nazwy ZAWSZE działają. Ruszaj do WC: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:People_of_India--Indu ( विकिपीडिया ) 17:42, 25 kwi 2009 (CEST) Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 17:42, 25 kwi 2009 (CEST)

    • teraz możesz przyznać ,że technika w wiki jest prosta i łatwa :-)
    • UWAGA : najwyraźniej trzeba utworzyć nowe hasło Muzułmanie w Indiach XXI wieku, przenosząc z drugiego kilka zdjęć i zdań, zanim w treści wieki się pomieszają !!! Miej to na uwadze, i o historii XXI wieku, pisz w odrębnych sekcjach , by wklejanie do nowego hasła było mniej bolesne niz poprzednio. Powodzenia --Indu ( विकिपीडिया ) 20:35, 25 kwi 2009 (CEST)
      • 1/UWAGA: WC ma wyszukiwarkę, trzeba wpisać nazwisko, ponieważ często zdjęcia są poza właściwymi kategoriami !!! 2/Muzułamnie w XXI wieku to losy ichniejszych po 2000 roku, np. od wyborów w 2001. Obecnie nają sekcję w Indiach niepodległych, ale jak się rozrosną przeniesiemy ich do osobnego hasła Muzułmanie w Indiach XXI wieku lub Muzułmanie w Indiach współczesnych =>Sharuk etc. to XX wiek, terroryści w Mumbaj 2008 to XXI wiek, etc. :-) Zobacz też tam :
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Islam_in_India
http://commons.wikimedia.org/wiki/Islam. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 07:06, 27 kwi 2009 (CEST)

XXI: ... czy sprinter ?

  • Super ,że rozbudowujesz hasło, ale...........

W treści XXI wieku, TRZEBA poprawić interpunkcję+styl, poprawność słów objętych linkowaniem = dużo małych niedoróbek z powodu nieużywania przez Ciebie brudnopisu lub funkcji "Podgląd zmian". Bardziej zwracaj uwagę na jakość tekstu , ponieważ w XXI uległa pogorszeniu ostatnio. Znowu ten :-) Indu ( विकिपीडिया ) 05:25, 8 maj 2009 (CEST)

  • Usprawiedliwienie przyjęte w całości :-) miłego pobytu i oczekujemy Cię z nowymi edycjami. Linki nieco poprawiłem. Podpowiedzi:
  1. plwiki ma hasło o BJP o polskojęzycznym tytule : Indyjska Partia Ludowa
  2. założyłem bio-hasło o współczesnym muzułmaninie, dokarmiaj go przy okazji: Mohammad Hamid Ansari
  3. pamiętaj że w zapisie hindi preferowanym na plwiki używamy : cz=>ć, dż=>dź , dlatego Twoje linkowania świeciły na czerwono : http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Muzu%C5%82manie_w_Indiach_XXI_wieku&diff=17002458&oldid=16972135

--Indu ( विकिपीडिया ) 15:57, 10 maj 2009 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedystki:Tamarat/Archiwum1&oldid=74033893”