Dyskusja wikipedysty:Allgau/Archiwum3

Wikipedysta Allgau Dyskusja Archiwum 1 | 2

Heppenheim

Cześć, 1. czy tak naprawdę potrzebne było przeniesienie Heppenheimdo Heppenheim (Bergstraße)? Przecież to jedyne miasto o tej nazwie? 2. Ale jeśli już to wg. przyjętych zasad powinno przecież być Heppenheim (powiat Bergstraße). Czy się mylę?--Cojan (dyskusja) 14:47, 22 lis 2009 (CET)

hasło: Brian Jones , destrukcyjne działanie DingirXu - Michała Sobkowskiego , proszę o pomoc

Dzień dobry, Szanowny Panie administratorze, jestem początkującym wikipedystą (chociaż wiekowo stosunkowo zaawansowanym), moją przygodę z edycją stron wikipedii rozpocząłem kilka dni temu (w ostatnią niedzielę 22 listopada), „ostro zabrałem się” za pisanie hasła Brian Jones (ten brytyjski muzyk były członek The Rolling Stones to moja specjalność, przeczytałem na jego temat kilkanaście pozycji książkowych, także angielskojęzycznych). Zredagowałem praktycznie całą jego stronę od nowa (hasło:Brian Jones), nikogo nie usuwając i nie czyniąc żadnych wandalizmów. Jednak po około 20-30 godzinach spędzonych na edycji...wczoraj zjawił się administrator, który widocznie ma inne poglądy o Brianie Jonesie niż te które prezentuję na stronie o nim (oczywiście za licznymi źródłami które cytuję). Administrator DingirXul ( Michał Sobkowski ), od wczoraj regularnie usuwa wszystkie moje nowe edycje, usuwa niektóre źródła które podałem w przypisach, groził że jeśli nadal będę wznawiał swoje wersje edycji to mnie zablokuje, w rozmowie z nim użyłem słowa „cenzor” (po cym zagroził mi zablokowaniem, gdyż uznał to za groźbę), nie daje mi też możliwości usunięcia całości mojej pracy – tylko pozostawia części jej(wyrwane z szerszego kontekstu) i to dodatkowo źle opatrzył je przypisami. Na koniec dał mi blokadę, na 2 godziny, i zagroził większymi sankcjami w wypadku dalszych prób forsowania moich wersji. Najgorsze że zostawił to co napisałem strasznie okrojone, wyrwane z kontekstu, ze złymi przypisami. Uważam że zachowania tego administratora nie służą rozwojowi wikipedii i samego hasła Brian Jones (zatwierdził on na przykład czyjś fałsz że Brian Jones był muzykiem amerykańskim, i dopiero po mojej poprawce, wycofał się z tego, czyli albo zbyt mało dokładnie przegląda strony albo ma zbyt małą wiedzę na ten temat...). Poza tym zarzuca mi zły styl, jednak te części które pozostawia nie różnią się stylem od tego co usuwa. Czy każdy początkujący jest traktowany jak intruz, czy powinien spodziewać się raczej pomocy i życzliwości ? Bardzo proszę o pomoc, gdyż nadal chcę zajmować się edycją wikipedii co Pan DingirXu lMichał Sobkowski mi skutecznie uniemożliwia. Z wyrazami szacunku (Osiek 75)--Osiek75 (dyskusja) 18:56, 25 lis 2009 (CET)

Stefan II

Witam Kolegę,

widzę, że chcący czy nie zaangażowałeś się w porządkowanie papieży. Moim zdaniem CarlosPn trochę poszedł na łatwiznę przenosząc same teksty. Mógłbyś zadbać o scalenie-przenoszenie historii edycji Stefan II (papież) Stefan II (papież-elekt) etc. Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 17:51, 26 lis 2009 (CET)

No właśnie nie od podstaw (przekopiował treść). Co do samej idei porządkowania kolejności, mam mieszane uczucia. Może i słusznie... Zastrzeżenie moje dotyczy przeniesienia tresci bez historii edycji. (porównaj np. [[1]] z treścią Stefan II.a Tu jest potrzebna pomoc administratora. To, że usunąłeś zbędną stronę dyskusji (to myślę, że OK -- nie wnikam, ufam, że słusznie). Zwracam się do Ciebie dlatego, że "wdepnąłeś" w temat (pewnie nieświadomie). Kiedyś zajmował się tematem User:Beau. Niestety jest na "urlopie". Ponieważ niezbyt intensywnie uczestniczę w życiu Wikipedii, nie wiem, kto tego teraz pilnuje. Stąd moja prośba. Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 12:27, 27 lis 2009 (CET)

Taking Chances Tour

mam nadzieją, że jako admin potrafisz to poprawić, sam myślałem, że chodziło o przypisy. Dzięki ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 17:53, 26 lis 2009 (CET)

RE:

Dziękuję za uwagę. Na przyszłość będę się do tego stosował. Pozdrawiam CarlosPn (dyskusja) 00:36, 28 lis 2009 (CET)

Wikipedia:Strona główna/Ilustracja na medal

Powiedz mi, proszę, bo może źle patrzę: kiedy Plik:Su-27UBM Radom 2009 c.JPG był na stronie głównej? W szablonie jest obecnie w sekcji "JUŻ POKAZANE", gdzie pojawił się w tej edycji, chociaż w poprzedniej nie było go tam wcale. Wolf {D} 23:22, 6 gru 2009 (CET)

A swoją drogą, dałoby się tak wyliczyć pozycje w szablonie, żeby to zdjęcie trafiło na główną na rocznicę (plus minus parę dni) katastrofy? To znaczy, dałoby się, oczywiście, ale czy stosujemy praktykę dobierania zdjęć do okazji, a jeśli zacząć by ją stosować, czy wzbudziłoby to silny opór? Wolf {D} 23:41, 6 gru 2009 (CET)

A to może nominuję ich jeszcze trochę, żeby się tak szybko nie skończyły :) Wolf {D} 17:39, 7 gru 2009 (CET) PS A może zrobić system taki jak na Commons?

Żadnym. Po prostu jeśli widzisz ilustrację, która jeszcze nie była na głównej, możesz ją wstawić na dowolny dzień - ja na przykład jedno swoje zdjęcie zaklepałem na własne urodziny :) Jest tylko zalecenie, aby zachowywać maksymalną różnorodność, ale niestety wielu je ignoruje. Jeśli jednak u nas udałoby się regułę urozmaicenia jakoś podtrzymać, to myślę, że ten sposób byłby optymalny, lepszy od sztywnej kolejności. Wolf {D} 18:58, 7 gru 2009 (CET)

Jakbyś mógł, zerknij do dyskusji szablonu. Wolf {D} 00:32, 28 gru 2009 (CET)

Nazewnictwo

Witam Kolegę, jak nazwałbyś artykuł stacji kolejowej, miejscowości o oficjalnej nazwie z nawiasem np. xxx (xxx)?--Cojan (dyskusja) 18:42, 8 gru 2009 (CET)

Odp:Re:Nazewnictwo

zwróciłem uwagę, ale dziwnie to trochę wygląda. Ale trzymam się tego schematu w takim razie. Pozdr--Cojan (dyskusja) 20:51, 9 gru 2009 (CET);Odp:Re:Nazewnictwo

Miasta

Witaj, jak nazywać miasta za granicą jeśli to samo słowo ma również inne znaczenie, bo jest totalny bałagan, np. xxx a wtedy disambig xxx (ujednoznacznienie) czy jednak xxx (miasto) a jako disambig xxx?--Cojan (dyskusja) 21:28, 16 gru 2009 (CET)

Dyskusja:Breslauer SC 08

Dziękuję, przeoczyłem. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:44, 21 gru 2009 (CET)

Ise (Mie)

Masz rację, za chwilę poprzenoszę, tylko siedzę w innym artykule i nie bardzo mogę przerwać. Pozdrawiam świątecznie, Buldożer (dyskusja) 11:21, 26 gru 2009 (CET)

Otwierający

W wielu artykułach o curlingu używasz polskiego określenia otwierający, mówiąc o leadzie. Dziwi mnie to trochę, bo to nieuźródłowione w żaden sposób (prawda?) i nieużywane tłumaczenie. Nie mówi się otwierający, a po prostu lead lub jeśli chcemy koniecznie tłumaczyć to jedynka lub pierwszy. Dzikos (dyskusja) 20:56, 31 gru 2009 (CET)

Odp:FK Banat Zrenjanin

Odp:FK Banat Zrenjanin

Ta edycja mnie zmyliła ;) Pozdrawiam, ToAr _dyskusja 15:22, 1 sty 2010 (CET)

Feldberg (Schwarzwald)

Witaj, jesteś naprawdę przekonany co do tego przeniesienia z poprzedniego artu.? W sumie oficjalna nazwa to Feldberg. Cojan (dyskusja) 20:56, 8 sty 2010 (CET)

Odp:Feldberg (S-wald)

Jak zwykle US swoje a UG swoje. I bądź tu mądry. W tym przypadku ok, akurat robię porządniejszy disambig, pozdrawiam Cojan (dyskusja) 21:11, 8 sty 2010 (CET);Odp:Feldberg (S-wald)

Uwaga na edycje!

Takie jak ta, na przykład. Wiem, że nieumyślnie, na szczęście udało mi się zauważyć. Pozdrawiam, /odder 15:52, 10 sty 2010 (CET)

Ewan MacDonald

Chciałbym uwrażliwić Cię na poprawną pisownię przedrostka "wice". Zapraszam do lektury art. na wiki, w słowniku ort. oraz opinii RJP. Pozdrawiam. --Grzegorz (dyskusja) 13:56, 20 sty 2010 (CET)

• Ależ drobnostka. Dzięki poprawianiu tego błędu w innych artykułach zrobiłem ponad 500 edycji i uzyskałem przywilej redaktora. :) Grzegorz (dyskusja) 15:37, 20 sty 2010 (CET)

DA - pyt.

Co o tym sądzisz: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dąbrówka Mała? Pozdrwiam! Lahcim ^{pytaj (?)} 21:01, 27 sty 2010 (CET)

Kleve

Witam Kolegę, masz może w swoich źródłach informację, że spolszczone Kleve to Klewe? Bo nie mogę tej informacji nigdzie znaleźć. Dzięki. Pozdr--Cojan (dyskusja) 12:34, 5 lut 2010 (CET)

Szreniava

Brawo. Zauważyłem już po wysłaniu (ja zawsze robiąc mapę mam kilka obiektów dziwnie nazwanych) i byłem ciekawy czy ktoś to wyłapie... Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 01:39, 13 lut 2010 (CET)

SKN St. Pölten

Witaj. Czy też uważasz, że twórcą artykułu SKN St. Pölten jest translator? Pozdrawiam, Matvilho (dyskusja) 14:35, 21 lut 2010 (CET)

Dobrze, ze usuneliscie ta historie bo rzeczywiscie byla z translatora, reszte sam tlumaczylem, mialem w planach poprawic ta historie, najwyzej jeszcze kiedys sie za to zabiore. --Marekchelsea (dyskusja) 14:52, 21 lut 2010 (CET)

sporty zimowe tudzież Eve, a raczej infoboxy

Może wiesz, czy są jakieś plany stworzenia czegoś w rodzaju normalnego infoboxu dla tego typu sportowców? Widziałem coś na stronie projektu sporty zimowe (bodajże szablon zawodnik zima infobox), ale nie bardzo to przypominało infoboxy. A taka tabelka to trochę masakra jest... Voronwë (dyskusja) 21:33, 23 lut 2010 (CET)

Odp:MŚ łyżwiarstwo szybkie

Odp:MŚ łyżwiarstwo szybkie

Witam. Czyli powinno być np. Mistrzostwa Świata w Łyżwiarstwie Szybkim w Wieloboju 1924? Tworząc hasła korzystałem z szablonu Mistrzostwa świata w łyżwiarstwie szybkim i tam nazwy zawodów są zapisane w taki, a nie inny sposób, myślałem, że to jest poprawna wersja. Pozdrawiam Ka ga (dyskusja) 16:06, 6 mar 2010 (CET)

curler infobox i inne

1. Przerobiłem i zmieniłem wywołania.
2. Kategorie botuję. Trzeba będzie je wywalić z EK'a. ~malarz pl ^PISZ 00:55, 7 mar 2010 (CET)

   Przebotowane i posprzątane. ~malarz pl ^PISZ 07:55, 7 mar 2010 (CET)

Wikipedysta:83.28.43.151

proszę o blokadę dla tego IP-ka za ten wkładJapanriver (dyskusja) 15:42, 7 mar 2010 (CET)

[2] następnyJapanriver (dyskusja) 15:47, 7 mar 2010 (CET)

Olimipady szachowe

I to jest niestety błąd, bo np. olimpiada szachowa 2006 nie jest nazwą własną. Ale co tam, ważne aby nabijać licznik. Super. pjahr @ 18:32, 9 mar 2010 (CET)

Spoko, jesteś przecież nieomylny - wszak jesteś administratorem, a Wam wszystko wolno. Luzik, działaj tak dalej dla dobra projektu. pjahr @ 18:38, 9 mar 2010 (CET)

Nie musisz mi przypominać moich argumentów. Nie mam najmniejszej chęci wdawać się z Tobą w jakąkolwiek polemikę. Raz jeszcze gratuluję wzorowej postawy. pjahr @ 18:59, 9 mar 2010 (CET)

Ostatnie zdanie w tej dyskusji - np. Mistrzostwa Świata w Szachach 1999 też nie jest nazwą własną. pjahr @ 19:03, 9 mar 2010 (CET)

Abstrahując zupełnie od stylu powyższej wypowiedzi Pjarha chyba ma on jednak rację. Zgodnie z zasadą z PWN wielkimi literami zapisujemy nazwy imprez, którym organizatorzy chcą nadać specjalny tytuł. Pełna nazwa olimpiady szachowej z 2006 roku brzmi 37th Chess Olympiad: Turin 2006 - 37. Szachowa Olimpiada: Turyn 2006. Tak więc "olimpiada szachowa 2006" to nie jest nazwa imprezy. Była gdzieś kiedyś dyskusja na temat nazewnictwa imprez sportowych, artykuły były przenoszone pod nazwy z małymi literami, ale nie mogę tego teraz znaleźć. Było to już dosyć dawno. Znalazłem jedynie wypowiedź Łeby z 2008 roku na mojej stronie dyskusji, która z tego co pamiętam chyba zawodowo zajmowała się redakcją tekstów i była w tej dziedzinie kompetentna. Można by spytać kogoś kompetentnego w tym zakresie: Gytha, Ludmiła, Awersowy, Magalia? Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 18:58, 9 mar 2010 (CET)

Nie wiem dokładnie, nie jestem polonistą, więc nie chcę kategorycznie stwierdzać. Pamiętam po prostu dyskusję na ten temat i rozmowy z Łebą, ponadto tak mi to wynika z zasady z PWN. Ale nie jestem pewien, mogę się mylić, dlatego skoro jest konflikt zasugerowałem ewentualnie zwrócenie się do osoby biegłej w tym zakresie. Bukaj Dyskusja 19:07, 9 mar 2010 (CET)

Hej :) Rzeczywiście w przypadku tego typu imprez cyklicznych wielkie litery są nadużywane - powinno się je stosować tylko wtedy, kiedy mamy do czynienia z pełną i oficjalną nazwą danej imprezy. Więc Pjahr ma tutaj rację (chociaż zdecydowanie mógł tę rację wyrazić przyjaźniej, zwłaszcza, że błąd jest dosyć powszechny i naprawdę łatwo się pomylić). Oczywiście, jeśli masz wątpliwości, mogę to jeszcze skonsultować ze znajomą redaktorką :) Mam nadzieję, że pomogłam. Pozdrawiam serdecznie. Magalia (dyskusja) 22:58, 9 mar 2010 (CET)

Hm, tu już by chyba trzeba było mieć tyle wiedzy sportowej, żeby wiedzieć czy np. Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2010 to jest pełna, specjalna nazwa imprezy (ale coś mi się nie wydaje), czy po prostu kolejna edycja igrzysk olimpijskich. Bo tu właściwie decyduje takie kryterium. Ja bym tu się opowiadała za małą literą, ale jeśli masz zamiar to uporządkować, to ja może skonsultuję z kimś jeszcze i dam ci znać, jak będę pewna. Bo nie chciałabym, żebyśmy wspólnie narobili bałaganu :) Pozdrowienia serdeczne. Magalia (dyskusja) 17:30, 10 mar 2010 (CET)

Hej :) Skonsultowałam się i potwierdziło się to, co mówiłam - wielkimi literami należy pisać tylko nazwy oficjalne tych zawodów. Wątpię czy te, pod którymi funkcjonują hasła na Wiki są oficjalne, więc raczej są zapisane błędnie. Ale czy istnieją polskie nazwy oficjalne i jak brzmią? To już bardziej pytanie do znawców sportu. I przyznaję - te reguły nie są zbyt klarowne. Jedyne, co ci mogę radzić na przyszłość, to w razie wątpliwości wybieranie pisowni małymi literami - to bezpieczniejsze. Mam nadzieję, że przynajmniej odrobinę pomogłam. Pozdrowienia serdeczne. Magalia (dyskusja) 18:40, 12 mar 2010 (CET)

Nieśmiało zapytuję, kiedy kolega zamierza zacząć po sobie sprzątać? pjahr @ 16:15, 14 mar 2010 (CET)

Jeszcze Mistrzostwa Świata w Szachach 1999 - to też nie jest nazwa własna. pjahr @ 19:24, 14 mar 2010 (CET)

To żart? Przeniosłeś tylko edycję z 1999, a co ze wszystkimi Twoimi błędnymi przeniesieniami Mistrzostwa Świata w Szachach XXXX? pjahr @ 21:19, 14 mar 2010 (CET)

Wikiprojekt:Kolarstwo

Cześć! Odświeżyłem nieco stronę Wikiprojektu Kolarstwo i uprzejmie proszę wszystkich zapisanych na liście, aby na nowo potwierdzili swój udział w tym projekcie. Wystarczy dopisać się do tabelki i do dzieła :) Pozdrawiam Klejas (dyskusja) 16:11, 14 mar 2010 (CET)

Langen

Moim zdaniem jest źle, ale nie mam ochoty na dyskusje z autorem.Xx236 (dyskusja) 08:24, 19 kwi 2010 (CEST)

Locator Maps in den Landkreisen Lindau und Unterallgäu

Hallo Allgau,
ich würde im Rahmen der Arbeit im Projekt Landkreiskarten gerne die Locator Maps in den Landkreisen Lindau und Unterallgäu austauschen. Ich möchte das aber nicht gern ohne Deine Zustimmung machen. Die von mir erstellten Karten sind hier und hier zu finden und die Imagemap ist schon vorbereitet. Vorteile meiner Karten sind:

• svg-Format
• Fluss mit drauf
• imagemap
• Einheitlichkeit mir den meisten anderen bayerischen Landkreisen

Wie stehst Du dazu? Hagar66 08:37, 28 kwi 2010 (CEST)

Dzień kuje! :-) Hagar66 16:27, 28 kwi 2010 (CEST)

Sorry to bother again, I have a follow-up question. (Based on your answer I presume you prefer English over German?) You transferred locator maps for the districts Kelheim, Neuburg-Schrobenhausen and Pfaffenhofen/ Ilm from de-wp to commons quite a while ago (early 2007). The creator of those files is inactive since October 2006 and therefore it doesn't make sense to ask him a question that'll never be answered. Consequently you are the closest thing to an authorization instance for a replacement of those files with the ones I create. Do you have any objections to a replacement (the map type will be exactly like the one presented above)? (and you may answer here, I have the page under supervision...) Hagar66 16:59, 5 maj 2010 (CEST)

Of course you can change these maps too. I think you don't need my permission to do it ;-) allgäu/dyskusja 20:34, 5 maj 2010 (CEST)

Again, thank you! --Hagar66 (dyskusja) 07:59, 6 maj 2010 (CEST)

Mistrzostwa Świata w Lotach Narciarskich ....

Witaj. Czy mógłbyś wyjaśnić w jakim celu zmieniłeś tytuły artykułów mistrzostw świata w lotach w poszczególnych latach z Mistrzostwa Świata w lotach narciarskich XXXX na Mistrzostwa Świata w Lotach Narciarskich XXXX? Nie wydaje mi się, żeby było to poprawne. Mimo, iż jest to tytuł artykułu uważam, że nie należy przesadzać z ilością wielkich liter, a loty narciarskie nie są nazwą własną. Generalnie moim zdaniem nic nie przemawia za tym, żeby tytuły pozostały w takiej formie. Oponowałbym za przywróceniem poprzednich nazw. Pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 17:59, 3 maj 2010 (CEST)

Halle

Witaj, chciałbym poznać Twoje zdanie nt. pisania oficjalnych nazw miast w art. Chodzi np. o miasto Halle (Saale). Co byłoby wg. Ciebie prawidłowe: Halle (Saale) czy Halle (Saale)|Halle?. To samo tyczy się miejscowości, które mają w nazwie np. in bądź bei. Nie można pomijać przecież przyimków, skoro występują w nazwie miejscowości. Uważam, że tak jak brzmi ich nazwa, to tak też powinniśmy je podlinkowywać. Co niektórzy mylą pojęcia, i porównują pow. przykład do np. Halle (Belgia). Jest oczywiste że w takim przypadku piszemy Halle (Belgia)|Halle a nie Halle (Belgia). Co Ty na to?Pozdr--Cojan (dyskusja) 17:35, 5 maj 2010 (CEST)

Miejscowość (województwo)

O ile dobrze pamiętam, to dzisiaj rano ktoś przenosił miejscowość (powiat)(gmina) do miejscowość (województwo), masowo, tłumacząc to ujednolicaniem. Ciacho5 (dyskusja) 19:58, 7 maj 2010 (CEST)

Eintracht Brunszwik

Witaj, czy nie uważasz, że nazwa tego klubu nie powinna brzmieć Eintracht Braunschweig zamiast Eintracht Brunszwik?. To przecież nazwa własna tego klubu i nie powinna być spolszczona.Pozdr.--Cojan (dyskusja) 07:17, 14 maj 2010 (CEST)

Tadeusz Bartoś

Jeśli możesz, zwróć uwagę na to hasło; może się szykować mała wojna edycyjna ;) - parę rewertów już było.--Felis domestica (dyskusja) 22:07, 22 cze 2010 (CEST)

Erzgebirgskreis

Witaj, zdaje się, że nawa tego powiatu powinna mieć formę Powiat Erzgebirsgkreis bo mamy problem w infoboxach. Co Ty na to?. Pozdr--Cojan (dyskusja) 09:05, 30 cze 2010 (CEST)

Odp. Bez infoboksu

Dzięki za zwrócenie uwagi, zawsze sprawdzam czy jest prawidłowy infoboks, zapewne musiało mi to umknąć lub tabela była ewidentnie podobna. Dzięki za wiadomość i zwrócenie uwagi, na pewno będę bardziej uważny. Pozdrawiam Arekowy (dyskusja) 21:38, 30 cze 2010 (CEST)

Odp:Erzgebirgskreis

W zasadzie to powinno być Powiat Rudaw a nie Rudawy, bo w oryginale jest w dopełniaczu, a mienownik to Rudawy a nie np. Rudawa Zgadza się?. To jak, mam działać - przenosić?. Pozdr--Cojan (dyskusja) 08:05, 1 lip 2010 (CEST);Odp:Erzgebirgskreis

Przepraszam, za brak odpowiedzi – zupełnie wyleciało mi to z głowy. Zdecydowanie przeciwny jestem tłumaczeniom ad hoc nazw własnych, jeżeli nie posiadają one ustalonego spolszczenia. Dyskusje na temat polszczenia nazw własnych (nazw geograficznych, nazw firm i instytucji) kilkukrotnie gdzieś na Wikipedii się przewijały, a wniosek z nich był taki, że to przeważnie zwykłe OR. Odnośnie nazw geograficznych powinniśmy stosować formy zalecane przez Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej – a ta nie zaleca spolszczeń dla nazw niemieckich powiatów. KSNG pozwala ogólnie jedynie na stosowanie polskiej nazwy dla takiej jednostki, jeżeli jednostka ma identyczną nazwę co miasto, dla którego ustalona jest polska nazwa. Z tego powodu nawet wątpliwe jest, czy Landkreis Meißen możemy tłumaczyć na powiat Miśnia, gdyż nazwa powiatu pochodzi od nazwy miasta, a nie jest z nią identyczna (no i czy miałby to być powiat Miśnia, Powiat Miśni, czy powiat miśnieński). Na temat spolszczeń nazw powiatów niemieckich była niema dwa lata temu dyskusja (niestety nie potrafię jej teraz odnaleźć) w wyniku której dokonałem tych edycji: [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Powracanie do niepoprawnych nazw jest niewskazane. Natomiast w samym artykule można zawsze napisać o pochodzeniu i znaczeniu nazwy danego powiatu. Polecam także Wikipedia:Nazewnictwo geograficzne. Aotearoa dyskusja 09:40, 4 lip 2010 (CEST)

• Wobec powyższego zdaje mi się, że najlepszą formą będzie chyba Powiat Erzgebirgskreis. Ten co wcale nie zna niemieckiego nie ma zielonego pojęcia co samo Erzgebirgskreis miałoby oznaczać. Podobnie np. z okręgami dyrekcyjnymi. Moim zdaniem, oryginalna nazwa powinna brzmieć Okręg dyrekcyjny Dresden a nie Okręg dyrekcyjny Drezno. Ten drugi ew. jako redir. Pozdr.--Cojan (dyskusja) 20:16, 4 lip 2010 (CEST)

Drzonowo

Zauważyłem swoją pomyłkę, ale widzę, że byłeś szybszy. Dzięki :) Ankry (dyskusja) 22:57, 28 lip 2010 (CEST)

II. liga czeska w piłce nożnej

Cześć! Przypominam, że do obowiązków administratora należy również posprzątanie tutaj. Proszę o tym nie zapominać ;-) Pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 20:43, 25 sie 2010 (CEST)

Dziwne, ja widzę coś zgoła innego ;-) Po przeładowaniu cache nadal widzę to samo? (screen) Patrol110 (dyskusja) 20:58, 25 sie 2010 (CEST)

Już poprawiłem ;-) Patrol110 (dyskusja) 21:21, 25 sie 2010 (CEST)

Dobra robota :) Patrol110 (dyskusja) 21:29, 25 sie 2010 (CEST)

Wywieranie przemocą lub groźbą bezprawną wpływu na sposób głosowania, Wywieranie wpływu na sposób głosowania

Wielkie dzięki za usunięcie tych zbędnych przekierowań ;-) Gratuluję szybkości i spostrzegawczości ;] Pozdrawiam Malyadik (dyskusja) 10:56, 26 sie 2010 (CEST)

Sezon 2010/2011 w curlingu

Cześć. Kończy się lato, a do zimy już niedaleko, czy w związku z tym miałbyś możliwość opracowania artykułu pt. "Sezon 2010/2011 w curlingu"? Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 20:35, 2 wrz 2010 (CEST)

2 pytania

Na stronie głównej polskiej wikipedii pisze, że zawiera ona (w tym momencie) 726 024 hasła. Czy do tej liczby wchodzą również strony z przekierowaniami? A strony ujednoznaczniające? Na odpowiedzi czekam na swojej stronie dyskusji i z góry za nie dziękuję. Pozdrawiam --95.49.232.254 (dyskusja) 21:08, 5 wrz 2010 (CEST)

Metro

Witaj serdecznie!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Metro!

Jan Jabłoński (dyskusja) 18:46, 11 wrz 2010 (CEST)

Rotacja

Pomysł przypadłmi do gustu. Myślę jednak poważnie nad zastosowaniem szablonu, który umieszczany na stronie ilustracji będzie informował o ekspozycji. Co o tym sądzisz? Albertus teolog (dyskusja) 23:58, 17 wrz 2010 (CEST)

Właśnie o czymś podobnym myślałem. Chodzi o to mieć prosty dostęp do informacji czy ilustracja była już prezentowana, czy też nie. Informację o dodaaniu szablonu trzeba by było dorzucić również do instukcji obsługi maszyny rotującej. Za niedługo wypełnię kilka dat obrazkami. Albertus teolog (dyskusja) 21:59, 18 wrz 2010 (CEST)

Wikipedysta:Allgau/Brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 18 wrz 2010 (CEST)

Chce dodac do Zespołu wilki i Roberta Gawilńskiego kategorie single (zgodnie z prawdą) ktos jednak ciągle usuwa moje wpisy... Nie chcę się logowac na wikipedii, bo i tak nie mam wiele czasu by coś tu

rogić, ale czasem chce sie podzielic moją wiedzą z innymi i bardzo irytuje mnie kiedy ktoś mi to uniemożliwia... Proszę usuń ten wpis po przeczytaniu... Pozdrawiam wszystkich, którzy to przeczytają

Plik:BXVI CoA like gfx PioM.svg

To chyba nie jest załadowane lokalnie. Możesz poprawić? Albertus teolog (dyskusja) 02:02, 22 wrz 2010 (CEST)

Dziękuję. Albertus teolog (dyskusja) 10:37, 22 wrz 2010 (CEST)

Czyn Polaków

Hej

A nie lepsze jest to Plik:0907 Pomnik Czynu Polaków Szczecin SZN 1.jpg? PMG (dyskusja) 23:26, 26 wrz 2010 (CEST)

ZIO 2010

Mógłbyś tutaj napisać krótki opis zawodów curlingowych na ZIO 2010, podobnie jak to jest w przypadku innych dyscyplin? Z góry dzięki za pomoc! 99kerob (dyskusja) 18:23, 27 wrz 2010 (CEST)

Wikipedia:Ilustracje na Medal

Hej. Może warto wrzucać w odpowiednim miejscu na głównej InM ostatnio wybraną ilustrację? Przykuta (dyskusja) 20:44, 3 paź 2010 (CEST)

Ja bym sugerował eksponować po trzy ostatnie z każdej kategorii, tyle że nie tak jak jest obecnie, a w ramach makrokategorii (Geografia, Technika, Architektura, Biologia, Sztuka, Ludzie, Heraldyka, Rysunki i schematy) bez dalszego podziału. (air)Wolf {D} 19:16, 4 paź 2010 (CEST)

Pałuki

Tym razem nie w sprawie grafik :-) Masz u siebie w babelce geo, więc bardzo proszę byś w wolnej chwili zweryfikował i uźródłowił sekcję oznaczoną brakiem źródeł. Z góry dziękuję. Albertus teolog (dyskusja) 10:09, 12 paź 2010 (CEST)

Dziękuję. Szablon straszył od wieków. Albertus teolog (dyskusja) 09:39, 13 paź 2010 (CEST)

nie ma takiego w innych stanach

Dzięki za pomoc w porządkowanie hrabstw USA :-). Awersowy (dyskusja) 23:24, 17 paź 2010 (CEST)

Ilustracja na medal - dzisiejsza

Hej. jest błąd [10] - chodzi nie o Teplice (Cieplice) a o Teplice nad Metují koło Ardspachu. Strona jest zablokowana, więc proszę o korekcję :) --Pudelek (dyskusja) 00:53, 6 lis 2010 (CET)

Wyspiański wyzwala

Spójrz na efekt w infoboksie :). A. Bronikowski zostaw wiadomość 21:05, 24 lis 2010 (CET)

OK, już widzę - powinno byc w infoboksie w mianowniku, a w tekście w dopełniaczu. Poprawiłem. A. Bronikowski zostaw wiadomość 21:09, 24 lis 2010 (CET)

Odmiana wyrazów "Linköping", "Lund" i "Ystad"

Witam!

Jeżeli chodzi o odmianę wspomnianych nazw własnych dotyczących wspomnianych miejscowości w Szwecji, to przyznam, że miałem długo wątpliwości, zauważyłem bowiem, iż w niektórych przewodnikach turystycznych nazwy te są rzeczywiście nieodmienne. Ale postanowiłem niedawno zwrócić się o pomoc do specjalisty z PWN i otrzymałem następującą odpowiedź (cytuję w całości):

Odmiana wyrazów w języku polskim zależna jest m.in. od ich rodzaju gramatycznego. Problem w tym, że obce nazwy geograficzne mogą być dwurodzajowe. Ich rodzaj gramatyczny możemy zaś ustalić na podstawie zakończenia nazwy lub rzeczownika o znaczeniu szerszym, np. szwedzka nazwa Östersund ma zakończenie typowe dla naszych rzeczowników męskich, ale przypisuje się jej też rodzaj nijaki, gdyż jest to miasto Östersund. W pierwszym wypadku nazwę należy odmieniać analogicznie jak Białogard, Dortmund, w drugim pozostanie nieodmienna, bo nie mamy wzorca odmiany dla nazw rodzaju nijakiego o takim zakończeniu. Oprócz tego konstrukcje typu do Östersund można interpretować jako skrócenie wyrażenia do (miasta) Ostersund, w którym odmieniany byłby pierwszy wyraz. Wiedząc o tym, możemy się zastanawiać, jakiego rodzaju są Lund i Linköping. Należy – moim zdaniem – uznać, że podstawowy jest rodzaj wynikający z pisanej formy nazwy. Są to w takim razie nazwy rodzaju męskiego, odmieniane wg wzoru: do Lundu, w Lundzie, do Linköpingu, za Linköpingiem. Trzeba pamiętać, że w odpowiednich konstrukcjach musimy takie nazwy konsekwentnie łączyć z innymi wyrazami, np. „Piękny Linköping powstał w XII w.”, ale „Piękne Linköping powstało w XII w.”.

(Jan Grzenia, Wydawnictwo Naukowe PWN S.A.)

To tyle specjalista. Od siebie dodam, że kieruję się też zdrowym rozsądkiem, jeśli chodzi o odmianę. Język szwedzki jest językiem germańskim, spokrewnionym z niemieckim i angielskim.

A więc:

1) jeżeli odmieniamy np. pochodzący z angielskiego wyraz "marketing" (końcówka -ing) jako marketingu, marketingiem, to dlaczego nie możemy odmieniać analogicznie: Linköping, Linköpingu, Linköpingiem, itd,? Brzmi to chyba logicznie i naturalnie;

2) jeżeli odmieniamy niemieckie "Stralsund" i "Dortmund" (koncówka -und) Stralsundu, Dortmundu, to dlaczego nie możemy przez analogię odmieniać: Lundu, Lundowi, Lundem?

Język polski jest językiem fleksyjnym i jestem przekonany, że można (a nawet należy) odmieniać wyrazy obce, jeżeli maja one analogie słowotwórcze w innych językach i jeżeli ich budowa nie jest specyficzna (np. zakończenie na nieme e lub na nietypową samogłoskę, nieistniejącą w języku polskim, jak -å czy -ö).

To tyle ode mnie.

Pozdrawiam serdecznie!--Krzysztof 13 (dyskusja) 13:18, 15 gru 2010 (CET)

P.S. Co do "Ystad" (-końcówka na -stad), odpowiedź znalazłem tu. --Krzysztof 13 (dyskusja) 13:37, 15 gru 2010 (CET)

c.d.: należy w okienko wyszukiwania wstawić odpowiednie słowo, np. Karlstad (tez miasto w Szwecji); cytat:

Analogia do nazwy Kapsztad jest zasadna, można też podać nazwy innych miast, które odmieniają się według tego samego wzoru: Dortmund, Hanower oraz Sztokholm. W takim razie: D. Halmstadu, Kristianstadu, Karlstadu, Ms. Halmstadzie, Kristianstadzie, Karlstadzie (z pozostałymi przypadkami gramatycznymi nie powinno być problemu).

Raz jeszcze pozdrawiam!--Krzysztof 13 (dyskusja) 13:40, 15 gru 2010 (CET)

Szablon:Ilustracja na medal/2011-01-14

Hej,

dałoby się wcześniej albo po weekendzie? Bo akurat wtedy nie będę miał szans się nikomu pochwalić ;) Pozdrowienia ToSter→¿? 22:52, 10 sty 2011 (CET)

Jasne, dzięki :) Sam nie chciałem ruszać, bo może jakieś tajne przesłanki wcześniej zaistniały ;) ToSter→¿? 20:52, 11 sty 2011 (CET)

Re: Szablon:mecz

Odpowiedziałem w kawiarence. Rozgryzienie zajęło mi chwilkę, a nie bardzo miałem czas na spokojne edytowania wiki. ~malarz pl ^PISZ 17:07, 15 sty 2011 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Plan linii kolejowych na terenie Raciborza.png

Jeżeli nad ilustracją trwa dyskusja, to nie zakańczaj tak szybko - tu jest progres. Ewentualnie przerzuć do warsztatu. Widać, że autor pracuje nad tym plikiem... Przykuta (dyskusja) 15:31, 21 sty 2011 (CET)

Szablon:Ilustracja na medal/2011-02-01

Może by te szablony skategoryzować? Łatwiej będzie je znaleźć przy robieniu nowych na rok następny. Przykuta (dyskusja) 13:17, 29 sty 2011 (CET)

Powęszyłem - Kategoria:Rotacja ilustracji na medal - archiwum. Od stycznia nie są dodawane - nie chcę namieszać, więc tylko wrzucam. Przykuta (dyskusja) 13:20, 29 sty 2011 (CET)

Grudzień można by skończyć, a na 2011 można by faktycznie botem. Przykuta (dyskusja) 13:22, 29 sty 2011 (CET)

Spojrzałem na stronę z rotacją. Aby było mniej kodu w kolejnych szablonach, może twardo przerzucić na SG to:

<div style="text-align:right; margin-top:5px; font-size: 98%">
''[[Wikipedia:Ilustracje na Medal|Katalog medalowych ilustracji Wikipedii]] • [[Pomoc:Ilustrowanie|Jak zilustrować artykuł?]]''

<noinclude>[[Kategoria:Rotacja ilustracji na medal - archiwum 2011]]</noinclude>
</div>

Hmm? Przykuta (dyskusja) 02:02, 25 lut 2011 (CET)

Aha, mniej będzie błędów przy ewentualnym niedokładnym skopiowaniu. Przykuta (dyskusja) 13:14, 25 lut 2011 (CET)

cudzysłowy

Dlaczego zmieniłeś polskie cudzysłowy na amerykańskie? („Graceland“ > "Graceland") Vearthy | dyskusja 07:34, 26 lut 2011 (CET)

Lampertheim

Witaj, dlaczego cofnąłeś to przeniesienie?--Cojan (dyskusja) 12:18, 17 mar 2011 (CET)

Odp:Lampertheim

Ja jestem również za tym, tak jak Ty to zrobiłeś, ale spójrz tutaj - w takim razie trzeba to zmienić --Cojan (dyskusja) 12:28, 17 mar 2011 (CET);Odp:Lampertheim

WP:PInM

Hej,
zauważyłem dobrą grafikę: Plik:Biological cell.svg, ale zanim wrzucę ją na propozycje wolałem się upewnić, czy się nadaje, stąd prośba o konsultację ;-) Generalnie moją drobną wątpliwość wzbudziła obecna nieaktywność jednego z autorów ilustracji – jeśli dobrze rozumiem zasady, nie uniemożliwia to drogi do medalu? Pozdrawiam HaRRy[LP] (Śmiało Pytaj) 21:33, 18 mar 2011 (CET)

Tydzień Artykułu Japońskiego

Barnstar Ogi-Sensu
za hasła o japońskich curlerach i udział w akcji Tydzień Artykułu Japońskiego od Marmale

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Japońskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Japońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Możesz też wstawić na swoją stronę użytkownika userboks: {{Wikipedysta:Userboksy/Tydzień Artykułu Japońskiego}}.

Marmale (dyskusja) 22:18, 19 mar 2011 (CET)

Ilustracje:)

Zaproponowałeś przyznanie medali hurtem - proszę bardzo:) The Orbwiki107 (dyskusja) 21:57, 3 kwi 2011 (CEST)

Grafiki

Oznaczyłeś 3 grafiki medalem m.in Józefów (przystanek kolejowy), herb i przekrój gąsienicy, ale chyba zapomniałeś je wstawić do gron! Kobrabones (dyskusja) 01:21, 5 kwi 2011 (CEST)

Re:

Nawet to w było ale admin to zmienił. Lispir słowa to potęga 20:48, 7 kwi 2011 (CEST)

Zasady pisowni a tytuły wymyślane przez twórców

Dobry wieczór. Przeniosłeś ostatnio kilka artykułów o płytach Tommy'ego Flanagana, zmieniając ich tytuły, a konkretnie dostosowując ich pisownię do zasad języka angielskiego. Czy takie stanowisko zostało już gdzieś kiedyś uzgodnione (zatwierdzone itd) ? Nikt chyba nie jest w stanie znać wszystkich przyjętych rozwiązań, dlatego pytam. Ja wiem, że rzeczowniki itd. w angielskim piszemy dużą literą, a "the", "at" itp. w środku - małymi. Pewnie wiedzą o tym również w Allmusic. Jednak mimo to część tytułów zapisywana jest inaczej (np. tak jak to wcześniej było na zmienionych przez Ciebie stronach). To troszkę przejaskrawienie, ale: jest zasada, że nazwiska piszemy wielka literą, a jednak nikt jakoś nie zmienia strony k.d. lang. Nie zmieniane są tytuły płyt, gdzie wszystkie słowa pisane są małymi literami albo bez spacji albo jeszcze inaczej ("EWAkuacja", "JakaJaKayah"), których pisownię właściwie należałoby dostosować do ogólnie przyjętych i obowiązujących reguł. Naprawdę znasz wyjście z tego kłopotu? Pytam z wielkim zainteresowaniem, bo powszechna zgoda na unifikację zwolniłaby mnie z konieczności żmudnego nieraz szukania i sprawdzania, jak to było napisane w źródłach czy na oryginalnych okładkach. Gdyby wyszukiwarka reagowała na różnice - o, to co innego. Sam bym wcześniej usilnie poszukiwał i dopytywał się, jak to powinno być. Będę Ci bardzo wdzięczny za objaśnienia. Tak przy okazji: z pewnością jesteś bieglejszy w różnych kwestiach technicznych (ja mam z tym niestety kłopoty), można czasem poprosić o pomoc? Pozdrawiam Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 02:53, 11 kwi 2011 (CEST)

Podchodziłem do tej kwestii w ten sposób: jeśli ktoś życzył sobie, żeby tytuł jego płyty zapisany był tak właśnie, a nie inaczej, to jego życzenie powinno zostać uwzględniane. Kolejny przykład: jeden z nowych tygodników nazywa się "Uważam RZE" i każdy tak właśnie pisze jego nazwę (bo taka - z bijącym po oczach błędem - jest jego nazwa). Strona artysty albo wydawcy może się zmienić, okładka wydanej płyty - raczej nie ;-) A kolejny problem, jaki miałem z tytułami to właśnie angielskie "The" na początku. Dostosowałem się niby do większości, ale cały czas mam świadomość, że to jest błąd. W angielskiej Wiki płyty uporządkowane są alfabetycznie, ale "the" na początku nie jest uwzględniane np. The Album będzie pod "A". W angielskiej Wiki wpisanie w wyszukiwarkę tytułu bez "the" skutkuje wynikami obu wersji, u nas jest to traktowane jak realnie istniejący wyraz. "The Album" to co innego niż "Album". Gdzie umieścić "The Album" w wykazie alfabetycznym: pod A czy pod T ? Jak zapisywać takie tytuły? Jak większość, ale błędnie, czy prawidłowo, ale niezgodnie z ciągiem do usystematyzowania? Masz na to pomysł? Pozdrawiam Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 22:31, 11 kwi 2011 (CEST)

Krzysztof Chomont

Posiadacz najmocniejszego Opla Kadeta w Polsce według magazynu motoplus.

Wikipedia:Ilustracje na Medal/inne

Może by zrobić jakąś osobną kategorię dla tych kryształów? A na głównej z medalowymi co nieco odświeżyć. Na razie wpisałem się tu: Dyskusja Wikipedii:Ilustracje na Medal. Pozdrówka Przykuta (dyskusja) 21:47, 20 kwi 2011 (CEST)

Kryształy i minerały? A jak będą i inne, to potem można jeszcze substancje i związki chemiczne. Przykuta (dyskusja) 13:06, 22 kwi 2011 (CEST)

Agnieszka Zrada (ur. 1984)

czy mógłbys usunąć jeszcze w/w haslo--Pbk (dyskusja) 18:29, 16 maj 2011 (CEST)

Odp:Gminy RPA

Odp:Gminy RPA

A w ktorym miejscu są pomieszane? Ziomal (dyskusja) 14:01, 18 maj 2011 (CEST)

• Dobra, już widzę. Źle skopiowałem liczbę ludności do Excela. Dziękuję za cuzjność :D Ziomal (dyskusja) 14:02, 18 maj 2011 (CEST)

Dzięki za zwrócenie uwagi, całkowita racja, będę pamiętał. Makarrry (dyskusja) 12:00, 20 maj 2011 (CEST)

Ten Ziomal napisał mi że skończył z tymi Gminami RPA.Właściwie szkoda,gdyż to było i jest oczywiście dobra sprawa.Pozdr.--J.Dygas (dyskusja) 22:30, 20 maj 2011 (CEST)

wyniki spotkań tenisowych

Drobna uwaga: wyniki super-tiebreaka oddzielamy kreską a nie dwukropkiem (żeby zaznaczyć, że to nie jest normalny set) ;) Robpal (dyskusja) 18:01, 12 cze 2011 (CEST)

Prośba

Proszę o przeniesienie nazwy Bitwa pod Węgrowem 1939 na Bitwa pod Węgrowem (1939). Pozdrawiam. The Orbwiki107 (dyskusja) 20:35, 12 cze 2011 (CEST)

Kells (Hrabstwo Meath)

Dzieki za info, jestem w trakcie tych zmian w linkujących Stanko (dyskusja) 22:04, 13 cze 2011 (CEST)

polskojęzyczny Radwor albo niemieckojęzyczny Radibor

Witaj, z uwagi, że dokonałaś przekierowania z Radworu na Radibor zapraszam cię do dyskusji na stronie Radibor. Osobiście uważam, że redirect powinien być w odwrotnym kierunki. Przy okazji beatyfikacji ks. Alojzego Andrickiego wszystkie polskie źródła i polskojęzyczny Deutsche Welle stosują nazwę słowiańską Radwor. Pozdrawiam Pehazet (dyskusja) 19:21, 16 cze 2011 (CEST)

Protesty w Grecji 2010-2011

Witam, mógłbyś przenieść artykuł do Protesty w Grecji (2010-) ? Pozdrawiam The Orbwiki107 (dyskusja) 10:39, 24 cze 2011 (CEST)

Metro na świecie.

Wow,naturalnie,że to fajna dyskusja.A czy nie lepiej np.Metro,Berlin,Metro,Moskwa itd?Trzeba ujednolicić.Co ty na to?--J.Dygas (dyskusja) 12:59, 10 lip 2011 (CEST)

Odp.

Zasłużyłeś.--J.Dygas (dyskusja) 21:49, 10 lip 2011 (CEST)

Zobacz E-Mail.--J.Dygas (dyskusja) 21:52, 10 lip 2011 (CEST)

Kasowanie przekierowań

Hej. Beau.bot.admin kasuje automatycznie przekierowania na stronach dyskusji w nocy :-). Beau (dyskusja) 08:17, 17 lip 2011 (CEST)

sam sie usun czlowieku

usun wszystkie firmy z wikipedii bo to taka sama tresc reklamowa jak moj wpis.

Zdjęcię z infoboxu Szczecina

Witaj Allgau. Wiem, że nie jesteś Szczecinianinem ale może warto też do Ciebie. Mam nadzieję ze dołączysz do dyskusji Dyskusja wikipedysty:Kerim44#Re: Zdjecia Szczecina, jest ciekawie. Pozdrawiam z daleka--Mateusz War. (dyskusja) 22:54, 25 lip 2011 (CEST)

Dyskusja Wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki#Jakość fotografii

Rzuć okiem. Przykuta (dyskusja) 11:20, 5 sie 2011 (CEST)

Świdnik

Hi,wiesz jak na tej mapce na dole nazwę miasta przybliżyć żeby była na mapie?To za trudne dla mnie.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 18:21, 13 sie 2011 (CEST)

Położenie a mapie polski.Gdzie u ciebie jest nazwa miasta?.Na mapie czy poza.O to mi chodzi.--J.Dygas (dyskusja) 18:28, 13 sie 2011 (CEST)

Nowy sezon w curlingu:)

Witaj. Czy mógłbyś pomóc w zaniebieszczaniu artów w nowym curlingowym sezonie w tym szablonie

. Oczywiście, jeśli zauważysz brakujące w nim zawody to proszę dopisz je. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 22:34, 24 sie 2011 (CEST)

Półpauza

Przecież zamiast minusa i przecinka dajemy półpauzę, jak możesz tego nie wiedzieć? Czy jest coś o czym nie wiem?--Basshuntersw (dyskusja) 13:31, 28 sie 2011 (CEST)

• Witaj, w czym jest problem?--Basshuntersw (dyskusja) 10:10, 29 sie 2011 (CEST)
• Ok.--Basshuntersw (dyskusja) 21:26, 29 sie 2011 (CEST)

Ad:Parki_narodowe_Europy

Ad:Parki_narodowe_Europy

Hej - czy Gwadelupa przestała być częścią Francji czy zmieniasz na parki, które leżą tylko na kontynencie europejskim? Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:16, 9 wrz 2011 (CEST)

Wikipedysta:Mattxd50

Hi,zobacz jego stronę co o tym sądzisz?--J.Dygas (dyskusja) 18:57, 11 wrz 2011 (CEST)

Otwartość na doświadczenie

Proszę o konkrety!!!!!!!!!! niestety nie naruszyłem praw autorskich ponieważ został dodany link z którego było ZACYTOWANY artykuł. Znaleziony on został dzięki wyszukiwarce Google. POZA TYM BYŁ TO JEDYNY TAKI ARTYKUŁ JEŻELI JA NARUSZYŁEM PRAWA AUTORSKIE PANI MAŁGORZATY RYBCZYK (BO Z TEGO DOKUMENTU SIĘ POWOŁAŁEM; www.21.edu.pl/ks/2/282.doc )TO BARDZO PRZEPRASZAM ALE DOKUMENT PODAWANY PRZEZ PANA JEST NARUSZENIEM PRAW AUTORSKICH PANI MAŁGORZATY. PROSZĘ O PONOWNE ROZPATRZENIE MOJEGO ARTYKUŁU.

SG

Literówka w szablonie {{Ilustracja na medal/2011-10-01}} - chromowy sześcian o zwartości - sam nie mogę poprawić, a rzuca się w oczy. DrPZ^odpowiedz 09:39, 1 paź 2011 (CEST)

Prośba

Hej. Ja tylko z drobną prośba, mógłbyś może nadać sobie flagę bota? Byłoby łatwiej śledzić OZ-ety. :) Pozdrawiam, Morg (dyskusja) 16:21, 14 paź 2011 (CEST)

Tumba

Witaj. Czy mozesz mi powiedziec po co te przenosiny? Od dwoch lat probuje zrobic porzadek w tym temacie i zawsze kiedy zaczne znajdzie sie jakis nadgorliwiec. Widocznie tak ma byc. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 21:27, 20 paź 2011 (CEST)

A jest wiecej Botkyrek? Ja nie znam. W Szwecji jest wiele miejscowosci o takiej samej nazwie i niektore sa nawet w rym samym länie wiec chcac zunifikowac nazwy postanowilem dodawac nazwy gmin. Nie twierdze, ze zrobiles cos nie tak ale chyba musze sie z tym przespac. Na moj gust to z jednego balaganu wpadamy w drugi. Markiel Odpisz 21:37, 20 paź 2011 (CEST)

W takim razie przepraszam. Widocznie mnie ponioslo. Chyba powinienniem zostawic temat i zajac sie czyms innym. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 21:48, 20 paź 2011 (CEST)

Swoj cel juz osiagnelem. Wyczyscilem kategorie miasta Szwecji z miejscowosci ktore miastami nie sa i nie byly. Zachcialo mi sie isc za ciosem i porobic wieksze porzadki ale to moze poczekac skoro przez lata nikomu nie przeszkadzalo to, ze Tumba jest miastem a razi, ze jest w Botkyrce to zapewne dalej nikomu nie bedzie przeszkadzal balagan i brak jakiejkolwiek konsekwencji w kategoriach. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 22:16, 20 paź 2011 (CEST)

Wedlug tego tworzylem hasla o miejscowosciach w Szwecji. A ja wysle ci cos innego. Zobacz przyklad jak to robia Szwedzi. Leca po gminach, zeby nie robic balaganu bo inaczej sie nie da. Markiel Odpisz 22:56, 20 paź 2011 (CEST)

Tu masz jeszcze kilka miejscowosci do przenosin. Naliczylem co najmniej 5 miejscowosci o nazwie Alby. Czy tworzac nowe haslo mam nazwac Alby1 (Szwecja), Alby2 (Szwecja) itd. Jak chcesz ujednolicic sposob nazewnictwa tego typu miejscowosci. Czy nie widzisz roznicy miedzy nazewnictwem w poszczegolnych krajach? Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 00:04, 28 paź 2011 (CEST)

Pomysl jest powalajacy. Zdecydowanie ograniczy to ilosc zielonych linkow i niepotrzebnych edycji zwiazanych z przenosinami. Widze, ze jednolitosc nazewnictwa nie ma w tym przypadku najmniejszego znaczenia. Rozumiem, ze tworzac pierwsze Alby nazwiemy je Alby (Szwecja) przy drugich przeniesiemy je do Alby (region) a dopiero przy kolejnych bedacych w tym samym regionie ponownie przeniesiemy do Alby (gmina). Mam nadzieje, ze rownie skrupulatnie bedziesz wylapywal bzdurki typu nazywanie miastami jednostek ktore miastami nie sa i nie byly oraz nawiasowe "osiedla" itd. Temat uwazam za zakonczony. Dziekuje za wszystkie pomocne uwagi i serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 09:13, 28 paź 2011 (CEST)

Oczywiscie masz racje. Nastepnym razem jednak lepiej zrobisz jak przed takimi zmianami przedyskutujesz sens ich wprowadzenia albo przynajmniej poczekasz do zakonczenia pracy przez wikipedyste. Przez cztery lata nie przeszkadzalo Ci okreslenie "miasto" a nagle gdy staram sie uporzadkowac ten caly balagan zaczely przeszkadzac ci tak prozaiczne zmiany. Strach sie dotknac do tego tematu. Jak juz napisalem dla mnie temat jest zakonczony i chetnie zmienie wikipedyjne plany ktore mialem na najblizsze miesiace. Mam nadzieje, ze przynajmniej uszanujesz to ostatnie zdanie i na te wiadomosc juz nie odpiszesz. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 10:57, 28 paź 2011 (CEST)

Artykuł VirtualBus

Witam. Proszę o sprawdzenie w moim brudnopisie artykułu VirtualBus. Czy nadaje się do zamieszczenia w Wikipedii? --Elapros (dyskusja) 10:21, 13 lis 2011 (CET)

Portal:Sporty zimowe

Witaj! Chciałbym reaktywować Portal:Sporty zimowe i Wikiprojekt:Sporty zimowe. Głosowanie nad przejęciem opieki nad Portalem:Sporty zimowe i Wikiprojektem:Sporty zimowe, [11]. Jeżeli możesz, przedstaw swoje zdanie i/lub głos. Pozdrawiam! Mateuszek045 (dyskusja) 21:49, 17 lis 2011 (CET)

ujednolicenie w kategorii

Hej, mam do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś poprzenosić artykuły o poszczególnych konkurencjach Zimowych Igrzysk Młodzieży z kategorii (Kategoria:2012 w sportach zimowych) do jakiejś podkategorii np. Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2012? Coś na wzór sezon 2012 w curlingu. Zrobiłbym to sam, ale w sprawach technicznych jestem laikiem. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 15:30, 29 lis 2011 (CET)

Dziękuję Ci bardzo, w końcu to ma ręce i nogi. A i jeszcze mam jedną małą prośbę o sprawdzenie, czy dobrze podlinkowałem artykuły o curlingu w szablonie Sezon zimowy 2011/1012. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 19:16, 29 lis 2011 (CET)

re:MP na dystansach

Witam ! Tak, tak zauważyłem już poprawiam - mój błąd. Morcius (dyskusja) 15:11, 30 lis 2011 (CET)

178.36.63.106

Hi,weź coś z nim zrób.On/ona wandalizuje.Dzięki.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 14:45, 10 gru 2011 (CET)

Wikiprojekt:Kolarstwo

Proszę, o ponowne potwierdzenie uczestnictwa w Wikiprojekcie:Kolarstwo. Wystarczy, że dopiszesz się do listy [12]. Pozdrawiam! Mateuszek045 _napisz 21:03, 12 gru 2011 (CET)

Disambingi

Witam. Jak to jest z tymi dismabingami? Główna jego strona powinna być na stronie "Nazwa artykułu" czy "Nazwa artykułu (ujednoznacznianie)"? Ponadto nie rozumiem przeniesienia usera X ziomal X, który przeniósł Firozabad (miasto) pod Firozabad argumentując, że miasto jest raczej ważniejze od dysryktu. Przepraszam, ale kto osądza co jest ważniejsze od czego? Wg innej osoby to dystrykt może być ważniejszy. Tournasol Demande-moi! 00:30, 17 gru 2011 (CET)

Ok, ale mi chodzi o rozwiązanie pewnej kwestii. Otóż obecnie sytuacja wygląda następująco:

• Firozabad (ujednoznacznienie) – strona ujednoznaczniająca
• Firozabad – artykuł o mieście
• Firozabad (dystrykt) – artykuł o dystrykcie

Czy nie powinno być:

• Firozabad – strona ujednoznaczniająca
• Firozabad (miasto) – artykuł o mieście
• Firozabad (dystrykt) – artykuł o dystrykcie?

Może i się myle, ale poprawny jest drugi sposób, ponieważ nie określa co jest ważniejsze a co mniej ważne. Tournasol Demande-moi! 00:47, 17 gru 2011 (CET)

OK, dzięki za pomoc. A co do Farah to nie wiedziałem o aktualnym zapisie. Zrobiłem wówczas "miasto w...", ponieważ były 2 miasta otej nazwie w dwóch różnych państwach. No, ale zastosuję się do wymienionej przez Ciebie zasady na przyszłość. Mam jeszcze pytanie z innego koszyka dotyczące zapisu liczb. Należy pisać np. "8 488" czy "8488", czy może nie ma to znaczenia. Pytam, bo pewien użytkownik poprawia to sukcesywnie po mnie, a ja się zastanawiam, czy takie edycje mają sens. Pozdrawiam. Tournasol Demande-moi! 10:32, 17 gru 2011 (CET)

Wikipedysta:Adek87

Hallo,Adek mnie poprosił żebym go dodał do Komitetu powitalnego co nie było problemem,ale na jego stronie nie mogę dodać że on jest na tym projekcie.Pomożesz mi żeby to ładnie wyglądało?Proszę pomóż.Wesołych Świąt.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 00:07, 23 gru 2011 (CET)

Mapa Pienin

Przydałoby się podmienić we wszystkich infoboksach [[Kategoria:Szczyty Pienin| szczytów pienińskich]] (77 sztuk) istniejącą tam mapę na tę twojego autorstwa, która jest lepsza od dotychczas wykorzystywanej. Zapewne byłoby to zadanie dla bota i trzeba byłoby to zrobić tak, by podobnie jak obecnie, opisywany szczyt zaznaczony był trókącikiem i podpisany. Selso (dyskusja) 00:29, 23 gru 2011 (CET)

Przeniesienie dyskusji do archiwum.

Jeszcze raz ja,mam problem już trzeci raz,nie umiem przenieść "mojej dyskusji" do archiwum.Próbowałem to zrobić,ale mi to nie wychodzi.Poradź mi jak ja to mam zrobić?Dziękuję serdecznie,chcę mieć to "setkowo".czyli co sto to do archiwum.pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.Wesołych Świąt i szczęśliwego Nowego Roku.--J.Dygas (dyskusja) 00:33, 23 gru 2011 (CET)

No, ja też tak myślę.Bardzo,bardzo serdecznie dziękuję.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 00:47, 23 gru 2011 (CET)

Jesteś super Kumpel.Dzięki.--J.Dygas (dyskusja) 00:49, 23 gru 2011 (CET)

Ujj,to naprawde nie latwe.Ale dziekuje.--J.Dygas (dyskusja) 01:25, 23 gru 2011 (CET)

Ilustracje na medal

Przejrzałem na świeżo zasoby z myślą, czy nie dałoby się ich poukładać na nowo. Nie sugerując się obecnymi podstronami, wyszło mi to tak (szedłem z dołu do góry - bez ustawiania na początku kategorii ogólnych):

• skamieliny/minerały/kryształy
  • skamieliny - 3
  • minerały i kryształy - 31
• architektura i urbanistyka
  • skanseny i ogrody - 2
  • pomniki i figury - 5
  • inne obiekty małej architektury - 2
  • zamki - 11
  • budowle sakralne - 12
  • detale architektoniczne - 2
  • fragmenty miast (panoramy) - 6
  • pozostałe - 27 (ale pewnie dałoby się podzielić)
• sztuka (ale można razem z architekturą)
  • rzeźby/płaskorzeźby/instalacje - 3
  • witraże - 10
  • obiekty historyczne i rzemiosło - 3
• geomorfologia i hydrologia
  • góry - 25
  • formacje skalne - 4
  • inne geomorfologiczne - 3
  • obiekty hydrologiczne - 4
    • zatoki i porty - 3
• biologia
  • botanika
    • kwiaty - 13
    • inne fragmenty roślin - 5
  • grzyby - 4
  • zoologia
    • rozgwiazdy - 1
    • stawonogi
      • gąsienice i motyle - 10
      • pozostałe - 9
    • ptaki - 10
    • ssaki - 8
    • płazy i gazy - 3
    • ikra - 1
  • obiekty mikroskopowe - 2
• mapy i schematy
  • mapy - 26
  • godła i herby - 14
  • inne schematy i animacje - 22
• pojazdy
  • samoloty - 23
  • statki i okręty - 3
  • pozostałe - 3
• zjawiska fizyczne (może jakoś razem z geografią fizyczną?)
  • astronomia - 1
  • atmosferyczne - 4
  • inne - 1
• inne obiekty - 7 (ale jeśli by utrzymać podstronę "technika" (i tam wydzielić maszyny/pojazdy) to sporo tam wejdzie - tu trzeba pokombinować, bo teraz maska przeciwgazowa jest pod technika, a rękawice ochronne (podobna kategoria) pod innymi - może coś jak obiekty codziennej użyteczności?)

Pozdrawiam :) Przykuta (dyskusja) 15:11, 24 gru 2011 (CET)

No, schematy są w 3 różnych kategoriach (bo mapy i herby osobno, a pozostałe też osobno - z tym, że tylko mapy nie są wyróżnione i są podsekcją na podstronie geografii, a jest ich najwięcej ze wszystkich rysunków). Plan Jasnej Góry jest pod geografią, a to jest schemat dotyczący architektury budynku. Występujące aktorki są w kat. ludzie, a grający postacie historyczne w grupach rekonstrukcyjnych w inne. W schematach jest m.in. sztandar, pojazdy i ilustracje zoologiczne. Jeśli więc mapy są pod geografią, to te tematy też powinny być z innymi tematami w jednym miejscu. (Jeśli na to z takiej perspektywy spojrzeć). Pomnik Leszka Białego jest pod sztuką, a Pomnik Henryka Sienkiewicza pod architekturą. Wysepka Langerhansa jest kategorii inne, a błona komórkowa drożdży w biologii. Wyróżniona jest sekcja płazy i gady (4 elementy), a nie ma sekcji ssaki (9 elementów). Rękawice ochronne są w innych, maska przeciwgazowa w technice, kredki w technice, a kule bilardowe w innych. Gdyby było dobrze, to bym się z tym nie bawił... Przykuta (dyskusja) 13:46, 25 gru 2011 (CET)

No, to przemyśl - czy schematy układać ze względu na tematykę, czy rysunki i zdjęcia dać osobno. Bo z resztą będzie mniejszy problem. Gdyby rysunki dać osobno, to architekturę można ze sztuką połączyć, a geografię z minerałami. Ale to trzeba właśnie spojrzeć na całość i zadecydować jakie będą proporcje (później to i tak może się zmieniać, bo nie wiadomo kto i co będzie zgłaszać). Na InM nie ma wyróżnionych żadnych map, mimo że jest ich więcej niż herbów. Ja nie chcę też ci tam z butami wchodzić i mieszać bez konsultacji :) Przykuta (dyskusja) 14:11, 25 gru 2011 (CET)

Ad:Brusno i Martin

Dobrze, czy mam pozmieniać moje dokonane zmiany. I mam nadzieję, że chodzi tylko o miasta? Fafik^{Napisz coś} 09:23, 6 sty 2012 (CET)

Większość miejscowości, które mi podałeś mają w nawiasie nazwę powiatu więc nie wiem już o co chodzi...Fafik^{Napisz coś} 12:49, 6 sty 2012 (CET)

Ok, już zmieniam. Fafik^{Napisz coś} 14:04, 6 sty 2012 (CET)

Odp:Powiaty/okręgi Słowacji

Odp:Powiaty/okręgi Słowacji

OK, jutro zajmę się cofnięciem działalności mojego bota. Przemub (dyskusja) 21:05, 6 sty 2012 (CET)

• Załatwione, wszystko jest jak było. Pozmieniałem też te nazwy kategorii. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 10:45, 8 sty 2012 (CET)

Pomyłka

Podczas nominowania ilustracji do tytułu "Ilustracja na medal", źle napisałem nazwę użytkownika. Powinno być Jurii a nie Jurli. Czy mogę to jakoś zmienić?--Mateusz (dyskusja) 10:49, 7 sty 2012 (CET)

Kategoria:Miasta stanu Parana

zrobione :) masti <dyskusja> 17:14, 25 sty 2012 (CET)

Herby - plwiki a dewiki

Czy poprawne byłoby powstawianie do naszych stubach o miejscowościach tych herbów? Jeśli nie - czy poprawne byłoby ich usunięcie z haseł dewiki? -- Bulwersator (dyskusja) 10:46, 26 sty 2012 (CET)

86.21.228.190

Cześć,mozesz cos z nim zrobic?Dziekuje z gory i Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 12:03, 29 sty 2012 (CET)

Medal

Cześć, dzięki za radę, ale przyznam, że nie bardzo wiem jak to zrobić, bo mechanizm dotyczy procedury przyznawania medalu? POzdrawiam, steifer (dyskusja) 09:51, 8 lut 2012 (CET)

Pöhla

Cześć :) Mam prośbę, z tego co widziałem to zajmujesz się geografią Niemiec, w związku z powyższym mam ogromnaprosbę o uzupelnienie hasła Pöhla (de, en, itp. ) ponieważ mam medalowe hasło a brakuje tego hasła i było by czerwone a do medalu z czerwonymi linkami nawet nie ma co startować :) ... + prośba o wzmiankę o skoczni Pöhlbachschanze która jest w Pöhli :) z góry dzięki. Pozdrawiam --Teflon94 (dyskusja) 17:12, 22 lut 2012 (CET)

Usunięcie paru stron

Cześć, proszę Cię o usunięcie paru stron (niektóre z nich to jsy i przekierowania do jsów, więc nie zawsze mogę wstawić eka):

• Wikipedysta:Skalee/Zlicz linkujące
• Wikipedysta:Skalee/dodatkowe przyciski opisu edycji/opis
• Wikipedysta:Skalee/dodatkowe przyciski opisu edycji n.js
• Wikipedysta:Skalee/dodatkowe przyciski opisu edycji 0.3.js

Skalee 01:37, 27 lut 2012 (CET)

Bad Wildbad

Skąd pochodzi informacja o zatruciu i czy jest to fakt encyklopedyczny?Xx236 (dyskusja) 12:53, 1 mar 2012 (CET)

Region Metropolitalny

Przepraszam że przeniosłem, dopiero później zauważyłem że opierasz się na ustaleniu Komisji. Nie potrafię przywrócić poprzedniego stanu.Xx236 (dyskusja) 12:51, 6 kwi 2012 (CEST) Hiszpańska Wikipedia podaje "En Chile, el término región metropolitana, también suele usarse como abreviación de Región Metropolitana de Santiago." Xx236 (dyskusja) 12:55, 6 kwi 2012 (CEST)

Ad:Nikołaewo_(obwód_Stara_Zagora)

Ad:Nikołaewo_(obwód_Stara_Zagora)

Witam, muszę Ci coś wyjaśnić, tworzę artykuły na temat wsi i miast bułgarskich. Ustaliłem, że miasta Bułgarii, będę ujednoznaczniać jako (Bułgaria) a mianowicie wsie jako (obwód ...) Pozdrawiam Drzewianin dyskusja 14:57, 27 maj 2012 (CEST)

Odp:Nikołaewo_(obwód_Stara_Zagora)

Odp:Nikołaewo_(obwód_Stara_Zagora)

Masz rację, ale uważam, tak: jedna miejscowość o nazwie Nikołaewo jest miastem, a pozostałe wsiami, tak więc ta miejscowość jest dominująca nad innymi miejscowościami o tej samej nazwie (co prawda nie tak bardzo, bowiem jest małym miastem, wręcz miasteczkiem), sugeruję, że można by było właśnie zrobić nazwę bez nawiasu, to jest tylko Nikołaewo. Tak, jak na przykład miasto Dobricz, a są także inne wsie o nazwie Dobricz zobacz http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%87_(%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82_%D0%A5%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE) - to jest z Bg wiki, na polski język: Dobricz (obwód Chaskowo), co Ty na to na temat Nikołaewo i innych takich podobnych miejscowości? Drzewianin dyskusja 17:53, 27 maj 2012 (CEST)

Super cieszę się, przeniesiesz? mi jakiś błąd wyskakuje, miłej wolontariackiej pracy życzę;) Drzewianin dyskusja 23:25, 27 maj 2012 (CEST)

Dziękuję:) Drzewianin dyskusja 18:35, 28 maj 2012 (CEST)

Sezon 2012/2013

Cześć, mam do Ciebie prośbę o przejrzenie tego szablonu Szablon:Sezon zimowy 2012/2013, w zakresie curlingu. Sam zajmuję się hokejem i nie jestem specjalistą w curlingu. Oczywiście zapraszam do zaniebieszczania szablonu:) Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 23:22, 28 maj 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Fotografia

Niedawno powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 11:49, 31 maj 2012 (CEST)

Re: Pięć Rodzin

Witaj. Zmienilem linkowania Five Families na Pięć Rodzin. pzdr Hoodinski (dyskusja) 09:39, 1 cze 2012 (CEST)

Tragedia:). A nie mozna tego przeniesc recznie, odpowiednio opisujac edycje? Bo ponowna, reczna zmiana linkow to syzyfowa praca:). pzdr Hoodinski (dyskusja) 10:53, 2 cze 2012 (CEST)

Niespełnione kryterium stażowe

A to niby dlaczego? --LoMit (dyskusja) 10:38, 2 cze 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Sporty zimowe

Witaj! Postanowiłem trochę odświeżyć oraz przejąć opiekę nad Wikiprojektem:Sporty zimowe, którego jesteś uczestnikiem. Proszę o zdeklarowanie swojej aktywności w projekcie. W tym celu w sekcji "uczestnicy projektu" przy swoim nicku w parametrze status umieść swój poziom aktywności (aktywny, mało aktywny, nieaktywny). Ułatwi to komunikację oraz pomoże w lepszej działalności projektu. Wszelkie uwagi i sugestię kieruj do mnie lub napisz na stronie dyskusji projektu. Mam nadzieję, że pomożesz w pracach wikiprojektu ;) Pozdrawiam, Mateuszek045 _napisz 16:40, 17 cze 2012 (CEST)

Odp:Coś dla bota

Odp:Coś dla bota

Do usług, bot puszczony ;). Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 21:47, 21 cze 2012 (CEST)

• PS. Popełniłem błąd przenosząc do Karvina zamiast Karwina, zaraz naprawię. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 21:51, 21 cze 2012 (CEST)
• Gotowe. Przemub (dyskusja) 22:47, 21 cze 2012 (CEST)

Nk.pl

Myślę,że pomimo udokumentowane,nieency,co ty na to?--J.Dygas (dyskusja) 15:46, 23 cze 2012 (CEST)

Cały art.--J.Dygas (dyskusja) 15:51, 23 cze 2012 (CEST)

Gdyż Nk.pl jest nasza klasa , a to przecież jeśli tak popatrzeć jest reklamą.Czy nie?--J.Dygas (dyskusja) 16:00, 23 cze 2012 (CEST)

Przeporaszam,przyciśnij [13] --J.Dygas (dyskusja) 16:04, 23 cze 2012 (CEST)

Ok.--J.Dygas (dyskusja) 16:06, 23 cze 2012 (CEST)

Dyskusja_Wikipedii:Ilustracja_na_medal_-_propozycje#Autorzy_ilustracji_na_medal

Rzuć okiem. BTW - waga ma już ponad 12 za bez sprzeciwów, więc automatycznie ma medal, ale teraz to można te 7 godzin doczekać ;) Przykuta (dyskusja) 15:52, 25 cze 2012 (CEST)

Odp:Autorzy ilustracji na medal

Odp:Autorzy ilustracji na medal

Sorki, że cię w to wciągnąłem, ale przy takiej argumentacji, to jednak wysiadam. Aby zgłosić jedno zdjęcie muszę poświęcić z 2-3 godziny szukania na Commons. Mam trochę tego dość. Zobacz ile osób tam coś zgłasza - z aktywnych na pl wiki Airwolf, Pudelek, Albertus teolog wrzucają swoje pliki i na tym właściwie lista się kończy. Przykuta (dyskusja) 22:37, 26 cze 2012 (CEST)

Tydzień IO

Hej, przeglądałem na angielskiej Wiki takie hasło [14], czy mógłbyś w ramach tygodnia IO przerobić to na polski, bo ja w tym języku nie jestem "orłem". Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 09:00, 14 sie 2012 (CEST)

Wyszło świetnie:) Właśnie o to chodziło, poza tym dziękuję za pomoc w kwestiach technicznych przy istniejących drużynach. Mam jeszcze jedną prośbę o przetłumaczenie z angielskiej Wiki i umieszczenie w haśle ZIO 2014 fragmentu o konkurencjach, które zostały włączone do ZIO 2014, a którym się nie udało. Jeszcze raz bardzo dziękuję! Jaroz86 (dyskusja) 23:19, 14 sie 2012 (CEST)