Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Andrzej O

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zabytki

[edytuj kod]

Hej. Zanim zaczniesz usuwać błędne grafiki, najpierw popraw numer zabytku na commons, w przeciwnym razie bot po następnym uruchomieniu przywróci błędne grafiki. Beau (dyskusja) 13:41, 2 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Hm, sytuacja w takim razie nie wygląda najlepiej. Może te numery różnią się datą decyzji, wtedy trzeba dodać datę do numeru i bot będzie rozróżniał te dwa zabytki. Ostatecznie możesz wstawić komentarz w wywołanie szablonu czyli coś w stylu <!-- bot wstawia nieprawidłowy link --> zamiast wstawianej nazwy grafiki/kategorii, ale to oczywiście jest obejście problemu, a nie jego rozwiązanie. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 14:11, 2 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Order

[edytuj kod]

W imieniu uczestników Tygodnia Czechosłowackiego chciałbym nadać ci order za uczestnictwo w tej akcji. Dziękujemy za wkład i zapraszamy do dalszych edycji.

P.S. Jeśli jesteś chętny możesz się włączyć w dyskusję o Tygodniu Artykułu Wyszehradzkiego i włączyć się do tej akcji (jeszcze nie jest przesądzone, że ta akcja będzie, ale jest duże prawdopodobieństwo, że tak się stanie.) Student005 (dyskusja) 17:38, 13 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Szaranowicz

[edytuj kod]

Przepraszam, kliknąłem przy sprawdzaniu na niewłaściwy link. Już cofnąłem swoją edycję--Pbk (dyskusja) 23:08, 16 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ilustracje na medal na Wikipedii

[edytuj kod]

Witaj!

Zauważyłem Twoje zdjęcia na Commons, więc masz zarówno wiedze o fotografii, jak i kolekcję własnych zdjęć, które można by poddać ocenie i uhonorować tytułem Grafiki na medal, dlatego zapraszam do uczestnictwa tutaj Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje Piszę o tym dlatego, iż bardzo mało osób na polskiej Wikipedii zajmuje się tym tematem, w związku z tym na polskiej Wikipedii jest niezmiernie mało zdjęć medalowych. Twój udział więc, na pewno będzie cenny:) To miejsce, gdzie będziesz mógł wysunąć własne kandydatury do grafik na medal oraz miejsce, gdzie mógłbyś oddać głos na zdjęcia innych użytkowników. Warto wspierać dobre zdjęcia na polskiej Wikipedii dlatego liczę na Twój udział.

Pozdrawiam i zapraszam Halavar (dyskusja) 23:17, 6 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Twój głos i Twoje zdanie jest dokładnie tak samo ważne jak innych. Ci ludzie którzy tam piszą to nie są jacyś wybitni fotografowie i specjaliści w tej dziedzinie, wręcz przeciwnie, to są w większości ludzie, którzy nawet nie chcą wrzucać na Commons własnych zdjęć, albo nawet jak to robią, to nie chcą ich nominować, a jednocześnie bardzo krytycznie podchodzą do kandydatur na medal. Potrzeba więc tam "świeżej krwi", nowych osób takich jak ty, aby mogły wyrazić swój głos (czyli wpisanie 4 takie znaki ~ ) za lub przeciw. To na dobry początek, potem mógłbyś spróbować własnych sił. Może nie dostaniesz medalu od razu (tak jak ja nie dostaję na razie) ale przynajmniej to miejsce dzięki mojej interwencji jakoś w końcu się rozruszało i o to chodziło. Są różne propozycje, jest dyskusja itd. Trzeba ożywić to miejsce, bo zbyt mało polskich Wikipedystów tam zagląda i zabiera swój głos. Liczę na większe zaangażowanie innych osób, tak więc zapraszam:)

Halavar (dyskusja) 11:11, 7 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Widzę, że na Commons sporo zdjęć dotyczących targów Trako jest Twego autorstwa. Czy posiadasz jeszcze jakieś nieopublikowane fotografie z tego wydarzenia? Czy byłeś na starszych edycjach, z których w artykule nie ma jeszcze zdjęć? Pozdrawiam. :) Muri (dyskusja) 10:52, 16 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

[edytuj kod]

Dzień dobry Andrzej O -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 23:45, 12 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Mozaiki

[edytuj kod]

Czołem. Dziękuję za świetne zdjęcie mozaiki na fabryce Tamel w Tarnowie. Może w Twoich zbiorach znajdą się jeszcze inne obiekty tego typu, albo może zwrócisz uwagę na jakiś w przyszłości? Staram się gromadzić zdjęcia i informacje na temat PRL-owskich mozaik i okładzin ceramicznych w architekturze, jako że póki co był to temat mało reprezentowany. Robocza tabelka jest tutaj: Wikipedystka:Ysska/Mozaiki w Polsce, zachęcam do dopisywania/dokładania zdjęć. Może masz jeszcze coś z Tarnowa? Jeśli chciałbyś, żebym poszukała informacji dotyczących jakiegoś regionu/miasta, daj proszę znać, spróbuję. Pozdrawiam serdecznie - Ysska (dyskusja) 11:21, 30 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 11:37, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cmentarze wojenne z I wojny światowej

[edytuj kod]

Edycjami takimi takimi jak ta kiedyś usunąłeś kategoryzację folderów ze zdjęciami cmentarzy wojennych na WikimerdiaCommons. Austriacy każdemu cmentarzowi w Galicji Zachodniej nadali numer i pod tym numerem jest on głównie rozpoznawalny – zwłaszcza dla obcokrajowców, np. Austriaków. Teraz chcąc znaleźć cmentarz w galerii zdjęć trzeba wiedzieć w jakim on jest powiecie i gminie, często nie wiedzą tego nawet Polacy, a cóż dopiero obcokrajowcy. Zwłaszcza, że od czasów I wojny światowej zmienił się podział terytorialny Polski i obecnie niektóre cmentarze znajdują się w innej miejscowości, niż podaje ich nazwa. To usunięcie kategorii oceniam jako działalność wyłącznie szkodliwą. Selso (dyskusja) 15:14, 28 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

  • Być może, że czepiam cie się niepotrzebnie; faktem jest, że zniknęła kategoria, w której zachodniogalicyjskie cmentarze wojenne posegregowane były wg numerów - to najłatwiejszy sposób ich odszukania. Nie potrafię do końca dojść kto usunął tę kategoryzację. Selso (dyskusja) 15:36, 28 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]