Dyskusja wikipedysty:Bułczatow
Witaj w polskiej Wikipedii!
[edytuj kod]Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- Pierwsze kroki
- Spis treści – główna strona pomocy;
- Przewodnicy
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- Słowniczek – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.
Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Bułczatow/brudnopis i zobacz jak to działa :)
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja wikipedysty:{{{1}}}|stronie dyskusji]]. Kliknij [{{fullurl:Dyskusja wikipedysty:{{{1}}}|action=edit§ion=new}} tutaj], aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam!
Poznaniak1975 (dyskusja) 23:04, 8 kwi 2008 (CEST)
Grafiki włoch
[edytuj kod]Witam, nie chcę być niemiły ale twoje grafiki podważają podstawowe zasady współpracy przyjęte na wikipedii. Po pierwsze nie wstawiamy "watermarków" ze swoim nickiem i adresem na mapie. Wikipedia nie służy do przechwalek. Po drugie ty te mapy przetłumaczyłeś ale autorem jest MapMaster, więc powinieneś wstawić w linii autor: Mapmaster przetłumaczono na polski przez Bułczatow.! Doceniam twoją pracę włożoną w te grafiki, ale bądź dokładniejszy. TY TYCH GRAFIK NIE STWORZYŁEŚ A PRZETŁUMACZYŁEŚ! W tej chwili- watermark i brak zająkniecia o mapmasterze... Po prostu popraw sekcję author w tych grafikach na właściwą. Killroyus Dyskusja 18:25, 5 maj 2008 (CEST)
Franz Gürtner
[edytuj kod]Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Franz Gürtner nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie. pozdrawiam, Filip em 10:30, 28 cze 2008 (CEST)
Grafiki z innych wiki
[edytuj kod]Ale grafiki z innych wiki wrzucamy na commons, bo nei ma sensu przerzucane ich pomiędzy różnymi wersjami językowymi wikipedii. Na commons jest specjalna zakładka do przesyłania takich plików. Masur juhu? 21:16, 29 cze 2008 (CEST)
Franz Schlegelberger
[edytuj kod]Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Franz Schlegelberger nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie. Pozdrawiam, Filip em 07:09, 2 lip 2008 (CEST)
Wolfgang Kapp
[edytuj kod]Pozwoliłem sobie przenieść artykuł pod właściwa nazwę (nazwisko z dużej litery), oraz dodać linki do tego hasła w innych językach (tzw. interwiki) oraz właściwe kategorie. Fajnie będzie, jeśli będziesz pamiętał o nich w przyszłości. Bocianski (dyskusja) 12:11, 24 sie 2008 (CEST)
Czy wiesz, że...
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:56, 10 wrz 2008 (CEST)
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:30, 20 sty 2009 (CET)
Hermann Müller
[edytuj kod]Hej
Nie przetłumaczyłeś paragrafu "źródła". PMG (dyskusja) 15:52, 12 wrz 2008 (CEST)
Agostino von Hassell
[edytuj kod]Witam
Jeżeli nie wiesz jak przetłumaczyć nazwy to najlepiej pozostawić po prostu oryginalne. Bo popełniłeś rażące błędy. PMG (dyskusja) 15:15, 16 wrz 2008 (CEST)
Daty
[edytuj kod]Hej, Bardzo fajne są Twoje artykuły o Niemcach (np. o Rudim Dutschke). Proszę tylko, żebyś nie pisał dat w formacie "1968r.", bo to jest błąd. Po polsku piszemy "1968 r." lub po prostu "1968". Pozdrawiam Vertigo(12) -- talk 2 me 14:49, 14 lut 2009 (CET)
Jesteś pierwszym autorem tego artykułu. Co oznacza słowo "Tusk" w tekście? Czy nie jest to wandalizm? Pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 15:07, 16 lut 2009 (CET)
Helmut Hirsch - przetłumaczyłem to z angielskiej Wikipedii
[edytuj kod]Artykuł o Helmucie Hirschu tłumaczyłem z angielskiej Wikipedii, nie ingerując w nazwiska. Tusków jest na świecie wiele. Wg słownika słowo "tusk" (ang.) oznacza "kieł" bądź "fajka". Tłumaczenia te nie wydawały mi się adekwatne, więc zostawiłem tak, jak było w wersji oryginalnej. Proszę mnie nie posądzać o wandalizm.
Witaj. Jesteś głównym autorem artykułu. Czy mógłbyś pomóc w rozwiązaniu takiego problemu? Ty pisząc biografię generała w ogóle nie wspominałeś o tym co mówi się w artykule o Sulejówku. Może to po prostu taka legenda, że pacyfikacja była odwetem za generała? Pozdrawiam. mzopw (dyskusja) 15:53, 17 maj 2009 (CEST)
Uprzejmie proszę o podanie źródeł do tego artykułu. Serdecznie pozdrawiam i życzę wielu udanych edycji. Paterm >Odpisz< 21:16, 11 lis 2009 (CET)
NPA? AndrzejzHelu (dyskusja) 00:22, 3 gru 2011 (CET)
!
[edytuj kod]AndrzejzHelu (dyskusja) 00:25, 3 gru 2011 (CET)
Czy wiesz... – Oblężenie Angers
[edytuj kod]Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 19:42, 27 lis 2013 (CET)
przeglądanie edycji
[edytuj kod]witam. edycje przejrzałem. myślę, że jeśli zamierzasz zostać z nami na dłużej to warto zgłosić się tu. pozdrawiam. - John Belushi -- komentarz 18:57, 5 gru 2013 (CET)
Na samym dole pisze,że odszedł z życia publicznego 3.maja a następnego dnia zmarł,czyli byłoby 4.maja,a na górze data śmierci jest 10.maja.To jak?--J.Dygas (dyskusja) 10:15, 10 gru 2013 (CET)
Pomyłka w tłumaczeniu - oczywiście zmarł w następnym roku. Już to poprawiłem Bułczatow 10:18, 10 gru 2013 (CET)
re:Przejrzane edycje
[edytuj kod]Witam ! Jasne że tak ;) Morcius (dyskusja) 20:25, 11 gru 2013 (CET)
Hasła przetłumaczone z angielskiej Wikipedii
[edytuj kod]Witaj,
fajnie że tłumaczysz hasła z angielskiej WP. Dobra robota! Proszę zwróć uwagę, że należy dodawać szablon {{Przetłumaczony}} w dyskusji hasła które zostało przetłumaczone np. jak w dyskusji hasła Claire Lacombe.
Pozdrawiam,
Kpjas φ 12:17, 14 gru 2013 (CET)
Tłumaczenia takie jak Bitwa pod Wattignies
[edytuj kod]Witaj, piszę w sprawie tłumaczeń wojen napoleońskich - dobra robota! :)-Emptywords (dyskusja) 21:51, 15 gru 2013 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
- Wikipedia:Wersje przejrzane
- Wikipedia:Redaktorzy
- Wikipedia:Wersje oznaczone
- Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 21:30, 16 gru 2013 (CET)
Czy wiesz - Oblężenie Angers
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 00:35, 18 gru 2013 (CET) Tak na marginesie, pozdrowienia właśnie z Angers, studiuję tutaj :) Einsbor (dyskusja) 00:35, 18 gru 2013 (CET)
Czy wiesz... - Charles O’Hara, Wieża O’Hary
[edytuj kod]Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 15:26, 24 gru 2013 (CET)
Czy wiesz – Bitwa pod Ballinamuck
[edytuj kod]Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 16:22, 3 sty 2014 (CET)
Czy wiesz - Bitwa pod Ballinamuck
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 13:39, 20 sty 2014 (CET)
Czy wiesz - Charles O’Hara & Wieża O’Hary
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 00:47, 26 sty 2014 (CET)
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!
[edytuj kod]Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:08, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:14, 10 cze 2017 (CEST)
- Artykuł został przeniesiony do Twojego brudnopisu Wikipedysta:Bułczatow/Nguyễn Văn Lý w celu jego poprawienia - brak źródeł i przypisów, forma językowa.--Adamt rzeknij słowo 12:11, 17 wrz 2017 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Dokładna kopia usuniętego niedawno hasła, z tymi samymi błędami ortograficznymi (jeden z czołowych dysydentów Wietnamskich) itp.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 21:52, 26 paź 2017 (CEST)
- W związku z przywróceniem do przestrzeni głównej ww. hasła bez jego poprawiania zgodnie z zasadami (o co byłeś już proszony wcześniej) odebrałem Ci UR. WP:WER jest jedną z głównych zasad Wikipedii i jej przestrzeganie jest podstawą - redaktor powinien to wiedzieć. Ented (dyskusja) 23:15, 26 paź 2017 (CEST)