Dyskusja wikipedysty:Fredmiot
Witaj w polskiej Wikipedii!
[edytuj kod]Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- Pierwsze kroki
- Spis treści – główna strona pomocy;
- Przewodnicy
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- Słowniczek – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.
Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Fredmiot/brudnopis i zobacz jak to działa :)
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam!
Roo72 Dyskusja 22:46, 17 lis 2005 (CET)
Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. Herr Kriss ✉ 15:54, 10 sie 2008 (CEST)
Okladki
[edytuj kod]Nie ma mozliwosci umieszczenia na polskiej Wikipedii okladek. Herr Kriss ✉ 18:25, 10 sie 2008 (CEST)
- Okładki objęte są cudzymi prawami autorskimi dlatego ich umieszczenie w wiki powoduje naruszenie tych praw. Umieszczamy tu tylko grafiki na wolnych licencjach. Pozdrawiam Man ۩ 08:13, 19 sie 2008 (CEST)
Queenpluspaulrodgers.jpg
[edytuj kod]Skądinąd śmiem wątpić, jako że jesteś autorką tego zdjęcia. Jeśli jednak się mylę, nie powinno być dla ciebie problemem przesłanie go w większej rozdzielczości - takiej jak schodzi z aparatu. Masur juhu? 23:10, 11 sie 2008 (CEST)
- chodzi o to, że to samo zdjęcie znalazłem na stronie www sprzedającej bilety na koncert. Co więcej, nazwa autora zdjęcia nie jest tożsama z nazwą wikipedysty (rozbieżnośc ładujący/autor). I niestety, tak czasami te procedury wyglądają - nie uwierzysz ile zdarza się łamania praw autorskich. Ale jak wspominałem - przesłanie zdjęcia w większej rozdziałce, z metadanymi aparatu zwykle załatwia sprawę Masur juhu? 21:40, 12 sie 2008 (CEST)
- ok. więc jeżeli fotki są twoje papierowe (skan)/cyfrowe - to żaden problem. Najlepiej duża rozdzielczośc, porządnie opisane - no i na Commons ladujemy, a nie na plwiki. Oczywiście, sprawa się komplikuje gdy fotki były już wczesniej publikowane (nawet przez ciebie, albo za twoją zgodą - poczytaj o tym na WP:NPA - zamieszczanie materiałów...). Zdjęcia z agencji, o ile nie sa na wolnych licencjach (a rzadko są) odpadają. Skany okładek, z książek, płyt etc - odpadają, to fair use, takie nie jest akceptowane na plwiki (ani na Commons). A ponieważ od razu widać czy fotka jest własna czy "skadś" nie warto oszukiwać ;) Zresztą chodzi przecież o wizerunek projektu, a nie to, że się "przechytrzyło" admina. Niestety dużo ludzi tego nie rozumie. Aha, i ile można nie wiedzieć czegoś (a zawsze można się spytać zanim się prześle - słuchaj tą i tą fotkę (link) można zamieścić), to nadawanei fałszywych (nawet z niewiedzy! liczy się fakt) licencji przesłanym, nieswoim fotkom (w tym autorskich: "Ja, autor") jest bardzo, ale to bardzo źle widziane i może się skończyć blokadą konta. To zwykłe oszustwo. Masur juhu? 21:59, 12 sie 2008 (CEST) ps. odpowiadasz w dyskusji całkiem poprawnie. ps2. NIE zaleca się mieć w podpisie innej nazwy niż nazwa konta - może to byc mylące dla niektórych. Nie jest to zabronione, ale zwykle niezalecane. Ale nazwę konta można zmienić (poszukaj w hasłach pomocy), jak nagle się rozmysliłaś. Masur juhu? 21:59, 12 sie 2008 (CEST)
Dyskografia Queen
[edytuj kod]Hej. Troszkę ostatnio edytowałem artykuły o zespole Queen i przeglądając główny art, pomyślałem sobie, że czas już najwyższy na stworzenie artykułu Dyskografia Queen aby wyrzucić te wszystkie spisy płyt z głównego artykułu. Spójrz jak to jest fajnie zrobione na en.wiki Dyskografia Queen na en.wiki (a szczególnie tabele). Może by coś takiego samego zrobić u nas? Jakbyś potrzebowała, oferuję moją pomoc. Pozdrawiam prawdziwą fankę Queen. --Verwolff (dyskusja) 22:37, 14 sie 2008 (CEST)
Queen
[edytuj kod]Zapraszam do głosowania: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Queen PG (dyskusja) 15:58, 19 lut 2009 (CET)
ostatnie zmiany
[edytuj kod]
Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.
Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Queen nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.
heja! jeszcze ode mnie: te twoje ostatnie edycje u Queena, choć ładnie napisane, nie są uźródłowione. żal tego usuwać, ale jeżeli nie dodasz źródeł, ktoś w końcu ten tekst usunie jako twórczość własną. dlatego pamiętaj proszę o podawaniu źródeł z których korzystasz. tym bardziej że ten artykuł jest oznaczony jako "dobry artykuł", a takie edycje mogą mu po prostu zaszkodzić. zresztą cała sekcja "po 97 roku" jest obszerna, a ma chyba tylko jeden odnośnik do źródeł...
Pozrawiam! kwolana pisz 01:33, 21 mar 2009 (CET)
Wikipedia też jest kobietą
[edytuj kod]Witaj. Zapraszam Cię do wzięcia udziału w marcowej akcji Wikipedia też jest kobietą. Każda uczestniczka jest na wagę złota :). Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 17:28, 1 mar 2011 (CET).
Zaproszenie do Wikiprojektu Biologia
[edytuj kod]Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.
Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,
Queen
[edytuj kod]Mam małą prośbę. Wikipedia nie jest odpowiednim miejscem na wypisywanie wszystkich koncertów, jakie dany artysta zagrał, więc nie umieszczaj takich informacji o charakterze newsów ze stron fanowskich w artykułach. Prosiłbym też o wyraźne oddzielanie solowych projektów Maya i Taylora oraz projektów typu "Queen +" od artykułu Queen – jest on już i tak wystarczająco duży. PG (dyskusja) 14:00, 21 kwi 2014 (CEST)
- Pojedynczy koncert nie jest wydarzeniem na tyle niezwykłym w karierze zespołu, żeby go odnotowywać. Może z punktu widzenia polskich fanów to jest ważne, ale my musimy sytuację opisywać z globalnej perspektywy. Przy informacji o musicalu się bynajmniej nie upieram, szczególnie że jest bez źródeł – możesz usunąć. Prędzej czy później i tak wyleci, jak wszystkie informacje bez przypisów. Pozdrawiam, PG (dyskusja) 21:22, 11 maj 2014 (CEST)