Dyskusja wikipedysty:Matma Rex/archiwum1
Witaj
Pierwsze kroki
|
Zasady i zalecenia
|
Przyłącz się do nas
Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania. |
Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy
Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie. |
Rechta [dyskusja] 18:47, 8 mar 2007 (CET)
Postaci epizodyczne w HP
Bardzo dziękuję Ci za poprawki wprowadzone do artykułu Postacie z cyklu Harry Potter. Mam nadzieję, że w przyszłości można liczyć na kolejne :). Przyznam, że przeglądanie tego wszystkiego to syzyfowa praca, ale w kilka osób pójdzie nam to chyba szybciej.
Pozdrawiam i życzę miłego edytowania Wikipedii
Random 22:46, 4 cze 2007 (CEST)
- Oj, nie tylko państwo Longbottom są tak rozrzuceni :). Po prostu po utworzeniu artykułu zbiorczego nie zdążyłam jeszcze usunąć ich artykułów. Do "usuwania" treści z takich stron służą przekierowania. Wprowadzasz je wstawiając zamiast treści artykułu #REDIRECT[[Postacie z cyklu Harry Potter]] . A co do formy pierwszego zdania artykułu - Twoja propozycja jest jak najbardziej ok, zgadzam się :). Pozdrawiam i dziękuję za współpracę, Random 17:10, 5 cze 2007 (CEST)
Szablon postać HP
Przyuważyłam Cię na OZ, to zapytam. Jakie zdjęcia/rysunki chciałbyś wstawiać do szablonów postaci w HP (twoja sugestia)? Random 14:16, 6 cze 2007 (CEST)
- Fotki byłyby problematyczne - te na en.wiki są fair use, a takich u nas nie używamy. Zastanawiam się może nad fanartami - być może ktoś zgodziłby się na wrzucenie czegoś takiego na którejś licencji creative commons. Musiałyby to jednak być nie jakieś autorskie wizje, tylko np. portrety rysowane na postawie fotosów z filmu, etc. Random 14:23, 6 cze 2007 (CEST)
Dementor
Ponieważ poprzednia wersja miała znacznie bardziej encyklopedyczny początek opisu. Nie wszyscy czytaja książki HP, nie wszyscy muszą wiedzieć, że to z nich pochodzą dementory, a określenie straszliwa istota, wysysa z ludzi wszelkie dobre i szczęśliwe wspomnienia tego nie wyjaśniało. McMonster (相談) 12:10, 7 cze 2007 (CEST)
- Teraz już jest dobrze. McMonster (相談) 20:32, 7 cze 2007 (CEST)
Dippet
Według tezaurusa polski Dippet ;) ma na imię Armand. Random 13:39, 23 cze 2007 (CEST)
Dementor
Nie wiem, kto wymyślił nazwę kategorii 'Fauna w HP, ale wrzuciłabym dementora tam. Żadna z niego postać, na razie głównie rasa i to nie ludzka. Random 13:49, 23 cze 2007 (CEST)
HP infobox
Trochę namieszałeś z kodem. Poprawiłem. Porównaj sobie co zrobiłem, potem przeczytaj jeszcze raz: Pomoc:Parametry, Pomoc:Funkcje parsera, Wikipedia:Szablony specjalne oraz Pomoc:Tworzenie infoboksów. W razie problemów technicznych - pisz. Postaram się wyjaśnić. A_Bach - ΣΦ 20:27, 21 lip 2007 (CEST)
- Co do imienia - po to by był porządek w wywołaniu Szablonu. A co gdy nazwa art. brzmi Ktoś tam (Harry Potter). Trochę by to dziwnie wyglądało w infoboxie. Więc z technicznego punktu widzenia tak jest lepiej. A_Bach - ΣΦ 16:06, 22 lip 2007 (CEST)
- Czyli dokładnie tak jak teraz jest. Czyli tak jak powinno być. EOT. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 14:43, 23 lip 2007 (CEST)
Spoilery w liście postaci
Hej! Czy mógłbyś zerknąć do dyskusji - Dyskusja:Postaci z cyklu Harry Potter? Mam pewne wątpliwości co do użycia szablonu spoiler w tym artykule. Pozdrawiam, Random (dyskusja) 19:43, 22 sie 2007 (CEST)
Skrzaty
Przepraszam, byłam pewna, że Ci odpisałam. Uważam, że skrzaty to pełnoprawne postaci. Random (dyskusja) 19:39, 23 sie 2007 (CEST)
Tynk
Co przedstawia ta ciemna plama zwana zdjęciem tynku? Jakie wartości poznawcze (encyklopedyczne) ma to zdjęcie?
StoK 21:35, 25 sie 2007 (CEST)
re:Pivot Stickfigure Animator
Witaj. Generalnie według tych zasad (lista negatywna, pkt 6) nie linkujemy do forów internetowych. Jednak po zastanowieniu można uznać, że to angielskie forum spełnia kryteria opisanego w tychże zasadach wyjątku (konkretne informacje, unikatowy status, liczba postów itd.), dlatego przywróciłem link do niego. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 23:26, 2 wrz 2007 (CEST)
re:grafiki
Witaj. Grafiki znajdowały się na Wikimedia Commons, więc powiadomiłem jednego z administratorów tego projektu i już zostały usunięte. Nie ma już też odnośników do tych grafik na polskiej Wiki. Dzięki za zgłoszenie i pozdrawiam Bukaj Dyskusja 15:21, 3 wrz 2007 (CEST)
re:Hegemonia
Dwie sekcje na które zwracasz uwagę są moim zdaniem do wywalenia - Wikipedia to encyklopedia a nie poradnik dla graczy ani zbiór podpowiedzi. Jeśli ktoś chce do takich informacji dotrzeć, to może to zrobić przez google albo na forach dyskusyjnych. Poza tym zupełnie zła forma - zwroty w 1 os. liczby mnogiej: "niszczymy", "ustawiamy", "nakazujemy" itd. Natomiast dobrze zrobiony artykuł o tej grze jest jak najbardziej encyklopedyczny i potrzebny. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 20:58, 3 wrz 2007 (CEST)
re:GeneRally
Witaj. Zabezpieczyłem częściowo artykuł na 14 dni - mogą go teraz edytować tylko osoby zarejestrowane na Wikipedii co najmniej 4 dni. Dodałem też do obserwowanych, jakby po tym okresie coś się działo, będę to miał na uwadze. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 22:59, 6 wrz 2007 (CEST)
re:Parkour
Witaj. Trochę tych artykułów jest, a nie wiem ile jest jeszcze w sumie tych technik do opisania. Ciężko mi radzić, bo się na parkour zupełnie nie znam. Zrób na wyczucie. Na pewno źle wygląda artykuł pisany w 1 osobie liczby mnogiej. Nie wiem na ile da się poszczególne artykuły poszerzyć. W innych wersjach językowych chyba nie ma osobnych artykułów dla każdej techniki. Z drugiej strony te stuby edytowało w sumie całkiem sporo ludzi, także administratorzy. Ja bym się raczej skłaniał do jakiegoś zbiorczego artykułu o nazwie Techniki parkour czy jakoś podobnie, ew. do umieszczenia w głównym haśle Parkour. Ale Ty masz na ten temat zdecydowanie większą wiedzę, więc jest Ci łatwiej niż mi ocenić na ile jest możliwe rozwinięcie tych małych haseł. Bukaj Dyskusja 17:56, 17 wrz 2007 (CEST)
re:raz jeszcze Parkour
Witaj. Wyciąłem i wkleiłem do dyskusji artykułu. Fragment rzeczywiście nie nadaje się raczej do encyklopedii, poza tym tak duże cytaty stosuje się tylko wyjątkowo. No i podpada to pod Original Research. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 22:20, 27 wrz 2007 (CEST)
Podpis
Ok dzięki za informacje. Enejsi Diskusjon 17:21, 28 wrz 2007 (CEST)
Próbowałem zmienić ale wyskakuje mi "Nieprawidłowy kod sygnaturki. Sprawdź tagi html"
O teraz już działa :). Dziękuje za informacje. Enejsi Diskusjon 19:51, 28 wrz 2007 (CEST)
Mój podpis...
OK, jak tam chcesz - poprawiłem :) Яudi Kontakt 16:39, 29 wrz 2007 (CEST)
Zastanawiam się nad powrotem, nie mam "Odpisz" a miałem :( - RKlisowski 20:56, 8 paź 2007 (CEST)
Fałszywy alarm, dorobiłem sobie :) - RKlisowski(Odpisz) 21:00, 8 paź 2007 (CEST)
re:Czarodziejki
Witaj. Nie za bardzo jest do kogo przemawiać, bo to zmienne IP (Neostrada). Zabezpieczyłem przed edycjami spod IP. Na razie na 14 dni. Zobaczymy, czy po upływie czasu zabezpieczenia sytuacja będzie się powtarzać. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 20:50, 8 paź 2007 (CEST)
Podpis
Cześć. Zwróciłeś mi uwagę na mój podpis.
Doskonale Cię rozumiem, ale mam pytanie(nie że jestem czepialski lubię wyjaśniać wątpliwości) czy widzisz w nim coś złego?Cetzer Dyskusja 21:56, 8 paź 2007 (CEST)
Teraz jak z podpisem:
Cetzer Dyskusja 21:57, 8 paź 2007 (CEST)
Podpis
Heh, dzięki że zwracasz na to uwagę. Jakoś nie probówałem się nigdy bawić w skracanie tego podpisu, ale zawsze te parę znaczków mniej. Zastosuje się :). Pozdrawiam. Radegast 21:03, 28 paź 2007 (CET)
Podpis
Dzięki za zrócenie na to uwagi. Nie przywiązuję dużej uwagi na podpis, ale Twoja propozycja jest naprawdę warta. Wg tego, co napisałeś, poprawiłem technicznie podpis. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 21:21, 29 paź 2007 (CET)
USA miasto infobox
Witaj :-). Dwie zauważki – pierwsza to taka, że parametr powierzchni lądu nie działa tak, jak powinien. Wartości powierzchni będziemy wpisywać z przecinkiem, a nie z kropką (bo przecinek jest polski, a kropka angielska). Jeśli używamy przecinka, to pojawia się error. Tak więc trzeba jednak wrócić do wpisywania wartości tego parametru z klawiatury. I jeszcze jedna zauważka-prośba o zaktualizowanie w dyskusji jak używać szablonu i dopisanie, co zostało zmienione, żeby było wiadomo, jakie parametry dodawać do artykułów posiadających starą wersję infoboksa. Obiecałeś się tym zająć :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 01:14, 1 lis 2007 (CET)
- hej :) Ty pewnie nie wiesz kim jestem ;p ale to ja poprosiłam Wiktoryna o pomoc z tym infoboksem. Tak wiec mozecie mi wytłumaczyć co sie dzieje??? Widze ze wprowadzacie zmiany do USA miasto infobox, ok ale w takim razie te parametry które są w USA miasto infoboks dopracowany muszą byc przeniesione do USA misto infoboks, czy macie to w planach? Frizabela 14:36, 1 lis 2007 (CET)
- ok, super, z tą strefą letnią to jest tak jak mówisz, ale są wyjątki (a może tylko jeden wyjątek?) Hawaje - tam nie ma czasu letniego, jest taki sam czas przez cały rok.. a! własnie znalazłam - część Arizona State też nie ma czasu letniego, wiec ten parametr też bedzie musiał być wpisywany ręcznie....Frizabela 17:12, 1 lis 2007 (CET)
- no tak, ale jesli nie ma gdziesz czasu letniego, no to go nie podamy (bo go nie ma), a jak nic nie podamy to automatycznie system wpisze -1..Frizabela 17:17, 1 lis 2007 (CET)
- no chyba ze tak :) Frizabela 17:21, 1 lis 2007 (CET)
- spoko, nie pali sie, jak znajdziesz czas. Frizabela 17:43, 1 lis 2007 (CET)
Co do dyskusji szablonu, nieaktualne – nad ranem malarz ze swoim botem poprawił. A co do parametru ląd, ja bym się skłaniał do opcji z przecinkiem, bo tak będzie poprawnie (wówczas jednak będzie potrzeba odświeżenia wywołania szablonu). Wówczas malarz będzie mógł zregenerować infoboksy w artykułach i będzie super. Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 18:58, 1 lis 2007 (CET)
Rzymsko-katolicki -> rzymskokatolicki
Dzięki, --Zbyszek Dyskusja 20:43, 2 lis 2007 (CET)
Pancerniki typu Iowa
Pancerniki typu Iowa - poprawiłeś pierwszy cytat ale drugiego nie. PMG (dyskusja) 18:19, 3 lis 2007 (CET)
Cytat???
Witam. Mam pytanie i proźbe jednocześnie. Czy wiesz może jak w tutaj poprawnie zrobić cytat bo coś mi się tu nie podoba to chyba powinno wyglądać inaczej. Próbowałem ja i inny wikipedysta ale nam ta operacja się nie udała. Z góry dziękuje Enejsi Diskusjon 22:49, 7 lis 2007 (CET)
Zmiany w szablonie
Wprowadziłeś zmiany w szablonie {{CytatD}}. Niestety, powoduje to, że w wielu przypadkach cytaty do tej pory wyświetlające się prawidłowo wyświetlają się źle - zobacz na przykład tutaj czy tutaj. To tylko pierwsze dwa przypadki z brzegu, jest ich z pewnością więcej. Wydaje mi się, że masz teraz dwie możliwości: albo ręcznie poprawić wszystko, co namieszałeś, albo usunąć swoje zmiany z tego szablonu. Galileo01 Dyskusja 22:49, 7 lis 2007 (CET)
- OK, w takim razie ufam ci i liczę, że to poprawisz. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 16:06, 8 lis 2007 (CET)
- Jeszcze raz ja w kwestii szablonu. Zajrzyj proszę do tego hasła: CytatD wyraźnie włazi na infobox - można temu jakoś zaradzić? Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 10:49, 25 lis 2007 (CET)
- W tym albumie to jest niestety zły sposób naprawy tego szablonu. Dotychczas niepodanie szerokości wypełniało prawidłowo przestrzeń pozostawioną przez infobox i grafikę jeżeli pojawiały się po którejś ze stron. W tej chwili to 60% to błędne podejście, ponieważ nigdy nie masz gwarancji że infobox zajmie 40 a nie np. 45% szerokości. Proszę Ciebie o przywrócenie dotychczasowego zachowania się szablonu. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:45, 26 lis 2007 (CET)
- Jeszcze raz ja w kwestii szablonu. Zajrzyj proszę do tego hasła: CytatD wyraźnie włazi na infobox - można temu jakoś zaradzić? Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 10:49, 25 lis 2007 (CET)
Podpis
Witaj! Dziękuję za zwrócenie uwagi. Czy może być taki : Ed88 ODP 15:04, 27 lis 2007 (CET) ?
AWB Typo Fixing
Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos - Page created for you
Feel free to remove the example
Reedy Boy 22:58, 28 lis 2007 (CET)
- Should do. Just add some proper polish typo fixes, and open AWB, it should load the list. Just tested it now, "1 typo loaded" - Which would be right considering there is just one in the list =) Reedy Boy 00:38, 29 lis 2007 (CET)
Błąd bota
Błąd --PMG (dyskusja) 11:40, 29 lis 2007 (CET)
Bot
Witaj. Twój bot nie powinien ruszać tytułów. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Historia_Polski_%28do_1138%29&diff=10441112&oldid=10402238 Tu zamienił akurat jeden błąd na inny. --Blaise Niepascal 18:59, 1 gru 2007 (CET)
Botowanie
W miarę możliwości przelecę się po kategoriach głównych. Dziś zapuściłem teologie, jakieś 2k haseł (tylko! biografie mają 100k). Wojciech Pędzich Dyskusja 13:47, 2 gru 2007 (CET)
Bot
Witam. Przepraszam, że nie odpowiedziałem na IRCu, ale miałem rozmowę telefoniczną. Ponieważ Twój bot miesza w artykułach proszę Cię o przejrzenie jego całego wkładu (jako, że operator jest odpowiedzialny za bota), bo robi głupoty. Kilka przykładów: [1], [2], [3]. Jeśli tworzysz wyrażenie regularne, to wypada je przetestować. Lepiej mniej uniwersalny wzorzec, który wyłapie mniej przypadków, ale jednocześnie nie będzie kasował innych informacji. Obawiam się, że w przypadku dalszych wpadek trzeba będzie flagę bota odebrać. pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:18, 3 gru 2007 (CET)
Cześć. Widzę, że się interesujesz artykułem, więc pewnie czytałeś. Ktoś wpisał rok urodzenia bohaterów - mi się wydaje, że te daty nigdzie w tekście nie padają, wiadomo jedynie, ile lat mają bohaterowie (w pierwszej częsci 13 - idą do gimnazjum). Mam też wrażenie, że w ogóle nie wiadomo, kiedy dokładnie dzieje się akcja książek - są to mniej więcej czasy nam współczesne, ale równie dobrze mogłaby się dziać za 5 lat ;-) (w końcu to sf). Poza tym mam wątpliwości, czy przy opisie postaci należy zdradzać, co wydarzy się w części 4 - IMO należałoby to usunąć, bo dawanie spoilera to już byłaby przesada. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 17:59, 6 gru 2007 (CET)
- Tylko że tam ta data jednak jest, a tu nie ma ;-) - skonsultowałam się jeszcze z kimś. Spoilerowanie też usunęłam - trzeba dać czytelnikowi informacje, które za wiele z fabuły nie zdradzają. Gytha (dyskusja) 19:08, 6 gru 2007 (CET)
- Bardzo dobrze - usunęłam koniec zdania ze względów stylistycznych ;-). Gytha (dyskusja) 19:41, 6 gru 2007 (CET)
- Może Cię zainteresuje [4] ;-). Gytha (dyskusja) 09:15, 19 gru 2007 (CET)
- Bardzo dobrze - usunęłam koniec zdania ze względów stylistycznych ;-). Gytha (dyskusja) 19:41, 6 gru 2007 (CET)
Liczebniki
Cześć. Czy możesz w wolnej chwili podesłać mi regexy do sprawdzania liczebników? Coś mi się posypało, a chciałem kolejną kategorię przefiltrować, jakieś 50 sztuk znowu ostatnio znalazłem i poprawiłem. Zawsze to kilka do przodu, tym bardziej, że oprócz "60-tych", "70-te" jest sporo kwiatków w stylu "4-ta kompania". Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 09:07, 19 gru 2007 (CET)
Odp:Pivot
Radziłbym Ci szerzej przedyskutować zasadność tego linka, np: na kanale WP:IRC i w dyskusji. Poza tym istnieje nieformalna zasada, że nie dodajemy linków do stron, z którymi jesteśmy związani. W każdym, po prostu szerzej omówić sprawę. Pozdrawiam, Mario58 -- Skrobnij zdanko 16:00, 26 gru 2007 (CET)
Stacje stuby
Zmiana stuba była potrzebna, a co do zadania: jeśli nikt się nie zgłosił (a pewnie już się nie zgłosi) to sami pozmieniamy te szablony (ja i użytkownicy Wp:Linie kolejowe). >Antares< >info< 20:36, 28 gru 2007 (CET)
- Jeśli tak, to dzięki ;) >Antares< >info< 21:25, 28 gru 2007 (CET)
- A tu jest argumentacja, dlaczego był potrzebny nowy typ stuba: [5] Pozdr., >Antares< >info< 12:50, 29 gru 2007 (CET)
- To tylko tak dla upewnienia Ciebie. A tak w ogóle to dziękuję. Już widziałem, że {kolejnictwo stub} jest odchudzone ;) >Antares< >info< 12:54, 29 gru 2007 (CET)
- A tu jest argumentacja, dlaczego był potrzebny nowy typ stuba: [5] Pozdr., >Antares< >info< 12:50, 29 gru 2007 (CET)
Wikiprojekt Harry Potter
Planuję stworzyć w nowym roku wikiprojekt koordynujący prace wokół haseł z kategorii Harry Potter. Czy miałbyś ochotę się przyłączyć :)?
Pozdrawiam i życzę szczęśliwego nowego roku,
Random (dyskusja) 11:41, 31 gru 2007 (CET)
WP:SK
Dziękuję. Teraz lepiej? BartekChom (dyskusja) 21:57, 1 sty 2008 (CET)
- Coś musiałem pomieszać. Działa tylko, kiedy się włączy "ryzykowne funkcje"
var wp_sk_ryzykowne = true;
. Nie wiem, dlaczego. Zrób tak jak ja. BartekChom (dyskusja) 18:30, 3 sty 2008 (CET)- Zrobione, dziękuję za rady. BartekChom (dyskusja) 21:47, 5 sty 2008 (CET)
- Ojej, przegapiłem. Teraz jest, ale z cudzysłowem gorzej. Niszczył
{| class="wikitable"
. Avar wp_sk_ryzykowne = true;
jest teraz w kodzie, skoro i tak bez tego nie działa. BartekChom (dyskusja) 16:11, 6 sty 2008 (CET)- na Wikipedii używamy tylko cudzysłówów uproszczonych " " --gregul (dyskusja) 19:25, 12 sty 2008 (CET)
- Dziękuję. Co do defaultsortJak wklejam bez zmian, to działa, chociaż nie znam zasad wstawiania bez średników. Co do przekierowań, można wstawić listę do kodu, ale to będzie monstrum. I trzeba ustalić, co z tymi cudzysłowami. Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Ujednolicanie_artyku.C5.82.C3.B3w BartekChom (dyskusja) 21:53, 12 sty 2008 (CET)
- Też nie mam pojęcia, jak to działa, ale chyba trzeba wykorzystać połączenie internetowe. Na dodatek trzeba wziąć pod uwagę przekierowania, których nie należy zmieniać. BartekChom (dyskusja) 22:04, 12 sty 2008 (CET)
- Ojej! Nawet nie wiem, co to AJAX. A uważać trzeba chyba na przykład na Samogłoska otwarta centralna niezaokrąglona. BartekChom (dyskusja) 22:45, 12 sty 2008 (CET)
- Powodzenia. Na dodatek wygląda, że defaultsort jednak nie chce działać. Już głupieję. Możesz się temu przyjrzeć? BartekChom (dyskusja) 23:01, 12 sty 2008 (CET)
- Ojej! Nawet nie wiem, co to AJAX. A uważać trzeba chyba na przykład na Samogłoska otwarta centralna niezaokrąglona. BartekChom (dyskusja) 22:45, 12 sty 2008 (CET)
- Też nie mam pojęcia, jak to działa, ale chyba trzeba wykorzystać połączenie internetowe. Na dodatek trzeba wziąć pod uwagę przekierowania, których nie należy zmieniać. BartekChom (dyskusja) 22:04, 12 sty 2008 (CET)
- Dziękuję. Co do defaultsortJak wklejam bez zmian, to działa, chociaż nie znam zasad wstawiania bez średników. Co do przekierowań, można wstawić listę do kodu, ale to będzie monstrum. I trzeba ustalić, co z tymi cudzysłowami. Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Ujednolicanie_artyku.C5.82.C3.B3w BartekChom (dyskusja) 21:53, 12 sty 2008 (CET)
- na Wikipedii używamy tylko cudzysłówów uproszczonych " " --gregul (dyskusja) 19:25, 12 sty 2008 (CET)
- Ojej, przegapiłem. Teraz jest, ale z cudzysłowem gorzej. Niszczył
- Zrobione, dziękuję za rady. BartekChom (dyskusja) 21:47, 5 sty 2008 (CET)
- Dziękuję. Cos jeszcze nie działa, ale już nie mam siły, żeby coś sprawdzać. Podziwiam, że Ty dałeś radę napisać. Kiedyś poprawie. Dobranoc. BartekChom (dyskusja) 23:54, 12 sty 2008 (CET)
Zaproszenie do WikiProjektu Harry Potter
Zostałeś zaproszony do uczestnictwa w WikiProjekcie Harry Potter.
WikiProjekt Harry Potter ma na celu usystematyzowanie oraz rozwój artykułów związanych z cyklem powieści o Harrym Potterze. Twój wkład może okazać się niezbędny! |
Random (dyskusja) 17:59, 6 sty 2008 (CET)
Zegar Zagłady
Witam, chętnie przyłączyłabym się do projektu tłumaczenia miesiąca "Zegar Zagłady". Uznałam, że nie powinnam wprowadzać zmian bez wcześniejszego uzgodnienia (jestem nowa i jeszcze się nie zaaklimatyzowałam... i w ogóle nie mam doświadczenia). Nie chcę, żeby pojawił się jakiś konflikt i dlatego najpierw pytam. Byłabym ogólnie wdzięczna za pomoc, bo zanim się w tym wszystkim rozeznam, to trochę czasu minie...
Na razie pracuję w brudnopisie, wzięłam się za tłumaczenie sekcji "W kulturze popularnej". Mam pytanie odnośnie cytowanych w artykule tekstów piosenek... nie jestem pewna, jak to przenieść na polską wersję - zacytować teksty i podać tłumaczenie, wstawić samo tłumaczenie i założyć, że dociekliwy czytelnik w celu znalezienia oryginalnych skieruje swoje kroki do angielskiej wersji artykułu (przyjmuję, że jeśli szuka tekstów po angielsku, to posługuje się tym językiem w stopniu umożliwiającym zorientowanie się w treści oryginalnego artykułu), czy może zupełnie pominąć wybrane punkty, jak to zrobiono w tłumaczeniu francuskim? --Nólanis Silala (dyskusja) 20:43, 11 sty 2008 (CET)
- Mhm, wprowadziłem co nieco do tekstu, chyba zostały głównie "odniesienia" w literaturze, filmie, itd. Może zajrzę jutro. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:19, 11 sty 2008 (CET)
Dyskusja na temat haseł zbiorczych z cyklu Harry Potter
Zapraszam do dyskusji na temat haseł zbiorczych.--Czarnoglowa (dyskusja) 14:04, 13 sty 2008 (CET)
Destubizacja dużych artykułów
Ja się na AWB nie znam, ale jeśli można to się uśmiecham :) Przykuta (dyskusja) 06:51, 16 sty 2008 (CET)
- ok, jasne Przykuta (dyskusja) 17:11, 16 sty 2008 (CET)
Disambigi
Witaj. Dzięki, że podjąłeś się zadania "Ujednoznacznienia powiatów", ale tak nie do końca zostało ono wykonane, chyba zapomniałeś o linkujących: [6]. Dzięki i pozdrawiam, >Antares< >info< 13:19, 1 lut 2008 (CET)
Witam. Proszę nie ekuj artykułów, które nieprawidłowo zintegrowałeś... Jeśli nie wymieniłeś w opisie zmian autorów, a jedynie link podałeś do hasła, to historia hasła źródłowego musi zostać zachowana, inaczej łamiesz prawa autorskie. pozdrawiam Beau (dyskusja) 14:04, 1 lut 2008 (CET)
- Może określenie nieprawidłowo jest trochę za mocne. Po prostu autorzy hasła muszą być znani. :) pozdrawiam Beau (dyskusja) 14:07, 1 lut 2008 (CET)
Czy jako członek projektu mógłbyś mnie wesprzeć?--Czarnoglowa (dyskusja) 00:58, 3 lut 2008 (CET)
- Byłabym wdzięczna gdybyś zgodził się zagłosować za. Byłoby to bardzo dobre dla portalu, gdyż mielibysmy choć jeden wyróżniony art. Do tego, żeby był dobry art trzeba przynajmniej 3 głosy, a narazie są 2 :(. Poza tym nie wiadomo, czy nie będzie takiej sytuacji, jak już mi się kiedyś zdarzyło, że niby wygrywałam, a wszyscy zaatakowali w ostatni dzień głosowania i poniosłam klęskę, więc im więcej głosów za tym lepiej.--Czarnoglowa (dyskusja) 13:33, 3 lut 2008 (CET)
Francuskie wioski
Czekaj jeszcze :) Bo nie ma takiego szablonu :) Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Linki_do_map_.C5.9Bwiata_-_potrzebna_pomoc.... Jak będzie to zawołam... Oki? Adam Dziura → dysk. 12:51, 3 lut 2008 (CET)
Miejsca w świecie Harry'ego Pottera
Zapraszam do dyskusji.--Czarnoglowa (dyskusja) 16:30, 3 lut 2008 (CET)
tabelka
Dzięki za zrobienie tabelki na Wielkopolski System Szlaków Rowerowych. Nie jest to takie trudne jak myślałem (przynajmniej podstawy), więc następnym razem postaram się poradzić sobie samemu:) michal-100 (dyskusja) 20:07, 3 lut 2008 (CET)
podpis
Witam, nie widze problemu. Jesli ktos sie ma przez glupi podpis denerwowac, to juz zmienilem zgodnie z Twoimi sugestiami. Pozdrawiam PALLADINUS talk 15:35, 9 lut 2008 (CET)
Destubizacja dużych artykułów
Jeszcze raz z tym - mógłbyś zrobić listę dla >5kb? Usuwając ręcznie szablony będzie można przy okazji poprawić literówki itp. Przykuta (dyskusja) 10:22, 13 lut 2008 (CET)
- Dzięki :) Przykuta (dyskusja) 12:10, 13 lut 2008 (CET)
- O, szybko poszło - zaraz rzucę na TO - można by jeszcze podzielić na mniejsze partie po 300 sztuk powiedzmy (niezależnie od długości - tam pewnie w większości przypadków stuba się będzie zdejmować). Przykuta (dyskusja) 14:25, 13 lut 2008 (CET)
Pozwoliłam sobie usunąć z listy Wikiprojekty (zwłaszcza sortowanie zalążków), które linkują do stubów z przyczyn technicznych tylko :). Random (dyskusja) 14:54, 13 lut 2008 (CET)
Re: Twój podpis
Już poprawiam. Dzięki za troskę.
Pawelek39 Dyskusja
- Poproszę, jak tylko podasz to się dopiszę.
Pawelek39 Dyskusja- Gdzie to wstawić? W Preferencjach się nie mieści.
Pawelek39 Dyskusja 16:28, 14 lut 2008 (CET) - Coś zrobiłem, ale nie wiem czy może tak być: Pawelek39 Dyskusja 17:55, 14 lut 2008 (CET)
- To dzięki za pomoc. Pawelek39 Dyskusja 18:00, 14 lut 2008 (CET)
- Gdzie to wstawić? W Preferencjach się nie mieści.
Dziękuję. BartekChom (dyskusja) 18:03, 17 lut 2008 (CET)
Przecież bot dobrze zrobił, interwiki powinny być zawsze na dole. McMonster (相談) 15:36, 20 lut 2008 (CET)
Boty
Hej
Pracowałeś kiedyś z botem więc może zainteresowałbyś się tym zadaniem? A przy okazji może mógłbyś odświeżyć także tą stronę Wikipedysta:Miner/Okręty/TrzyKategorie. Tutaj jest o tyle prościej że jest zapisany kod jak to ma być zrobione więc nie trzeba nic tworzyć. PMG (dyskusja) 09:05, 21 lut 2008 (CET)
- Wikipedysta:Matma Rex/brudnopis2 - niestety ale to nie jest odświeżona tylko skopiowana. Ani nowych tekstów, ani poprawionych nazw starych (bo troche sie zmieniło) nie zmieniło. PMG (dyskusja) 16:17, 27 lut 2008 (CET)
- mniej więcej chodzi o to :). Acha- ty jesteś polakiem ? Bo z tego co u mnie napisałeś to wynika że musisz być wybitnym umysłem ścisłym. Humanista by tak tego nie napisał :). PMG (dyskusja) 16:31, 27 lut 2008 (CET)
- Jak byś to zrobił to poinformuj mnie na mojej stronie dyskusji. PMG (dyskusja) 14:24, 29 lut 2008 (CET)
- mniej więcej chodzi o to :). Acha- ty jesteś polakiem ? Bo z tego co u mnie napisałeś to wynika że musisz być wybitnym umysłem ścisłym. Humanista by tak tego nie napisał :). PMG (dyskusja) 16:31, 27 lut 2008 (CET)
Nie dales diffa :( Milego wieczoru. SPIKE RSVP? 19:04, 22 lut 2008 (CET)
- Siedze nad projektem (arch.) i nie moglem sie powstrzymac jak zobaczylem "media". ;) SPIKE RSVP? 20:05, 22 lut 2008 (CET)
Mój revert
Wiem, trochę się pospieszyłem z tym revertem. Pozdrawiam. PS11Dyskusja 18:44, 1 mar 2008 (CET)
Biogram infobox
Przepraszam, powinienem napisać wcześniej, ale nie miałem czasu. Wycofałem ponieważ nie ma żadnej różnicy pomiędzy parametrami www a stronywww, oczywiście poza nazwą. Opis dla www jest strona domowa. Lepiej uogólnić ten opis niż wstawiać nowy parametr. Nie można szastać ilością parametrów. Po twojej edycji były dwa parametry do tego samego. Po co? A_Bach - ΣΦ 23:07, 1 mar 2008 (CET)
- Pod taką postacią jest chyba najlepiej. Najbardziej neutralnie - i nie wymaga dodatkowego parametru. Co o tym sądzisz? A_Bach - ΣΦ 23:27, 5 mar 2008 (CET)
Szablon warunkowy
Wielkie dzięki za pomoc. W końcu załapałem o co chodzi z tymi warunkami. Udało mi się nawet wrzucić tabelkę i kolory dokładnie tak jak chciałem [7] - działa bez pudła! :-) Zureks (dyskusja) 21:10, 4 mar 2008 (CET)
Tabelki
Znasz się na tabelkach wiki ? o tutaj Beastie Boys na końcu to jakieś cuda na znacznikach zrobione są. PMG (dyskusja) 21:57, 7 mar 2008 (CET)
- Znasz się podobno na szablonach Beatrycze (królowa Holandii) Tutaj jest z tym problem. Masz jakiś pomysł ? Nawet taki który zsunie ten szablon poniżej infoboxu. PMG (dyskusja) 22:02, 7 mar 2008 (CET)
- Blackjack Blok d - jakiś pomysł dla tabel czy po prostu tak musi być żeby było dobrze ?--PMG (dyskusja) 22:18, 8 mar 2008 (CET)
Cholera... specjalnie szukałem :/ bo był ktoś o podobnym nazwisku. Musiałem po sprawdzeniu tego podobnego ominąć. Dziwne trochę bo to z "potrzebnych" wziąłem. No cóż mój błąd.
Pozdrawiam --Abdel (dyskusja) 16:51, 11 mar 2008 (CET)
Bot dla Roślina infobox
Hej, cieszy mnie, że się podjąłeś :) Po kolei: 1) pole synonim jest wielowartościowe (lista synonimów), więc nie widzę sposobu żeby to zrobić, nie komplikując zbytnio wywołania szablonu, czyli raczej musi zostać jak jest 2) linki do redirectów faktycznie można podmienić na wywołania typu [[Karol Linneusz|L.]], pełna lista możliwych skrótów jest tu: Lista skrótów nazwisk botaników i mikologów, 3) upiększyć można, ale bez tabulacji i pustych miejsc wokół znaku "=", tak jak jest w przykładach, np. dla sosny, byłoby najlepiej. Chodzi o to, żeby nie trzeba było potem podczas edycji za dużo kombinować, żeby ten wygląd utrzymać, ludziom się nie chce i wychodzi nieciekawie. Acha, jest ich niewiele, ale niektóre wywołania szablonu już mają "ręcznie" dodany parametr autor i usunięte formatowane z łacina, przy okazji innych edycji. Nova (dyskusja) 20:21, 16 mar 2008 (CET)
- 2) Właściwie poza Linneuszem raczej rzadko skróty są linkowane, bo najczęściej artykułów jeszcze nie ma, więc nawet on sam by wystarczył
- 3) No trochę się upieram :) Infoboks ma sporo parametrów i o ile te systematyczne rzadziej się zmieniają (chociaż przy zmianie ujęcia systematycznego też - już dwa razy za mojej kadencji na wiki to przechodziliśmy), to np. dodawane są mapy, statusy zagrożenia, synonimy, wikispecies itp, i potem to już naprawdę nie wygląda dobrze. Ale, spacja naokoło znaku "=" jest OK. Nova (dyskusja) 23:03, 16 mar 2008 (CET)
- Hej, fajnie, ale nie zmieniaj proszę przypisów na wywołanie szablonu, bo psuje to formatowanie stron. Wstawiamy tak przypisy celowo, bo używane są nagłówki 3 poziomu w najczęściej krótkich artykułach botanicznych. Nova (dyskusja) 20:07, 19 mar 2008 (CET)
A, jeszcze jedno: parametry łacina, autor i cytat powinny być obok siebie, bo dotyczą tematycznie tej samej części opisu rośliny, więc albo trzeba je zostawić na dole wywołania, albo niech bot przenosi wszystkie trzy na górę.Nova (dyskusja) 20:12, 19 mar 2008 (CET)- Wycofuję powyższe :) musiałam spojrzeć niedokładnie, bo teraz widzę, że bot parametrów nie przenosi. Ale jest jeszcze jeden parametr uwagi, już usunięty z szablonu Roślina infobox, bot zdaje się go nie usuwa, np. Brzoza brodawkowata. Nova (dyskusja) 20:20, 19 mar 2008 (CET)
- Napisałabym wcześniej, ale nie było mnie na wiki, a nie ustalaliśmy zmian w artykułach poza infoboksem, więc się ich nie spodziewałam. Sprzątanie kodu poza tym to świetny pomysł. Co do parametru uwagi to faktycznie zapomniałam o nim, ale nie pojawiał się zbyt często, więc spokojnie pousuwa się go ręcznie przy okazji. Nova (dyskusja) 21:09, 19 mar 2008 (CET)
- Wycofuję powyższe :) musiałam spojrzeć niedokładnie, bo teraz widzę, że bot parametrów nie przenosi. Ale jest jeszcze jeden parametr uwagi, już usunięty z szablonu Roślina infobox, bot zdaje się go nie usuwa, np. Brzoza brodawkowata. Nova (dyskusja) 20:20, 19 mar 2008 (CET)
- Hej, fajnie, ale nie zmieniaj proszę przypisów na wywołanie szablonu, bo psuje to formatowanie stron. Wstawiamy tak przypisy celowo, bo używane są nagłówki 3 poziomu w najczęściej krótkich artykułach botanicznych. Nova (dyskusja) 20:07, 19 mar 2008 (CET)
Świetna robota, dzięki :) Zastanawiam się, co zrobić z tymi zmienionymi przypisami. W przypadku, kiedy przypisy są ostatnią sekcją można by zostawić zmiany bota, ale jeśli są za nimi jakieś sekcje z 3 poziomem nagłówka, to nieciekawie to wygląda. Przed chwilą znalazłam jeszcze coś takiego [8] - parametr commons został podzielony - nie wiem co sprawiło, że bot tak zadziałał. Warto by sprawdzić, czy to był jedyny przypadek, można je chyba znaleźć po tym, że są 2 parametry autor w wywołaniu (wysarczyłaby ich lista do ręcznej korekty) Nova (dyskusja) 22:52, 19 mar 2008 (CET)
Witam. Skoro zdecydowałeś się wziąć udział w tym głosowaniu, chciałbym, żebyś wiedział, że traktuję to jako plebiscyt, czy będę jeszcze w przyszłości tworzyć artykuły o okrętach na Wiki (a robiłem to od 2003). Mam więc nadzieję, że jeśli zwycieży opcja Roo72, między innymi Ty się weźmiesz za pisanie o okrętach ;-> Pozdrawiam. Pibwl ←« 11:28, 16 mar 2008 (CET)
- Właśnie dlatego napisałem, że teraz ci, którzy wybrali wariant nazw forsowany przez Roo, więc wiedzą jak okręty się powinny nazywać (bez urazy), powinni wziąć się za pisanie o okrętach - bo ja już nie będę. Jestem zniechęcony - sorry :-( Pibwl ←« 21:07, 16 mar 2008 (CET)
Chyba zrobione, ale mam wrażenie, że jeszcze zżera entery: Piramidy w Bośni. BartekChom (dyskusja) 22:47, 4 kwi 2008 (CEST)
- cz -> cs zrobione. Tak podejrzewałem, że są jeszcze takie pary. A z resztą faktycznie będzie ciężko. BartekChom (dyskusja) 23:04, 4 kwi 2008 (CEST)
Witaj, MatmaRexie! :> Iooi94 (dyskusja) 19:40, 5 kwi 2008 (CEST)
Odp:Szablon:Potrzebne
Co pół godziny jest stanowczo za rzadko, ale częstsza podmiana by powodowała zbyt szybki przyrost bazy Wikipedii. --LeafnodeD 18:50, 12 kwi 2008 (CEST)
Bot
Dzięki za przerobienie kategorii szablonów politycznych, od razu lepiej :) . Pozdrawiam. TR (dyskusja) 13:11, 13 kwi 2008 (CEST)
Zadania dla botów
FYI: [9] duch Qblika seansik? 20:55, 14 kwi 2008 (CEST)
szablon polityk
co z tymi artykułami (zadania dla botów), robisz coś z tym? (usuwanie ''' i coś tam do odnośnie pola "grafika") --gregul (dyskusja) 16:51, 18 kwi 2008 (CEST)
no właśnie ja mam zamiar zrobić jeszcze parę dodatkowych rzeczy: wśród posłów obecnej kadencji jest błąd ortograficzny: "htm strona sejmowa posła VI kadencji" -> "htm Strona sejmowa posła VI kadencji" i chcę zrobić przy okazji porządek z szablonami bo niektóre znacznie odbiegają od konstrukcji podanej w [10], na razie przeglądam 460 stron posłów obecnej kadencji, chce usunąć pogrubienia z szablonów, a co do pola "grafika" to nic nie planuje --gregul (dyskusja) 18:04, 18 kwi 2008 (CEST)
no to napisz co z tą grafiką ma być dokładnie, bo nie wiem --gregul (dyskusja) 18:08, 18 kwi 2008 (CEST)
są jeszcze pogrubienia sekcji "imię i nazwisko", też usuwać? --gregul (dyskusja) 18:53, 18 kwi 2008 (CEST)
- sory, to w innym szablonie --gregul (dyskusja) 19:02, 18 kwi 2008 (CEST)
Polityk infobox
Zerknij na dyskusję gregula. W szablonie tym wstawianie stałej wartości wywołań grafiki jest błędem. Bo są różne grafiki, z których niektóre mogą iść na 100 inne na 150. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 22:37, 18 kwi 2008 (CEST)
- I jeszcze jedno. Grzebiąc w szablonie, uszkodziłeś którąś edycją pole "lata życia", bo się teraz nie wyświetlają. Skoryguj to proszę. Elfhelm (dyskusja) 10:34, 19 kwi 2008 (CEST)
- zauważ różnice między "#if:{{{lata_życia}}" a "#if:{{{lata_życia|}}" w szablonie (wywoływane są chyba różne pola w "if" dzięki tej kresce) - myślę, że to może powodować jakiś inne działanie niż zamierzone, bo ten szablon modyfikowałem w międzyczasie i widzę pewne różnice w wyświetlaniu szablonów, które mają wpisane lata życia --gregul (dyskusja) 12:12, 19 kwi 2008 (CEST)
- wyświetlają się po rewercie dokonanej przez Gregula (por. niezmodyfikowany na 12:29 szablon w Zbigniew Chlebowski i skorygowany w Eugeniusz Kłopotek). Elfhelm (dyskusja) 12:30, 19 kwi 2008 (CEST)
Teleturniej infobox
Może by tak zmienić nazwę na program TV infobox? Podciągnęło by się wtedy Szymon Majewski Show czy Top Gear, bo seriale to to nie są. Yarl read.me 13:19, 26 kwi 2008 (CEST)
- Wg. mnie infobox w takiej formie jest ok, typ jest opisany w treści hasła. Co do nagród, to raczej druga opcja. To jak, przenosić? Yarl read.me 14:03, 26 kwi 2008 (CEST)
- ad 1: no tak, ale chyba nie o to chodzi, aby wszystko wrzucić do infoboksu, niech będzie jeden standard
- ad 2: szczerze to nie widzę powodu do jakiś dodatkowych pól, tym bardziej pola typ, przecież jak napisałem powyżej jest to opisane w treści hasła. Yarl read.me 19:59, 26 kwi 2008 (CEST)
- Tak jest. Yarl read.me 20:03, 26 kwi 2008 (CEST)
Witam. Niedawno poprzenosiłeś {{Wikiprojekt:Warszawa/info}} z artykułów do stron ich dyskusji. Na podobną operację czeka powyższy szablon wciskany gdzie się da, do każdego artykułu o synagodze czy tematach pokrewnych. Naprawdę ie ma potrzeby epatować nim w każdym artykule. Robota dla MatmaBota. Pozdr., Andrzej.
Czegoś brakuje ("edycję czterech -"). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:57, 4 maj 2008 (CEST)
zadania dla botów
OK, zrobię, jak będę miał czas. Dzięki za bug reporta :) Dodek D 08:45, 5 maj 2008 (CEST)
redir.js
Po pierwsze, nie mów "hop" :-) Coś takiego chyba działa w Wikipedia:Narzędzia/Navigation_popups. Na pewno przydałoby się zrobić jakieś potwierdzanie, bo nie wszystkie redirecty powinno się poprawiać z automatu. Już się zagłębiam... « Saper // @dyskusja » 20:51, 15 maj 2008 (CEST)
- No więc wersja pierwsza gotowa, działa: Wikipedysta:Saper/scripts/redir.js. Dużą zaletą tego skryptu jest to, że po wywaleniu
AddOnloadHook
ten sam kod można sobie wstawić do greasemonkey (tak dużo łatwiej edytować). Sprawdziłem na wszystkich skórkach - działa, nie wiem czy działa w innych przeglądarkach niż moja Seamonkey. - W starym skrypcie było odwołanie do starego, nie działającego już api query. W sumie przepisałem wszystko od nowa, przy pomocy (mam nadzieję) eleganckiego, funkcyjnego zlekka JavaScriptu.
- Jest jedna zmiana - skrypt zawsze zamienia (i to wszystkie) linki do strony edycji - nawet na stronie edycji. Nie wiem jak chcesz, żeby to docelowo tak działało, w tej chwili zmiana jest automatyczna po załadowaniu. Czy zamiana ma następować dopiero po wciśnięciu przycisku jakiegoś? « Saper // @dyskusja » 01:11, 16 maj 2008 (CEST)
- Daj mi chwilę, na razie naprawiłem wyskakujące błędy i działa w Operze i Safari na Windows. Mam problem z IE7, już poprawiłem jeden błąd ale skrypt nie robi nic, tzn. nie zamienia wartości. Masz jakiś dobry debugger do JS pod IE7? Bo Microsoft Script Debugger to badziew jakich mało. Za regexpa wezmę sie za chwilę, ten u Ciebie na początku był bardzo dziwny i w ogóle nie miał prawa działać. « Saper // @dyskusja » 21:36, 16 maj 2008 (CEST)
- Proponowana zmiana regexpa też nie działa, bo jak raz znajdzie Honshū to zamienia wszystkie wystąpienia Honshū na Honsiu, czyli np. jeśli będzie w tym samym artykule jeszcze wyspy to też zostanie zamienione na Honshū. Poza tym r2 nigdy nie będzie puste, bo dostajesz całą zawartość editboxa w wyniku działania replace. Ale mam już to poprawione, zaraz wrzucam tylko sprawdzę. « Saper // @dyskusja » 23:47, 16 maj 2008 (CEST)
- No i mamy kolejną wersję. Oto efekt działania. Teraz skrypt pracuje "link po linku" i nawet jak wskazują na to samo, zamieniane są starannie oddzielnie. Dodatkowo wprowadziłem lokalizowalny opis do belki na dole i poprawkę polegającą na tym, że od tej pory jeżeli dany redirect występuje wielokrotnie w artykule, to będzie przekazany w URL-u tylko jeden raz. Tej wersji nie sprawdzałem w Operze i Safari, ale powinna działać. Sprawdzisz też nowego Firefoxa? I nie wiem jak poprawić skrypt dla IE7.
- Proponowana zmiana regexpa też nie działa, bo jak raz znajdzie Honshū to zamienia wszystkie wystąpienia Honshū na Honsiu, czyli np. jeśli będzie w tym samym artykule jeszcze wyspy to też zostanie zamienione na Honshū. Poza tym r2 nigdy nie będzie puste, bo dostajesz całą zawartość editboxa w wyniku działania replace. Ale mam już to poprawione, zaraz wrzucam tylko sprawdzę. « Saper // @dyskusja » 23:47, 16 maj 2008 (CEST)
- Daj mi chwilę, na razie naprawiłem wyskakujące błędy i działa w Operze i Safari na Windows. Mam problem z IE7, już poprawiłem jeden błąd ale skrypt nie robi nic, tzn. nie zamienia wartości. Masz jakiś dobry debugger do JS pod IE7? Bo Microsoft Script Debugger to badziew jakich mało. Za regexpa wezmę sie za chwilę, ten u Ciebie na początku był bardzo dziwny i w ogóle nie miał prawa działać. « Saper // @dyskusja » 21:36, 16 maj 2008 (CEST)
Cały czas brakuje mi funkcji potwierdzania (skrypt pozmieniał mi linki w tej sekcji Twojej dyskusji!) i sensownego szukania linków na stronie - dorzuca linki z całej strony (nawet jak edytujesz tylko fragment), oraz GFDL z ekranu edycyjnego (zobacz komentarz do edycji). Trochę to głupie. « Saper // @dyskusja » 01:42, 17 maj 2008 (CEST)
- Grrrr stara wersja kodu, zobacz teraz. Nie, wyjątki to bardzo złe rozwiązanie. Najbardziej denerwujące to jest wtedy, gdy edytujesz sekcję. Właściwym rozwiązaniem jest zmiana pętli iterate links on a page to find edit links na inteligentniejszą. Ta leci po prostu po prawie całej stronie. I tak musiałem to zmienić, bo wszystkie czerwone linki też są redirectami (tzn. mają klasę mw-redirect) - wyobraź sobie co się działo. Myślałem też o zmianie działania skryptu - po co przekazywać linki w URLu kiedy w zasadzie skrypt mógłby pobrać sobie treść strony w tle np. przez Specjalna:Export i wtedy działałby tylko na stronie edycji. Co o tym sądzisz? Może trwać trochę dłużej, ale będzie działało również w sytuacjach bezpośredniego wywołania strony edycji, np. z Popups. Albo też zrobić tak, żeby przeszukiać linki w oknie edycyjnym po prostu i wyszukiwać do zamiany on-demand. Co o tym myślisz? « Saper // @dyskusja » 12:48, 17 maj 2008 (CEST)
- No masz rację, już poprawiłem. Wydaje mi się, teraz jest w stanie "używalnym", jak wrócę z podróży to będę myślał nad przerobieniem na działanie po oknie edycji. Chyba nawet skrypt stanie się krótszy i prostszy. « Saper // @dyskusja » 15:32, 17 maj 2008 (CEST)
Znalazłem coś takiego: w artykule Polska Liga Siatkówki 2003/2004 klasa mw-redirect oznacza tylko linki w tekście, nie w tabeli. Ale jeżeli weźmiesz na warsztat konkretną wersję strony, klasa jednak się pojawia. Widziałeś coś takiego? « Saper // @dyskusja » 01:45, 1 cze 2008 (CEST)
- Okazało się, że to różnica działań starego i nowego parsera. Po wywołaniu strony z parametrem purge problem już nie występuje. « Saper // @dyskusja » 01:58, 1 cze 2008 (CEST)
Członkowie hokejowego Hall of Fame
Witam Podjąłbyś się zmontowania z tych dwóch tabel Członkowie hokejowego Hall of Fame jednej ? Coś takiego zrobili na en.wiki ale dla mnie to jakos zbyt skomplikowane. PMG (dyskusja) 13:38, 18 maj 2008 (CEST)
DA
Pomógłbyś w Gminy Portugalii ? Bo w sumie tylko to sortowanie sprawia że nie głosuję za. (jeżeli klikniesz w ilość sołectw to po prawej są szaleństwa) PMG (dyskusja) 11:32, 19 maj 2008 (CEST)
- Dziękuję za poprawki. Ja mam teraz tak niewiele czasu... że nie zdołałbym nic zrobić. Szoltys [DIGA] 19:09, 20 maj 2008 (CEST)
:)
Haha, jaki ten net jest mały. Każdego można spotkać, nawet admina forum na którym kiedyś pisałeś xD Ozi64 (dyskusja) 12:29, 21 maj 2008 (CEST)
- W sumie byłem kilka tygodni na forum Pivota. Ale zawsze miło kogoś spotkać na wiki ;) Ozi64 (dyskusja) 13:08, 21 maj 2008 (CEST)
Wikiprojekt bitwy
Hmmm. Czy bot lekko nie zaszalał wstawiając szablon w haśle o Holoubku jako artykuł z kategorii wikiprojekt bitwy? :) Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 11:46, 6 cze 2008 (CEST)
- He, he no tak. Ja w pierwszej kolejności pomyślałem, że chodzić może o wikiprojekt bitwy jako bitwy edycyjne :))) Elfhelm (dyskusja) 17:05, 6 cze 2008 (CEST)
Re: Beau.bot
Witam. Dodane na listę wyjątków. pozdrawiam Beau (dyskusja) 22:19, 6 cze 2008 (CEST)
Wikiprojekt Bitwy po raz kolejny
Dlaczego Bot dodał prof. Franciszka Longchamps de Berier do Wikiprojektu Bitwy? Rozumiem, sesja poprawkowa, jako zjawisko akademickie bywa określana mianem kampanii wrześniowej, ale to chyba jedyne podobieństwo? ;-) a tak na poważnie - wydaje mi się, że dodanie każdego możliwego uczestnika kampanii wrześniowej do tego wikiprojektu może trącić drobną przesadą. --Subby (dyskusja) 13:22, 7 cze 2008 (CEST)
- Dzięki za dodanie do wszystkich dyskusji bitew odpowiedniego szablonu. W kategorii bitwy znajduje się kategoria kampania wrześniowa a w niej właśnie uczestnicy kampanii wrześniowej. Stąd całe powyższe zamieszania. Ta kategoria nie jest objęta projektem bitwy - nasze przeoczenie. Jeżeli można, to poproszę revert edycji w tej jednej kategorii. Z góry dziękuję. Dw4rf (dyskusja) 15:12, 7 cze 2008 (CEST)
- Tak tylko chciałem zgłosić ewentualny błąd w działaniu bota :-) Faktycznie, nie zauważyłem wcześniejszych dyskusji, ale mam nadzieję, że uda się wszstko naprostować. :-) --Subby (dyskusja) 20:35, 7 cze 2008 (CEST)
boksy
Szablon:Typ okrętu infobox - możesz to też zaraz przerobić ? PMG (dyskusja) 14:39, 11 cze 2008 (CEST)
- Możesz dostawić to opancerzenie ? [11]. PMG (dyskusja) 10:56, 12 cze 2008 (CEST)
Odp:11 czerwca
A nie dałoby się tego wsadzić do WP:SK? Wtedy jeden skrypt do wszystkiego by był. Adam Dziura → dysk. 16:51, 11 cze 2008 (CEST)
Skrypt
Ten twój skrypt to co tak własciwie robi ? Bo WP:SK ma coś takiego że jeżeli w jednej z kategorii wpisany jest sposób sortowania to po jego użyciu jest wstawiany defaultsort. Może się dublujecie ? PMG (dyskusja) 19:07, 11 cze 2008 (CEST)
- Dyskusja_wikipedysty:PMG/Archiwum_6#Odp:Defaultsort i Dyskusja_wikipedysty:PMG/Archiwum_6#Odp:Gwiazdka. Uwierz mi - spoooro defaultsortów ostatnio wstawiłem (przytłaczająca większość amerykańskich okrętów już to ma i część brytyjskich) więc było to przydatne. PMG (dyskusja) 21:15, 11 cze 2008 (CEST)
Twoje zmiany w szablonie {{Dopracować}}
Pojawia się teraz nazwa parametru zamiast pustego miejsca, przykład: Stu Hamm Należy w nim poprawić: {{{1}}}.. Celowo? Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:31, 16 cze 2008 (CEST)
Mój podpis
Początkowo próbowałem formatować go za pomocą CSS, ale nie mieścił się w odpowiednim miejscu w profilu - musiałem go zamienić na przestarzałe znaczniki, które zajmują mniej miejsca. Widze jednak, że tobie udało się go skrócić tak, żeby był krótszy niz kod HTML-owy - zaraz go wypróbuję. Kpc21 [DYSKUSJA] 13:19, 19 cze 2008 (CEST)
- Zaraz go wypróbujemy: Kpc21 DYSKUSJA 13:21, 19 cze 2008 (CEST)
- Wygląda tak samo, ale ma nowocześniejszy kod. Poza tym gdzieś czytałem że <sup> też mozna zastąpić CSS-em (i tak powinno być - HTML nie powinien odpowiadać za wygląd) - jak to zrobić? Na kurshtml.boo.pl tego nie ma. --Kpc21 [DYSKUSJA] 13:23, 19 cze 2008 (CEST)
- Teraz powinno działać dobrze: Kpc21 [DYSKUSJA] 13:41, 19 cze 2008 (CEST)
- Jednak nie działa - widzę, że pierwsze znaczniki {{są zamieniane na encje. A zobaczymy tak (zaznaczyłem bez automatycznego linku): Kpc21 [DYSKUSJA] 13:44, 19 cze 2008 (CEST)
- No - teraz jest ok! A w preferencjach jest napisane,żeby nie zaznaczać tego, gdy używa się szablonów :D Very thx! --Kpc21 [DYSKUSJA] 13:46, 19 cze 2008 (CEST)
- Jednak nie działa - widzę, że pierwsze znaczniki {{są zamieniane na encje. A zobaczymy tak (zaznaczyłem bez automatycznego linku): Kpc21 [DYSKUSJA] 13:44, 19 cze 2008 (CEST)
- Teraz powinno działać dobrze: Kpc21 [DYSKUSJA] 13:41, 19 cze 2008 (CEST)
- Wygląda tak samo, ale ma nowocześniejszy kod. Poza tym gdzieś czytałem że <sup> też mozna zastąpić CSS-em (i tak powinno być - HTML nie powinien odpowiadać za wygląd) - jak to zrobić? Na kurshtml.boo.pl tego nie ma. --Kpc21 [DYSKUSJA] 13:23, 19 cze 2008 (CEST)
Stuby
Cześć. Zadanie ze stubami (i nie tylko) wrzuciłem na trzeci tydzień lipca Wikipedia:Wakacje z Wikipedią - Wikipedysta w bibliotece. Z chęcią się wtedy zabiorę za sprawdzanie tych dużych artów, mam nadzieję, że więcej osób się przyłączy. Ale przy okazji, bo to może jest i pilniejsze - mógłbyś zrobić listę haseł, które mają poniżej 0,5kb, a sa opatrzone szablonem stuba? (tzn. wypadną z tego oczywiście disambigi i redirecty), ale warto byłoby wiedzieć ile takich mikrostubów mamy i starać się nimi zająć w pierwszej kolejności. Wg statystyk w lutym mieliśmy tego ok. 20% (razem z disambigami), więc żeby to nie straszyło rozmiarem, można wystartować od stubów mających mniej niż 300 znaków/bajtów. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 23:49, 29 cze 2008 (CEST)
- OK, jakby ci się udało osobno posortowac te najmniejsze - poniżej 200 bajtów, bo to mogą być rzeczy, które są kiepskimi substubami Przykuta (dyskusja) 15:39, 30 cze 2008 (CEST)
- Hmm, rzeczywiście dziwne - jak coś, to popytam jeszcze pewnego szwedzkiego wikipedystę, u którego widziałem liczby substubów w poszczególnych Wikipediach. Przykuta (dyskusja) 02:00, 8 lip 2008 (CEST)
- Zobacz tutaj - tabelka na dole strony. Mamy tego sproo Przykuta (dyskusja) 16:52, 12 lip 2008 (CEST)
- Hmm, rzeczywiście dziwne - jak coś, to popytam jeszcze pewnego szwedzkiego wikipedystę, u którego widziałem liczby substubów w poszczególnych Wikipediach. Przykuta (dyskusja) 02:00, 8 lip 2008 (CEST)
- See also Dyskusja_wikipedysty:Przykuta#Shortest articles. --LA2 (dyskusja) 19:36, 13 lip 2008 (CEST)
- No, przeniosłem na podstrony Wikipedysta:Przykuta/substuby - mógłbyś botem dokończyć linkowanie :) I możemy pełną parą ruszać - także z niestubami na twojej podstronie. Przykuta (dyskusja) 00:20, 14 lip 2008 (CEST)
- See also Dyskusja_wikipedysty:Przykuta#Shortest articles. --LA2 (dyskusja) 19:36, 13 lip 2008 (CEST)
Nowe rozwiązania techniczne dla infoboxów z Wikiprojekt:Infoboksy/standardy
Hej, mam prośbę. Zrobiłeś kiedyś szablon (u Ciebie w brudnopisie siedzi) do zwijania parametrów długich infoboxów. Proszę Cię o zrobienie tego szablonu w odpowiedniej przestrzeni, bo chciałbym zmodyfikować infobox chemiczny (wraz z innymi drobnymi zmianami:) Pozdrawiam Karol007 20:32, 6 lip 2008 (CEST)
Jeszcze jedna sprawę mam, czy mógłbyś spróbować upodobnić nomenklaturę u góry na tej stronie Wikipedysta:Karol007/brudnopis4 do "Systematic (IUPAC) name" z en wiki: Clonazepam. Chodzi o to, że chcę zrobić jedna kolumnę bo wtedy nazwa wygląda estetyczniej. część sam zrobiłem ale to i tak nie chce mi działać jak trzeba. W moim brudnopisie podpiąłem to do innego infoboksu ale chodzi mi tylko o poprawny mechanizm:) Pozdrawiam Karol007dyskusja 23:02, 6 lip 2008 (CEST)
Odp:re: Nowe rozwiązania techniczne dla infoboksów
- Dzięki za infoboks. Nikogo się nie mogłem na IRCu dziś doprosić o pomoc w tej kwestii. Jeszcze małe pytanie, nie da się jakoś pogrubić czcionki w tym nagłówku? chodzi mi o tej z szablonem "infoboks wiersz dodaj", bo niby to ma być tekst z pierwszej kolumny ale jest w postaci nagłówka:-)
- Jeśli chodzi o zwijanie infoboksów, to czy da się wybrać w obrębie sekcji dwa lub trzy parametry które nie będą zwijane w obrębie jednego przycisku? :-) Karol007dyskusja 23:23, 6 lip 2008 (CEST)
Bot a bitwy
Twój bot masowo dodaje szablon [stub bitwa] min. do haseł z kategorii Średniowieczne bitwy z historii Polski. Jednak w większości tych haseł jest to kolejny szablon stuba, gdyż hasła te zawierają już szablon [unistub|||bitwa|średniowiecze]. W związku z czym zwracam się o rozważenie, czy twój bot w takich przypadkach jest akurat potrzebny. --Kriis73 (dyskusja) 22:26, 12 lip 2008 (CEST)
- Naprawdę nie ma takiej kategorii Kategoria:Średniowieczne bitwy z historii Polski?? Przykłady: Bitwa pod Ciani, Bitwa nad Wełtawą, Bitwa pod Nakłem (1109), Bitwa pod Studnicą. Ps. Podpisuj się w dyskusji. --Kriis73 (dyskusja) 16:38, 13 lip 2008 (CEST)
- Racja, bitwy w historii. Prócz podanych wyżej przykładów bot namieszał tez w innnych hasłach, więc usunąłem z nich ten drugi szablon, ale tylko spośród tych które mam na liście obserwowanych, więc proponowałbym przejrzenie innych edycji bota. --Kriis73 (dyskusja) 23:22, 13 lip 2008 (CEST)
- Dzięki. --Kriis73 (dyskusja) 12:45, 14 lip 2008 (CEST)
- Racja, bitwy w historii. Prócz podanych wyżej przykładów bot namieszał tez w innnych hasłach, więc usunąłem z nich ten drugi szablon, ale tylko spośród tych które mam na liście obserwowanych, więc proponowałbym przejrzenie innych edycji bota. --Kriis73 (dyskusja) 23:22, 13 lip 2008 (CEST)
EKi przekierowań
Hej. Wycofałem Twoje eki ponieważ są moim zdaniem potrzebne. Przekierowują do dobrego hasła, no i nikt nie będzie robił zamieszania tworząc dwulinijkowy stub który trzeba będzie w kółko integrować z docelowym hasłem. Pozdrawiam Filip em 15:31, 13 lip 2008 (CEST)
WP:SK
Dziękuję. BartekChom (dyskusja) 17:58, 15 lip 2008 (CEST)
bot
Heh, ta wypowiedź wypływa z mojego czystego lenistwa, ale: Dużo łatwiej byłoby sprawić, że wykonane nie działa i zmusić wszystkich do korzystania ze zrobione :) Jednak w końcu się wezmę za to i to zrobię. Dodek D 10:26, 18 lip 2008 (CEST)
- A tak przy okazji, zarchiwizuj sobie dyskusję - 90 wątków to już trochę za dużo :) Dodek D 10:28, 18 lip 2008 (CEST)
Hej. Przeniosłem twoją i moje podstrony na podstrony nowego wikiprojektu ;) Przykuta (dyskusja) 12:45, 18 lip 2008 (CEST)
Bot i szachy
Witaj. Bot troszkę namieszał w artykule szachy: [12]. A dokładnie - przemeblował diagram szachowy. Już naprawiłem, ale zerknij proszę, aby nie powtórzyło się to w innych artykułach. Pozdrawiam ,pjahr @ 10:37, 21 lip 2008 (CEST)
Odp:Twój podpis
Dzieki za zwrocenie uwagi. Poprawilem TvMsipisz 12:17, 21 lip 2008 (CEST)
Koleś nie rozumiem cie przeciez codziennie coś ściagam z rapida i teraz nie trzeba czekac na "bilet" wystarczy poczekac te 80 sek i sie sciaga Michalss
Kategoryzacja
Mam nadzieję, że słowo "ostro" nie ma zabarwienia negatywnego. Wydaje mi się, ż te kategorie są przydatne.Przepraszam za błąd ortograficzny. Pozdrawiam. Irrlicht
Czemu łamiesz zasady Wikipedii?
Jakim prawem usuwasz głosy w dyskusji? http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia/Poczekalnia&diff=next&oldid=13430147 Jeśli uznałeś głos za niemerytoryczny, to mogłeś co najwyżej - zgodnie z zasadą - skreślić głosa, ale nie miałeś prawea jego usuwać. Czemu więc łamiesz zasady Wikipedii? To nie Twój folwark. 83.7.203.120 (dyskusja) 16:50, 23 lip 2008 (CEST)
Hej. Mógłbyś zatrudnić swojego bota do dodania nowych pół w infoboksach reprezentacyjnych oraz zmiany ich kolejności?? Zostały dodane 4 dodatkowe pola a nie chce mi się ich ręcznie dodawać bo artów jest sporo. Jak będziesz miał chwilkę wolnego czasu to...wiesz co robić :) Pozdro Bandurr (dyskusja) 23:11, 25 lip 2008 (CEST)
- Ok,może byś dodał botem parametr
|federacja = UEFA
do wszystkich (prócz tych na dole) artów z tego szablonu Reprezentacje UEFA? Bandurr (dyskusja) 23:30, 25 lip 2008 (CEST)
Wydaje mi się, że skrypt "przesadza lekko" przy poprawianiu kategorii. Zob. Zamek Królewski w Nowym Sączu - w kategoriach "zamkowych" powinien się sortować pod "N", w "nowosądeckich" - pod "Z". Skrypt tymczasem wstawia DEFAULTSORT. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:08, 25 lip 2008 (CEST)