Dyskusja wikipedysty:Shaqspeare/Archiwum1

William Szekspir

Prezenty od zagranicznych dyplomatów

Portret

Witaj... Przychodzę z prezentem... Andrzej z Helu ^LIST 23:29, 17 maj 2005 (CEST)

Brudnopis

Właśnie założyłem twój brudopis, a raczej stworzyłem link do niego Wikipedysta:Shaqspeare/Brudnopis. O architekturze wypowie się później moja mama :) Pozdrawiam Radomil 23:11, 8 cze 2005 (CEST)

Architektura i budownictwo

Cześć, ale fajnie. Jeszcze ktoś z bardzo nielicznego grona, kto pisze o historii architektury. Ja dotarłam do średniowiecza i tu, z uwagi na obszerność materiału artykuły zaczełam dzielić na architekturę w różnych krajach stosując pewien, powtarzalny szablon (zobacz do architektura romańska i architektura gotycka). Może dałbyś radę modernizm też tak potraktować ? (oczywiście ewentualny dobór państw nie jest "sztywny"). Pozdrowienia. ElżbietaRadomil 08:38, 21 maj 2005 (CEST)

Bauhaus

Dzięki za to, że robisz porządek z Bauhausem. A wiesz, że miałam przyjemność znać jednego z ostatnich żyjących uczniów Bauhausu, Jeana Weinfelda? Był architektem i niesamowitym człowiekiem. Pod koniec życia tworzył nowe instrumenty strunowe, co pokazuje witryna zrobiona przez jego fanów: [1]. Pozdrawiam (Ilmatar 02:28, 22 maj 2005 (CEST))

• Dobrze, że napisałeś o Horście Lindem, może mógłbyś dodać linki albo galerię jego realizacji? Czy Linde jeszcze żyje i jak spędził lata wojny (jednym słowem czy u Speera)?

Do usłyszenia :-) (Ilmatar 00:49, 23 maj 2005 (CEST))

• Bauhaus. Zanim padnę, zapytam co masz na myśli w zdaniu: "Projektowanie jest zarówno nauką jak i sztuką. Jako nauka analizuje stosunki międzyludzkie, jako sztuka przedstawia wyniki tych badań w formie syntez kulturowych."? Chodzi mi konkretnie o syntezy kulturowe, chyba nie zrozumiałam co chcesz powiedzieć...?

Do jutra (Ilmatar 01:41, 23 maj 2005 (CEST))

• Hi-hi :-))) Jednym słowem jest drobny kłopot z przerabianiem tekstów niezrozumiałych. Też się z tym borykam, bo z jednej strony ktoś coś napisał i pewnie chciał dobrze, przykro tak mu wykreślać... a z drugiej widzimy jakiś niejasny potok słów. Coż będziemy ciachać! To tak jak z Gaudim, nie zauważyłam, że ktoś wpisał Włochy, dobrze że poprawiłeś.

(Ilmatar 13:37, 23 maj 2005 (CEST))

• W tej kwestii (Co sądzisz o wstawianiu do/obok artykułu miniaturek zdjęć?) jestem za zwykłymi dość dużymi fotografiami, z opcją do powiększenia i na pewno obok tekstu. Zobacz na dyskusję w sprawie Goyi [[2]], też był ten temat. Commons jest dobre jako odnośnik i źródło dalszej informacji, ale wcale nie lepsze od odpowiednio dobranych linków do dobrych galerii w całym Internecie.

Le Corbusier - (powszechne kolportowanie wizerunku kaplicy w Ronchamp wprowadza w błąd) - ja bym to w ogóle wyrzuciła, bo uważam tę kaplicę za coś w rodzaju "wypadku przy pracy", ale podniósłby się krzyk ;-) Jasne, daj Marsylię. (Ilmatar 13:23, 24 maj 2005 (CEST))

---

Ludwig Mies van der Rohe już jest koło Waltera Gropiusa :) wedle życzenia, jeśli będziesz miał jeszcze jakieś pomysły co do Wikiportalu:Niemcy to zapraszam do wprowadzania zmian. Pozdrawiam. Cubus 01:32, 24 maja 2005 (CEST)

Stropodach i techniki budowlane

Właśnie zauważyłam Twój wpis do dyskusji wiązar wieszarowy. Oczywiście, masz rację, mogą być dwa wieszaki (co zostało w pierwszym zdaniu artykułu napisane). Narysowałam tylko jednowieszakowy jako ilustrację. I tak więcej jest rysunku niż tekstu :). ElżbietaRadomil 08:45, 21 maj 2005 (CEST)

Stropodach odwrócowny - chyba nie tak "nieznane" rozwiązanie ale pewnie mało popularne (tak na szybko nie podam przykładu realizacji). Wiem jak to wygląda i moim prywatnym zdaniem świetne przede wszystkim na tarasy. Jesli chceszsię "pokusić" to oczywiście opisz ewentualnie dopisz do stropodachu. Podobnie kiedyś "kusiło mnie" hasło dach zielony, ale jeszcze nie dotarłam. Tak ogólnie, to sporo jeszcze brakuje z haseł ogólnobudowlanych, ale "nie od razu Kraków zbudowano". Radomił zrobił zdjęcie fali nad Wartą i jeszcze kilku innych budynków. Mamy też nieco inne ujęcie okrąglaka i nowy "okrągły" budynek mieszkalny na Ratajach :) Tylko, chyba jeszcze nie pzresłał na commons. Pozdrowienia. ElżbietaRadomil 19:33, 25 maj 2005 (CEST)

Pary

Dzięki za zaufanie. Jakoś nie mam poglądu "tak w ogóle". W tym wypadku raczej razem, wszyscy ich łączą, jak nie przymierzając u nas - Kaczyńskich [;-)] Trochę to pozbawia ludzi indywidualnoci, z drugiej strony jak chcesz rozdzielić ich wkład? (On był bardziej kreatywny, ona bardziej typ organizatora? A może odwrotnie?) Budowali raczej mało, z tego co wiem, liczy się ich myślenie i kilka realizacji.
Czyli radzę Ci: zrób jak uważasz za stosowne.

Pozdrawiam (Ilmatar 13:32, 27 maj 2005 (CEST))

modernizm

Przeczytałam i troszkę "pogrzebałam". Zerknij prosze ściana (budownictwo), może warto zmienić linki z ściany kurtynowej albo przynajmniej z ściany działowej. Schemat podziału moim zdaniem jest OK. Ale w trakcie pisania będziesz miał pewność. czy taki zostanie czy tez jeszcze coś zmienisz. To "żywy" organizm. Pozdrowienia. ElzbietaRadomil 08:02, 9 cze 2005 (CEST)

Dépèche Môde (architektura)

To gdzie jest ten szablon do weryfikacji, bo nie widać go? PS. Ja tłumaczyłem z enWiki; na architekturze się nie znam. Pozdrawiam Joymaster 21:03, 18 sie 2005 (CEST)

A miał do tego prawo? Joymaster 21:09, 18 sie 2005 (CEST)

Tumulus

Jeśli możesz popraw w takim razie interwiki gdyż polski kopiec linkuje do Tumulusów i Kopców - i jak dla mnie jest totalne poplątanie z pomieszaniem, pozdrawiam Macieias 20:14, 9 cze 2005 (CEST)

Ok :-) pozdrawiam, Macieias 20:30, 9 cze 2005 (CEST) PS: sorki, że wiadomość wklepałem Ci na stronę Wikipedysty - ale jest łudząco podobna do dyskusji 8-)

Europa Środkowa

A jednak ;) - patrz Europa Środkowa Radomil 20:52, 9 cze 2005 (CEST)

porządki a style

Z określeniami "porządek takiataki" spotykamy się w literaturze fachowej, oraz zazwyczaj wówczas, kiedy mowa o ORYGINALNYCH budowlach greckich lub ogólniej - klasycznych. Kiedy mowa o późniejszych naśladownictwach, np. dziewiętnastowiecznych - lepiej mówić o stylu. Przykładów jest wiele, a ja natrafiłem na to akurat przy okazji opisu pałacu w Pudliszkach, gdzie oparłem się m.in. na opracowaniu M.Płócieniaka n.t. pałaców wielkopolskich.

Nawet dla opisów architektury starożytnej bywa używany "styl" (http://architektura.website.pl/styl/kls.html), szczególnie w mowie potocznej.

Pozdrawiam --Julo 15:01, 11 cze 2005 (CEST)

Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 01:30, 14 cze 2005 (CEST)

ooops (pradzieje katedry)

Też mi się obiło o oczy, że w Małachowiczu było coś napisane o roku 930, czy coś koło tego, a nie o sto lat wcześniejszym... Pozdrawiam --Julo 21:08, 17 cze 2005 (CEST)

To jest mój własny artykuł - Modernizm (architektura)

nie tak zupełnie własny :)

edytowali również:

• Pko [3]
• Radomil

[4]

Nie wiem co to ma do rzeczy i po co mi to piszesz. Przecież nie twierdzę, że Modernizm (architektura) to mój własny artykuł (choć napisałem w nim około 99,5%). Mój własny artykuł to Wikipedysta:Shaqspeare. --Shaqspeare 18:12, 18 cze 2005 (CEST)

Raleigh

Nawet nie wiedziełem że ta budowla jest czymś unikalnym, a często jadę samochodem tuż obok. Pełna nazwa tego obiektu to J.S. Dorton Arena. Jest na terenach gdzie co roku odbywają się jarmarki stanowe. (en:North Carolina State Fair). Jeśli będę miał czas, zrobię parę zdjęć i wrzucę na Wiki. Na razie podaję kilka linków:

Zdjęcie satelitarne

[5] [6] [7] [8]

Być może niektóre z tych zdjęć już są w domenie publicznej i mogą być użyte w Wikipedii.

Balcer 23:07, 21 cze 2005 (CEST)

Zdjęcia na stronie [9] są "public domain", według [10]. Zdjęcia na stronie [11] i [12] też są najprawdopodoniej w "public domain" gdyż są na stronach utrzymywanych przez ministerstwo rządu stanowego. Niestety nie mogę znaleźć co do tego potwierdzenia, ale z drugiej stony nigdzie nie widzę tam znaczka C (copyright). Balcer 04:14, 22 cze 2005 (CEST)

Historia architektury

Bot właśnie się tym zajmuje. Taw 00:06, 23 cze 2005 (CEST)

Bot skończył. Popraw klucze, bo kilka "Architektura Foo" jest pod A, nie pod F. Taw 00:56, 23 cze 2005 (CEST)

Muzyka

Mandaryna

Ja usunąłem stronę dyskusyjną o mandarynie, a nie samą mandarynę która został usunięta przez innego admina, a ta strona miała następującą treść:

Marta Katarzyna Wiśniewska - urodzona w Łodzi, 12.03.1978. Córka Wiesławy i Romana Mandrykiewiczów, podobno jedynaczka. Żona Michała Wiśniewskiego, tancerka, piosenkarka, kobieta renesansu. Kochała taniec już w szkole podstawowej, co udowodniła będąc członkinią dziecięcego zespołu "Krajanka" (była wtedy w 3 klasie). Występowała w nim siedem lat, w trakcie których nagrała również dwie piosenki - jedną w języku polskim, drugą zaś po niemiecku. Oczywiście, wolała tańczyć. Po "Krajankach" wstąpiła do "7 bacoma 7", dzięki któremu w 1996 roku zdobyła Mistrzostwo Polski Solistów w tańcu hip-hop & disco-polo. Później wstąpiła do zespołu "Imago", następnie przyszedł czas na przyjaźń z Michałem Wiśniewskim, dzięki której tańczyła w zespole "Ich Troje". Jej najpopularniejszy singiel dobija treścią (jest taka?), oraz przedstawia kontrowersyjne zachowanie nastolatek. Gdyby była książką, najprawdopodobniej O. Rydzyk spaliłby Ją na stosie jak tomy Harry'ego Pottera.

Bardzo encyklopedyczne, nieprawdaż? Roo72  ^dyskusja 03:55, 29 maj 2005 (CEST)

Ja napisałem powyżej - nie ja to usunąłem. A jeżeli uważasz, że to zasługuje ha osobny artykuł to masz dośc materiału aby go napisac od nowa :) Roo72  ^dyskusja 12:08, 29 maj 2005 (CEST)

Nothing

Wydaje mi się, że nie zrozumiałeś mojej intecji w łamiąc [[13]] w sposób niezbyt kulturalny zburzyłeś moją pracę. Ja uszanowałem Twoje zdanie i spowodowałem powstanie stronki z wyborem dla słuchacza, Ty zaś na siłę wstawiasz do artykułu o Depeche Mode wstawkę o Heather Nova. Wybacz, ale nie słyszałem utworu Nothing w jej wykonaniu, zaś utwór dM słyszę co 2-3 dni. Pofatygowałem się poszukać czegoś o tym promowanym przez Ciebie utworze. Efekt jest [14]. Muszę przyznać, że rozumiem, że są fani, fanatycy i osoby szukające - ale wybacz, nie zrozumiem faktu, że fan HN szukać bedzie informacji o tym utworze na stronie o utworze dM. Lepszym i kompromisowym rozwiązaniem jest moja propozycja. Wnioskuję, abyś zmienił co usunąłeś. Pozdrawiam Joymaster 13:56, 10 cze 2005 (CEST)

Witaj! Czyli, rozumiem, że zrobisz tak, aby każdy z utworów był równorządny. Pozdrawiam Joymaster 19:03, 10 cze 2005 (CEST)

Z góry dziekuję. I nie obraziłem się. Pozdrawiam Joymaster 19:07, 10 cze 2005 (CEST)

Wielkie dzięki - informacje, które wstawiam (przynajmniej część) jest jeszcze z epoki, kiedy nie znałem języków. Przepraszam, za niesprawdzenie wiadomości. Zerknąłem na ewWiki i frWiki i widać, że w disambingu należy dopisać jeszcze ten nurt. Pozdrawiam Joymaster 14:16, 25 cze 2005 (CEST)

Hej! Zszokowałem się trochę Twoim spojrzeniem na fanów dM. Cóż, każdy coś widział / słyszał. Bedąc kilka razy na depotece spotkałem się z dziwną agresją ze strony zarówno metalowców, skinów oraz punków a także (!) kibiców jednego z klubów piłkarskich. Widać, muzyka nie ma tu nic do tego kto z kim i dlaczego. Ważne dla pewnych grup jest tylko to aby móc się wyrzyć. Przypomnę tylko, że po koncercie w Warszawie, powracjących fanów (oraz przypadkowe osoby) na Dworcu Centralnym napadli metalowcy - zginęły trzy osoby, które wepchnieto pod pociąg.

Mam nadzieję, że merytorycznie pomożesz w moim portalu.

Pozdrawiam serdecznie

Joymaster 11:05, 19 lip 2005 (CEST)

Kulurowy

Słuchaj - a może świeżym spojrzeniem rzuciwszy potrafisz mi wytłumaczyć, o co chodzi Amberowi? Starzeję się... Andrzej z Helu ^LIST 09:14, 26 maj 2005 (CEST)

Ekranoplan

Hej! Jesteś pewien, że termin "efekt przypowierzchniowy" jest w użyciu? Pytamy, bo w dużym Oxfordzie en->pl znalazłyśmy tłumaczenie "poduszka powietrzna", ale może jest to tak specjalistyczny termin, że go nie znają.

• Hmm... Brzmi jednak wystarczająco technicznie - więc może jest coś takiego. Wiesz co, spytamy Kakaza, on jest fizykiem.
  • Wielkie dzięki! 4C^uwagi 17:15, 4 cze 2005 (CEST)

Śmiech

Gdy go usuwałam nie widziałam, że jest poddany pod dyskusję, a forma była na tyle naiwna, że nie wydawało mi się sensowne tego zostawiać. Zaraz przywrócę, bo widzę że Ci zależy. Pozdrawiam, Selena ^talk 14:35, 11 cze 2005 (CEST)

Integracja art. Trójmiasto i Aglomeracja gdańska?

Jestem za. Problemem jest działalność Sławka, który niestety uniemożliwia sensowną dyskusję na ten temat. Zacznijmy od tego, że to jest konurbacja albo aglomeracja policentryczna. Następnie trzrba się zastanowić jak to zintegrować. Niestety nie ma do tego partnera.

Cautious 17:03, 15 cze 2005 (CEST)

Książę (tytuł szlachecki)

Skontaktuj się z IP edytujacym powyższy artykuł. Człowiek nowy nie zna wszystkich zasad , a chętny do pracy. Jersz 21:16, 15 cze 2005 (CEST)

Rak

Nie ma sprawy :) Radomil dyskusja 22:51, 16 cze 2005 (CEST)

Karmapa

Tytuł J.Ś oficjalnie przysługuje tylko Dalajlamie. Pro 02:06, 17 cze 2005 (CEST)

Kwiecień i Economicus

Nie ma żadnego "sporu". Kwiecień w czasie swojej dotychczasowej aktywności na Wikipedii wywołał bardzo dużo konfliktów i bardzo mało treści. Ten "protest" jest zresztą odpryskiem jego działalności. Żeby uspokoić sytuację, zrobiłem mu krótkiego bana (14 dni, jeśli będzie przestrzegał zasad bana, z możliwością przedłużenia, jeśli nie będzie), mniej więcej takiej długości jaka wydawała mi się konieczna na uspokojenie sytuacji na Wikipedii.

Jeśli Kwiecień będzie przestrzegał bana (na 28 dni od ostatniego naruszenia zasad, choć możemy mu wydłużyć ten termin, jeśli nadal będzie produkował pacynki) i zachowywał się raczej bezkonfliktowo po jego upłynięciu, wszyscy powinni mu zapomnieć te konflikty, które wywołał. Jeśli zależy mu na edycji Wikipedii, powinien przestrzegać bana - 2 tygodnie wakacji to nic strasznego, a w takiej atmosferze jaka była tydzień temu i tak nie miał możliwości zajęcia się czymś produktywnym. Niestety są podejrzenia, że Kwiecień nie jest po prostu naturalnie konfliktogennym użytkownikiem, a trollem, i tak naprawdę to na tych konfliktach mu zależy. W takim razie będzie naruszał reguły dalej (czy to przed upływem terminu, czy po nim) i ban się automatycznie przedłuży. Ban został tak zbudowany, żeby działał poprawnie w obu tych przypadkach – zarówno jesli Kwiecień jest ofiarą okoliczności, jak też jeśli jest trollem.

Konto Homo Economicus zostało z wynikiem pozytywnym sprawdzone pod względem bycia pacynką Kwietnia i został na nie rozszerzony ban Kwietnia, podobnie jak na 30 innych jego pacynek. Szczegółowych wyników sprawdzenia nie będę podawał, bo Kwietniowi też się jakaś ochrona prywatności należy. Taw 02:47, 17 cze 2005 (CEST)

Wikipedia:Regulamin głosowań

Zapraszam do głosowania nad regulaminem głosowań. Termin głosowania upływa jutro o godzinie 24:00. Jest 21 głosów za i 13 przeciw.

Niektórzy Wikipedyści sądzą, że głosowanie i jego regulamin są niepotrzebne. Nasz projekt powinien kierować się konsensusem. Autorzy regulaminu uważają, że głosowań nie da się uniknąć, w coraz większej społeczności Wikipedystów. Demokracja nie jest idealna, ale nic lepszego nie wymyślimy.

Superborsuk 20:47, 21 cze 2005 (CEST)

Stuby tematyczne

Osobiście nie jestem zwolennikiem stubów tematycznych, po co dublować kategorie? :) Radomil dyskusja 22:32, 21 cze 2005 (CEST)

To chyba listy typu "terminy XXX" (czy jak to sie nterz nazywa), te zbiory niebieskich i czerwonych linków. Radomil dyskusja 22:34, 21 cze 2005 (CEST)

Bursztynowa

Nie ma sprawy, zdarza się. Roo⁷² ✉ 15:57, 26 cze 2005 (CEST)

Pink Floyd

Moim zdaniem należy trochę poszerzyć główne hasło o Pink Floyd, umieścić tam coś w rodzaju streszczenia hiswtorii grupy. Poza tym w zdaniu poprzedzającym mój dopisek pojawiła się data 2005 i dlatego napisałem tego roku. Mikus666 11:16, 2 lip 2005 (CEST)

Monopter (z gr. monopteros)

Skoro nie słyszałeś to polecam te pozycje:

• Miłobędzki A., Architektura Polska XVII w., Warszawa 1980;
• Skuratowicz J., Dwory i pałace w Wielkim Księstwie Poznańskim, Międzychód 1992;
• Skuratowicz J., Dwory i pałace Wielkopolski. Klasycyzm, Poznań 2ooo;
• Wielkopolski Biuletyn Konserwatorski, tom III/2oo3, Poznań 2oo3.

Pozdrawiam :-) Luca 7 lip 2005 22:55 (CEST)

SdU

Wpisałeś się na zabezpieczonej stronie - Twój wpis nie został uwzględniony... Andrzej z Helu ^LIST 8 lip 2005 00:51 (CEST) Też się zdziwiłem, ale ostatnio wiki trochę szaleje. Powtórz proszę swój wpis - już zakończyłem porządki i odblokowałem... Andrzej z Helu ^LIST 8 lip 2005 00:56 (CEST)

American Pie

Dziekuję za komentarz. Uwagi zostały uwzględnione w artykule. --Jonasz 21:17, 11 lip 2005 (CEST)

Katedra bazylejska

Dziękuję za pomoc w tłumaczeniu słówek architektonicznych z niemieckiego. Dzięki Tobie mogę uznać tłumaczenie ww. artykułu za zakończone. Modulo 13:08, 14 lip 2005 (CEST)

EK

Przeczytaj dokładnie: Wikipedia:Ekspresowe kasowanko. Pozdrawiam! A.J. 14:38, 14 lip 2005 (CEST)

Jednak tak: Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich/głosowanie skopiowanych z internetu. A.J. 14:43, 14 lip 2005 (CEST)

Berlin i Niemcy

Hej, ja mam w zamiarze podzielic jeszcze tą kategorię Niemcy (biografie) na kilka podkategorii jeszcze przed moimi wakacjami. W rozbudowie hasła Berlin mógłbym Ci pomóc, ale dopiero w sierpniu :/ , życze powodzenia. Pozdrawiam Cubus ^ΑΩ 21:16, 14 lip 2005 (CEST)

Problemem może być to, że nie każdy architekt, który jest z Niemiec ma wpisana kategorię architekt lub Niemcy (biografie). Ale to dobry pomysł z tym botem, najwyzej resztę ręcznie się dokończy. PS. Ja na wakacje też do Niemiec się wybieram :) Cubus ^ΑΩ 21:26, 14 lip 2005 (CEST)

DTV

A dlaczegóż to hasło o dzienniku telewizyjnym zostało uznane za kontrowersyjne? Co było tam takiego, że wywołało Twoje wątpliwości? Mogor 09:36, 15 lip 2005 (CEST)

Niestety nie masz racji, dtv był tubą i tyle. Wyczny DTV mają się nijak do tego co działo się w wiadomościach. Porównywanie tych 2 programów jest zupełnie nie na miejscu. Mogor 11:45, 15 lip 2005 (CEST)

Sprawdź sobie co znaczy słowo indoktrynacja (jest w wikipedii), i zrozumiesz czemu to hasło nie jest kontrowersyjne. Jeśli Cię razi to swormułowanie, to je zmień na inne oznaczające podawanie kłamliwych informacji w celu osiągnięcia konkretnych celów, a nie oznaczaj artykułu jako kontrowersyjny. Umówmy się tak, ty zmień to sformułowanie na takie które jest wg Ciebie niekontrowersyjne, a ja nie będę do tego czasu nic zmieniał w tym art. Myśle że 24h będzie ok, po tym czasie cofnę kontrowersję i pewnie dopisze więcej i może inaczej by nie było wątpliwości. Mogor 12:28, 15 lip 2005 (CEST)

"mogącym oddziaływać" - tym razem ja bym to uznał za kontrowersyjne. Pomyśl, w kraju w którym nie ma innych źródeł informacji, a jedynym dostępnym jest DTV nadawany chyba z 6 razy na dzień, to taki program może oddziaływać, czy na pewno oddziałuje? Ale na razie zostawmy sprawę dtv w spokoju, bo nie ma sensu spierać się o słówka. Stwierdziłem, że zainteresuje się sprawą dokładniej i w najbliższym czasie napisze coś więcej na ten temat. Mogor 13:14, 15 lip 2005 (CEST)

Wydaje mi się, że cały czas mylisz 2 różne rzeczy. Co innego program informacyjny w państwie demokratycznym, określany nawet najbardziej wymyślnymi epitatami, a co innego program informacyjny w państwie totalitarym. Nawet najbardziej "propagandowy" dziennik w Niemczech, czy Polskce demokratycznej ma się nijak do programów informacyjnych w demoludach. I nie ma co ich porównywać, bo to tak jabyś porównywał katar do cholery. Mogor 13:50, 15 lip 2005 (CEST)

usunąłeś - wg mnie źle, ale nie będę dar szat

Pierowowzorem belek przed epoką żelbetonu były przypory ceglane: może prawa strona tego zdjęcia Ci podpowie dla czego... http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Notre-Dame-night.jpg

-))) Antonii 12:08, 15 lip 2005 (CEST)

No i dlatego, że to pierwowzór rozwiązań halowych dałem to jako link. Zupełnie się nie zgadzam z porównaniem gaźnik-koło, już prędzej "regulator pary" i gaźnik. System przypór wiszących. Kopii nie będę kruszył, ale wytłumaczenie, że różnią się "ściskaniem" a nie "skręcaniem" itd. nie ma znaczenia - obecnie w budownictwie występują wszystkie typy belek z wszystkim rodzajmi obciążeń. Ówczesne materiały pzowalały tylko na takie obciążenia. Decyduj, czy uważasz za niepotrzebne, ja bym zostawił. Antonii 12:18, 15 lip 2005 (CEST)

Rozmawiamy o rodzaju skręcaniu belek czy o tym, że przypory poprzedzały w pewien sposób system halowy wspierany na belkowaniu. Inna rzecz, że nijak np. belki w kratownica kratownicy nie przenoszą tylko jednego rodzaju obciążeń - w zależoności od typu są różnie obciążone. Mam wrażenie że maksymalne próbujesz zawęzić bardzo szerokie pojęcie belki. Antonii 12:28, 15 lip 2005 (CEST)

Znakomite

Dobry dowcip, szkoda tylko, ze to raczej czarny humor :) Roo⁷² ✉ 01:56, 16 lip 2005 (CEST)

Cracker i cracking

Te hasła są uporczywie wandalizowane przez mało uprzejmego gościa, wobec którego wielokrotne upomnienia i powoływanie się na wersję angielską nic nie dają. Dodaj je do obserwowoanych i rewertuj, albo do zablokowania (co już raz zostało zrobione). A.J. 08:34, 17 lip 2005 (CEST)

Metro

Rozumiem. Wstawiłem do kat. Kolejnictwo bo tam już się znajdowało Metro Warszawskie i Metro londyńskie. A przy okazji - dlaczego "londyńskie" czy "berlińskie" jest z małej, a "Warszawskie" z dużej litery w nazwie? --Arewicz 12:48, 17 lip 2005 (CEST)

Aleksander Józef Sułkowski

Aleksander Józef Sułkowski

Witaj. Wstawiając ten szablon warto napisać co ma sie na myśli uywając go. Zresztą może nawet nie warto, a wręcz trzeba: "nformacje co należy poprawić, możesz znaleźć na specjalnej stronie i w dyskusji tego artykułu". mzopw 23:24, 17 lip 2005 (CEST)

SdU

"przenieść do cytatów. --Shaqspeare 20:07, 12 lip 2005 (CEST)" - nie wiem, gdzie to zamieścić... Andrzej z Helu ^LIST 12:32, 18 lip 2005 (CEST)

Pilnuj Wytrawnego...

... a ja idę do domu :). A.J. 21:13, 18 lip 2005 (CEST)

Marc

Marc - inne pseudonimy to "szefowa", "ruda malpa", "Frau M", "M" - wychowawczyni i prezydent [Projekt I C]... Andrzej z Helu ^LIST 23:13, 18 lip 2005 (CEST) wiem, nałożyły się te bzdury i Twój redir.... Andrzej z Helu ^LIST 23:17, 18 lip 2005 (CEST)

• Teraz Marc za-EK-okowały 4C. Najwyraźniej nie chcą przez analogię mieć John ani Giuseppe. A.J. 11:46, 19 lip 2005 (CEST)

Czy możesz objaśnić dlaczego usunąłeś {ek} z Marc? Idąc myślą A.J. (wyżej), czy należy też wstawić Elisabeth, An, Helen i inne? Wyjaśnij, prosimy.

He, he... No more comments. Strzałka, 4^@ 12:05, 19 lip 2005 (CEST)

Zapraszam do Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą#Obcojęzyczne imiona. A.J. 12:35, 19 lip 2005 (CEST)

próbuje coś z tym zrobić, zauważyłeś?

jeśli masz pomysł zaproponuj Felowe 10:54, 19 lip 2005 (CEST)

swoje skończyłem: zapętliłem terrorysta, terroryzm organizacje terrorystyczne - jak masz pomysł co zrobić: rób - ja uważam, ze powinny zostać ale materiał należąłoby poprzenosić i uzupełnić. Felowe 11:14, 19 lip 2005 (CEST)

---

Popatrzymy i zobaczymy. Na chwilę przestał. Pozdrawiam, Selena ^talk 18:43, 19 lip 2005 (CEST)

terroryzm

Uważam, że póki ktoś nie zacznie dopisywać jakiś dodatkowych treści te hasła powinny zostać tak jak są. Nie ma tego wiele, jest zlinkowane. Co więcej - żadnego stuba nie usuwałem, chyba był problem z bazą, bo go nawet nie widziałem. Felowe 21:57, 19 lip 2005 (CEST)

może najpierw

wyjaśnić mu zasady funkcjonowania wikipedii na spokojnie a potem testować i revertować? Felowe 21:40, 19 lip 2005 (CEST)

komunizm

Nie masz racji - komunizm jest z zasady niedemokratyczny. Zamiast rzadow wiekszosci zaklada "dyktature proletariatu", a wiec jednej klasy spolecznej (robotniczej). No i oczywiscie odrzuca system wielopartyjny, ktory jest solą demokracji

hitlerek

sory za hitlera - ale przyznam szybki jesteś! no cóż chwała is ława poprawności - wandalizm była przesadny ale to emo. myslę, że mimo wszystko wiki.pl może przedstawiać ogólnie pojmowany stosunek pl do tego okresu dziejów i kreatorów sytuacji... pozdrawiam

Donner

Kiedyś jakiś Kurd mówił mi, że 'donner kebap' znaczy tyle co 'kanapka z baraniną', a zatem, że samo słowo 'kebap' oznacza baraninę. Nie wiem na ile to prawda, tak mi mówiono, ale jeśli tak jest, to słowo kebab oznacza danie tylko w sensie umownym, potocznym. MOże jakiś specjalista, jęzukoznawca by się temu przyjrzał... Pozdrawiam, Wulfstan 21:21, 20 lip 2005 (CEST)

Pacynki

Osoby z uprawnieniami checkuser (specjalnie na pl.wp mam je aktualnie tylko ja, ale kilka innych osób robi takie testy również pl.wp, żeby pozbywać się linkspamerów) mają do wglądu:

• listę wszystkich IP, z których edytował dany użytkownik
• listę wszystkich osób edytujących z danego IP

Więc jeśli z jednego IP edytowały 3 potwierdzone pacynki Kwietnia i 10 innych podejrzanych kont utworzonych w ostatnich 2 tygodniach, to banuje się je wszystkie. Tak właśnie odbyło się największe banowanie pacynek w historii pl.wp. IP jednak nie sprawdza się jednak bez podejrzenia, raz że to trochę nie wypada, a dwa że się nie chce. Taw 23:04, 20 lip 2005 (CEST)

To wyślij mi maila (taw [at] users.sf.net czy tam przez "Wyślij e-mail do tego użytkownika") albo na ircu. Taw 23:13, 20 lip 2005 (CEST)

---

Witam. Mam pytanie prewencyjne (by uprzedzić kolejną falę protestów, choć i sam jestem ciekaw) - na jakiej zasadzie przedłużyłeś bana Kwietniowi? Tzn. -

1. z jakiego konta i IP została dokonana (jaka) edycja?
2. Czy jesteś pewien, że sam masz prawo przedłużać bana?

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 00:46, 21 lip 2005 (CEST)

IMHO nie ma większych wątpliwości, że Felowe jest bardziej doświadczonym użytkownikiem niż te parę dni - i jest to najprawdopodobniej Kwiecień (na zasadzie "bo kto inny" - chyba, że ktoś powtarza eksperyment Vuvara). Wpis w historii to potwierdza. Choć co do wątpliwości/niewątpliwości - zawsze staram się stosować do zasady ograniczonego zaufania i polecam ją innym jako zdroworozsądkową. A że decyzje o banach winny być publiczne, pytam o IP.

Pozostaje też wątpliwość, czy nie-administrator ma prawo przedłużać ban (bo to praktycznie nałożenie blokady); jeśli jednak jest konsens (pytanie, czy faktycznie jest) jest to tylko czepianie się - mozna uznać to za pomoc w administracji. Inną kwestią pozostaje pytanie czy to na pewno najlepsza metoda. Walki z Kwietniem - może - ale czy my z Nim walczymy? Wszystko to jest jakieś bez sensu - a szczególnie wszystkie regulaminowo-nieregulaminowe niejasności i niespójności. Miłej pracy. aegis maelstrom δ 01:21, 21 lip 2005 (CEST)

Spokojnie, gdybym chciał cofnąć, to bym cofnął (a potem Taw by i tak przywrócił..) Dotknąłeś jednak esencji problemu - IMHO Taw nie wywali Kwietnia z Wiki - może Kwietniowi się znudzi, ale to już raczej z przyczyn zupełnie innych niż ta "akcja". Tymczasem Kwiecień zamiast pisać pod swoim pseudonimem (jesteś tu chyba już po zmianie z oryginalnego Ergonom) chcąc działać musi tworzyć kolejne konta, bardzo mocno zaciemniając wszystkim obraz sytuacji. Osobiście wolałbym mieć do czynienia z jednym kontem - o którym każdy wiedziałby swoje i do którego miałby mniejsze lub większe zaufanie - niż z obecną sytuacją. aegis maelstrom δ 08:28, 21 lip 2005 (CEST)

Święci

Myślę, że Maria (matka Jezusa) to niezły pomysł, mogłoby być też po prostu Maryja, bo zdaję się, że obecnie ta forma imienia jest używana tylko w stosunku do niej. W każdym razie obecny tytuł jest straszny...

Co do zmiany Jezus Chrystus to IMO przesada, to dość powszechnie używany przydomek, musielibyśmy też wtedy wyciąć np. wszystkie „Wielki” w tytułach królów, których się tak zwykło nazywać, a to raczej by było trudne do zaakceptowania. Co nie znaczy, że nie przyda się redir z Jezus z Nazaretu. A hasło Jezus to powinien być raczej opis imienia, nie tylko Chrystus je nosił, zdaje się że autor biblijnej Księgi Kaznodziei miał tak na imię, no i jest popularne w krajach iberoamerykańskich (Jesus). Filemon 00:07, 24 lip 2005 (CEST)

Może Maria z Nazaretu? Był nawet film o takim tytule. Swoją drogą: jestem jak najbardziej za nazywaniem L16 po detronizacji Ludwikiem Kapetem. Filemon 00:24, 24 lip 2005 (CEST)

Akurat w przypadku Marii z Nazaretu nie sądzę, żeby były jakieś specjalne protesty – to określenie jest używane też przez katolików. Na pewno nie może zostać pod obecną nazwą, z oczywistych powodów Dziewica Maria też odpada. Filemon 00:40, 24 lip 2005 (CEST)

• Nie rozumiem o co Ci chodzi. Hubert z Leodium jest neologizmem. Nikt tak go, przynajmnie w Polsce nie określa. Na dodatek to trochę dziki pomysł. Z, oznacza zasadniczo miejsce urodzenia. Tu jest encykopedia i postacie występują pod nazawami pod którymi się ich szuka. mzopw 12:30, 24 lip 2005 (CEST)
• Nie ja ustalałem zasady tytułowania artykułów o świętych katolickich czy też w ogóle chrześcijańskich. Jak się tu pojawiłem już tak było. Najrosądniej jest chyba tytułować pod mianem, które jest dla danej postaci najbardziej popularne. Takim jest niezaprzeczalnei "święty Hubert". W praktyce bez tego przydomka (tytułu, czy tam cokolwiek to jest, on nie istnieje). Cięzko mi powiedzieć kogo taka nazwa może obrażać i dlaczego. Po prostu to dla mnie nie ma nic współnego z żadnymi uczuciami. Jest neutralne. Ukształtowane historycznie. Oczywiście, że w wyniku działania kościoła katolickiego. Ale my tu nie powinniśmy być rewolucjonistami naprawiającymi historię. Ze świętymi jest tak, że w większości zasługują na jakąś wzmiankę wyłącznie z tego powodu, że są tymi "świętymi". Często nawet rzeczywiste istnienie niektórych poddawane jest w wątpliwość. Encyklopedyczni są głównie dlatego, że istnieją (niektórzy od wieków) w świadomści wierzących w to. To po prostu nasz bagaż dziedzictwa historycznego. Jeżeli chcesz zmieniać tych świętych to po prostu wywołaj dyskusję bardzej ogólną. mzopw 13:00, 24 lip 2005 (CEST)

dachówka

w angielskim też pierwotnie wstawiłem link do gontu, ale teraz jest dobrze i en i de. Dzięki --Julo 20:28, 24 lip 2005 (CEST)

V rozbiór Polski

Tak c ciekawości, bo piszes, że artykuł wprowadza w błąd. Oświeć mnie, co jest tam błędne. Beno Moja dyskusja 22:23, 25 lip 2005 (CEST)

Stary, przecież takie pojęcie istnieje! Poszukaj sobie w goglach, albo posłuchaj Radio "ma-ryja". Dobre kilkaset tysięcy ludzi uzywa tego pojęcia, a Ty twierdzisz, że ono nie istnieje? To zupełnie jak z Bułhakowa, gdy Wolandowi ktoś wmawiał, że on nie istnieje stojąc przed nim. Tak więc, jesli jesteś przeciwko, to zastanów się przeciwko czemu, bo na razie z czysto logicznych względów mówisz bez sensu. Beno Moja dyskusja 23:27, 25 lip 2005 (CEST)

Bardzo chętnie Cię przeproszę, ale musisz mi powiedzieć, gdzie obraziłem. Jeśli chodzi o nazwę radio, no to sorry, nie wiedziałem, że jesteś słuchaczem. W takim razie przepraszam. Nie wiedziałem, że jego słuchacze tu pisują. W takim razie to nawet pochwała dla tego radia, że miewa i inteligentnych słuchaczy. Rozumiem, że przeprosiny przyjęte i moge liczyć na odpowiedź w merytorycznej części mojego poprzedniego postu. Beno Moja dyskusja 23:57, 25 lip 2005 (CEST)

Nadal nie podałeś, gdzie Cię obraziłem, a mówienie, że czegoś nie ma jak jest - to mówienie rzeczywiście bez sensu. To pojęcie jest, co wykazałem, a nawet jest popularne. Czyżbyś nadal twierdził, że to pojęcie nie istnieje? Przecież to jest twierdzenie naprawdę bez sensu.

W takuim razie jesteśmy w domu. Otóż, każda rzecz, niezależnie czy ma desygnat, czy nie, jeśli jest jakoś nazwana, to znaczy że jest to właśnie pojęcie. Sinus, tangens i cosinus też nie istnieją ale mają pojęcia, UFO nie istnieje a jest popjęciem, wszelkie wymysły literackie nie istnieją w rzeczywistościami a mimo to są pojęciami, włącznie z modelową "sepulką" LEma, która oczywiście nie istnieje a uczą jej nawet na wydziałach informatyki. Ba, cała filozofia to wymysły (niektórzy w nie wierzą inni nie, a i tak nikt we wszystko na raz), a mimo to są to pojęcia. Pojcie to nazwanie czegoś. My tu dyskutujemy o bzdurze w posyaci V rozbioru, który nie istnieje, ale jako pojęcie istnieje niestety i to mocno. Polecam dowolny słownik lub encyklopedię. No i czy wreszcie dowiem się gdzie padła ta obraza? Beno Moja dyskusja 00:49, 26 lip 2005 (CEST)

Oczywiście w encyklopedii nie szukaj 'V rozbioru' tylko 'pojęcia'. Beno Moja dyskusja 01:09, 26 lip 2005 (CEST)

Widzę, że się nie dogadamy, epitet to też pojęcie, a poza tym mamy w encykloepdii naszej tak samo jak we wszystkich innych wiele haseł, które nie są pojęciami naukowymi. Beno Moja dyskusja 15:27, 26 lip 2005 (CEST)

---

Zauważyłem tę dyskusję i pozwolę się wtrącić. Jak nigdy zgadzam się z Beno. I jak rzadko nie widzę powodów do obrażania się. :) Nieszczęsny V rozbiór Polski "istnieje" jako koncepcja - tak jak piąta kolumna, batman, wypełniajacy przestrzeń kosmiczną eter czy osobowość, a nawet materializm dialektyczny.

Właściwością człowieka jest konstrukcja idei i wśród tychże idei człowiek się obraca - niezależnie od ich "prawdziwości" czy "nieprawdziwości" (filozoficznie rzecz biorąc nic nie jest pewne poza samą świadomością istnienia). Idea jest "prawdziwa" - kiedy tylko zostanie sformułowana, wymyślona. Jest encyklopedyczna - kiedy uwierzy w nią, albo przynajmniej dowie sie o niej wystarczająco wielu ludzi i bedzie wystarczająco wazna.

Moim zdaniem wystarczajaco wielu ludzi uznaje takie sformułowanie - podobnie jak "czerwone pająki" itp. :) Pytanie brzmi tylko, czy do wikipedii to - jako zjawisko (że jest taki pogląd) - czy tylko do wikisłownika.

Natomiast słowo, na które się powoływałeś - jest innym określeniem penisa, i tyle. Choć skoro narosła wokół niego pewna otoczka kulturowa, i rośnie dalej (np. CHWDP czy jak kto chce HWDP) to moze kiedyś?

Pozdrawiam serdecznie, aegis maelstrom δ 16:14, 26 lip 2005 (CEST)

STS

Włsnie zrobiłeś redia z STS na Wahadłowiec kosmiczny. STS powinno być strona ujednoznaczniająca na Studencki Teatr Satyryków i pewnie skrót Space Transportation System. Moglbys to zrobic - przy okazji bede mial motywacje do rozpoczecia art o polskim STSie? Rumun999 ░ 22:45, 26 lip 2005 (CEST)

fotki z Wrocławia

Witaj

Trochę zdjęć już dodałem, trochę zdjęć mam nadzieję dostać od osoby, pasjonującej się zarówno architekturą (zawodowo), jak i fotografią (robi naprawdę ładne, dopracowane zdjęcia, ma mi udostępnić trochę skanów na zasadzie CC-BY-SA; trochę to musi jednak potrwać, a i wtedy - co dostanę to dostanę, bez grymaszenia z mojej strony).

Sam od niedawna jestem właścicielem cyfrówki, ale tymczasem wyjechała ona wraz z moim synem na wakacje i wróci dopiero w trzeciej dekadzie sierpnia. Tyle zatem czasu musi potrwać, zanim zrealizuję ewentualne "zamówienia". A wtedy - z przyjemnością. Pozdrawiam.

--Julo 13:47, 27 lip 2005 (CEST)

Władysław Magryś

Encyklopedyczne czy nie - oczywiście kwestia oceny (ja się nie upieram). Jak chcesz, zgłoś go ponownie (z uzasadnieniem "nieency"), ja zdjąłem z listy ze względu na wadliwe uzasadnienie hasła ([[Nazwisko Imię]]). --Julo 23:46, 28 lip 2005 (CEST)

Architekci i Niemcy

Zauważyłem twój stary wpis (nie zaglądam normalnie na stronę dyskusji Tawbota). Co konkretnie trzeba zrobić ? Taw 09:32, 29 lip 2005 (CEST)

Operacja na zbiorach artykułów w różnych kategoriach jest w bocie bardzo prosta. Bot ma 2 fazy działania - najpierw pobiera listę artykułów do zmiany, a potem je zmienia. Nic prostszego niż powiedzieć mu, żeby za listę przyjął część wspólną 2 kategorii. Taw 01:54, 31 lip 2005 (CEST)

Faszyzm żydowski

Nie wpisuj EK. Pewien uparty IP wpisuje to hasło z REDIRECTEM na syjonizm. Inni w tym ja to kasujemy a on znów zakłada. Hasło zostanie zablokowane , może mu się znudzi. Jersz 21:20, 30 lip 2005 (CEST)

Błędy ort w haśle Świadkowie Jehowy...

Nię bądz taki hej do przodu z poprawianiem... Kościół w znaczeniu "ogół wyznwców, wspólnota, organizacja" pisze się z dużej litery, a z małej jeśli chodzi o budynek. Kościół

Sheakspere, ślepoto, patrz dokładnie:

kościół (świątynia) -cioła, -ciele; -cioły, -ciołów: kościół Dominikanów, kościół Świętych Piotra i Pawła, kościół Na Skałce

Oraz:

Kościół (ogół wyznawców; organizacja, instytucja) -cioła, -ciele a. kościół św. (= święty; świadek): ulica św. Jana, kościół św. Jakuba, ale: kościół Świętego Jakuba

I nie jest to żadna "kościelna pisownia", tylko istniejąca od dawna zasada...

Yarpen Zirgin15:09, 31 lip 2005 (CEST)

Kościół

Hej! Prawidłowa pisownia to "Kościół katolicki" - kościół wielką literą (w znaczeniu wspólnoty wyznawców), zaś przymiotnik po nim - małą. I podobnie - Kościół prawosławny itd. Dopuszcza się także pisownię małą literą w tym przypadku, jednak wielka przeważa. Na poparcie moich słów - link do PWN. [15] Pozdrawiam, Selena ^talk 15:23, 31 lip 2005 (CEST)

---

Świadkowie Jehowy jednak wielką literą oba człony (znaczy - ten drugi to oczywiste). A co do kościoła, nie zmieniałabym tej wielkiej litery na siłę. Oczywiście "katolicki" zawsze małą. I prawosławny i in. Selena ^talk 15:36, 31 lip 2005 (CEST)

A to już nie ja wymyśliłam... Wiesz, może i poszczególny członek tej wspólnoty pisany jest małą literą. Musiałabym się dokopać do wiarygodnych źródeł. Na pewno nazwa wspólnoty religijnej to Świadkowie Jehowy wielką literą. Pozdrawiam, Selena ^talk 15:43, 31 lip 2005 (CEST)

Metro berlińskie

Witaj. Po zakończeniu edycji możesz umieścić to hasło w kategoria:metro. Pozdrawiam ...Amber ^@ 18:07, 1 sie 2005 (CEST)

Prymasi Polski

Nie herbu kardynalskiego tylko prymasowskiego - zobacz: Heraldyka kościelna Szumyk ✉ 15:02, 7 sie 2005 (CEST)

Bzdury.

A czy my potrzebujemy takiego przekierowania?... Żaden link do niego nie prowadzi, a mało prawdopodobne, żeby ktoś szukał w Wiki prostytucja wpisując "k...a". Poza tym, powinno się raczej znaleźć w Wiktionary (czy gdzieśtam), z wyjaśnioną etymologią itp. Według mnie- jako redirect jest zbędne. Pibwl ←« 00:26, 8 sie 2005 (CEST)

Che, che, to mamy trzymać głupi redirect, bo go trudniej przerobić?... Też dobry powód ;-) Pibwl ←« 00:36, 8 sie 2005 (CEST)

Kor-stub

Szkoda, trochę ułatwiłoby mi to pracę, szukanie artykułów, które powinienem jeszcze poszerzyć. No ale skoro nie ma ich być, to wstawiam tam ek :) Warszk 12:46, 13 sie 2005 (CEST)

Trochę w tym racji, chociaż wcześniej nie patrzałem na to w ten sposób :D Warszk 12:54, 13 sie 2005 (CEST)

SdU

Wiem, ale piszę, co myślę. Nie tylko chodzi o to, że kilka osób chce wywalić mój art. o miejscowościach, ale zauważyłem, że najprawdopodobniej kilka fajnych artykułów przez bezsensowne dyskusje zostanie wyrzucone. Wracając do tracenia w oczach i tak jestem optymistą,że zostanę adminem w październiku. Pietras1988 16:48, 14 sie 2005 (CEST)

Nie wiem czy to ironia, ale thx. Pietras1988 16:53, 14 sie 2005 (CEST)

SdU

Na SdU muszę wyodrębnić głosy za i przeciw pozostawieniu artykułu; dyskusje wokółtematowe nie służą klarownemu przedstawieniu stanowiska... Andrzej z Helu ^LIST 23:24, 15 sie 2005 (CEST)

Pseudonimy wikipedystów

Akurat w tamtym loginie nie widzę nic wulgarnego, może trochę niestosownego tak - sam bym sobie takiego nie wybrał, ale "łechtaczka" to nie jest słowo wulgarne, "kutas" jednak jest. Roo⁷² ✉ 01:58, 16 sie 2005 (CEST)

Architektura Wrocławia

Wrócił mój syn z aparatem, wykonałem więc dziś te zdjęcia, o które prosiłeś 27 lipca. Niestety, nie dysponuję helikopterem, ujęcia są z ziemi (zwłaszcza w przypadku Czterech Kopuł to problem). Część zdjęć podpiąłem do artykułów, ale częś jest tylko zuploadowana. Wybierz, co Ci pasuje: commons:Special:Contributions/Julo; zwróć uwagę szczególnie na cztery ujęcia obu budynków, na które składają się zabudowania Państwowej Inspekcji Pracy (Park Hotel) za Halą Ludową (Hans Scharoun) - nie wiedziałem co wybrać... :-(

Pozdrawiam --Julo 16:28, 20 sie 2005 (CEST) |[[Image:Wroclaw ul.ZielonegoDebu-PIP.jpg|100px]] || [[Image:Wroclaw ul.Kopernika-PIP.jpg|92px]] Cała przyjemność po mojej stronie. Rozumiem, że te dwie fotki obok mogę zgłosić do skasowania jako zbędne? --Julo 20:04, 20 sie 2005 (CEST)

Jeśli powstanie taki artykuł - zawsze można je wgrać na nowo (jeśli by było warto), natomiast jeżeli są to architektoniczne buble (tak rozumiem Twoją dezaprobatę), to nie ma co trzymać ich "na przyszłość". Zgłaszam do kasacji. --Julo 20:25, 20 sie 2005 (CEST)

Zgłosiłem. Mam nadzieję, że sysopi Wikimedia Commons nie będą się z tym cackali, skoro zgłosił autor... --Julo 20:39, 20 sie 2005 (CEST)

PS. Usuwam w twojej dyskusji linki do tych zdjęć, żeby nie wykazywało ich użycia w wikipedii (http://www.juelich.de/avatar/check-usage/check-usage.php?filename=Wroclaw_ul.Kopernika-PIP.jpg&template) --Julo 20:43, 20 sie 2005 (CEST)

rynek wrocławski

Zacząłbym od tego, że zdjąłbym {{stub}}, na pewno temu artykułowi to miano się nie należy... Jak rozwinąć? Sam nie wiem JUŻ jest to przyzwoicie opisany artykuł... Myślę, że warto wspomnieć nieco więcej o działaniach podjętych po 1945 (jest tylko o Fredrze i półtora zdania o pierzei wschodniej). O tym, że wyprowadzono stąd tramwaje i potem w ogóle wszelki ruch kołowy, o pożarach kościoła Marii Magdaleny, o totalnej przebudowie nawierzchni w 1995-97, o fontannie prezydenta Zdrojewskiego... Pozdrawiam --Julo 02:01, 27 sie 2005 (CEST)

xxx stuby

Po dyskusji, żeby nowych nie tworzyć była jeszcze dyskusja o przydatności tego typu stubów w portalach - a są naprawdę bardzo przydatne dla kogoś, kto chciałby się daną dziedziną zająć. Poza tym - to chyba też nie było głosowanie tylko wyrażanie zdania - bo tylko na liście dyskusyjnej, jak pamiętam. Wtedy nikt nie rzucił hasła portal, a potem gdy szła dyskusja o tym, że w portalach sa przydatne, nikt nie zaprzeczył Przykuta 23:21, 29 sie 2005 (CEST)

IP do demobilu

to ja Bmucha, przypadkowo ukazała mi się stara wiadomość sprzed miesiąca na stronie IP (nie sądzę, żeby ktoś poza mną podłączał się do polskiej wikipedii z tego bloku adresów, he he) - myślę, że z "brulionem" sprawa znalazła zadowalający finał. pozdrowienia -- 198.36.32.21 10:07, 31 sie 2005 (CEST) (a.k.a. Bmucha)

Psie Pole

No popatrz, nawet nie wiedziałem, kiedy je przyłączono do miasta... :-) --Julo 19:27, 1 wrz 2005 (CEST)

7TP

"O to chodzi, że po polsku tank też oznacza czołg, tylko że przestarzale - i nie każdy musi o tym wiedziec. Np. TP w nazwie 7TP oznaczało tank piechoty. Shaqspeare 15:21, 23 sie 2005 (CEST)". To twoja opinia z dyskusji na temat skasowania hasła o komiksie internetowego "Tank". Czy mógłbyś podać źródło twojej wiedzy, gdyż np. Wikipedysta:Pibwl twierdzi że nigdy nie słyszł o takim rozwinieciu nazwy 7TP. W innym wypadku będę zmuszony wycofać zmiany wprowadzone przeze mnie w haśle 7TP (jeżeli nikt mnie nie uprzedzi). Pozdrawiam Mieciu K 00:37, 4 wrz 2005 (CEST)

Hmm, ani w Google ani w książce "Wrzesień 1939 Pojazdy Wojska Polskiego Barwy i Broń" nie znalazłem nic na temat "siedmiotonowego tanka piechoty". Choć to moja wina ,że nie sprawdziłem tej informacji we końcu to ja podaję się za znawcę militariów. Pozdrawiam Mieciu K 23:08, 7 wrz 2005 (CEST)

---

re: Gęstość / Trudno wycofać się z podawania gęstości, skoro obecnie wchodzi ona w skład "podstawowych danych" w tysiącach (lub większej liczbie) artykułów. Można jednak rozwinąć hasło gęstość zaludnienia o porady dot. odczytywania czy rozumienia tej wartości. Jedna zmiana w kilku szablonach-infoboksach, i w tysiącach tabelek słowo kluczowe "gęstość" zamieni się w linka do tego artykułu. / tsca ✉ 19:40, 6 wrz 2005 (CEST)

Alice B. Toklas

Alice B. Toklas jest powszechnie stosowane. Jeśli zależy Ci aby pozostało po staremu to odkręć to ale zostaw redir. Tomski 20:38, 6 wrz 2005 (CEST)

Wikipedysta:Shaqspe%D0%B0re

Witam. Nie bój nic, nie pozwolimy cię skrzywdzić. :) Życzę miłej pracy i pozdrawiam, TOR 00:42, 8 wrz 2005 (CEST)

Kurt Lück

Jak w tytule, jest kłopot z tym artykułem. Z google wynika, że istniał SS Hauptsturmfuehrer Kurt Lück, ale moja znajomość niemieckiego nie pozwala mi ocenić, czy chodzi o tego samego człowieka (np tu. W innych wyguglanych linkach doktor pojawia się jako Volkssturmfoerscher. Zerkniesz? pzdr Szwedzki 20:12, 10 wrz 2005 (CEST)

Dzięki wielkie, to ten sam facet = artykuł był pluskwą. Szwedzki 20:53, 10 wrz 2005 (CEST)

Pluskwa ubita; dzięki raz jeszcze. Szwedzki 22:06, 10 wrz 2005 (CEST)

---

Artykuł "dom publiczny" w najmniejszym stopniu nie dotyczy budownictwa, tylko prostytucji. Czy "salon masażu" lub "agencja towarzyska" to obiekty budowlane? Nie. Jeśli uważasz, że ta kategoria tam pasuje, to dopisz do tekstu choć kilka zdań uzasadniajacych ją. Dołączenie tej kat. do artykułu w obecnej postaci budzi tylko wybuch śmiechu (nie tylko u mnie). Pozdrawiam, tsca

Przestepczosc

Z Twoja ostatnia zmiana w hasle anty-polonizm sie nie zgodze. "Do otwartej wrogości wobec Polaków przyczynia się niewątpliwie aktywność przestępców narodowości polskiej poza granicami kraju." Jest to stareotyp Polaka ktory zazwyczaj jest tworzony przez media. Podobnie jest z Wlochem mafiozem - chodz w tym wypadku media, ksiazki i filmy wykreowaly obraz pozytywnego bandyty, niby szuja ale porzadny czlowiek.--Witkacy 23:27, 13 wrz 2005 (CEST)

Ale to sie mija z prawda - chyba w Niemczech najbardziej popularny jest obraz Polaka-zlodzieja, a w policyjnych statystykach na pierwszym miejscu widnieja Turcy, ktorzy nie sa uwazani w Niemczech za zlodziei (logicznie biorac powinni byc, za to maja opinie "smierdzacych"...). Znowu handlarzy narkotykow jest najwiecej murzynow i ciemnoskorych, a jesli chodzi o "biznes" z prostytutkami prowadza go Albanczycy, Jugole i Rosjanie. To co napisales w pewnym sensie usprawiedliwia uprzedzenia (pomijam tu oczywiscie przestepcow rodzimych tego kraju). --Witkacy 00:01, 14 wrz 2005 (CEST)

Rozumiem Twoja pozycje, wiadomo ze zlodzieje kradna tam, gdzie najwiecej mozna ukrasc. Co do proporcji, Polakow rowniez jest duzo w Niemczech (i napewno turystow i "turystow" (praca) wiecej w porownaniu do Turkow) - a w zasadzie najbardziej czeste spotkanie Polaka z prawem, to przemyt (a to sie zdarza w najlepszych rodzinach, ze tak powiem..).

Co do tlumaczenia zrodla - jak juz pisalem glowne zrodlo to media i plotki ktore tworza obraz, jaki przecietny czlowiek poprostu przejmuje. Proponuje by zmienic zdanie na cos w stylu: "Media za granica uzywaja obraz Polaka jako zlodzieja, ktory wywoluje niewatpliwie otwarta wrogosc wobec Polakow". W podobnym stylu media we Francji uzywaly "polskiego hydraulika" ktory zabiera prace dla Francuzow, jako obraz (negatywnego) rozszerzenia UE --Witkacy 00:50, 14 wrz 2005 (CEST)

PAN

Witaj. Czym jest w podziale administracyjnym Niemiec jednostka "Amt"? >> Antares *** << 23:11, 17 wrz 2005 (CEST)

Architektura secesji

Wybacz beztroskie założenie, że kamienica jest secesyjna, i dzięki za poprawkę. Następnym razem się skonsultuję. Zresztą - skoro ma tylko elementy secesyji, to może lepiej usunąć zdjęcie ? Wreszcie: dzięki (z pozycji czytelnika) za całą pracę włożoną w kategorię Architektura. Turtlezzz 00:14, 18 wrz 2005 (CEST)

Muszę się przyznać, że z radością obserwuję choćby małe zmiany dokonane w "moich" artykułach, które dowodzą, że ktoś, choćby pobieżnie, przeczytał to i owo z moich wypocin. Z drugiej strony - gdy poszukuję w Googlach informacji, bez przerwy na czele pojawiają się artykuły z Wikipedii. Czyli pewnie czyta je znacznie więcej osób niż nam się wydaje.. :P Pozdrawiam, Turtlezzz 02:07, 18 wrz 2005 (CEST)

Wybory

Będzie Wielka Koalicja to się zmieni, zresztą napisane jest że jest ona tylko co raz bardziej niemożliwa, bo Schroeder zapowiedział, że nie zgodzi się na koalicję z CDU, jeśli kanclerzem będzie Merkel, a ona w inną koalicję nie wejdzie. Zreszą to są tylko spekulacje co do możliwych koalicji wyborczych w Niemczech, starałem się pokazać możliwości i wykluczenia i nie wydaje mi się, żeby to było nieencyklopedyczne. Cubus ^ΑΩ 23:58, 18 wrz 2005 (CEST)

podszywacze

Tak, trwała blokada. Na szczęście jak ktoś śledzi OZ to od razu widać że ktoś nowe konto utworzył i od razu się da reagować. Pozdrowienia, Selena ^talk 20:37, 20 wrz 2005 (CEST)

ALe numer! Zablokowałam to to. Pozdrawiam! Selena ^talk 20:54, 20 wrz 2005 (CEST)

Artykuły o Niemczech

Dzięki, zauważyłem właśnie, że często poprawiasz moje teksty, które dotyczą Berlina za co jestem wdzięczny. Pozdrawiam. Cubus ^ΑΩ 00:01, 21 wrz 2005 (CEST)

Wikipedia:SDU/Pismo automatyczne

Proszę, zagłosuj ponownie (reorganizacja SdU) Andrzej z Helu ^LIST 11:44, 21 wrz 2005 (CEST)

Autostrada A8 (Polska)

W szablonie Obwodnice Wrocławia umieściłeś też linka do Obwodnicy powiatowej. Obecnie obwodnica ta nosi nazwę: "Obwodnica wschodnia Wrocławia" i jest projektowana jako droga wojewódzka, a nie powiatowa, a wkrótce ma i to się zmienić:

"Chcemy, żeby trasa wojewódzka Bielany – Łany – Długołęka stała się drogą krajową. W ten sposób jej budową zajmie się nie zarząd województwa, ale podlegająca rządowi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad." (wiceprezydent Wrocławia Stanisław Huskowski, 13 września 2005r.)

źródło

Pozdrawiam cdn ^Uwagi 13:14, 21 wrz 2005 (CEST)

SdU

Na logikę - tak. Dużo osób zapomina o tym i wpisują tylko hasło, a ich głos umyka... Andrzej z Helu ^LIST 00:01, 23 wrz 2005 (CEST)

S-Bahn

Rzeczywiscie masz racje jak zwykle :) sorry za nieuwaznosc. Cubus ^ΑΩ 23:33, 23 wrz 2005 (CEST)

no jak zwykle, bo co chwila robie jakies bledy. Ja probuje to tlumaczyc z angielskiej wiki i po czesci z niemieckiej. Cubus ^ΑΩ 23:44, 23 wrz 2005 (CEST)

Renesans

No on jest i kontrowersyjny i POV. Sama kontrowersyjność poglądów nie czyni go kontrowersyjnym ale czyni go takim właśnie brak neutralności, dlatego dałem właśnie ten szablon. Może się ktoś podejmie naprawiania, ale to kobyła - ciężka praca. mzopw 03:24, 25 wrz 2005 (CEST)

• No to masz problem z głowy. Wikipedysta Szwedzki po prostu wywalił całą ideologię i możesz artykuł po prostu rozwinąć. Właściwie mógłby być taki, jaki jest teraz. Ale przecież to ma być najlepsza aencyklopedia świata, to nie zaszkodzi nawet przy tak mało istotnej organizacji napisać o co im chodzi i streścić w neutralny sposób to co było wcześniej. mzopw 13:46, 25 wrz 2005 (CEST)

Obszar wspólny propozycji

Witam. Piszę z dwóch powodów; drugi może jest ważniejszy, ale zacznę chronologicznie. "Niechcący" podejrzałem;) Twoją wypowiedź: Czasem ludzie ratując przed ek dają do SdU. Jestem przeciwny nadmiernej regulacji i biurokratyzacji wikipedii, ale uważam, że trzeba tę sprawę akurat wyregulować. Otóż moja propozycja zmierzała właśnie w tym kierunku:-) Niestety, mimo dogłębnej, wieloaspektowej analizy nie potrafię wydedukować, komu przyznałeś rację w dyskusji:-( (być może jestem za krótko na Wikipedii i nie rozumiem mechanizmu wypunktowań...)
A teraz druga sprawa. Gdy patrzę teraz na moje "wezwanie" z tej dyskusji (które w zamyśle miało być skrótowe i czysto "techniczne"), widzę, że może brzmieć nieuprzejmie, a nawet obcesowo. Nie było to moim zamiarem i, jeśli tak je odebrałeś, przepraszam. Pozdrawiam. Wipur 00:14, 28 wrz 2005 (CEST)

SdU

SdU jest do dyskutowania na temat zgłoszonych stron, a nie personalnego oceniania innych wikipedystów. Kwiecień został ostrzeżony przed zablokowaniem konta, iż powtórne personalne wycieczki spotkają się z takim efektem. Mam bardzo przykre doświadczenia z dozwalaniem temu wikipedyście na takie postępowanie. Ale to oczywiście IMHO... Andrzej z Helu ^LIST 00:45, 29 wrz 2005 (CEST) "co do pyskówek - bo przecież nie było to obrażanie - owszem, można je zwalczać blokadą jeśli już, ale nie wszyscy wikipedyści mają mozliwość skorzystania z takiej ochrony" - mylisz się, każdy ma, bezpośrednio lub pośrednio. Ja nie zamierzam wdawać się w pyskówki z Kwietniem. A jeśli ktoś będący na wiki taki szmat czasu utożsamia SdU z atakiem personalnym na niego, to IMHO ma problemy z postrzeganiem rzeczywistości. No chyba, żebym np. napisał: powód umieszczenia na SdU "napisane przez Kwietnia"... Pozdrówka również Andrzej z Helu ^LIST 01:00, 29 wrz 2005 (CEST)

---

Wtrącę się wam do rozmowy: pytasz, czy sprawy nie dałoby się załatwić inaczej...

Czegoś w tym pytaniu nie rozumiem: przecież SdU to jest właśnie normalna droga! Nie mogę się pogodzić z faktem, że 90% Wikipedystów stara się stosować wobec kwietnia jakieś specjalne metody, obchodzić go kołem z dala, itepe. Moja tolerancja na tego osobnika jest całkowicie wyczerpana - uważam że należy go blokować dosłownie za każde wykroczenie, ba! - za zamiar wykroczenia niemal. Taryfa specjalna - owszem, ale taryfa zaostrzona, jak u recydywy. --Julo (dyskusja) 01:21, 29 wrz 2005 (CEST)

Obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej

Z czystym sumieniem odpowiadam - to jest moim zdaniem do usunięcia (w tej formie), a ściślej - do włączenia jako rozdział do artykułu ubezpieczenia cywilne albo innego podobnego.

Istnienie tego artykułu bowiem implikuje np. potrzebę stworzenia ubezpieczenie obowiązkowe trzody chlewnej, ubezpieczenie dobrowolne gospodarstwa rolnego, ubezpieczenie dobrowolne Assistance itp. - wszystkich "produktów" zakładów ubezpieczeniowych. Następnie powinna powstać seria produktów bankowych (a co, bankowcy nie mogą być gorsi od ubezpieczycieli) - kredyt terminowy z zabezpieczeniem wekslem in blanco...

Nie napisałem swojego głosu na SdU (w razie co - zdążę jeszcze), bo nie chcę być stale tylko tym "złym policjantem".

Co do skasowania wpisu kwietnia - przecież ten osobnik wszędzie tylko wypisuje oskarżenia i dyrdymały... Jego wpis nie był merytoryczny, tylko był kolejnym zaproszeniem do pyskówy. Ile to można tolerować?!

--Julo (dyskusja) 02:10, 29 wrz 2005 (CEST)

• Jak pewnie zauważyłeś jestem zawziętym przeciwnikiem umieszczania Pokemonów, bohaterów Harry'ego Pottera, Władców Pierścieni albo "biogramów" każdej 19-latki, która nakręciła jakiś film pornograficzny - choć inni twierdzą, że ten śmietnik powinien zostać (najczęściej "bo na en:wiki to mają").
  Stosowanie jednak argumentu, który podałeś, a który sprowadza się do tego, że jeśli są w wikipedi bzdury takie-a-takie, to trzeba dopuścić też tamte-i-owamte prowadzi nieuchronnie na manowce. Zauważ, że stosowanie się do tego typu argumentacji prowadzi do NIEUNIKNIONEGO zepsucia poziomu wikipedii, bo w mierę przybywania bezwartościowych tekstów będzie ich coraz więcej, i kolejni dyskutanci będą mieli coraz więcej takich kwiatków jako przykłady na poparcie umieszczania kolejnego śmiecia.
  Dlatego nie zgadzam się z argumentacją "jeśli A, to B". Ja uważam, że "jeśli A, to szkoda, ale B - nie".

--Julo (dyskusja) 02:28, 29 wrz 2005 (CEST)

Hej, to jeszcze raz ja. Nie wiem, czy Cię dobrze rozumiem, ale ja NAPRAWDĘ dając "OC" w tej formie, w jakiej jest na wiki, do SdU, nie patrzyłem na udział w tym haśle Kwietnia, Polimerka czy kogokolwiek. To po prostu jest bełkot (to teraz ja poproszę - przeczytaj raz jeszcze to hasło...). A to, co kwiecień napisał na SdU, niczego nie wnosiło, a jedynie zaśmiecało te strony, nie mówiąc o podtekstach personalnych (spójrz proszę na jego opis OZ przy tym wpisie...). To tyle - dobrych snów... Andrzej z Helu ^LIST 02:35, 29 wrz 2005 (CEST)

PS Co do samego "ubezpieczenia" - pytasz - czemu. Ano TAKŻE (pomijając fakt, że to bełkot, ale teoretycznie bełkot można naprawić) dlatego, że to hasło można prawidłowo zapisać na kilka sposobów, hasła czterowyrazowe są po polsku bez sensu:

Obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej

Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej

Ubezpieczenie obowiązkowe odpowiedzialności cywilnej

Obowiązkowe ubezpieczenie cywilnej odpowiedzialności

Ubezpieczenie obowiązkowe cywilnej odpowiedzialności

OC

a do tego najczęściej stosowana jest wersja OC/NW, co prowadzi do całej gromady następnych możliwości, z serii:

Obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej i następstw nieszczęśliwych wypadków

Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej i od następstw nieszczęśliwych wypadków

...

--Julo (dyskusja) 02:41, 29 wrz 2005 (CEST)

Cieszę się, bo to znaczy generalny pogląd mamy taki sam. Możemy się ewentualnie różnić w ocenie ency/nieency - do tego służy dyskusja i ewentualne głosowania. Jeśli zaś chodzi o to nieszczęsne ubezpieczenie - napisałem, dlaczego moim zdaniem jako samodzielne hasło jest nieency. Podam jeszcze jedno porównanie: ma rację bytu osobno Literatura i Literatura polska, ale nie ma jej obok Adam Mickiewicz - Dzieciństwo i młodość Adama Mickiewicza, bo to jest rozdział hasła głównego (patrz: Adam Mickiewicz#Dzieciństwo i młodość). Tak samo jak z Mickiewiczem - obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej powinno być tylko rozdziałem hasła o ubezpieczeniach. --Julo (dyskusja) 02:59, 29 wrz 2005 (CEST)

• W tym "temacie" to nie jest takie proste. Nadal nie mogę się pogodzić z myślą, że wszystkie tematy są encyklopedyczne. Pod wpływem jednak m.in. SDU zuważam u siebie znaczną liberalizację poglądów na ten temat. Piszę i czytam jednocześnie zamieszczoną wyżej wypowiedź Julo i całkowicie się z nią nie zgadzam. Przykład z życiorysem nie jest adekwatny. Lepszy byłby z podatkami. Można opisać system podatkowy, a można i poszczególne podatki, a można i każdą formę np. podatku dochodowego oddzielnie. Obowiązkowe ubezpieczenie ooc jest specyficzną formą Ubezpiecznia od oc i mogłoby być omówione jako akapit w nim. Jest jednak na tyle specyficzną formą, mającą swoją historię, specjalne uregulowania prawne i sens istnienia, że nic nie stoi na przeszkodzie aby było odrębnym hasłem. Ba sama nazwa, mimo swej długości, jest tak popularna, że zasługuje na tytuł, chociażby w formie przekierowania mzopw 03:41, 29 wrz 2005 (CEST)

Tramwaj zwany pożądaniem

Oczywiście, masz rację. Trochę za mocno to sformułowałem. Wcale nie uważam, że tytuł sztuki powinien brzmieć: Tramwaj na Ochotę ;-) Zaraz to złagodzę. Pozdrawiam. Togo 08:54, 29 wrz 2005 (CEST)

Do weryfikacji

"Może by tak stworzyć dział strony do weryfikacji? Obecnie takie trafiają albo w akcie desperacji do SdU, albo dostają kontrowersję, doPracowania itp. Chyba mało kto wie o szablonie DoWeryfikacji, a i on prowadzi do wielkiego śmietnika historii zwanego "stronami do dopracowania". --Shaqspeare 22:14, 18 lip 2005 (CEST)" - i jak? robisz ten dział? Andrzej z Helu ^LIST 09:22, 29 wrz 2005 (CEST)

Wikipedia:SDU/Słownictwo seksualne

• Shaqspeare zanim następnym razem napiszesz określenie poradnik harcerza, przeczytaj uważnie artykuł, harcerstwo i inne związane i nieużywaj proszę tego typu eufemizmów. !! Szumyk ✉ 13:49, 29 wrz 2005 (CEST)

• • Masz rację określenie eufemizm nie jest do końca trafione, ale chodzi mi o prześmiewczy charakter twojej wypowiedzi. Jakie to podręczniki harcerskie masz na myśli ?? Bo wydaje mi się że to tylko twoje wyobrażenie o poradnikach harcerskich. Szumyk ✉ 14:51, 29 wrz 2005 (CEST)

Metabolizm

Zrobione Radomil dyskusja 20:21, 29 wrz 2005 (CEST)

Lukas Podolski i inni

Jeśli przenosisz to, to nie dawaj ek do bardziej znanej nazwy, bo wprowadzasz ludzi w błąd.

P.S. Moim zdaniem powinno być i tak Lukas Podolski, ale nawet to drugie ostatecznie może być. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 15:03, 30 wrz 2005 (CEST)

Plany

Te propozycje możesz wstawiać w treść artykułu, nie musisz w dyskusji to póki co cały czas ulega modyfikacji bo dopiero wypracowujemy jednolity wygląd typowych rysunków. -PioM _Dyskusja 19:17, 30 wrz 2005 (CEST)

Skróty kosmiczne

Cześć, już widzę, jak się kataloguje biografie. A co do skrótowców z dziedziny astronomii - czy przy każdym rozwinięciu obcego skrótu powinno znaleźć się jego tłumaczenie? I czy wiszące linki do skrótów powinny przekierowywać na stronę rozwiniętej nazwy (często polskiej), czy tak jak teraz w większości - na sam skrót? Nowak2000 13:22, 1 paź 2005 (CEST)

Kukuruźnik

Juz wczęśniej słyszłem jak starsze osoby nazywaja An-2 kukuruźnikiem, a niedawno czytałem na ten temat na anglojęzycznej Wikipedi gdzie An-2 jest nieoficjalnie nazywany Kukurźnikiem. Zależnie od kontekstu nazwa ta moze byc zarówno pieszczotliwa "niezawodny", jak i pogardliwa "archaiczny wyglad" (choc sam samolot był bardzo nowoczesny. Pozdrawiam Mieciu K 00:19, 2 paź 2005 (CEST)

Właściwie słuszna decyzja.., trzeba będzie jeszcze popytać jakiś pilotów. Wybacz ,ze CI się wpisałem w złym miejscu ,ale jestem już zupełnie niekumaty po nocy. Wyprowadzam psa i idę spać. Pozdrawiam Mieciu K 00:27, 2 paź 2005 (CEST)

Właściwie to mogłoby to trafić do Dyskusja:An-2 (nie będę tego samego pisął i u Miecia K). Kukuźnikeim faktycznie niektórzy An-2 przezywali, jednak jet to termin stanowczo zwiazany z Po-2. Sami piloci (oczywiście nie An-2) nazywali je "Krawiectwo ciężkie" (dolny płat pokryty jest płótnem), a w latach 90tych niektórzy śmiali się, że jest to "Stealth" (mała prędkość i niecałkowicie metalowe poszycie miało ponoć na radarze przypominać ptaka). Oczywiście to opowiastki tych z "rur" (samoloty odrzutowe). Sami piloci An-2 mówili na nie "Antki".

P.S Dowicp który słyszałem od pilotów:

Podczas wymiany doswiadczeń do ZSRR przylatują amerykanie na F-14. Pilot zabalował z nowymi "towarzyszami" i podczas balangi pokłucił się z pilotem An-2, kto ma lepszą maszynę. Postanowili sprawdzić to podczas ćwiczeń. Rano amerykanin trzeźwieje i się martwi... co jeśli przegramy? Rosjanin też dochodzi do siebie i jest przerażony... ale zwierza się koledze a ten radzi:

- Nic się nie bój... obsługa naziemna jest nasza, podczepimy hol do F-14 i ciępocioągnie, może i nie wygrasz, ale i się nie zbłaźnisz.

Samoloty stajana starcie, amerykanie patrzą na Antka i kiwają głową z politwoaniem..., ale zakład to zakład. Startują... lecą 600 km/h a Antek siedzi im na ogonie, 900km/h... Antek nadal za nimi, przekraczają barierę dźwięku..., nawigator w F-14 odwraca się i krzyczy do pilota:

- Uważaj! Szykuje się do wyprzedzania!

- Co? Skąd wiesz?

- Bo zmienia geometrię skrzydeł!

Pozdrawiam Radomil dyskusja 00:44, 2 paź 2005 (CEST)

Wikipedysta:Kociorro

My name is Koć, Daniel Koć. =} Przypadek najwyrazniej.

ATSD: proponuje robic archiwum starszych dyskusji, zeby latwiej sie korzystalo z tej strony - ja staram sie tak co 50 tematow. -- kocio ✉ 02:21, 2 paź 2005 (CEST)

szablony

Co miałoby sie znależć w szablonach architektonicznych? Jakie elementy mają być stałe, a jakie tylko dla konkretnego artykułu? Niki K dyskusja 13:48, 2 paź 2005 (CEST)